Этапы реализации уголовной ответственности: 6.Понятие, этапы и формы реализации уголовной ответственности.

6.Понятие, этапы и формы реализации уголовной ответственности.

Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: «преступление — уголовная ответственность — наказание».

Уголовная ответственность — это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:

1) основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчёт в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; 2) выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершённого деяния и порицание (выражение упрёка) лица, совершившего это деяние; 3) назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; 4) судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

Этапы.

Об уголовной ответственности можно говорить в трёх аспектах: 1) о её установлении в законе; 2) о возникновении уголовной ответственности и 3) о её реализации.

В соответствии со ст.1 УК уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Предусмотренная (установленная) уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: она не имеет не юридического факта, порождающего реальную ответственность, ни конкретного адресата. Она представляет запрет-предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона.

Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникает уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. С момента совершения преступления она существует в виде единственного своего элемента — обязанности правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам уголовно-правового принуждения.

На этапе установления уголовной ответственности важное значение имеет её дифференциация законодателем. Дифференциация уголовной ответственности осуществляется с помощью таких правовых средств, как установление различных санкций в разных частях статей Особенной части УК; конструирование специальных квалифицированных либо привилегированных составов преступления, обязательное смягчение (ст.62, 64, 65 и 66 УК) или обязательное усиление (ст.68-0 УК) наказания, условное осуждение (ст.73 УК) и в определённой мере — отсрочка отбывания наказания (ст.82 УК).

Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были осуществлены в точном соответствии с предписаниями закона. Этому предшествуют сложные фактические отношения между субъектами, направленные на установление характера и пределов взаимных прав и обязанностей и осуществляемые в определённой процессуальной форме.

После уточнения содержания и объёма прав и обязанностей субъектов уголовная ответственность лица, совершившего преступление, находит своё объективное воплощение в тех или иных мерах государственного принуждения, избираемых по воле государства в лице его компетентного органа. Эти меры называются формами реализации уголовной ответственности.

Уголовный кодекс РФ устанавливает несколько форм реализации уголовной ответственности.

Самой естественной и распространённой формой реализации уголовной ответственности является наказание. Эта форма заключается в том, что лицу, совершившему преступление, выносится обвинительный приговор, в котором совершённому деянию от имени государства даётся отрицательная правовая оценка, а подсудимому, признанному виновным в совершении преступления, назначается наказание как наиболее репрессивная форма уголовно-правового воздействия. Отбытие назначенного наказания (полное или частичное) влечёт за собой специфическое правовое последствие в виде судимости. В этой форме реализации уголовная ответственность проявляется во всех своих четырёх элементах: 1) обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и принуждению; 2) осуждение, порицание;

3) мера государственного принуждения в форме наказания; 4) судимость.

Разновидностью данной формы реализации уголовной ответственности являются условное осуждение и осуждение с отсрочкой отбывания наказания (ст.73 и 82 УК).

Второй формой реализации уголовной ответственности является осуждение без назначения наказания. Статья 80 УК предусматривает постановление обвинительного приговора без назначения наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если судом будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершённое им деяние перестали быть общественно опасными. В этом случае уголовная ответственность реализуется только в двух своих элементах: 1)обязанность отчитаться в содеянном; 2)официальное признание совершённого деяния преступлением и порицание лица, его совершившего.

Согласно ч.1 ст.92 УК осуждение без назначения наказания возможно и в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести. При этом к осуждённым, освобождённым от наказания, обязательно применяются принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные в ч.2 ст.90 УК. В соответствии с ч.2 ст.92 УК несовершеннолетний, осуждённый к лишению свободы за преступление средней тяжести или за тяжкое преступление, может быть освобождён судом от отбывания наказания и помещён в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

В случае

освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания эта ответственность проявляется в трёх её элементах: 1) обязанность отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и принуждению; 2) порицание, осуждение, выраженное в обвинительном приговоре; 3) государственное принуждение в виде принудительных мер воспитательного воздействия или помещения в закрытое учебно-воспитатльное учреждение.

Последний элемент уголовной ответственности — судимость — в этом случае отсутствует.

На этапе реализации уголовной ответственности важное значение имеет её индивидуализация, которая означает деятельность суда по избранию формы реализации уголовной ответственности и определению объёма карательного воздействия на правонарушителя.

Этапы реализации уголовной ответственности


Процесс реализации уголовной ответственности в широком смысле проходит следующие основные этапы: 1) возложение уголовной ответственности на лицо в виде признания его виновным в совершении преступления и назначения ему наказания или иной меры уголовно-правового характера; 2) реализация уголовной ответственности в виде исполнения назначенного судом наказания или иной меры уголовно-правового характера; 3) индивидуализация уголовной ответственности в процессе исполнения наказания или иной меры уголовно-правового характера; 4) реализация уголовной ответственности в виде исполнения наказания или иной меры уголовно-правового характера после уже произведенной индивидуализации этих мер государственного принуждения в процессе их исполнения; 5) завершение реализации уголовной ответственности в виде освобождения осужденного от наказания или иной меры уголовно-правового характера.

Не все указанные этапы в процессе реализации уголовной ответственности являются обязательными. В тех случаях, когда личность осужденного при применении уголовной ответственности не претерпевает значительных изменений, этапа индивидуализации наказания или иной меры уголовно-правового характера процессе их исполнения может не быть, а, следовательно, и этапа реализации и их уже индивидуализированного содержания.

Необходимо отметить, что реализация уголовной ответственности осуществляется судом и государственными органами, исполняющими наказание и иные меры уголовно-правового характера. В ней участвуют и лица, совершившие преступления.

Каждый этап реализации уголовной ответственности имеет свои социальные и правовые основания. В формировании этих этапов наряду с основаниями участвуют и условия реализации уголовной ответственности.



В первой главе настоящей работы говорилось о том, что социальным основанием установления уголовной ответственности следует считать социальную потребность в применении к лицам, совершившим общественно опасные деяния, таких мер государственного принуждения, которые способны осуществить восстановление нарушенной преступлениями социальной справедливости, а также исправление лиц, совершивших преступления и предупреждение ими и иными лицами новых преступлений. Одновременно отмечалось, что установление уголовной ответственности возможно лишь в условиях крайней необходимости, т.е. в условиях, при которых восстановление нарушенной социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение новых общественно опасных деяний без применения уголовной ответственности невозможно.

Обращалось внимание также и на то, что закон, устанавливающий уголовную ответственность за совершение конкретного общественно опасного деяния, исходит из того, что уголовной ответственности подвергается не преступление, а лицо, его совершившее, что в личности преступника, как в объекте уголовной ответственности, всегда можно обнаружить не только антиобщественные, но и положительные свойства. Они имеются и в нравственных и в социальных особенностях человека, совершившего преступление. При этом социально вредные свойства человека формируют общественную опасность его личности, а положительные – ее социальную полезность. Эти последние свойства служат базой для нравственного возрождения человека, а также для восстановления его социально полезных связей с другими людьми, обществом и государством. На этом основании отмечалось, что личность преступника представляет собой одновременно и общественную опасность и общественную ценность, что совершенное преступление является показателем существования общественной опасности личности, а совершенные лицом полезные для общества поступки – показателем его общественной ценности.

Мы говорили и о том, что существование в личности пре­ступника как социально вредных, так и социально полезных свойств, выражает противоречивость его личности, которую призвана снять и разрешить уголовная ответственность. В процессе ее применения должно быть снято все то, что составляет негативное содержание личности преступника, должны быть устранены те свойства его личности, которые способны стать причиной, порождающей совершение им новых преступлений. Поэтому уголовное законодательство предусматривает большое число оснований не только для установления уголовной ответственности за совершение различного рода преступлений, но и для освобождения от нее и, конечно, для ее индивидуализации в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных.

С учетом этих требований должно осуществляться не только установление уголовной ответственности за совершение того или иного общественно опасного деяния, но и реализация уголовной ответственности. Особенно на наиболее значимых ее этапах – этапах возложения уголовной ответственности, ее индивидуализации в процессе исполнения наказания и иных мер уголовно-правового характера и на этапе освобождения осужденного от наказания и иных мер уголовно-правового характера.

Прежде всего, это относится, конечно, к тому этапу ее реализации, на котором осуществляется возложение уголовной ответственности.

Все, что было сказано выше об основаниях и условиях установления уголовной ответственности, относится и к деятельности суда, осуществляющего возложение уголовной ответственности. При этом суд учитывает основания и условия не непосредственно, а через правовые критерии их выражения в объективной действительности.

Как правило, эти социальные основания и условия (обычно они имеют криминологический характер) находят свое выражение в различных действиях лиц, совершивших преступления. Лишь некоторые свойства личности преступника (состояние здоровья, беременность, наличие малолетних детей и т.п.) приобретают уголовно-правовое значение с помощью иных критериев (как правило, в виде определенных событий).

Правовым основанием возложения уголовной ответственности является совершенное лицом преступление. Правовым условием ее возложения является отсутствие юридических оснований для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Правовыми основаниями индивидуализации наказания и иных мер уголовно-правового характера, осуществляемой в процессе возложения уголовной ответственности, являются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Правовым условием обоснованности индивидуализации является выполнение требований всех принципов уголовной ответственности, в частности, принципов справедливости и гуманизма (особенно связанного с ним требований экономного использования присущих наказанию и иным мерам уголовно-правового характера карательных свойств).

Реализация уголовной ответственности на этапе индивидуализации наказания и иных мер уголовно-правового характера в процессе их исполнения имеет другие социальные и правовые основания и условия.

Социальным основанием индивидуализации в данном случае являются изменения, произошедшие в личности осужденных в процессе исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера. Такие изменения носят криминологиче­ский характер. Они могут быть не только положительными, но и отрицательными. С учетом этих изменений происходит усиление или ослабление суровости назначенных судом мер государственного принуждения.

Социальным условием осуществления индивидуализации на этапе исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера является наличие объективной возможности добиться достижения целей уголовной ответственности, в частности, цели восстановления социальной справедливости, нарушенной совершением преступления, в одном случае только путем усиления в установленных законом пределах карательных свойств примененных мер государственного принуждения, в другом – без использования в полном объеме тех наказаний и иных мер уголовно-правового характера, которые были назначены судом. Таким образом, это условие относиться не только к усилению, но и к смягчению, суровости наказаний или иных мер уголовно-правового характера. Необоснованное усиление назначенного судом наказания, также как и необоснованное его смягчение, может восприниматься людьми как нарушение принципа справедливости и поэтому недопустимо.

Правовым основанием индивидуализации наказания и иных мер уголовно-правового характера является, главным образом, такое поведение осужденных, которое является показателем изменения степени их общественной опасности. Одним из правовых оснований освобождения от наказания может стать и болезнь осужденных (ст.81 УК РФ).

Правовым условием индивидуализации уголовной ответственности в процессе исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера является строгое соблюдение тех требований, в которых находит юридическое выражение установленное законом социальное условие индивидуализации уголовной ответственности. Так, например, для того, чтобы не подорвать возможность достижения измененным наказанием цели восстановления социальной справедливости, закон, формулируя правила условно-досрочного освобождения от наказания, устанавливает, что оно возможно только после отбытия определенного судом срока содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы (части 3-5 ст.79 УК РФ).

Социальным основанием освобождения лиц, совершивших преступление, от наказания в соответствии с требованиями российского уголовного законодательства следует считать, по общему правилу, утрату ими своей общественной опасности. В некоторых случаях освобождение от наказания может быть произведено по другим основаниям, в частности, по основаниям, послужившими причинами издания актов амнистии и помилования.

Необходимо признать, что во многих случаях от отбытия наказания освобождаются и осужденные, не утратившие своей общественной опасности. Обычно такое освобождение связано с окончанием срока назначенного осужденным наказания. Освобождение от наказания неисправившихся осужденных может быть обусловлено многими причинами. В том числе недостатками законодательства, регулирующего уголовную ответственность за совершение преступлений, ошибками, допущенными в процессе следственной и судебной деятельности, просчетами в работе органов, исполняющих назначенное судом наказание.

Правовые основания освобождения от наказания в общем виде указаны в ст.172 УИК РФ. Ими являются, в частности, отбытие срока наказания, отмена приговора с прекращением дела производством, помилование и амнистия, тяжелая болезнь, инвалидность и др. По таким же правовым основаниям производится освобождение осужденных и от иных мер уголовно-правового характера.

При наступлении социальных и правовых оснований освобождение осужденных от наказания и иных мер уголовно-правового характера производится без наступления каких-либо дополнительных социальных и правовых условий.


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

  • Главная
  • Гражданский кодекс
    • Часть 1. Общие положения
    • Часть 2 .договора/возмещение вреда
    • Часть 3.Наследственное право
    • Часть 4. интеллектуальная собственность
    • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
    • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
    • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
    • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
    • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
    • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
    • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
    • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
    • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
    • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
    • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
    • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
    • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
    • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
    • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
    • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
    • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
    • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
    • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
    • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
    • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
    • 22.Умысел и его виды.
    • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
    • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
    • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
    • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
    • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
    • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
    • 29.Виды соучастников преступления.
    • 30.Формы соучастия.
    • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
    • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
    • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
    • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
    • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
    • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
    • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
    • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
    • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
    • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
    • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
    • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
    • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
    • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
    • 46.Общие начала назначения наказания.
    • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
    • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
    • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
    • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
    • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
    • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
    • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
    • 54.Отсрочка отбывания наказания.
    • 55.Давность в уголовном праве.
    • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
    • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
    • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
    • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
    • уголовное право/особенная часть/
    • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
    • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    • 64.«Привилегированные» виды убийства.
    • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
    • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
    • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
    • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
    • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
    • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
    • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
    • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
    • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
    • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
    • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
    • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
    • 77.Понятие, формы и виды хищения.
    • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
    • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
    • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
    • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
    • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
    • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
    • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
    • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
    • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
    • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
    • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
    • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
    • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
    • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
    • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
    • 94.Хулиганство
    • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
    • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
    • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
    • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
    • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
    • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
    • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
    • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
    • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
    • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
    • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
    • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
    • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
    • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
    • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
    • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
    • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
    • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
    • 113.Халатность.
    • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
    • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
    • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
    • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
    • 120.Фальсификация доказательств.
    • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
    • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
    • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
    • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
    • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
    • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
    • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
    • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
    • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
    • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
    • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
    • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
    • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
    • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
    • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
    • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
    • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
    • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
    • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
    • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
    • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
    • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
    • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
    • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
    • 17.Нематериальные блага и их защита.
    • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
    • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
    • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
    • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
    • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
    • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
    • 24.Понятие и содержание права собственности.
    • 25.Основания приобретения права собственности.
    • 26.Основания прекращения права собственности.
    • 27.Право собственности граждан.
    • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
    • 29.Общая долевая собственность.
    • 30.Общая совместная собственность.
    • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
    • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
    • 33.Понятие и виды договоров.
    • 34.Содержание договора.
    • 35.Заключение договора.
    • 36.Изменение и расторжение договора.
    • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
    • 38.Перемена лиц в обязательстве.
    • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
    • 40.Неустойка. Задаток.
    • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
    • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
    • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
    • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
    • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
    • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
    • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
    • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
    • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
    • 50.Продажа недвижимости.
    • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
    • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
    • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
    • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
    • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
    • 56.Контрактация.
    • 57.Энергоснабжение.
    • 58.Мена. Дарение.
    • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
    • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
    • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
    • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
    • 63.Договор проката.
    • 64.Договор аренды транспортных средств.
    • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
    • 66.Финансовая аренда (лизинг).
    • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
    • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
    • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
    • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
    • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
    • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
    • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
    • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
    • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
    • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
    • 77.Договор строительного подряда.
    • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
    • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
    • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
    • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
    • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
    • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
    • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
    • 86.Договор банковского вклада.
    • 87.Договор банковского счета.
    • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
    • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
    • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
    • 91.Специальные виды хранения.
    • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
    • 93.Договор имущественного страхования.
    • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
    • 95.Договор поручения.
    • 96.Комиссия.
    • 97.Агентирование
    • 98.Доверительное управление имуществом.
    • 99.Коммерческая концессия.
    • 100.Простое товарищество.
    • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
    • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
    • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
    • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
    • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
    • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
    • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
    • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
    • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
    • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
    • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
    • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
    • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
    • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
    • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
    • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
    • 117.Право на селекционное достижение.
    • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
    • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
    • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
    • 121.Право на наименование места происхождения товара.
    • 122.Право на технологию.
    • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
    • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
    • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
    • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
    • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
    • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
    • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
    • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
    • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
    • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
    • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
    • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
    • 135.Наследование отдельных видов имущества.
    • 1-15
    • 16-27
    • 28-40
    • 41-56
    • 57-69
    • 70-84
    • 85-98
    • 99-108
    • 109-117
    • 1.предмет и метод теории государства и права
    • 2.Методология теории государства и права
    • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
    • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
    • 5.Причины и формы возникновения государства
    • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
    • 7.Соотношение общества и государства
    • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
    • 9.Понятие и определение государства
    • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
    • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
    • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
    • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
    • 14.Понятие формы государства.
    • 15.Соотношение типа и формы государства.
    • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
    • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
    • 18.Политический режим: понятие и виды.
    • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
    • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
    • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
    • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
    • 23.Формы осуществления функций государства.
    • 24.Механизм государства: понятие и структура.
    • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
    • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
    • 27.Понятие, сущность и определение права.
    • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
    • 29.Принципы права: понятие и виды.
    • 30.Соотношение экономики, политики и права.
    • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
    • 32.Функции права: понятие и классификация.
    • 33.Понятие и структура правосознания.
    • 34.Правовая культура: понятие и структура.
    • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
    • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
    • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
    • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
    • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
    • 40.Эффективность правовых норм.
    • 41.Структура нормы права.
    • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
    • 43.Классификация норм права.
    • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
    • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
    • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
    • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
    • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
    • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
    • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
    • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
    • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
    • 53.Частное и публичное право.
    • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
    • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
    • 56.Институт права: понятие и виды.
    • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
    • 58.Понятие и основные принципы законности.
    • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
    • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
    • 61.Основные правовые системы современности.
    • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
    • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
    • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
    • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
    • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
    • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
    • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
    • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
    • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
    • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
    • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
    • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
    • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
    • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
    • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
    • 77.Объект правоотношения.
    • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
    • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
    • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
    • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
    • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
    • 83.Юридический состав правонарушения.
    • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
    • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
    • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
    • 87.Основные теории происхождения государства.
    • 88.Социологическая теория права.
    • 89.Естественно-правовая теория.
    • 90.Историческая школа права.
    • 91.Психологическая теория права.
    • 92.Нормативистская теория права.
    • 93.Юридическая техника.
  • Фотографии
  • нормативные акты
    • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
    • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
    • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
    • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
    • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
    • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
    • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
    • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
    • 8. Источники арбитражного процессуального права.
    • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
    • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
    • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
    • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
    • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
    • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
    • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
    • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
    • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
    • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
    • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
    • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
    • 24. Представительство в арбитражном процессе.
    • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
    • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
    • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
    • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
    • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
    • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
    • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
    • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
    • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
    • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
    • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
    • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
    • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
    • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
    • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
    • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
    • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
    • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
    • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
    • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
    • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
    • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
    • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
    • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
    • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
    • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
    • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
    • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
    • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
    • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
    • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
    • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
    • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
    • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
    • 63. Этапы надзорного производства.
    • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
    • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
    • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
    • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
    • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
    • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
    • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
    • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
    • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
    • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
    • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
    • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
    • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
    • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
    • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
    • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
    • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
    • 4.Понятие и значение тактической операции.
    • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
    • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
    • 7.Организация проверки следственных версий.
    • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
    • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
    • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
    • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
    • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
    • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
    • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
    • 15.Тактика освидетельствования.
    • 16.Розыскная деятельность следователя.
    • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
    • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
    • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
    • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
    • 21.Тактика выемки.
    • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
    • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
    • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
    • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
    • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
    • 27.Тактика очной ставки.
    • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
    • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
    • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
    • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
    • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
    • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
    • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
    • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
    • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
    • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
    • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
    • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
    • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
    • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
    • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
    • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
    • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
    • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
    • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
    • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
    • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
    • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
    • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
    • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
    • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
    • 53. Расследование вымогательства.
    • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
    • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
    • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
    • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
    • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
    • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
    • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
    • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
    • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
    • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
    • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
    • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
    • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
    • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
    • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
    • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
    • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
    • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
    • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
    • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
    • применение физической силы
    • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
    • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
    • 3.Принципы таможенного права.
    • 4.Система источников таможенного права.
    • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
    • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
    • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
    • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
    • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
    • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
    • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
    • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
    • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
    • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
    • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
    • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
    • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
    • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
    • 19.Ограничения на таможенной службе.
    • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
    • 21.Основания прекращения таможенной службы.
    • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
    • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
    • 24.Основные таможенные режимы.
    • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
    • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
    • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
    • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
    • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
    • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
    • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
    • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
    • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
    • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
    • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
    • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
    • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
    • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
    • 39.Понятие и сущность декларирования.
    • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
    • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
    • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
    • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
    • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
    • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
    • 46.Организация проведения таможенного контроля.
    • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
    • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
    • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
    • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
    • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
    • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
    • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
    • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
    • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
    • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
    • Новая страница
    • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
    • 2.Элементы налогообложения.
    • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
    • 4.Классификация налогов и сборов.
    • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
    • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
    • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
    • 8.Формы налогово-правового регулирования.
    • 9.Принципы налогового права РФ.
    • 10.Место налогового права в системе российского права.
    • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
    • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
    • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
    • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
    • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
    • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
    • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
    • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
    • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
    • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
    • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
    • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
    • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
    • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
    • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
    • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
    • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
    • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
    • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
    • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
    • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
    • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
    • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
    • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
    • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
    • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
    • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
    • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
    • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
    • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
    • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
    • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
    • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
    • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
    • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
    • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
    • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
    • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
    • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
    • 59.Упрощенная система налогообложения
    • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
    • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

возникновение и формы реализации. Уголовно-правовые отношения

В литературных источниках отсутствует точное определение момента наступления уголовной ответственности. Это связано с отличиями в разных правовых актах.

Наступление уголовной ответственности

В зависимости от решения законодательных органов наступлением уголовной ответственности считается:

  • совершение противозаконных действий;
  • предъявление обвинений гражданину;
  • применение наказания по отношению к обвиняемому;
  • начало судебных разбирательств;
  • вступление приговора в силу на основе судебного решения;
  • применение действий, предусмотренных уголовным законодательством по отношению к обвиняемому.

Предполагается, что уголовная ответственность наступает в тот момент, когда лицо осуществляет действия, нарушающие закон. Если возникают уголовно-правовые отношения, она является формальной, а после предъявления обвинений превращается в материальную (уголовно-правовую). Уголовная ответственность может быть реализована в разных формах и прекращается, когда уголовное наказание и правовые последствия осужденного гражданина завершаются. При негативном решении, лицу потребуется понести наказание и осуждение за действия, которые оно не имело права совершать, а при позитивном – оплатить штраф.

Замечание 1

Уголовная ответственность переходит в новое состояние, когда происходит ее реализация или прекращение. Данные состояния также известны под названиями «статическое» и «динамическое».

Формы реализации уголовной ответственности

Из-за отсутствия единого мнения по отношению к уголовной ответственности однозначные представления о ее форме реализации отсутствуют. В обществе укоренилось мнение, что наказание является единственным проявлением уголовной ответственности. Однако данный вид формы – лишь самый распространенный результат, выступающий в качестве меры, предусматривающей принуждение. В некоторых источниках формы реализации уголовной ответственности включают:

  • меры процессуального принуждения;
  • добровольные и государственно-принудительные действия;
  • применение и осуществление наказания;
  • освобождение от уголовного преследования.

Согласно традиционным представлениям, реализация уголовной ответственности проявляется через осуждение гражданина, совершившего противозаконные действия. В данном контексте формы проявления включают:

  1. Вынесение судом обвинительного приговора с наказанием и его выполнением.
Пример 1

Например, назначение лишение свободы на определенный период в колонии общего режима (п. 1 ч. 5 ст. 302 УПК).

  1. Вынесение судом обвинительного приговора с наказанием без его реализации.
Пример 2

Например, условное осуждение (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК).

  1. Вынесение судом обвинительного приговора без наказания.
Пример 3

Например, признание гражданина виновным и его освобождение от ответственности из-за истечения срока действия преступления или амнистии (п. 3 ч. 5, ч. 8 ст. 302 УПК).

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание
  1. Вынесение судом обвинительного приговора с наказанием в виде воспитательных действий с освобождением от ответственности и уголовного преследования (п. 3 ч. 5 ст. 302, ст. 427, 432 УПК).
  2. Судом назначаются принудительные меры воспитательного воздействия (ПМВВ), если человек несовершеннолетний, или медицинские показания (ст. 300, 443 УПК).
Замечание 2

Уголовная ответственность в негативном аспекте предполагает осуждение действий обвиняемого, а в позитивном – одобрение. Во втором случае наказание смягчается до полного освобождения от правовой ответственности и реабилитации.

Уголовная ответственность может быть прекращена на основе:

  • погашения или снятия судимости при назначении и реальном выполнении наказания;
  • досрочного освобождения от наказания;
  • окончания испытательного срока (погашения) при назначении условного наказания;
  • завершение принудительных воспитательных или медицинских мер.

Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения напрямую связаны между собой.

Понятие, объект, субъекты, формы и содержание уголовно-правовых отношений

Определение 1

Уголовно-правовые отношения – общественное взаимодействие между государством (компетентными органами) и физическим лицом, совершим противозаконные действия. Они возникают в момент, когда обнаруживается факт нарушения закона гражданином

В некоторых источниках начало уголовно-правовых отношений определяется как:

  • принятие мер по отношению к лицу, совершившему противозаконные действия;
  • возбуждение уголовного дела;
  • выдвижение обвинения против подозреваемого;
  • совершение преступления;
  • обвинительный приговор суда.
Определение 2

Объект уголовно-правовых отношений – противозаконное действие, совершенное физическим лицом. Субъектами могут являться государственные компетентные органы и человек, нарушивший закон (гражданин РФ, иностранец, без гражданства).

Уголовно-правовые отношения развиваются в различные формы. На начальном этапе они представлены возбуждением уголовного дела, предварительным следствием, привлечением лица в качестве обвиняемого, после чего плавно перетекают в уголовно-процессуальную форму. Если уголовно-правовые отношения предполагают реализацию правовой ответственности, они могут предусматривать переход в уголовно-исполнительную форму.

Содержание уголовно-правовых отношений включает субъективные права и юридические обязанности, которые строятся на соответствующей форме. Государственные компетентные органы обязаны зафиксировать и квалифицировать произошедшее преступление. После этого возбуждается уголовное дело и проводится расследование, результатом которого должно стать привлечение виновного к ответственности, вынесение ему приговора или освобождение от преследования. В ходе следствия и задержания подозреваемого могут быть использованы любые методы, разрешенные действующим законодательством.

У лица, нарушившего закон, есть права и свободы, которые предусматривает Конституция и государственные нормы. В ходе следствия подозреваемый может прибегнуть к презумпции невиновности. Гражданин, совершивший преступление, имеет право получить справедливое расследование и вынесение приговора. По результатам расследования и назначения наказания лицо и его представители обязаны выполнять требования, предусмотренные судопроизводством.

Билет 20. Вопрос №1. Понятие и основание уголовной ответственности. Стадии реализации уголовной ответственности

Уголовная ответственность – это ответственность за виновное совершение конкретного преступления. Ей подлежит только лицо, признанное судом виновным в совершении преступления. Своеобразием уголовной ответственности является следующее: строгая ее регламентация уголовным законом; судебное решение о ее основании и мере; возникновение этой ответственности лишь после признания судом виновности человека в совершении преступления. Уголовный закон совершенно определенно провозглашает единственным основанием уголовной ответственности только такое социально значимое поведение (деяние), признаки которого прямо предусмотрены в УК в качестве признаков конкретного состава преступления. Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов реализуются в точном соответствии с предписаниями закона. Стадии реализации уголовной ответственности – это определенные этапы реализации мер уголовно-правового воздействия, различающиеся между собой по целям и задачам. Выделяется две стадии уголовной ответственности: привлечения и реализации уголовной ответственности. Стадия привлечения к уголовной ответственности состоит в определении, констатации и утверждении прав и обязанностей субъектов, уголовных и процессуальных правоотношений и утверждении той конкретной деятельности, которую осуществляют и будут осуществлять субъекты этих правоотношений. Стадия реализации уголовной ответственности заключается в реальном исполнении назначенного судом уголовного наказания или иных мер уголовно-правового воздействия, несении осужденным тягот и лишений, составляющих содержание уголовного наказания.

Б20В2.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность. Непосредственный объект преступления – нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего.Потерпевшим может быть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.Объективная сторона преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Под вовлечениемпонимается возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление. Способы вовлечения – обещания, обман, угрозы или иной способ.При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.Преступление является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо из противоправных действий.Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла – нужно устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по комментируемой статье.Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее возраста 18 лет. Частью 2 ст. 150 УК РФ в отношении субъекта установлены дополнительные требования – им может быть родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.Квалифицирующими признаками преступления также являются:– вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия или угрозы его применения;– вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ)Непосредственный объект преступления – нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего.Потерпевшим может быть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.Объективная сторона заключается в вовлечении:– в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;– в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.Вовлечение может осуществляться различными способами, главное, чтобы в результате этого у несовершеннолетнего возникло желание неоднократного (три и более раза) употребления спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятия бродяжничеством или попрошайничеством.Субъективная сторона – прямой умысел.Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 18 лет, а по ч. 2 ст. 151 УК РФ – родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.Не подлежит уголовной ответственности родитель несовершеннолетнего, который вовлекал несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством из-за тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

30. Стадии, основания, пределы и цели уголовной ответственности. Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка

Читайте также

Вопрос 93. Понятие и условия наступления гражданской ответственности. Основания освобождения должника от ответственности.

Вопрос 93. Понятие и условия наступления гражданской ответственности. Основания освобождения должника от ответственности. Гражданско-правовая ответственность – гарантированные силой государства юридические формы реакции потерпевшего лица на совершенное субъектом

Вопрос 94. Формы гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности.

Вопрос 94. Формы гражданско-правовой ответственности. Основания снижения размера ответственности. Гражданско-правовая ответственность связана с применением санкций имущественного характера, которые подразделяются на три основных вида (формы).1)      Конфискационные

Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления.

Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении

Вопрос 320. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Понятие, основания, различие.

Вопрос 320. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания. Понятие, основания, различие. Освобождение от уголовной ответственности означает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от

§ 6. Понятие уголовной ответственности

§ 6. Понятие уголовной ответственности В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. и Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1885 г. словосочетание «уголовная ответственность» не употребляется. Нет такого словосочетания и в Уголовном уложении 1903 г.

§ 5. Основания и пределы ответственности соучастников

§ 5. Основания и пределы ответственности соучастников Соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата.

3.2.1. Основания и пределы наступления уголовной ответственности

3.2.1. Основания и пределы наступления уголовной ответственности Четкое определение оснований и пределов уголовной ответственности является прежде всего необходимой гарантией против необоснованных обвинений медицинских работников в тех случаях, когда вред причинен не

§ 16.2. Принципы и цели юридической ответственности

§ 16.2. Принципы и цели юридической ответственности Как и любой другой правовой институт, имеющий междисциплинарное значение, содержание юридической ответственности должно отвечать ряду принципов, основополагающих идей.Законность конкретно по отношению к юридической

6.2. Источники, стадии и цели регулирования судебных расходов

6.2. Источники, стадии и цели регулирования судебных расходов Источники регулирования судебных расходов характеризуются различной правовой природой.Объектом регулирования являются денежные затраты, то есть имущественные отношения. Поэтому в первую очередь отношения

Статья 461. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации

Статья 461. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации 1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему

6. Производство по делам об административной ответственности (понятие и стадии)

6. Производство по делам об административной ответственности (понятие и стадии) Производство по делам об административной ответственности является одним из институтов административно-процессуального права, который включает в себя административно-процессуальные

Статья 461. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации

Статья 461. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации 1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему

Статья 44. Правовые основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

Статья 44. Правовые основания и порядок освобождения от уголовной ответственности 1. Лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии либо акта

26.6 Цели и принципы юридической ответственности

26.6 Цели и принципы юридической ответственности К какому бы виду ни относилась юридическая ответственность, она преследует три главные цели:защита правопорядка;воспитание граждан в духе уважения закона;общая и частная превенция, т. е. предупреждение совершения

Издательство «Юрлитинформ»

 

Предисловие


ЧАСТЬ I: УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА

Раздел I. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

§ 1. Русская Правда в эпоху формирования и развития государства Древней Руси (IX–XIV вв.)

§ 2. Судебники в эпоху образования и развития централизованного Русского (Московского) государства (XV–XVII вв.)

§ 3. Уголовная политика России в период становления и развития абсолютизма (XVIII – середина XIX вв.)

§ 4. Советский период развития уголовной политики в России

§ 5. Уголовная политика в постсоветский период развития общества


Раздел II. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ОСНОВНОЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Глава I. ПОНЯТИЕ,  СОДЕРЖАНИЕ, МЕТОДЫ И ПРИНЦИПЫ, СОСТОЯНИЕ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ

§ 1. Понятие уголовной политики

     1.1. Основные подходы к определению уголовной (уголовно-правовой) политики в науке

     1.2. Понятие политики государства в сфере противодействия преступности

     1.3. Понятие уголовной политики

     1.4. Источники уголовной политики

§ 2. Предмет, содержание и методы уголовной политики

     2.1. Предмет уголовной политики

     2.2. Содержание уголовной политики

     2.3. Методы уголовной политики

§ 3. Уголовно-правовое воздействие и его влияние на уголовное право и уголовную политику. Соотношение уголовной политики с уголовным правом

     3.1. Сущностные оговорки и концептуальные моменты понимания трансформации уголовно-правового воздействия

     3.2. Изменения уголовно-правовой доктрины и ее влияние на общество и государство

     3.3. Разумный консерватизм уголовного права

     3.4. Причины изменения уголовно-правового воздействия

     3.5. Уголовно-правовая политика и уголовное право

§ 4.         Принципы уголовной политики

§ 5.         Формы реализации и субъекты уголовно-правовой политики

     5.1. Формы реализации уголовной политики

     5.2. Правотворчество

     5.3. Правоприменительная деятельность

     5.4. Субъекты уголовной политики

§ 6.         Криминологическая политика

     6.1. Понятие и содержание криминологической политики

     6.2. Методы криминологической политики

     6.3. Формы и направления криминологической политики

§ 7.         О современном состоянии уголовной политики

     7.1. Состояние преступности

     7.2. Уголовный закон

     7.3. Расширение криминализации

     7.4. Эксперименты с пенализацией

     7.5. Игры в либерализацию уголовного закона

     7.6. Уголовная политика по принципу «чего изволите?»

     7.7. «Подкрепление» спорных неуголовно-правовых законов уголовно-правовым запретом

     7.8. Основные результаты правотворчества


Глава II. КРИМИНАЛИЗАЦИЯ И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ

§ 1. Понятие криминализации и ее причины

     1.1. Понятие криминализации?

     1.2. Применение криминализации и ее причины

     1.3. Современное состояние криминализации в России

     1.4. О состоянии криминализации в сфере экономических преступлений

§ 2. Основание криминализации

     2.1. Современное понимание основания криминализации

     2.2. Основания криминализации преступлений в сфере экономической деятельности как пример проблем с определением основания криминализации

§ 3. Принципы криминализации

     3.1. Понятие принципов криминализации и их система

     3.2. Анализ принципов криминализации

§ 4. Криминообразующие признаки

§ 5. Декриминализация

     5.1. Понятие и виды декриминализации

     5.2. Основания и принципы декриминализации

     5.3. Состояние и перспективы декриминализации

     5.4. О декриминализации применительно к преступлениям в сфере экономической деятельности


Глава III. ПЕНАЛИЗАЦИЯ И ДЕПЕНАЛИЗАЦИЯ

§ 1. Пенализация: понятие, основания и условия, последствия

     1.1. Сущность пенализации

     1.2. Систематизация и содержание пенализации

     1.3. Основания и условия пенализации

     1.4. Последствия пенализации

§ 2. Депенализация: понятие, основания, условия, содержание, последствия

     2.1. Понятие депенализации

     2.2. Основания и условия депенализации

     2.3. Содержание и последствия депенализации


Глава IV. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

§ 1. Понятие и виды дифференциации ответственности

     1.1. Понятие дифференциации

     1.2. Общеправовая дифференциация

     1.3. Межотраслевая юридическая дифференциация

§ 2. Дифференциация и индивидуализация ответственности: соотношение понятий

§ 3. Основания и средства дифференциации ответственности в уголовном праве

     3.1. Понятие оснований дифференциации

     3.2. Характер общественной опасности преступления

     3.3. Типовая степень общественной опасности преступления

     3.4. Типовая характеристика личности виновного как основание дифференциации ответственности и наказания в уголовном праве

     3.5. Квалифицирующие (привилегирующие) обстоятельства как наиболее распространенное средство дифференциации ответственности и наказания в Особенной части УК

     3.6. Конкретизация уголовно-правового значения обстоятельств дела как средство дифференциации


Глава V. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА И ПРЕСТУПНОСТЬ

§ 1. Взаимодействие уголовной политики и преступности

     1.1. Вопросы теории

     1.2. Влияние уголовной политики и процессов её реализации на преступность

     1.3. Влияние преступности на уголовную политику

§ 2. О кризисе уголовной политики

§ 3. Причинный комплекс кризиса уголовной политики

     3.1. Общие предпосылки кризиса уголовной политики

     3.2. Конкретные причины (факторы) кризиса

§ 4. Уголовная политика и характеристика преступности

§ 5. Преступность и концепция уголовной политики

     5.1. Общее понятие концепции и целей уголовной политики

     5.2. О целях уголовной политики в практике правоохранения

Приложение

Уголовная политика: понятийный и терминологический аппарат: приложения справочного и учебно-методического характера

Часть I: Реферативный обзор

Введение

§ 1. О понятии и сущности уголовной политики

     1.1. Уголовная политика как наука

     1.2. Уголовная политика как отрасль уголовного права

     1.3. Уголовная политика как управление

     1.4. Уголовная политика как часть государственной политики

     1.5. Уголовная политика как комплексно-социальное, государственно-правовое явление

§ 2. О сущности уголовной политики

§ 3. О типах уголовной политики

§ 4. О структуре (содержании) уголовной политики

     4.1. О содержании уголовной политики

     4.2. О соотношении уголовной, уголовно-правовой политики и уголовного права

     4.3. Уголовная политика и карательная политика

     4.4. О региональной и федеральной уголовной политике

§ 5. О субъектах уголовной политики

§ 6. О предмете – объекте уголовной политики

§ 7. О цели (ях) уголовной политики

§ 8. О методах, средствах, формах уголовной политики

§ 9. О принципах уголовной политики

§ 10. Об «уголовной политологии», как самостоятельной науке, отличной от уголовной политики

§ 11. «Критические правовые исследования» современной уголовной политики


Часть II: Библиографический указатель

Монографическая литература и учебные пособия

Научные статьи

Авторефераты диссертаций и диссертации


Часть III: Учебно-методический раздел

Вопросы для повторения

Контрольные задания

Дискуссии

Деловые игры

Тесты

Темы для курсовых работ

 

ЧАСТЬ II: УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ


Раздел I. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Глава I. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Философская трактовка оснований уголовной ответственности

     1.1. Трактовка оснований уголовной ответственности в философии Канта и Гегеля

     1.2. Критика теорий Канта и Гегеля об основаниях уголовной ответственности с позиций позитивизма

     1.3. Критика взглядов Канта и Гегеля и позитивистских теорий об основаниях уголовной ответственности с позиции современной философии

     1.4. Трактовка оснований уголовной ответственности с позиций современной философии

§ 2. Социальные основания уголовной ответственности

     2.1. Теории социальных оснований уголовной ответственности в науке уголовного права

     2.2. Проблема социальных оснований уголовной ответственности в теории современного отечественного уголовного права

§ 3. Юридические основания уголовной ответственности

     3.1. Правовая природа уголовной ответственности

     3.2. Социальное и правовое содержание уголовной ответственности и их взаимосвязь

     3.3. Социальное и правовое основание уголовной ответственности и их взаимосвязь

     3.4. Определение юридических оснований уголовной ответственности


Глава II. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Понятие уголовной ответственности в юридической литературе

     1.1. Обзор представлений о понятии уголовной ответственности

     1.2. Критический анализ представлений о понятии уголовной ответственности

§ 2. Сущность, содержание и форма уголовной ответственности. Определение понятия уголовной ответственности

     2.1. Сущность уголовной ответственности

     2.2. Содержание уголовной ответственности

     2.3. Форма уголовной ответственности

     2.4. Определение понятия уголовной ответственности

     2.5. Временные пределы уголовной ответственности. Судимость как правовое последствие уголовной ответственности


Глава III. ВИДЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Критерии деления уголовной ответственности на виды

     1.1. Уголовная ответственность как мера уголовно-правового характера.
Структурные особенности уголовной ответственности

     1.2. Уголовно-правовая природа – критерий разграничения мер уголовно-правового характера и иных мер государственного принуждения, предусмотренных уголовным законодательством

     1.3. Критерий деления уголовной ответственности на виды

§ 2. Характеристика видов уголовной ответственности

     2.1. Уголовная ответственность, соединенная с наказанием

     2.2. Уголовная ответственность, соединенная с иными мерами уголовно-правового характера

§ 3. Уголовная ответственность как часть межотраслевого правового института освобождения от наказания с привлечением к административной ответственности

     3.1. Уголовная ответственность в структуре юридической ответственности, регулирующей применение принудительных мер воспитательного воздействия

     3.2. Применение принудительных мер воспитательного воздействия как вид административной ответственности

     3.3. Применение принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 92 УК, – освобождение от уголовного наказания, соединенное с привлечением несовершеннолетнего к административной ответственности


Глава IV. ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ФУНКЦИЯМИ И ПРИНЦИПАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

§ 1. Обусловленность уголовной ответственности функциями уголовного права

     1.1. Функции уголовной ответственности как конкретизированные функции уголовного права

     1.2. Функции уголовного права, обусловливающие возникновение и содержание уголовной ответственности

§ 2. Обусловленность уголовной ответственности принципами уголовного права

     2.1. Принципы уголовной ответственности как специальные и конкретизированные принципы уголовного права

     2.2. Принципы уголовного права как принципы, обусловливающие возникновение и содержание уголовной ответственности


Глава V. РЕАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Понятие реализации уголовной ответственности

     1.1. Реализация уголовной ответственности в узком и широком смыслах

     1.2. Реализация уголовной ответственности – реализация восстановительной функции уголовной ответственности

§ 2. Этапы реализации уголовной ответственности. Основания и условия их возникновения

     2.1. Этапы реализации уголовной ответственности

     2.2. Основания и условия формирования этапов реализации уголовной ответственности


Глава VI. ПРОБЛЕМА ВЫДЕЛЕНИЯ ПОЗИТИВНОЙ (ПЕРСПЕКТИВНОЙ) УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

§ 1. Философский аспект проблемы

§ 2. Юридический аспект проблемы

 

Раздел II. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРИЛОЖЕНИЯ СПРАВОЧНОГО И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

Часть I: Реферативный обзор

§ 1. Монографии

§ 2. Учебники и учебные пособия

§ 3. Диссертации и авторефераты диссертаций

§ 4. Статьи


Часть II: Библиографический указатель

Монографическая литература и учебные пособия

Научные статьи

Авторефераты диссертаций и диссертации


Часть III: Учебно-методический раздел

Методические указания по самостоятельному изучению темы

«Уголовная ответственность»

Вопросы для самоконтроля

Темы дискуссий

Темы научно-исследовательской работы

Тесты

Задачи

Деловая игра


Краткая информация о научном редакторе и авторах

Модель оценки общественного порядка для планирования реализации и организационного измерения, итоговый отчет

Аннотация

План исследования включал идентификацию нескольких «продвинутых» городов с общественной полицией и документирование их перехода на новый подход. Затем были проведены выезды на места, чтобы проанализировать процесс их изменений и определить, проходят ли эти города через ряд этапов развития. Для интенсивного сбора данных были выбраны четыре места: Бостон, Массачусетс; Шарлотта-Мекленбург, Северная Каролина; св.Петербург, Флорида; и Темпе, Аризона. Чтобы обеспечить некоторую степень объективности при рассмотрении программ каждого департамента, был рассмотрен ряд основных моделей охраны общественного порядка, чтобы определить их основные компоненты. Модель работы полиции с населением, принятая для данного исследования, включала следующие компоненты: связь с сообществом, расширенная/расширенная роль и функции полиции, систематический проблемно-ориентированный подход, акцент на количественных показателях и результатах, а также управленческие и организационные изменения. Все департаменты указали, что они прошли ряд этапов по мере того, как процесс внедрения развивался на протяжении многих лет.Основываясь на эволюции реализации исследований агентств, концепция многоэтапной модели развития была признана действительной. Предлагаемая матрица оценки этапов включает следующие этапы: осознание/открытие, эксперимент/исследование, обязательство/понимание и мастерство/обновление. Каждый из этих этапов описан для следующих аспектов работы полиции с населением: партнерство между полицией и населением, подходы к оценке, развертывание полицейских, использование технологий, долгосрочные назначения полицейских в районы, общение с сотрудниками городских агентств, организационная структура, финансовое планирование и бюджетный контроль, планирование, обучение, роль сотрудников полиции, подходы к решению проблем, уровень творчества в решении проблем, показатели эффективности персонала, общение с общественными группами и гражданами, а также философия управления.19 ссылок и прилагаемая дополнительная информация

Уголовно-процессуальный | Векс | Закон США

Обзор

Уголовно-процессуальное право имеет дело с набором правил, регулирующих ряд разбирательств, с помощью которых правительство обеспечивает соблюдение материального уголовного права. Муниципалитеты, штаты и федеральное правительство имеют свои собственные уголовные кодексы, определяющие виды поведения, составляющие преступления. Раздел 18 Кодекса США описывает все федеральные преступления. Как правило, федеральные преступления связаны с действиями, которые либо выходят за пределы штатов, либо непосредственно затрагивают федеральные интересы.

Федеральное судебное преследование осуществляется в соответствии с Федеральными правилами уголовного судопроизводства, цитируемыми Федеральной службой. Р. Крим. P., который был обнародован Верховным судом США и принят Конгрессом. Федеральные правила определяют порядок проведения федеральных уголовных процессов. Федеральные правила включают и разъясняют все гарантии, включенные в Билль о правах Конституции США, такие как гарантия надлежащей правовой процедуры и равной защиты, право на адвоката, право на очную ставку со свидетелями, право на суд присяжных и право не свидетельствовать против самого себя.

Государственное преследование осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом отдельного штата. Хотя в каждом штате есть свой уголовно-процессуальный кодекс, многие штаты предпочитают имитировать Федеральные правила. Процессуальные правила штатов могут обеспечивать большую защиту обвиняемому в уголовном процессе, чем Конституция США или Федеральные правила, но не могут обеспечивать меньшую защиту, чем гарантируется Конституцией США.

Следственная и обвинительная полицейская процедура

Конституция США, Федеральные правила, правила штата и местные правила, а также толкование этих документов судами не только определяют, как проводятся судебные процессы, но и предписывают процедуры, которым должны следовать правоохранительные органы.Если офицер не соблюдает надлежащую процедуру, суд первой инстанции может скрыть доказательства, полученные с нарушением надлежащей процедуры, что может даже привести к оправданию подозреваемого.

Правоохранительные органы ограничены в своих возможностях задолго до ареста. Часть уголовно-процессуального процесса связана со способностью офицеров останавливать людей, обыскивать их или их имущество и изымать любые компрометирующие доказательства, которые находит офицер. Это предварительное расследование ограничено Четвертой, Пятой, Шестой и Четырнадцатой поправками.

Четвертая поправка 

Четвертая поправка защищает людей от необоснованных обысков и конфискаций. Как пояснил Верховный суд в деле Mapp v. Ohio , 367 U.S. 643 (1961), доказательства, полученные в результате обысков и выемок в нарушение Конституции США, недопустимы в уголовном процессе. Чтобы избежать незаконного обыска или конфискации имущества подозреваемого, сотрудники правоохранительных органов обычно получают ордер на обыск. Чтобы получить ордер на обыск, правоохранительные органы должны указать возможную причину, должны подтвердить показ присягой или заявлением и должны, в частности, описать место, которое они будут обыскивать, и предметы, которые они будут конфисковывать.

Точно так же, как уголовный процесс ограничивает разумный обыск, уголовный процесс определяет, что представляет собой разумный допрос. В деле Miranda v. Arizona , 384 U.S. 436 (1966) Верховный суд постановил, что полиция должна информировать ответчиков об их правах до того, как ответчик сделает какие-либо заявления, при условии, что правительство намерено использовать эти заявления в качестве доказательства против ответчика. Пятая поправка и Шестая поправка требуют от правоохранительных органов обеспечить, чтобы обвиняемые понимали свое право хранить молчание и свое право на присутствие адвоката во время допроса.

Четырнадцатая поправка распространяется на всех вышеупомянутых существенных процессуальных прав обвиняемых по уголовным делам.

Досудебное производство

Право на безотлагательное судебное разбирательство

Шестая поправка к Конституции США гарантирует обвиняемым по уголовным делам право на безотлагательное судебное разбирательство. Следовательно, прокуроры не могут ждать чрезмерное количество времени, прежде чем предъявлять обвинения или продолжать судебное преследование после предъявления обвинений. В соответствии с Законом об ускоренном судебном разбирательстве, который Конгресс принял для уточнения гарантии быстрого судебного разбирательства, судебное разбирательство должно начаться в течение 70 дней после предъявления прокурором обвинительного заключения.

Voir Dire

Шестая поправка также гарантирует право на открытое судебное разбирательство беспристрастным судом присяжных, состоящим из равных. Система уголовного правосудия обеспечивает беспристрастность присяжных, позволяя обеим сторонам использовать безапелляционные отводы во время отбора присяжных. Если сторона предъявляет безапелляционный отвод потенциальному присяжному, то суд должен исключить этого конкретного присяжного из коллегии. Эти проблемы возникают во время суда присяжных и предназначены для искоренения предвзятости.Хотя ни стороне обвинения, ни ответчику не нужно объяснять причины отвода, не каждый отвод допустим. Как пояснил Верховный суд в Batson v. Kentucky , 476 U.S. 79 (1986) и J.E.B. против Алабамы , 511 U.S. 127 (1994), сторона не может отстранить присяжного заседателя исключительно из-за его расы или пола.

Гарантия справедливого судебного разбирательства

Гарантия надлежащей правовой процедуры Пятой поправки требует справедливого судебного разбирательства обвиняемых по уголовным делам.В судебных процессах с высокой оглаской судьи первой инстанции несут ответственность за минимизацию влияния публичности на решения присяжных, возможно, применяя запрет на замалчивание сторон. В деле Carey v. Musladin , 549 U.S. 70 (2006) Верховный суд постановил, что на присяжных не оказало чрезмерного влияния семья жертвы, носившая пуговицы с изображением жертвы.

Прочие прочие гарантии

Надлежащая правовая процедура также требует, чтобы обвиняемые имели право вызывать своих свидетелей, собирать свои собственные доказательства и представлять свои теории относительно фактов.Чтобы должным образом организовать защиту, обвинение должно передать все доказательства, которые будут представлены против подсудимого, и предоставить подсудимому досудебный доступ для допроса свидетелей обвинения.

Предварительное судебное разбирательство также может быть моментом, когда защита может выдвинуть возражение о двойном привлечении к ответственности, если такое возражение существовало в конкретном деле. Пятая поправка через пункт о двойной опасности запрещает штатам предъявлять обвинения одному и тому же обвиняемому по существу в одном и том же преступлении на основании одних и тех же фактов.

Судебное разбирательство

После начала судебного разбирательства Конституция США предоставляет обвиняемым по уголовным делам дополнительные права. Пытаясь любой ценой избежать осуждения невиновного подсудимого, закон позволяет обвинению преодолевать презумпцию невиновности подсудимого только в том случае, если они могут доказать вину подсудимого вне разумных сомнений. Это очень высокое бремя резко отличается от гораздо более низкого стандарта гражданского процесса, в котором истец должен доказать требование только с помощью преобладания доказательств.

Одно из прав, гарантируемых Шестой поправкой, — это право человека на очную ставку со свидетелями. Сложность соблюдения этого права возникает, когда свидетель дает показания полиции и вскоре после этого умирает. В таком случае обвинение не может позволить обвиняемому провести перекрестный допрос свидетеля.

Право на эффективного адвоката

Шестая поправка также гарантирует обвиняемому право на помощь адвоката во время судебного разбирательства. Если ответчик не может позволить себе адвоката, правительство обязано предоставить ответчику адвоката.Такие ответчики получают юридическое представительство от офиса Народного защитника. Федеральные правила уголовного судопроизводства предусматривают, что обвиняемый должен иметь доступ к адвокату на каждой стадии судебного разбирательства, начиная с первой явки обвиняемого. Если подсудимый требует присутствия адвоката во время допроса в полиции, полиция должна остановить допрос до тех пор, пока не появится адвокат подсудимого. В деле Gideon v. Wainwright , 372 U.S. 335 (1963) Верховный суд постановил, что гарантия помощи адвоката согласно Шестой поправке также распространяется на уголовное судопроизводство штата.

Однако ответчик может добровольно и разумно отказаться от помощи адвоката и представлять себя самостоятельно. Это называется представлением «pro se».

Полученная юридическая консультация также должна считаться «эффективной консультацией». Неэффективная помощь защитника может служить основанием для нового судебного разбирательства. Для установления неэффективной помощи адвоката необходимо установить, что действующие профессиональные нормы на момент судебного разбирательства делают фактическую помощь неадекватной и что неэффективная помощь привела к принципиально несправедливому результату.

Право не свидетельствовать против себя

В соответствии с Пятой поправкой к Конституции США обвиняемый имеет право не давать показания против самого себя. На стадии судебного разбирательства, когда присяжные определяют вину или невиновность, присяжные не могут сделать вывод о неявке или ответе подсудимого как о признании вины.

Этапы судебного разбирательства

Залог

После ареста подозреваемого правоохранительными органами судья устанавливает первоначальный залог подозреваемого, который представляет собой определенную сумму наличными, которая позволяет обвиняемому выйти из тюрьмы после первоначального ареста.Если ответчик явится в назначенное время в суде, суд возвращает залог, но если ответчик пропускает дату, то суд сохраняет залог и выдает ордер на арест лица.

Предъявление обвинения

Следующее судебное преследование. Во время предъявления обвинения судья вызывает лицо, обвиняемое в совершении преступления, зачитывает лицу выдвинутые против него уголовные обвинения, спрашивает обвиняемого, имеет ли обвиняемый доступ к адвокату или нуждается в помощи назначенного судом адвоката. , просит обвиняемого выступить, решает, следует ли изменить первоначальную сумму залога, и устанавливает даты будущих разбирательств.

Предварительное слушание

Предварительное слушание следует за предъявлением обвинения. На предварительном слушании судья определяет, достаточно ли доказательств для того, чтобы обвинение могло выполнить свое бремя убеждения. Бремя убеждения относится к тому, имеет ли обвинение достаточно доказательств, чтобы заставить обвиняемого предстать перед судом. Защита имеет право на перекрестный допрос государственных свидетелей в ходе этого разбирательства. В соответствии с Пятой поправкой большое жюри, а не судья, принимает это решение, когда подсудимому предъявляется обвинение в «смертном или печально известном преступлении».” 

Досудебное слушание

Досудебное слушание — это следующий этап процесса. Обвинение и защита используют предварительное судебное разбирательство для подачи ходатайств перед судьей. Эти ходатайства обычно касаются того, должен ли суд скрывать определенные доказательства, могут ли определенные лица давать показания или должен ли судья отклонить все обвинения за отсутствием доказательств.

Суд

После всех этих предварительных стадий подсудимый предстает перед судом. Обе стороны первыми произносят вступительные заявления, хотя защита может отложить свое вступительное слово до тех пор, пока обвинение не «отдохнет» — не закончит изложение своих доводов.Сначала обвинение представляет своих свидетелей и доказательства. Затем защита представляет своих свидетелей и доказательства. После того, как защита отдыхает, защита предлагает заключительный аргумент, а затем обвинение предлагает свой последний заключительный аргумент. После закрытия прений жюри совещается и выносит вердикт.

Приговор

Общий

Приговор обычно выносится немедленно за правонарушения и проступки. Наказания за такие незначительные нарушения могут включать испытательный срок; штрафы; краткосрочное лишение свободы; длительное лишение свободы; условный приговор, который вступает в силу только в том случае, если осужденный не соответствует определенным условиям; выплата реституции потерпевшему; общественные работы; или реабилитация наркоманов и алкоголиков.

Более серьезные преступления приводят к тому, что судебный пристав-исполнитель заслушивает доказательства и аргументы как обвинения, так и защиты относительно соответствующего приговора. Некоторые юрисдикции позволяют судье единолично определять приговор; у других будет отдельный судебный процесс на этапе вынесения приговора с участием новых присяжных, чтобы определить приговор за определенные преступления.

При вынесении приговора обвинение представляет доказательства наличия отягчающих обстоятельств, а защита – смягчающих обстоятельств.Верховный суд США истолковал Конституцию США, чтобы защитить право на вынесение приговора судом присяжных для всех подсудимых, которым грозит смертная казнь.

Выделение

До того, как судья объявит приговор, подсудимый имеет право на вынесение приговора. Аллокуция – это право подсудимого обращаться непосредственно к судье без помощи защитника. Во время этого прямого обращения ответчик может предложить личное объяснение любых неизвестных фактов, может попросить о помиловании или принести извинения за преступное поведение.Это возможность для подсудимых проявить раскаяние или объяснить мотивы своих преступных действий, чтобы повлиять на судью и заставить его проявить снисходительность.

Инструкции по вынесению приговоров

Федеральное правительство и правительства штатов разработали различные инструкции по вынесению приговоров. Федеральные суды используют Федеральные правила вынесения приговоров, а суды штатов будут рассматривать правила вынесения приговоров для конкретного штата.

Дополнительная литература

Для получения дополнительной информации об уголовном процессе см. эту статью Columbia Law Review, эту статью Fordham Law Review и эту статью на форуме журнала University of Nevada Law Journal.

 

Руководство по организации, задачам и функциям: Криминальный отдел

 

Организационная структура, текстовая версия

Уголовный отдел был создан Генеральным прокурором Палмером в ходе реорганизации Министерства юстиции в 1919 году.

Миссия Уголовного отдела состоит в том, чтобы служить общественным интересам путем обеспечения соблюдения уголовных законов энергичным, справедливым и эффективным образом; осуществлять общий надзор за исполнением всех федеральных уголовных законов, за исключением тех законов, которые специально возложены на Антимонопольное управление, Управление по гражданским правам, Окружающую среду и природные ресурсы или Налоговое управление; и наращивать потенциал наших зарубежных партнеров в сфере верховенства права.

Основными функциями отдела являются:

  • Разработка, обеспечение соблюдения и контроль за применением всех федеральных уголовных законов, за исключением тех, которые специально поручены другим подразделениям Департамента.
     
  • Проведение и надзор за широким спектром уголовных расследований и судебных преследований, включая международные и национальные организации, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков и отмыванием денег; международные организованные преступные группы; коррумпированные государственные чиновники; нарушители прав человека; отечественные и международные предприятия по эксплуатации детей; отечественные и зарубежные хакеры; а также лица и организации, ответственные за финансовое мошенничество и неправомерные действия.
     
  • Утверждать и контролировать использование самых передовых следственных органов в федеральном арсенале, включая рассмотрение всех федеральных запросов на электронное наблюдение в уголовных делах и разрешение на участие в программе безопасности свидетелей.
     
  • Консультирует Генерального прокурора и других высших руководителей исполнительной власти по вопросам уголовного права.
     
  • Координировать свои действия с зарубежными странами для обеспечения возвращения беглецов и получения доказательств и другой помощи из-за рубежа, а также обеспечивать выполнение Соединенными Штатами своих взаимных обязательств перед партнерами по договору.
     
  • Формулировать и внедрять политику в области уголовного правоприменения, а также предоставлять консультации и помощь правоохранительным органам всех уровней, в том числе проводить обучение для федеральных, государственных и местных прокуроров и следственных органов.
     
  • Помогите разработать и укрепить иностранные системы уголовного правосудия, которые могут бороться с транснациональными преступными организациями и терроризмом в соответствии с международными стандартами и в интересах национальной безопасности США.
     
  • Наращивайте потенциал зарубежных правоохранительных органов и правоохранительных органов посредством обучения, наставничества и направления атташе отдела по уголовным делам в посольства по всему миру.


Основные обязанности отдела включают:

  • Общественная честность – Ведение федерального судебного преследования по делам о государственной коррупции и преступлениях на выборах по всей стране путем выявления, расследования и судебного разбирательства по таким делам; предоставление экспертных знаний, рекомендаций и указаний другим федеральным прокурорам и правоохранительным органам на местах; и обеспечение эффективного, последовательного и надлежащего решения деликатных вопросов, связанных с государственной коррупцией и преступлениями на выборах, по всей стране.
     
  • Права человека и специальное судебное преследование – расследование и судебное преследование по делам, связанным с нарушениями прав человека, международными насильственными преступлениями и сложными иммиграционными преступлениями; выполнение обязательства правительства США по привлечению к ответственности нарушителей прав человека и военных преступников как в качестве императива внутренних правоохранительных органов, так и в качестве вклада в глобальные усилия по прекращению безнаказанности.
     
  • Мошенничество. Расследование и судебное преследование сложных уголовных дел должностных лиц в отношении отдельных лиц и компаний, затрагивающих несколько юрисдикций, с уделением особого внимания судебному преследованию: (1) дел о мошенничестве с ценными бумагами, товарами и инвестициями, в дополнение к более широкому спектру финансового и корпоративного мошенничества. , в том числе мошенничество с государственными закупками, банковское мошенничество, мошенничество с ипотекой и мошенничество с потребителями; (2) случаи мошенничества в сфере здравоохранения и связанные с опиоидами случаи, связанные с причинением вреда пациентам, большими финансовыми потерями для государственного бюджета и/или незаконным назначением и распространением опиоидов; и (3) нарушения Закона о борьбе с коррупцией за рубежом (FCPA), в том числе подкуп должностных лиц иностранных правительств; координация общенациональных операций по борьбе с мошенничеством с оказанием помощи при COVID, мошенничеством в сфере здравоохранения и случаями, связанными с опиоидами; предоставление рекомендаций и информации руководству Криминального отдела по разработке, пересмотру и внедрению корпоративной политики правоприменения, направленной на обеспечение большей прозрачности для бизнес-сообщества в отношении подхода Департамента к корпоративному правоприменению.
     
  • Сексуальная эксплуатация детей — уголовное преследование резонансных дел, связанных с онлайн-материалами о сексуальном насилии над детьми, онлайн-приманкой и соблазнением детей сексуальными хищниками, торговлей детьми в целях сексуальной эксплуатации, сексуальным насилием над детьми за границей со стороны граждан США и обеспечением соблюдения законов о регистрации сексуальных преступников; оказание судебно-медицинской помощи федеральным прокурорам и сотрудникам правоохранительных органов в расследовании и судебном преследовании этих преступлений; координация общенациональных операций по борьбе с детьми-хищниками; проведение обучения и информационно-разъяснительной работы для повышения потенциала в стране и во всем мире для борьбы с этими преступлениями; и разработка национальных и международных политических инициатив и законодательных предложений, связанных с этими вопросами.
     
  • Компьютерные преступления и преступления в области интеллектуальной собственности – Предупреждение, расследование и преследование в судебном порядке компьютерных преступлений (таких как вторжение и повреждение) и преступлений в области интеллектуальной собственности (таких как кража коммерческой тайны), особенно сложных или широко распространенных; улучшение инфраструктуры — безопасности, партнерства, правовой и операционной — для наиболее эффективного сдерживания и преследования преступников; решение уникальных юридических и следственных вопросов, возникающих в связи с появлением новых технологий; и руководство международными усилиями, координацией и информационно-пропагандистской деятельностью по борьбе с этими преступлениями.
     
  • Наркотики и опасные наркотики – Противодействие внутреннему и международному обороту наркотиков и наркотерроризму; использование имеющейся разведывательной информации для судебного преследования лиц и преступных организаций, представляющих наиболее серьезную угрозу незаконного оборота наркотиков для Соединенных Штатов; обеспечение соблюдения законов, криминализирующих экстерриториальное производство или распространение контролируемых веществ, предназначенных для Соединенных Штатов; и содействие предоставлению целевой разведывательной поддержки Управлению по борьбе с наркотиками и другим правоохранительным органам по всему миру.
     
  • Организованная преступность. Надзор за программой Департамента по борьбе с организованной преступностью путем: расследования и судебного преследования национальных и международных организованных преступных организаций и банд; осуществление полномочий по утверждению всех предлагаемых федеральных судебных преследований в соответствии с законами об организациях, находящихся под влиянием рэкетиров и коррумпированных (RICO) и о насильственных преступлениях в помощь рэкету (VICAR); поддержка уголовного преследования за федеральные преступления, связанные с конфликтами между работниками и администрацией, внутренними делами профсоюзов в частном секторе и работой пенсионных и социальных планов сотрудников, включая планы медицинского обслуживания сотрудников, финансируемые из частных источников; работа с У.S. спецслужбы и правоохранительные органы США и других стран для выявления, выявления и расследования деятельности транснациональных организованных преступных групп; и участие в разработке политики и законодательства, касающихся многочисленных вопросов, связанных с организованной преступностью, включая азартные игры и торговлю людьми.
     
  • Чувствительные методы расследования — надзор за использованием самых сложных следственных инструментов, имеющихся в распоряжении Департамента; рассмотрение федеральных запросов на электронное и видеонаблюдение; разрешение на участие в Федеральной программе безопасности свидетелей; и рассмотрение запросов об иммунитете свидетелей, повесток адвоката и прессы, заявлений о статусе S-Visa и введении специальных административных мер для дальнейшего ограничения условий содержания некоторых очень опасных лиц, содержащихся под стражей в Бюро тюрем.
     
  • Международные дела. Обеспечение международной экстрадиции или иного законного возвращения беглецов, разыскиваемых в США для предъявления уголовных обвинений на федеральном уровне, уровне штата или местном уровне; подача запросов на сбор иностранных доказательств от имени федеральных, государственных и местных прокуроров и следователей для поддержки судебного преследования в США; обеспечение экстрадиции или иного законного выдворения находящихся в бегах преступников, находящихся в США, от имени наших иностранных партнеров; сбор основанных на США доказательств, включая электронные доказательства, от имени иностранных властей для судебного преследования уголовных преступлений за границей; перевод осужденных в зарубежные страны и из них для отбытия оставшегося срока их тюремного заключения; ведение переговоров и выполнение договоров по охране правопорядка; консультирование прокуроров и следователей по юридическим и политическим вопросам, возникающим в ходе деликатных транснациональных расследований; представление Департамента на многосторонних форумах по вопросам международного уголовного правосудия; и предоставление важных рекомендаций Генеральному прокурору и другим руководителям Департамента по вопросам, связанным с международным сотрудничеством правоохранительных органов и сравнительным уголовным правом и практикой.
     
  • Наращивание потенциала правоохранительных органов иностранных государств. Наращивание потенциала иностранной полиции, органов уголовного и антикоррупционного расследования, пограничных и морских сил безопасности, а также судебно-медицинских, кибернетических и исправительных учреждений для борьбы с коррупцией, транснациональными преступными организациями и террористическими сетями до эти угрозы безопасности достигают границ США; создание потенциала для оперативной совместимости путем предоставления правоохранительным органам США эффективных иностранных партнеров, с которыми они могут бороться с терроризмом и сложными преступлениями, затрагивающими Соединенные Штаты; и защита родины путем продвижения глобального мира, безопасности и надлежащего управления посредством развития справедливых и эффективных иностранных систем уголовного правосудия, которые служат и защищают всех граждан, придерживаются верховенства закона и являются признанными и уважаемыми партнерами в международном сообществе.
     
  • Развитие, помощь и обучение прокуроров за рубежом – Создание сильных иностранных партнеров для борьбы с транснациональной преступностью, а также для выявления и пресечения преступной деятельности до того, как она достигнет наших берегов; предоставление экспертной помощи и индивидуального наставничества иностранным коллегам для укрепления и реализации возможностей по расследованию и уголовному преследованию организованной преступности (включая банды и картели), терроризма, финансирования терроризма, отмывания денег и экономических преступлений, коррупции, киберпреступности, преступлений в области интеллектуальной собственности, незаконного оборота лица, незаконный оборот наркотиков и другая транснациональная преступная деятельность; помощь в реформировании иностранных институтов правосудия, законодательства и процедур для поощрения и защиты верховенства закона; разработка и проведение зарубежных программ, которые соответствуют, укрепляют и продвигают U.S. правоохранительные органы и цели национальной безопасности.
     
  • Политика и законодательство — разработка, анализ и оценка национальной политики и законодательства в области преступности, вынесения приговоров и исправительных учреждений для повышения общественной безопасности и отправления правосудия; использование аналитики и науки о данных для лучшего понимания случаев преступности и повышения эффективности правоприменительных программ Отдела; работал представителем Департамента в Комиссии США по вынесению приговоров, Консультативном комитете Судебной конференции по уголовным правилам и в Секции уголовного правосудия Американской ассоциации юристов.
     
  • Апелляции — Подготовка сводок и рассмотрение дел в апелляционных судах; составление сводок и петиций certiorari для генерального солиситора для подачи в Верховный суд США; и представление рекомендаций Генеральному солиситору в отношении того, требуется ли дальнейший пересмотр неблагоприятных уголовных решений в окружных судах и апелляционных судах.
     
  • Смертные казни — Консультирование по фактическим и юридическим вопросам, касающимся дел, подлежащих смертной казни, и решений о вынесении смертного приговора; предоставление правовых, процессуальных и политических рекомендаций, а также непосредственная судебная поддержка прокуратурам Соединенных Штатов, занимающимся расследованиями и судебными преследованиями.
     
  • Отмывание денег и возвращение активов — уголовное преследование финансовых учреждений и лиц, занимающихся отмыванием денег, нарушение Закона о банковской тайне и санкций; преследование доходов от высокопоставленной иностранной коррупции в рамках Инициативы по возврату активов клептократии; разработка законодательных, нормативных и политических инициатив по борьбе с глобальным незаконным финансированием; возвращение конфискованных доходов от преступной деятельности в пользу тех, кто пострадал в результате преступления, посредством процессов ремиссии и восстановления; и предоставление юридической и политической помощи и обучения федеральным, государственным и местным прокурорам и сотрудникам правоохранительных органов, а также иностранным правительствам.

Вернуться к содержанию

Поднять возраст | NYCOURTS.GOV

Управление по инициативам в области правосудия стремится разработать судебную модель, обеспечивающую устойчивые положительные результаты для системы правосудия Нью-Йорка, в которую вовлечена молодежь. OJI в сотрудничестве с государственными и местными агентствами, некоммерческими организациями и организациями, помогающими детям, и другими заинтересованными сторонами будет продвигать необходимые реформы и разрабатывать новые стратегии для создания более эффективной и справедливой системы ювенальной юстиции.

10 апреля 2017 г. штат Нью-Йорк повысил возраст уголовной ответственности до 18 лет, обеспечив, чтобы молодые люди в Нью-Йорке, совершающие ненасильственные преступления, получали необходимое вмешательство и доказательно обоснованное лечение. К октябрю 2019 года штат Нью-Йорк больше не будет автоматически привлекать к ответственности 16- и 17-летних подростков как совершеннолетних.

OJI будет контролировать рабочую группу по Единой судебной системе по реализации законодательства, повышающего возраст уголовной ответственности в Нью-Йорке, до его полного вступления в силу в 2020 году.

 

Важные положения о повышении возраста уголовной ответственности будут происходить в два этапа. Закон вступит в силу для 16-летних с 1 октября 2018 года, а для 17-летних — с 1 октября 2019 года.

  • Все 16- и 17-летние подростки, совершившие ненасильственные преступления, получат необходимое вмешательство и доказательно обоснованное лечение.
  • Подросток-правонарушитель (АО) — это новая категория, созданная законодательством о повышении возраста. АО — это 16- или 17-летние подростки, обвиняемые в совершении тяжкого преступления.Дела этих лиц слушаются в Уголовном суде по делам несовершеннолетних.
  • Молодым людям больше не разрешается размещаться в учреждениях для взрослых или тюрьмах. Они должны быть помещены в специализированный центр содержания под стражей для несовершеннолетних, сертифицированный Государственным управлением по делам детей и семьи совместно с Государственной комиссией по исполнению наказаний.
  • Штат также создаст целевую группу по реализации проекта Raise the Age.
  • Лица, которые в течение десяти лет после отбытия наказания не совершали преступлений, смогут ходатайствовать о снятии ранее судимостей.Лица, которые были осуждены за два или более уголовных преступления, сексуальное преступление, насильственное преступление или другие серьезные преступления, не будут иметь права на опечатывание своих записей.

 

Веб-сайт Raise the Age штата Нью-Йорк

Закон о повышении возраста

Заявление о снятии судимости через 10 лет

Нью-Йорк — Управление уголовного правосудия мэрии, веб-сайт Raise the Age

Как работает суд

Ассамблея государственных партий

Представители государственных партий, воссоединившиеся и ответственные за общие направления судебной администрации, нотариус в процедуре выборов судей и прокуроров и в утверждении бюджета ИПЦ

Quatre organes de la Cour penale internationale

Présidence
Entretient les Relations extérieures avec les États, coordonne les judiciaires telles que l’affectance des des juges, descies et des madees aux sections, et supervisor le travail administratif du Greffe

Sections judiciaires
18 juges répartis dans 3 section – la Section préliminaire, la Section de première instance и la Section des Appels – mener des procédures judiciaires

Bureau du Procureur
Procède à des examens préliminaires, des enquêtes et des poursuites

Greffe
Mène des activités non judiciaires notamment la sécurité, l’interpretation, l’information et la sensibilation, l’appui aux avocats de la Défense et des Vits, et d’autres аспекты

Фонды прибыли потерпевших

Помощь, ходатайство и возмещение ущерба потерпевшим

Государственные органы в соответствии с Римским статутом les règles énoncées dans le Statut de Rome au sein de leur propre système judiciaire.Ainsi, à fois chaque fois qu’un pays devient un État Partie, le monde franchit un pas de plus vers la réalisation d’une вселенская защита assurée par la CPI en vertu du Staut de Rome.

Государства-участники Римского статута, воссоединяющиеся с органами власти на заседаниях Ассамблей государств-участников, выступающие за общие ориентиры для администрации Суда, в качестве примера в определении бюджета, в октябре де финансы и др aussi en procédant à l’élection des juges et du Procureur de la Cour.

Bien que les dépenses de la Cour soient essentiellement financées par les États party, elle peut également recevoir des взносы volontaires de la part de gouvernements, d’organisations internationales, de particuliers, d’entreprises ou d’autres entités.

Претензии к государствам-участникам в соответствии с Римским статутом в связи с обязательствами сотрудничающих с судом, les pays qui ne sont pas encore des États peuvent également offrir une coopérément ad hoc.

En savoir plus sur l’Assemblée des États party.



Фонды доходов потерпевших

Bien que different de la Cour, Фонды доходов потерпевших в 2004 году для собрания государственных партий в соответствии со статьей 79 Римского статута. Наша миссия состоит в том, чтобы заявить и изучить программы, которые ведутся в отношении предубеждений по раскрытию преступлений геноцида, преступлений против гуманитарной деятельности и военных преступлений. À cette fin, le Fonds au Profit des Victims est Chargé d’un Double Mandat: i) mettre en œuvre les ordonnances de reparation rendues par la Cour et ii) fournir aux жертвы и à leur familles un appui physique, Psychologique et Matériel.Помощник потерпевших в ретроувере в отношении их достоинства и в части, связанной с соблюдением принципов общественной жизни, Фонды по прибыли потерпевших вносят свой вклад в восстановление прочного мира в долгосрочной перспективе в пользу правосудия, возмещения ущерба и примирения.



Les lieux où nous travaillons

Le siège de la Cour à La Haye (Pays-Bas)

Les locaux Permanents de la CPI, situés au Oude Waalsdorperweg 10 2597 AK, La Haye Pays-Bas.

Les nouveaux bâtiments s’élèvent non loin de la mer du Nord, dans une zone entre ville et nature qui s’étend au cœur du paysage de dunes tout proche de La Haye.Компактная и скульптурная композиция из шести перекрытий включает в себя центральный тур по залам аудитории CPI. Le nouvel emplacement est plus proche du quartier penitentiaire de la CPI et fait partie de la zone internationale de la ville de la Haye.

En savoir plus sur le projet de Construction

Les nouveaux locaux sont financés par les États partys au Statut de Rome. L’État hôte (les Pays-Bas) является доступным сайтом без посредников, а также организацией и финансированием архитектурных конкурсов, который дебютировал в 2008 году.Il a également Fourni des prêts Afin Que Certains États puissent participer au projet.

En 2010, lecabinet danois schmidt hammer lassen a été sélectionné pour concevoir l’architecture des nouveaux locaux, étant donné que son Architecture repondait à tous les critères de la CPI en matière de qualité, durabilité, fonctionnalité et coïté В октябре 2012 года Courtys, реорганизованный консорциум Visser & Smit Bouw et Boele & van Eesteren, филиалы VolkerWessels, был выбран для реализации проекта.

Extérieurs Les Bureaux

La CPI possède des Bureaux extérieurs dans plusieurs pays où elle mène des enquêtes.

Лица, которые являются помощниками в Cour d’une ces Bureaux Extérieurs, участники процедур, консультанты, проводящие конкурсы по информационно-разъяснительной работе, а также информация или работа с Cour d’une autre manière sont invitées, контактные лица бюро les Bureaus

Буниа, Итури, ДРК

Марго Тедеско, ответственный за сенсибилизацию местности
+243991689160

Найроби, Кения

Мария Мабинти Камара, ответственный за разъяснительную работу в Кении и Уганде
+243 99 801 14 18

Кампала, Уганда

Мария Мабинти Камара, ответственный за разъяснительную работу в Кении и Уганде
+243 99 801 14 18

Le Bureau de liaison de New York

La CPI possède un Bureau de liaison avec l’Organization des Nations Unies à New York (États-Unis).Он является незаменимым уполномоченным по координации мероприятий или деятельности, касающейся ИПЦ в осаде ОНУ. Дипломаты и другие высокопоставленные лица, участвующие в мероприятиях, не приглашаются к контактному лицу в бюро.

Отделение связи ICC при Организации Объединенных Наций
Руководитель офиса, г-жа Карен Мосоти
866 United Nations Plaza, Suite 476
New York NY 10017
Тел.: 1 212 486 1346/47/62
Факс: 1 212 614 100 17
[электронная почта защищена]





Пенитенциарное учреждение

Пенитенциарное учреждение ИПЦ sert à garder en toute sécurité et dans des detention gumaines les personnes détenues sous l’autorité de la CPI.Il n’est pas utilisé pour exécuter les peines; les personnes condamnées purgent leur peine dans l’un des États partys ayant заключает соглашения по исполнению peines avec la CPI et ayant accepté d’accueillir une ou plusieurs personnes condamnées specifiques dans un établissement national. En at at at que de telles dispositions soient prises, une personne condamnée reste temporairement au quartier penitentiaire.

La Cour s’efforce de garantir le bien être mental, physique et Spirituel des personnes détenues au quartier pénitentiaire; elles peuvent utiliser le terrain d’exercice en plein air, participer à des activités sportives et de loisirs, консультант les livres et journaux de la bibliothèque et utiliser des équipements informatiques (pour travailler sur leur dossier).En outre, elles reçoivent une alimentation de qualité et disposent d’installations pour kitchenr. Les personnes détenues ont le droit de entretenir en privé avec leur avocat, de communiquer en toute Privacye avec un représenton consulaire ou Diplomatique, de recevoir la visite d’un ministre du culte ou d’un conseiller Spirituel, et de recevoir la visite de leur famille, notamment un conjoint ou un partenaire.

Международный комитет Круа-Руж (CICR) является уполномоченным органом по инспекции пенитенциарных учреждений и устанавливает титр, разрешающий неограниченный доступ.Lors de Visites inopinées, ses délégués, экзаменующие ле трейтинг des personnes détenues, leurs Conditions de vie ainsi que leur état de santé physique et mentale, соответствие международным нормам généralement acceptées régissant le traitement des personnes privées de liberté.

Посещения центра содержания под стражей в отношении представителей средств массовой информации или широкой публики.

Mesures liées à la COVID-19 dans le quartier penitentiaire

Depuis le 15 juillet 2021, toutes les visites en personne au quartier penitentiaire, y включает посещения юридических советов и внештатных учреждений защиты couvertes par le secret professionalnel (telles que les visites familiales, spirituelles и т. д.), фон репрендре.

В связи с необходимостью соблюдения санитарных норм и дополнительных санитарных условий, мер по ослаблению воздействия на место происшествия, максимальному разрешению посетителей в центре содержания под стражей, в соответствии с процедурой сортировки медицинских и дезинфекционных средств санитарный.

Les exigences de l’État hôte pour les voyageurs (par instance, la quarantaine) s’appliqueront en consequence.

Визиты с серонтом априорных и партийных дел между лицами, занимающимися вопросами разрядки, тант ан се, которые касаются законных визитов, а также визитов, не связанных с секретными профессиональными делами.


Система уголовного правосудия – обзор

Инициативы в области уголовного правосудия

Система уголовного правосудия представляет собой сложную систему, состоящую из четырех основных компонентов, каждый из которых имеет отдельные и отдельные подкомпоненты. В этих системах работает разнообразная группа практикующих специалистов в области уголовного правосудия, включая сотрудников правоохранительных органов, сотрудников исправительных учреждений, сотрудников службы пробации и условно-досрочного освобождения, судей, адвокатов, помощников юристов, специалистов в области психического здоровья и парапрофессионалов.Каждая из этих профессиональных групп, а также отдельные лица в этих группах придерживаются разных взглядов на противоправное поведение, наказание и реабилитацию.

Координация этих различных систем и специалистов в области уголовного правосудия, а также установление партнерских отношений между ними также является сложной задачей. Чтобы добавить к этой сложности, существует большое разнообразие среди групп уголовного правосудия и внутри сообществ. Следовательно, включение правонарушителей и бывших правонарушителей, а также сообществ в инициативы в области уголовного правосудия также является огромным делом.Кроме того, сообщества характеризуются разными законами, уровнем преступности и отношением к системе уголовного правосудия, особенно к полицейским и полицейским инициативам (Corsaro, Frank, & Ozer, 2015; Scaglion & Condon, 2006; Wehrman & De Angelis, 2011). .

Латесса (2004) представила краткий обзор исправительных программ и вмешательств, которые представляют собой творческие инициативы в области уголовного правосудия, реализованные в трех штатах: Оклахома, Орегон и Огайо.

В Оклахоме Департамент исправительных учреждений реализовал общегосударственную программу оценки государственных и частных поставщиков исправительных учреждений.Эти оценки проводились с использованием Инвентаря оценки исправительных программ (Gendreau & Andrews, 1994). Первоначально результаты оценки показали, что только 9% коррекционных программ получили оценку «удовлетворительно», тогда как остальные 91% программ были оценены как «требующие улучшения» или «неудовлетворительно». После реализации общегосударственного плана по улучшению услуг и переоценки исправительных программ 79% получили оценку «удовлетворительно» или выше, и ни одна из программ не получила оценку «неудовлетворительно».В Орегоне был принят закон, предписывающий использование основанных на фактических данных вмешательств для взрослых и несовершеннолетних с целью снижения преступного поведения, а также использование неотложных служб охраны психического здоровья. Этот закон также содержал положения, обязывающие государственные органы тратить часть своего финансирования на мероприятия, основанные на фактических данных. Наконец, штат Огайо заключил контракт с доктором Латессой на проведение оценки всех исправительных программ штата. Результаты оценки показали, что правонарушители с высоким уровнем риска больше всего выиграли от участия в мероприятиях, в то время как правонарушители с низким уровнем риска столкнулись с более высоким рецидивом.Основываясь на результатах оценки этих программ, исправительные учреждения с проживанием по всему штату должны были оценивать уровни риска с использованием стандартизированного инструмента оценки риска в течение 5 дней после поступления, основывать вмешательства на оценке рисков и потребностей, интегрировать когнитивно-поведенческие вмешательства с существующими вмешательствами и удовлетворять криминогенные потребности. Среди прочих изменений политики.

Некоторые инициативы в области уголовного правосудия используют доказательства в виде биологических доказательств для улучшения результатов уголовного правосудия.Двумя примечательными примерами являются проект «Невинность» и полевой эксперимент ДНК. Проект «Невиновность», основанный в 1992 году Питером Нойфельдом и Барри Шеком (Проект «Невинность», 2017), использует доказательства дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и тесты для оправдания заключенных, ошибочно осужденных и заключенных. Таким образом, проект «Невиновность» направлен на реформирование системы уголовного правосудия и обеспечение справедливости для невиновных лиц, осужденных ошибочно. Точно так же полевой эксперимент ДНК (Национальный институт юстиции, 2011 г.) основан на доказательствах ДНК, которые в пять раз более вероятно правильно идентифицируют подозреваемого по сравнению с отпечатками пальцев.Такие доказательства используются для выявления подозреваемых в кражах со взломом жилых и коммерческих помещений, а также в кражах автомобилей.

Другие инициативы представляют собой исследовательские инициативы, направленные на улучшение результатов уголовного правосудия. Одной из таких исследовательских инициатив является Инициатива приоритетных потребностей уголовного правосудия, которая представляет собой партнерство между Национальным институтом юстиции, корпорацией RAND, Исследовательским форумом руководителей полиции, RTI International и Денверским университетом (RAND Corporation, 2017). Инициатива исследует использование технологий в уголовном правосудии, например проведение судебного разбирательства с использованием дистанционных технологий, для улучшения функционирования системы уголовного правосудия.

Еще одна исследовательская инициатива включает Национальные исследования по лечению наркозависимости в рамках уголовного правосудия (CJ-DATS-1 и CJ-DATS-2), проводимые Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA). Две исследовательские инициативы проводились в период с 2002 по 2014 год (Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками, 2013 год). NIDA начала исследовательскую инициативу в 2002 году, чтобы улучшить лечение от наркозависимости для лиц, находящихся в системе уголовного правосудия. Эта инициатива состояла из 13 исследований, в которых изучались потребности во вмешательстве, такие как улучшение повторного входа, скрининг и направление к специалистам (Wexler & Fletcher, 2007).Ducharme, Chandler, and Wiley (2013) описывают исследования внедрения, которые выросли из исследовательской инициативы CJ-DATS. В последнем были выявлены многочисленные проблемы, связанные с реализацией мероприятий по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами в условиях уголовного правосудия. Следовательно, последующие исследовательские инициативы были сосредоточены на применении науки о внедрении.

Инициативы в области уголовного правосудия по совершенствованию системы уголовного правосудия были реализованы в четырех компонентах системы уголовного правосудия.Эти инициативы были разработаны и реализованы для улучшения как политики, так и практики вмешательства. Поэтому мы иллюстрируем примеры как политики, так и практики и организуем эти инициативы вокруг четырех компонентов системы уголовного правосудия.

Служба по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем описывает свои инициативы в области уголовного правосудия как Модель последовательного перехвата (SAMSHA, 2016). Эта модель организована вокруг пяти перехватов, в которых лица с психическими заболеваниями, злоупотреблением психоактивными веществами и сопутствующими расстройствами могут быть переведены из системы уголовного правосудия или подвергнуться сокращению обработки от одного компонента системы уголовного правосудия к другому.Этими пятью областями являются: (1) общественность и правоохранительные органы, (2) арест и первоначальное задержание, включая судебные слушания, (3) тюрьмы и специальные суды, (4) возвращение в тюрьму и (5) исправительные учреждения по месту жительства. Ключевой особенностью инициативы является ее направленность на расширение сотрудничества между учреждениями уголовного правосудия и учреждениями социального обслуживания, среди других заинтересованных сторон.

4.3. Этапы разработки политики — SOU-CCJ230 Введение в американскую систему уголовного правосудия

Элисон С.Берк

Этапы разработки политики обычно можно разделить на 5 основных этапов. Развитие политики США включает в себя несколько этапов. Большинство моделей политики обычно включают следующие этапы: (1) определение проблемы, которую необходимо решить с помощью предлагаемой политики, (2) включение в повестку дня, (3) формулирование политики, (4) реализация политики и (5). ) оценка политики. Это похоже на аббревиатуру реагирования общественной полиции SARA (сканирование, анализ, реагирование и оценка) и использует некоторые из тех же методов, но на гораздо большем, национальном уровне.

Опасные мифы о несовершеннолетних сексуальных преступниках

Определение проблемы и определение повестки дня

Выявление проблемы включает в себя рассмотрение того, что происходит и почему это проблема. В уголовном правосудии это может быть связано с увеличением употребления опиоидов и передозировок или актов насилия среди молодежи. Как только проблема определена, могут возникнуть серьезные дебаты о планах политики.Как только принято решение о том, как будет выглядеть политика, она вносится в повестку дня. Это, пожалуй, самая политизированная часть процесса, поскольку в ней участвует множество различных заинтересованных сторон. Он включает в себя определение законодательных, регулирующих, судебных или других учреждений, ответственных за принятие и формулирование политики.

Разработка и принятие

Следующим этапом было принятие политики. В зависимости от характера политики это может быть связано с принятием нового закона или исполнительного распоряжения.

Реализация Политики

Реализация — это движение вперед, принятие мер и трата денег. Это предполагает наем нового персонала или дополнительных полицейских. Именно здесь политика часто тормозится из-за отсутствия финансирования. Например, популярная в 1990 году программа Weed and Seed включала в себя «отсеивание» преступников (направление на аресты) и «засев» новых программ (учреждение внешкольных программ, центров лечения наркомании и т. д.). Часть программы, посвященная прополке, имела большой успех, но в конечном итоге программа провалилась из-за отсутствия финансирования для адекватного запуска новых программ сообщества.Финансирование является основным препятствием для надлежащей реализации.

Оценка

Наконец, оценка проверяет эффективность политики. Существует три разных типа оценки: анализ воздействия, процесса и анализа затрат и выгод. Оценки воздействия (результата) сосредоточены на том, что изменится после введения криминальной политики. Изменения в практике полицейского патрулирования, направленные на снижение уровня краж со взломом жилых домов в районе, оцениваются с точки зрения последующих краж со взломом.Трудность с оценкой воздействия заключается в том, что изменения в уровне преступности редко, если вообще когда-либо, связаны с одной промежуточной переменной. Например, после введения в действие законов о комендантском часе для несовершеннолетних правонарушителей снизилась преступность среди несовершеннолетних. Можем ли мы сказать, что это было из-за законов о комендантском часе? В то же время снизился весь уровень преступности в Америке. Приписывание единственного исхода на основе одиночного вмешательства проблематично.

Оценки процессов рассматривают реализацию политики или программы и включают определение процедуры, используемой для реализации политики.Это подробные описательные отчеты о реализации политики, включая цели программы, участников, уровень обучения, количество обслуживаемых клиентов и изменения в программе с течением времени. К сожалению, оценки процессов не учитывают реальное влияние политики на проблему преступности, а лишь то, что было сделано по конкретному вопросу или кто был вовлечен. Хотя это действительно ограничение, важно знать внутреннюю работу программы или политики, если ее нужно воспроизвести.

Оценка затрат и выгод или анализ направлен на определение того, оправдываются ли затраты на политику полученными выгодами. Повсеместным примером этого может быть оценка популярного антинаркотического D.A.R.E. Программа 1980-х и 1990-х годов. D.A.R.E. программа представляла собой школьную профилактическую программу, направленную на предотвращение употребления наркотиков среди детей младшего школьного возраста. Тщательные оценки программы показывают, что она была неэффективной, а иногда даже приводила к увеличению употребления наркотиков среди молодежи.Стоимость этой программы составляла примерно 1,3 миллиарда долларов в год (от 173 до 268 долларов на учащегося в год) для реализации по всей стране (после того, как все связанные с этим расходы, такие как обучение и услуги полицейских, материалы и принадлежности, школьные ресурсы и т. с учетом). Используя анализ затрат и результатов, можно ли считать, что деньги нужны для поддержки неэффективной программы?

Формирование политики часто является рефлекторной реакцией на текущую проблему. Многие политики являются результатом усилий широких масс, направленных на то, чтобы что-то изменить в своих сообществах.Например, давайте представим, что проблема заключается в молодежной преступности в нашем городе. Дети бродят по улицам, как своры диких собак, издеваются над стариками и вообще заставляют нас чувствовать себя в опасности. Предлагаемая политика может заключаться в привлечении родителей к ответственности за плохое поведение их ребенка. Если родители будут ответственными, то они будут лучше заботиться о своих детях, верно? Возьмем, к примеру, Маленького Скиппи. Он какой-то придурок. Он курит, ругается матом и недавно украл машину соседа. Арестованный после того, как врезался в знак проезда в местном Taco Bell, на основании закона об ответственности родителей, его мама и папа виноваты в его безрассудном вождении.Давайте посмотрим на процесс политики.

  1. Как это можно учредить? Оштрафовать родителя? Приговорить родителей к тюремному заключению? Политика должна быть конкретным решением проблемы. Многие штаты используют штрафы вместо тюремного заключения родителей. (Кто будет присматривать за детьми, если родители взаперти?) Штрафы — это здорово. Это убедит родителей проявлять активный интерес к своим детям, потому что они не хотят платить деньги, если их ребенок попадет в беду.
  2. Кто должен участвовать в лоббировании этого закона? Законодатели? Сенаторы? Местная полиция? Может быть, даже городские власти, местные школьные советы и религиозные организации.Таким образом, он вносится в повестку дня и переносится в бюллетень для официального голосования. Граждане, которые считают, что их город должен бороться с преступностью, голосуют за эту политику.
  3. Бам, это закон. Она реализована, и теперь на родителей несовершеннолетних правонарушителей начисляются штрафы. На самом деле это закон почти в каждом штате. В 1990-х Сильвертон, штат Орегон, был образцом для сообществ, заинтересованных в принятии постановлений, возлагающих на родителей ответственность за поведение своих детей. В Сильвертоне родители могут быть оштрафованы на сумму до 1000 долларов, если их ребенок будет найден с оружием, курящим сигареты или употребляющим запрещенные наркотики.Родители, которые соглашаются посещать курсы для родителей, могут избежать штрафов. В течение первых двух месяцев после принятия закона в начале 1995 года семеро родителей были оштрафованы, а многие другие записались на курсы для родителей.

Орегон имеет ORS 30.761 (2017), в котором указано:

(1) В дополнение к любому другому средству правовой защиты, предусмотренному законом, родитель или родители неэмансипированного несовершеннолетнего ребенка несут ответственность за фактический ущерб, причиненный лицу или имуществу в результате любого правонарушения, совершенного таким ребенком умышленно или по неосторожности.Однако родитель, который не имеет права на законную опеку над несовершеннолетним ребенком во время умышленного или неосторожного правонарушения, не несет ответственности за такой ущерб.

(2) Юридическое обязательство родителя или родителей неэмансипированного несовершеннолетнего ребенка по возмещению ущерба в соответствии с настоящим разделом должно быть ограничено суммой не более 7500 долларов США, подлежащих выплате одному и тому же истцу за одно или несколько действий.

4. Это закон, но эффективен ли он? Стадия оценки политики имеет решающее значение. Цель состоит в том, чтобы обуздать преступность среди молодежи, и мы можем ожидать снижения уровня преступности среди несовершеннолетних.Однако взимание штрафов с родителей за проступки их детей на самом деле увеличивает рецидивов! Это так! Исследование 1167 молодых людей в Пенсильвании показало, что общая сумма штрафов, сборов и/или реституции значительно увеличивает вероятность рецидива. Финансовые санкции, налагаемые системой правосудия, повышают вероятность рецидива в выборке подростков-правонарушителей  В частности, мужчины, небелые и молодежь, имевшие ранее судимость и признанные виновными в совершении преступления, связанного с наркотиками или имуществом, подвергались повышенной вероятности рецидива, связанного с уплатой штрафов.

0 comments on “Этапы реализации уголовной ответственности: 6.Понятие, этапы и формы реализации уголовной ответственности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *