В великобритании для выхода из экономического кризиса: Выход Великобритании из кризиса в 1930-е годы

Выход Великобритании из кризиса в 1930-е годы

Великобритания пострадала от мировой экономической депрессии мень­ше, чем другие страны Запада. Сохранявшиеся структурные про­блемы экономики страны и медленные темпы её восстановления обеспечили более мягкое течение кризиса. Если американский уро­вень производства упал вдвое, а немецкий и французский на треть, то британская промышленность — лишь на 20 %. И всё же кризис не обошёл Великобританию стороной. В 1932 г. каждый четвёртый взрослый житель королевства оказался безработным. Во многих районах страны, прежде всего там, где располагались шахты и судо­строительные предприятия, экономическая жизнь замерла.

«Национальное правительство» Великобритании

см. Политика Великобритании в 1930-х годах

Чтобы справиться с последствиями кризиса, власти пошли на организацию общественных работ, переселение части населения, увеличение числа получателей пособий по безработице. Но все эти меры оказались не очень действенны, тем более что средств для вы­полнения социальных программ не хватало. Правительственные эксперты заявили, что для того, чтобы избежать более глубокого кризиса, страна должна осуществлять режим экономии. Внутри партии лейбористов возникли серьёзные разногласия по этому во­просу. Премьер-министр Макдональд подал в отставку, видя, что у него нет достаточной опоры в обществе. Неожиданную поддерж­ку он получил со стороны консерваторов, не желавших брать на се­бя полноту власти в условиях экономической депрессии. Макдо­нальд возглавил «национальное правительство» в составе предста­вителей консервативной, лейбористской и либеральной партий. Основная часть лейбористов сочла поступок своего лидера преда­тельством и исключила его из партии. Большинство рабочих депу­татов также отказали правительству в поддержке.

Отмена «золотого стандар­та» фунта стерлингов

«Национальное правительство» отказалось от «золотого стандар­та» фунта стерлингов (то есть был приостановлен обмен банкнот на золотые слитки), что первоначально привело к серьёзному падению курса валюты. В то же время эти меры снизили себестоимость бри­танских товаров и в итоге позволили увеличить объёмы промыш­ленного производства. Фунт стерлингов остался одной из ведущих валют мира, а члены Британского Содружества наций, многие стра­ны Европы, Азии и Латинской Америки хранили свои валютные ре­зервы в британских банках. К концу десятилетия Министерство фи­нансов Великобритании с гордостью отмечало, что валюта их стра­ны обеспечивает почти половину товарооборота в мире. Материал с сайта http://doklad-referat.ru

Тарифы на импорт

Чтобы защититься от дешёвых товаров конкурентов, правитель­ство установило слишком высокие тарифы на импорт. Это правило не распространялось на товары из колоний. Вскоре члены Британ­ского Содружества наций договорились о взаимной поддержке то­варов друг друга путём полной или частичной отмены пошлин на «внутренний импорт» внутри Содружества.

Военный бюджет

Все эти правительственные мероприятия позволили увеличить производство, хотя в традиционных отраслях промышленности оно так и не вернулось на докризисный уровень. Новым фактором роста стала активная государственная политика по перевооруже­нию армии, флота и авиации, что увеличило число рабочих мест. Всего за несколько лет военный бюджет возрос почти в пять раз.

На этой странице материал по темам:
  • Особенности выхода англии из кризиса 1930-е года

  • Мероприятия направленные на выход из кризиса великобритании в 1930

  • Великобритания в 1930-е годы

  • Великобритания в кризис 1930-е годы презентация 11 класс

  • Выход великобритании из мирового кризиса конспект

«Демократические страны Европы и тоталитарные режимы в 1930-е гг»

Демократические страны Европы и тоталитарные режимы в 1930-е гг

Вариант 1

А1. Экономический кризис в Великобритании:

1) был менее глубоким, чем в США

2) начался раньше, чем в других странах

3) заставил отказаться от идей кейнсианства

4) привел к ограничению политических прав и свобод

А2. Причина установления фашистской диктатуры в Германии:

1) экономический кризис

2) поддержка Гитлера левыми силами

3) победа Германии в Первой мировой войне

4) убийство президента Германии П. Гинденбурга

А3. К политике Народного фронта во Франции относится:

1) понижение зарплаты государственным служащим

2) национализация ряда отраслей промышленности

3) разрешение фашистских организаций

4) запрещение частной собственности

А4. Отличительная черта нацизма в Германии по сравнению с итальянским фашизмом:

1) приоритет государственных интересов 2) антидемократизм

3) антикоммунизм 4) антисемитизм

A5. Вестминстерский статут — это:

1) резиденция английского архиепископа

2) закон о взаимоотношениях с доминионами

3) программа выхода из экономического кризиса

4) название коалиционного правительства в годы кризиса

A6. Отличие политики Муссолини в Италии от политики «нового курса» в США состояло в:

1) создании органа для разрешения конфликтов между рабочими и предпринимателями

2) государственном вмешательстве в экономику

3) либерализации политической жизни

4) насаждении культа вождя

А7. Установление в 1939 г. франкистского режима в Испании привело к:

1) ухудшению международного положения Франции

2) распаду Британского содружества

3) прекращению гонки вооружений

4) созданию Народного фронта

А8. Народный фронт в 1930-е гг. был создан в:

1) Испании 2) Австрии 3) Германии 4)

Великобритании

А9. Договор, заключенный между Германией и Японией в 1936 г., получил название:

1) Версальский договор

2) Мюнхенское соглашение

3) Антикоминтерновский пакт

4) Рейнский гарантийный пакт

В1. Расположите в хронологической последовательности события.

  1. «Поход на Рим» итальянских фашистов

  2. назначение Гитлера рейхсканцлером

  3. мятеж фашистов во Франции

  4. мятеж фашистов в Испании

В2. Установите соответствие между политическим деятелем и страной.

Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

Политический деятель

Страна

A) Н. Чемберлен
Б) Э. Даладье

B) Ф. Рузвельт

1) США

2) Испания

3) Франция

4) Великобритания

Демократические страны Европы и тоталитарные режимы в 1930-е гг

Вариант 2

А1. Экономический кризис во Франции:

1) начался позже, чем в других странах

2) заставил отказаться от идей кейнсианства

3) имел более серьезные последствия, чем в США

4) привел к установлению фашистской диктатуры

А2. Причина установления фашистского режима в Италии:

1) пресечение династии итальянских королей

2) поддержка Муссолини немецкими фашистами

3) наступление мирового экономического кризиса

4) недовольство населения условиями Версальского мирного договора

А3. В Великобритании для выхода из экономического кризиса:

1) устанавливается авторитарный режим

2) проводится политика социального реформирования

3) национализируются важнейшие отрасли промышленности

4) возвращаются к системе свободного предпринимательства

А4. Отличительная черта итальянского фашизма по сравнению с нацизмом в Германии:

1) приоритет государственных интересов 2) антидемократизм

3) корпоративность 4) антикоммунизм

A5. Народный фронт во Франции — это:

1) объединение тред-юнионов 2) организация фашистского типа

3) политический союз антифашистских сил 4) государственная организация для борьбы с кризисом

A6. Отличие политики Гитлера в Германии от политики «нового курса» в США состояло в:

1) сохранении и развитии демократических институтов

2) государственном вмешательстве в экономику

3) организации общественных работ

4) милитаризации экономики

А7. Участие Великобритании в Мюнхенской конференции свидетельствовало о том, что она проводит политику:

1) пацифизма 2) «блестящей изоляции»

3) «большой дубинки» 4) поощрения агрессора

А8. Гражданская война между сторонниками и противниками Народного фронта началась в:

1) Испании 2) Австрии 3) Германии 4) Великобритании

А9. Аншлюсом в предвоенной истории называют:

1) насильственное присоединение Австрии к Германии

2) мятеж фашистов в Испании

3) поход Муссолини на Рим

4) захват Чехословакии

В1. Расположите в хронологической последовательности события, приведшие Гитлера к

власти.

1) «Пивной путч» в Мюнхене

2) назначение Гитлера рейхсканцлером

3) поджог нацистами здания рейхстага в Берлине

4) объявление Гитлера фюрером германского народа

В2. Установите соответствие между политическим деятелем и страной.

Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

Политический деятель

Страна

A) У.Черчилль
Б) Л. Блюм

B) Б. Франко

1) США

2) Испания

3) Франция

4) Великобритания

Ключ к тесту по теме: «Демократические страны Европы и тоталитарные режимы в 1930 гг»

Вариант 1 Вариант 2

А1. 1 А1. 1

А2. 1 А2. 3

А3. 2 А3. 2

А4. 4 А4. 3

А5. 2 А5. 3

А6. 4 А6. 4

А7. 1 А7. 4

А8. 1 А8. 1

А9. 3 А9. 1

В1. 1234 В1. АБВГ

В2. А4, Б3, В1 В2. А4, Б3, В2

Британия нашла выход из продовольственного кризиса: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Правительство Британии пытается предотвратить дефицит мяса, птицы и упакованных пищевых продуктов, который возник на фоне резкого роста цен на электроэнергию. Как сообщает Associated Press, министр энергетики Квази Квартенг надеется найти выход из кризисной ситуации при помощи соглашения с основным поставщиком углекислого газа, который необходим для газированных напитков, оглушения животных перед забоем, а также консервирования фруктов и овощей перед упаковкой.

Квартенг ведет переговоры с компанией по производству удобрений CF Industries, которая 15 сентября приостановила работу своих заводов в Великобритании из-за высоких цен на природный газ. «Мы надеемся, что сегодня мы сможем разобраться и возобновить производство в ближайшие несколько дней. Мы все еще прорабатываем детали», — сказал Квартенг и предупредил, что меры по спасению завода будут дорого стоить. По его словам, правительство обсуждает ряд вариантов, включая субсидирование производства компании.

Материалы по теме:

Если в ближайшее время сделка не состоится, то покупатели начнут замечать нехватку продовольствия на полках магазинов. По оценкам исполнительного директора торговой ассоциации производителей продуктов питания и напитков Яна Райта, дефицит станет заметен «приблизительно через десять дней». Он также добавил, что система снабжения супермаркетов «находится под самым большим напряжением, которое она когда-либо испытывала». Ситуацию Райт назвал «настоящим кризисом».

Исполнительный директор Британского птицеводческого совета Ричард Гриффитс заявил, что нехватка углекислого газа станет проблемой для индустрии. «Это действительно наихудший сценарий, поэтому мы так надеемся, что правительство сможет вмешаться», — заявил он.

Давление на пищевую промышленность Великобритании является одним из наиболее заметных последствий скачка цен на природный газ по мере того, как мировая экономика восстанавливается после пандемии COVID-19. Оптовые цены на газ в Великобритании в этом году выросли втрое. Стране предсказали рост стоимости продуктов питания из-за энергетического кризиса, так как заводы по производству удобрений закрываются, из-за чего страдает пищевая промышленность.

Тест «Демократические страны Европы и тоталитарные режимы в 1930-е гг.» 9 класс

Демократические страны Европы и тоталитарные режимы в 1930-е гг

Вариант 1

А1. Экономический кризис в Великобритании:

1) был менее глубоким, чем в США

2) начался раньше, чем в других странах

3) заставил отказаться от идей кейнсианства

4) привел к ограничению политических прав и свобод

А2. Причина установления фашистской диктатуры в Германии:

1) экономический кризис

2) поддержка Гитлера левыми силами

3) победа Германии в Первой мировой войне

4) убийство президента Германии П. Гинденбурга

А3. К политике Народного фронта во Франции относится:

1) понижение зарплаты государственным служащим

2) национализация ряда отраслей промышленности

3) разрешение фашистских организаций

4) запрещение частной собственности

А4. Отличительная черта нацизма в Германии по сравнению с итальянским фашизмом:

1) приоритет государственных интересов 2) антидемократизм

3) антикоммунизм 4) антисемитизм

A5. Вестминстерский статут — это:

1) резиденция английского архиепископа

2) закон о взаимоотношениях с доминионами

3) программа выхода из экономического кризиса

4) название коалиционного правительства в годы кризиса

A6. Отличие политики Муссолини в Италии от политики «нового курса» в США состояло в:

1) создании органа для разрешения конфликтов между рабочими и предпринимателями

2) государственном вмешательстве в экономику

3) либерализации политической жизни

4) насаждении культа вождя

А7. Установление в 1939 г. франкистского режима в Испании привело к:

1) ухудшению международного положения Франции

2) распаду Британского содружества

3) прекращению гонки вооружений

4) созданию Народного фронта

А8. Народный фронт в 1930-е гг. был создан в:

1) Испании 2) Австрии 3) Германии 4) Великобритании

А9. Договор, заключенный между Германией и Японией в 1936 г., получил название:

1) Версальский договор

2) Мюнхенское соглашение

3) Антикоминтерновский пакт

4) Рейнский гарантийный пакт

В1. Расположите в хронологической последовательности события.

1) «Поход на Рим» итальянских фашистов

2) назначение Гитлера рейхсканцлером

3) мятеж фашистов во Франции

4) мятеж фашистов в Испании

В2. Установите соответствие между политическим деятелем и страной.

Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

«Идеальный шторм» в экономике: через что проходит Великобритания

© Vuk Valcic / SOPA Images/Sipa USA/Reuters

На рубеже десятых и двадцатых годов нового столетия мы стали свидетелями начала радикального переформатирования мировой экономики под влиянием целого ряда очень значимых событий. Казалось бы, они не связаны друг с другом. Однако эти события если и не сломали, то существенно замедлили вполне объективный тренд на глобализацию мировой экономики.

На эту тему

Речь идет про серию торговых конфликтов США с другими странами, состоявшийся выход Великобритании из состава Евросоюза, неожиданную пандемию коронавируса и про стремительную активизацию международных усилий по переходу всего мира на рельсы декарбонизации. Указанные исторические вехи сопровождались зарождением и развитием очередного вполне закономерного десятилетнего глобального экономического кризиса.

Сейчас уже можно констатировать, что устоявшаяся в течение нескольких десятилетий система международного разделения труда и логистики дает серьезный сбой. Такая тенденция усугубляется излишне поспешной попыткой перехода развитых стран на возобновляемые источники энергии, что подразумевает отказ от углеводородов как от основного энергоносителя. Нефть уже давно и вполне заслуженно называют «кровью экономики». Продолжая эту аналогию, можно утверждать, что мы наблюдаем глобальную попытку переливания крови с одновременной пересадкой ряда важных органов мировой экономики.

Очевидно, что столь непростой процесс не может обходиться без серьезных осложнений. Похоже, что мир незаметно вступил в фазу, когда приходится пожинать первые серьезные плоды указанной выше цепи событий и решений. Это относится и к неизбежной коррекции массовой модели потребительского поведения в сторону более скромного образа жизни.

Вызовы Великобритании

Пожалуй, самым наглядным индикатором и примером наметившихся потрясений в реальном секторе мировой экономики может стать текущая обстановка в Великобритании. Отколовшееся от Евросоюза островное государство в эпоху пандемии коронавируса попало в ситуацию, близкую к «идеальному шторму».

На эту тему

Начать стоит с острого топливного кризиса, разразившегося в королевстве осенью 2021 года. Несмотря на наличие запасов моторного топлива в стране, его стало не хватать на розничных АЗС. К началу октября примерно у 22% автозаправок в Лондоне вообще не было в наличии автомобильного топлива. В СМИ сообщали, что его нет более чем на 2 тыс. АЗС в стране. Многие из них просто перестали работать. Дело очень быстро дошло до драк на автозаправках и воровства бензина у соседей.

Официально названной причиной стала нехватка специально обученных водителей бензовозов, имеющих все необходимые разрешения. Правительство было вынуждено обратиться к вооруженным силам, которые объявили «Операцию Эскалин». В ней задействовали около 200 военных водителей, чего явно недостаточно в масштабах всей Британии.

Однако проблема недостатка рабочей силы в стране намного шире. Коренные британцы не хотят работать водителями и грузчиками. До выхода Великобритании из состава ЕС и пандемии коронавируса эта проблема решалась за счет трудовых мигрантов. А теперь в стране наблюдается высокий уровень безработицы в условиях одновременного дефицита рабочей силы. Между тем нехватка рядовых работников в стране уже распространилась почти на весь сектор среднего бизнеса. В начале октября от этого страдают около 38% британских компаний, оставшихся без иностранных рабочих.

Очень показательна в этом плане ситуация с нехваткой забойщиков скота. Из-за этого к началу октября производительность свиноводческих предприятий снизилась на 25%. А через неделю может потребоваться уничтожение порядка 120–150 тыс. не забитых вовремя свиней. Очевидно, что уничтожать испорченное таким образом мясо тоже будет некому. Между тем это уже оборачивается пустеющими полками магазинов.

Но и на этом текущие проблемы пищевых производств в Великобритании не заканчиваются. Почти что анекдотичным фактом в эпоху декарбонизации стал острый дефицит углекислого газа для промышленных потребителей. Указанный газ используется при производстве пива, газированных напитков, а также для оглушения животных перед все тем же забоем и для упаковки свежих мясопродуктов.

На эту тему

Текущая нехватка углекислого газа в Британии обусловлена остановкой крупных заводов по производству удобрений из-за сильного роста цен на природный газ. Местная Федерация продуктов питания и напитков даже была вынуждена предложить временно субсидировать производителей углекислого газа. Нехватка удобрений наверняка еще ударит по пищевой промышленности и вызовет дальнейший рост розничных цен на продовольственные товары в стране несколько позднее.

Весь этот «идеальный шторм» в британской экономике еще более усиливают проблемы с электроснабжением. В соответствии с поговоркой «где тонко, там и рвется» в результате пожара в середине сентября оказался поврежден один из двух силовых кабелей, по которым страна импортирует электроэнергию из Франции. К слову, эта электроэнергия поставляется с атомных электростанций.

Однако проблемы в этом плане носят не только технический характер. Европейский союз грозит урезать поставки электроэнергии еще сильнее, увязывая этот вопрос с требованием предоставить доступ французским рыбакам к промыслу в проливе Ла-Манш. Этот сюжет уже получил довольно широкую известность под названием «рыбная война». Между тем британские СМИ уже сейчас беспомощно констатируют, что ближайшей зимой «кто-то умрет от холода…».

В целом же мы наблюдаем в Британии тенденцию к разрыву отлаженных производственных, логистических и сбытовых цепочек перед зимним сезоном. Это не что иное, как угроза краха реального сектора экономики. Пока непонятно, насколько далеко зайдет указанная тенденция.

Общемировая проблема

Казалось бы, такая безрадостная картина характерна только для экономики Великобритании с ее географическими и политическими особенностями. Тем не менее рискнем предположить, что перечисленные выше события указывают на вероятность появления сходных тенденций и в других развитых странах.

На эту тему

Собственно говоря, откровенное фиаско Британии с поспешным принципиальным переходом на возобновляемые источники электроэнергии способно стать общемировой проблемой уже в ближайшие месяцы. Надо признать, что нагнетание «зеленой повестки» и необходимости энергетического перехода в период пандемии коронавируса и экономического спада станет болезненной тактической ошибкой для объединенной Европы, а также для некоторых других стран и регионов.

В начале октября цены на природный газ в Европе продолжают обновлять исторические максимумы. Это же относится и к «устаревшему» виду топлива — энергетическому углю. В то же время в Германии Федеральное управление по вопросам гражданской защиты и помощи при стихийных бедствиях выпустило видеоинструкцию о том, как выжить без тепла и электричества (ролик был приурочен ко Дню защиты в чрезвычайных ситуациях, подчеркивают в ведомстве. Темы этого мероприятия регулярно меняются, и в этом году его посвятили как раз отключению электроэнергии. Два других видео, выпущенных к дате, объясняют, как оставаться на связи, если нет интернета, и чем питаться, если не работает холодильник — прим. ТАСС). Такая форма обучения и пропаганды вполне в духе времени. Но в указанном ролике люди пытаются согреться с помощью теплой одежды, одеял и большого количества зажженных свечей. Напомним, что речь идет об одной из самых богатых и промышленно развитых стран на территории Европы.

На эту тему

Обратим внимание на то, что цены на энергоносители в Европе взлетели задолго до начала холодов. Это явно указывает на ожидаемый масштаб проблем с отоплением и электричеством предстоящей зимой. На этом фоне Евросоюз вынужден «давать слабину» в своем безапелляционном настрое на переход к генерации электричества на основе возобновляемых источников энергии. В частности, в ЕС все настойчивее звучат голоса в пользу признания природного газа и атомной энергии в качестве «устойчивых» видов топлива, допустимых для широкого использования на время предстоящего энергетического перехода.

Возвращаясь к теме спада объемов промышленного производства в Великобритании, надо отметить текущие острые проблемы крупных мировых автопроизводителей. Фактически все они вынуждены так или иначе сокращать объемы производства из-за нехватки производимых в Азии электронных компонентов. В данном случае мы уже имеем дело с торможением глобальных производственных цепочек. Это оказывает негативное влияние не только на такие промышленно развитые страны, как США, Германия, Япония и Южная Корея. По той же причине, например, во второй половине 2021 года сильно упали мировые цены на палладий, производимый в России, ЮАР, Северной Америке и в Зимбабве.

Завершая разговор о парадоксах в современной политике и экономике, никак нельзя обойти вниманием и столь крупную страну, как Китай. В последние месяцы правительство КНР вопреки здравому смыслу начало активно «кошмарить» крупный китайский бизнес. «Под пресс» попали не только представители индустрии развлечений, но даже такие безобидные предприятия, как образовательные сервисы для школьников. Между тем крупные компании-застройщики из КНР сейчас грозят обанкротиться даже без «помощи» государства. Речь идет о таких гигантах, как Evergrande Group и Fantasia Holdings Group.

Тест по Новейшей истории Демократические страны Европы в 1930-е гг для 9 класса

Тест по Новейшей истории Демократические страны Европы в 1930-е гг. Великобритания, Франция для 9 класса с ответами. Тест представлен в двух вариантах, в каждом по 5 заданий.

Вариант 1

A1. Экономический кризис в Великобритании:

1) был менее глубоким, чем в США
2) начался раньше, чем в других странах
3) заставил отказаться от идей кейнсианства
4) привел к ограничению политических прав и свобод

А2. К политике Народного фронта во Франции относится:

1) понижение зарплаты государственным служащим
2) национализация ряда отраслей промышленности
3) разрешение фашистских организаций
4) запрещение частной собственности

А3. Вестминстерский статут — это:

1) резиденция английского архиепископа
2) закон о взаимоотношениях с доминионами
3) программа выхода из экономического кризиса
4) название коалиционного правительства в годы кризиса

А4. Установление в 1939 r. франкистского режима в Ис­пании привело к:

1) ухудшению международного положения Франции
2) распаду Британского содружества
3) прекращению гонки вооружений
4) созданию Народного фронта

В1. Установите соответствие между политическим дея­телем и страной. Одному элементу первого столбика соот­ветствует один элемент второго.

Политический деятель

А) Н. Чемберлен
Б) Э. Даладье
В) Ф. Рузвельт

Страна

1) США
2) Испания
3) Франция
4) Великобритания

Вариант 2

A1. Экономический кризис во Франции:

1) начался позже, чем в других странах
2) заставил отказаться от идей кейнсианства
3) имел более серьезные последствия, чем в США
4) привел к установлению фашистской диктатуры

А2. В Великобритании для выхода из экономического кризиса:

1) устанавливается авторитарный режим
2) проводится политика социального реформирования
3) национализируются важнейшие отрасли промышленности
4) возвращаются к системе свободного предпринимательства

А3. Народный фронт во Франции — это:

1) объединение тред-юнионов
2) организация фашистского типа
3) политический союз антифашистских сил
4) государственная организация для борьбы с кризисом

А4. Участие Великобритании в Мюнхенской конференции свидетельствовало о том, что она проводила политику:

1) пацифизма
3) «большой дубинки»
2) «блестящей изоляции»
4) поощрения агрессора

В1. Установите соответствие между политическим дея­телем и страной. Одному элементу первого столбика соответствует один элемент второго.

Политический деятель

А) У. Черчилль
Б) Л. Блюм
В) Б. Франко

Страна

1) США
2) Испания
3) Франция
4) Великобритания

Ответы на тест по Новейшей истории Демократические страны Европы в 1930-е гг. Великобритания, Франция для 9 класса
Вариант 1
А1-1
А2-2
А3-2
А4-1
В1. А4 Б3 В1
Вариант 2
А1-1
А2-2
А3-3
А4-4
В1. А4 Б3 В2

Империя под ударом — Россия в глобальной политике

Великая депрессия 1929–1933 гг. как самый масштабный и глубокий кризис ХХ века, поразивший все наиболее развитые страны мира, до сих пор остаётся образцом, с которым сравнивают все последующие экономические катаклизмы, включая и нынешнюю рецессию, вызванную эпидемией COVID-19.

Великая депрессия стала причиной не только поиска и апробации новых механизмов преодоления хозяйственных, финансовых и социальных проблем, но и запустила либо ускорила процессы политической трансформации, формирования новых элит, поиска альтернативных идеологических ориентиров, серьёзной перестройки общественных отношений.

Для Соединённого Королевства Великая депрессия явилась результатом дисбалансов в самых разных сферах жизни, накапливавшихся с начала ХХ века. В начале прошлого столетия Британия не просто перестала быть «мастерской мира», но и продолжала отставать от своих основных конкурентов по темпам роста. Претензии Лондона на сохранение статуса великой державы и планетарное политическое лидерство диссонировали с постоянным сокращением доли страны в мировом хозяйстве. Всё отчётливее становились и постоянно углублялись кризисные явления. Кардинальные трансформации происходили и во внутриполитической жизни. В годы Первой мировой войны был обретён опыт масштабного государственного вмешательства в социально-экономическую сферу. Лейбористы вытесняли либералов с позиции одной из ведущих партий в двухпартийной системе, женщины получили избирательные права, существенным образом были ограничены полномочия Палаты лордов, реализовывались программы социальных реформ и так далее.

За этот период Великобритания пережила два комплексных кризиса: первый случился в 1909–1911 гг. из-за внесения в Парламент «народного бюджета» Дэвида Ллойд Джорджа; второй был связан с необходимостью максимальной мобилизации и перестройки социально-экономической и политической систем в период Первой мировой войны. Таким образом, к началу 1920-х гг. накоплен опыт, а также сформирован набор механизмов и инструментов для реагирования на кризисные ситуации в разных сферах жизни.

Однако Великая депрессия вызвала глобальную экономическую рецессию, серьёзно подорвала динамично развивавшиеся до этого торговые отношения, нанесла колоссальный удар по мировым финансам, привела к резкому обострению социальных проблем и заставила задуматься о необходимости модернизации не только хозяйственных, общественных, но и политических структур. Она стала проверкой на прочность британской правящей элиты.

Для Соединённого Королевства этот кризис также оказался очередным доказательством утраты мирового экономического лидерства и зависимости от процессов, происходивших в США.

 

Новые реалии для «старой доброй Англии»

 

Великая депрессия в Великобритании имела ряд специфических особенностей. Прежде всего, проблемы в развитии национальной экономики совпали по времени с крайне неспокойным периодом в партийно-политической системе. На всеобщих парламентских выборах в мае 1929 г. победу впервые в истории одержала Лейбористская партия. Однако второе правительство Рамсея Макдональда было вынуждено работать в условиях так называемого «подвешенного парламента», не имея абсолютного большинства в Палате общин и понимая, что если старейшие британские политические партии объединят усилия, они легко сорвут любую инициативу кабинета.

Другим важным фактором было то, что в отличие от Соединённых Штатов, в Соединённом Королевстве экономический кризис начался не осенью 1929 г., а только в первом квартале 1930 года. Во многом это было связано с тем, что уровень монополизации в промышленном секторе сохранялся существенно ниже, чем в США, а фондовый рынок в Лондоне не столкнулся со спекуляциями, характерными для Нью-Йорка. К примеру, афера Кларенса Хатри, пытавшегося в 1929 г. создать Объединённую сталелитейную компанию и использовавшего для этого поддельные облигации, была немедленно заблокирована руководством Лондонской фондовой биржи. Более позднее начало Великой депрессии давало британской политической элите возможность анализировать процессы в других странах, оценивать адекватность и эффективность принимаемых там антикризисных мер.

Важно и то, что и до начала кризиса английская экономика по сравнению с хозяйствами других ведущих стран развивалась с большим трудом. Она крайне медленно преодолевала последствия Первой мировой войны и вышла на довоенный показатель по объёму промышленного производства только в 1929 году. Хронической проблемой на протяжении всех 1920-х гг. оставался высокий уровень безработицы, сыгравший ключевую роль в поражении консерваторов на парламентских выборах 1929 года. Отсутствие ярко выраженного периода роста предопределило относительно меньшую остроту кризиса в Великобритании. С 1929 по 1932 г. объём промышленного производства в ней сократился на 17,5 процента, в то время как в США – на 48 процентов.

Кризис обострил ещё одну давнюю проблему британской экономики – уязвимость старых отраслей промышленности (угледобывающей, судостроения, металлургической, хлопчатобумажной, а также сельского хозяйства). Показатели спада объёмов производства и роста уровня безработицы были в них самыми высокими в стране. Это усугубило территориальные диспропорции в развитии относительно небольшого по площади государства.

Огромные последствия для Великобритании имело неизбежное во время любого кризиса перепроизводства сокращение внешнеторговых операций. Самой серьёзной проблемой было даже не снижение экспорта британских товаров (хотя с 1929 по 1932 г. он упал почти вдвое), а сокращение международных морских перевозок, нанёсшее удар по крупнейшему в мире британскому торговому флоту, резко уменьшив доходы от фрахта. Стремление других стран продать избыток продукции на внешних рынках возродило инициированную ещё в 1903 г. Джозефом Чемберленом дискуссию о необходимости отказа от политики свободной торговли в условиях утраты Британией промышленного лидерства и обострения конкуренции между ведущими державами.

Огромное значение для Соединённого Королевства имели вызванные Великой депрессией проблемы финансового сектора, который с конца XIX века играл ключевую роль в хозяйстве страны, обеспечивая значительную часть её доходов. Восстановив в 1925 г. золотой стандарт, Великобритания надеялась сохранить роль финансового центра мира. Однако резкое сокращение поступлений от международных финансовых операций, начавшееся весной 1931 г. «бегство от фунта», изъятие депозитов зарубежными вкладчиками и вывод рядом европейских стран золотых запасов из английских банков привели к стремительному росту пассива платёжного баланса и утрате доверия ко всей финансовой системе.

Экономический кризис принёс с собой рост числа безработных. В отличие от США, где не было системы государственной социальной поддержки для лиц, потерявших работу, британцы, согласно Акту о государственном страховании 1911 г., могли рассчитывать на пособие. Число подданных Короны, имевших право на его получение, выросло с 1,25 млн в ноябре 1929 г. до 2,5 млн человек в декабре 1930 года. Как следствие, государственные расходы на эти цели должны были возрасти почти втрое. С другой стороны, нахождение у власти на момент начала кризиса лейбористского правительства позволило обеспечить в Великобритании большую, по сравнению с другими странами, социальную стабильность. Число участников забастовок и потерянных рабочих дней в 1930 и 1931 гг. было существенно меньше, чем в 1929 году. Поскольку профсоюзы являлись не только основателями, но и коллективными членами правящей партии, их лидеры прилагали все усилия, чтобы удержать рабочих от участия в акциях протеста.

Наконец, своеобразие протекания Великой депрессии и поиска рецептов её преодоления необходимо оценивать с учётом фактора Британской империи. Начало экономического кризиса привело к сокращению ресурсов, необходимых для обеспечения всеобъемлющего контроля над многочисленными владениями Короны, находившимися в разных частях мира, а затруднение торгово-экономических контактов метрополии с колониями заставляло многих из них, особенно доминионы, требовать большей самостоятельности и даже полной независимости.

 

Новая элита на страже национальных интересов

 

Первый этап разработки и реализации антикризисных мер в Великобритании совпал с периодом функционирования второго лейбористского правительства, пришедшего к власти с программой, в которой оно обещало защищать интересы всех слоёв общества и работать на благо всей нации.

С началом кризиса министры, большая часть которых были бывшими профсоюзными лидерами, всеми силами пытались доказать, что могут управлять страной в столь непростой ситуации. Однако запустить эффективную антикризисную программу так и не удалось.

Во-первых, в качестве приоритетов своего предвыборного манифеста лейбористы обозначили борьбу с безработицей и расширение прав профсоюзов. В условиях рецессии реализация этих обещаний стала практически невозможной, но прямой отказ от этих пунктов партийной программы означал бы утрату доверия электората.

Во-вторых, у большинства членов лейбористского правительства не было сколько-нибудь серьёзного опыта работы в органах центральной власти, а зачастую и необходимых знаний. Осознавая это, партийное руководство в дополнение к Фабианскому обществу, которое исторически являлось основным генератором идейных принципов лейбористского движения, сформировало в 1929 г. ещё один «мозговой трест» – Комитет по финансам и промышленности, в состав которого вошли такие известные специалисты, как Джон Мейнард Кейнс, Эрнест Бевин, Роберт Генри Брэнд, Теодор Грегори. Они должны были снабжать министров актуальной информацией и давать советы по насущным экономическим вопросам.

Но на практике всё оказалось иначе. Ключевые члены правительства Джеймса Макдональда, прежде всего канцлер Казначейства Филипп Сноуден, всецело разделяли обновлённую в начале ХХ века либеральную доктрину, которая допускала проведение социальных реформ при сохранении невмешательства государства в хозяйственные процессы, приверженности золотому стандарту и политике свободной торговли. 

Рекомендации в духе формировавшейся в тот период кейнсианской теории, поступавшие от членов комитета, лейбористские министры или откровенно игнорировали, или воспринимали как «бред иступлённых и безответственных экстремистов»[1].

По сути, несмотря на набиравшую обороты рецессию, лейбористы пытались не столько внедрять антикризисные меры, сколько по мере возможности реализовать те обещания, которые содержались в их предвыборном манифесте. Для решения проблемы безработицы был сформирован специальный правительственный комитет. Однако практические предложения этого «министерства по борьбе с безработицей», предусматривавшие переселение потерявших работу британцев в доминионы или в сельскую местность, скорее напоминали проекты социалистов-утопистов и не были обеспечены финансированием.

Из мероприятий в области социальных реформ, которые удалось провести кабинету, самым весомым стал принятый в феврале 1930 г. новый Акт о страховании по безработице. Он несколько увеличил размер пособий, снизил до 15 лет возраст лиц, имевших право на их получение, а также освободил безработных от необходимости доказывать, что они «по-настоящему» искали работу. Вследствие этих нововведений число британцев, получавших пособие по безработице, увеличилось за 1929–1931 гг. со 120 до более чем 500 тысяч человек. Одновременно рос и дефицит Фонда социального страхования. В 1930 г. он составил 75 млн, а в 1931 г. уже 100 млн фунтов стерлингов. На фоне стремительно увеличивавшегося числа незанятых граждан это были сомнительные достижения.

Прочие законодательные инициативы лейбористов в социальной сфере, предусматривавшие меры по организации жилищного строительства и общественных работ, развитию транспортной инфраструктуры, увеличению ассигнований на образование и пенсионное обеспечение, имели ещё более скромные последствия. Кроме того, новации требовали дополнительных бюджетных расходов на фоне неуклонно сокращавшихся налоговых поступлений. Часть инициатив кабинета, например, обучение детей в средней школе до 15 лет или установление 48-часовой рабочей недели, и вовсе были заблокированы в Палате общин консерваторами и либералами. Оппозиция всё более явно и решительно демонстрировала нежелание увеличивать ассигнования на социальные проекты в условиях углубляющейся рецессии.

Отсутствие видимых успехов в противодействии Великой депрессии и перманентный рост безработицы требовали новых идей. В январе 1930 г. свой план антикризисных мер представил министр в правительстве Макдональда и будущий лидер британских фашистов Освальд Мосли. Он не только подверг критике традиционную приверженность британских политиков идеям свободной торговли и невмешательства в экономические процессы, но и предложил перестроить механизм принятия правительственных решений, избавив его от излишних согласований и парламентского контроля, инициировать программу общественных работ, мобилизовать все национальные и имперские ресурсы, привлечь высококвалифицированных экспертов и консультантов к процессу принятию решений. По сути, меморандум представлял собой компиляцию уже высказывавшихся ранее идей в русле кейнсианства. Но он не нашёл поддержки на уровне специального правительственного комитета: традиционные для британского политического процесса консерватизм, осмотрительность и осторожность в принятии нестандартных решений в очередной раз оказались сильнее.

Зимой 1931 г., когда число безработных приблизилось к невиданной для страны цифре 2,5 млн человек, а дефицит бюджета на очередной год составил 40 млн фунтов стерлингов, противодействие правительственному курсу со стороны оппозиции в парламенте усилилось.

Важным шагом в процессе разработки новой антикризисной стратегии стало формирование по инициативе либералов Комиссии Джорджа Мэя, призванной подготовить рекомендации «по безотлагательному осуществлению всех необходимых и законных сокращений национальных расходов, в сочетании с поддержанием нормальной деятельности предприятий»[2]. Сама цель создания комиссии демонстрировала отказ от политики, которая проводилась лейбористами в 1929 и 1930 годы. 

Это был полный триумф оппозиции, которая требовала экономии бюджетных средств и сокращения социальных расходов.

Доклад Комиссии Мэя, опубликованный 31 июля 1931 г., стал поворотным моментом в борьбе с Великой депрессией. Предлагавшиеся в этом документе меры по сокращению расходной части бюджета за счёт увеличения прямых и косвенных налогов, урезания зарплат государственным служащим, пособий по безработице и ассигнований на общественные работы, означали кардинальный разрыв со всем предшествовавшим курсам. Кроме того, Комиссия рекомендовала отказаться и от ряда традиционных экономических догм – доктрины свободной торговли и золотого стандарта. При этом необходимо отметить, что предложения вызвали негативную оценку со стороны других разработчиков планов преодоления рецессии. В частности, Кейнс назвал этот доклад «самым глупым документом, который я когда-либо имел несчастье читать»[3].

Важную роль в изменении антикризисной стратегии сыграл и внешний фактор. На очередное обращение Банка Англии к французским и американским банкирам за кредитом на общую сумму почти в 80 млн фунтов стерлингов был получен ответ, что средства будут предоставлены, если Парламент одобрит программу, предусматривающую сокращение социальных расходов. Развязка наступила 23 августа 1931 г., когда во время обсуждения предложений Комиссии Мэя на заседании кабинета девять его членов заявили, что готовы подать в отставку в знак несогласия с этими рекомендациями. На фоне углубляющейся экономической рецессии, страна оказалась на грани политического кризиса.

 

Британия в процессе восстановления

 

В условиях крайнего обострения не только экономической, но и политической обстановки, новую актуальность обрела идея коалиции основных политических сил. Первоначально консерваторы и либералы рассчитывали вменить лейбористскому правительству «почётную обязанность» по сокращению социальных расходов, но как только возникла реальная угроза отставки премьер-министра ввиду раскола кабинета, стратегия изменилась. Лидеры буржуазных партий на экстренных совещаниях с участием короля Георга V согласились войти в состав коалиционного кабинета во главе с Макдональдом. При этом, как отметил лидер либералов Герберт Сэмюэль, «такое межпартийное правительство должно быть создано с единственной целью – преодолеть финансовый кризис»[4].

В первом Национальном правительстве ключевые посты достались четырём лейбористам, четырём консерваторам и двум либералам. Впервые в британской новейшей истории межпартийная коалиция была сформирована в мирное время, что позволяет сопоставлять масштабы и глубину проблем, вызванных Великой депрессией, с задачами по мобилизации всех ресурсов в годы Первой мировой войны. 

Вместе с тем было бы ошибочным считать, что кризис привёл к всеобщей политической консолидации. В большинстве британских общенациональных партий, которые исторически представляли собой объединения различных группировок, течений и фракций, поиски вариантов противодействия углублявшейся рецессии активизировали центробежные тенденции.

В самом глубоком кризисе оказалась Лейбористская партия. Первый тревожный сигнал прозвучал для неё ещё в феврале 1931 г., когда покинувший правящий кабинет Мосли объявил о создании Новой партии, в ряды которой сразу вступили пять лейбористских депутатов Палаты общин, а также по одному парламентарию от консерваторов и либералов. На фоне сокращения поддержки правительства в парламенте формирование новой политической группы было очевидным следствием неприятия частью британского общества традиционного либерально-реформистского подхода к решению проблем социально-экономического развития страны.

Настоящей трагедией для Лейбористской партии стало решение части её лидеров войти в состав Национального правительства. Выполняя решение совместной конференции парламентской фракции и Генерального совета Британского конгресса тред-юнионов, состоявшейся 26 августа 1931 г., большинство лейбористских депутатов Палаты общин перешли на скамьи оппозиции. Это означало раскол рабочей партии. 

Либералы, которым кризис Лейбористской партии давал шанс повернуть вспять процесс утраты позиций, не смогли им воспользоваться, оказавшись расколотыми на три фракции.

С наименьшими потерями период Великой депрессии пережили консерваторы. Исходя из сложившейся осенью 1931 г. ситуации, именно они выступили инициаторами проведения новых парламентских выборов. В условиях очевидного раскола в лагере основных оппонентов, тори рассчитывали увеличить своё представительство в Палате общин.

Выборы, состоявшиеся в самый разгар Великой депрессии в октябре 1931 г., стали уникальным событием британской истории. Формально все партии коалиции опубликовали традиционные предвыборные манифесты и участвовали в борьбе за голоса избирателей самостоятельно. На деле противостояние развернулось между консерваторами и лейбористами.

Лейбористская партия, учитывая провал своей прежней политики, отстранение от власти и произошедший раскол, попыталась представить новую программу действий. В её предвыборном манифесте предлагалось национализировать чёрную металлургию, транспорт, энергетику и банки, установить государственный контроль над ценами, восстановить в прежнем объёме пособия по безработице, активно развивать социальное законодательство. При этом было абсолютно непонятно, откуда взять средства на реализацию всех этих планов.

Итоги выборов 1931 г. также не вписывались в привычный финал электорального противостояния в Соединённом Королевстве. Коалиция одержала абсолютную победу, получив 554 мандата в Палате общин (474 из них достались консерваторам). Лейбористы провели в парламент только 52 депутата. Британцы, напуганные нарастающими экономическими проблемами, отдали свою судьбу в руки Национального правительства, несмотря на отсутствие у него в тот момент общей и чёткой программы антикризисных мер.

Первые шаги коалиции в целом соответствовали рекомендациям Комиссии Мэя. Ещё до парламентских выборов на основании спешно принятого Акта о национальной экономии были сокращены пособия по безработице и жалования учителям, полицейским и военнослужащим. Кроме этого, на сумму в более чем 80 млн фунтов стерлингов были увеличены прямые и косвенные налоги. Наконец, 20 сентября 1931 г. правительство объявило об отмене золотого паритета фунта стерлингов, в результате британская валюта к декабрю этого года подешевела на треть. Как следствие, был остановлен отток золота из страны, а британские товары стали более конкурентоспособными на внешних рынках, что имело большое значение в условиях кризиса перепроизводства.

С середины ноября 1931 г. Национальное правительство ввело так называемую «проверку на нуждаемость». Отныне пособие выплачивалось только после того, как местные власти подтверждали бедственное положение безработного. Эта мера позволяла экономить до 30 млн фунтов стерлингов в год. Также предпринят ряд шагов, предусматривавших отказ от свободы торговли и переход к протекционизму. Принятый в ноябре 1931 г. Акт о недобросовестном импорте позволил Министерству торговли в течении шести месяцев устанавливать ввозные пошлины до 100 процентов на продукцию стран, применявших дискриминационные меры в отношении товаров Британской империи. Затем на основании Закона об импортных пошлинах 1932 г. введена постоянная 10-процентная таможенная ставка на все ввозимые в Соединённое Королевство товары. Так Великая депрессия заставила политическую элиту страны отказаться от почти векового следования доктрине свободной торговли и признать необходимость защиты национальных производителей в условиях утраты промышленного лидерства и обострившейся конкуренции.

Ряд антикризисных мер был обусловлен наличием у Соединённого Королевства обширных колониальных владений. Вынужденно отказавшись от золотого стандарта, Лондон всё же стремился сохранить позиции в международных финансах. В ноябре 1931 г. Великобритания сформировала «стерлинговый блок», в который вошли все её доминионы (за исключением Канады и Ньюфаундленда), а также около двух десятков государств, имевших с ней тесные торгово-финансовые связи. Участники объединения определяли курсы своих валют в соответствии с фунтом стерлингов и аккумулировали финансовые резервы в общем фонде, который находился в Лондоне. Это обеспечивало Великобритании определённые преимущества на мировом финансовом рынке, а фунт стерлингов по-прежнему использовался для обслуживания почти половины международного товарооборота.

Переход к протекционизму потребовал новых отношений с доминионами. На имперской конференции 1932 г. в Оттаве достигнуты договорённости о беспошлинном допуске на британский рынок 80 процентов имперских товаров и пониженных ввозных тарифах на остальную продукцию. Взамен доминионы обязались создать режим наибольшего благоприятствования для английского импорта. Такой преференциальный режим должен был способствовать оживлению торговли Соединённого Королевства с переселенческими колониями и противодействовать конкуренции со стороны США и Японии.

Эти меры привели к тому, что Великобритания быстрее всех развитых стран, уже по итогам 1932 г., смогла добиться роста промышленного производства. При этом сохранялась неравномерность в отраслевом и территориальном развитии. Например, угледобывающая, текстильная и судостроительная отрасли так и не достигли уровня производства 1929 г. вплоть до начала нового кризиса в 1937 году. Как следствие, старые индустриальные центры – Южный Уэльс, северо-восток Англии, Клайд – превратились в районы хронической депрессии и повышенной социальной напряжённости. С другой стороны, Большой Лондон и юго-восток Англии после 1932 г. переживали даже небольшой экономический бум. Здесь активно развивались новые отрасли индустрии, велось интенсивное жилищное строительство, повышался жизненный уровень населения. 

В ряду других особенностей развития Великобритании в период выхода из Великой депрессии можно выделить мягкую денежно-кредитную политику, что позволило с 1932-го по 1936 г. увеличить денежную массу на 34 процента (в США, наоборот, банкротства банков вызвали сокращение денежной массы). В сочетании с падением процентных ставок это способствовало преодолению дефляции, а также создало мотивацию для увеличения инвестиций и потребления частного сектора. Тем не менее в условиях начавшегося экономического роста сохранялось большое количество незанятого населения. Уровень безработицы, хотя и начал снижаться после 1932 г., даже в 1937 г. оставался выше докризисного.

 

Новый облик страны традиций

 

В антикризисных мерах, предпринятых Британией, не было ничего революционного. Вопреки широко распространённой точке зрения, их нельзя отнести к методам кейнсианского регулирования. Сам Кейнс, как уже отмечалось выше, критиковал как ортодоксальную политику второго лейбористского правительства, так и рекомендации Комиссии Мэя. Основными инструментами кабинетов Макдональда, как и прежде, оставались бюджетная и кредитно-денежная политика. В силу меньшего уровня монополизации промышленности в Соединённом Королевстве не потребовалось серьёзного регулирования государством правил ведения бизнеса. Британские компании по-прежнему создавались и функционировали на основании законов, принятых ещё в XIX веке. Не было предпринято и каких-либо серьёзных мер по регулированию фондового рынка и банковского сектора.

Наличие системы социального обеспечения позволило британским властям даже в условиях массовой безработицы не прибегать к масштабным программам общественных работ. Обладание обширной империей, положение одного из финансовых центров мира и значительные зарубежные активы обеспечили стране необходимые в период рецессии дополнительные ресурсы. По сути, единственными радикальными шагами в британской антикризисной политике стали переход от свободной торговли к протекционизму, пусть и несколько скорректированному созданием преференциального союза с доминионами, а также отказ от золотого стандарта. 

Однако Великая депрессия оказала существенное влияние на все сферы жизни британского общества. 

Именно благодаря ей вмешательство государства в социально-экономические процессы стало рассматриваться как естественный и необходимый элемент, а не экстраординарное и временное исключение из правил.

Окончательный отказ от концепции «государства – ночного сторожа»[5] логичным образом повлёк за собой переход к новой экономической политике. Нормой стало привлечение экспертов и формирование мозговых трестов (даже конкурирующих друг с другом) для разработки планов по преодолению возникающих проблем. Обострение в период рецессии территориальных диспропорций дало толчок разработке национальных программ регионального развития, а длительное сохранение высокого уровня безработицы инициировало дискуссию о необходимости модернизации системы социального обеспечения.

Борьба с экономическим кризисом привела к кардинальным переменам в партийно-политической системе. Впервые в мирное время была сформирована коалиция из трёх ключевых партий. Важно отметить, что Национальное правительство формально просуществовало вплоть до начала Второй мировой войны, хотя основная его задача – преодоление рецессии – была решена уже к концу 1932 года. Великая депрессия также способствовала дальнейшей трансформации двухпартийной системы. Лейбористы, несмотря на раскол в 1931 г., сохранили позицию ведущей силы на британской политической сцене, а либералы, которые так и не смогли консолидироваться, окончательно превратились в третью партию. Рецессия и поиски выхода из неё способствовали радикализации политической жизни, что выразилось, например, в формировании Новой партии Мосли, которая затем преобразовалась в Британский союз фашистов.

Существенным образом Великая депрессия повлияла и на международные позиции Соединённого Королевства.

Кризис, пришедший из США, стал очередным свидетельством утраты Великобританией мирового экономического лидерства и её зависимости от глобальных процессов.

Во многом именно рецессия заставила политический истеблишмент начать пересмотр отношений с колониями, предоставить полное самоуправление доминионам, приступить к формированию Британского содружества наций. Окончательный отказ от существовавшего с 1816 г. золотого стандарта запустил процесс распада Генуэзской мировой финансовой системы, заставил предпринимать шаги по сохранению позиций Сити как одного из ведущих финансовых центров мира.

Стратегия выхода Великобритании из Великой депрессии является наглядным примером отсутствия общих, универсальных рецептов противостояния экономическим кризисам. При формировании антикризисных мер необходимо учитывать специфику социально-экономической модели, динамику её развития в предкризисный период, роль и место в текущих мирохозяйственных связях, особенности рецессии и многие другие факторы. Это вовсе не означает, что чужой опыт не следует принимать во внимание, но делать это необходимо с оглядкой на собственное своеобразие и возможности.

Ещё один важный урок заключается в том, что масштабный экономический коллапс легко переходит в кризис политический. Поиски наилучших вариантов решения проблем неизбежно влияют на политическую жизнь, стимулируют центробежные тенденции в традиционных правящих партиях, обостряют отношения между различными ветвями власти, дают импульс развитию массового общественного движения. В этих условиях, как свидетельствует опыт Соединённого Королевства, многое зависит от того, сможет ли политическая элита (как старая, так и новая) преодолеть разногласия, консолидироваться, предложить общие, зачастую болезненные, но абсолютно необходимые меры по искоренению возникших дисбалансов.

Когда лекарство хуже болезни

Иван Простаков

Авторитарная политическая система может способствовать преодолению кризиса, но её перерождение в агрессивный тоталитарный режим ведёт к более глубоким катастрофам.

Подробнее

Сноски

[1]      Bullock A. The Life and Times of Ernest Bevin. Vol.1. L., 1960, p. 437.

[2]      Great Britain. The Parliamentary Debates. Fifth Series. House of Commons, 1931. Vol. 248, col. 449.

[3]      Dalton H. Call Back Yesterday // L., 1953, p. 290.

[4]      Nicolson H. King George V. His Life and Reign // N.Y., 1953, p. 461.

[5]      Идея минимизации функций государства и сведения их к обеспечению граждан армией, полицией и судами, то есть защите от агрессии, кражи, нарушений контрактов и мошенничества.

Нажмите, чтобы узнать больше

Когда Великобритания сталкивается с новым экономическим кризисом, где Риши Сунак?

Фотография Кристофера Ферлонга/Getty Images.

Новый разрушительный вариант Covid-19 не был в экономическом сценарии правительства. После развертывания вакцины и снятия карантинных ограничений повествование заключалось в том, что мы ускоряемся к залитым солнцем вершинам восстановления. В своем бюджете менее двух месяцев назад Риши Сунак пообещал «более сильный рост, при этом Великобритания будет восстанавливаться быстрее, чем наши основные конкуренты».

Даже до Омикрона это могло оказаться высокомерным. ВВП Великобритании вырос всего на 0,1% в октябре, поскольку цепочки поставок были нарушены, а уровень жизни снизился (рост заработной платы прекратился). Но новый вариант означает, что Британии теперь грозит нечто гораздо худшее, чем экономический застой.

Точно так же, как Omicron рискует перегрузить и без того перегруженную Национальную службу здравоохранения, он рискует перегрузить хрупкую экономику. Несмотря на то, что было введено несколько формальных ограничений, новый вариант нанес сокрушительный удар по индустрии гостеприимства, поскольку люди массово отменяют заказы в ресторанах и пабах и разворачивается «тайная изоляция».По оценкам сектора, выручка в декабре упадет на 40%, а ущерб вдвое превысит уровень Лондона. Хотя правительство не ввело карантин (а у Бориса Джонсона нет на это политических полномочий), предприятия все равно несут штрафные санкции.

Где, спросите вы, Риши Сунак? Буквальный ответ — Калифорния, где канцлер находится в официальной четырехдневной поездке. Но Кремниевая долина, выбранная канцлером экономическая Мекка, вряд ли даст много ответов о том, как бороться с пандемией.

Сунак, который однажды постановил, что «в обычное время государственные расходы не должны превышать 37% ВВП», устал от заимствований для поддержки экономики. Но сейчас нужна поддержка. Вместо того, чтобы частные лица и предприятия несли расходы Omicron, это должно делать государство (которое может позволить себе брать кредиты по сверхнизким ставкам).

В отсутствие новой поддержки существующее давление на уровень жизни будет ускорено. Из-за прекращения действия схемы отпуска и отмены повышения универсального кредита, предложенного в самом начале пандемии, люди стали более уязвимыми, чем когда-либо с марта 2020 года.Как отметила организация Resolution Foundation, «работник-одиночка с доходом в 15 000 фунтов стерлингов, потерявший работу, увидит, что его доход упадет до 30 процентов от того, к чему он привык, по сравнению с 40 процентами, если бы он потерял работу во время предыдущей волны». или более 80 процентов, если они будут уволены».

Великобритания — несчастливая страна, в которой можно потерять работу или заболеть: пособие по безработице составляет всего 74,70 фунтов стерлингов в неделю (один из самых низких уровней в развитом мире), в то время как официальное пособие по болезни составляет 96,35 фунтов стерлингов в неделю ( также один из самых низких уровней в развитом мире).

Контент от наших партнеров

Любой здравомыслящий канцлер увеличил бы эти льготы. Помимо предоставления людям финансовой поддержки, необходимой им для самоизоляции, они помогут защитить уровень жизни по мере роста инфляции и падения заработной платы. Это пойдет на пользу экономике в целом: как любит замечать обозреватель New York Times Пол Кругман, «мои расходы — это ваш доход, а ваши расходы — это мои доходы».

Канцлер может дополнительно ввести целевые гранты и целевую схему отпуска для фирм, как утверждает Фонд Резолюции (через пороговые значения, «такие как закрытие помещений или декларации по НДС, показывающие как минимум 50-процентное падение доходов»).

Но как, спросят некоторые, государство может позволить себе оказывать еще большую поддержку, когда государственный долг составляет 95 процентов (2,3 триллиона фунтов стерлингов)? Все просто: хотя государственные займы редко бывают выше, они также редко бывают дешевле.Благодаря Банку Англии, который уже предпринял экстренный шаг по созданию (или «печати») новых денег для прямого финансирования государственных расходов, а также благодаря среднему сроку погашения долга в 14 лет, Великобритания находится в гораздо более удобном положении, чем многих своих конкурентов.

Правда не в том, что Казначейство не может позволить себе поддерживать экономику, а в том, что оно не может позволить себе этого не делать. И хотя волна Омикрона окажется жестокой, она также может оказаться, к счастью, короткой.

В начале пандемии Сунак воспринял мантру Гордона Брауна во время финансового кризиса 2008 года, заявив, что готов сделать «все, что потребуется».Если он не будет готов сделать это снова, мы все скоро заплатим цену.

Обновление : Сунак теперь планирует вернуться из Калифорнии более ранним рейсом, чем планировалось.

Подпишитесь на информационные бюллетени The New Statesman Отметьте галочками информационные бюллетени, которые вы хотели бы получать.

Утренний звонок
Краткое и важное руководство по внутренней и мировой политике от команды политиков New Statesman.
Мировое обозрение
Информационный бюллетень The New Statesman по международным делам, каждый понедельник и пятницу.
Ежедневная газета New Statesman
Лучшее из New Statesman доставляется в ваш почтовый ящик каждое утро в будние дни.
Грин Таймс
Еженедельная электронная почта The New Statesman о политике, бизнесе и культуре климатических и природных кризисов — в вашем почтовом ящике каждый четверг.
На этой неделе в деле
Удобный трехминутный взгляд на предстоящую неделю в компаниях, рынках, регулировании и инвестициях, который приходит в ваш почтовый ящик каждое утро понедельника.
Культура Править
Наш еженедельный информационный бюллетень о культуре — от книг и искусства до поп-культуры и мемов — отправляется каждую пятницу.
Основные события недели
Еженедельный обзор некоторых из лучших статей, представленных в последнем выпуске New Statesman, рассылается каждую субботу.
Из архива
Еженедельное исследование архива New Statesman с более чем 100-летней историей звездной и влиятельной журналистики, рассылаемое каждую среду.
События и предложения
Подпишитесь, чтобы получать информацию о событиях NS, предложениях по подписке и обновлениях продукта.

ДолжностьАдминистрация/офисИскусство и культураЧлен совета директоровБизнес/корпоративные услугиКлиенты/обслуживание клиентовСвязьСтроительство, работы, инженерное делоОбразование, учебная программа и преподаваниеОкружающая среда, охрана и природопользованиеУправление и обслуживание территорииУправление финансамиУправление здравоохранением и сестринским деломУправление персоналом, обучение и организационное развитиеИнформационные и коммуникационные технологииИнформационные услуги, статистика, отчетность, АрхивыУправление инфраструктурой — транспорт, коммунальные услугиЮрисконсульты и практикиБиблиотекари и управление библиотекамиМенеджментМаркетингOH&S, управление рискамиУправление операциямиПланирование, политика, стратегияПечать, дизайн, публикации, веб-проекты, программы и консультантыУправление собственностью, активами и автопаркомСвязи с общественностью и СМИЗакупки и закупкиУправление качествомНаучно-технические исследования и разработкиБезопасность и правоохранительные органыПредоставление услугСпорт и отдыхПутешествия, проживание, туризм, благополучие, сообщество / S социальные услуги

Великобритания впервые за 11 лет официально переживает рецессию

Сзу Пинг Чан и Роберт Пламмер
Бизнес-репортеры, BBC News

Воспроизведение этого видео невозможно

Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере .

Заголовок в СМИ,

Риши Сунак: «Мы боремся с чем-то беспрецедентным»

Экономика Великобритании пережила самый большой спад за всю историю наблюдений в период с апреля по июнь, поскольку меры по блокировке коронавируса официально подтолкнули страну к рецессии.

Экономика сократилась на 20,4% по сравнению с первыми тремя месяцами года.

Расходы домохозяйств резко упали, так как магазины были закрыты, в то время как фабричная и строительная продукция также упала.

Это подтолкнуло Великобританию к первой технической рецессии, определяемой как два последовательных квартала экономического спада, с 2009 года.

Канцлер Риши Сунак сказал Би-би-си, что правительство «борется с чем-то беспрецедентным» и что это было «очень трудное и неопределенное время».

Но теневой канцлер Аннелиз Доддс обвинила премьер-министра Бориса Джонсона в масштабах экономического спада, заявив: «Спад был неизбежен после блокировки, но кризис рабочих мест Джонсона не был».

Как страдают обычные люди?

44-летняя Кейт Треглоун из Уолтемстоу на востоке Лондона в настоящее время не работает из-за кризиса с коронавирусом.В конце июля ее уволили с рекламной работы после того, как она находилась в отпуске.

«Я проработала 16 с половиной лет в рекламном агентстве, которое продвигало прямые трансляции. В мае работа полностью прекратилась», — сказала она Би-би-си.

Источник изображения, Кейт Треглоун

Кейт говорит, что чувствует себя «застрявшей в подвешенном состоянии» — она очень хочет попробовать что-то новое, но не знает, когда ее дети, которых она обучала дома, вернутся в школу.

«Работа есть. Есть доступные вакансии. Но когда я смотрю на LinkedIn, на каждую вакансию есть сотни заявок, поэтому конкуренция очень жесткая», — говорит она.

«Я чувствую, что женщины действительно несут бремя этой пандемии в отношении ухода за детьми, независимо от того, работают они или нет. Иногда это заставляло меня чувствовать себя довольно подавленным. Я боюсь того, что ждет нас в будущем».

Есть ли признаки улучшения ситуации?

Управление национальной статистики (ONS) заявило, что экономика пришла в норму в июне, когда правительство ввело ограничения на передвижение облегчать.

В месячном исчислении экономика выросла на 8,7% в июне после роста на 1,8% в мае.

Но Джонатан Атоу, заместитель национального статистика по экономической статистике, сказал: «Несмотря на это, валовой внутренний продукт (ВВП) в июне по-прежнему остается на шестую часть ниже своего уровня в феврале, до того, как вирус поразил».

Какие отрасли экономики пострадали больше всего?

УНС заявило, что падение производства было вызвано закрытием магазинов, гостиниц, ресторанов, школ и автомастерских.

Сектор услуг, обеспечивающий четыре пятых экономики, пережил самый большой квартальный спад за всю историю наблюдений.

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

Что такое рецессия?

Закрытие заводов также привело к самому медленному производству автомобилей с 1954 года.

Экономический спад пришелся на апрель, в разгар карантина.

Что с этим делает правительство?

Но в интервью Би-би-си в среду г-н Сунак не колебался, прекращая правительственную схему субсидирования рабочих мест, которая сворачивается и должна полностью прекратиться после октября.

«Я думаю, что большинство людей согласятся с тем, что это не то, что может существовать вечно», — сказал он Би-би-си.

Канцлер заявил, что правительству не следует делать вид, что «абсолютно каждый может и сможет вернуться на прежнее место работы», и заявил, что будет поддерживаться создание рабочих мест в новых областях.

Оппозиция критически относится к тому, как правительство занимается экономикой во время пандемии.

Г-жа Доддс сказала: «У нас уже самый высокий уровень избыточной смертности в Европе — теперь мы также на пути к худшей рецессии.Это трагедия для британского народа, и это произошло на глазах у Бориса Джонсона».

Говоря о сворачивании программы отпусков, она сказала, что правительство «отняло поддержку заработной платы для предприятий, которые еще даже не открылись».

Как справляются предприятия? .

«Такие, как Йорк, Виндзор, центр Лондона, Рединг, Норвич — они абсолютно ужасны, действительно ужасны», — сказала она.

«Я имею в виду, что в некоторые дни мы не берем денег, скажем так. Но некоторые деревенские магазины, общественные магазины, на самом деле работают лучше, чем мы ожидали.

«Я думаю, у нас есть шесть магазинов в портфолио, которые на самом деле торгуются с повышением по сравнению с прошлым годом».

Г-жа Тенисон основала свой бизнес в 1993 году, во время рецессии. «Это мой третий спад за мою относительно долгую жизнь в розничной торговле», — сказала она.

«Мы все еще должны быть предприимчивыми», добавила она. «Нам пришлось закрыть некоторые направления бизнеса из-за Covid. Нам пришлось закрыть наш американский бизнес, что для меня просто огромная печаль.

«Конечно, каждый должен смотреть на свои накладные расходы, но творческий. Посмотрите на эти возможности. Рецессии приносят новые возможности».

Что говорят другие люди?

Бизнес-группы призвали правительство сделать больше для поддержки восстановления экономики.

Алпеш Палеха, экономист Конфедерации британской промышленности, сказал, что многие компании изо всех сил пытаются вовремя оплачивать свои счета.

Он сказал: «Устойчивое восстановление никоим образом не гарантировано. Двойная угроза второй волны и медленный прогресс в переговорах по Brexit также вызывают особое беспокойство».

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Медиа-заголовок,

Аннелиз Доддс: Великобритания не видела «достаточно большого восстановления, и оно нам действительно нужно» до своего допандемического размера до конца следующего года.

Управление бюджетной ответственности, официальный правительственный прогнозист, ожидает, что восстановление займет еще больше времени.

Чем Великобритания отличается от других стран?

По предварительным оценкам, экономический спад в Великобритании является одним из крупнейших среди стран с развитой экономикой.

Экономика более чем на пятую меньше, чем в конце прошлого года. Это падение не такое сильное, как снижение на 22,7% в Испании, но примерно в два раза больше, чем сокращение в Германии и США.

Канцлер сказал Би-би-си, что экономика Великобритании работала хуже, чем ее коллеги из ЕС, потому что она была сосредоточена на услугах, гостиничном бизнесе и потребительских расходах.

«Эти виды деятельности составляют гораздо большую долю нашей экономики, чем у большинства наших европейских кузенов», — сказал он.

Подробнее об этой истории

Коронавирус: экономические последствия — Библиотека Палаты общин

Этот брифинг последний раз обновлялся 17 декабря.Это быстро развивающаяся область, поэтому имейте в виду, что информация могла измениться с момента публикации. Библиотека намерена обновить этот брифинг.

Пандемия коронавируса во многом повлияла на экономику. Экономические последствия были серьезными: от ограничений на блокировку, закрывающих многие предприятия, до ограничений на мобильность.

Вариант Омикрон

Всплеск случаев Covid-19, наблюдавшийся в декабре 2021 года и вызванный распространением варианта коронавируса Omicron, привел к тому, что правительство Великобритании и уполномоченные органы власти ввели ограничения для ограничения передачи вируса.

Необходимо учитывать экономические последствия этих мер наряду с такими факторами, как изменения в доверии и поведении потребителей, а также последствиями, связанными с растущим числом людей, вынужденных самоизолироваться.

На момент публикации первые данные свидетельствуют о том, что негативные экономические последствия уже ощущаются. Это включает в себя снижение посещаемости розничной торговли и отмену бронирований в гостиничном секторе.

Тщательно отслеживаемый бизнес-опрос, индекс менеджеров по закупкам IHS Markit, сообщил о резком снижении расходов на услуги домохозяйств.Опрос, проведенный 6–14 декабря, также показал, что ожидания роста частного сектора в наступающем году были самыми низкими с октября 2020 года.

Остается большая неопределенность в отношении траектории волны Омикрон и, соответственно, ее экономического воздействия. Банк Англии снизил свои ожидания по ВВП в ближайшие месяцы из-за влияния варианта Omicron. Он также повысил процентные ставки с 0,1% до 0,25% в ответ на рост годовой инфляции потребительских цен до 5,1% в ноябре 2021 года.

Экономический эффект на сегодняшний день

Масштабы рецессии, вызванной пандемией, беспрецедентны в наше время. ВВП снизился на 9,7% в 2020 году, что является самым резким падением с момента начала ведения регулярных записей в 1948 году и по неофициальным оценкам соответствует снижению в 1921 году.

Во время первой блокировки ВВП Великобритании в апреле 2020 года был на 25% ниже, чем всего двумя месяцами ранее, в феврале. Весной и летом 2020 года экономическая активность возросла, отражая открытость экономики.За этим последовал рост числа случаев Covid-19 и дальнейшие блокировки в осенне-зимний период, что привело к очередному падению экономической активности.

Однако снижение было гораздо менее серьезным, чем во время первой блокировки, поскольку потребители и предприятия адаптировались за предыдущий год. Сильное восстановление весной 2021 года привело к восстановлению ВВП, хотя летом и осенью рост замедлился. По состоянию на октябрь 2021 года ВВП все еще был на 0,5% ниже, чем до пандемии.

Пандемия в разной степени затронула разные отрасли экономики.Секторы, зависящие от социальных контактов, в том числе гостиничный бизнес и развлечения, особенно сильно пострадали. В некоторых секторах, таких как финансовые услуги, дела обстоят относительно лучше.

Экономический прогноз на 2022 год и далее

Помимо варианта с Омикроном, ряд других важных факторов будет определять экономику в 2022 году и далее.

Одним из них является инфляция, которая выросла в 2021 году. Отчасти это произошло в результате нарушения глобальных цепочек поставок и резкого роста цен на энергоносители.Высокий уровень инфляции сократит бюджеты домохозяйств и, возможно, затормозит экономический рост.

По состоянию на декабрь средний прогноз экономистов по росту ВВП в 2021 году составляет 7,0%. Прогнозы роста ВВП на 2022 год составляют около 5%, хотя они были снижены еще до начала волны Омикрон. В октябре 2021 г. ОБР прогнозирует рост ВВП на уровне 6,5% в 2021 г. и 6,0% в 2022 г.

Даже когда непосредственный экономический шок от пандемии в конце концов пройдет, кризис может привести к необратимому ущербу или «рубцеванию» экономики.Оценка OBR, опубликованная в октябре 2021 года, предполагает, что это снизит уровень ВВП на 2% по сравнению с тем, что было бы без пандемии.

Ответ политики

Правительства и центральные банки по всему миру ввели политику, направленную на смягчение по крайней мере некоторых негативных экономических последствий пандемии.

В Великобритании правительство и Банк Англии объявили о многочисленных мерах поддержки бизнеса и работников.

Эти меры направлены на то, чтобы удержать предприятия на плаву и обеспечить работой как можно больше людей. Они включают финансовую поддержку предприятий, работников и широкой общественности во время пандемии, а также попытки уменьшить экономическую неопределенность.

Государственные финансы

Государственные финансы Великобритании сильно пострадали от экономического шока, вызванного пандемией коронавируса. Дефицит государственного бюджета достиг рекордного уровня мирного времени в 2020/21 году, поскольку государственные расходы увеличились и, в меньшей степени, снизились налоговые поступления.Пакет правительственной поддержки предприятий, домашних хозяйств и государственных служб стоит около 315 миллиардов фунтов стерлингов.

Влияние пандемии на будущие дефициты зависит от вируса и того, какой необратимый ущерб он наносит экономике. По мере восстановления экономики расходы на поддержку домохозяйств и предприятий сокращаются, а налоговые поступления растут. Канцлер объявил о повышении налогов, что приведет к дальнейшему сокращению дефицита в будущем.

Государственный долг — сумма его прошлых заимствований — неизбежно увеличился.В условиях пандемии государственный долг был эквивалентен примерно 80% ВВП, это 95% ВВП.

Дополнительная информация


Великобритания переживает сильнейший ежегодный экономический спад со времен Великих морозов 1709 года

Мужчина в маске в качестве превентивной меры против распространения Covid-19 гуляет по Лондону.

Мэй Джеймс | СОПА-изображения | LightRocket через Getty Images

ЛОНДОН — В 2020 году экономика Великобритании сократилась на 9,9%, что стало самым большим годовым спадом со времен Великих морозов 1709 года, поскольку пандемия коронавируса опустошила экономическую активность.

В последнем квартале года валовой внутренний продукт вырос на 1%, по данным Управления национальной статистики, поскольку страна вновь ввела общенациональные меры по блокировке в попытке бороться с новым всплеском случаев заболевания Covid.

Годовой спад на 9,9% более чем в два раза превышает показатель 2009 года, вызванный последствиями мирового финансового кризиса, и немногим хуже, чем спад на 9,7% во время кризиса 1921 года. снижение в 2020 году с ростом в четвертом квартале на 0.5%. Это следует за пересмотренным восстановлением на 16,1% в третьем квартале, поскольку социальные, туристические и деловые ограничения были ослаблены.

По состоянию на утро пятницы в Великобритании зарегистрировано более 4 миллионов случаев заболевания Covid и 115 000 смертей, согласно данным, собранным Университетом Джона Хопкинса. В последние месяцы Великобритания пострадала от новых и более заразных вариантов вируса.

Хитеш Патель, портфельный менеджер Quilter Investors, сказал, что Великобритания пережила «ужасный год» в форме «тройного эффекта» кризиса общественного здравоохранения, экономических остановок и неопределенности вокруг Brexit.

«Однако 2020 год уже в прошлом, и у Великобритании, возможно, впереди многообещающая вторая половина года, учитывая успех развертывания вакцины», — добавил он.

«Это может быть легко сорвано, если одна из мутаций помешает вакцинам подействовать должным образом, но на данный момент удалось избежать двойной рецессии, и вскоре карантины потенциально могут уйти в прошлое».

Англия остается в общенациональном карантине без четкой даты окончания, хотя премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подтвердил в среду, что примерно каждый четвертый взрослый — 13 миллионов человек — получил первую дозу вакцины против Covid.

Месячный ВВП в декабре увеличился на 1,2% по сравнению с предыдущим месяцем, но остался на 6,3% ниже уровня февраля 2020 года. ВВП в четвертом квартале остался на 6,6% ниже уровня годом ранее.

Сектор услуг вырос на 1,7% в декабре после сокращения на 3,1% в ноябре, в то время как обрабатывающая промышленность показала восьмой месяц роста подряд, сообщило ONS, хотя это и самый низкий рост с мая 2020 года. конца прошлого года, которые, вероятно, останутся в силе в течение большей части текущего квартала, предполагают, что экономика может снова сократиться», — сказал Дин Тернер, экономист UBS Global Wealth Management.

«Однако из данных ясно видно, что фирмы и домохозяйства обладают устойчивостью и приспособляемостью, поэтому любое сокращение будет умеренным. По мере ослабления ограничений мы по-прежнему ожидаем энергичного восстановления экономики.»

Великий Мороз был необычайно холодной зимой, из-за которой реки и каналы замерзли на несколько месяцев в Британии и большей части Северной и Центральной Европы, что унесло значительное количество жизней и остановило экономику.

Великобритания переживает самый большой спад производства за 300 лет

Экономика Великобритании зафиксировала худшие экономические показатели за более чем 300 лет в 2020 году, поскольку она оправилась от первоначального шока, вызванного кризисом с коронавирусом, а затем в конце года начала восстановление лучше, чем ожидалось.

Официальные данные в пятницу показали, что Великобритания произвела на 9,9% меньше товаров и услуг в прошлом году, чем в 2019 году, что хуже, чем спад 1921 года после Первой мировой войны и испанского гриппа, и почти так же плохо, как сокращение в сильный мороз. в 1709 году, когда Великобритания была аграрной экономикой.

Но по мере того, как компании и домохозяйства научились жить в условиях изоляции из-за Covid-19, экономические показатели в течение года улучшились, а экономика Великобритании выросла на 1% в последнем квартале, сообщает Управление национальной статистики.

Улучшение данных в четвертом квартале обнадежило Риши Сунака, который сказал, что они продемонстрировали «положительные признаки устойчивости экономики в течение зимы», добавив в интервью BBC, что был повод для «осторожного оптимизма» в связи с развертыванием Covid- 19 вакцин.

Но в предупреждении о том, что бюджет от 3 марта не будет просто очередной раздачей, Сунак подчеркнул, что ему нужно быть «открытым и честным» с общественностью в отношении «необходимости в устойчивых государственных финансах в будущем», намекая, что это будет означать налог повышается в установленном порядке.

Экономические показатели Великобритании в период кризиса Covid-19 по международным стандартам по-прежнему выглядят слабыми: объем производства в последнем квартале прошлого года на 7,8% ниже допандемического пика — вдвое больше, чем в Германии, и в три раза больше, чем в НАС.

Плохие экономические показатели Великобритании стали результатом более серьезных вспышек коронавируса, чем в большинстве других стран, что привело к более длительному карантину и экономии доходов домохозяйств. Вдобавок к этому, статистики Великобритании использовали другие методы измерения выпуска государственного сектора, чем в других странах, что привело к более значительному зарегистрированному падению выпуска.

УНС, однако, заявило, что большая часть плохих результатов Великобритании по сравнению с другими странами была реальной, а не статистической аберрацией. Роб Кент-Смит, глава отдела ВВП ONS, сказал, что даже без учета государственных услуг падение до третьего квартала 2020 года было «одним из крупнейших в G7».

Слабость Великобритании в 2020 году была вызвана более чем 20-процентным спадом во время первого карантина. Последняя блокировка, вероятно, вызовет еще одно падение в начале этого года, но экономисты считают, что оно будет более приглушенным, после чего последует период быстрого восстановления.

Сэмюэл Томбс, главный экономист Pantheon Macroeconomics в Великобритании, сказал: «Мы ожидаем сильного 6-процентного восстановления ВВП по сравнению с предыдущим кварталом во втором квартале, за которым последует увеличение на 2,2 процента в третьем». Это может означать «более быстрое выздоровление, чем в других европейских странах, где развертывание вакцины идет гораздо медленнее», добавил он.

Во время пандемии доходы большинства домохозяйств выдержали самый тяжелый спад за более чем столетие, потому что правительство заняло более 400 миллиардов фунтов стерлингов для защиты рабочих мест и средств к существованию.Эти схемы должны быть расширены в бюджете Сунака, хотя экономисты по-прежнему ожидают, что безработица вырастет с менее 4% до пандемии до 6,8% к концу этого года.

ONS также сообщило о растущем дефиците торговли товарами за последние три месяца 2020 года, вызванном ростом импорта ЕС, поскольку предприятия готовились к окончанию переходного периода.

Рекомендуется

В декабре экономика выросла на 1,2% по сравнению с предыдущим месяцем.Хотя показатель за ноябрь был пересмотрен в сторону повышения на 0,3 процентных пункта, в этом месяце экономика сократилась на 2,3 процента, поскольку Англия ввела карантин.

«Ослабление ограничений во многих частях Великобритании привело к тому, что элементы экономики восстановили некоторые утраченные позиции в декабре, а гостиничный бизнес, продажи автомобилей и парикмахерские показали рост», — сказал Джонатан Атоу, заместитель национального статистика по экономической статистике.

Услуги восстановились сильнее всего, увеличившись на 1,7% в декабре по сравнению с ноябрем.Производственный сектор вырос восьмой месяц подряд, а выпуск в строительном секторе упал впервые с весны.

Джонатан Гиллхэм, главный экономист PwC, сказал, что цифры не так плохи, как ожидалось, и показали, что «с экономической точки зрения мы становимся более приспособленными к изоляции».

Текущие общенациональные правила изоляции в Англии

  • Основное ограничение — это строгое указание оставаться дома покупать основные продукты питания, лекарства и другие предметы первой необходимости, а также заниматься спортом вместе с домочадцами или с одним человеком — один раз в день и на месте

  • Наиболее уязвимых с клинической точки зрения просят защищать

  • Все колледжи, начальные и средние школы закрыты до пересмотра в середине февраля.Уязвимые дети и дети критически важных работников по-прежнему могут посещать занятия, пока есть ясли. Доступны услуги на вынос, но не для продажи алкоголя

  • Развлекательные заведения и аттракционы для животных, такие как зоопарки, закрыты. Детские площадки открыты

  • Места отправления культа открыты, но посещать их можно только в кругу семьи

  • Закрытые и открытые спортивные сооружения, включая корты, спортивные залы, поля для гольфа, бассейны и манежи, закрыты.Спорт высших достижений, включая английскую Премьер-лигу, продолжается

  • Поездки за границу разрешены только для «основных» деловых поездок

Полная информация доступна на официальном сайте правительства.

​Письмо в ответ на эту статью :

Производство затирания и темпы роста элементарно  /  From Kit McMahon, London, UK

Britain’s Economic Recess in

В среду Великобритания обнаружила, что ее экономика пережила более глубокую рецессию, чем любая другая европейская или североамериканская страна, о которой сообщалось, во время пандемии коронавируса.

Причины серьезного спада во втором квартале включают экономику, которая в большей степени, чем большинство других, зависит от потребительских расходов, и более длительный национальный карантин, чем у его соседей.

Тем не менее, стоимость пандемии стала еще одним мрачным рекордом. В прошлом месяце правительство сообщило, что в Великобритании самый высокий уровень избыточной смертности в Европе.

«Несколько месяцев назад я сказал, что наступают тяжелые времена, и сегодняшние цифры показывают, что тяжелые времена уже наступили», — заявил в среду высокопоставленный финансовый чиновник Великобритании Риши Сунак.

Объем производства сократился на 20,4 процента с апреля по июнь по сравнению с предыдущим кварталом, показали официальные предварительные статистические данные в среду. Это худшая рецессия с тех пор, как правительство начало вести учет в 1955 году и вернула британскую экономику к размерам, которые были в 2003 году. Падение валового внутреннего продукта было в два раза больше, чем в США и Германии.

Относительно медленная реакция правительства на пандемию в марте во многом объясняет судьбу Британии.Закрытие школ и предприятий в Великобритании началось на несколько недель позже, чем в некоторых соседних европейских странах. В те критические дни коронавирус смог распространиться дальше, и проблема усугублялась сбоями в отслеживании контактов, тестировании и защите домов престарелых.

Это привело к более длительному периоду более жесткого карантина, который начался в конце марта и начал сниматься только в середине июня. По сравнению с Соединенными Штатами, которые спровоцировали отключение штатов разной продолжительности и серьезности, блокировка в Великобритании также затронула большую долю населения в течение более длительного периода.

Более длительная изоляция была «причиной неэффективности экономики», написал Сэмюэл Томбс, экономист Pantheon Macroeconomics, в исследовательской записке.

Индекс строгости ответных мер правительства Оксфордского университета, включая закрытие школ и рабочих мест и запреты на поездки, показал, что во втором квартале карантин в Великобритании был более строгим, чем в Италии, Германии, Испании и США.

Великобритания также была более уязвима к экономическому воздействию мер социального дистанцирования из-за большого сектора услуг.Во втором квартале расходы на проживание и питание — в эту категорию входят гостиницы и рестораны — упали на 87 процентов.

Г-н Томбс сказал, что одна из причин, по которой Великобритания пострадала больше других стран, заключается в том, что она так сильно зависит от потребительских расходов, что затрудняет блокировка. Кроме того, отметил он, в его рабочей силе много работающих родителей, многим из которых пришлось бросить работу, чтобы присматривать за своими детьми, в то время как школы и другие учреждения по уходу были закрыты.

Это «структурные недостатки», которые, вероятно, означают, что восстановление Великобритании будет отставать от других до конца года, сказал он.

Ежемесячная разбивка показала, что британская экономика продолжала расти в июне, поднявшись на 8,7% по сравнению с маем, поскольку возобновилась строительная деятельность и восстановились потребительские расходы. Тем не менее Банк Англии заявил на прошлой неделе, что не ожидает полного восстановления до конца 2021 года.

В отличие, например, от Германии, где экономика в большей степени зависит от производства, для восстановления Великобритании потребуется, чтобы потребители чувствовали себя достаточно уверенно, чтобы рисковать и тратить, а предприятия — инвестировать. Это можно определить только по тому, насколько эффективно правительство сдерживает вирус до тех пор, пока не появится вакцина.

Г-н Сунак сказал, что реакция правительства на пандемию перешла от широких общенациональных блокировок к использованию отслеживания и тестирования для более быстрого вмешательства на местном уровне.Уже некоторые части севера Англии находятся под новыми ограничениями.

Пандемия коронавируса: основные моменты, которые необходимо знать


Чтобы восстановление не застопорилось, правительство призывает людей вернуться к работе в офисах и планирует открыть школы в следующем месяце. Чтобы обеспечить места для следующего поколения работников, Казначейство ввело программу выплаты заработной платы некоторым молодым людям в течение шести месяцев и поощрения программ ученичества. На прошлой неделе он также потратил более 53 миллионов фунтов стерлингов (69 миллионов долларов) в рамках месячного плана стимулирования, выплачивая скидки на питание в ресторанах и пабах по понедельникам, вторникам и средам.

Но эффект от этих мер может быть недолгим, если осенью прокатится волна увольнений. Аналитики обеспокоены тем, что произойдет, когда в октябре закончится государственная программа отпусков, в рамках которой была выплачена значительная часть заработной платы 9,6 миллионам рабочих, что составляет треть британской рабочей силы.

Недавний опрос показал, что треть компаний планировала сократить рабочие места к концу сентября. Даже с учетом программы отпусков британский рынок труда зафиксировал во втором квартале самое большое падение занятости с 2009 года.

«Проблема для экономики Великобритании заключается в том, что правительство надеется, что к концу октября экономика будет готова поглотить все рабочие места, которые были приостановлены в течение лета, что зависит от пути вирус», — сказал Хью Гимбер, стратег JP Morgan Asset Management. «У нас есть некоторые сомнения в том, что экономика Великобритании будет готова».

Риск заключается в том, что программа отпусков лишь отсрочила рост безработицы, а не предотвратила его.

Великобритания все еще может избавиться от своего ярлыка «худшее в Европе» для восстановления.Хотя число случаев заболевания коронавирусом в последние дни увеличилось, всплески меньше, чем в Испании, Франции и Германии.

«Это может измениться очень быстро», — сказал мистер Гимбер. «Победители одной недели могут стать проигравшими на следующей. Способность действительно контролировать вирус может исчезнуть очень быстро».

Экономика после Covid-19 | Видение

Общество

Никогда еще в мировой истории экономическая активность не падала так быстро.

После введения правительством карантина уровень безработицы в США вырос более чем втрое за один месяц и достиг 15%. В Великобритании более четырех из пяти торговых точек закрылись (по крайней мере, временно). Тем не менее, рецессия, навязанная правительством, также привела к тому, что правительство вмешалось, чтобы поддержать потребителей и фирмы в беспрецедентных масштабах. Заработная плата четверти работников в настоящее время выплачивается государством по схеме отпуска.

Сегодняшнее объявление о дальнейшем продлении схемы увольнения по крайней мере до конца октября может привести к увеличению общей стоимости до более чем 80 миллиардов фунтов стерлингов. В настоящее время эта схема стоит около 15 миллиардов фунтов стерлингов в месяц, что является огромной стоимостью лишь немного ниже ежемесячных расходов бюджета NHS. В то же время правительство выдает кредиты на сотни миллиардов фунтов малым и крупным фирмам в надежде избежать массовой безработицы и закрытия предприятий.

Поддержка потребителей и фирм пошла дальше, чем когда-либо прежде, особенно намного дальше, чем после мирового финансового кризиса 2008 года.В то время как в тот кризис десятки тысяч домохозяйств потеряли право собственности на свои дома и попали в ловушку кредитования до зарплаты и недоступного кредита, в этом кризисе правительство заставило банки предложить каникулы по ипотечным платежам и приостановить выплату процентов по кредиту.

Этот радикальный сдвиг в политике отражает не только политическую экономию навязанного правительством характера блокировки, но и то, что мы узнали за последние десятилетия об экономическом восстановлении: когда рабочие места и фирмы уничтожаются экономическими кризисами, экономика теряет навыки и способности, которые трудно восстановить.Рабочие теряют навыки и страдают от ухудшения психического здоровья. Предпринимательский талант и деловая хватка пропадают даром. Эти вещи не приходят в норму, как раньше думали экономисты, — вместо этого они травмируются. Интенсивная терапия, предлагаемая для поддержания экономики в течение ее собственного периода жизнеобеспечения, должна, таким образом, максимизировать наши шансы на V-образное или U-образное восстановление в течение следующих двух лет, избегая пагубных последствий безработицы и банкротства бизнеса.

Но политические вызовы для правительства будут выходить далеко за рамки непосредственного экономического спада.Наследие пандемии будет иметь два долгосрочных и, возможно, необратимых последствия для экономики Великобритании, с которыми правительству придется столкнуться в ближайшие годы.

«К концу 2020/21 финансового года правительство, скорее всего, будет должно в долг больше, чем стоимость всего, что произведено в экономике за один год» Профессор Джон Гатергуд

Во-первых, это радикальные и широкомасштабные структурные изменения, вызванные «дистанционной революцией» из-за принудительного социального дистанцирования.Затянувшийся на несколько десятилетий переход к онлайн-работе, происходящий во многих фирмах и отраслях — по-видимому, сдерживаемый всевозможными нормативными проблемами, предпочтениями клиентов и управлением трансформацией бизнеса — продвинулся вперед за несколько световых лет, поскольку фирмы перенесли всю свою деятельность. онлайн (даже юридические фирмы, наконец, заменили трехкратную регистрацию на электронную подпись). Интернет-магазины на нетрадиционных онлайн-рынках были завалены заказами, во много раз превышающими их возможности, от садового компоста до самоподнимающейся муки.

Это быстрое структурное изменение вряд ли обратится вспять: психологические последствия социального дистанцирования будут сохраняться (кто-нибудь сейчас мечтает съездить в город на автобусе за покупками?), а вновь обретенное удобство удаленной жизни станет частью повседневной жизни. Фирмы понимают, что работники могут быть более продуктивными дома, чем в офисе открытой планировки, и что дорогая коммерческая недвижимость больше не нужна. Преимущества этого перехода будут многочисленными и разнообразными: сокращение рабочего времени, потерянного из-за непродуктивных поездок на работу, сокращение выбросов углерода и заторов в центре города, повышение мобильности рабочих мест из-за меньшей необходимости находиться рядом с работодателем.Все эти вещи хороши и могут способствовать повышению производительности труда, рост которой за предыдущее десятилетие был в лучшем случае ничтожным.

Но это структурное изменение быстро приводит к значительному перемещению рабочих мест и неиспользуемой недвижимости в секторе розничной торговли, связанном с ним секторе гостеприимства, а также в городских кафе и барах, которые когда-то были вторыми рабочими местами и местами отдыха после работы. Сотни тысяч рабочих, перемещенных в этих секторах, нуждаются в поддержке для новой работы.В идеале к осени правительство будет в состоянии предложить выход из системы отпусков либо к дополнительному обучению, либо к новым формам занятости. Здесь дополнительное образование (которое за последнее десятилетие финансировалось в значительной степени недостаточно) могло бы предложить надлежащий уровень подготовки и развития навыков. Также могут помочь пути к альтернативной полуквалифицированной, гибкой и низкооплачиваемой работе в других секторах; ваш любимый бариста может стать вашим постоянным тестировщиком мазков. Крупные городские и местные заброшенные участки застройки (там, где когда-то стояли торговые центры) могут предоставить местным властям возможность построить столь необходимое социальное жилье, но только при условии государственных капитальных вложений, необходимых для таких крупномасштабных проектов.

Второй и более сложной задачей является оплата огромного увеличения государственных расходов на пакеты поддержки, предлагаемые потребителям и фирмам. Дефицит государственного бюджета увеличится до уровня, невиданного со времен Второй мировой войны, а вместе с ним и государственный долг. К концу 2020/21 финансового года правительство, скорее всего, задолжало больше, чем стоимость всего, что было произведено в экономике за один год.

Это изменит структуру государственных финансов Великобритании на десятилетия вперед.В то время как Великобритания имеет значительные дополнительные возможности для налогообложения (налоговые ставки для среднего дохода в Великобритании являются самыми низкими среди любой крупной европейской экономики), политическая приемлемость более высоких налогов для среднего дохода низка. Мы можем предположить, что «налог NHS» является дополнительным фактическим подоходным налогом. Возможно, потребуется реализовать многие недавно обсуждавшиеся меры по увеличению налоговых поступлений: прекращение налоговых льгот для пенсий (по любой ставке), введение налога на богатство для ликвидных активов, повышение налогов, уплачиваемых самозанятыми.Демография вируса может стать важной политической динамикой будущего. Боль карантина, введенного для снижения смертности и заболеваемости среди хорошо обеспеченного и благополучного старшего поколения, в основном почувствуют молодые и экономически незащищенные. Вероятно, будут призывы к тем, кто больше всего выиграл от блокировки, внести наибольший вклад в ее оплату.

.

0 comments on “В великобритании для выхода из экономического кризиса: Выход Великобритании из кризиса в 1930-е годы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *