Каковы положительные и отрицательные последствия раздробленности: Положительные и отрицательные последствия раздробленности Руси указать

10 Положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности

10 Положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности

 В середине XII в. Русь распалась на 12 княжеств. Это Политический результат дальнейшего развития феодализма, укрепления феодальной собственности на землю, утверждения феодальной ренты в качестве средства эксплуатации крестьянства

Положительные последствия.   . 1. Активное развитие ремесла. 

2. Рост и усиление городов.  

3. Заселение ещё неосвоенных земель.  

4. Развитие внутренней торговли. 

  5. Прокладывание дорог. 

6. Расцвет культурной жизни княжеств.   Своеобразной культуры, ремесел.

7. Усиление местного аппарата управления.

Отрицательные последствия

1. Происходит процесс дробления земель ( к 1132 г. было около 15 обособившихся земель,а в нач. XIII века — уже 50, к концу века- 250).

2. Велись бесконечные междоусобные войны. 3. Ослаблялся военный потенциал страны.!!!

11 Особенности политического и экономического развития новгородской земли. Новгоро́дская земля́ (или Земля́ Новгоро́дская) — одно из крупнейших территориально-государственных образований в составе древнерусского государства, а затем и Московского государства, существовавшее до 1708 года с центром в городе Новгороде. В период наибольшего развития охватывала почти весь современный северо-запад России. Особенности: значительный социальный и экономический вес новгородского боярства , имеющего давние традиции , и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления. Новгородское боярство организовывало торгово-промышленные предприятия , торговлю с западными соседями и с русскими княжествами.

Новгородское крестьянство состояло , как и в других русских землях , из смердов-общинников , половников – зависимых крестьян , работающих “из полу” за часть продукции на господской земле , и закладников, “заложившихся”, поступивших  в кабалу , и холопов. Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от слова «посадить»; обычно великий киевский князь «сажал» своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд , командовал войском , руководил вечевым собранием и боярским советом , председательствовал во внешних отношениях. Ввиду бедности почв и низких урожаев зерновых главным занятием новгородцев была торговля с Европой продуктами, добытыми охотой, рыболовством, бортничеством, а также скотоводством.

Итак, политическая организация северо-западной Руси в удельную эпоху вышла непохожей на политическую организацию северо-восточной Руси. Вместо феодальных монархий мы видим здесь две державные городские республики, власть которых простирается на обширные населенные территории за городской чертой и далеко в сторону от главных городов. Северо-западная Русь достигла в большей степени государственного единства, чем северо-восточная. Новгородская и Псковская волости и колонии, хотя и пользовались внутренним самоуправлением, но при всем том были подчинены своим главным городам в гораздо большей степени, чем удельные княжества великому княженью. Посадники в них присылались из главного города, и дань они платили туда же, и по судебным делам обращались туда же; их жители по временам участвовали в вечах главного города.

Но хотя

de jure Новгород и Псков и крепче спаяны были со своими пригородами и колониями, чем великие княжения с удельными, на деле и в их областях царил дух местной розни и обособленности. особенно важны были восстания Пскова, увенчавшиеся полным успехом. Псков вступил в борьбу за право иметь своего собственного выборного князя. Таким князем во второй половине XIII века был Довмонт, литовский выходец. Новгородцы помирились с этим фактом, но считали Довмонта и его ближайших преемников своими кормленщиками.

С 1322 года в Пскове появляются уже совершенно самостоятельные князья, не считавшие себя даже: таким князем был тогда литовский князь Давыдко. Полным успехом псковские стремления к независимости увенчались в 1347 году, когда в Болотове между Новгородом и Псковом был заключен договор. Социальная вражда и борьба и земская рознь в конце концов превратили Новгородское государство в дряхлое политическое сооружение, еле державшееся на старых подпорах и связях, и достаточно было двух мощных ударов извне, чтобы это сооружение развалилось и рассыпалось.

Так от произвола и насилия великих бояр новгородское население искало спасения в московском абсолютизме. В минуту последней решительной борьбы Новгорода за свою самостоятельность не только младший брат его Псков, но и Двинская земля не оказали ему никакой поддержки и даже послали свои полки на помощь Москве.

13 Нашествие Батыя на Русь.

1237-1480 – захват Руси татарами. Нашествие Батыя жестоко разорило Русь.

Рязань>суздальская земля>Владимир>Козельск>Половецкая земля>переяславль>Чернигов>Летом 1240 КИЕВ. Пострадало очень крестьянство, горожане; ремесленное производство пришло в упадок, исчезли целые специальности, на полвека замерло каменное строительство. Но самый тяжелый урон был нанесен феодалам: князьям и дружинникам. Именно они, профессиональные войны, первые гибли на поле боя. Состав дружин сменился едва ли не полностью. На смену погибшим пришли совсем иные люди – выходцы из непривилегированных слоев общества. Они привыкли быть не соратниками, а покорными слугами. Так монгольское вторжение резко усилило процесс превращения князя из “первого среди равных” в полновластного господина. После нашествия Русь попала в зависимость от Золотой Орды. Монголы ограничились взиманием дани (“выхода”). Власть осталась в руках русских князей, подчиненных теперь воле ордынского хана. Они получали “ярлык” (т.е. подтверждение своих прав) на великое княжение. Ханы стремились превратить князей-вассалов в “служебников”, но князья всячески сопротивлялись. О

сновные аспекты влияния тотаро-монгольского ига:

1.Отставание от западноевропейских стран прогрессирует. 2.Монголы не жили на подчиненных территориях, а обкладывали ее данью; ни культура русского народа, ни менталитет не изменился. 3.Усиление преклонения перед властью (1480г. – когда иго заканчивалось, русское самодержавие считало себя преемником власти тотаро-монгольских ханов). 4.Способствовало развитию тенденций к объединению. 5.В русский язык много татарских слов вошло. 6.Эффективная финансово-адм. система, налоговая система, которой не было даже в Зап. Европе. 7.Все финансовые термины – татарского происхождения (казна, таможня, кабала – долговое рабство, кабак, деньги, дороги, драги, пути, копейка, алтын). 8.Военные организации многое перенимают от ига. 9.Дипломатический стиль (переписка, оформление док-ции).

Последствия феодальной раздробленности на Руси (положительные и отрицательные)

Феодальная раздробленность на Руси появилась к XII веку и продолжалось вплоть до в конце XV века. Данная форма существования государства была характерна для большинства европейских государств, характеризуется ослаблением централизованной власти и перераспределением ее между местными князьями.

Появление периода феодальной раздробленности связывают с завещанием Ярослава Мудрого после его смерти, по которому вся русская земля распределялась между его сыновьями. Количество княжеств во время феодальной раздробленности постоянно менялось, изначально их было всего лишь 12, однако, со временем их число возросло до 50, а под конец этого периода их стало больше 200.

Положительные моменты

Как любое действие имеет положительные и отрицательные последствия, так и феодальная раздробленность стала источником противоречивых итогов. К положительным моментам можно отнести качественное развитие многих периферийных городов помимо Киева. Так, в значительной степени выросли такие города, как Владимир, Новгород, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Ростов и другие.

Уровень жизни в удельных княжествах значительно вырос, как и выросла их военная мощь. Стали развиваться крестьянское фермерское хозяйство и промышленность, осваивалась все большее количество пахотных земель. Активно также в это время развивались торговые отношения как между княжествами, так и с сопредельными государствами. В этот период выросла роль православной церкви в общественной жизни страны. Стали складываться первые правящие династии, где законная власть переходила от отца к сыну.

Отрицательные последствия

К отрицательным последствиям можно отнести уменьшение обороноспособности страны перед внешним врагом. Далеко не все княжества, образовавшиеся в этот период, имели между собой хорошие отношения. Многие из них конфликтовали друг с другом за спорные территории, часто это переходило в военные противостояния.

Этим нередко пользовались соседние страны, которые совершали периодические набеги с целью захвата территорий и получения богатств. Княжества не могли собрать совместное войско способное дать достойный отпор внешним захватчикам, поэтому княжества, которые находились на границе государства, страдали от отсутствия возможности дать отпор.

Противостоящие друг другу княжества наносили урон друг другу, помимо человеческих жертв страдала экономика княжеств, а также замедлялось их развитие. Отрицательно феодальная раздробленность сказалась на Киеве, он утратил свое былое могущество, местные князья уже и не могли повлиять на удельных правителей других княжеств. Несмотря на это многие князья пытались занять местный трон Великого князя. Власть в городе очень часто переходила из рук в руки, регулярно менялись правители, которые зачастую преследовали личные интересы, забывая о простых людях. Во время передела власти князья, являющиеся кровными родственниками, убивали друг друга.

К последствиям феодальной раздробленности относится также татаро-монгольское нашествие, которое установило зависимость Руси от золотоордынских ханов. Большинство князей русских земель платили дань в Орду, обедняя собственный народ. Власть Орды над Русью продолжалась в течение нескольких веков.

Несмотря на разделение княжеств, окончательного распада страны не произошло, русский народ всегда чувствовал единство взглядов, вероисповедания, языка и родственных связей. Это помогло сохранить страну и объединить ее впоследствии.

Последствия раздробленности — урок. История, 6 класс.

Как и в странах Европы, период политической раздробленности на Руси имел и положительные, и отрицательные последствия. Распад единого государства не привёл к упадку русских земель. Каждый князь стремился развивать собственное княжество, поэтому развивалась местная культура — строились храмы, появлялись местные архитектурные стили, составлялись летописи. Развивалась торговля между княжествами, а также с другими странами, появлялись новые торговые связи. Центрами торговли становились города, это дало толчок к появлению новых городов и развитию старых. В городах развивались ремёсла, увеличивалось количество жителей. Развивалось сельское хозяйство, разрабатывались новые земли, появлялись новые орудия и способы обработки земли. В каждом княжестве формировалась своя система управления, которая учитывала географические, хозяйственные и другие особенности.

 

В то же время раздробленность привела к резкому падению обороноспособности страны. Князья продолжали участвовать в усобицах, которые разоряли княжества. В стране отсутствовала единая армия, а князья не готовы были объединяться, чтобы вместе дать отпор врагу. Это привело к разорению южных земель половцами, а впоследствии не позволило эффективно противостоять татаро-монголам. Кроме того, раздробленность привела к падению роли Киева как единого политического центра. Количество княжеств продолжало увеличиваться, так как князья постоянно делили земли между своими наследниками. Так, если в начале раздробленности было \(15\) княжеств, то к началу \(XII\) в. их стало более \(50\), и дробление продолжалось. Это приводило к обеднению отдельных княжеств.

 

Рис. \(1\). Последствия раздробленности

 

 

1. Была ли раздробленность закономерным этапом развития Руси? Свой ответ объясни.

2. Какие последствия раздробленности кажутся тебе наиболее важными? Почему?

Источники:

Рис. 1. Последствия раздробленности. © ЯКласс.

Последствия раздробленности Руси: самая суть

Последствия раздробленности Руси: самая суть

Последствия раздробленности Руси: самая суть

Всем привет! Последствия политической раздробленности Руси были самыми разнообразными. Сразу оговорюсь, что здесь я приведу те моменты, которые спрашивает ЕГЭ по истории. Тут не будет заумных вещей, или разных точек зрения. В то же время я настоятельно рекомендую ознакомиться с этим постом про последовательность исторических событий. Так вы поймете, как надо разбирать исторические события для подготовки к экзаменам.

Тут же я кратко скажу, что раздробленность Руси — это исторический процесс, вследствие которого единое государство раздробилось на ряд княжеств. Рекомендую прочесть мой пост про причины феодальной раздробленности, а также про то, что такое феодализм.

Основные последствия раздробленности

Отрицательные последствия

В самом деле, зачастую ребята обращают больше своего внимания на отрицательные следствия. Это потому что, раздробленность в итоге привела к ряду поражений от татаро-монголов и установлению татаро-монгольского ига.

Вот ключевые отрицательные последствия:

  • Ослабление обороноспособности русских земель перед нашествием кочевников. По сути эта слабость была видна уже в битве на реке Альте (1068 год) и на реке Стугне (1093 год). Также можно говорить о поражении Игоря Святославича в 1185 году, в честь похода которого было написано «Слово о полку Игореве». Ну, а про поражения от монголов я уже написал выше.
  • Утрата Киевом лидирующего положения в Русской земле. Киев стал попросту разменной монетой в княжеских междоусобицах. Особо преуспел на этом пути князь владимирский Юрий Долгорукий, который в 1157 году захватил Киев, овладел им и вскоре, в этом же году, был отравлен на пиру. А его сын Андрей Боголюбский Киев ненавидел, и даже сжег его в 1169 году, как сейчас помню 🙂 А вообще, что спрашивает ЕГЭ про князей Древней Руси читайте здесь.
  • Утрата былого значения пути из Варяг в Греки. Все большее значение приобретал Волжский торговый путь (его еще называют Волжско-балтийский).
  • Постоянные междоусобицы — борьба между князьями за «столы» — вотчины. Потому как князю без вотчины нельзя, он становился изгоем, и путь ему был только в Скандинавию, к своей прабабушке, которой давно уже не было в живых! Усобицы разоряли земли и истощали ресурсы.

Положительные последствия

Развитие культуры, ремесла, торговли. То есть надо понимать, что раздробленность — это абсолютно закономерный исторический процесс, который был свойственен для всех абсолютно государств, хоть для западных, хоть для восточных.

Государства дробились, теперь не надо было платить дань Киеву, все ресурсы бросались на местные нужды. Например, Андрей Боголюбский строил величественные храмы и архитектурные памятники. В каждой земле теперь был свой собственные летописный центр, который описывал историю княжества по-своему.

Возникают новые города. Период раздробленности до нашествия монголо-татар вообще можно расценивать как беспрецедентный социально-экономический подъем, своего рода экономическое чудо 12 века.

А на этом все! Поделитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях, напишите в комментариях, что думаете по этой теме? Сложно ли Вам ее учить, или нет? До встречи в следующих статьях!

Поделиться в соц. сетях

ГДЗ по истории 6 класс Арсентьев, Данилов еуроки Часть 1, 2 ответы. Задание: § Стр. 100 ответы

Изображения обложек учебников приведены на страницах данного сайта исключительно в качестве иллюстративного материала (ст. 1274 п. 1 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации)

Авторы: Арсентьев, Данилов

Издательство: Просвещение 2019-2020

Вид УМК: учебник

Серия: история России

На данной странице представлено детальное решение задания § Стр. 100 Часть 1, 2 по истории для учеников 6 классa автор(ы) Арсентьев, Данилов

§ Стр. 100

14 (12). Политическая раздробленность на Руси

Вопрос в начале параграфа

Являлся ли период раздробленности неизбежным этапом в истории Руси? Каковы были его положительные и отрицательные последствия?

Политическая раздробленность являлась неизбежным этапом в развитии Руси. Ее главной причиной было господство натурального хозяйства и отсутствие прочных хозяйственных связей между разными районами страны. Важной причиной этого было и усиление экономической и политической роли отдельных территорий, находившихся под властью знатных людей – феодалов. Феодалы накапливали богатства и больше не нуждались в защите монарха. Отсутствие твердого и определенного порядка наследования киевского престола только ускорили раздробленность.

Положительные последствия: экономический подъем отдельных земель; появление новых городов и рост старых; усиление разделения труда; развитие торговли и расширение производства; расцвет культуры.

Отрицательные последствия: войны, усобицы, упадок старых городов.

Стр. 100. Вопрос к пункту 1

Какие важные события происходили в ХI – ХII вв. в Германии, Франции, Англии?

Период XI-XII вв. был отмечен феодальной раздробленностью в Европе. Однако в этот период начался процесс образования централизованных государств во Франции, Англии. В Германии этот процесс наступил значительно позже.

Стр. 100. Вопрос к пункту 1

Какие причины, помимо господства натурального хозяйства, существовали для наступления периода раздробленности в Западной Европе?

Экономическая самостоятельность феодалов; слабость королевской власти; наличие сильного войска; рост городов и расширение торговли.

Add

Новыe решебники

© 2021 Copyright. Все права защищены. Правообладатель SIA Ksenokss.
Адрес: 1069, Курземес проспект 106/45, Рига, Латвия.
Тел.: +371 29-851-888 E-mail: [email protected]

Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия

Феодальная раздробленность – естественный исторический процесс. Не избежала его и Киевская Русь. Однако у каждого государства есть свои предпосылки к данному этапу развития, свои последствия и свои способы его преодоления. И процессы, вызвавшие на Руси период земельной раздробленности, заслуживают особо внимания.

Этот длительный период оставил неизгладимый отпечаток на будущем развитии всего государства и общества. Но нельзя отрицать и некоторые факты положительного влияния раздробленности территорий. Независимое и неравномерное развитие старых городских центров привело к появлению многих культурных и внешнеполитических достижений.

Причины раздробленности

Между историками нет единого мнения, какую же из причин феодальной раздробленности считать основной: одни историки считают превалирующими юридические предпосылки, в частности, закон о наследии или так называемое лествичное право, другие – экономические, в том числе и возросшую роль натурального хозяйства.

Наиболее значимые причины

Отдельные аспекты

Лествичное право

Система наследования княжеских земель «от брата к брату», то есть юридически обоснованное дробление некогда единого княжества.

Господство натурального хозяйства

Замкнутая экономическая система, когда вся продукция производилась «для себя», с минимальным количеством излишков.

Слабые торгово-хозяйственные связи

Крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром и сбывать излишки товаров на сторону.

Города – ремесленно-торговые центры

Из-за слабых хозяйственных связей между отдельными землями крестьяне обращались со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремёсла. Развитие городов и их усиливающаяся самодостаточность становились предпосылками для получения независимости от удельного князя.

Земля – высшая ценность

При достаточно слаборазвитой экономике основным способом выжить была земля. Земельные наделы князь раздавал за службу, земля становилась основным мерилом состоятельности.

Укрепление права на землю

Как следствие из предыдущей причины, укрепление феодального права на землю становилось главной задачей князя. Тем самым начался процесс закабаления крестьян, прикрепления их к земельным наделам.

Ослабление центральной власти

Бесконечная борьба за киевский престол вызвала вполне закономерную реакцию – власть великого князя становилась чисто номинальной, теряя ту объединяющую роль, которая была присуща ей изначально.

Усиление политической власти на местах

Имея собственную дружину, собственные города и земельные наделы, местечковые князья и боярство больше не нуждались в центральной власти, предпочитая решать все политические вопросы самостоятельно.

Отсутствие внешней угрозы

Военные походы Владимира Мономаха и Мстислава значительно ослабили половецкие племена. Внешняя угроза в лице половцев с их набегами, вынуждавшая князей вступать в военные союзы друг с другом, сошла на нет.

К середине XII века на Руси сложилось три основных удела, вокруг которых происходила дальнейшая централизация земель. Это Галицко-Волынское княжество, Владимиро-Суздальское княжество и Новгородское княжество/республика.

Название

Местоположение

Крупнейшие города

Основные занятия

Галицко-Волынское княжество

Юго-западные земли

Владимир Волынский, Галич, Берестье, Холм

Земледелие, торговля

Владимиро-Суздальское княжество

Северо-восточные земли, междуречье Волги и Оки

Владимир, Суздаль, Ростов

Ремёсла, торговля

Новгородское княжество

Северные и северо-западные земли

Новгород

Торговля

Однако называть период феодальной раздробленности временем упадка Руси было бы в корне неверно. Эта эпоха принесла свои плоды, и последствия раздробленности можно оценивать как с положительной, так и с отрицательной стороны.

Последствия раздробленности

Положительные последствия феодальной раздробленности

Развитие городов

Сосредоточение основных торгово-ремесленных вопросов в городах привело к их быстрому и активному развитию.

Развитие ремёсел

Концентрация ремесленников в одном месте – городе – стала стимулом для бурного развития ремёсел.

Расширение торговли

Получив возможность действовать самостоятельно, купцы наладили новые торгово-экономические связи как по территории Руси, так и за её пределами

Возникновение новой активной социальной прослойки – горожан

Развитие городов обернулось ещё одним плюсом для общего развития Руси – появилась социально и политически активная группа, умевшая выражать свою волю – горожане, т.е. ремесленники и торговцы.

Новая система вассальных отношений

Система «сеньор-вассал», сложившаяся на Руси в период феодальной раздробленности, сильно отличалась от общеевропейской; вассалы были скорее слугами, а не соратниками, это позволяло сохранять некое единство земель и укреплять власть местного феодала.

Расширение земель

Как ни парадоксально, но в поисках лучшей жизни население, уходя от своего феодала, осваивало новые «дикие» земли, расширяя тем самым границы русского государства.

Отрицательные последствия феодальной раздробленности

Ослабление военной мощи Руси

Нападения со стороны ближайших соседей – шведов, половцев, поляков, немцев.

Отсутствие военных союзов

Ни одно из княжеств не смогло в одиночку выстоять против татаро-монгольских орд.

Закабаление крестьян

Усиление феодальной собственности на землю привело в результате к усилению зависимости крестьянства от феодалов.

Отсутствие центральной власти

Невозможность координировать действия удельных князей ни в военных, ни в торгово-экономических вопросах.

Общий упадок уровня жизни

Бесконечные усобицы и отсутствие мира на земле привели к разорению значительной части населения Руси.

Миграция населения

Тяжёлое положение крестьян и гнёт со стороны бояр-феодалов заставляло их уходить с обжитых земель, способствуя их опустению и снижая общий уровень жизни в стране.

К числу последствий феодальной раздробленности можно отнести и возросшую роль православной церкви в жизни страны. С одной стороны, благодаря отсутствию контроля со стороны центральной власти, церковь постепенно становилась «государством в государстве», зачастую подчиняясь князю лишь номинально. С другой стороны, церковные иерархи безоговорочно осуждали княжеские усобицы и свары, призывая к единению и утверждая, что только объединившись, Русь сможет стать сильным государством.

Значение эпохи раздробленности

Период феодальной раздробленности – закономерный этап развития любого средневекового общества. На Руси он совпал с активизацией соседних с Русью кочевых племён и монголо-татарским нашествием. Междоусобная борьба десятков князей за великое княжение и фактор зависимости от Орды замедляли процесс объединения русских земель.

Также, в отличие от аналогичных процессов во Франции, Англии или Испании, на Руси сформировалось два центра объединения земель: на северо-востоке и на северо-западе. Соответственно, на наследие Киевской Руси уже в XV веке претендовали два великих княжества: Московское и Литовское.

Совокупность внешних и внутренних факторов привела к тому, что эпоха феодальной раздробленности на Руси продлилась дольше, чем во Франции, Венгрии или Англии. С другой стороны, после ослабления ордынского ига, укрупнение княжеств ускорилось. При Иване III Великом раздробленность была фактически ликвидирована, а ещё через сто лет исчезли остатки удельной системы в централизованном русском государстве.

14.02.2001 Положительные и отрицательные последствия развития Интернета | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

Сегодня мы поговорим о электронной торговле и электронной преступности. Вы узнаете, что думают представители крупнейших интернетовских компаний о перспективах виртуальной коммерции и почему в правительстве Германии обеспокоены растущим разрывом между странами с высоким и низким уровнем развития информационных технологий. А затем вы услышите интервью с детективом, который специализируется на борьбе с электронными мошенниками.

Ровно год назад молодая интернетовская отрасль переживала невиданный бум. На ведущих биржах планеты курсы акций компаний, занимающихся бизнесом во всемирной компьютерной сети, не просто росли — они шли вверх, словно ракеты. Энтузиазм по поводу перспектив так называемой «новой экономики» был просто безграничным. Затем, в марте 2000 года, началось постепенное отрезвление. С тех пор многие интернетовские фирмы разорились, акции других подешевели на 50, 70 и даже 90 процентов. Но это вовсе не означает, что у отрасли нет перспектив роста — просто оценка этих перспектив стала намного более реалистичной. Что думают сегодня о путях развития электронного бизнеса капитаны этого бизнеса — руководители ведущих компаний «новой экономики»? Рассказывает Павел Лось.

И сам Интернет, и бизнес во всемирной компьютерной сети будет развиваться весьма быстрыми темпами — в этом, к примеру, не сомневается Тим Кугель, один из основателей интернет-портала Yahoo. Он считает, что лет через десять Интернет станет просто неотъемлемым элементом повседневной жизни людей, а сам выход в сеть не будет составлять ни малейших технических проблем.

Однако молодым фирмам, только начинающим бизнес в Интернете, впредь будет намного труднее получать свежий капитал. Это в конце 90-х годов, на первом этапе развития Интернета, инвесторы просто заваливали деньгами представителей «новой экономики»: от них требовалось всего лишь обещать баснословную прибыль в будущем. «Рано или поздно всё это должно было кончиться крахом», — подчёркивает Тим Кугель. Обвал на мировых фондовых рынках многому научил инвесторов, и теперь они будут более тщательно изучать бизнес-планы интернетовских компаний, считает американский менеджер.

С ним полностью согласен Хассо Платтнер, один из основателей немецкой компании SAP. Этот концерн, входящий в группу мировых лидеров на рынке компьютерных программ для предприятий, тоже поддался интернетовской эйфории и сделал ставку на — как вскоре выяснилось — бесперспективную бизнес-модель.

Хассо Платтнер рассказывает, что его компания создала совместное предприятие с молодой интернетовской фирмой и потеряла на этом примерно 250 миллионов долларов.
По словам Хассо Платтнера, теперь руководству SAP совершенно ясно, что для некоторых областей электронная коммерция просто не подходит. Например, для торговли продуктами питания.
По словам немецкого менеджера, потребители по-прежнему предпочитают ездить в супермаркеты на своих машинах, даже не осознавая, что это связано с определёнными расходами, которых при виртуальной торговле можно было бы избежать.

Казалось бы, что может быть удобней доставки на дом заказанных в Интернете товаров? Однако пока многие потребители относятся к этой услуге с явным недоверием. В том числе и потому, что до сих пор интернетовские компании в большинстве своем уделяли слишком мало внимания сервису, считает Джеймс Келли, глава транспортной компании United Parcel Service.

Так что, в ближайшие годы одним из магистральных направлений развития электронной торговли в Интернете будет расширение ассортимента предлагаемых услуг и улучшение качества обслуживания клиентов, в том числе и совершенствование системы доставки заказанных товаров на дом.

Когда капитаны большого бизнеса обсуждают дальнейшие пути развития электронной торговли, они исходят из того, что Интернет уже стал всеобщим достоянием. В Соединённых Штатах Америки, в государствах Северной и Западной Европы так оно и есть. А вот во многих развивающихся странах большинство населения до сих пор понятия не имеет, что такое Интернет. К сожалению, не намного лучше ситуация и в постсоветских государствах, в том числе, и в России. Согласно сообщению агентства ИТАР-ТАСС, примерно три четверти россиян ни разу в жизни не пользовались компьютером. А в Интернет выходили пока лишь 6,5 процентов жителей России — об этом говорят результаты опросов общественного мнения. Это очень тревожные данные. Они свидетельствуют о том, что технологический разрыв между наиболее развитыми странам и остальным миром стремительно увеличивается, и, соответственно, увеличивается разница в уровне и качестве жизни. В правительственных кругах ФРГ за этим явлением наблюдают с растущей тревогой, прежде всего в министерстве по вопросам экономического сотрудничества — именно это ведомство занимается в Германии помощью развивающимся странам. Заместитель министра Эрих Статер подчёркивает, что бурное развитие информационных технологий на глазах меняет облик планеты.

— Мечта о том, что наш мир превратится в глобальную деревню, в гигантскую рыночную площадь со всемирным разделением труда, уже перестала быть просто мечтой. Она вот-вот станет реальностью.

В то же время немецкий политик отмечает, что пока плодами этого технологического бума смогли воспользоваться лишь жители наиболее развитых стран мира.

    — В настоящее время примерно 90 процентов всех выходов во всемирную компьютерную сеть зарегистрировано в странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. Однако в этих государствах живёт лишь пятая часть населения планеты. Совершенно очевидно, что такая диспропорция противоречит идее глобального информационного общества.

В терминологии западных философов и политологов «информационное общество» — это то, что идёт на смену индустриальному и постиндустриальному обществам. Основу благополучия «информационного общества» составляют уже не фабрики и заводы — они подразумеваются как нечто само собой разумеющееся, — а знания, информация, а также средства доставки этих знаний, этой информации потребителям. Бум Интернета, сотовой связи и прочих телекоммуникационных технологий может привести к тому, что богатые страны станут ещё богаче, а бедные — ещё беднее. На эту опасность указывает исполнительный директор Немецкого фонда международного развития Хайнц Бюлер:

    — Из-за бурного развития новых технологий пропасть между индустриальными и развивающимися государствами может стать куда более глубокой.

Как предотвратить такое развитие событий? Немецкие эксперты и политики считают, что правительства развивающихся стран должны сделать сейчас всё для того, чтобы обеспечить своё население надёжной и достаточно дешёвой телефонной связью, после чего взяться за повсеместное распространение Интернета. Для этого, конечно, нужны большие деньги. Но прежде всего для этого нужна политическая воля.

Как это всегда бывает в жизни, у каждого положительного явления есть и свои отрицательные стороны. А потому давайте от бума информационных, электронных технологий перейдём к проблеме электронной преступности. По мнению экспертов, в 1999 году мошенники, специализирующиеся на электронной преступности и на преступлениях в Интернете, заработали не менее одного миллиарда долларов. Какова была их добыча в прошлом году, пока ещё не подсчитано. Против этого нового, высокотехнологичного вида разбоя, борются не только полицейские в развитых странах, но и частные детективы, которых нанимают банки и другие финансовые институты. Этих «финансовых сыщиков» стало уже настолько много, что они даже создали свою организацию — Международную ассоциацию детективов, занимающихся расследованием финансовых преступлений. Одна из главных задач этой организации, штаб-квартира которой находится в Калифорнии, состоит в том, чтобы обеспечивать обмен информацией между коллегами. Корреспондент «Немецкой волны» Александр Андреев беседовал с членом правления ассоциации Максом Эдельбахером.

Электронная преступность — явление весьма новое, а потому, наверное, следовало бы объяснить радиослушателям, о чём, собственно, идёт речь. Макс Эдельбахер подчёркивает, что одно из самых распространённых правонарушений в этой области — мошенничество с помощью кредитных карточек.

    — В США, например, насчитывается 500 миллионов кредитных карточек. Это означает, что средний американец имеет, как правило, одну-две, а порой даже пять «кредиток». Сами понимаете, что здесь открывается широкое поле для мошенничества. Примерно половина всех зарегистрированных преступлений в данной области — это попытки подделки кредитных карточек, или Skimming, говоря профессиональным языком. Мошенники копируют данные, которые содержатся на магнитной полосе чьей-то чужой кредитной карточки, а затем наносят эти данные на собственную карточку и ей, так сказать, «расплачиваются» в магазинах. А пострадавший в какой-то момент обнаруживает, что с его банковского счёта сняли крупную сумму.

Чаще всего подобные преступления совершаются в людных местах: в магазинах, гостиницах, ресторанах, на бензоколонках, то есть там, где клиенты предпочитают расплачиваться не наличными, а «электронными» деньгами. А недавно случаи подделки кредитных карточек были зафиксированы в Венгрии в кассах платных автострад. Здесь действовали особенно ловкие преступники, которые успевали копировать данные буквально за считанные секунды, причём практически на глазах у обладателей карточек. Вообще восточноевропейские уголовники весьма поднаторели за последние годы в этом деле, говорит Макс Эдельбахер. Однако главными «специалистами» в области подделки «кредиток» по-прежнему считаются выходцы из Юго-Восточной Азии.

    — На мировой арене этим занимаются главным образом азиатские банды, созданные гонконгскими китайцами, которые сотрудничают с материковыми китайцами и малайцами. Эти банды уже нанесли огромный урон Соединённым Штатам и целому ряду государств Юго-Восточной Азии. Если говорить о Европе и России, то мы отмечаем именно в молодых демократических государствах — таких, как Чехия, Словакия или Венгрия — резкое увеличение числа злоупотреблений кредитными карточками. За последние годы количество зарегистрированных преступлений в этой области возросло чуть ли не на 400 процентов. В странах Восточной Европы действуют главным образом российские и болгарские преступники, но есть также китайцы и выходцы из Африки.

Макс Эдельбахер рассказывает, что фирмы «Мастер Кард» и «Виза», выпускающие одноимённые кредитные карточки, сейчас особенно опасаются российских и болгарских преступников. Мошенники из этих стран отлично овладели схемой совершения преступлений и весьма часто её применяют — об этом свидетельствует целый ряд раскрытых в Западной Европе дел. Макс Эдельбахер — профессионал, а потому не употребляет такого расхожего выражения, как «русская мафия». Однако он уверен, что речь здесь идёт не об одиночках, а именно об организованных преступных группах.

    — Мы предполагаем, что эти мафиозные группировки организованы не столь строго, как, скажем, итальянские мафия. Это небольшие или средние по размеру банды, которые сотрудничают между собой. Но их деятельность, безусловно, подпадает под категорию «организованная преступность».

По мнению Макса Эдельбахера, резкий рост числа электронных преступлений в государствах Восточной Европы во многом объясняется, с одной стороны, весьма высоким образовательным уровнем в этих странах, а с другой — их бедственным экономическим положением. В такой ситуации молодые талантливые студенты или программисты в надежде поправить своё материальное положение достаточно часто проявляют готовность сотрудничать с преступниками. А те, в свою очередь, охотно прибегают к услугам компьютерщиков. Благодаря развитию Интернета всё более широкое распространение получает и такой вид «электронной преступности», как отмывание денег.

    — Человек с чемоданом, набитым деньгами, — это уже вчерашний день. Сегодня достаточно сесть за компьютер, чтобы переместить огромные суммы — тысячи, сотни тысяч долларов — из одного места в другое. Более того, с одного континента на другой. Правда, такие трансакции осуществляются, как правило, с помощью банковских счетов, и это даёт нам шанс выйти на электронный след преступника.

Однако просто выйти на след преступника — этого мало. Макс Эдельбахер, член правления Международной ассоциации детективов, занимающейся расследованием финансовых преступлений, с большим сожалением отмечает, что работе его коллег очень мешает отсутствие межгосударственных соглашений в этой области, из-за чего многие дела так и не удается довести до суда. Более того, правоохранительные органы целого ряда стран весьма неохотно делятся имеющейся у них информацией. Так, весьма неудовлетворительным Макс Эдельбахер считает опыт сотрудничества с Россией.

На этом сегодняшняя передача о положительных и отрицательных последствиях развития Интернета и других информационных технологий закончена.

Отрицательное и положительное влияние фрагментации среды обитания на животных — этика животных

15 июля 2020 г.

Ареал обитания некоторых животных может быть фрагментирован на несколько частей, и им может быть трудно переходить из одной части в другую. Это называется фрагментацией среды обитания. Есть много способов, которыми фрагментация среды обитания вредна для некоторых животных, и есть тенденция предполагать, что это обычно плохо для них. Тем не менее, есть способы, которыми он может быть положительным в целом для животных.Мы увидим это ниже, после устранения некоторых распространенных заблуждений по этому вопросу.

 

Устранение путаницы в связи между фрагментацией среды обитания и благополучием животных

Фрагментация среды обитания не обязательно означает потерю общего объема пространства, на котором может жить группа животных. Следовательно, это отличается от сокращения абсолютного количества мест обитания.

Существуют и другие неверные представления о размере и целостности среды обитания.Часто предполагается, что чем больше размер среды обитания, тем лучше для животных, потому что это позволяет существовать большему количеству животных. Но эта идея путает увеличение населения с улучшением ситуации. Между этими двумя вещами нет необходимой корреляции. На самом деле часто бывает наоборот, особенно когда мы рассматриваем животных, жизнь которых обычно приносит больше страданий, чем удовольствий. Это может относиться к животным, имеющим большое количество потомства, большинство из которых умирает вскоре после появления на свет.В таких случаях лучше использовать меньшие по размеру и менее плотные популяции.

Когда многие люди думают о фрагментации среды обитания, они могут представить, что это происходит в результате деятельности человека. Однако мы должны иметь в виду, что это может происходить и в результате естественных процессов. Примеры этого включают, среди прочего, наводнения, пожары, изменения океанских течений и изменения солености. Для некоторых животных определенные барьеры могут быть непреодолимыми, в то время как для других (например, летающих животных) они могут не представлять проблемы. Подавляющее большинство животных очень маленькие, и события, которые могут показаться нам незначительными, могут разделить области, где они обитают.Для мелкого насекомого таким событием фрагментации может быть сильный ветер, разъединяющий два ранее соприкасавшихся листа. Таким образом, то, что представляет собой фрагментацию среды обитания, связано с потребностями и способностями конкретных животных.

Учитывая это, кажется, что нам следует опасаться предубеждений, заставляющих нас сосредотачиваться только на позвоночных и только на вреде, причиненном человеком. Поскольку жизнь многих животных все еще не зависит от действий человека, мы должны знать и беспокоиться о том, что может случиться с животными из-за естественных процессов.

 

Различное воздействие на животных, отрицательное и положительное

Фрагментация среды обитания может быть вредной для животных, поскольку делает более опасным доступ ко всем частям их ареала и потенциально лишает их доступа к ресурсам. Животные, которые специализируются на поедании только ограниченных видов пищи, могут столкнуться с новыми опасностями, чтобы найти достаточно возможностей для еды, или рискуют пострадать от голода. Животные могут утонуть, например, при переходе через реку.Менее подвижные животные могут пострадать сильнее, потому что им труднее или даже невозможно преодолевать барьеры. В некоторых случаях были построены путепроводы и подземные переходы, позволяющие переправляться специализированным животным, и это можно было бы реализовать гораздо шире.

Однако наиболее важные последствия фрагментации местообитаний носят долгосрочный характер. Они включают в себя различия в размерах популяции, изменения в распределении и эволюционные изменения. Они могут быть отрицательными для благополучия животных, но могут быть и положительными для них.Эти эффекты труднее оценить. Однако они больше по масштабу, потому что они затрагивают многие поколения, простирающиеся далеко в будущее, в течение периода времени, в течение которого будет жить гораздо больше животных.

Один из таких эффектов, который обычно является довольно негативным, заключается в том, что фрагментация среды обитания эволюционно выбирает животных-универсалов, которые имеют большое количество потомства, по сравнению с животными-специалистами, которые имеют меньше потомства и уделяют больше внимания каждому из них. Животные-специалисты, как правило, нуждаются в более стабильной среде, чтобы хорошо себя чувствовать.Выбор более универсальных животных, у которых больше потомства, обычно приводит к большим страданиям в долгосрочной перспективе, потому что их потомство с большей вероятностью умрет от голода, воздействия или хищничества вскоре после рождения или вылупления. Как правило, чем больше потомства, тем меньше выживает, и большинство из них переживает немногим больше, чем собственную смерть.

С другой стороны, если воздействие сократит число универсальных животных, у которых больше страданий, чем благополучия, то эффект фрагментации будет положительным.

Наконец, фрагментация среды обитания может также иметь эволюционный эффект определенных черт, развивающихся в популяции животных. Эти черты могут повлиять на то, будет ли жизнь животных лучше или хуже. Например, признаками могут быть большее количество потомков или меньшая продолжительность жизни. В долгосрочной перспективе эти соображения могут иметь гораздо большее значение для благополучия животных, чем прямое влияние барьеров, разделяющих среду обитания.

В конечном счете, мы должны попытаться узнать больше об этих долгосрочных воздействиях, чтобы выяснить последствия, которые оказывают изменения в среде обитания, потому что долгосрочные воздействия будут иметь гораздо большее влияние, чем прямые и более немедленные.Рассмотрим случай, когда какое-то событие (скажем, проливные дожди, изменяющие русло реки) вызывает фрагментацию среды обитания, что имеет очень негативные последствия для многих животных, живущих в определенной области в этот момент времени, но это также означает, что в конечном итоге общее количество количество животных с отрицательным результатом жизни снижается. В таком случае непосредственно причиненный вред будет менее значителен, чем предотвращенный вред. На самом деле подобные соображения актуальны не только в случае фрагментации местообитаний, но и в случае других изменений среды, которые могут положительно или отрицательно повлиять на самочувствие животных.

 

Исследование на эту тему

Работая в отделе этики животных, Мэтью Олкок и Люк Хехт написали исследование влияния фрагментации среды обитания на благосостояние , на котором основан этот пост.

Семинар: Положительное влияние фрагментации среды обитания на биоразнообразие

Тезисы семинара:

Ранние работы предполагали положительное влияние «подразделения» или «пятнистости» среды обитания на устойчивость видов и сообществ.Впоследствии эту работу затмили четыре десятилетия изучения и применения эффектов размера участка и изоляции. Несостоятельная экстраполяция этих эффектов в масштабе участка на масштаб ландшафта привела к почти универсальному предположению, что фрагментация среды обитания снижает биоразнообразие. Ландшафтная экология избегает этой экстраполяции, сопоставляя масштаб исследования с масштабом умозаключений; в ландшафтной экологии ландшафт, а не участок, является единицей воспроизведения. Здесь я рассматриваю ландшафтные исследования эффектов фрагментации местообитаний как таковых, т.е.е., подразделение среды обитания при контроле количества среды обитания. Большинство эффектов фрагментации положительные, что говорит о том, что предыдущая работа велась в правильном направлении. Существует множество объяснений положительных эффектов фрагментации, в том числе снижение внутри- и межвидовой конкуренции, стабилизация взаимодействий хищник/паразит-жертва/хозяин, более высокая комплементарность ландшафта, положительные граничные эффекты и более высокая связность ландшафта. Результаты этого обзора ставят под сомнение политику сохранения, предполагающую негативные эффекты фрагментации.

Биография динамика:

Ленор Фариг изучает влияние структуры ландшафта на численность, распространение и устойчивость организмов. Ландшафтная структура включает в себя количество различных видов растительного покрова в ландшафте (например, леса, водно-болотные угодья, дороги) и пространственное расположение этих типов покрова. Ландшафтная структура влияет на популяции, оказывая влияние на размножение, смертность и передвижение. Поскольку на структуру ландшафта сильно влияет деятельность человека, такая как лесное хозяйство, сельское хозяйство и развитие, результаты этого исследования имеют отношение к решениям о землепользовании.Особое внимание в ее лаборатории уделяется влиянию дорог и дорожного движения на популяции диких животных. Они используют комбинацию пространственного имитационного моделирования и полевых исследований широкого круга различных организмов.

Основные исследовательские вопросы доктора Фарига включают:

  • Какова минимальная площадь среды обитания, необходимая в ландшафте для сохранения популяции, и что определяет этот минимум?
  • Каково влияние дорог на распределение и устойчивость популяций, какие виды наиболее уязвимы для дорог, какие схемы дорог наносят наименьший ущерб популяциям диких животных и как можно смягчить воздействие дорог на уровне популяций?
  • Как можно структурировать сельскохозяйственные ландшафты, чтобы сократить популяции вредителей при сохранении высокого биоразнообразия без ущерба для сельскохозяйственного производства?
  • При каких обстоятельствах разделение (фрагментация) среды обитания влияет на устойчивость популяции?
  • Как неоднородность ландшафта влияет на устойчивость популяций и видовое богатство?
  • Как дисперсионное поведение организма влияет на его реакцию на структуру ландшафта?
  • Какова роль связности (степени, в которой ландшафт допускает перемещение организмов по нему) в сохранении популяции?

Фрагментация среды обитания и ее последствия

Проблема фрагментации

Фрагментация среды обитания является серьезной проблемой на Земле.Уменьшение общей площади диких мест уже достаточно плохо. Но в сочетании с фрагментацией это может подорвать целостность целых экосистем. Дороги, урбанизация и сельское хозяйство являются одними из основных видов деятельности, разрушающих природные зоны. Это часто имеет катастрофические последствия для дикой природы.

Представьте, что вы рыжая белка, живущая в большом здоровом лесу. Затем приходят люди и прокладывают главную дорогу прямо посреди этих лесов. Дорога становится серьезной преградой, и попытка пересечь ее может оказаться последним, что вы сделаете.Участок леса на другой стороне дороги мог бы быть и в пятидесяти милях отсюда.

Теперь вы можете размножаться только с теми, кто находится в вашем ограниченном патче. Ваш дом фактически представляет собой остров, и население находится под угрозой инбридинга. Вдобавок ко всему, если случится болезнь или какая-либо другая природная катастрофа, вы и ваш вид можете вымереть на местном уровне. Леса теперь настолько отрезаны, что белки вряд ли вернутся.

Другими обитателями Каледонского леса, иллюстрирующими важность связи, являются древесные муравьи.Эти экологически важные насекомые не путешествуют очень далеко. Итак, опять же, если они исчезают в одном районе леса, шансы на то, что они вернутся сами по себе, практически равны нулю. Это может быть и в случае с глухарем и хохлатой синицей.

Фрагментация также может привести к так называемому «краевому эффекту». Некоторые виды, в том числе некоторые мхи и лишайники, любят влажные и тенистые места. По мере того, как участок леса сокращается, они могут подвергаться воздействию слишком большого количества солнца или иссушающего ветра и исчезать.(Обратите внимание, что может возникнуть положительный естественный краевой эффект, где встречаются две среды обитания. Это может быть полезно для биоразнообразия, но это эффект, отличный от того, который мы здесь рассматриваем.)

Здоровый лес будет достаточно большим, чтобы поддерживать организмы с самым большим ареалом обитания. Обычно это главные хищники, и они могут быть очень уязвимы для фрагментации. Поскольку они часто играют жизненно важную роль в регулировании популяций других существ, экосистема может серьезно расстроиться, если они исчезнут.

В таком масштабе изменение климата вынуждает некоторые виды мигрировать. Если их естественная среда обитания слишком фрагментирована, многие из них не смогут передвигаться и окажутся под угрозой исчезновения. Это еще раз подчеркивает важность взаимосвязанного ландшафта.

 

Решения

Специалисты по охране окружающей среды используют ряд методов, чтобы улучшить связь в фрагментированных ландшафтах. К ним относятся создание коридоров, буферов и ступеней, чтобы помочь дикой природе передвигаться.

Коридор может быть чем угодно, от живой изгороди для соней до огромного звена ландшафтного масштаба. Основная идея заключается в создании прямой связи между отдельными патчами. Некоторые искусственные связи могут помочь отдельным видам. Туннели для барсуков и воздушные взлетно-посадочные полосы для белок используются, чтобы помочь этим животным преодолевать дороги. В некоторых странах широкие мосты для среды обитания помогают крупным животным пересекать автомагистрали. Ступени — это участки среды обитания, которые облегчают движение по ландшафту. Буферные зоны вокруг леса могут помочь уменьшить краевой эффект.Они также могут защитить внутреннюю часть леса от таких действий, как распыление удобрений на прилегающей территории.

Восстановить места обитания не всегда просто, и нам нужно быть осторожными, чтобы не создавать новых проблем. Например, соединив два лесных массива, чтобы помочь рыжим белкам, мы могли бы случайно способствовать распространению инвазивной серой белки. Тем не менее, этих проблем можно избежать при тщательном планировании. Восстановление более взаимосвязанного ландшафта следует рассматривать как приоритет сохранения.

Во всем мире существует множество проектов, направленных на решение проблемы фрагментации. В Великобритании концепция сетей лесных сред обитания помогает создавать более взаимосвязанные среды обитания по всему ландшафту. Есть также много природоохранных организаций и частных землевладельцев, которые объединяются, чтобы изменить мир к лучшему в больших масштабах. Эти проекты восстановления дикой природы — захватывающий шаг вперед в деле сохранения природы.

 

Деревья для жизни

Уцелевшие участки Каледонского леса в Шотландии являются ярким примером сильно фрагментированной среды обитания.То, что осталось, это маленькие и разбросанные остатки. Чтобы противостоять этому, мы уже предприняли шаги по созданию более связанного леса. Например, в 1999–2000 годах мы создали лесной коридор Аллт-на-Муик как связующее звено с севера на юг между Гленсом Мористон и Аффрик. На протяжении десятилетий при поддержке других землевладельцев мы также помогали расширять лесной покров дальше на запад в Глен-Аффрик. Такие виды, как тетерев, уже получают выгоду от этого расширения. Наш проект East West Wild направлен на развитие этой работы путем создания крупномасштабного коридора через эту часть высокогорья.

Преодоление фрагментации может занять десятилетия или даже столетия. Тем временем наш проект реинтродукции рыжих белок помог этим животным повторно заселить прежние места обитания. В большинстве случаев прошло бы много времени, прежде чем им удалось бы сделать это самостоятельно.

 

Что вы можете сделать, чтобы остановить фрагментацию?

Поддержка работы таких организаций, как Trees for Life, и участие в Неделе охраны природы могут действительно изменить ситуацию. Так что можно говорить, чтобы предотвратить дальнейшую фрагментацию.Существуют также способы, с помощью которых вы можете улучшить связь в вашем регионе. В Великобритании около 24 миллионов садов, и они могут быть жизненно важным убежищем для дикой природы. Оставлять некоторые участки для дикой природы действительно полезно в наших чрезмерно продезинфицированных ландшафтах. Есть также много доступных ресурсов по садоводству дикой природы. Важно помнить, что мы все можем изменить ситуацию.

 

Источники и дополнительная литература

  • Беннет А.Ф. (1999) Связи в ландшафте: роль коридоров и связности в сохранении дикой природы.МСОП: Гланд, Швейцария и Кембридж.
  • Брайт, П.В. (1993) Фрагментация среды обитания – проблемы и прогнозы для британских млекопитающих. Обзор млекопитающих. 23, 101-112.
  • Чедвик, Д. Х. (1991) Введение. В: Хадсон, В.Е. (ред.). Ландшафтные связи и биоразнообразие. Island Press: Вашингтон, округ Колумбия,
  • .
  • Гилберт, О.Л. и Андерсон, П.А. (1998) Создание и восстановление среды обитания. Издательство Оксфордского университета: Оксфорд.
  • Харрис, Л.Д. (1984). Фрагментированный лес: островная биогеографическая теория и сохранение биотического разнообразия.Издательство Чикагского университета: Чикаго.
  • Хаксель, Г.Р. и Гастингс, А. (1999) Утрата, фрагментация и восстановление среды обитания. Экология восстановления. 7, 309-15.
  • Кирби, К. (1995) Восстановление английской сельской местности: фрагментация среды обитания и коридоры дикой природы как проблемы практического сохранения. Английская наука о природе. № 10. Английская природа: Питерборо.
  • Макартур Р.Х. и Уилсон Э.О. (1967) Теория островной биогеографии. Издательство Принстонского университета: Принстон, Нью-Джерси, США.
  • Макдональд, Б. (2019). Перезапуск. Pelagic Publishing: Эксетер.
  • Петеркен, Г.Ф., Болдок, Д. и Хэмпсон, А. (1995) Сеть лесных местообитаний для Шотландии. Отчет об исследованиях, обзорах и мониторинге № 44, Природное наследие Шотландии.
  • Пуплетт, Д.П. (2000) Оценка и улучшение фрагментации лесов в Менайском проливе с использованием ГИС. Неопубликованная магистерская диссертация. Уэльский университет: Бангор.
  • Симберлофф, Д.С. и Кокс, Дж. (1987) Последствия и затраты на сохранение коридоров.Биология сохранения. 1, 63-71.
  • Спеллерберг, И.Ф. (1995) Биогеография и дизайн лесного массива. В: Феррис-Каан, Р. (ред.). Экология лесообразования. Уайли: Чичестер, 49–62.
  • Стюарт, А.Дж.А. и Хатчингс, М.Дж. (1996) Сохранение популяций. В: Spellerberg, I.F. (ред.). Биология сохранения. Лонгман: Харлоу, 122–140.
  • Тейлор, П.Д., Фариг, Л., Хенейн, К. и Мерриам, Г. (1993) Связность как жизненно важный элемент ландшафтной структуры. Ойкос 68, 571-73.
  • Дерево, И. (2018). Wilding – Возвращение природы на британскую ферму. Пикадор: Лондон
  • Уикхэм, Дж.Д., Джонс, К.Б., Ритерс, К.Х., Уэйд, Т.Г. и О’Нил, Р.В. (1999) Переходы в фрагментации лесов: последствия для возможностей восстановления в региональном масштабе. Ландшафтная экология. 14, 137-145.
  • www.forestresearch.gov.uk/research/landscape-ecology/landscape-ecology-the-basics-of-landscape-ecology/ (по состоянию на сентябрь 2020 г.)
  • Сети лесных сред обитания в Шотландии (по состоянию на сентябрь 2020 г.)
  • Предыстория сетей лесных сред обитания (по состоянию на сентябрь 2020 г.)
  • Шотландская лесная стратегия (по состоянию на сентябрь 2020 г.)
  • Фонды дикой природы — Садоводство дикой природы (по состоянию на сентябрь 2020 г.)
  • www.woodants.org.uk/ (по состоянию на сентябрь 2020 г.)

Негативные последствия фрагментации местообитаний проявляются в масштабах расселения

Утрата среды обитания часто считается самой серьезной краткосрочной угрозой для биоразнообразия. Тем не менее, влияние фрагментации среды обитания или изменения конфигурации среды обитания при заданной степени потери среды обитания активно обсуждается. Мы изолировали влияние потери среды обитания из-за фрагментации на демографию, перемещение и численность диких популяций специализированного травоядного Chelinidea vittiger, удалив 2088 участков в 15 ландшафтах.Мы сравнили фрагментацию в результате случайных потерь, которую часто рассматривают в теории, с агрегированными потерями, которые часто наблюдаются в реальном мире. При количественной оценке фрагментации, вызванной случайной потерей по сравнению с совокупной потерей, совокупная потеря привела к менее фрагментированным ландшафтам, чем случайная потеря, основанная на изоляции участков, но к более фрагментированным ландшафтам, когда она основана на изоляции в более крупном мезомасштабе, определяемом расстояниями распространения C. vittiger. В целом потеря среды обитания уменьшила размер популяции и демографические параметры, при этом пороговые значения достигают примерно 70-80% потери участков.Также имели место синергетические эффекты, когда совокупный характер утраты имел негативные последствия при небольших, но не высоких объемах утраты мест обитания. Влияние на размер популяции C. vittiger было вызвано сокращением движения и последующего размножения. Направление эффектов фрагментации местообитаний от случайных и совокупных обработок потерь для данного количества местообитаний было противоречиво положительным или отрицательным в зависимости от масштаба, в котором фрагментация оценивалась количественно. Фрагментация, определенная количественно в масштабе расселения этого вида, лучше всего объясняет размер популяции и подчеркивает, что фрагментация имеет негативные последствия в мезомасштабе.Наши результаты подчеркивают важность количественной оценки фрагментации среды обитания в биологически приемлемых масштабах.

Ключевые слова: возможность подключения; количество местообитаний; состав среды обитания; конфигурация среды обитания; метапопуляция; модульность; пространственный масштаб; выживание; порог.

Фрагментация среды обитания – обзор

Типы изменения пресной воды в зависимости от климата

Пресноводные системы сильно зависят от климатических изменений по ряду причин.Знание многих из этих типов изменений возможно, потому что они происходят в короткие сроки, часто десятилетия или столетия. Изменения, происходившие в историческое время, безусловно, должны были происходить и в ответ на долгосрочные климатические колебания в масштабах десятилетий, столетий и тысячелетий. Изменения, которые важны как в этих краткосрочных, так и в долгосрочных масштабах, включают изменения речного стока и температуры, фрагментацию и захват водоразделов, высыхание и наполнение озер, а также изменения в термической зональности и перемешивании озер.

Изменения речного стока происходят при изменении количества осадков и эвапотранспирации. Ожидается, что изменение климата усугубит как периоды засухи, так и интенсивные штормовые явления. Эти явно противоречивые тенденции являются результатом усиленного гидрологического цикла в сочетании с потеплением. Более интенсивные штормовые явления возникают в результате повышенного испарения и транспирации при более высоких температурах. Однако после того, как воздушные массы потеряли влагу в результате сильных штормов, более теплые условия могут привести к вытягиванию воды из почвы и продлению засух, что приведет к более сухим и более подверженным засухе внутренним континентальным районам.Речной сток, очевидно, увеличится с увеличением количества осадков и уменьшится или прекратится во время засухи. Время речного стока также будет меняться в зависимости от изменений интенсивности таяния снега и шторма. Снеготаяние, как правило, происходит раньше по мере повышения температуры, что приводит к пикам стока в начале сезона, за которыми следуют потоки в конце сезона, которые уменьшаются по сравнению с текущими условиями. Усиление штормовых явлений может привести к увеличению годового стока, но также и к сжатию годового объема стока до более коротких всплесков, что приведет к усилению маловодья, усилению разрезания русла реки и, как следствие, изменению среды обитания.

Температура ручья зависит от температуры воздуха, при этом более мелкие ручьи быстрее реагируют на изменения температуры. Короткие неглубокие ручьи (ручьи первого и второго порядка) преобладают в ручьевых и речных системах, поэтому доля водотоков, чувствительных к температуре, высока. Ручьи и реки с большим вкладом поверхностных вод по сравнению с грунтовыми водами также будут более чувствительны к изменениям температуры воздуха. Поскольку многие высокогорные системы содержат уникальные, адаптированные к холоду виды, такие как форель, потепление может иметь серьезные последствия для биологических систем.Как будет показано ниже, ориентация ручьев и рек играет важную роль в определении способности видов к миграциям ареалов, чтобы приспособиться к повышению температуры.

Фрагментация среды обитания и последствия изменения климата могут взаимодействовать в пресноводных системах. Например, вырубка лесов увеличивает поступление солнечной радиации в пресноводные системы, что может привести к повышению температуры в ручьях или небольших озерах в обезлесенной среде. Участившиеся солнечные инциденты в этих средах могут также увеличить воздействие УФ-излучения на пресноводные организмы, что еще больше повысит их уязвимость к тепловым воздействиям.

Водотоки первого и второго порядка

Первый постоянный водоток в речной системе известен как водоток первого порядка. Когда соединяются два потока первого порядка, получается поток второго порядка и так далее. Водотоки первого и второго порядка составляют большинство гидрологических систем во всем мире. Например, в Соединенных Штатах 85% всей речной системы состоит из водотоков первого и второго порядка. Многие из них представляют собой пресноводные системы высокогорья, которые больше всего подвержены риску изменения климата.

Изменение среды обитания может быть напрямую обусловлено климатом. Озера часто пересыхают в периоды засухи и по мере старения заполняются отложениями. Изменение климата может усугубить периоды засухи и, за счет уменьшения или увеличения растительности, повлиять на скорость осаждения. Продолжительные периоды очень длительных засух зарегистрированы во многих регионах мира, каждая из которых оказала глубокое воздействие на уровень озер, соленость и среду обитания. Озера образуются и исчезают за тысячи или миллионы лет. Процесс образования озер включает открытие трещин или низменностей с ограниченным выходом за счет геологических процессов, за которым следует осадконакопление, изменяющее глубину, температуру, донный субстрат и другие характеристики.Засушливые периоды ускорят эти процессы заполнения из-за отсутствия растительного покрова, тогда как влажные периоды замедлят осаждение и сопутствующие ему физические и биологические изменения.

Глубокие озера имеют определенную температурную зональность, на которую влияет потепление или похолодание. Более теплая вода имеет меньшую плотность, чем холодная. Подвод тепла к озеру повышает температуру поверхности, в результате чего более теплая вода «плавает» над более холодной водой. Озера становятся стратифицированными, когда перемешивание из-за ветра не может компенсировать плавучесть, создаваемую поверхностным нагревом.Когда это происходит, в озере образуются две отдельные зоны — смешанная зона, или эпилимнион, и несмешанная зона, или гиполимнион. Разделение между этими двумя зонами известно как термоклин. Эпилимнион хорошо насыщен кислородом и биологически продуктивен, получая солнечный свет для фотосинтеза. Гиполимнион практически исключен из взаимодействия с атмосферой при стратификации. Поскольку гиполимнион обычно находится ниже глубины проникновения солнечного света, первичная продукция ограничена и преобладают гетеротрофные процессы.В определенных условиях кислород может истощаться. В других условиях может оставаться достаточное количество кислорода, и гиполимнион может действовать как особая среда обитания в холодных водах для определенных организмов, наиболее очевидными из которых являются виды холодноводных рыб.

Стратификация тесно связана с сезонными колебаниями температуры. Уменьшенная разница температур между теплым поверхностным слоем (эпилимнион) и глубинной водой (гиполимнион) снижает устойчивость стратификации и может происходить перемешивание. Некоторые озера полностью перемешаны все время, другие стратифицированы часть года, пока сезонные колебания температуры не нарушат стабильность, а третьи стратифицированы постоянно.Изменения климата, влияющие на сезонность и температуру, могут изменить режим стратификации любого данного озера.

Два контрастных широтных градиента определяют стратификацию и устойчивость озер. Средние температуры поверхностных вод уменьшаются с широтой, тогда как сезонные колебания температуры увеличиваются. Поскольку скорость уменьшения плотности воды увеличивается при более высоких температурах, для создания стратификации в теплых тропических водах по сравнению с озерами в более высоких широтах требуются меньшие различия в температуре.Поэтому лишь небольшие изменения температуры поверхности в низкоширотных озерах приведут к нарушению стратификации. Более холодные высокоширотные озера требуют большего температурного градиента для развития стабильной стратификации, но из-за более низких температур и большего колебания температуры в высоких широтах величина стабильности снижается. Таким образом, озера средних широт (30°–40°), по-видимому, имеют наиболее устойчивую стратификацию. Эта полоса наибольшей стабильности изменяется по широте по мере изменения климата.

Некоторые озера стратифицируются один раз в год, некоторые стратифицируются и зимой, и летом, тогда как другие остаются стратифицированными в течение всего года (рис. 11.4). Эти различия в режиме стратификации связаны с климатом. Летняя стратификация возникает в результате прогревания поверхностных вод. Зимняя стратификация «перевернутая», с более теплой водой внизу. Это происходит из-за того, что плотность воды имеет необычное свойство достигать максимума при 4 °C: и лед, и почти замерзающая вода менее плотны, чем вода при 4 °C, поэтому в замерзающих озерах вода при 4 °C опускается на дно и становится холоднее. почти замерзшая вода и лед над ним.При вскрытии льдов или понижении летних температур осенью условия для стратификации снимаются, озеро становится неустойчивым, термические слои перемешиваются.

Рисунок 11.4. Мономиктический, димиктический и меромиктический оборот озер.

Ветры, лед и температурные условия определяют круговорот озер, в результате чего озера совершают однократный оборот (мономиктический), обычно осенью; или дважды (димиктические) — один раз осенью и один раз весной. Меромиктические озера перемешиваются не полностью, в результате чего образуется глубокий несмешанный слой.

Озера, которые смешиваются один раз в год, называются мономиктическими и включают в себя как озера, стратифицирующие только зимой (холодные мономиктические), так и те, которые стратифицируются только летом (теплые мономиктические). Озера, которые стратифицируются как летом, так и зимой, смешиваются весной и осенью и называются димиктическими . Меромиктические озера — это те, которые никогда полностью не смешиваются и наиболее распространены в тропиках в озерах с глубокой водой, таких как озеро Танганьика. Олигомиктические озер находятся в низинах и тропиках и смешиваются неравномерно, обычно из-за штормовых явлений или других экстремальных погодных условий.

Поскольку замерзание и летнее потепление вызывают стратификацию, изменения климата в прошлом неоднократно приводили к изменению режимов перемешивания озер. В периоды потепления холодные мономиктовые озера становятся димиктовыми, димиктовые — теплыми мономиктовыми, а теплые мономиктовые — меромиктовыми. Обратные изменения происходили в периоды похолодания. Внешний вид и протяженность ледяного покрова также меняются в зависимости от климатических изменений. Эти сдвиги в смешивании и стратификации имеют серьезные последствия для пищевых сетей и биологии озер, как будет показано далее в этой книге.Таким образом, история пресноводных систем прошлого отражает многочисленные реакции на изменение климата, которые могут повлиять на виды и экосистемы.

Негативные последствия фрагментации местообитаний проявляются в масштабах расселения

Почти половина существующих в мире видов сосудистых растений и одна треть наземных позвоночных являются эндемиками 25 «горячих точек» биоразнообразия, в каждой из которых насчитывается не менее 1500 эндемичных видов растений . Ни в одной из этих горячих точек не осталось более одной трети их нетронутой среды обитания.Исторически они покрывали 12% поверхности земли, но сегодня их нетронутая среда обитания покрывает только 1,4% суши. Мы ожидаем, что в результате утраты среды обитания многие из эндемиков горячих точек либо вымерли, либо — поскольку потеря среды обитания произошла недавно — окажутся под угрозой исчезновения. Мы использовали Красные списки Всемирного союза охраны природы [МСОП], чтобы проверить это ожидание. В целом от половины до двух третей всех находящихся под угрозой исчезновения растений и 57% всех находящихся под угрозой исчезновения наземных позвоночных являются очаговыми эндемиками.В целом для птиц и млекопитающих прогнозы исчезновения в горячих точках, основанные на потере среды обитания, соответствуют количеству видов, независимо признанных вымершими или находящимися под угрозой исчезновения. В двух классах горячих точек совпадение не такое близкое. На океанических островах потеря среды обитания занижает вымирание, потому что интродуцированные виды привели к вымиранию, помимо вымирания, вызванного потерей среды обитания на этих островах. В больших горячих точках, наоборот, потеря среды обитания переоценивает вымирание, предполагая зависимость от масштаба (этот эффект также очевиден для растений).Что касается рептилий, амфибий и растений, то гораздо меньше эндемиков горячих точек считаются находящимися под угрозой или вымершими, чем мы могли бы ожидать, исходя из потери среды обитания. Однако это несоответствие невелико в горячих точках умеренного пояса, что позволяет предположить, что многие находящиеся под угрозой исчезновения эндемичные виды в малоизученных горячих точках тропиков еще не включены в Красные списки МСОП. Затем мы спросили, в каких горячих точках последствия дальнейшей утраты среды обитания (либо абсолютные, либо с учетом текущих темпов обезлесения) будут наиболее серьезными. Наши результаты показывают, что Восточная дуга и прибрежные леса Танзании-Кении, Филиппин и Полинезии-Микронезии меньше всего могут позволить себе потерять больше мест обитания и что, если нынешние темпы обезлесения сохранятся, Карибский бассейн, тропические Анды, Филиппины, Мезоамерика, Сундаленд, Индо -Бирма, Мадагаскар и Чоко-Дарьен-Западный Эквадор потеряют большинство видов в ближайшем будущем.Без срочного вмешательства по сохранению мы столкнемся с массовым вымиранием в горячих точках. Резюме: Casi la mitad del total de plantas vasulares del mundo y un tercio de los vertebrados terrestres son endémicos en 25 «reas críticas» para la biodiversidad, cada una de las cuales tiene por lo menos 1500 especies de plantas endémicas. En ninguno де Эстос Sitios permanece más де ип tercio де су Hábitat prístino. Históricamente, 12% cubrían de la superficiie terrestre, pero en la actidad su habitat intainto cubre solo 1.4% дель террено. Como resultado de esta perdida de habitat esperamos que muchas de las especies endémicas a estos sitios estén extintas o – porque la perdida de habitat es reciente – se encuentren amenazadas de extinción. Utilizamos Listas Rojas де UICN пункт comprobar эста predicción. В целом, entre la mitad y dos tercios de las plantas amenazadas y el 57% de los vertebrados terrestres amenazados son endémicos de áreas críticas para la biodiversidad. Para aves y mamíferos в целом, las predicciones de extinción en las ríticas criticas para la biodiversidad, basadas en la perdida de habitat, совпадающие с числом видов, рассматриваемых как extintas o amenazadas independientemente.En dos clases de áreas críticas para la biodiversidad la совпадение не эс muy grande. En islas oceánicas, la perdida de Habitat subestima la extinción porque las especies introducidas han causado más extinciones que las producidas por la reducción del habitat. Por lo contrario, la perdida de habitat sobrestima la extinción en áreas criticas para la biodiversidad extensas, lo que sugiere una dependencia de escala (este efecto también es aparente para plantas). Пара рептилий, anfibios y plantas mucho menos especies endémicas son thinkadas amenazadas o extintas por perdida de habitat.Sin эмбарго, Esta Discordancia Эс pequeña en áreas críticas para la biodiversidad en zonas templadas templadas, lo que sugiere que muchas especies endémicas amenazadas en las poco conocidas áreas criticas para la biodiversidad en zonas tropicales aun están por incluirse en las Listas Rojas. Posteriormente nos preguntamos en que áreas criticas para la biodiversidad serían más serias las consecuencias de una mayor perdida de habitat (absoluta o con las tasasactuales de deforestación). Nuestros resultados sugieren que el Arco Oriental y los Bosques Costeros de Tanzania/Kenia, Filipinas, Polinesia/Micronesia no pueden soportar mayores perdidas y que, si continúan las tasas de deforestacion Actuales, el Caribe, Andes Tropicales, Filipinas, Mesoamerica, Sundaland, Indo -Бирма, Мадагаскар и Чоко/Дарьен/Эквадор Западный пердеран más especies en el futuro.Sin acciones срочной де Conservación, habrá extinciones masivas en las áreas criticas para la biodiversidad.

Фрагментация среды обитания — Департамент энтомологии

Опылители зависят от своего естественного окружения в плане пищи и мест гнездования. Большинство опылителей — насекомые (пчелы, мухи, мотыльки, бабочки, жуки), но некоторые птицы и млекопитающие также выполняют важные функции опыления. Каждый вид опылителей имеет уникальную историю жизни и особые потребности в среде обитания. К сожалению, деятельность человека уменьшила количество и качество среды обитания опылителей во всем мире.В то же время глобальное потепление угрожает оставшейся среде обитания.

Утрата и фрагментация среды обитания

Сегодня люди изменили более половины суши в мире, при этом большая часть преобразований земель связана с развитием сельского хозяйства. 1 Деятельность человека разделила ландшафт на сильно застроенные участки, заповедники дикой природы и все, что между ними. Неудивительно, что потеря среды обитания тесно связана с сокращением биоразнообразия. Размер и форма оставшихся фрагментов среды обитания, а также то, как они соединяются друг с другом, влияют на то, сколько дикой природы они могут поддерживать. 2

Размер фрагментов среды обитания широко варьируется: от садов в черте города до цветочных лугов. Как правило, более мелкие фрагменты предлагают опылителям меньше цветочных или гнездовых ресурсов по сравнению с более крупными фрагментами. Возникающие в результате меньшие популяции опылителей более восприимчивы к стрессовым факторам окружающей среды, таким как засуха или болезни. Эти проблемы могут помешать некоторым видам опылителей сохраняться на небольших фрагментах, особенно на фрагментах, которые плохо связаны с более крупными участками среды обитания.Близкие или хорошо связанные фрагменты создают сеть местообитаний, увеличивая ресурсы, доступные местным опылителям. И наоборот, большие расстояния между фрагментами ограничивают или препятствуют доступу опылителей к ресурсам в обособленных местообитаниях. Виды с сильными способностями к полету платят за это энергией, чтобы добраться до разрозненных мест обитания. Между тем слабые летуны, не способные долететь до отдаленных фрагментов, могут столкнуться с локальным вымиранием.

Форма фрагмента и использование соседних земель также влияют на качество среды обитания опылителей.Уникальная среда, присутствующая там, где встречаются две среды обитания, может поддерживать отдельное биологическое сообщество. Такие «краевые эффекты» могут оказывать положительное или отрицательное влияние на опылителей. Например, затененный край поля, граничащего с лесом, может способствовать росту разнообразных цветущих растений, поддерживая местное сообщество опылителей. Однако край естественного поля, граничащего с сельскохозяйственный участок может быть загрязнен пестицидами, что создает риск воздействия на опылителей Краевые эффекты могут быть усилены формой фрагмента среды обитания.Например, длинные и узкие земельные участки имеют более длинный периметр, чем сжатые круглые земельные участки той же площади.

Негативные последствия утраты и фрагментации среды обитания усугубляются глобальным потеплением. Изменение погодных условий может ухудшить качество оставшейся среды обитания. Кроме того, по прогнозам, по мере повышения средней температуры ареал обитания многих видов будет смещаться. Однако некоторые виды могут испытывать трудности при перемещении на новую территорию в сильно фрагментированном ландшафте. 3

Проблемы улучшения, восстановления и сохранения среды обитания

Ресурсы консервации ограничены. Таким образом, важное значение имеет стратегическое определение того, где, когда и как улучшать, восстанавливать или сохранять среду обитания. И эксперименты, и мониторинг окружающей среды помогают усилиям по сохранению. Некоторые эксперименты могут определить методы сохранения, которые, вероятно, принесут успех в относительно короткий период времени. Между тем, мониторинг может определить, где существует среда обитания, и оценить ее качество.Если среда обитания расширяется или восстанавливается, долгосрочный мониторинг также дает информацию об эффективности используемых стратегий сохранения. Моделирование климата также может помочь в проектах, где изменение условий окружающей среды, скорее всего, нанесет вред или поддержит целевые виды. К сожалению, сбор достаточной информации для выявления
значимых тенденций и эффективных методов управления может оказаться длительным процессом. Однако биология сохранения имеет богатую историю привлечения ученых-граждан к сбору данных.Сегодня технологии предлагают общественности беспрецедентные возможности для участия в крупномасштабных проектах мониторинга в поддержку усилий по сохранению.

Помимо мониторинга, исследователи также борются с наукой о том, как наилучшим образом улучшить, восстановить и сохранить множество разнообразных мест обитания опылителей, обнаруженных по всему миру. Например, местные высокотравные прерии, когда-то изобиловавшие в Северной Америке и являющиеся домом для более чем 300 видов цветковых растений, теперь покрывают только 4% своего первоначального ареала площадью 170 миллионов акров. 4,5 Для восстановления прерий требуются семена местных растений, которые обычно не выращиваются в промышленных масштабах. Тщательное изучение методов цветоводства и размножения семян, а также согласованные усилия по сбору и распространению семян в результате усилий по восстановлению являются наградой за десятилетия целенаправленных научных исследований. 6

Как вы можете помочь обратить вспять утрату и фрагментацию среды обитания?

  1. Среда обитания растений-опылителей! Независимо от того, сажаете ли вы сад опылителей в своем дворе или регистрируете сельскохозяйственные угодья в программе сохранения заповедников NRCS, вы можете принять меры для поддержки опылителей, создав для них среду обитания уже сегодня! Общество сохранения беспозвоночных Xerces предоставляет рекомендации по созданию или улучшению среды обитания опылителей на естественных землях; города и поселки; обочины дорог и другие полосы отчуждения; дворы и сады; и рабочие земли.Информацию о местных растениях, подходящих для данного региона, также можно получить через Ресурсный центр по сохранению опылителей Xerces. План P4 также предлагает рекомендации. Если вы не знаете, как лучше принять участие, обратитесь за идеями и помощью в программу повышения квалификации вашего местного университета.
  2. Участвовать в гражданской науке. Следите за опылителями и их средой обитания! Предоставленные вами данные будут способствовать исследовательским усилиям по сохранению опылителей и необходимых им ресурсов. Вы можете выбрать программу, которая соответствует вашим интересам и возможностям.
  3. Поддержите природоохранные организации , которые восстанавливают среду обитания, используя научно обоснованные рекомендации и лучшие методы управления.
  4. Сообщите своим представителям о важности среды обитания опылителей!

Каталожные номера

  1. Эллис, Э. К., Кляйн Голдевийк, К., Зиберт, С., Лайтман, Д. и Раманкутти, Н. Антропогенная трансформация биомов, 1700–2000 гг. Glob. Экол. Биогеогр . 19 , 589–606 (2010).

0 comments on “Каковы положительные и отрицательные последствия раздробленности: Положительные и отрицательные последствия раздробленности Руси указать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.