Народные восстания 17 века в россии таблица: Народные восстания 17 века в России (Таблица)

Восстание и бунты 17 века таблица. Бунташный век. Народные восстания в середине

В 17 веке в России были массовыми явлениями. Эпоха Смутного времени закончилась. Все сферы общественной жизни были полностью уничтожены: экономика, политика, социальные отношения, культура, духовное развитие. Естественно, необходимо было восстановить хозяйство. Многие реформы и новшества больно ударили по населению того времени. Как следствие — народные движения. Постараемся подробнее разобрать данную тему.

Предмет «история» (7 кл.): «Народные движения»

Период «бунташного века» входит в обязательный школьный минимум. Курс «Отечественная история» (7 класс, «Народные движения») выделяет следующие причины социальных потрясений:

  • Увеличение налогов вследствие постоянных военных конфликтов.
  • Попытки властей по ограничению казачьих автономий.
  • Усиление приказной волокиты.
  • Закрепощение крестьян.
  • Церковные реформы, которые привели к расколу среди духовенства и населения.

Вышеназванные причины дают основание полагать, что народные движения в 17 веке связаны не только с крестьянством, как это было ранее, но и с другими социальными слоями: духовенством, казачеством, стрельцами.

Это значит, что против власти начинают выступать мощные силы, которые знают, как владеть оружием. Казаки и стрельцы успели набраться боевого опыта в постоянных войнах. Поэтому их участия в волнениях по масштабу можно сравнить с гражданскими войнами.

Соляной бунт

Хочется вспомнить современных пенсионеров, которые активно следят за ценами на соль в магазинах. Повышение на один-два рубля сопровождается сегодня различными упреками и критикой в адрес властей. Однако рост цен на соль в XVII веке спровоцировал настоящий бунт.

1 июля 1648 года разразилась мощная волна протеста. Причиной послужила дополнительная пошлина на соль, за счет которой правительство решило пополнить бюджет. Ситуация привела к тому, что протестующие «перехватили» царя Алексея Михайловича при возвращении с молитвы в Кремль. Люди жаловались «хорошему царю» на действие «плохого» боярина — главу Л. С. Плещеева. В глазах обычного обывателя только он один был виноват во всех бедах государства: приказной волоките, казнокрадстве, повышению цен не только на соль, но и на другие продовольственные продукты.

«Плохого» боярина пришлось отдать в жертву. «Под шумок» царь избавился не только от «негодяя» Плещеева, но и от своего родственника, боярина Б. Морозова, своего воспитателя. Фактически он являлся «тайным кардиналом» в стране и решал практически все административные вопросы. Однако после этого народные движения в стране не закончились. Перейдем подробнее к остальным.

Народные движения (7 класс, история России): медный бунт

Ситуация с солью не научила правительство осторожно подходить к реформам. Денег в стране катастрофически не хватало. И тогда власти провели самую «убийственную» экономическую реформу, которую можно было только придумать — девальвацию монеты.

Правительство вместо серебряных денег ввело в обращение медные монеты, что в 10-15 обошлось дешевле. Конечно, можно было придумать деревянные (в прямом смысле этого слова) рубли, но власти не решились настолько испытывать судьбу. Естественно, торговцы прекратили продавать за медь свои товары.

В июле 1662 году начались погромы и беспорядки. Теперь люди не верили в «хорошего царя». Погромам подверглись усадьбы практически всех царских приближенных. Толпа хотела разгромить даже резиденцию самого «помазанника Божьего» в селе Коломенском. Однако вовремя подоспели войска, а царь вышел на переговоры.

После этих событий власти жестоко обошлись с восставшими. Много людей казнили, арестовали, некоторым отрубали руки, ноги, языки. Тех, кому повезло, отправили в ссылку.

Восстание Степана Разина

Если предыдущие народные движения были организованы мирным безоружным населением, то в принимали участия вооруженные имеющие боевой опыт казаки. А это обернулось более серьезной проблемой для государства.

Всему виной послужило Соборное уложение 1649 года. Этот документ окончательно установил крепостное право. Конечно, начало оно формироваться еще со времен Ивана III, с введения Юрьева дня и прикрепления работников на земли феодалов. Однако устанавливало пожизненный розыск беглых крестьян и возвращение их прежним владельцам. Эта норма шла вразрез с казачьими вольностями. Существовало многовековое правило «с Дона выдачи нет», что предполагало защиту всех, кто туда попадал.

К середине 60-х годов XVII века на Дону скопилось огромное количество беглых крестьян. Это привело к следующим последствиям:

  • Обнищание казачества, так как свободной земли просто не хватало. К тому же не было войн, которые традиционно сокращают население казаков и служат источником богатства.
  • Сосредоточение огромной боеспособной армии в одном месте.

Все это, естественно, не могло не вылиться в народные движения

«Поход за зипунами»

Первый этап восстания крестьян и казаков под предводительством С. Разина вошел в историю как «поход за зипунами», то есть за добычей (1667-1669 гг.). Целью похода было разграбление торговых судов и караванов, везущих груз из России в Персию. Фактически отряд Разина был пиратской бандой, которая блокировала главную торговую артерию на Волге, захватила Яицкий городок, одержала победу над персидским флотом, а затем вернулась в 1669 году с богатой добычей на Дон.

Эта удачная и безнаказанная кампания воодушевила многих других казаков и крестьян, которые задыхались от нищеты. Они массово потянулись к С. Разину. Теперь уже зародилась мысль о совершении революции в стране. С. Разин объявил о походе на Москву.

Второй этап (1670 — 1671 гг.)

Фактически выступление С. Разина напоминает будущую крестьянскую войну под предводительством Е. Пугачева. Широкие большая численность, участие в конфликте местных национальных племен говорят о полномасштабной гражданской войне. В целом отечественная история (народные движения в частности) никогда еще не видела таких массовых выступлений собственного народа до этого времени.

Ход восстания

Восставшие сходу взяли город Царицын. Подошли к хорошо укрепленной крепости Астрахани, которая затем сдалась без боя. Все воеводы и дворяне были казнены.

Успех спровоцировал массовый переход на сторону Разина таких крупных городов, как Самара, Саратов, Пенза, что говорит о серьезном политическом кризисе внутри русского общества. Кроме русского населения, к нему потянулись и народы Поволжья: чуваши, татары, мордва, марийцы и др.

Причины большой численности восставших

Общая численность восставших достигла 200 тыс. человек. Причин, по которым к Разину потянулись тысячи, несколько: одни устали от нищеты, налогов, других привлек статус «свободных казаков», третьи вовсе были преступниками. Многие национальные общины хотели автономии и даже независимости после победы революции.

Окончание восстания, массовые расправы

Однако целям восставших не суждено было сбыться. Не имея организационного единства, общих целей, армия была неуправляемой. В сентябре 1670 года она попыталась взять Симбирск (современный Ульяновск), но потерпела неудачу, после чего начала распадаться.

Основная численность во главе со С. Разиным ушла на Дон, многие разбежались по внутренним областям. Против восставших карательную экспедицию возглавил воевода князь Ю. Барятинский, что фактически означает применение всех имеющихся военных сил. Опасаясь за свои жизни, восставшие выдали своего руководителя, которого затем четвертовали.

До 100 тыс. человек было убито и замучено официальными властями. Таких массовых репрессий Россия не знала никогда до этого времени.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Народные бунты и восстания 17 века

17 век для России был очень тяжелым. В связи с тяжелым положением в начале 17 века, а точнее в 1603 году вспыхнуло восстание холопов, получившие название «Восстание Хлопка», так как предводителем был Хлопк Косолап.

Восстание Хлопка

Главная задача царя и его советников заключалось в преодолении хозяйственной разрухи. Дав некоторые льготы боярам и посадским людям, правительство продолжало закабаление крестьян. И естественно это вызвало недовольство у народа.

Положение в стране еще более обострялось из-за неурожая. В 1601 весь урожай погиб, так как в середине августа наступили сильные морозы и даже выпал снег, все это привело к повышению цен и к спекуляции хлебом. В 1602 году беда повторилась и урожай вновь погиб. Цены же выросли в 100 раз. Дела в стране были по настоящему катастрофичны, люди ели собак, кошек, кору деревьев, начались массовые эпидемии. В Москве были отмечены даже случаи людоедства.

Борис Годунов предпринимает меры и организовывает государственные работы, он привлекал москвичей и беженцев к строительству, так же он раздавал хлеб из государственных запасов. Борис Годунов разрешил холопам уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Но, к сожалению, все его меры не увенчались успехом. Что, следовательно, и привело к восстанию Хлопка Косолапа. Восстание было жестоко подавлено, а самого холопа казнили в Москве в 1604г.

К лету 1606 Василию Шуйскому удалось закрепиться в Москве, однако окраины страны продолжали бурлить. Народ, окончательно потеряв веру в улучшении своего положения, вновь выступил против властей. В 1606 году вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова.

Восстание И.И. Болотникова

Иван Болотников был боевым холопом князя Телятевского. Опорой И.И. Болотникова стала Комарицкая волость. Здесь в районе города Кромы скопилось много казаков, поддержавших Лжедмитрия I, освободившего этот край от налогов на 10 лет. Став во главе казацких отрядов Болотников из Кром двинулся на Москву летом 1606г. Вскоре небольшой отряд превратился в мощное войско, в состав которого вошли крестьяне, жители городов и даже отряды дворян и казаков.

Выступая как воевода Дмитрия Ивановича, слух о спасении которого вновь ожидал в годы правления Василия Шуйского, Болотников разбил правительственные войска под Ельцом, овладел Калугой, Тулой и Серпуховом.

В октябре 1606г. Армия Болотникова осадила Москву расположившись у села Коломенское. В это время на стороне восставших было более 70 городов. Два месяца длилась осада Москвы. В решающий момент измена дворянских отрядов, перешедших на сторону Шуйского, привела к разгрому армии Ивана Болотникова.

Иван Болотников был отброшен к Калуге и осажден царскими войсками. С помощью пришедшей повстанческой армии так называемого «Царевича Петра» (холоп Илья Горчаков — Илейка Муромец) Иван Болотников вырвался из осады и отступил к Туле. Трехмесячную осаду Тулы возглавил сам Василий Шуйский. После обещания Шуйского сохранить восставшим жизнь, те открыли ему ворота Тулы. Царь жестоко расправился с восставшими, а Болотников был ослеплен, а затем утоплен в проруби в городе Каргополе. Илейка Муромец же был казнен в Москве.

В восстании Болотникова принимали участие люди разных социальных слоев — крестьяне, холопы, посадское население, дворяне, казачество, сыгравшее важную роль на всех этапах. Крестьяне и казачество видели цель восстания в возвращении к старым, общинным порядкам.

Городские восстания середины века

бунт восстание разин

Восстания вспыхивали в 30 русских городах, таких как: Великий Устюг, Новгород, Воронеж, Курск, Владимир, Псков, и сибирские города. Одним из крупнейших бунтов был «Соляной бунт» в Москве в 1648 г.

Вырос налоговый гнет. Казна страны испытывала потребность в деньгах, как на содержание аппарата власти, так и в связи с активной внешней политикой. Правительство Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги, подняв в 1646 г. Цену на соль в 4 раза. Однако увеличение налога на соль не привело к пополнению казны, так как платежеспособность населения была подорвана. Налог на соль был отменен уже в следующем 1647 г. Было решено взыскать недоимки за три последних года. Вся сумма налога падала на население «черных» слобод, что естественно вызывало недовольство горожан. В 1648 г. оно вылилось в открытое восстание в Москве.

В начале июня 1648 Алексею Михайловичу была подана челобитная от московского населения с требованием наказать наиболее корыстных представителей царской администрации. Однако требования не были удовлетворены, и они начали громить купеческие и боярские дома. Было убито несколько крупных сановников. Царь вынужден был выслать боярина Б.И. Морозова, возглавлявшего правительство, из Москвы. С помощью подкупленных стрельцов, которым увеличили жалованье, восстание удалось подавить. Восстание в Москве получило название «Соляной бунт».

Медный бунт 1662 г.

Изнурительные войны, которые вела в середине XVII в. Россия, истощили казну. Болезненно ударила по экономике страны моровая язва 1654-1655 г., унесшая десятки тысяч жизней. В поисках выхода из тяжелого финансового положения русское правительство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить медную (1654). За восемь лет медных денег (в том числе и фальшивых) было выпущено так много, что они совершенно обесценились. Правительство собирало налоги серебром, тогда как население должно было продавать и покупать продукт на медные деньги. Жалованье также платили медными деньгами. Возникшая в этих условиях дороговизна хлеба и других продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский люд поднялся на восстание. Летом 1662 г. несколько тысяч москвичей двинулись в загородную резиденцию царя — село Коломенское. Царь Алексей Михайлович вышел на крыльцо Коломенского дворца и попытался успокоить толпу, потребовавшую выдать на расправу наиболее ненавистных бояр. Пока шли переговоры, посланный царем боярин И. Н. Хованский тайно привел в Коломенское верные правительству стрелецкие полки. Войдя в царскую резиденцию через задние хозяйственные ворота Коломенского, стрельцы жестоко расправились с восставшими. Погибло более 7 тыс. москвичей. Однако правительство вынуждено было принять меры для успокоения масс, была прекращена чеканка медных денег, которые вновь заменялись серебряными. Восстание в Москве 1662 г. было одним из предвестников новой крестьянской войны.

Восстание 1670-1671 гг.

Весной 1670 г. С.Т. Разин начал новый поход на Волгу. Этот поход имел открыто антиправительственный характер. В нем приняли участие крепостные крестьяне, казачество, посадское население, мелкие служилые люди, бурлаки, работные люди. Наряду с русскими и украинцами в походе участвовали многие представители народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва и др.

Среди народа распространились письма С.Т. Разина, в которых излагались требования восставших: истреблять воевод, бояр, дворян, приказных людей. Как писал один иностранец — современник событий, С.Т. Разин «повсюду обещал уничтожение рабства, освобождение от ига «…бояр или дворян…» Среди восставших был силен наивный монархизм. Крестьяне верили в доброго царя. Весной 1670 г. С.Т. Разин овладел Царицыном. Чтобы обеспечить свой тыл, летом того же года Разинцы заняли Астрахань, Армия восставших двинулась вверх по Волге. Без боя сдались Саратов и Самара.

Надо отметить, что разинцы в духе того времени не щадили своих противников — пытки, жестокие казни, насилие «сопровождали» их действия во время походов. На время затянувшейся осады Симбирска приходится наивысший подъем движения. Восстание охватило громадную территорию — от низовьев Волги до Нижнего Новгорода и от Слободской Украины до Заволжья. Осенью 1670 г. царь Алексей Михайлович произвел смотр дворянского ополчения, 30-тысячная армия двинулась на подавление восстания. В октябре 1670 г. осада Симбирска была снята, 20-тысячное войско С.Т. Разина разбито, а сам руководитель восстания, тяжелораненый, был вывезен в Кагальницкий городок. Зажиточные казаки обманом захватили С.Т. Разина и выдали его правительству. Летом 1671 г. мужественно державшийся во время пыток С.Т. Разин был казнен на Красной площади в Москве. Отдельные отряды повстанцев сражались с царскими войсками до осени 1671 г. Подавив восстание, правительство принудило казаков Дона принять присягу, что они не будут давать приют царским недругам; Восстание С.Т. Разина заставило правительство искать пути укрепления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах, проведена реформа податной системы, усилился процесс распространения крепостничества на южные окраины страны.

Московское восстание 1682 г.

По традиции наследовать Федору должен был его брат Иван. Однако 15-летний царевич был болезненным, хилым, полуслепым и мало годился для роли царя. Собравшиеся во дворце патриарх Иоаким и бояре решили, что царем следует провозгласить сына второй жены Алексея Михайловича Н.К. Нарышкиной десятилетнего Петра, который в отличие от Ивана был здоровым, крепким и смышленым мальчиком. Опираясь на стрельцов, группировка Милославских, среди которых наиболее активно и решительно выступала сестра Ивана Софья, решительно повела борьбу за власть. Стрельцы не только несли военную службу, но и активно занимались хозяйственной деятельностью. В конце XVII в. в связи с созданием полков нового строя роль стрельцов упала, они потеряли многие свои привилегии. Обязанность платить налоги и пошлины с промыслов и лавок, частая задержка жалованья, самоуправство стрелецких полковников, рост имущественного неравенства среди самих стрельцов вызывали их резкое недовольство. По Москве был пущен слух, что Иван задушен. С барабанным боем вооруженные стрельцы вступили в Кремль. Мать Петра Н.К. Нарышкина вывела на дворцовое крыльцо обоих царевичей — Петра и Ивана. Однако это не успокоило стрельцов. Три дня бушевало восстание, власть в Москве находилась в руках стрельцов. В честь своего выступления стрельцы воздвигли на Красной площади столп. На прибитых к столпу чугунных досках были перечислены заслуги стрельцов и фамилии казненных ими бояр. По требованию стрельцов первым царем был провозглашен Иван, вторым — Петр, а до их совершеннолетия назначалась регентша — царевна Софья. В Оружейной палате Кремля сохранился двухместный трон для молодых царей с маленьким окошечком в спинке, через которое Софья и приближенные подсказывали им, как вести себя и что говорить во время дворцовых церемоний.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

    Общие черты и характеристика периода «бунташного века» в России, истоки и предпосылки его социальных потрясений. Сущность «соляного» и «медного» бунтов в Москве. Крестьянская война под предводительством С. Разина. Этапы и периоды движения раскольников.

    реферат , добавлен 13.12.2009

    Причины, которые привели к началу одного из крупнейших в истории Китая народных восстаний. Предпосылки народных волнений. Хун Сюцюань – руководитель тайпинского восстания. Начало большого восстания. Второй этап борьбы. Завершение и значение восстания.

    реферат , добавлен 27.12.2008

    Народные восстания в Малой Азии в первой половине XVI века как результат социальных противоречий. Начало упадка Османской империи. Крестьянские восстания в конце XVI — начале XVII веков. Издание султаном «Указа справедливости» в октябре 1608 года.

    реферат , добавлен 27.01.2010

    Причины «бунташного» века, социально-общественные и политические предпосылки волнений в этот период. Восстание Степана Разина, в Соловецком монастыре. Развитие культуры «бунташного века»: живопись, народное творчество, литература, прикладное искусство.

    контрольная работа , добавлен 20.03.2013

    Социально-экономические и внешнеполитические аспекты развития Казахстана, взгляды на проблемы истории восстания хана Кенесары. Анализ материалов десятилетней войны казахского народа под предводительством Кенесары Касымулы, причины и ход восстания.

    контрольная работа , добавлен 17.08.2011

    Основные этапы биографии Болотникова и его место в истории России. Исторические условия формирования лидера народного движения под его предводительством. Особенности характера, социального поведения, общественно-политических взглядов лидера восстания.

    курсовая работа , добавлен 18.05.2010

    Социально-экономические условия и причины «собирания» (объединения) русских земель. Предпосылки объединения. Возвышение Москвы и начало объединения. Второй этап объединения. Династическая война второй четверти XV века. Завершение объединения.

    контрольная работа , добавлен 06.11.2008

    Политические и социально-экономические изменения в России в период правления Петра I и вызванная ними волна возмущений и народных восстаний. Биографические сведения о Балмутском атамане Булавине. Основные причины, хронология событий и разгром бунта.

    контрольная работа , добавлен 07.08.2010

    Причины, состав участников и ход восстаний под предводительством Хлопка Косолапа, И.И. Болотникова, Степана Разина. Предпосылки «соляного» и «медного» бунтов, их результаты. Поход казаков под командованием Василия Уса. Раскол и реформы в русской церкви.

    контрольная работа , добавлен 02.07.2013

    Социально-экономическое развитие Италии в XIII-XIV в., причины обострения классовой борьбы. Ересь апостольских братьев и ее социальная эволюция. Ход восстания Дольчино, социальный состав его участников. Причины поражения и историческое значение восстания.

Название восстания Соляной бунт Медный бунт Восстание под руководством Степана Разина
Когда 1667-1671
Где Москва Москва, Подмосковье – Коломна Дон и Поволжье
Участники Горожане, приезжие люди Посадские люди, стрельцы, солдаты, рейтары Казаки, беглые крестьяне
Причины и цели 1.Усиление налогового гнета 2.Введение пошлин на соль 3.Недовольства властью 4.Требование новых законов 1.Большие налоги 2.Медные деньги 3.Взяточничество 1.Невыплата жалования казакам 2.Ужесточение крепостного права 3.Усиление налогового гнета
Итоги 1.Казнь бояр 2.Отмена «белых слобод» 3.Бессрочный сыск беглых крестьян- 1649 г. Прекращение чеканки медных денег 1.Поражение. 2.Усиление кре- постного права

Вывод: 17 век называют «бунташным» из-за большого количества народных восстаний, вызванных усилением народного гнета, окончательным закрепощением крестьян в 1649 г.

12.Причины поражения народных восстаний:

Непрофессионализм, восстания подавлялись профессиональной армией

Отсутствие четкого руководства, не было четкого плана.

Борьба за власть среди восставших, предательство (выдача лидеров).

Вера в «хорошего» царя

Конец работы —

Эта тема принадлежит разделу:

Факторы развития государства

Общее по целям Сохранение единства земель Результаты Расширение.. Усиление княжеской власти Создание системы управления налоговой системы..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Факторы развития государства
Факторы развития На что влияют Влияние на Российское гос-во 1.Климат Развитие с/х Медленное раз

Древние славяне
1. Индоевропейская языковая семья Восточная группа языков Западноевропейская группа Славянская группа языков

Социальные отношения
Вопросы для сравнения Родовая община Соседская община 1.Собственность Все общее Каждая семья- с

Древняя Русь. Терминология
1. Венеды, праславяне – далекие предки славян. 2. Скифы – кочевые племена, соседи славян на юге в 8-6 веках до н.э. 3.

Система управления Древней Руси
Признаки государства Функции Должности Система управления Внешняя политика, войны, управление государством

Усобицы на Руси
1. Причины усобиц: — отсутствие четкого порядка престолонаследия — не было личности, способной удержать земли — развитие городов Руси — вмешате

Крестовый поход в степь
1.Когда: 1111год 2.Участники: русские князья против днепровских (хан Боняк) и донских (хан Шарукан) половцев 3.Причины: — защита южных русских земель от половцев

Феодализм. Слова
1. Бояре – в 9-17 веках высшее сословие феодалов, потомки родоплеменной знати. 2. Феодалы – Землевладельцы эпохи феодализма. 3.

Центры феодальной раздробленности
Вопросы Новгородская земля Галицко-Волынское княжество Владимиро-Суздальское княжество 1.Расположение

Тактика монголов
Тактика «выжженной земли»- Завоеванные территории подвергались полному разорению, население истреблялось. Непрерывная осада- осада города в течение нескол

Причины победы и поражения монголов
Причины победы монголов Причины поражениямонголов 1.Огромное государство монголов 2.Многочисленное население 3.Сильная центральная

Куликовская битва
Когда: 8 сентября 1380г Где: на Куликовском поле – междуречье Волги, Дона, Непрядвы. участники: Монгольск

Предпосылки и проблемы образования РЦГ
Предпосылки Проблемы 1.Система управления и налоговая система, созданная монголами, используемая рус- скими. Усиление роли князей. Пад

Собирание русских земель
Способ собирания Какие земли присоединены 1. Военное присоединение 1.Новгород – 1478 г., Тверь – 1485 г.

Создание нового образа Руси
Средство Значение 1.Династический брак с Софьей Палеолог-племянницей Византийского императора. 1.Преемственность власти о

Создание РЦГ. Слова
1.Иван III – создатель РЦГ (1462-1505), собиратель русских земель. 2.Василий II Темный (1425-1453) – московский князь, феодальная война 3.Софья Палеолог – жена Ивана III, племянни

Опричнина
1.Когда: 1564-1572 2.Цель: — сломить сопротивление боярства — усилить власть царя (самодержавие) — ликвидировать удельные княжества (Нов

Внешняя политика Ивана Грозного
Политика на Западе: Ливонская война. 1.Когда: 1558-1583 2.Участники: Россия и Ливония, с 1563 Дания Швеция, Польша 3.

Политика на Востоке
Цель: Расширение территорий Содержание: Государство Год Значение 1.Ка

Итоги правления Ивана IV
Содержание Положительные Отрицательные Внешняя политика 1.Политика на Западе: Ливонская война (1558-1583)

Нерусские народы в составе России в XVI веке
1. Характеристика народов. Народы Территория проживания Занятия Карелы Северо-Запад Ры

Культура XVI века
1. Особенности1.Завершение формирования РЦГ 2.Укрепление связей с Европой 3.Формирование единой русской народности 4.Многонациональная к

Иван IV. Терминология
1.Избранная рада – совет при царе, ближайшие друзья Ивана IV, проведшие реформы в середине 16 в. 2.Царь – глава государства в середине 16 века (первый царь в 1547 г.– Иван IV). 3.

Основные события Смуты
Годы Основные события Результат 1598-1605 Правление Бориса Годунова Неудачи во внутренней полит

Народные ополчения
Вопросы Первое ополчение Второе ополчение 1.Когда 2.Где формировалось

Россия в начале 17 века
Последствия Смуты Задачи Решение 1.Новая династия. 1.Восстановление самодержавия

Политический строй и система управления в XVII веке
а). Форма правления – монархия: Царь (Глава государства) Боярская дума (Совещательный орган при царе: бояре, думные дъяки, окольничие)

Процесс закрепощения крестьян в России
Год Документ Содержание документа Значение Судебник Ивана Третьего Ограничение пе

Внешняя политика России в XVII веке
а).Задачи России:1.Выход из международной изоляции 2.Укрепление границ 3.Возвращение утраченных территорий б). Содержание:

Правление Алексея Михайловича (1645-1676)
Направление деятельности Примеры 1.Составление единых общероссийских законов 1.Собрное уложение 1649 г. — Закрепление п

Культура XVII
Особенности:- Светский характер — Распространение знаний — Отставание от Европы — Сближение русской и Европейской культур — Расширени

Россия в 17 веке. Даты
1.1598-1605 г.- правление Бориса Годунова 2. 1603 г. – восстание Хлопка 3. 1605-1606 г.- правление Лжедмитрия Первого 4. 1606-1607 г.- восстание И. Болотникова 5

Россия в 17 веке. Имена
Политики: Борис Годунов-1598-1605 выборный царь, основатель династии Годуновых. Лжедмитрий I -1605-1606 царь, самозванец, выдававший себя за царевича Дмитри

Россия на рубеже веков XVII-XVIII
— ослабление международного авторитета, международная изоляция — экономическое отставание России от Европы — падение боеспособности армии, угроза потери независимости Выв

Реформы государственного управления Петра I
1.Необходимость реформ: — неэффективность прежних органов управления — усовершенствование управления в условиях самодержавия — централизация власти на ме

Реформы Петра I и их значение
Реформы Содержание Результат

Оценка петровских преобразований
Период Историки Содержание Досоветская Западники: В.Татищев, М.Ломо -носов, С.Соловьев Реформы

Петр Первый.Терминология
1.Франц Лефорт, Александр Меньшиков, Шафиров, П. Толстой – «птенцы гнезда Петрова», сподвижники Петра I. 2.«Великое Посольство» — 1697 г. путешествие Петра I за границу. 3.Редуты

Русско-турецкая война
Когда: 1768-1774 Участники: Россия и Турция Цели России: выход в Черное море, южные земли. Основные сраже

Просвещенный абсолютизм
Основные идеи Екатерина Вторая Результат 1.Интересы народа, смяг- чение социальной напря- женности. 2.Стремление к «общ

Реформы Екатерины Второй
Год реформа Содержание реформы Результат 1775 г. Губернская реформа 1.Увеличение ч

Кризис социально-экономического развития в России в конце 18 века
Признаки капитализма Феодальные пережитки 1.Рост товарно-денежных отношений, разрушение натурального хозяйства. 2.Увеличение количес

Правление Павла Первого
А). Внутренняя политика. Цель Содержание Результат 1.Усиление власти царя. 1.Восст

Культура XVIII века
1. Особенности1. Европеизация культуры (+ и -) 2.Обслуживает потребности реформ 3.Идея Российской государственности 4.Ограниченное распространение культу

Общественно-политическая мысль России 18 века
Автор Произведение Основная мысль 1.Посошков «Книга о скудости и богатстве» Одобрение реформ Пе

Архитектура
а. Особенности:1.Европейский стиль 2.Строительство Санкт-Петербурга 3.Светский характер (гражданские здания) 4.Барокко, классицизм

Живопись
а. Особенности: 1.Портретная живопись 2.Внутренний мир человека- основная цель. Автор Произведение

Эпоха дворцовых переворотов (1725-1726). Терминология
1.Эпоха дворцовых переворотов – период русской истории с 1725 по 1762 год, для которой характерна смена власти в результате дворцовых переворотов с опорой на гвардию. 2.Капиталистые кресть

Век, имена
Общественные, политические деятели 1. Лефорт 2. М.Головин 3. А.Меньшиков 4.

17-й век стал временем многочисленных народных восстаний, вызванных ухудшением экономического и политического положения России из-за голода, интервенции, ослабления власти, борьбы за царский престол. Разрозненные крестьянские восстания летом 1606 г. переросли в под предводительством И. Болотникова. Причиной этого восстания стала попытка В. Шуйского восстановить уплату налогов, отмененных Лжедмитрием 1-м . Восставшие в Путивле крестьяне и холопы во главе с Болотниковым пошли на Москву. К ним примкнуло дворянство южных уездов под предводительством Г. Сумбулова и П. Ляпунова.

К восставшим присоединилось население южных и юго-западных областей России, а также Нижнего и Среднего Поволжья. Одержав несколько побед над царскими войсками, Болотников, взяв Калугу и Каширу, остановился в Коломенском. Однако под Москвой произошло разделение войск. Дворянские отряды частично перешли на сторону Шуйского. Оставшиеся дворяне — Григорий Шаховской и Андрей Телятевский — до конца поддерживали Болотникова, но из-за разности задач, стоящих перед ними, внесли раскол в ряды войска.

При осаде Москвы Болотников потерпел поражение и отошел к Калуге. Тверские и донские казаки помогли восставшим отступить к Туле. После четырехмесячной осады Шуйскому обманом удалось склонить Болотникова к капитуляции. Он обещал сохранить жизни восставшим, если они прекратят сопротивление. Однако боярское правительство не сдержало свое обещание — над участниками крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. Ивана Болотникова сослали в далекий Каргополь, где он был втайне ослеплен и утоплен.

Причиной неудачи этого восстания стало отсутствие четкой программы и дисциплины в войске.

Многочисленные восстания середины 17-го в. свидетельствовали о кризисном состоянии страны. Соляной бунт в 1648 г. в Москве возник по причине замены единого налога налогом на соль, что вызвало ее значительное подорожание.

В Пскове и Новгороде в 1650 г. произошли волнения из-за резкого увеличения цены на хлеб.

Огромное количество выпущенных правительством медных денег привело к быстрому падению их стоимости. Это стало причиной обнищания низших слоев населения Москвы. Летом 1662 г. произошел Медный бунт, и медные деньги были изъяты из обращения.

Ухудшило положение крестьян. Увеличился поток беднейших слоев населения, бегущих на Дон, где действовало правило «с Дону выдачи нет». Однако на Дону к этому времени были распределены все плодородные земли и пастбища, поделена большая часть царского жалования. После ухода казаков из Азова в 1642 г. они лишились выхода к Азовскому и Черному морям. Для беглых из России остался только один источник существования — военная добыча.

В 1667 г. зажиточный казак Степка Разин , собрав отряд из «голытьбы», отправился в поход «за зипунами» на Волгу, а затем на р. Яик. В 1668-1669 гг. он опустошил персидское побережье Каспии и вернулся на Дон с богатой добычей. Весной 1670 г. Разин объявил себя атаманом и захватил власть на всем Нижнем Поволжье. Он обещал простому народу свободу и вольное казацкое устройство без податей и повинностей. К войску Разина присоединялись отряды чувашей, мари, мордвы и татар. Семитысячный отряд Разина, одержав победу над стрельцами, овладел Царицыным и Астраханью. Двигаясь вверх по Волге, его войско дошло до Симбирска и 4 сентября 1670 г. осадило его.

На помощь осажденному городу 3 октября 1670 г. подошло 60-тысячное царское войско. Разин потерпел поражение и отошел на Дон. Восстание охватило район между Волгой и Окой, его очаги были подавлены лишь к лету 1671 г. Степан Разин был схвачен на Дону казачьей верхушкой и выдан царю в апреле 1671 г.

К причинам поражения восстания Разина можно отнести его стихийность, отсутствие у восставших четкой программы и плана действий, слабую дисциплину в войсках, плохое вооружение и противоречия между различными социальными группами восставших.

Охарактеризовать сложное внутреннее положение России в XVII в., представить причинно-следственные связи народных выступлений в XVII в., определить особенности народных выступлений. ЦЕЛИ УРОКА: ПЛАН УРОКА: Причины народных выступлений Соляной бунт Медный бунт Восстание Степана Разина Выступления старообрядцев Хронологическая таблица « 17 век- « бунташный век»

ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Главными причинами народных выступлений были: закрепощение крестьян и рост феодальных повинностей; усиление налогового гнета, ведение почти непрерывных войн, усиление приказной волокиты; попытки ограничения казачьей вольности; церковный раскол и расправы со старообрядцами. Основные налоговые тяготы ложатся на плечи народа, который выражает свой протест бунтами Основные налоговые тяготы ложатся на плечи народа, который выражает свой протест бунтами. Москва 17 века

ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В царствование Алексея Михайловича (Тишайшего) страна сотрясалась от народных восстаний, которые запомнились и современникам, и потомкам. XVII век прозвали «Бунташным». Самые «Бунташным». Самые известные социальные выступления: Соляной, Чумной и Медный бунты, крестьянская война под крестьянская война под руководством Степана руководством Степана Разина и движение старообрядцев старообрядцев «Бунташный век» «Бунташный век»

Поводом послужила попытка боярина Б.И. Морозова ввести дополнительный налог на продажу и приобретение соли в Так как соль была важнейшим продуктом потребления, ее подорожание ударило по населению СОЛЯНОЙ БУНТ 1 июня 1648 года царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря в Кремль. Толпа москвичей попыталась подать ему челобитную, но стрельцы разогнали толпу. Эрнест Лисснер «Соляной бунт»

СОЛЯНОЙ БУНТ 2 июня 1648 горожане ворвались в Кремль, но вручить царю челобитную не удалось — бояре разорвали челобитную и бросили её в народ. В тот же день недовольные разгромили дома ненавистных бояр. 4 июня 1648 г., на Красной площади был растерзан начальник Земского начальник Земского приказа Леонтий Плещеев. Царю удалось спасти лишь своего «дядьку» Морозова Б.И., срочно отправив его в ссылку в Кирилло- Белозерский монастырь.. Б. Кустодиев. «Бунт горожан в 17 веке»

СОЛЯНОЙ БУНТ Итоги и результаты соляного бунта Царь пошел на уступки восставшим. Толпе на расправу были выданы виновники коррупционной политики. Позднее был созван Земский собор 1649 г на котором был Позднее был созван Земский собор 1649 г на котором был введен единый порядок судопроизводства, большинство налогов были отменены. Стрельцов же участвовавших в бунте не подвергли наказанию, а напротив оставили на службе и повысили зарплату.Вожаки и наиболее активные участники были казнены Пытка на дыбе. Старинная гравюра.

Медный бунт восстание против повышения налогов и выпуска с 1654 года обесценивающихся, по сравнению с серебряными, медных монет,произошедшее в Москве 25 июля 1662 года, Медный бунт восстание против повышения налогов и выпуска с 1654 года обесценивающихся, по сравнению с серебряными, медных монет,произошедшее в Москве 25 июля 1662 года, Торговать предписывалось на медные деньги, а налоги платить серебряными. «Крестьяня увидев такие в одну пору худые деланные деньги… не почали в городе возите сена и дров и съестных запасов», и началась по всей стране «великая нищета… и во всяких харчах дороговь великая… от воровских от медных денег».Из летописи «Крестьяня увидев такие в одну пору худые деланные деньги… не почали в городе возите сена и дров и съестных запасов», и началась по всей стране «великая нищета… и во всяких харчах дороговь великая… от воровских от медных денег».Из летописи МЕДНЫЙ БУНТ Медная копейка

МЕДНЫЙ БУНТ В августе 1662 года на Лубянке были обнаружены листы с обвинениями в адрес ряда богатых бояр, которых обвиняли в тайных сношениях с Польшей. Хотя обвинения не имели под собой не имели под собой основы, толпа ринулась основы, толпа ринулась громить их дома, а потом громить их дома, а потом отправилась к царю в с. Коломенское Эрнест. Лисснер. « Восстание в Коломенском в 1662 г.»

Царь вступил в переговоры с восставшими и пообещал отменить медные деньги. Поверив царю, горожане направились обратно в Москву. Однако по дороге им встретилась новая многотысячная толпа, и шествие в Коломенское возобновилось. Тем временем царю удалось собрать войска. Безоружная толпа была обращена в бегство силой оружия Царь вступил в переговоры с восставшими и пообещал отменить медные деньги. Поверив царю, горожане направились обратно в Москву. Однако по дороге им встретилась новая многотысячная толпа, и шествие в Коломенское возобновилось. Тем временем царю удалось собрать войска. Безоружная толпа была обращена в бегство силой оружия. МЕДНЫЙ БУНТ

. «И того ж дни около того села повесили со 150 человек, а остальным всем был указ, пытали и жгли, и по сыску за вину отсекали руки и ноги и у рук и у ног пальцы, а иных бивкнутьем, и клали на лице на правой стороне признаки, разжегши железо на красно, а поставлено на том железе буки то есть, бунтовщик, чтоб был до веку признатен; и чиня им наказания, разослали всех в дальние города, в Казань, и в Астарахань, и на Терки, и в Сибирь, на вечное житье… а иным пущим вором того ж дни, в ночи, учинен указ, завязав руки назад посаде в большие суды, потопили в Москве реке»

Итоги и результаты медного бунта Итогом медного бунта стала постепенная отмена медной монеты. В 1663 году медные дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, возобновилась чеканка серебряных монет. Медные деньги были полностью изъяты из обращения и переплавлены в другие нужные предметы из меди. МЕДНЫЙ БУНТ Палехская миниатюра. «Медный бунт»

Самым крупным народным выступлением XVII века стало восстание казаков и крестьян под предводительством С. Т. ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА Разина, уроженца донской станицы Зимовейской. На Дон от крепостной неголи бежали крестьяне, посадские люди, все, кто хотел стать вольным. ». В казачьей среде действовал неписаный закон — «с Дону выдачи нет». Источником доходов казаков служили походы «за зипунами», т.е. за добычей Степан Разин


Во время первого похода (), который называют «походом за зипунами», отряд Разина блокировал главную хозяйственную артерию юга России Волгу, захватывал торговые суда русских и персидских купцов. С. Разин персидских купцов. С. Разин захватил Яицкий городок, захватил Яицкий городок, одержал победу над персидским флотом. Получив богатую флотом. Получив богатую добычу, летом 1669 года Разин вернулся на Дон и обосновался со своим отрядом в со своим отрядом в Кагальницком городке Кагальницком городке. Поход Степана Разина за «зипунами» ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА


Прелестные письма С. Разина « …по указу великого государя царя и великого князя ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА Алексея Михайловича… и по грамоте его, великого государя, вышли мы, великое войско Донское, з Дону Донцом ему, великому государю, на службу, потому что у него, великого государя, царевиче не стала и от них, изменников бояр. И мы, великое войско Донское, стали за дом пресвятые богородицы и за его, великого государя, и за всю чернь. » Казачьи струги

Числе участников выступления были казаки, русские крестьяне, представители многих народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва. Большинство из них привлекало в Разине то, что каждого участника выступления он объявлял казаком (т. е. свободным человеком). Общая численность населения восставших земель составляла около 200 тысяч человек. В числе участников выступления были казаки, русские крестьяне, представители многих народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва. Большинство из них привлекало в Разине то, что каждого участника выступления он объявлял казаком (т. е. свободным человеком). Общая численность населения восставших земель составляла около 200 тысяч человек. ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА Территория, охваченная восстанием С. Разина.

Весной 1670 года начался второй этап выступления Разина. Восставшие с ходу захватили Царицын и подошли к хорошо укрепленной Астрахани, сдавшейся без боя. Успех восставших послужил сигналом к переходу на сторону Разина населения многих поволжских городов: Саратова, Самары, Пензы и других. В сентябре 1670 года восставшие осадили Симбирск. ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА Оружие разинцев.

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА г. под стенами Симбирска закипел решающий г. под стенами Симбирска закипел решающий бой. С. Разин сражался в самой гуще событий, но не смогло противостоять его войско, оно побежало. Раненного С. Разина вынесли из боя. Со своими ближайшими соратниками он отплыл вниз по Волге, скрылся на Дону. Силы восставших рассеивались, они терпели поражения. они терпели поражения. В Арзамасе было казнено около В Арзамасе было казнено около 11 тысяч человек. Репрессиям подверглись до 100 тысяч участников восстания. В. Сурикоа. «Степан Разин»

ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА Опасаясь репрессий, богатые казаки во главе с атаманом Корнилой Яковлевым схватили Разина и выдали его Москве. 6 июня 1670 г. после пытки Степан Разин был четвертован на Болотной площади в Москве. С. А.Кириллов «Разина везут!» С. А. Кириллов «Степан Разин»

Однако восстание продолжалось. Лишь через год, в ноябре 1671 года, царским войскам удалось занять Астрахань и полностью подавить выступление. Масштабы расправ над разницами были огромны. В одном Арзамасе было казнено до 11 тысяловек. Всего было убито и замучено до 100 тысяч восставших. Таких расправ страна еще не знала. ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА Расправа с восставшими

Итоги восстания. Восставшие не добились удовлетворения ни одной из поставленных целей: ужесточение власти царя продолжилось, казачество надолго было оттеснено от управления государством, а крепостное право не было отменено. ВОССТАНИЕ СТЕПАНА РАЗИНА Расправа с восставшими

ВЫСТУПЛЕНИЯ СТАРООБРЯДЦЕВ Движение старообрядцев объединяло представителей самых разных общественных слоев. Разнообразными были и формы протеста: от самосожжения и голодной смерти, отказа признавать никоновскую реформу, уклонения от повинностей и неподчинения властям до вооруженного сопротивления царским воегодам. Для крестьян- старообрядцев и посадского люда это была форма социального протеста. В. Суриков «Боярыня Морозова»

ВЫСТУПЛЕНИЯ СТАРООБРЯДЦЕВ «Милосердный государь… Молим твою благочестивую державу и плачемся вси со слезами, помилуй нас, нищих своих богомолцев и сирот, не вели, государь, у нас предания и чину Челобитная соловецких монахов преподобных отец Зосимы и Саватия переменить, повели, государь, нам быти в той же старой вере, в которой отец твой государев и все благоверные цари и великия князи и отцы наши скончались, и преподобные отцы Зосима, и Саватей, и Герман, и Филипп митрополит и вси святии отцы угодили Богу». С.М.Милородович «Черный собор»

ВЫСТУПЛЕНИЯ СТАРООБРЯДЦЕВ Крупнейшими вооруженными выступлениями борцов за старую веру было Соловецкое восстание годов. Только через 8 лет стрельцам удалось ворваться в обитель и сломить сопротивление и сломить сопротивление восставших. Почти все защитники погибли в схватке, в живых осталось схватке, в живых осталось не более 60 человек не более 60 человек из полутора тысяч. 28 из них были казнены сразу, были казнены сразу, остальные позднее. Иноков жгли огнём, топили в проруби, подвешивали за в проруби, подвешивали за рёбра на крюках, четвертовали, заживо морозили во льду. Сожжение старообрядцев


Восстание было подавлено. Все старообрядцы стали продолжались ВЫСТУПЛЕНИЯ СТАРООБРЯДЦЕВ Соловецкий монастырь (дореголюционное фото) преследоваться. Сторонники старой веры бежали на север, в Заволжье, где образовывали общины (скиты), изолированные от мира Гонения на старообрядцев продолжились.

ДАТАВОССТАНИЕПРАВЛЕНИЕ ЦАРЯ 1603 г. Восстание Хлопка Косолапа Борис Годунов гг. Восстание под руководством Ивана Болотникова Василий Шуйский 1648 г Соляной бунт Алексей Михайлович 1650 г Восстание в Новгороде и Пскове Алексей Михайлович 1662 г. Медный бунт Алексей Михайлович гг Соловецкое восстание Алексей Михайлович 17 ВЕК– «БУНТАШНЫЙ ВЕК»

ДАТАВОССТАНИЕ ПРАВЛЕНИЕ ЦАРЯ гг. Восстание под руководством Степана Разина Алексей Михайлович 1682 г. Стрелецкое восстание Федор Алексеевич

А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. История России конец VIII- VIII вв. М., 2013 г. История России конец XVI-XVIII в.Поурочные планы по учебнику А. А. Данилова, Л Г. Косулиной. Автор-составитель Н. Ю. Колесниченко М., 2010 Хрестоматия по истории СССР. М vek-page10. html vek-page10. html 01b2-00f3-4071f55237ed/?from=7a9a9ebc-0a01-01b2-00cc- d8466ede831e& 01b2-00f3-4071f55237ed/?from=7a9a9ebc-0a01-01b2-00cc- d8466ede831e& ЛИТЕРАТУРА

ЛИТЕРАТУРА itog

Народные движения «Бунташного века» (таблица и тест)

Дата исторического события Место восстания Причины восстания Участники восстания Итоги восстания
1648 Соляной бунт Курск, Воронеж, Москва 1. Усиление налогового гнета со стороны государства. Введение пошлины на соль 2. Недовольство некоторыми представителями власти (Морозов, Плещеев) Горожане, стрельцы, крестьяне 1. Казнь бунтовщиками части боярства 2. Соборное уложение 1649 г.: ликвидация «белых слобод»
1662 Медный бунт Москва 1. Усиление налогового гнета со стороны государства

2. Дороговизна и голод из-за обесценивания выпущенных медных денег

Посадское население Прекращение чеканки медных монет
1670−1671 Восстание С. Разина Дон, Поволжье 1. Утверждение крепостного права и усиление феодального гнета 2. Скопление на Дону массы беглых крестьян, холопов, посадских людей 3. Активность казачества, недовольных ущемлением привилегий Донское казачество, беглые крестьяне, холопы, горожане Сохранение незыблемости государственных порядков, усиление крепостничества
1668−1676 Соловецкое восстание Соловецкий монастырь 1. Церковные реформы патриарха Никона

2. Жесткие меры по проведению церковных преобразований 3. Представление народа о «старой вере» как истинно православной

Монахи, крестьяне Дальнейшее противостояние в стране приверженцев старой веры (старообрядцев) и официальной церкви
1660−80-е гг. Восстания местного на- селения У якутов, эвенков, народов Западной Сибири Произвол царских воевод по отношению к новым подданным России, усиление феодального гнета Население Сибири Дальнейшее укрепление позиций русского государства на Востоке

Народные восстания в Российской империи в ХVII–начале XX века. Инфографика | Инфографика | Вопрос-Ответ

28 февраля 1650 года против царя Алексея Михайловича восстал Псков, а через 15 дней день мятеж перекинулся на Новгород. Население этих городов было недовольно подорожанием хлеба. Рост цен на него подстёгивали поставки зерна в Швецию, которые осуществлялись в соответствии с условиями Столбовского мира. Допустить брожения в двух важнейших форпостах на северо-западной границе царь не мог. В Новгород и Псков были отправлены войска, которые разбили силы восставших. Важным фактором проигрыша бунтовщиков было то, что мятеж не поддержали дворяне. Расположения помещиков Алексею Михайловичу удалось добиться благодаря недавно принятому Соборному уложению, которое окончательно закрепостило крестьян.

Смотрите в инфографике АиФ.ru, какие районы России чаще всего бунтовали против центральных властей.

Участники:

низшие и средние слои городского населения, стрельцы, крестьяне

Причины:

рост налогов, резкое подорожание соли

География:

Москва

Итоги:

власти снизили непопулярные налоги

Участники:

низшие и средние слои городского населения, стрельцы

Причины:

рост цен на хлеб

География:

Новгород и Псков

Итоги:

власти подавили восстание

Участники:

низшие и средние слои городского населения, стрельцы, крестьяне

Причины:

обесценивание медных денег

География:

Москва

Итоги:

власти подавили восстание и изъяли медные деньги из обращения

Участники:

поляки

Причины:

рекрутский набор в императорскую армию, сепаратистские настроения польской шляхты

География:

Царство Польское, Киевская губерния, Ковенская губерния, Гродненская губерния, Минская губерния, Могилёвская губерния, Витебская губерния, Волынская губерния

Итоги:

царские войска подавили восстание, польские крестьяне получили право собственности на землю

Дата:

1670-1671 годы

Участники:

казаки, крестьяне

Причины:

введение неограниченного срока сыска беглых крестьян

География:

Дон, Поволжье, Заволжье

Итоги:

власти подавили восстание, донские казаки приняли присягу на верность царю

Участники:

стрельцы

Причины:

кризис престолонаследия, задержка жалованья стрельцам

География:

Москва

Итоги:

руководители восстания были казнены, стрельцы потеряли часть привилегий

Участники:

стрельцы

Причины:

стрельцы были недовольны условиями службы

География:

Москва

Итоги:

власти подавили восстание

Дата:

1705-1706 годы

Участники:

низшие и средние слои городского населения, стрельцы

Причины:

издание царского указа, запрещавшего носить бороды, рост налогов

География:

Астрахань

Итоги:

власти подавили восстание, приостановлено действия указа о запрете ношения бород и традиционного платья

Дата:

1707-1708 годы

Участники:

казаки, беглые крестьяне

Причины:

ограничение казачьего самоуправления, розыск беглых крестьян

География:

Поволжье, Приднепровье

Итоги:

власти подавили восстание

Дата:

1769-1771 годы

Участники:

крестьяне

Причины:

крестьяне были недовольны тяжёлыми условиями труда на горных заводах

География:

Карелия

Итоги:

власти подавили восстание, условия труда на заводах были незначительно улучшены

Участники:

низшие и средние слои городского населения, крестьяне

Причины:

неспособность властей справиться с эпидемией чумы

География:

Москва

Итоги:

власти подавили восстание

Дата:

1773-1775 годы

Участники:

казаки, крестьяне, рабочие заводов

Причины:

попытка властей лишить казаков ряда привилегий, усиление крепостного права

География:

Приуралье, Зауралье, Среднее и Нижнее Поволжье

Итоги:

власти подавили восстание

Дата:

1705-1711 годы

Участники:

башкирские крестьяне

Причины:

рост налогов, слухи о планах насильственной христианизации башкирского населения

География:

Урало-Поволжье

Итоги:

власти подавили восстание, башкиры получили вотчинное право на землю

Дата:

1830-1831 годы

Участники:

низшие и средние слои городского населения, крестьяне

Причины:

неспособность властей справиться с эпидемией холеры

География:

Севастополь, Санкт-Петербург, Тамбов, Новгородский округ военных поселений

Итоги:

власти подавили восстания

Дата:

1840-1844 годы

Участники:

крестьяне

Причины:

насильственное введение посадки картофеля

География:

Вятская губерния, Владимирская губерния, Приуралье, Среднее Поволжье, Нижнее Поволжье

Итоги:

власти подавили восстания

Дата:

14 декабря 1825 года

Участники:

дворяне

Причины:

часть дворян хотела отменить крепостное право и ввести конституцию

География:

Санкт-Петербург

Итоги:

власти подавили восстание

Дата:

1905-1907 годы

Участники:

рабочие, крестьяне, матросы, солдаты, студенты, интеллигенция

Причины:

внутриполитическую ситуацию в стране обострили мировой экономический кризис и проигрыш в войне с Японией

География:

Санкт-Петербург

Итоги:

был учрежден парламент, рабочий день сократили до 8 часов, крестьян уравняли в гражданских правах с другими сословиями


Соляной бунт

«Голод у соляной избы на пороге топтаться будет, а внутрь никогда не войдёт». Эта присказка была хорошо понятна нашим предкам, для которых соль являлась единственным доступным консервантом. Без неё нельзя было заготовить на зиму ни рыбы, ни огурцов. И власть важность этого товара широкого потребления отлично осознавала. Понимая, что соль всё равно будут покупать, царь Алексей Михайлович в 1646 году по совету боярина Бориса Морозова обложил её дополнительным налогом. Таким образом удалось пополнить казну и разорить народ. Ведь цены на соль взлетели сразу в 4 раза. Через год власти непопулярный налог отменили. Правда, жить от этого людям легче не стало — правительство Морозова объявило о взыскании недоимок за три последних года. Неплательщиков били или же бросали в тюрьмы. Возросшее давление со стороны государственного репрессивного аппарата вылилось в спонтанный бунт. В 1648 году, когда Алексей Михайлович возвращался с богомолья, путь его кортежу преградила толпа. Сотни людей жаловались царю на притеснения и «неправды» со стороны бояр, которые из корысти увеличивали размеры недоимок. Алексей Михайлович пообещал во всём разобраться и виновных наказать, но разгорячённая толпа решила этого момента не дожидаться. Бунтовщики бросились рубить головы наиболее ненавистных вельмож и грабить их дома, заполыхали пожары. Остановить насилие власти были не в состоянии, так как к масштабному погрому присоединились дворяне и стрельцы. Восставшие требовали выдать Морозова, но Алексей Михайлович со слезами на глазах просил помиловать своего воспитателя. Боярина отправили в далёкий Кирилло-Белозёрский монастырь, правда, пробыл он в этой ссылке недолго. Уже через пару месяцев влиятельный сановник вернулся в столицу.

Итоги:

Алексей Михайлович в 1648 году прекратил взимание недоимок и объявил о созыве Земского собора. Его заседания закончились принятием Соборного уложения. Этот свод законов юридически окончательно закрепил крепостное право в России.

Соляной бунт на Красной площади в 1648 году. Картина Эрнеста Лисснера. Фото: репродукция

Медный бунт

Не успела Москва отстроиться после пожаров Соляного бунта, как в 1662 году город содрогнулся от нового мятежа, Медного. Причина этого восстания также крылась в финансах. Война с Польшей истощила государственную казну, и в 1654 году Алексей Михайлович постановил начать выпускать медные деньги по цене серебряных. Такое решение, впрочем, в итоге ещё больше расстроило финансовую систему. Ведь жалованье платили медью, а налоги продолжали собирать серебром. Медяки к тому же было значительно легче подделать, чем и пользовались фальшивомонетчики. В результате за 8 лет рыночная цена медных денег упала почти в 15 раз. Всё это привело к тому, что в 1662 году население «чёрных» слобод в очередной раз отправилось искать справедливости к Алексею Михайловичу. Простолюдины жаловались царю на притеснения со стороны бояр, которые якобы чеканили фальшивую монету и даже состояли в тайных сношениях с недружественной Польшей. Холопы, держа Алексея Михайловича за платье, требовали выдать на расправу толпе ряд чиновников. Впрочем, до этого не дошло. Бунтовщиков разогнали стрельцы, во время подавления мятежа погибли около тысячи человек. Ещё больше восставших сослали в необжитые сибирские земли.

Итоги восстания:

Власти изъяли медные монеты из обращения.

Медный бунт. 1662. Художник Лисснер Эрнест, 1938. Фото: Commons.wikimedia.org

Восстание Степана Разина

Больше всего неприятностей Алексею Михайловичу доставило восстание под руководством Степана Разина. Казаки в 1670 году взбунтовались против расширения крепостничества на южные окраины России. Их возмущало то, что после принятия Соборного уложения дворяне перестали уважать принцип «с Дону выдачи нет». Разин обещал казакам «защитить старинные обычаи», «вывесть изменников бояр» и дать волю «чорным людем». А чтобы придать массовому разграблению поместий некую иллюзию законности, атаман объявил, что действует по воле чудом спасшегося царевича Алексея Алексеевича, который якобы следует вместе с его войском. В случае победы восставших вся Россия должна была превратиться в один большой казачий круг, однако этого не произошло. После ряда поражений от царских войск бунтовщики предали своего атамана. Раненый Разин в 1671 году был выдан властям. В том же году предводителя восстания четвертовали на Болотной площади в Москве.

Итоги восстания:

Практика сыска беглых крестьян укрепилась на южных окраинах России.

Картина Горелова Г. Н. «Степан Разин на Волге». Фото: репродукция

Хованщина

В 1682 году умер царь Фёдор Алексеевич. Наследника после себя он не оставил, что спровоцировало внутриполитический кризис. Группировка Милославских выступала за то, чтобы престол занял 15-летний Иван (сын первой жены Алексея Михайловича), род Нарышкиных же настаивал на том, что шапку Мономаха должен надеть 10-летний Пётр (сын второй жены Алексея Михайловича). Милославские решили в этом споре опереться на стрельцов, которые в нужный момент устроили в Москве масштабные волнения. Бунтовщики требовали увеличения жалованья и расправы над «плохими» боярами. Под последними понимались Нарышкины, которые якобы задушили царевича Ивана. В результате возникших беспорядков власть в Москве оказалась в руках стрельцов, которые возвели на престол обоих мальчиков, регентшей при них была назначена царевна Софья (дочь Алексея Михайловича, род Милославских). Позже, правда, восставшие решили ситуацию переиграть и сделать главой государства начальника стрелецкого приказа князя Ивана Хованского. Но этим планам помешали активные действия Софьи, которая начала собирать лояльное ей дворянское ополчение. Хованский тогда попытался договориться с царевной и решить дело миром, но был убит. Старшего сына главы стрелецкого приказа также умертвили, младшего — сослали.

Итоги восстания:

Хованщина показала, что стрельцам было уже не под силу соперничать с дворянами.

Картина А. И. Корзухина «Сцена из истории Стрелецкого бунта. Иван Нарышкин попадает в руки мятежников», (1882). Фото: Commons.wikimedia.org

Стрелецкое восстание

Спустя 16 лет московские стрельцы снова взбунтовались. В 1698 году дезертиры, участвовавшие в Азовских походах, организовали восстание в нескольких полках. Мятежники не хотели воевать — они хотели увеличить себе жалованье и свергнуть Петра I, который им очень не нравился за попытки модернизировать армию. Вместо молодого царя стрельцы собирались возвести на престол царевну Софью, которая в то время находилась в заточении в Новодевичьем монастыре. Реализацию этого проекта сорвали верные Петру I Преображенский и Семёновский полки. Силы бунтовщиков были наголову разбиты. В ходе начавшегося потом следствия перед кельями царевны Софьи повесили 195 стрельцов. Всего были казнены более 2000 человек, пятерым из них Пётр I собственноручно отрубил голову.

Итоги восстания:

Пётр I распорядился расформировать стрелецкое войско. Правда, после «Нарвской конфузии» император понял, что несколько погорячился. Наиболее боеспособные стрелецкие полки вернули в строй. Постепенно они были поглощены регулярной армией.

Утро стрелецкой казни. Картина В. И. Сурикова. Фото: Commons.wikimedia.org

Башкирское восстание

Северная война вынуждала Петра I постоянно увеличивать фискальную нагрузку на население, что в свою очередь способствовало разгулу коррупции. В 1704 году в Уфу на собрание башкирских родов прибыли царские чиновники, которые объявили о введении 72 новых налогов. При этом значительную часть податей корыстные прибыльщики выдумали сами. Так, вводились сборы на каждое колесо в телеге, проруби, хомуты, мечети и даже на глаза: со светлоглазых следовало взимать по шесть копеек, а с черноглазых — по восемь. В довершении ко всему этому чиновники потребовали выставить на нужды армии 5 тысяч лошадей. Степная знать на эти поборы ответила бунтом: прибыльщики были избиты, а царские бумаги брошены в реку. Начавшееся восстание подогревалось слухами о том, что Пётр I собирается насильно крестить местное мусульманское население. Поэтому вполне логичным выглядит то, что за поддержкой башкиры решили обратиться к могущественной Турции. Но единоверцы помочь бунтовщикам либо не захотели, либо не успели. В 1711 году восстание было подавлено.

Итоги восстания:

Власти снизили в башкирских степях размеры оброчных платежей, освободили от сдачи на оброк некоторые угодья.

Астраханское восстание

Летом 1705 года жители Астрахани подняли бунт против городского воеводы Тимофея Ржевского, который самовольно повысил налог на соль, а также обложил пошлинами бани, печи и погреба. Чашу терпения народного, впрочем, переполнили не эти поборы, а то, с каким рвением Ржевский бросился исполнять указ Петра I о запрещении носить русское платье и бороды. По свидетельствам современников, воевода «обрезывал бороды прямо с мясом». Поэтому неудивительно, что свежепобритые бунтовщики первым делом бросились искать именно Ржевского, но найти его долгое время не удавалось. Восставшие начали гадать, где воевода, и даже предположили, что Ржевский мог пойти на сговор с колдуном, который с помощью своих чар помог ему покинуть город неузнанным. На деле, впрочем, всё оказалось куда прозаичнее: с самого начала бунта хитрый управленец скрывался в курятнике. Восставшие ненавистного воеводу тотчас казнили, введённые им налоги отменили и пошли бунтовать дальше. Мятеж перекинулся на соседние города Красный Яр, Чёрный Яр, Гурьев и Тёрки. Восставшие двинулись вверх по Волге, но были разбиты под Царицыном. Окончательно разгромить силы бунтовщиков Петру I удалось только весной 1706 года. Предводителей восстания колесовали.

Итоги восстания:

Указ о брадобритии и ношении иностранного платья был отменён.

Восстание Булавина

Огонь астраханского бунта поджёг Дон. В 1707 году группа казаков под руководством Кондратия Булавина уничтожила царский отряд, который прибыл для сыска беглых крестьян. В ходе восстания мятежники отстранили от власти тех атаманов, которые выступали против конфронтации с Петром I. Таким образом, Булавину удалось возглавить всё Войско Донское. Впрочем, на новом посту он продержался недолго. В 1708 году царские войска разбили бунташные отряды Семёна Драного, Никиты Голого и Сергея Беспалого. Видя бесперспективность дальнейшей борьбы, казаки убили атамана Булавина.

Итоги восстания:

Пётр I отобрал у Войска Донского часть земель вдоль реки Северский Донец.

Памятник Кондратию Булавину в Луганской области. Фото: wikimapia.org

Кижское восстание

В 1769 году взбунтовались карельские крестьяне, которые были приписаны к государственным горным заводам. Центром восстания стал остров Кижи. Мятежники требовали улучшения условий труда и снижения налогов. За считанные месяцы армия бунтовщиков выросла до 40 тысяч человек. Мужики, вооружённые «кольём и дубьём», несколько лет эффективно противостояли местным представителям власти. Для того, чтобы промышленность в Карелии полностью не остановилась, Екатерине II пришлось отправить в регион серьёзные силы. На подавление восстания в 1771 году были направлены войска, которые расстреляли бунтовщиков из пушек.

Итоги восстания:

Власти незначительно улучшили условия труда карельских рабочих и приписанных к заводам крестьян.

Мемориальная доска о Кижском восстании 1771 года. Фото: Commons.wikimedia.org/ CC-BY-SA/AleAlexander

Чумной бунт

В 1771 году в Москве бушевала эпидемия чумы, которая попала в город с полей сражений русско-турецкой войны. Власти предпринимали меры для того, чтобы препятствовать распространению моровой язвы: создавались принудительные карантины, были запрещены массовые мероприятия. Но этого было недостаточно — эпидемия продолжала выкашивать население (в московском регионе болезнь унесла жизни более 200 тысяч человек). Тогда жители города решили, что спасти их от чумы может только икона Боголюбской Богоматери. Десятки тысяч человек потянулись в Китай-город, чтобы приложиться к чудотворному образу. Архиепископ Амвросий, понимая, что такое паломничество способствует распространению заразы, приказал убрать икону. Это решение горожане истолковали по-своему. В толпе начали кричать, что Амвросий прислуживает Антихристу и намерен извести весь православный народ. Под звон колокола Набатной башни люди бросились зачищать Москву от всех тех, кто имел хоть какое-то отношение к введению карантинных мер. В ходе восстания Амвросий был убит, а Донской и Чудов монастыри подверглись разгрому. От дальнейшего разграбления Москву спасли подоспевшие из Санкт-Петербурга войска под командованием Григория Орлова. Щадя своих солдат, граф подавил восстание плотным пушечным огнём.

Итог восстания:

Власти лишили колокол на Набатной башне Кремля языка и издали указ «О мерах к прекращению эпидемий и устройству кладбищ».

Чумной бунт 1771 года, акварель Эрнеста Лисснера. Источник: Public Domain

Пугачёвское восстание

«Бояр, генерал, капитан и иные — голову рубить, имение взять. В одно время они вас объедали, лишали воли, сейчас вы их рубите». С таким программным заявлением 28 сентября 1773 года с берегов реки Яик выступил Емельян Пугачёв. Бунтовщик, выдававший себя за чудом спасшегося императора Петра III, призывал всех недовольных чинимыми центральными властями «несправедливостями» вступать в его войско. И народ на это воззвание активно откликнулся. Ведь фигура Петра III была невероятно популярна среди крестьян — считалось, что именно этот правитель собирался отменить крепостное право, но сделать это ему не дали дворяне-предатели, убившие царя. Другой секрет успеха Пугачёва — это идеально выбранное для начала восстания место. Самозванец решил не будоражить родной Дон, который к тому моменту присягнул на верность Романовым, а отправиться на мятежный Урал. Местные казаки укрывали беглых крестьян и староверов, а также категорически отказывались поступиться своими вольностями. Всех недовольных Пугачёв повёл за собой в поход на Санкт-Петербург. Многие города при этом не только не оказывали мятежникам никакого сопротивления, но и сами распахивали перед армией самозванца ворота. Триумфальное шествие Пугачёва сопровождалось массовыми поджогами усадеб и зверскими убийствами дворян-помещиков. Правда, в военном плане армия Пугачёва оказалась не так сильна, как в мародёрстве. В 1774 году Екатерина II, решив «раз и навсегда выжечь измену», отправила на Волгу своего любимца Александра Суворова. Отозванный с театра русско-турецкой войны военачальник оказанное доверие оправдал: армия Пугачёва была разбита, а сам самозванец выдан вчерашними товарищами. 10 января 1775 года бунтовщика при массовом скоплении народа четвертовали  на Болотной площади в Москве. Не избежали суровой кары и другие предводители восстания. Виселицы с повешенными мятежниками установили на деревянные плоты и пустили их плыть вниз по Волге, чтобы вся Россия видела, как обходится с изменниками матушка Екатерина. 

Итоги восстания:

Из восстания Екатерина II сделала вывод, что рассчитывать престол может только на дворян. В результате крестьяне впали в ещё большую зависимость от помещиков. Чтобы ничего не напоминало о восстании, императрица переименовала реку Яик в Урал, а Яицкое казачество — в Уральское. Не обошла своим вниманием правительница и вольный Дон. Станица Зимовейская, в которой родились Емельян Пугачёв и Степан Разин, была переименована в Потёмкинскую. Также под горячую руку Екатерины II попала Запорожская сечь, которую императрица решила на всякий случай ликвидировать.

«Восстание Пугачёва», Олег Леонтьев, 2006. Фото: Commons.wikimedia.org

Восстание декабристов

14 декабря 1825 года группа дворян попыталась вооружённым путём сорвать вступление на трон нового императора Николая I. Мятеж на петербургской Сенатской площади был подавлен в тот же день, восставших расстреляли картечью из пушек. 1271 человек погиб. Принципиальное отличие этого путча от предыдущих заключалось в том, что заговорщики желали не расширить, а наоборот — сузить свои привилегии. Бунтовщики-дворяне хотели отменить крепостное право и провозгласить конституционную монархию. Солдаты же, более 900 из которых после пушечных залпов так и остались лежать на площади, были абсолютно не в курсе благородного порыва организаторов мятежа. Если верить городской легенде, во время допросов одного из выживших рядовых спросили, зачем он с товарищами выкрикивал «КОН-СТИ-ТУ-ЦИЯ»? И тот тогда на голубом глазу рассказал следователям, что, по его мнению, конституция — это жена Константина Павловича, старшего брата Николая I.

Итоги восстания:

Николай I решил, что России нужны не реформы, а порядок. Всё своё царствование император неутомимо боролся с революционными идеями как внутри страны, так и за её пределами. Всё это способствовало резкому разрастанию бюрократического аппарата.

Карл Кольман. «Восстание декабристов». Фото: Public Domain

Холерные бунты

В 1830 году Россия пала под натиском эпидемии холеры. Болезнь, начав наступление из оренбуржских степей, быстро подчинила себе сначала центральные, а потом и северные районы империи. Попытка властей отбиться от напасти с помощью карантинных мер встретила резкое противодействие со стороны населения. В народе укрепилось мнение, что главными распространителями холеры являются врачи. И действуют они по приказу господ, которые за какой-то надобностью решили извести простой люд. Такие слухи подняли бунты в десятках городов. Самые мощные выступления произошли в Севастополе, Тамбове и Новгородском округе военных поселений. Ну а наиболее резонансным стало петербургское восстание 1831 года. Горожане ворвались в холерную больницу на Сенной площади, чей персонал вскоре был либо убит, либо серьёзно искалечен. Такая же участь наверняка бы постигла и другие столичные госпитали, если бы на площадь не приехал сам император. Николай I, поднявшись в открытой коляске во весь свой исполинский рост, грубо пожурил мятежников за то, что они вздумали бунтовать, как какие-нибудь там поляки или французы. Громогласная речь Его Величества ошеломила толпу: сотни мужиков повалились на колени и начали просить прощения у государя. Впрочем, многие профессиональные исследователи считают, что вся эта история — не более чем выдумка пропагандисткой машины империи. Факты указывают на то, что Николай I заставил людей разойтись не словом, а ружейными залпами.

Итоги восстания:

Власти продолжили проводить карантинные мероприятия, которые позволили справиться с эпидемией холеры.

Император Николай I своим присутствием усмиряет холерный бунт в Санкт-Петербурге в 1831 году. Литография из французского периодического издания Album Cosmopolite. Датирована 1839 годом. Фото: репродукция

Картофельные бунты

В 1840-х Урал, Поволжье и северные губернии потрясли мощные бунты, в которых приняли участие более 500 тысяч человек. Поводом для выступлений стало введение посадок картофеля, которое осуществлялось насильственными методами. Крестьяне от нового государственного эксперимента были совсем не в восторге. Опасаясь голода, губерния за губернией восставали против чужеземных клубней, которые в народе прозвали «чёртовыми яблоками» и «сатанинскими плевками». Николай I такого неуважения к собственной императорской инициативе стерпеть не мог. Крестьянские восстания были подавлены.

Итоги восстания:

Российские крестьяне были вынуждены признать необходимость посадок картофеля.

Польское восстание

В 1855 году на престол взошёл Александр II. Россия досталась императору не в лучшем состоянии: проигрыш в Крымской войне обнажил острую необходимость реформировать громоздкий и неэффективный государственный аппарат. На смену николаевским «заморозкам» закономерно приходила александровская «оттепель». Ослабление цензуры и другие либеральные преобразования нового царя на окраинах империи восприняли как сигнал к дальнейшему торгу. Варшава потребовала от Санкт-Петербурга предоставить Царству Польскому автономию. И Александр II это требование уважил. Правда, вместо благодарности императору вскоре выставили новое требование — предоставить Царству Польскому теперь уже полную независимость. Плохое понимание специфики региона привело к тому, что на западных окраинах возникло мощное революционное движение. Поводом для начавшегося в 1863 году организованного выступления стало объявление рекрутского набора. Вместо того, чтобы идти служить, поляки напали на русские гарнизоны в Плоцке, Курове и Лукове. Повстанцы получали поддержку из-за рубежа, причём не только материальную, но и дипломатическую. Австрия, Франция и Великобритания требовали от России немедленно амнистировать всех бунтовщиков, а заодно вывести из региона войска. Будущий статус Царства Польского предлагалось обсудить на общеевропейской конференции. Александр II неуместные предложения отверг и посоветовал иностранным партнёрам не вмешиваться во внутрироссийские дела, если, конечно, они не хотят воевать. Проливать кровь за польскую государственность европейские державы почему-то не захотели. В 1864 году восстание на западе империи было полностью подавлено.

Итоги восстания:

Польским крестьянам передали земли, конфискованные у мятежной шляхты. 

Картина М. Э. Андриолли «Атака повстанцев» (1895). Фото: Commons.wikimedia.org

Первая русская революция

Первая русская революция началась с «кровавого воскресенья». 9 января 1905 года петербургские рабочие направились к Зимнему дворцу, чтобы вручить Николаю II петицию о нуждах трудового народа. Император в тот момент находился за городом и поэтому лично принять челобитную не мог. Демонстранты, решив, что их обманывают, попробовали прорваться в Зимний дворец. Охрана не пустила, начались беспорядки. В ходе столкновений погибли, по различным подсчётам, от ста до тысячи человек.

Исследователи указывают на то, что шествие с самого начала являло собой хорошо спланированную провокацию. Главный координатор демонстрации рабочих священник Георгий Гапон накануне 9 января откровенничал с единомышленниками: «Ну вот, подам я царю петицию, что я сделаю, если царь примет её? Тогда я выну белый платок и махну им, это значит, что у нас есть царь. Что должны сделать вы? Вы должны разойтись по своим приходам и тут же выбрать своих представителей в Учредительное собрание. Ну, а если… царь не примет петицию… что я тогда сделаю? Тогда я подниму красное знамя, это значит, что у нас нет царя, что мы сами должны добыть свои права».

Принимать составленную в ультимативной форме челобитную, которая, кроме экономических требований, также предусматривала серьёзное ограничение монархии, Николай II бы точно не стал. И поэтому, даже если бы император 9 января находился в Зимнем дворце, Гапон всё равно бы выбросил погромное знамя.

Манифестация 17 октября 1905 года. Илья Репин, 1907. Фото: Commons.wikimedia.org

«Кровавое воскресенье» имело широкий резонанс, как в России, так и за её пределами. Расстрел демонстрации рабочих сильно ударил по популярности Николая II, чей авторитет на тот момент и без того был подорван неудачами русской армии на японском фронте. Недоверие к политическому курсу монарха также подогревали нерешённые проблемы в аграрном секторе и начавшийся мировой экономический кризис. Все эти факторы привели к тому, что страну захлестнула волна демонстраций, стачек и политических убийств. Чтобы восстановить порядок в стране, Николай II был вынужден пойти на серьёзные уступки восставшим. По итогам первой русской революции рабочие получили право на восьмичасовой рабочий день, а Россия обрела парламент.

Итоги восстания:

Народ получил ряд политических свобод (свободу слова, совести, собраний, союзов, неприкосновенность личности), появился представительный орган власти с законодательными полномочиями — Государственная Дума.

Описание народных восстаний XVIII века в России


Вся тяжесть реформ, проводимых в XVIII в России, ложилась на плечи простого населения. Это относилось как к правлению Петра I, так и Екатерины II. Усиление крепостной зависимости вызывало крестьянские протесты. Иногда это проявлялось в бегстве крестьян. Какую-то часть отлавливали. Другие беглецы оседали на свободных территориях, формируя казачество. Однако проявление недовольства выражалось и в насильственных формах.

Причины восстаний XVIII века

Причины народных восстаний носили следующий характер:

  1. Появление новых государственных повинностей при сохранении барщины и оброка.
  2. Введение дополнительных платежей со стороны помещиков.
  3. Регулярные рекрутские наборы в армию.
  4. Крестьянские вербовки на строительные работы в города.
  5. Привлечение крестьян к освоению новых земель.
  6. Тяжёлые условия труда на мануфактурных предприятиях.

Предпосылки восстаний XVIII века

Все эти причины создали предпосылки к народным восстаниям. Они заключались в следующем:

  1. В начале XVIII века крестьянские волнения стали принимать угрожающий характер. Это выражалось в поджоге помещичьих усадеб и сопротивлению войскам.

  2. Острое недовольство высказывали крестьяне монастырских вотчин.

  3. Тяжёлые условия труда на промышленных предприятиях приводили к обострению классовой борьбы.

Народные восстания XVIII века

Наименование

Дата

Причины и описание событий

Итог

Астраханское восстание

30 июня 1705 г.

В результате возросшей мощи государства центр восстания сдвинулся на восток к Астрахани. Причины были в обнищании народа из-за высоких налогов. В бунте приняли участие и старообрядцы. Им не нравился запрет на ношение бороды. В итоге возмущение носило ещё и религиозный характер. Кроме простого населения в бунте приняли участи стрельцы и солдаты. Уже утром они овладели городом, отменили все налоги, а в войсках поставили выборных командиров. Скоро к восстанию присоединилось несколько других городов.

Бунт был подавлен направленными Петром I войсками Шереметьева. Город пал в 1706 году.
365 человек было арестовано и казнено. Однако царь пошёл на уступки. На некоторое время были приостановлены указы по взиманию недоимок и запрет на право ношения бороды.

Восстание К. А.Булавина

1707 гг.

Причиной волнения стало желание Петра I выловить на Дону всех беглых крепостных крестьян. Выполнение задачи было поручено подполковнику князю Долгорукому, который в своём рвении допускал много жестокостей. В ответ беглецы организовались. Под руководством Булавина, дали отпор, и убили Долгорукого. Во главе повстанцев Булавин двинулся на Азов, однако потерпел поражение от казачьего войска Максимова. Выйдя из окружения, он ушёл на Запорожскую Сечь, где поднял новое восстание. Во главе собранного войска Булавин сумел захватить ряд городов и снова пошёл на Азов.

Под Азовом повстанцы потерпели поражение, а сам Булавин был убит. На какое-то время восстание возглавил Некрасов, но ненадолго. В итоге в 1708 году бунт был подавлен. Более 2 тыс. повстанцев ушли на Кубань. Это народное волнение закончилось безрезультатно.

Движение работных людей

1737–1769 гг.

К работным людям относилось всё рабочее населения. Сюда включались крепостные и свободные крестьяне, а также рабочие городов. Часть крестьянства было приписано к промышленным предприятиям. Плохие условия труда заставляли людей бастовать и писать челобитные на имя государя. Так поступили в 1737 году рабочие московского суконного завода. После 2 месячной забастовки им были повышены зарплаты. Таких же успехов добились мастеровые Липецкого, Козьминского и Боринского заводов. Особой длительностью отличались волнения рабочих Урала. Временами они оказывали сопротивление местным войскам.

Как правило, такие волнения приносили успех. У людей улучшались условия труда и поднимались заработные платы.

Башкирское восстание

1705–1711 гг.

Причиной восстания послужило желание правительства России ввести дополнительные 72 налога. В это время шла Северная война, которая потребляла много ресурсов. Сборщики налогов привезли с собой и религиозные новшества. Мечети теперь требовалось строить по образцу православных церквей, а регистрацию браков должны были проводить православные священники. Это уже было затрагивание религиозных чувств. В ответ башкиры подняли восстание и захватили ряд городов. Среди них Самару, Саратов, Астрахань, Вятка, Тобольск и Казань. Только к 1711 году восстание было подавлено.

После разбирательства оказалось, что сборщики налогов превысили свои полномочия и зачитали ряд несуществующих указов. За это они были осуждены и казнены. Все остальные налоги остались в силе. В 1725 году башкиры вновь присягнули на верность Российской империи.

Чумной бунт

С 15 по 17 сентября 1771 г.

В это время в Москве свирепствовала чума. Отчаявшийся народ бросился искать спасение к иконе Божьей матери, которая была выставлена около монастыря. Собралась большая толпа. Опасаясь распространения чумы, архиепископ Амвросий попросил людей разойтись. Когда просьба не подействовала, он убрал икону внутрь здания. Это так рассердило народ, что он бросился громить всё, что попадалось на глаза. Был разрушен монастырь, убит Амвросий. Потом разрушениям подверглись дома местной знати. Никаких целей у толпы не было, только слепой гнев. Разрушения продолжались 2 дня, пока бунт не был подавлен.

После окончания бунта 300 человек было арестовано, из них 4 повешены. Участники волнений не имели никаких целей, поэтому этот день стал чёрной датой в московской истории.

«Колиивщина»

1768 г.

Другое название – восстание гайдамаков. Причиной стали религиозные притеснения поляками жителей правобережной Украины. В римско-католической Польше не признавалось православие. Часто это проявлялось в жестокости по отношению к украинскому населению. В итоге правобережная Украина подняла восстание против поляков. Произошло это под руководством запорожского казака Максима Железняка, который был избран гетманом. Сформированные крестьянско-казацкие отряды быстро захватили ряд областей. Затем ими были взяты Умань и Юзефград.

Подавление восстания произошло после того, как Железняк был взят в плен генералом Кречетниковым.

Восстание Пугачёва

1771–1773 гг.

В народе ходили слухи о том, что царь Петр III не погиб, а где-то скитается. О нём сложилось твердоё мнение как о защитнике народа. Этим воспользовался Емельян Пугачев. Выдав себя за царя, он призвал народ к восстанию против Екатерины II. Быстро собрав единомышленников, он организовал огромное войско. С каждым днем оно становилось больше. Пока правительство серьёзно не относилось к проблеме, он подошел к Оренбургу и осадил его. Здесь его ждала неудача. Однако непосредственно на месте им была организована Военная коллегия, которая стала издавать манифесты от имени Петра III. В них он обещал народу волю и призывал к разорению дворянских усадеб. Однако когда с ним вступили в сражение правительственные войска под руководство Голицына и Михельсона, Пугачев стал терпеть постоянные поражения.  

Преследуемый государственными войсками Пугачев был схвачен своими же соратниками и выдан властям. В последствие он был казнён.

Восстание под руководством Пугачева рассматривается как крестьянская война. На его призывы откликались представители разных районов страны: Башкирии, Поволжья, Приуралья и Зауралья. По размаху восстание равнялось событию прошедшему 100 лет назад под руководством Степана Разина.

Это движение было наиболее организованным их всех подобных событий.

Кижское восстание

1769–1771 гг.

Недовольные тяжёлыми условиями труда и высокими налогами карельские крестьяне острова Кижи подняли бунт. Уже в короткое время численность мятежников составила 40 тыс. человек. В течение ряда лет бунтовщики успешно боролись с местными властями. Подавление восставших стало возможно только после отправки Екатериной II регулярных войск.

В итоге несколько улучшилось только положение рабочих на предприятиях.

Последствия восстаний

Все восстания XVII века явились результатом слабой власти. Не оставивший после себя наследника Пётр I, отменил престолонаследие. Как результат, страна попала в водоворот кризисов. При этом царствовало бесправие и угнетение народных масс. С одной стороны, бунты, регулярно возникающие в государстве, расшатывали крепостничество, но с другой, они охватывали огромную территорию. Это привело к уничтожению большого количества населения. Причём пострадали практически все сословия. Такое положение дел негативно сказалось на развитии страны.

Значение восстаний

Несмотря на большое количество жертв, восстания имели и положительные явления. Они состояли в следующем:

  1. Высказывая таким способом своё недовольство, народ частично влиял на политику царя.
  2. Для казаков была продлена территориальная автономия.
  3. Некоторое облегчение получило крестьянство. Это выразилось в остановке налогового роста.
  4. К рабочим стали применяться более справедливые отношения.
  5. Лояльная политика стала проводиться относительно национальных меньшинств. В первую очередь это относилось к башкирам.

Каждое восстание является следствием переполнения народного терпения. Не всегда результат соответствует целям. Однако в совокупности страна получает определённый вектор развития и движется в этом направлении.

Оцените статью!

Бунташный век в истории России

Чем больше человек способен откликаться на историческое и общечеловеческое, тем шире его природа, тем богаче его жизнь и тем способнее такой человек к прогрессу и развитию.

Ф. М. Достоевский

Бунташный век — так называется 17-ое столетие в российской истории. Чаще всего говорится, что название века связано с большим количеством восстаний и бунтов в том время. Но это только одна сторона медали. Другая же сторона кроется в бунташном отображении церкви и сословий общества.

Причины

Причины, в результате которых Бунташный век стал возможным:

  1. Увеличение налогов. Государство после Смуты пыталось всеми средствами привлечь деньги в казну.
  2. Укрепление крепостничества и завершение процесса закрепощения крестьян.
  3. Войны. В это время были войны внутри страны (Смута), а также противостояние главным образом с Польшей и Швецией. Народ, устал от войн, которые, как известно, истощают общество (демографически, финансово).
  4. Церковный раскол. В церковном укладе менялось практически все, поэтому естественно простым людям это не нравилось. Ситуация усугублялась тем, что власть преследовала старообрядцев.

Народные восстания

17 век называют «Бунташным» во многом из-за народных движений (бунтов и восстаний), которые возникали с большой регулярностью и отличались размахом. В Бунташный век было 6 крупных восстаний (одно называется крестьянской войной) и огромное количество мелких восстаний, которые даже сосчитать невозможно. Основные народные движения той эпохи представлены в таблице ниже.

Таблица: Народные движения в Бунташном, 17–ом веке
Событие и дата Охваченные регионы Последствия
Соляной бунт. 1648 год. Москва, Воронеж, Курск, Козлов Принято Соборное уложение 1649 года.
Восставшие убили множество бояр.
Городские восстания 1650 года Новгород и Псков Восстание было подавлено царской армией. Порядок восстановлен.
Медный бунт. 1662 год. Москва Государство перестало чеканить медные деньги.
Восстание В. Р. Уса. 1666 год. Дон Расстрел восставших.
Восстание Разина. 1667 — 1671 гг. Дон, Поволжье Восстание подавлено царской армией. Разин казнен.
Соловецкое восстание. 1667-1671 гг. Соловецкий монастырь Обострение противоречий между церковью и староверами. Преследование старообрядцев.

Обратите внимание — для подавления большинства восстаний применялась регулярная армия. Причем не мелкие подразделения, а самые, что ни на есть, боевые. Считается, что если на век приходится 2-3 крупных народных волнения, значит в стране есть проблема. В 17 веке в России было 6 крупных волнений и более десятка мелких, причем все они произошли чуть больше чем за 20 лет (1648-1671), что говорит о критической точке народного терпения, которая была преодолена в это время. Не забывайте также и о том, что Россия к началу всех этих движений только-только преодолела Смутное время, которые также накладывается на 17 век.

Народные выступления  17 века отчетливо показывают, что страна нуждалась в изменениях. Старый порядок себя изжил, и нужно было что-то новое. В результате в начале 18 века совпало настроение русского общества и желания Петра 1 — в России начались масштабные реформы.

Карта восстаний

Карта народных восстаний в России в 17 веке.

Международные конфликты

Одна из причин народного недовольства властью и положением в стране заключалась в войнах. Россия в 17 веке вела следующие международные войны:

  1. Смоленская война с Польшей (1632-1634)
  2. Русско-польская война из-за Украины (1654-1667)
  3. Русско-шведская война (1656-1661)
  4. Русско-турецкая война (1677-1681)

Церковь в 17 веке

Отдельно следует отметить, что Бунташный век относится не только к народным выступлениям, но и к церковной жизни. Там также назрел серьезный кризис, апогеем которого стал церковный раскол. Его еще называют реформой Никона.

Справедливости ради следует отметить, что необходимость церковных реформ в России 17 века объективно назрела. Но вот методы их реализации оставляли желать лучшего. В определенном смысле Никон был очень похож с Петром 1. Никон переделывал православную церковь на греческий лад, а Петр переделывал саму Россию на голландский лад. Но главное, что роднит этих людей — они очень легко разрывали с прошлым. И эти разрывы шли с таким перегибом, что Россия очень долго приходила в себя духовно и физически после Никона и после Петра 1.

Бунташный век практически полностью изменил русскую церковь: менялись обычаи, обряды, иконы, книги и так далее. Представьте насколько сильно это влияло на людей. Даже сегодня если церковь решит полностью изменить свои обряды — это приведет к народным волнениям. В 17 веке, когда люди были более набожными, это вызывало неизбежную и неотвратимую реакцию населения.

Бояре

Главные жертвы Бунташного века — бояре. Бояре были привилегированным сословием, но с каждым годом их положение становилось все тяжелее. 17 век в итоге стал временем заката боярства: их власть сокращалась, привилегии ограничивались, народ выступал против них. Закончилось все тем, что Петр 1 официально запретил боярство, а последний боярин в России умер в 1752 году.

На смену боярам приходило дворянство и здесь кроется очень важный момент. Многие историки говорят, что Бунташный век позволяет разделить историю России на «до» Петра и «после» него. Но стало это возможно только благодаря тому, что к концу 17 века бояре практически полностью были уничтожены (задвинуты), а дворянство еще не успело встать на ноги. Произошла своеобразная опричнина, при которой Россия осталась без элиты, и Петр 1 мог делать из страны все, чего ему хотелось — сопротивляться было некому, элиты в стране нет.

Правители эпохи

Бунташный век в истории России пришелся на период правления следующих царей:

Именно в период 17-го века в России произошло формирование новой правящей династии — Романовы.

Соляной бунт восстание 1648 года в Москве кратко, причины, событие, итоги

Историки считают, что XVII век был веком «бунташным». В это время в стране произошло большое количество народных выступлений, восстаний и бунтов. Среди многих особенно выделяется Соляной бунт 1648 года, отличительной особенностью которого стала многочисленность его участников.

Причины бунта

Бунты, как и другие подобные волнения, не происходят на пустом месте. Так и бунт 1648 года имел свои причины.

В первую очередь он был связан с таможенными изменениями, коснувшимися ввоза соли в страну. Правительство заменило прямые налоги косвенными, заложив их в цену товаров. Результат – продовольственные товары подорожали в несколько раз, а главным следствием стал рост цен на соль. Здесь надо отметить особое место соли в ряду продуктов питания. В то время она была единственным консервантом, который использовало население, чтобы сохранить продукты на более длительный срок.

Алексей Михайлович

Выросли налоги для «черных слобод». Поскольку новые таможенные правила для повседневных товаров только усугубили экономические проблемы, правительство вернуло ранее отмененные прямые налоги и значительно увеличило их для «черных слобод», где основным населением были мелкие служащие, торговцы, ремесленники и другие.

Важным фактором стали злоупотребления правительства под началом боярина Б. И. Морозова. Пытаясь увеличить доходы казны, правительство не учитывало интересов податного населения. У народа, естественно, быстро сложился образ обидчиков и виновных в ухудшении их жизни.

Ход событий

Все началось, когда горожане решили идти к царю и подать ему жалобу. Момент для этого был выбран, когда царь Алексей Михайлович возвращался из Троице-Сергиева монастыря. 1 июня 1648 года толпа остановила царский поезд и попыталась передать челобитную. В своей петиции народ просил созвать Земский собор, урезонить коррупционеров и избавиться от провинившихся бояр. К разгону были привлечены стрельцы, которые разогнали толпу и арестовали 16 человек зачинщиков.

2 июня волнения продолжились. Народ собрался и двинулся в Кремль к царю. По пути толпа громила дома бояр, подожгла Белый и Китай-город. Во всех своих бедах народ обвинял бояр Морозова, Плещеева и Чистого. На разгон были брошены стрельцы, но они, по сути, встали на сторону восставших.

Бесчинства толпы продолжались несколько дней. Восставшие жаждали крови, им были нужны жертвы. Сначала им был выдан Плещеев, которого убили без суда и следствия. Также был убит глава Посольского приказа Назарий Чистый. Траханиотов пытался бежать из Москвы, но был схвачен и казнен на Земском дворе. Спасся только Морозов, которого сам царь обещал отстранить от всех дел и сослать в Кирилло-Белозерский монастырь, что и было сделано в ночь с 11 на 12 июня. Воспользовались всеобщим недовольством дворяне, не участвовавшие в восстании. Они потребовали созыва Земского собора.

Итоги восстания

Восстание было подавлено. Зачинщиков схватили и казнили. Но оно было одним из самых масштабных народных выступлений со времен Смуты, и властям пришлось принять меры, чтобы успокоить недовольный народ:

– 12 июня вышел специальный царский указ, который отсрочил взимание недоимок и тем самым снял общее напряжение.

– Было принято решение о необходимости созыва Земского собора и составлении нового кодекса законов.

– Произошло принятие Соборного уложения в 1649 году.

– Царь понял, что обстоятельства и определенные условия могут заставить людей объединиться, бороться и побеждать, отстаивая свои права.

Главные романтики мира в одной таблице • Arzamas

Эдгар Аллан По — один из самых плодовитых и известных литературных экспериментаторов XIX века. Хотя большинство текстов По довольно коротки, в каждом из них скрыто множество потенций, значимых для литературы будущих полутора столетий. Так, По причисляют и к родоначальникам жанра детектива, и к предвестникам научной фантастики XX века, и к вдохновителям авторов-декадентов. Причина такой разносторонности — в стремлении По завоевать внимание читателя, погрузить его в невероятное, остросюжетно-динамичное переживание; отсюда и сочетание мистического начала с приме­тами повседневной жизни, а фантастических событий — с психологи­ческой глубиной. По еще раньше Достоевского создает мистического двойника главного героя («Уильям Уилсон»), еще до Конан Дойла изобретает фигуру всезнающего изобретательного сыщика (цикл рассказов про Огюста Дюпена), еще до Герберта Уэллса вводит в свои рассказы элемент фантастического («Разговор с мумией»). Визитная карточка Эдгара По как романтика-«фрика» — тяготение к традиции литературной готики, в которой интерес к психологи­ческим состояниям героев сочетается с присутствием сверхъестественного и мистического начала. Нередко именно потустороннее измерение исполь­зуется для того, чтобы выразить метафорически внутренние переживания. Опыт передается не напрямую, в исповедальном режиме, а опосредованно и остраненно — через причудливый, притягательный, но в то же время пугающий образ явления из иной реальности. 

У По были практические резоны искать внимания публики: писатель часто нуждался — по большей части из-за собственной расточительности. Его родители были актерами, но он рано осиротел и воспитывался в приемной семье, финансово благополучной (настолько, что По провел свое детство в столичном Лондоне, а не в захолустной тогда Америке). При этом падение английской экономики в годы Наполеоновских войн сказалось и на приемной семье По, так что он и в детстве знал тяжелые времена. 

Во время учебы в Университете Виргинии По играл в карты, набрал долгов и был отчислен. После этого были нерегулярные публикации, служба в армии по контракту, учеба в Военной академии в Уэст-Пойнте, ухудшение отношений с отчимом, который стремился отлучить писателя от семейного наследства. Эдгар По привык к кочевой богемной жизни между Англией и Америкой, был склонен к спонтанным тратам и ценил те удовольствия, которые предоставляла жизнь в кругу джентльменов: карточные игры, кутежи, выпивку. Взращенный в атмосфере финансового благополучия (пусть и непостоянного), воспитанный частными учителями, По не видел себя на службе в конторе с регулярным жалованьем. Потому и зарабатывать деньги он решил, сочиняя стихи и расска­зы. По — один из первых писателей XIX века, сознательно обративших писательство в профессию; поэтому он и стремился понять психологию массового читателя, просчитать его отклик, направить его эмоциональные реакции. 

В желании стать популярным — и исток смелого эксперимента со словесной формой и с целыми жанрами. По создал настоящий поэтический хит XIX века — стихотворение «Ворон», цепляющее, с одной стороны, виртуозной звукописью, с другой — необычным сюжетом (ворон, случайно залетевший в комнату к поэту, превращается в демона, терзающего его душу). Помимо этого, По активно экспериментирует с жанром рассказа, придумывая нетриви­альные повествовательные ходы. Несмотря на продуктивную литературную деятельность, По не суждено было стать успешным коммерческим писателем; он постоянно бедствовал, жил от долга к долгу и, в довершение ко всему, был склонен к запоям — он скончался, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 1849 году, по дороге из Балтимора в Филадельфию, в возрасте 40 лет.

Я предпочитаю начинать с рассмотрения того, что называю эффектом. Ни на миг не забывая об оригинальности — ибо предает сам себя тот, кто решает отказаться от столь очевидного и легко достижимого средства возбудить интерес, — я прежде всего говорю себе: «Из бесчисленных эффектов или впечатлений, способных воздействовать на сердце, интеллект или (говоря более общо) душу, что именно выберу я в данном случае?» Выбрав, во-первых, новый, а во-вторых, яркий эффект, я соображаю, достижим ли он лучше средствами фабулы или интонации… а впоследствии ищу окрест себя или, скорее, внутри себя такого сочетания событий и интонаций, кои наилучшим образом способствовали бы созданию нужного эффекта.

«Философия творчества», пер. В. Рогова

Мнение | Авторы мнений Four Times о войне России на Украине

И заставить кого-то заплатить за восстановление этого в нынешних глобальных условиях, когда ни одна крупная держава, кроме России прямо сейчас, не хочет вмешиваться в такого рода вещи, потому что все, что они выигрывают, это законопроект — у Украины будет много стимулов для этого.

И я, конечно, могу видеть с точки зрения Путина, как эти санкции продолжают кусаться, как в результате россияне страдают от гиперинфляции, и как такие компании, как BP, заявляют: «Мы фактически выходим из нашей нефтяной сделки с Роснефтью». это вещи, которые могут иметь долгосрочные последствия для Путина.Поэтому я не знаю, является ли это -вероятным -м сценарием. Но это, вероятно, наиболее вероятный сценарий, что они найдут какой-то выход из этого.

Я бы сказал, что второй наиболее вероятный сценарий, совсем невероятный, это далеко не полный сценарий, состоит в том, что несколько самых высокопоставленных чиновников военной разведки Путина сидят, пока мы разговариваем, где-нибудь у кулера с водой и говорят друг другу то, что они’ все думают: «Какого черта? Этот парень — он не в себе».

Лулу Гарсия-Наварро: Я не уверен, что они говорят «какого черта.

Томас Л. Фридман: Да, какой бы ни была русская версия — я мог бы придумать несколько альтернатив, но это семейное шоу… Украина, но в Кремле с Уважаемым Лидером. Я думаю, что это будет очень сложно. Путин окружил себя несколькими уровнями безопасности.

Но в том-то и дело, что русское государство, его способность подавлять народные восстания, сильна.Но вы никогда не знаете. Когда что-то происходит, если люди теряют чувство страха, вы просто никогда не знаете. По мере того, как все больше мешков с трупами возвращается домой, вы получаете русских матерей. Одно мы знаем о Путине точно: он постоянно участвует в опросах, как и другие диктаторы, потому что знает, насколько он нелегитимен. И он будет читать эти опросы.

В долгосрочной перспективе кто-то вмешивается и убирает его, и вы получаете другую Россию. Но другой — грязный компромисс. И третья — это бесконечная война, которая была бы просто ужасной.

Лулу Гарсия-Наварро: Росс, ты тоже об этом писал.

Росс Даутхат: Те три сценария, которые перечислил Том, я сегодня привел в своей колонке «В поисках эндшпиля в Украине», так что это говорит о том, что они в широком смысле отражают то, на что мы смотрим. Я думаю, что меня немного беспокоит то, что все сейчас перегружены. Путин перешел от повествования «Мы не хотим расширения НАТО» к повествованию о том, что «Украина не является реальной страной и должна быть воссоединена с более широкой, великой Россией, которой она фундаментально принадлежит.

Пятерка самых устойчивых дезинформационных нарративов в России

За многие годы Россия сфабриковала набор ложных нарративов, которые ее дезинформационно-пропагандистская экосистема настойчиво внедряет в глобальную информационную среду. Эти нарративы действуют как шаблон, который позволяет Кремлю корректировать эти нарративы с одной последовательностью — полным игнорированием правды, поскольку она формирует информационную среду для поддержки своих политических целей.

Российские военные и разведывательные структуры участвуют в этой деятельности в рамках российской экосистемы дезинформации и пропаганды, включая злонамеренные операции в социальных сетях, использование открытых и скрытых онлайновых прокси-СМИ, внедрение дезинформации в теле- и радиопрограммы, проведение конференций предназначен для того, чтобы заставить участников ошибочно полагать, что Украина, а не Россия, виновата в усилении напряженности в регионе, а также в использовании киберопераций для порчи средств массовой информации и проведения операций по взлому и освобождению.

Вот пять основных повторяющихся тем российской дезинформации, которые Кремль в настоящее время корректирует, пытаясь заполнить информационную среду ложными нарративами о своих действиях в Украине.

Тема №1: «Россия — невинная жертва»

Российские правительственные чиновники ложно изображают Россию вечной жертвой, а ее агрессивные действия — вынужденным ответом на предполагаемые действия США и наших демократических союзников и партнеров.Чтобы усилить эти претензии, Россия обращается к одному из своих любимых ярлыков, чтобы попытаться нанести ответный удар: «русофобия». После вторжения в Украину в 2014 году российское правительство и подконтрольные государству дезинформационные СМИ начали обвинять всех, кто подвергает сомнению действия России, в том, что они являются ксенофобными русофобами.

Например, Россия утверждает, что негативная реакция международного сообщества на ее вторжение в независимую страну была вызвана просто тем, что люди боялись и ненавидели Россию. Согласно приведенной ниже диаграмме, русофобия не вызывала серьезного беспокойства у Министерства иностранных дел России или финансируемых государством дезинформационных СМИ до тех пор, пока российские военные не вторглись в Украину.Заявления о «русофобии» сохраняются по целому ряду тем и используются всякий раз, когда российское правительство хочет изобразить из себя жертву, хотя на самом деле оно является агрессором.

График, показывающий упоминания слов «русофобия» и «русофоб» в МИД России, Sputnik и RT, 2001–2017 гг. (Источник: DFRLab)

Тема № 2: Исторический ревизионизм

Когда история не совпадает с политическими целями Кремля, российские правительственные чиновники и их доверенные лица отрицают исторические события или искажают исторические нарративы, пытаясь представить Россию в более выгодном свете и служить ее внутренним и геополитическим интересам.Например, пакт о ненападении 1939 года между Советским Союзом и нацистской Германией, также известный как пакт Молотова-Риббентропа, который помог спровоцировать Вторую мировую войну, политически неудобен путинскому режиму. В 2020 году, пытаясь свести к минимуму и рационализировать решение Сталина присоединиться к Гитлеру, Путин опубликовал искаженную версию начала Второй мировой войны, преуменьшая роль Советского Союза и перекладывая вину за войну на другие страны. Россия часто делает еще один шаг вперед, называя тех, кто не согласен с ее извращенной версией истории, нацистами или сторонниками нацизма.

Кремль также применяет эту формулу к истории украинской государственности, поведению НАТО во время распада Советского Союза, его тюремной системе ГУЛАГ, голоду на Украине, известному как Голодомор, и многим другим событиям, когда исторические действия Кремля не служат его целям. текущие политические цели.

Тема №3: ​​«Грозит крах западной цивилизации»

Россия продвигает ложное утверждение о том, что западная цивилизация рушится и отклонилась от «традиционных ценностей», потому что она работает над обеспечением безопасности и равенства людей ЛГБТКИ+ и продвигает такие концепции, как равенство женщин и мультикультурализм.Гибель западной цивилизации — один из старейших дезинформационных тропов России, заявления о «загнивающем Западе» задокументированы с 19 века.

Этот дезинформационный нарратив, основанный на «ценностях», вызывает нечетко определенные понятия, включая «традицию», «семейные ценности» и «духовность». Россия утверждает, что она является оплотом так называемых «традиционных ценностей» и гендерных ролей и служит моральным противовесом «декадансу» США и стран Запада. Например, президент Путин заявил, что Запад практически отменил понятия «мать» и «отец» и вместо них заменил их «родитель 1 и 2», а министр иностранных дел Лавров написал, что западные ученики «узнают в школе, что Иисус Христос был бисексуалом.

Тема №4: «Народные движения — это цветные революции, спонсируемые США»

Кремль с трудом соглашается с тем, что все люди должны иметь право человека на свободу выражения мнений и что правительство должно быть подотчетно своему народу. Россия обвинила Соединенные Штаты либо в подстрекательстве к восстаниям, либо в подготовке «цветных революций» в Грузии, Казахстане, Кыргызской Республике, Молдове, Украине, на Ближнем Востоке и в Африке. Если народное движение выступает за демократию и реформы и считается, что оно не отвечает геополитическим интересам России, Кремль часто будет критиковать его легитимность и утверждать, что за ним тайно стоят Соединенные Штаты.Эти безосновательные обвинения часто направлены против местных и международных организаций гражданского общества, а также против независимых СМИ, разоблачающих нарушения прав человека и коррупцию. Кремль пытается отрицать, что люди в соседних странах могут иметь свободу действий, достоинство и независимые стремления защищать себя, точно так же, как он отказывает в этих качествах народу России.

Тема №5: Реальность такая, какой хочет ее видеть Кремль

Кремль часто пытается создать множество ложных реалий и внести путаницу в информационную среду, когда правда не в его интересах.Часто преднамеренно вводя в заблуждение, российские официальные лица выдвигают аргументы, призванные переложить вину с роли российского правительства, даже если некоторые нарративы противоречат друг другу. Однако со временем представление нескольких противоречивых нарративов может само по себе стать методом, предназначенным для создания путаницы и предотвращения реакции. Другие элементы российской дезинформационной и пропагандистской экосистемы, такие как злоупотребление финансируемыми государством дезинформационными СМИ и вооружёнными социальными сетями, способствуют продвижению множества ложных нарративов.

Например, миру стало ясно, что Россия попыталась убить бывшего офицера российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочь Юлию с помощью нервно-паралитического вещества «Новичок» в Солсбери, Англия, 4 марта 2018 года. В течение четырех недель после этого инцидента По данным Института политики Королевского колледжа Лондона, российские финансируемые и управляемые государством СМИ RT и Sputnik распространили 138 отдельных и противоречивых повествований в 735 статьях.

Россия использовала тот же метод наводнения информационного пространства множеством ложных заявлений после других событий, таких как крушение рейса 17 Malaysia Airlines, а также вторжение России в Грузию в 2008 году и продолжающаяся оккупация Грузии, чтобы отвлечь разговоры от своей роли в событиях.Опять же, цель состоит в том, чтобы запутать и отвлечь других и манипулировать правдой в интересах Кремля.

5-я колонна России — Центр американского прогресса

Введение и резюме

Действия России, направленные на то, чтобы повлиять на президентские выборы в США в 2016 году и помочь победить тогдашнему кандидату в президенты Дональду Трампу, были аналогичны ее действиям по созданию сети крайне правых политических партий и движений в Европе.Президент России Владимир Путин использует эту сеть для продвижения своих политических целей внутри страны и за рубежом.

В этих усилиях Россия руководствуется как желанием возглавить консервативное возрождение против западных либеральных демократий, так и ошибочной интерпретацией недавних волн народных восстаний против автократических правителей, которая видит за ними американский заговор. Путин принял преднамеренную стратегию, чтобы прямо бросить вызов либеральному международному порядку, возглавляемому Соединенными Штатами.Эта глобальная система помогла положить конец исторической схеме разрушительных войн между крупными державами и принесла большей части мира беспрецедентную эру мира и процветания после окончания Второй мировой войны.

Прошло 25 лет с момента окончания холодной войны, и многие американцы утратили представление о ценности военных и политических союзов, которые помогли Соединенным Штатам победить в этом конфликте. России нет. И хотя она остается слабой по сравнению с Соединенными Штатами, путинская Россия агрессивно преследует свою цель — ослабить эти политические союзы, чтобы помочь ей восстановить свое стратегическое положение в Европе.

Связь между Соединенными Штатами и европейскими демократиями, сложившаяся за последние 100 лет, основана на общих ценностях свободы, прав человека и верховенства права. Путинская Россия отвергает все эти ценности. Путин притесняет или сажает в тюрьмы своих политических противников, посылает своих убийц убивать диссидентов, покидающих Россию, использует государственные СМИ для подавления инакомыслия и подавления независимой прессы и издевается над верховенством закона, обогащая себя и своих соратников за счет Русские люди.

Путин сейчас пытается экспортировать свой бренд лидерства. Он заключил союз со многими европейскими крайне правыми политическими партиями и их лидерами, которые неизменно придерживаются интересов России, даже когда это противоречит некоторым их прежним позициям. Эту поддержку Путина трудно объяснить, если только она не является обменом на открытую и скрытую поддержку Путина. Эти крайне правые партии извлекают выгоду из экономического кризиса и кризиса в области безопасности в Европе, чтобы заручиться поддержкой населения, и теперь действуют как пятая колонна, которая подрывает западный либеральный порядок изнутри.Непоколебимая поддержка Путина президентом Дональдом Трампом и его политика, направленная на достижение целей России, демонстрируют тревожное сходство с европейским ультраправым, которое столь же трудно объяснить.

В этом отчете рассматриваются усилия России по поддержке крайне правых партий в Европе; выявляет идеологические и стратегические мотивы своих действий; и предоставляет тематические исследования семи политических партий в шести странах, которые либо недавно провели выборы, либо проведут их в течение следующего года.Отчет также включает основные выводы и рекомендации, которые кратко изложены ниже.

Ключевые выводы
  • Секретные операции России по оказанию влияния — это не просто вредительство. Скорее, это преднамеренная стратегия достижения целей внутренней и внешней политики с помощью нетрадиционных средств, пользующаяся идеологической, политической и стратегической поддержкой со стороны широкого круга ведущих российских интеллектуалов, государственных и военных деятелей.
  • Россия развертывает ряд инструментов, чтобы помочь своим назначенным партнерам, действия, которые варьируются от относительно безобидной практики повышения авторитета европейских ультраправых лидеров до дезинформации, пропаганды, предполагаемого незаконного финансирования и тайных операций влияния.
  • Россия, в свою очередь, получает поразительно стабильную поддержку со стороны этих ультраправых националистических лидеров, которые восхваляют Путина как сильного лидера и продвигают цели российской политики, даже если это идет вразрез с их собственными национальными интересами и когда стороны не имеют истории поддержки подобных действий, не связанных с Россией.
  • Президент Дональд Трамп следует тому же сценарию, что и поддерживаемые Россией крайне правые европейские лидеры, используя язык, который устрашающе схож с их языком, и проводя ту же политику, которая продвигает цели России, даже если они несовместимы с прежними политическими позициями республиканцев.Трамп или высшие должностные лица администрации Трампа даже встречались с четырьмя из этих европейских ультраправых лидеров во время президентской кампании или переходного периода.
Рекомендации
  • Оставить в силе санкции, наложенные на Россию как за ее действия в Крыму, так и за нападение на выборы в США, если российские операции по влиянию продолжатся в Европе.
  • Ввести новые санкции против России, если она вмешается в предстоящие европейские выборы.
  • Конгресс должен принять закон о введении санкций против России, если администрация Трампа не желает действовать, чтобы наказать и сдержать Россию.
  • Конгресс должен потребовать от директора национальной разведки представить ежегодный отчет с подробным описанием операций России по оказанию влияния, направленных против демократий.
  • НАТО следует сформировать Комитет по демократии для разработки стратегий защиты целостности демократических институтов в государствах-членах.
  • Создать совместную Комиссию США и ЕС по защите демократии для обмена информацией и разработки стратегий защиты от атак России на демократические институты.
  • Создать двухпартийную независимую комиссию для тщательного расследования и публикации публичного отчета о действиях России, направленных против президентских выборов в США.
  • Назначить специального советника для расследования действий должностных лиц Трампа, потому что у американского народа нет уверенности в том, что администрации Трампа можно доверять само расследование.

Общие ценности американцев и европейцев снова сделали их мишенью для тех, кто отвергает эти ценности.Точно так же, как правительства и население по обе стороны Атлантики сплотились для взаимной защиты нашей безопасности после террористических атак в Париже, Сан-Бернардино, Орландо и Берлине, мы тоже должны подняться, чтобы ответить на общий вызов нашим демократиям. Безусловно, это не начало новой холодной войны с Россией. Однако, если мы не примем меры для защиты основных институтов наших демократий, мы ослабим самих себя и усилим наших противников, что сделает будущие конфликты более, а не менее вероятными.

Евразийство

Идеологическая основа российской поддержки европейских ультраправых

Русский интеллектуал Александр Дугин — главный архитектор неороссийского империализма под названием евразийство. В серии лекций, статей и книг Дугин стремился «реабилитировать фашизм в России». 1 Он заимствовал малоизвестные политические теории 19-го и 20-го веков, принял сочувственную интерпретацию нацизма, которая пытается отделить его от Холокоста, и стремился помешать тому, что он и многие россияне считают заговором, возглавляемым Соединенными Штатами с целью сдерживания Россия. 2 Дугин призвал к «русской весне» и господству над Европой через Украину. 3

Дугин считает Россию лидером евразийского консервативного возрождения, которое, по словам ученого и политического обозревателя Мэтью д’Анкона из Университета королевы Марии в Лондоне, «поддерживает традиции против либерализма, автократию против демократических институтов и [и] строгое единообразие против плюрализма Просвещения». 4 Описываемый Дугиным консерватизм, по его словам, «не то же самое, что У.S. версия, которая ценит маленькое состояние. Здесь консерваторы ценят безраздельную политическую власть, а экономическая власть укоренена в ней и подчинена ей». 5

Евразийство берет эти идеологические основы и накладывает их на географическую интерпретацию политического конфликта. Для Дугина большую часть истории можно свести к конфликту между более либеральным морским союзом под названием Атлантида и консервативными сухопутными евразийскими обществами. 6 Это поразительно похоже на вымышленные антиутопические тоталитарные государства Океании и Евразии в книге Джорджа Оруэлла 1984 .Это не случайно, поскольку Оруэлл и Дугин черпали вдохновение у подобных исторических теоретиков, хотя Оруэлл с ужасом смотрел на то, на что Дугин пытается опираться. 7

Книга Дугина Основы геополитики , опубликованная в 1997 году, «стала путеводной звездой для широкой части российских сторонников жесткой линии», по словам российского исследователя Чарльза Кловера. 8 Джон Данлоп, эксперт по российским политическим правым в Гуверовском институте, говорит о книге Дугина: «Вероятно, в посткоммунистический период в России не было опубликовано другой книги, которая оказала бы сопоставимое влияние на российскую армию, полиции и государственнической внешнеполитической элиты. 9 Взгляды Дугина, безусловно, согласуются с российскими военными действиями в Грузии в 2008 году, на Украине в 2014 году и в Сирии за последние два года. 10

В последней книге Дугана « Четвертая политическая теория» он стремится создать определяющую идеологию евразийства, которое, по его словам, представляет собой союз от «Лиссабона до Владивостока», являющийся «подлинным, истинным, радикально революционным и последовательным , фашистский фашизм». 11 Он призывает к «глобальному крестовому походу против США, Запада, глобализации и их политико-идеологического выражения, либерализма» и, в конечном счете, «Американская империя должна быть разрушена. 12

Дугин начал выстраивать сеть контактов среди крайне правых в Европе в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Он побывал во Франции в 1989 году, а затем снова в 1992 году и наладил связи с тогда еще молодым Национальным фронтом Жана-Мари Ле Пена. 13 В 1990-х и 2000-х годах Дугин проводил конференции с официальными лицами «Фронта национального», а один чиновник даже вошел в редакцию своего журнала « Elementary ». 14 Связи Дугина с итальянскими ультраправыми более обширны: тесные связи между Италией и Россией во время пребывания на посту премьер-министра Италии Сильвио Берлускони «способствовали синергии между итальянскими и российскими ультраправыми группами. 15

Однако в Соединенных Штатах Дугин практически никому не известен, и когда его упоминает, как это недавно сделал обозреватель New York Times Дэвид Брукс, его обычно называют «идеологом Путина» или чем-то подобным. 16 Но, по словам Марлен Ларюэль, редактора недавно вышедшей книги « Евразийство и европейские ультраправые », жители Запада должны избегать «ловушки предположения, что Дугин является «гуру» Путина и что отношения являются «скорее браком по расчету, чем браком по расчету». одна из настоящей любви. 17 Независимо от того, насколько глубока связь, реальность, по словам Лорел, такова, что «в Европе Кремль недавно приобрел более или менее тех же союзников, которых Дугин культивировал более двух десятилетий». 18

Мотивы Путина для поддержки европейских ультраправых

Президент России Владимир Путин не является радикальным идеологом. Это безжалостный сильный человек, который в течение первых двух сроков своего пребывания на посту президента отличался скорее прагматизмом, чем безрассудством. 19 И это не совсем исчезло — Россия одновременно работала с Соединенными Штатами и другими западными державами над обеспечением иранского ядерного соглашения, в то же время Путин был вовлечен в крупную конфронтацию с теми же державами по поводу действий России на Украине и в Крыму. . Эта дифференциация подходов с западными державами показывает, что у Путина все еще есть прагматичная жилка.

Очевидно, что в Путине что-то изменилось по сравнению с тем, как он управлял в течение первых двух сроков, закончившихся в 2008 году, до победы на новом президентском сроке в марте 2012 года.В свой третий срок он применил гораздо более агрессивный подход, чем раньше. Наглый шаг России по вторжению и аннексии Крыма, а также прямое вмешательство в Сирии — яркие тому примеры. Вероятно, есть много причин, которые уходят корнями далеко в историю американо-российских отношений после окончания холодной войны, но три события четко определили, как Путин будет видеть угрозы для России и какие инструменты он может использовать для борьбы с ними.

Первая — это серия народных движений, свергнувших автократические режимы в трех бывших советских республиках, известных как цветные революции.Все это произошло, когда Путин был президентом в первый раз: Революция роз в Грузии в 2003 г., Оранжевая революция в Украине в 2004 г. и Революция тюльпанов в Киргизии в 2005 г. 20

Русские рассматривают эти восстания не как спонтанные события, а скорее как часть заговора США и европейских стран с целью бросить вызов ближнему зарубежью России — независимым государствам, возникшим после распада Советского Союза. В 2014 году ученый Энтони Кордесман посетил конференцию правительства России по безопасности, на которой русские представили мнение о том, что цветные революции представляют собой «новый подход США и Европы к войне, который фокусируется на создании дестабилизирующих революций в других государствах как средстве обслуживания их интересов безопасности». с минимальными затратами и с минимальными потерями. 21

Вторым событием стала Арабская весна, очередная волна народных восстаний в Северной Африке и на Ближнем Востоке, начавшаяся в Тунисе в конце 2010 г. и распространившаяся в 2011 г. на Египет, Ливию, Бахрейн, Йемен и Сирию. 22 Русские, по словам Кордесмана, придерживаются точки зрения на происхождение этих восстаний, аналогичной их точке зрения на цветные революции. На той же конференции, по его словам, «[ключевые] российские офицеры и чиновники представили точку зрения на США и Запад как на намеренно дестабилизирующих страны в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в остальном мире в своих собственных целях. 23

И, наконец, в декабре 2011 года вокруг парламентских выборов в России прошли акции протеста, в ходе которых на улицы Москвы вышли около 25 000 человек, беспрецедентная демонстрация оппозиции Путину, которой не было с тех пор, как он стал президентом в конце 1999 года. 24 Эти протесты явно потрясли Путина, и он дал понять, что Соединенные Штаты стоят за восстанием и следуют той же схеме, что и во время цветных революций и арабской весны.Он даже обвинил тогдашние США в Госсекретарь Хиллари Клинтон подала «сигнал» лидерам оппозиции, которые затем «при поддержке Госдепартамента США начали активную работу». 25 Это укрепило неприязнь Путина к госсекретарю Клинтон, которая была одной из движущих сил его агрессивного вмешательства в президентские выборы в США в 2016 году.

Как показала конференция, на которой присутствовал Кордесман, Путин был не одинок в своей оценке разжигания Соединенными Штатами и Западом народных волнений в странах как еще одного средства ведения войны.В 2013 году начальник Генерального штаба России генерал Валерий Герасимов разработал новую теорию того, что он назвал нелинейной войной, основанную на убеждении, что цветные революции и «арабская весна» были новой моделью, используемой Соединенными Штатами. для достижения своих внешнеполитических целей. 26 Генерал Герасимов писал, что «возросла роль невоенных средств достижения политических и стратегических целей, которые по своей эффективности во многих случаях превзошли силу оружия. 27

Анализ генерала Герасимова, часто называемый доктриной Герасимова, на самом деле не является доктриной и никогда не предназначался для этого. 28 Его принципы, безусловно, были применены с большим успехом во время вторжения и аннексии Крыма и последующих боевых действий на востоке Украины. 29 Но дело не в том, что Россия отказалась от более традиционных форм военной силы, как показывает интервенция в Сирии. 30

Все это сошлось во время нового витка народных волнений на Украине, начавшегося в ноябре 2013 года после ее выхода из соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и в конечном итоге вынудившего пророссийского президента Украины Виктора Януковича бежать из страны в феврале 2014 года. 31 Это побудило Путина начать действовать, разработав план, по его словам, «начать работу по возвращению [украинской области] Крыма в состав России». 32 С тех пор отношения России с Европой изменились.

Путин использует этот новый инструментарий для достижения очень конкретных целей. Во-первых, он ищет союзников для политического прикрытия, которое можно использовать как внутри страны, так и за рубежом. По словам Алины Поляковой из Atlantic Council, эта сеть «крайне правых политических лидеров публично восхваляет агрессивную внешнюю политику Путина». 33 Представители крайне правых партий участвовали в качестве наблюдателей на выборах в Крыму, признавали аннексию Крыма и выступали против посягательств западных правительств на интересы России. 34

Вторая цель Путина — использовать эти крайне правые партии для ослабления политического консенсуса на Западе и подрыва институтов, поддерживающих либеральный международный порядок, который Россия считает угрозой. Как пишет Антонис Клапсис из Центра европейских исследований Вильфрида Мартенса, «пророссийские крайне правые партии могут выступать в качестве троянских коней для Кремля в его попытках подорвать внутреннюю сплоченность ЕС и НАТО.” 35 Не нужно ничего искать дальше, чем успешная кампания пророссийского Найджела Фараджа и его Партии независимости Великобритании, направленная на то, чтобы заставить Великобританию выйти из Европейского Союза. Эта растущая пятая колонка будет подробно рассмотрена в следующем разделе.

Пророссийские европейские ультраправые политические партии

Некоторые действия России в поддержку ультраправых политических партий происходят открыто и, как правило, являются полностью законными формами международного взаимодействия, даже если они продвигают политику и идеи, несовместимые с либерально-демократическими ценностями.Кремль организует крупные международные конференции, в основном в России, чтобы собрать вместе политических лидеров-единомышленников со всего континента для обмена стратегиями, идеями и тактикой. Он стремится возвысить ультраправых лидеров и получить определенное политическое прикрытие, приглашая их на важные встречи с российскими лидерами. Он предоставляет крайне правым политикам эфирное время на своих телеканалах. А в некоторых случаях оно даже предоставляло косвенное финансирование.

Однако набор инструментов на этом не заканчивается, и Россия часто участвует в операциях влияния и пропаганды, направленных на общественные дебаты и политический процесс.Иногда также используются кампании по дезинформации с использованием поддельных материалов. Кроме того, есть утверждения, что несколько европейских крайне правых политических партий тайно получают финансирование из России, хотя никаких публичных доказательств этих обвинений не появилось, и вовлеченные партии отрицают это. 36

За этими действиями следует поразительный союз этих крайне правых партий в пользу целей России. Почти все хвалят Путина как сильного лидера.Каждая из этих партий очерняет свое внутреннее политическое руководство и европейские институты устрашающе похожими словами. Все они поддерживают отмену санкций ЕС в отношении России, несмотря на то, что практически нет доказательств того, что они выступали против других санкций ЕС, а также четких указаний на выгоды для их собственных стран. Эти партии обвиняют Европейский союз и НАТО в разжигании украинского кризиса. Они поддерживают действия России в Сирии и ее так называемую борьбу с «Исламским государством». Исследователи из Института современной России подсчитали, что члены Европарламента, или депутаты Европарламента, принадлежащие к пророссийской группе европейских депутатов Европарламента наций и свобод в парламенте, голосуют за интересы России в 93 процентах случаев. 37

В этих позициях этих партий слишком много последовательности, чтобы это могло быть просто результатом идеологического сближения или восхищения стилем руководства Путина. При оценке в контексте кремлевской интерпретации «цветных революций» и «арабской весны» оказывается, что существует стратегия развертывания российской открытой и скрытой поддержки ультраправых партий, которые затем становятся пятой колонной, помогающей продвигать ключевые российские цели изнутри России. Европейские противники.

В следующих разделах рассматриваются семь крайне правых партий в шести странах, каждая из которых провела важные выборы в 2016 г. или предстоят выборы в 2017 г. или в начале 2018 г. Это не полный список стран и партий, на которые нацелены русские; скорее, он фокусируется на странах Западной Европы с недавними или предстоящими выборами. Российские операции по оказанию влияния, похоже, были нацелены или нацелены на каждую из этих стран в связи с этими выборами, и крайне правые партии набирают силу в каждой из этих стран.

Передний национальный

Французский национальный фронт, или FN, — это партия, связанная с Россией, возможно, ближайшая к власти в Европе. Крайне правая партия, которую сейчас возглавляет Марин Ле Пен, явно является третьей по величине партией во Франции после правящей Социалистической партии и правоцентристских республиканцев. Но она последовательно набирает силу, и Ле Пен практически уверен, что попадет в последний тур президентских выборов во Франции в мае 2017 года.

Если это произойдет, это будет не первый раз, когда FN дойдет до второго раунда.В 2002 году основатель FN Жан-Мари Ле Пен, отец Марин, дошел до второго раунда, но в конечном итоге проиграл во втором туре консерватору Жаку Шираку. 38 Жан-Мари Ле Пен сформировал партию в 1972 году как наследник эпохи Виши, сотрудничавшей с нацистами, на откровенно антисемитской и расистской платформе. 39 Старший Ле Пен имеет свои связи с Россией, заручившись поддержкой российского ультранационалиста Владимира Жириновского и, как отмечалось выше, многих чиновников FN, связанных с Александром Дугиным в 1990-х годах. 40 Со своей стороны, Марин стремилась изменить имидж FN и использовала громкую драку со своим отцом из-за его неоднократных комментариев, преуменьшающих значение Холокоста и восхваляющих вишистскую Францию, чтобы исключить его из партии. 41

Марин Ле Пен побывала в России в 2013 и 2014 годах, встретившись в первой поездке с вице-премьером Дмитрием Рогозиным и председателем Государственной Думы — законодательного органа России — Сергеем Нарышкиным. 42 Во Франции сообщалось, что она тайно встречалась с Путиным в феврале 2014 года, хотя это не было подтверждено. 43 Тем не менее, в 2014 году ФН получила критически важный кредит от российского банка, чтобы помочь финансировать свою успешную кампанию по выборам в муниципальные органы. 44

Внешнеполитические позиции Марин Ле Пен полностью совпадают с российскими. Она поддержала его действия в Крыму, заявив, что в случае избрания президентом Франция признает контроль России над территорией. 45 Она поддержала действия России в Сирии и предложила ей в качестве президента сформировать франко-российский альянс для борьбы с «Исламским государством». 46 А еще она пообещала провести во Франции референдум о выходе из Евросоюза и пригрозила выйти из НАТО. 47

Она неоднократно хвалила руководство Путина, заявив в 2014 году: «Я думаю, что (Путин) ставит интересы России и российского народа на первое место… Много чего говорят о России, потому что в течение многих лет ее демонизировали по приказу США». 48 Марин Ле Пен даже защищала Россию от обвинений в хакерских атаках во время U.S.С. выборы, заявив в январе 2017 года: «Я не думаю, что за этими обвинениями в кибератаках стоят какие-либо серьезные доказательства. Мы должны рассматривать только реальные откровения. В любом случае мы не можем сказать, что именно [Москва] стояла за этой кибератакой». 49

российских СМИ работают, чтобы помочь Ле Пен, поскольку она имеет дело с растущим кандидатом от центристов Эммануэлем Макроном, который даже опережает ее в некоторых общенациональных опросах. 50 Российские государственные СМИ распространили — и, возможно, были источником — слухи о том, что у Макрона была внебрачная связь с мужчиной. 51 И даже основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж включился в гонку, выдвинув странное обвинение российскому изданию «Известия» в том, что Макрон является американским агентом и имеет связи с Хиллари Клинтон. 52 До первого тура президентских выборов осталось чуть больше месяца, и Россия делает все возможное, чтобы помочь Ле Пен победить.

Альтернатива для Германии

Россия быстро проникает и в политику Германии, налаживая тесные связи с ультраправой партией «Альтернатива для Германии» или АдГ.Партия, которой всего три года, родилась в ответ на кризис в еврозоне с в основном экономическим посланием, отвергающим финансирование Германией пакета мер по спасению Греции. 53 Но АдГ быстро приняла свое послание и политику, чтобы смешать свой евроскептицизм с ксенофобией, чтобы извлечь выгоду из возникающего кризиса беженцев и мигрантов, охватившего Германию в 2014 году. 54

Существуют утверждения, недоказанные и опровергнутые АдГ, о том, что Россия тайно предоставляла финансирование группе, помогая ей продавать дешевые золотые слитки. 55 Но перед региональными выборами АдГ получила анонимный взнос в натуральной форме в виде тысяч предвыборных плакатов и миллионов экземпляров своей предвыборной газеты для распространения среди своих сторонников. 56 Происхождение этого подарка публично не известно, но даже чиновники АдГ не исключают, что он поступил из России. 57

Так называемое дело Лизы — еще один способ, которым русские помогли своим союзникам в Германии. В конце января 2016 года 13-летняя этническая русская девочка якобы подверглась групповому изнасилованию тремя мигрантами недалеко от своего дома в Берлине. 58 Российские СМИ распространили эту историю во всех своих сетях и социальных сетях, подчеркнув этническую принадлежность предполагаемых нападавших, вызвав десятки тысяч протестующих на улицы Германии. 59 Немецкая полиция быстро пришла к выводу, что инцидента не было, а девушка просто сбежала из дома и придумала историю, чтобы замести следы. 60 Российские СМИ набросились на это как на немецкое прикрытие, даже вызвав заметный публичный упрек со стороны министра иностранных дел России Сергея Лаврова. 61

Этот эпизод сыграл на росте антииммигрантских настроений в Германии и по совпадению произошел за несколько недель до ключевых региональных выборов в трех землях Германии. АдГ шокировала многих в Германии и Европе, продемонстрировав удивительно сильные результаты, набрав целых 24 процента голосов в одном из штатов, что является лучшим показателем для ультраправой партии в Германии со времен окончания Второй мировой войны. 62 В последний раз, когда эти штаты голосовали, АдГ даже не существовало, так что это замечательный результат для партии, не имевшей опыта работы с этими избирателями. 63

В преддверии общенациональных выборов в Германии в сентябре 2017 года АдГ набрала 15% голосов, набрав еще больше голосов после теракта на рождественской ярмарке. 64 Очень мало шансов, что АдГ сможет победить или даже присоединиться к коалиционному правительству, но несомненно, что она уже сильна и, похоже, становится сильнее. Глава службы внешней разведки Германии Бруно Каль публично предупредил, что русские могут нацелиться на выборы в Германии с целью «делегитимации демократического процесса». 65 Это следует за аналогичным заявлением главы немецкой внутренней разведки Ханса-Георга Маассена, предупреждающего о «готовности российской разведки к диверсиям». 66

Лидеры АдГ часто появляются на конференциях и встречах с российскими официальными лицами. На одном из таких собраний в начале 2016 года в Крыму Маркус Претцель, член Европарламента от АдГ, был главной достопримечательностью. 67 Согласно отчету о мероприятии в немецком еженедельнике Der Spiegel , Претцель сказал, что хорошие экономические отношения с Россией «в интересах немецкого народа» и что санкции ЕС в отношении России должны быть немедленно отменены. 68 Это соответствует позиции лидера АдГ Фрауке Петри, «о том, что Германия должна занять «сбалансированную позицию» по отношению к России». 69 Кроме того, молодежное крыло АдГ сформировало альянс с организацией путинской партии «Единая Россия». 70 А призыв АдГ к референдуму об участии Германии в Европейском союзе и его сомнения в членстве Германии в НАТО совпадают с целями России по ослаблению многосторонней политической и военной структуры в Европе. 71

Партия свободы Австрии

Партия свободы Австрии, или FPO, не является новичком в европейской политике, как AfD. Его происхождение восходит к 1956 году, когда, по словам австрийского политолога Антона Пелинки, он «был основан… бывшими нацистами для бывших нацистов». 72 За последние 60 лет FPO претерпела многочисленные преобразования — например, значительный сдвиг в сторону центра в 1980-х годах, чтобы присоединиться к левоцентристской Социал-демократической партии в правительстве, затем возврат к крайне правым, что снова принесло в коалицию с правоцентристской Австрийской народной партией в начале 2000-х. 73 С тех пор произошло несколько партийных расколов, но FPO теперь прочно занимает крайнюю правую часть политического спектра, резко критикуя Европейский Союз и яростно выступая против иммигрантов и ислама. 74

В 2016 году кандидат от FPO Норберт Хофер едва не проиграл гонку за пост президента Австрии, роль которого в значительной степени носила церемониальный характер, несмотря на то, что она стала бы первым избранным ультраправым главой государства в Европе со времен Второй мировой войны. В том же году в Австрии было проведено два выборов, потому что результат первых был очень близким, а из-за незначительных нарушений при подсчете голосов были назначены новые выборы. 75 Вторые президентские выборы в декабре состоялись после голосования за Brexit в Соединенном Королевстве и победы Трампа в Соединенных Штатах, и поражение FPO явно стало большим облегчением для тех в Европе, которые обеспокоены нарастающей волной правая популистская поддержка. 76 Но передышка в Австрии может быть недолгой, поскольку FPO в настоящее время ведет опрос перед парламентскими выборами в 2018 году, которые определят состав следующего правительства. 77

Подобно «Национальному фронту», ФПО имеет давние связи с Россией, включая предполагаемую финансовую поддержку, но ФПО отрицает получение какого-либо финансирования из Москвы. 78 В 2010 году FPO провела в Вене конференцию, посвященную цветным революциям, на которых правительство США обвинялось в свержении лидеров Грузии, Украины и Кыргызстана. 79

В 2014 году ФПО провела еще одну конференцию в Вене, которую финансировал российский олигарх Константин Малофеев, связанный с оказанием финансовой помощи пророссийским повстанцам на Украине и в Крыму. 80 На этой конференции присутствовали лидер FPO Хайнц-Кристиан Штрахе, племянница Марин Ле Пен и коллега по Национальному фронту Марион Марешаль-Ле Пен и Александр Дугин. 81 Финансовая поддержка Венской конференции со стороны Малофеева убедительно свидетельствует о финансовой поддержке ФПО со стороны России, поскольку один из политических советников Путина Сергей Марков сказал, что Малофеев «устраивает российские власти, потому что они не хотят брать на себя ответственность за определенные вещи». 82

Однако любая предыдущая деятельность меркнет по сравнению с договором о сотрудничестве, который лидеры ФПО подписали с путинской партией «Единая Россия» в декабре 2016 года. 83 S. санкции против России, которые, по ее словам, «вредны и в конечном счете бесполезны». 84 Согласно Vice News, FPO далее заявило, что хочет «быть «нейтральным и надежным посредником и партнером в содействии миру» между Соединенными Штатами и Россией». 85 Штрахе ранее хвалил и защищал Путина как «чистого демократа». 86 Он также назвал канцлера Германии Ангелу Меркель «самой опасной женщиной в Европе». 87

ВеликобританияПартия независимости

Партия независимости Соединенного Королевства, или UKIP, была сформирована в 1993 году как прямой ответ на Маастрихтский договор 1992 года, который создал Европейский Союз из многочисленных предыдущих воплощений европейских многосторонних институтов, как единую партию, призывающую Соединенное Королевство покинуть Евросоюз. 88 Она попыталась выйти за рамки простого евроскептицизма и теперь позиционирует себя как партия, выступающая против истеблишмента и иммигрантов, которая будет защищать интересы традиционных британских трудящихся. 89

UKIP получила значительную поддержку в Соединенном Королевстве, заняв третье место по доле голосов на всеобщих выборах 2015 года, набрав 12,6 процента. Но он получил только одно место в парламенте, потому что он борется с избирательной системой «первым после поста», которую Соединенное Королевство использует для всеобщих выборов. 90 На европейских выборах она показала себя намного лучше, получив наибольшее количество голосов на европейских выборах 2014 года, впервые в современной истории, когда национальные выборы в Соединенном Королевстве не выиграли ни лейбористы, ни тори. 91

Хотя Россия категорически отрицала наличие какой-либо официальной позиции по референдуму, было ясно, что Россия предпочла бы, чтобы Великобритания решила выйти из Европейского Союза на голосовании в июне 2016 года. 92 Крупный донор UKIP пишет удивительную историю о встрече с «человеком из КГБ в Лондоне» для шестичасовой стратегической сессии по кампании Brexit. 93 А использование Россией СМИ и пропагандистского оружия RT и Sputnik, согласно анализу The Daily Beast, «демонстрирует явный уклон в сторону цитирования участников кампании против ЕС. 94

Бывший лидер UKIP

Найджел Фарадж был частым гостем на RT, и сеть даже предложила ему собственное шоу после того, как он ушел с руководящего поста после успешной кампании Brexit. 95 Фарадж чувствует себя как дома среди пророссийских программ RT, поскольку он назвал Путина мировым лидером, которым он больше всего восхищается, и сказал, что Путин действовал «блестяще[ly]» в Сирии. 96 Хотя у Фаража нет ничего, кроме похвалы Путину, он сказал, что у Европейского Союза «руки в крови» за его торговую сделку с Украиной, предположительно спровоцировавшую невиновного Путина на его вторжение. 97 И хотя Путин — его самый уважаемый мировой политик, Фарадж сказал, что лидеры ЕС — «худшие люди, которых мы видели в Европе с 1945 года». 98 Также стоит отметить, что Фарадж трижды встречался с президентом Трампом после победы Трампа в ноябре. 99

Новый лидер UKIP Пол Наттолл обратился к руководству с явно пропутинским посланием, заявив в ходе предвыборной кампании, что Путин «в целом правильно понял. 100 А в редакционной статье UKIP Daily под заголовком «Почему Россия является другом Британии после Брексита» анонимный член UKIP под псевдонимом Морфеус Магнус высказался за прочные отношения с Россией. 101 Магнус утверждал, что «ЕС становится все более агрессивным по отношению к России» и что «НАТО/ЕС сказали нам, что мы должны бомбить Асада», в то время как «российские войска вошли в полную силу и вытеснили ИГИЛ». 102

Партия свободы

В 2006 году Герт Вилдерс основал Партию свободы, или PVV, в Нидерландах, после того как он порвал с правой Народной партией свободы и демократии. 103 ПВВ начала свое существование как традиционная правая партия с неолиберальной экономической политикой и ястребиными взглядами на внешнюю политику с упором на антимусульманскую политику и риторику. 104 Со временем партия стала больше соответствовать другим ультраправым популистским партиям в Европе, сосредоточившись теперь на выходе из Европейского Союза; более популистская экономическая политика; и, если возможно, еще более яростную оппозицию исламу и мусульманам.

Вилдерс доминирует в PVV, и он и партия практически неотличимы.Его крайние взгляды на ислам привели к тому, что недавно его осудили за разжигание расовой ненависти, но это не повлияло на его растущую популярность в Нидерландах. 105 ПВВ лидировала в опросах на протяжении большей части подготовки к парламентским выборам 15 марта, но недавно партия уступила только действующему премьер-министру Марку Рютте. 106 ПВВ никогда не была официальным членом правящей коалиции, но ранее с 2010 по 2012 год поддерживала коалицию правоцентристских и правых партий. 107 Даже если Вилдерсу удастся восстановить свое лидерство, этого далеко недостаточно, чтобы получить абсолютное большинство мест в парламенте, и большинство партий исключили формирование коалиционного правительства с PVV. 108

Прямых связей между ПВВ и Россией меньше, чем у многих других европейских ультраправых партий. Вилдерс и PVV являются решительными сторонниками прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, или ЛГБТ, что резко контрастирует с крайне гомофобной политикой России при Путине.А сбитый пророссийскими сепаратистами в Украине самолет Malaysia Airlines, который вылетел из Амстердама и убил 198 граждан Нидерландов, делает открытую и раболепную поддержку, которую демонстрируют другие ультраправые лидеры, менее очевидной для Вилдерса. 109

Однако российские дезинформационные и пропагандистские силы

чрезвычайно активно поддерживали Вилдерса. В апреле 2016 года в Нидерландах прошел референдум по торговому соглашению между Европейским Союзом и Украиной. Минимум избирателей явился, чтобы узаконить голосование, а те, кто это сделал, резко отвергли договор и, как сказала обозреватель Washington Post Энн Эпплбаум, «показали миру, как Россия влияет на западноевропейские выборы.” 110 Почти каждый пятый проголосовавший против договора сказал, что они сделали это, потому что обвинили Украину в сбитии самолета Malaysian Airlines. 111 Пропагандистское оружие России неоднократно продвигало ложную версию о том, что украинцы несут ответственность за сбитый самолет. 112

Еще один шокирующий инцидент: в январе 2016 года в социальных сетях было распространено видео, якобы показывающее печально известное подразделение украинской милиции, сжигающее голландский флаг и угрожающее совершить теракты в Нидерландах.Видео было поддельным, и его происхождение было прослежено до «St. Петербургские фабрики троллей», которые создают и распространяют ложные истории через социальные сети. 113 Большинство ведущих голландских СМИ определили видео как вероятную фальшивку. Но российское пропагандистское издание Sputnik выдвинуло эту историю под заголовком «Украинские радикалы планируют войти в ЕС, запугивая европейцев». 114

Хотя Вилдерс не осыпал похвалами Путина, как другие ультраправые лидеры, он принял российскую линию и проводил политику, непосредственно отвечающую интересам России.Он сказал российскому новостному агентству «Известия», что «восстановление связей с Россией является приоритетом» и «отмена антироссийских санкций является обязательным условием». 115 Чрезвычайно сложно объяснить, почему голландский националист выступает за отмену санкций против России, ужесточенных после того, как Россия стала причиной гибели почти 200 граждан Нидерландов. 116 Подражая российскому взгляду на украинское правительство, Вилдерс сказал, что им управляют «национал-социалисты, ненавистники евреев и другие антидемократы.” 117 Он напал на Европейский Союз, назвав его «поддерживающим разжигание войны». 118 И он обвинил нынешнего премьер-министра Нидерландов Марка Рютте в том, что он «отдал Голландию». 119

Движение пяти звезд и Северная лига

Безусловно, самой загадочной из популистских партий, поддерживающих Путина, является итальянское Движение пяти звезд, или M5S. Основанный в 2009 году комиком Джузеппе Пьеро Грилло, чтобы извлечь выгоду из популярности своего блога, который публикуется на трех языках и является одним из самых посещаемых веб-сайтов в мире, а также его выдающихся сторонних кампаний против коррупции, Грилло утверждает, что M5S не является ни левым, ни правильно. 120 Движение против истеблишмента выбрало пять звезд для обозначения своих пяти наиболее важных вопросов, включая «общественное водоснабжение, устойчивый транспорт, устойчивое развитие, право на доступ в Интернет и защиту окружающей среды». 121

Это не похоже на создание пропутинской платформы, тем более, что это пространство уже занято в Италии неофашистской Лигой Севера, у которой давние и постоянные отношения с Россией на протяжении многих лет.А до 2014 года у M5S было негативное отношение к России и Путину. 122 И сам Грилло критиковал Путина в своем блоге, особенно после убийства антипутинской журналистки Анны Политковской, когда он призывал своих читателей покупать ее книгу « Путинская Россия ». 123 Теперь, однако, высокопоставленные чиновники M5S встретились с высокопоставленными деятелями путинской партии «Единая Россия» в Москве и Риме и призвали к прекращению санкций ЕС в отношении России, обвинили НАТО в «агрессии», заявили, что украинский кризис по вине США и Евросоюза, а бомбардировку Алеппо охарактеризовать как «освобождение». 124

Существует более понятное сближение между Россией и M5S вокруг ее призыва к референдуму об участии Италии в евровалюте. Но, как сказал один западный дипломат о возникающей связи между M5S и Россией, «мы не можем понять, почему они на стороне Путина, а не на стороне Pussy Riot». 125 Верно то, что направленность против истеблишмента российской женской антипутинской панк-группы действительно напоминает подход Грилло к политике.

Недавнее расследование BuzzFeed может частично объяснить вновь обретенное сходство Grillo и M5S с Россией.Анализ BuzzFeed показал, что M5S «построила разросшуюся сеть веб-сайтов и учетных записей в социальных сетях, которые распространяют фальшивые новости, теории заговора и прокремлевские истории среди миллионов людей», включая «коллекцию прибыльных сайтов, которые называют себя «независимыми». новостных агентств, но фактически контролируются руководством [M5S]». 126

Веб-сайты, управляемые M5S, охватывают аудиторию, сравнимую с аудиторией крупнейших ежедневных газет Италии, и «регулярно воспроизводят заголовки и тексты, полученные непосредственно из Sputnik, с отношением Кремля к мировым событиям. 127 Бывший сотрудник Google, который работал над онлайн-рекламой, сказал BuzzFeed: «M5S много говорит о прозрачности, но потом, в рамках своей работы, я понял, что они зарабатывают на этом так много денег… Лидеры партии зарабатывание денег с помощью агрегатора фейковых новостей». 128 В ответ на анализ BuzzFeed Грилло написал в Твиттере, что это «фейковые новости». 129

Необычайный охват веб-сайтов M5S и учетных записей в социальных сетях является одним из факторов, которые обеспечили партии успех на выборах.Он получил почти 100 мест на парламентских выборах 2013 года и был ведущим голосом в успешной кампании против общенационального референдума по конституционным реформам в декабре 2016 года, предложенного тогдашним премьер-министром Маттео Ренци. Отставка Ренци после этого поражения увеличила вероятность проведения новых выборов раньше, чем они были назначены на февраль 2018 года, и M5S идет сразу после левоцентристской Демократической партии Ренци в опросах. 130

На третьем месте по популярности в Италии сейчас находится крайне правая Лига Севера. 131 Умберто Босси, антииммигрантский популист-ксенофоб, желавший отделения промышленного севера Италии от юга, основал ее как сепаратистскую партию в конце 1980-х. 132 В годы правления бывшего премьер-министра Италии Берлускони Лига Севера время от времени поддерживала коалиционные правительства и была близка к власти. 133 Но после ухода Берлускони поддержка партии резко упала. Она избавилась от Босси, который ушел в отставку в 2012 году из-за коррупционного скандала, и от своего сепаратизма, но сохранила ксенофобию и вернула себе известность благодаря новому лидеру Маттео Сальвини и волне антиевропейских и антииммигрантских настроений. 134

Россия имеет обширные связи с Лигой Севера. Его представители были приглашены Россией в качестве наблюдателей в Крым, и Сальвини признал законность крымского референдума о присоединении к России. 135 Сальвини выступил в 2015 году на конференции в Милане под биллингом «Россия и Крым: отличная возможность для итальянского бизнеса в Милане». 136 Сообщается, что сотрудники разведки США и Великобритании проводят расследование в отношении Лиги Севера на предмет получения тайного финансирования из России. 137

Сальвини отрицает получение какой-либо финансовой поддержки от России, но не скрывает своего восхищения Путиным и Россией. 138 Сальвини сказал: «По моему мнению, будущее за Россией». 139 О санкциях ЕС в отношении России Сальвини сказал: «Никто не понимает мотивов санкций». Согласно The Local, он считает, что «те, кто «играет в войну» с президентом России Владимиром Путиным, — «идиоты». 141

Лига Севера под руководством Сальвини также резко настроена против Европы и против истеблишмента. Сальвини сказал: «Сегодняшняя Европа не может быть реформирована. В Брюсселе нечего реформировать. Им управляет группа людей, которые ненавидят итальянский народ и экономику в частности». 142 Главной опорой платформы Лиги Севера является отказ от евро, единой валюты многих стран Евросоюза. 143 Лига Севера присоединилась к M5S и другим партиям и активно выступила против референдума в декабре 2016 года. 144 Когда были объявлены результаты, Сальвини написал в Твиттере по-итальянски: «Да здравствует Трамп, да здравствует Путин, да здравствует Ле Пен и да здравствует Лига!» 145

Трамп следует тому же сценарию, что и европейские ультраправые

Многое уже написано и многое еще предстоит узнать о действиях России во время президентских выборов в США в 2016 году. Даже президент Трамп теперь признал — крайне неохотно — что Россия несет ответственность за взлом политических организаций и деятелей Демократической партии. 146 По сообщениям СМИ, агенты контрразведки США расследуют действия России, в том числе изучают связи между Кремлем и несколькими представителями предвыборного штаба Трампа. 147

Последствия этих контактов уже сильно повлияли на администрацию Трампа. Первый советник Трампа по национальной безопасности, бывший генерал-лейтенант Майкл Флинн, был вынужден уйти в отставку в феврале 2017 года после того, как выяснилось, что он несколько раз разговаривал с послом России в США в день, когда президент Барак Обама ввел санкции против России. 148 А генеральный прокурор Джефф Сешнс отказался от надзора за любым расследованием Министерства юстиции о связях России с официальными лицами Трампа после того, как на слушаниях по его утверждению он сделал ошибочное заявление о том, что он никогда не встречался ни с одним российским чиновником во время президентской кампании 2016 года. 149

Пока эти расследования продолжаются и проводятся вне поля зрения общественности, можно изучить позицию и заявления Трампа по вопросам, связанным с Путиным и Россией.Что сразу становится ясно, так это то, что позиции Трампа и европейских крайне правых партий, получающих открытую и скрытую поддержку от России, тревожно схожи.

Постоянное восхваление Трампом Путина было одной из доминирующих черт президентской кампании. Лишь в одном из многих примеров, которые напоминают похвалу со стороны европейских ультраправых лидеров, Трамп сказал, что Путин «очень сильно контролирует страну… он был лидером». 150 Трамп несколько месяцев отклонял обвинения в том, что Россия взломала демократические политические организации и лидеров. 151 На языке, похожем на язык Ле Пен, Трамп сказал после выборов: «Я много знаю о хакерстве. И взлом очень трудно доказать. Так что это может быть кто-то другой». 152 И, как и все европейские ультраправые лидеры, Трамп неоднократно добивался улучшения отношений с Россией, заявляя после своего избрания, что «хорошие отношения с Россией — это хорошо, а не плохо. Только «глупые» люди или дураки могут подумать, что это плохо!» 153

Трамп и его команда неоднократно выступали за отмену санкций против России.Трамп заявил, что сохранит санкции «по крайней мере [на] период времени». 154 Но он также сказал, что хочет заключить сделку с Россией, которая приведет к отмене санкций. 155 В своем твите Трамп назвал «очень умным» решение Путина отказаться от каких-либо ответных действий на санкции, введенные президентом Обамой в декабре 2016 года в ответ на вмешательство России в выборы в США, что было немедленно ретвитнуто посольством России в Вашингтон. 156 Именно звонки Флинна послу России в США по поводу этих санкций привели к его отставке. 157

Трамп говорит об американских лидерах так же, как европейские ультраправые говорят о своих. Очернение Трампом американских лидеров было главной особенностью его кампании. В августе 2016 года он сказал, что «у нас есть люди, управляющие нашей страной, которые не знают, что они делают, они крайне некомпетентны». 158 В октябре 2016 года он сказал аудитории в Северной Каролине: «Нашей страной управляет кучка младенцев, ребята… У нас кучка неудачников, они неудачники, они младенцы. 159 Его яд направлен не только на американских лидеров, поскольку он разделяет взгляды Штрахе из FPO на канцлера Германии Ангелу Меркель, осуждая ее «катастрофическую ошибку» в принятии сирийских беженцев и других просителей убежища, спасающихся от насилия в своих странах. 160

В качестве неудачи для многих в Европе, которые надеялись, что его нападки на НАТО были просто предвыборной риторикой, Трамп в недавнем интервью снова назвал НАТО «устаревшим». 161 Бывший посол США в НАТО Иво Даалдер написал в Твиттере, что «Трамп более критично относится к НАТО, ЕС и Германии — всем близким союзникам — чем он когда-либо относился к Путину и России. 162

Трамп также очень поддерживал Brexit и предположил, что он уделит первоочередное внимание торговой сделке США с Соединенным Королевством как средству облегчения ее выхода из Европейского Союза. 163 Трамп призвал другие страны также уйти, заявив, что «люди, страны хотят своей собственной идентичности, а Великобритания хочет своей собственной идентичности… Я верю, что другие уйдут». 164 Он также провоцировал разногласия в Европе, заявляя, что Европейский Союз является «средством» контроля со стороны Германии. 165

Трамп и его команда также встретились со многими ультраправыми лидерами Европы. В наиболее широко освещаемом примере Трамп несколько раз встречался с Найджелом Фараджем из UKIP в Башне Трампа после своего избрания и даже написал в Твиттере, что, по его мнению, Фарадж должен быть послом Соединенного Королевства в Соединенных Штатах. 166 В январе 2017 года Марин Ле Пен совершила очень публичный визит в Башню Трампа, хотя переходные чиновники Трампа отрицали, что встреча между Трампом и лидером Национального фронта имела место. 167 Главный стратег Трампа Стивен «Стив» Бэннон связался с племянницей Марин Марион после выборов в надежде на «совместную работу», поэтому встреча Ле Пен-Трамп не станет неожиданностью. 168 Маттео Сальвини из Лиги Севера встретился с Трампом во время предвыборной кампании, после чего Трамп, как сообщается, сказал ему: «Маттео, надеюсь, ты скоро станешь премьер-министром Италии». 169 А Хайнц-Кристиан Штрахе из FPO сказал, что он ездил в Нью-Йорк, чтобы встретиться с Флинном после выборов, встреча, которую переход Трампа также отрицал. 170

Как ясно показывает его работа с Ле Пен, Бэннон знаком с крайне правыми в Европе. Когда он руководил веб-сайтом Breitbart, он активно освещал деятельность UKIP, AfD и PVV Герта Вилдерса. 171 Теперь, когда Трамп находится в Белом доме, Breitbart объявила о своем расширении присутствия в Европе с открытием новых сайтов во Франции и Германии. 172 Бэннон даже некоторое время был знаком с Александром Дугиным. На конференции 2014 года он сказал:

Когда Владимир Путин, если вы действительно посмотрите на некоторые основы некоторых его сегодняшних убеждений, многие из них исходят из того, что я называю евразийством; у него есть советник [Дугин], который восходит к Юлиусу Эволе и другим писателям 20-го века… Нам… действительно нужно посмотреть, о чем [Путин] говорит, насколько традиционализм идет, особенно в смысле того, где он поддерживает основы национализма. 173

Рекомендации

Соединенные Штаты должны предпринять следующие действия, чтобы ответить на эту российскую угрозу демократии Америки и наших союзников.

Санкции

Администрация Обамы ввела комплекс санкций и других карательных мер в отношении России за ее действия во время президентской кампании 2016 года. Нет никаких доказательств того, что Россия изменила свое поведение, и есть большие опасения, что она предпринимает аналогичные действия в преддверии серии критических европейских выборов в ближайшие 12 месяцев.Несмотря на эту реальность, администрация Трампа неоднократно заявляла об отмене санкций либо в рамках соглашения с Россией по другим вопросам, либо просто по собственному усмотрению. Это неприемлемо.

  • Оставить санкции в силе, если российские операции по влиянию на Европу продолжатся. Администрация Трампа не должна отменять санкции США, связанные с действиями России на президентских выборах 2016 года, если будет показано, что Россия все еще занимается этой деятельностью в Европе. Просто невозможно удержать Россию или другие враждебные иностранные державы от будущих нападений на США.S. выборы, если против них не налагается серьезное наказание.
  • Ввести дополнительные санкции против России, если ее действия продолжатся на европейских выборах. Помимо простого сохранения существующих санкций, администрация Трампа должна предпринять дополнительные шаги для защиты целостности демократии Америки и наших союзников и ввести новые санкции против России, если ее действия продолжатся. Это не может стать новой нормой. Атаки России на западные демократии представляют реальную угрозу безопасности и процветанию американцев и наших союзников и не должны оставаться безнаказанными.
  • Конгресс должен ввести санкции, если администрация Трампа не желает этого делать. Учитывая преданность президента Трампа России и Путину в целом и его отношение к существующим санкциям в частности, представляется крайне маловероятным, что администрация Трампа предпримет серьезную попытку наложить реальные санкции на Россию за ее действия. Конгресс должен вмешаться и защитить целостность нашей демократии, даже если этого не сделает президент. Конгресс должен принять новое санкционное законодательство, требующее введения санкций против России за продолжающееся вмешательство в выборы западных демократий на основе оценок разведывательного сообщества.
Обмен информацией и оперативными данными

Спецслужбы США и их союзников знают об угрозе, которую Россия представляет для западных демократий. Информация об этой новой проблеме передается как разведывательным службам-партнерам, так и общественности. Эти усилия должны быть формализованы.

  • Конгресс должен санкционировать ежегодный отчет о тайных операциях России по оказанию влияния, направленных против демократий. Конгресс должен установить в Законе о разрешении на разведку или другом законодательстве, что директор национальной разведки должен представлять Конгрессу ежегодный отчет с подробным описанием тайных операций России, направленных против западных демократий.Этот отчет должен быть представлен как в секретной, так и в несекретной версиях, чтобы американский народ мог получить к нему доступ.
  • Сформировать комитет по демократии в НАТО. НАТО было создано для защиты западных демократий от нападения Советского Союза. Россия нетрадиционным образом напала на демократии многих членов НАТО, и НАТО должна разработать совместную оборону. Следует сформировать новый комитет по демократии или реформировать существующий Политический комитет, чтобы он взял на себя роль разработки стратегий по защите целостности демократических институтов в государствах-членах НАТО.
  • Создать совместную Комиссию США и ЕС по защите демократии. Ряд совместных комитетов и комиссий США и ЕС уже существует, но, как правило, для разработки общих правил торговли или регулирования. Следует сформировать новый совместный комитет для обмена информацией и стратегиями защиты от нападок России на демократии и демократические институты.
Исследования

Комитеты Палаты представителей и Сената по разведке в настоящее время расследуют действия России во время президентских выборов 2016 года и любой возможный сговор между Россией и представителями предвыборного штаба Трампа.Похоже, ФБР также ведет расследование проникновения России в политические организации и отдельных лиц Демократической партии, которое, как сообщается, изучает, какую роль, если таковая вообще была, представители предвыборного штаба Трампа могли сыграть в российской операции. 174 Эти расследования важны и должны продолжаться, но остаются вопросы о присущей секретности расследований в комитетах по разведке и независимости уголовного расследования под надзором высших должностных лиц администрации Трампа.В итоге американскому народу нужно следующее:

  • Двухпартийная независимая комиссия. Отличительной чертой американской системы управления является то, что когда происходят крупные и новаторские инциденты в области безопасности, они тщательно и всесторонне расследуются таким образом, чтобы исключить политическое вмешательство. Самым последним примером является расследование терактов 11 сентября, которое включало как совместное расследование Конгресса, так и независимую комиссию по расследованию событий 11 сентября.Это то, что необходимо в данном случае, учитывая беспрецедентный характер враждебного иностранного правительства, манипулирующего нашим политическим процессом с целью помочь одному кандидату в возможном сговоре с кампанией этого кандидата.
  • Специальный советник по расследованию деятельности должностных лиц Трампа. Отвод генерального прокурора Сешнса является долгожданным и необходимым шагом, но он не устраняет видимость конфликта интересов в Министерстве юстиции Трампа по поводу его расследований в России.Директор ФБР Джеймс Коми находится под следствием Генерального инспектора Министерства юстиции за его действия во время кампании по расследованию дела госсекретаря Клинтон, которые, как представляется, противоречили давней политике Министерства юстиции в отношении вмешательства в выборы. Сообщается, что высокопоставленные чиновники в Белом доме Трампа пытались добиться от ФБР публичных заявлений, очищающих представителей предвыборного штаба Трампа от какой-либо причастности к российской операции. 175 Американский народ не может быть уверен в том, что администрации Трампа можно доверять само расследование.Для надзора за расследованием должен быть назначен специальный советник.

Заключение

Комментарии главного советника Белого дома Стивена Бэннона об Александре Дугине и истоках его мышления не случайны, и Дугин пребывает в восторге после победы Трампа. Тот же человек, который сказал, что «американская империя должна быть разрушена», сказал после победы Трампа: «Антиамериканизму пришел конец. Не потому, что это было неправильно, а как раз наоборот: потому что сами американцы начали революцию именно против той стороны США, которую мы все ненавидели.… Так давайте осушим европейское болото. … Какова структура Болота? Во-первых, Болото — это идеология — либерализм». 176

Хотя теплые чувства Дугина к президенту Трампу безусловно должны волновать всех американцев, сами по себе они ничего не доказывают. Однако поразительное сходство взглядов президента Трампа и европейских крайне правых на Путина и Россию вызывает тревогу. Не исключено, что эти партии проводят одинаковую пророссийскую политику и используют один и тот же язык для восхваления Путина и очернения собственных лидеров из-за идеологического сближения.Но трудно понять, почему националистические политические партии, которые исходят из того, что интересы своей страны ставят на первое место, проводят политику, которая ставит интересы конкурирующей страны выше своих собственных. Возможно также, что это не просто совпадение, объясняемое идеологической конвергенцией. Если последнее, то западные демократии должны осознать вызов, который бросает российская пятая колонна среди нас, пока не стало слишком поздно.

Об авторе

Кен Гуде — старший научный сотрудник отдела национальной безопасности и международной политики Центра американского прогресса.

Благодарности

Автор хотел бы поблагодарить членов группы национальной безопасности за чтение и предоставление комментариев к более ранним версиям отчета, а также Кэролин Кенни и Мередит Лил за их исследовательскую поддержку и другую помощь в процессе составления проекта. Кроме того, автор хотел бы поблагодарить редакционную и художественную группы за их быструю работу по подготовке этого отчета от черновика до публикации.

ГЛАВА 8.Основные направления экономической мысли XVII века. Требования масс в период первых крестьянских войн

Пашков А. И. «ГЛАВА 8. Основные направления экономической мысли XVII века. Требования масс в период первых крестьянских войн». История российской экономической мысли , под редакцией Джона М. Летича, Бэзила Дмитришина и Ричарда А. Пирса, Беркли: University of California Press, 2020, стр.182-208. https://doi.org/10.1525/9780520318694-011 Пашков, А. (2020). ГЛАВА 8. Основные направления экономической мысли XVII века. Требования масс в период первых крестьянских войн. В Дж. Летиче, Б. Дмитришин и Р. Пирс (ред.), История российской экономической мысли (стр. 182-208). Беркли: Калифорнийский университет Press. https://doi.org/10.1525/9780520318694-011 Пашков, А.2020. ГЛАВА 8. Основные направления экономической мысли в XVII веке. Требования масс в период первых крестьянских войн. В: Летиче, Дж., Дмитришин, Б. и Пирс, Р. изд. История русской экономической мысли . Беркли: University of California Press, стр. 182-208. https://doi.org/10.1525/9780520318694-011 Пашков А.И.. «ГЛАВА 8. Основные направления экономической мысли в XVII веке. Требования масс в период первых крестьянских войн» В году История русской экономической мысли под редакцией Джона М.Летиче, Василий Дмитришин и Ричард А. Пирс, 182–208. Беркли: University of California Press, 2020. https://doi.org/10.1525/9780520318694-011. Пашков А. ГЛАВА 8. Основные направления экономической мысли XVII века. Требования масс в период первых крестьянских войн. В: Летиче Дж., Дмитришин Б., Пирс Р. (ред.) История российской экономической мысли . Беркли: Калифорнийский университет Press; 2020. С.182-208. https://дои.орг/10.1525/9780520318694-011

Восстание в Беларуси: создание революции

Этот очерк представляет собой свидетельство очевидца происходящей в Беларуси социальной революции. Автор делится размышлениями о ключевых событиях — крупных протестах, забастовках, демонстрациях и задержаниях — в столице страны Минске и за его пределами, а также рассматривает вероятную реакцию России в случае падения Александра Лукашенко.

 

T Беларуси, о которой мы читаем в книгах, больше не существует.Это эссе представляет собой отчет о продолжающейся белорусской социальной революции. Так что это не основано на книгах, по крайней мере, не в первую очередь. Он написан на основе месяца, проведенного в стране с 4 августа по 2 сентября, когда были свидетелями ключевых событий — фальсификации выборов, государственного террора, забастовок рабочих и студентов и массовых демонстраций. Крупные протесты, забастовки, демонстрации и задержания в столице и крупнейшем городе Минске, а также в Гродно, Молодечно и ряде других мест, включая некоторые села, я наблюдал вблизи.Я был журналистом без аккредитации. Я даже не подавал на него заявку. Министерство иностранных дел отказало в аккредитации всем иностранным журналистам, обратившимся за официальным разрешением накануне выборов. Я чувствовал себя скорее участником, хотя знал, что должен сообщить об увиденном, и я сделал это для польских и международных СМИ. Одной из причин было очень малое количество иностранных журналистов в Беларуси.

Революция в Беларуси запомнится несколькими особенностями, делающими ее уникальной.Поскольку я пишу это 3 сентября, на следующий день после моего возвращения, непонятно, кто победит: диктатор Александр Лукашенко (1954 г. р.) или оппозиционное ему общественное движение. Похоже, Лукашенко, которого на улице называют то «тараканом», то «Сашей 3 процента» (из-за малой поддержки, которой он пользуется), то «психопатом» (из-за заявлений психиатров, ставящих этот диагноз), снова пришел в себя. контроль над ситуацией, хотя его 26-летняя диктатура не смогла сдержать массовые протесты.Так что цель не достигнута. Бой продолжается.

Об авторе

Славомир Сераковский является учредителем Krytyka Polityczna и старшим научным сотрудником Немецкого совета по международным отношениям. Он пишет ежемесячно для Project Syndicate, а также еженедельно для Onet.pl, крупнейшего интернет-портала Польши. Он также комментирует политику в польском еженедельнике Polityka.

Посмотреть все работы Славомира Сераковского

Перед выборами 9 августа поддержка Лукашенко оценивалась в 15-20 процентов.После волны террора 9–12 августа это число [End Page 5]  могло только уменьшиться. Массовые демонстрации и многочисленные формы сопротивления продолжаются. Белорусский народ не боится; действительно, они демонстративно демонстрируют свою оппозицию. Диктатор контролирует госструктуры и начал процесс «очищения» их от людей, чья лояльность сомнительна. Он продолжает репрессии против оппозиции, одновременно и по крайней мере пока избегая открытого террора (избиения, расстрелы, пытки).Однако почти все общество отвернулось от него.

Наименее известная страна Европы

Удивительно, что белорусское восстание вообще происходит, и вдвойне удивительно, что белорусы проявляют себя способными на такие активные, масштабные и современные протесты. Вопрос о том, являются ли белорусы вообще нацией, считался спорным, особенно потому, что Лукашенко основывал свою модель власти на русификации. Он воспринял это как уступку России, которая облегчила ему осуществление власти, обеспечив его дешевой нефтью и газом.

В Европе белорусская диктатура в силу своей продолжительности и поведения самого диктатора вызывала прежде всего жалость и долгое время не привлекала к себе значительного внимания. Для самих европейцев Беларусь, пожалуй, самая малоизвестная страна в Европе. В Соединенных Штатах или других отдаленных странах об этом знают еще меньше. Из-за антагонизма между Лукашенко и Западом государство долгое время фактически находилось в изоляции. Девяносто процентов туристов приезжают из России.Страна считается бедной и уродливой (из-за вездесущей социалистической архитектуры и преобладания бетона), управляется эксцентричным политиком и не предлагает ничего интересного. Это своего рода белое пятно на карте.

Почти для всех, кто въезжает не из России, приезд в Беларусь может стать культурным шоком или, по крайней мере, огромным сюрпризом. Ожидается, что вы увидите крах цивилизации, засилье коммунистического хлама. Но вы сталкиваетесь с современной, чистой и относительно богатой страной, которая предлагает практически все, что предлагает любая другая страна ЕС, кроме принципов либеральной демократии.Более того, в определенных сферах Беларусь вызывает уважение. Действительно, это верно, когда речь идет о вещах, особо ценимых на Западе: социальной политике, техническом прогрессе, благоустроенном общественном транспорте и автомагистралях, средствах решения наиболее острых социальных проблем.

По данным Всемирного банка, уровень бедности в Беларуси, составляющий 0,5 процента, ниже, чем уровень бедности в любой из посткоммунистических стран ЕС, и сравним с цифрами по Северному региону.(Средний уровень бедности по всему ЕС составляет 2,9 процента). Уровень неравенства в Беларуси сегодня ниже, чем в любой стране ЕС, включая скандинавские. Нет ни олигархии, ни преступности, ни [End Page 6] безработицы. (Существует скрытая безработица, которая режимом является способом принуждения общества к конформизму — непокорного можно уволить почти бесплатно для государства.) Кроме того, Беларусь — страна, не подвергшаяся деиндустриализации. Это очень чисто, с высокой трудовой этикой и хорошим управлением.«Беларусь — североевропейская страна, — сказал мне Алесь Михалевич, кандидат в президенты 2010 года, впоследствии ставший политзаключенным и жертвой пыток, прежде чем провести пять лет в ссылке.

Половину ВВП Беларуси создает государство. Пять процентов ВВП создается сектором информационных технологий (ИТ) (намного выше, чем в соседней Польше). В посткоммунистических странах, прошедших демократизацию и обычно сопровождавшую ее приватизацию, одежда, продукты питания и оборудование покупаются почти исключительно у западных брендов.В Беларуси есть свои бренды, фабрики и реклама практически во всех сегментах рынка. Этот товар точно не советский хлам. Конечно, они, как правило, хуже своих немецких или польских аналогов, но работают, достойно выглядят и служат эффективным товаром-заменителем. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составляет 22 000 долларов. Для сравнения, в Украине этот показатель составляет 10 000 долларов.

Если белорусам удастся свергнуть своего диктатора и открыть страну миру, они окажутся в несравненно лучшем положении, чем Польша, Литва, Венгрия или Болгария в 1989 году.Мы не увидим, как западный капитал налетит и скупит все, что захочет, и представит свои собственные бренды. Белорусы не будут переведены на дешевую рабочую силу, а их предприятия не разорятся. В Беларуси есть не только собственные торговые сети, рестораны, автомобили и одежда, но и сильный IT-сектор, о котором очень заботится Лукашенко и который дает его режиму практически полную экономическую свободу (или давал до непрекращающейся волны протестов и репрессий). Конечно, «белорусское экономическое чудо» в значительной степени финансируется Россией, но оно также является результатом независимого развития, хорошего образования, крепкой организации и сильной трудовой этики, которая исторически была характерна для стран Балтии и Беларуси.

Даже самые большие критики Лукашенко одобрительно отзываются о белорусском уровне жизни. Лукашенко со всеми его причудами не выжил бы почти три десятилетия, если бы белорусы голодали, если бы им негде было работать и не было возможности заниматься. Люди эмигрируют по политическим, а не экономическим причинам. Белорусская диаспора сейчас стала такой же активной, как и ее польская коллега в 1980-х годах, и состоит в основном из студентов, ученых, музыкантов и корпоративных служащих, а не из водителей Uber или работников розничной торговли.Эмигранты говорят, что им надоел Лукашенко, потому что он лишает их возможности жить в Минске. В то время как четвертая или пятая часть молодых людей уехала из таких стран, как Болгария и Литва, в Беларуси этого не произошло, и на то есть веские причины. Минск, в агломерации которого проживает около 2,6 млн человек, переполнен молодежью. Об этом свидетельствует масштаб [End Page 7] протестов. По воскресеньям демонстрантов, собравшихся только в Минске, может насчитываться двести тысяч, впечатляющая явка для страны, где всего 9 человек.4 миллиона.

Одним словом, не считая Прибалтики, входящей в ЕС, Беларусь — бывшая советская республика с самым высоким уровнем жизни. Но действительно ли это бывшая советская республика?

Единственный политик в Беларуси

Лукашенко пришел к власти в 1994 году, пообещав обратить вспять демократические преобразования и восстановить Советский Союз в Беларуси. Это обещание упало на благодатную почву. Беларусь была для советского коммунизма тем же, чем когда-то была Вандея для ancien régime Франции — великим оплотом веры в старый порядок.На референдуме в марте 1991 года 83 процента белорусов проголосовали против независимости и заявили, что предпочитают оставаться в составе Советского Союза. Говорили, что через полгода белорусам фактически навязали независимость. Лукашенко пришел к власти в противовес местной элите Коммунистической партии, которая оставалась у власти с момента провозглашения независимости. Их лидером был Вячеслав Кебич, последний премьер БССР и первый руководитель независимой Беларуси.Его методы были советскими. Так что можно сказать, что победа Лукашенко в Беларуси была первой из «цветных революций». Но Советский Союз никогда по-настоящему не распадался в Беларуси, и только успех демонстрантов приведет к его истинному концу. В Беларуси КГБ до сих пор называют КГБ. Смертные приговоры до сих пор приводят в исполнение выстрелом в затылок. Нынешний зелено-красный государственный флаг – это (с небольшими изменениями) флаг Белорусской ССР. До сих пор преобладает символика советских времен.Самые большие площади и улицы до сих пор носят имена большевиков. Две главные площади Гродно — это Советская площадь и площадь Ленина. Среди прочего, протестующие возмущены тем, что их страну считают захолустьем из-за Лукашенко.

Беларусь — гибрид позднего модерна и музея под открытым небом Советского Союза. По сути, Беларусь в 2020 году представляет собой форму трансформации, альтернативную той, которой подверглись другие посткоммунистические страны. Эта белорусская модель хуже? Украина, Молдавия и Грузия прошли демократизацию, но сегодня они беднее, территориально разобщены, разорены коррупцией и разграблены олигархами.Лукашенко все еще надеется, что его страна оценит эту разницу. Общество, которое экономически не прижато к стенке, рано или поздно перестанет протестовать.

Мария Колесникова, единственная из трех женщин-лидеров оппозиции, оставшихся в Беларуси, открыто сказала мне, что, по ее мнению, Лукашенко мог выиграть все предыдущие выборы в Беларуси демократическим путем — он их фальсифицировал не для того, чтобы победить, а для того, чтобы закрепить свой статус как единственный политик  [End Page 8]  в Беларуси.Если бы Лукашенко ушел в отставку несколько лет назад, его бы помнили как создателя современного белорусского государства. Он был бы для Беларуси такой же фигурой, как маршал Юзеф Пилсудский (1867–1935) для Польши: лидер, которого помнят за использование авторитарных методов, включая государственный переворот, но который отстаивал национальный суверенитет и обеспечивал разумную степень социального равенства, международного безопасности и экономического процветания.

Проблема Лукашенко в том, что выросло поколение, которое уже не помнит Советский Союз, но очень хорошо знает Запад и его ценности.Для них зелено-красный флаг советских времен является формой измены; они носят бело-красно-белый флаг, принятый независимым белорусским государством в 1918 году. Похоже, Лукашенко допустил ошибку, сменив флаг со второго на первый, потому что тем самым создал символ для оппозиции . Как и сам Лукашенко, флаг советских времен популярен только у пожилых людей, которые провели свои лучшие годы в Советском Союзе, которые хотят стабильности и получают регулярные, достойные пенсии.Для подрастающего поколения бывший директор колхоза, правивший страной 26 лет, — урод природы. Они выросли вне системы. Поэтому сегодня никто не должен учить их ни демократии, ни новым технологиям.

В Польше, самой либеральной из стран Варшавского договора, тираж самиздатских  газет и книг коммунистической эпохи шел в относительно больших масштабах, но подпольная литература в основном доходила до оппозиционных элит или восточноевропейской интеллигенции.Это создало значительные возможности, но не устранило монополию государства на информацию. До недавнего времени ситуация в Беларуси была похожей. Основные телеканалы и крупнейшие газеты контролировались государством и использовались для распространения государственной пропаганды.

Но в последние месяцы независимые СМИ стали мейнстримом. Поскольку власти полностью контролируют официальные СМИ, в Интернете возникла своего рода вторая медиасфера. Читательская аудитория независимых интернет-изданий за последние недели выросла на 300–400 процентов, если исходить из массового масштаба, и продолжает быстро расти.Наиболее важными из них являются еженедельник Наша Ніва , Радио Свабода и независимый интернет-портал ТУТ.By . Решающую роль также играют популярные каналы на YouTube и Telegram (в том числе, например, канал Сергея Тихановского, находящегося в заключении кандидата в президенты, жена которого Светлана Тихановская заменила его в избирательных бюллетенях). У самых известных видеоблогеров число подписчиков исчисляется сотнями тысяч. Телеграм-канал NEXTA, который ведет молодой белорусский эмигрант в Варшаве, имеет 2.5 миллионов подписчиков (мировой рекорд). Это означает, что сообщения независимых СМИ уже достигают большинства.

Это уже не про идеализм. В условиях пандемии коронавируса это стало прагматичным выбором. В жизненных интересах простых белорусов был доступ к большему количеству и более свободной информации. Неофициальные СМИ [End Page 9] считаются лучшими источниками такой информации, чем государственные СМИ. Российские газеты почти никто не покупает. Одним из факторов прорыва независимых СМИ является пандемия COVID-19, которую Лукашенко полностью испортил.Сначала он сказал, что его не существует. Карантина в Беларуси не было, и мало что могло сойти за государственную политику в отношении вируса, которым заразился сам Лукашенко (правда, без симптомов).

Отсутствие у Лукашенко эффективной реакции на коронавирус дискредитировало его. Когда он отрицал угрозу и не вмешивался, кроме как посоветовать людям пить водку, это выглядело как моральное отречение. Особенно это разочаровало людей среднего возраста, которые опасались за своих родителей.Белорусам пришлось самостоятельно справляться с угрозой covid-19, и они начали объединяться, чтобы покупать маски и оборудование, помогать больным и оказывать помощь медицинскому персоналу. Режим потерял позиции, а гражданское общество приобрело их. Были сформированы узы солидарности. Люди начали узнавать друг друга и общаться друг с другом. Режим утратил свою легитимность, потому что он больше не мог гарантировать базовый уровень безопасности, а экономический кризис давал о себе знать.

Лукашенко мысленно застрял в 1990-х, а то и в 1980-х, как говорит Колесникова.Он ничему не научился с точки зрения своих сообщений или своего мировоззрения, и он не может эффективно использовать государственные СМИ для противодействия независимым репортажам. Все, что он может сделать, это заблокировать интернет. В критические дни связь блокируется в местах потенциальных демонстраций или полностью отключается местными операторами по распоряжению властей. В результате страдают ИТ-сектор и экономика в целом, а Беларусь частично утратила доверие к зарубежным партнерам.Власти также заблокировали веб-сайты нескольких десятков наиболее важных независимых СМИ и организаций. Однако люди нашли способы обойти эти барьеры. Существуют прокси-серверы, VPN и Psiphon, а также частные интернет-провайдеры, которые не контролируются государством. Белорусская диаспора играет значительную роль во время протестов, способствуя распространению информации. Так что препятствия есть, но их недостаточно, чтобы повлиять на ход событий. Имея сильный ИТ-сектор, оппозиция может противостоять режиму.Хакеры постоянно отключают правительственные сайты или добавляют имя и лицо Лукашенко в официальные списки преступников.

Оппозиция

До недавнего времени у Лукашенко был простой способ душить оппозицию: он арестовывал ее лидеров. Перед последними выборами он сделал то же самое. Он арестовал Сергея Тихановского и Виктора Бабарико, исключил Валерия Цепкало. Жене Тихановского он разрешил зарегистрироваться, но только потому, что был уверен, что она только опозорится.Тихановская очень быстро освоила свою роль кандидата в президенты, но самое главное [End Page 10] Лукашенко ошибся, когда предположил, что ключевым фактором является лидер оппозиции, а не народ, не демократия, не правила. Он сосредоточился на идее иметь конкурента. Но оппозиции не нужен был лидер, а фигура лидера в конечном счете не важна. Люди не выходят на улицы ради лидера и не слушают ни одного человека.И не потому, что это какой-то горизонтальный протест или потому, что белорусы такие супердемократы. Потому что они хотят свергнуть Лукашенко, остановить драму и освободить политзаключенных. В то время как более длинная повестка дня привела бы к расколу оппозиции, три пункта этой минималистской программы объединяют все движение за свободу в единство, что является фундаментальным принципом этих протестов. Вот почему массовые воскресные марши называются «маршами единства» и почему «один за всех, все за одного» — это общий лозунг.В Беларуси знают, что протестное движение должно быть мирным, бесконфликтным и решительным.

Лидер был бы нужен, если бы можно было договориться с Лукашенко. Если нам интересно, как концептуализировать возможный крах режима в Беларуси, мы можем исключить все сценарии, предполагающие соглашение между Лукашенко и оппозицией. О так называемом испанском пути к демократии или сценарии круглого стола не может быть и речи. Лукашенко может закончить как украинский Виктор Янукович, так и румынский Николае Чаушеску — в изгнании (живя на украденное состояние) или расстрелянный так же, как он убил своих политических оппонентов.Его ближайших соратников ждет либо та же участь, либо судебный процесс.

Предвыборную кампанию оппозиции возглавили три женщины: Светлана Тихановская, Мария Колесникова и Вероника Цепкало. Женщины составляют костяк протестов. Президент, который поместил свою жену под домашний арест, имел сына от своего личного врача и печально известен тем, что тратит деньги на проституток, вызывает отвращение. Женщины-лидеры оппозиции быстро пришли к пониманию, объединили оппозицию и организовали исключительно эффективный предвыборный штаб.Если бы немецкий или польский политик посетил предвыборный штаб оппозиции, беседа с их специалистами по социальным сетям, организаторами мероприятий и социологами вызвала бы у него комплекс неполноценности. Я наблюдал за несколькими избирательными кампаниями в Польше и Германии, и сравнивать действительно не с чем. Этот излишек современности — реакция на политическую отсталость страны. Польской оппозиции [End Page 11] не мешало бы понять, что для победы требуется единство. В Беларуси для успеха оппозиции потребовалось гораздо больше усилий, чем для победы на выборах в обычной демократической стране.Для разрушения государственной монополии на информацию требовались ИТ-специалисты, отличные социальные исследования и лучшие специалисты по социальным сетям.

Официально Лукашенко победил на выборах 9 августа, набрав более 80 процентов голосов, а Тихановская получила только 10 процентов. Это был даже более высокий процент голосов, чем Лукашенко предоставил себе на предыдущих выборах, которые он сфальсифицировал. Он знал, что митинги оппозиции собирают толпы до семидесяти тысяч человек, поэтому мог менее нарочито фальсифицировать результаты.Но он оказался неспособен на такую ​​сдержанность. Он вызвал еще более сильную реакцию, чем можно было ожидать. Когда люди выходили на улицы, он реагировал так же демонстративно.

Лукашенко Стратегия номер 1: Террор

В день выборов, 9 августа, и на следующий день прошли демонстрации. Оппозиция сформулировала план задолго до выборов, чтобы все знали, что делать, даже если интернет отключат. Как и планировалось, воскресная акция протеста прошла в самом центре Минска на площади Победы.Лукашенко направил ОМОН, которому удалось по крупицам взять пространство под контроль. На следующий день люди начали собираться вокруг некоторых из 29 станций скоростного трамвая Минского метрополитена. На перекрестке у ТЦ «Рига» возвели баррикаду, но самое острое противостояние развернулось на большом перекрестке у станции «Пушкинская». Я был здесь. ОМОН не удовлетворился тем, что взял территорию под контроль. Без предупреждения они атаковали толпу, стреляя резиновыми пулями. 1 Власти перешли от обороны к наступлению. Войска МВД, вооруженные щитами и дубинками, исчезли, их заменили вооруженные винтовками омоновцы и агенты под прикрытием, выслеживающие и арестовывающие журналистов.

Светошумовые гранаты, светошумовые гранаты и водометы были лишь прелюдией к резиновым пулям, избиениям и милицейским зачисткам разогнанных демонстрантов. Тюремные камеры, рассчитанные на восемь человек, содержали до пятидесяти. В Гомеле, втором по величине городе, людей держали в милицейских машинах из-за нехватки места в изоляторе.В результате один молодой человек погиб. Независимая пресса также задокументировала то, что оказалось самыми ранними случаями использования резиновых пуль. Около сотни человек «исчезли». Пока удалось найти только двоих, вернее, их трупы. Их похороны стали важным политическим событием и демонстрацией общей боли.

Следующей ночью спецслужбы Лукашенко перешли к новому этапу. Они уже не ждали, пока соберутся демонстранты, а начали «проучить», наказывая всех, кого встречали на улицах. [End Page 12]  Машины останавливали дубинками, водителей вытаскивали и избивали. Я проезжал мимо нескольких таких нападений и видел, как одного пострадавшего реанимировали. В две разные ночи я видел от шестидесяти до восьмидесяти бронемашин, проезжающих по главной улице Минска, проспекту Независимости. По данным Amnesty International, «более 6700 человек были задержаны, и сотни дали показания о широко распространенных пытках и других видах жестокого обращения с задержанными в полицейских участках и местах содержания под стражей.” 2  Садистское насилие возымело действие. Демонстрации прекратились.

И тут случилось чудо. В среду, 13 августа, женщины и девушки спонтанно вышли на улицы в массовом порядке , одетые в белое, с цветами в руках и изображая пальцами знак V. Они выстроились вдоль улиц и протестовали против насилия. Весь день демонстрировали. Глаза слезились. Водители постоянно сигналили в знак поддержки. Во второй половине дня к ним присоединились медики, которые лечили пострадавших от избиения полицией, заявив, что ничего подобного они еще не испытывали.На следующий день рабочие одной фабрики за другой начали бастовать. Он начался с крупнейших и престижнейших промышленных предприятий страны: завода грузовых автомобилей БелАЗ, азотного завода в Гродно, тракторостроительных заводов в Минске. Затем подключилась железная дорога, а в пятницу — Минский метрополитен. Рабочие стояли с женщинами.

Службы безопасности были в отчаянии. Они этого не предвидели. Как они могли расстреливать и избивать женщин, врачей и рабочих, вооруженных тяжелой техникой? Оппозиция вновь вышла на улицы, восстановив контроль над ситуацией и политическую эффективность.Парадоксально, но отсутствие лидеров усилило протест, ведь Лукашенко не знал, кого арестовывать. Протестующие женщины ничего не боялись. Стояли перед зданиями КГБ, захватили каждую улицу.

На следующий день пятьдесят солдат стояли перед Национальным собранием, и они символически опустили свои щиты. Женщины начали украшать их цветами и обнимать солдат. Это еще больше дискредитировало режим Лукашенко и послужило обезоруживающим примером для других силовиков.Социальные сети заполонили фото и видео, на которых десятки полицейских выбрасывают в мусор форму, а оторванные погоны — в унитаз. Они заявили, что не будут служить государству, которое истязает беззащитных мирных жителей.

Стратегия Лукашенко номер 2: предотвращение протестов

Как только страна зашла в тупик, режим сменил стратегию и перестал заниматься жестокими репрессиями — не потому, что Лукашенко пожалел демонстрантов, а потому, что, видимо, не ожидал, что репрессии вызовут такое сильное моральное возмущение в обществе , что привело к маршам и забастовкам солидарности, которые чуть не лишили его власти.Теперь режим стремится предотвратить демонстрации и дождаться протестующих. Напугать оппозицию, но в белых перчатках. Утром власти забаррикадируют площади, задействуют тяжелую технику и высылают на улицы спецслужбы. Демонстрации тут же встречают арестами и разгонами, но протестующих уже не избивают и не пытают.

Лукашенко надеется, что эта стратегия поможет ему выиграть время. Как долго люди могут выходить на улицу под лозунгами свободы? Если бы это были социальные или экономические лозунги, вроде тех, что подпитывали польскую оппозицию в 1980 году, такой уровень человеческой решимости был бы более понятным, и можно было бы ожидать, что только улучшение экономической ситуации будет иметь эффект.Но социальных лозунгов на белорусских демонстрациях не слышно даже среди рабочих. Бастующие в Солигорске горняки зарабатывают лучше, чем минчане, и, как и на любом белорусском заводе, получают внушительный набор льгот, в том числе собственные больницы и учреждения культуры. Лозунги свободы и независимости звучат повсеместно. Все несут бело-красно-белый флаг и знамена с изображением Погони, красный щит, украшенный размахивающим мечом конным рыцарем, который является символом средневекового Великого княжества Литовского, а также белорусских республик с века (1918) и несколько десятилетий (1991–1995 гг.) назад.Горожане вывешивают огромные флаги между жилыми домами, которые трудно снять, или проецируют «Погоню» на дома.

После 29 и 30 августа усилия властей по предотвращению демонстраций оказались бесполезными. Люди выходили толпами, и у Лукашенко были все основания чувствовать себя осмеянными, особенно во время его посещения двух заводов, где рабочие постоянно прерывали его выступления криками «Уходи!»

Он приказал МВД и КГБ прекратить «беспорядки.Но на момент написания этой статьи в начале сентября конца и края не видно. Власти рассчитывали, что смогут использовать перспективу вмешательства России, чтобы запугать демонстрантов, но и это не сработало. Если первое появление Лукашенко с автоматом Калашникова и его первые четыре звонка президенту России Владимиру Путину не остановили демонстрацию, то еще одна демонстрация винтовки и еще один разговор с российским президентом будут свидетельствовать скорее о слабости, чем о силе.

Это хорошие новости, но могут быть и плохие.Лукашенко теперь будет искать новую, третью, стратегию. Он известен своей беспринципностью, поэтому вместо того, чтобы делиться властью, как это сделали коммунисты в Польше в 1989 году, вполне вероятно, что он может начать стрелять. В Минске уже видели бронемашины с установленными орудиями. Летать на вертолете с АК-47 в руках может показаться жалким, но у Лукашенко есть оружие, и что, если он начнет им пользоваться? Это, конечно, было бы не за его пределами. Сомнительно, чтобы армия подчинялась приказу стрелять, но формирования КГБ и МВД надежнее.Однако до сих пор Лукашенко избегал попыток применить такую ​​силу. Он надеялся переждать демонстрантов, но, похоже, [End Page 14] это они изнуряют его, справляясь со всем, что он может бросить в них.

Reductio ad Geopoliticum

Несмотря на то, что вне анализа текущей ситуации геополитика доминирует, белорусских протестующих мало волнует. Тем не менее еще одной существенной ошибкой, допущенной Лукашенко перед выборами, стала потеря российского гаранта.Россия, конечно, предпочитает Лукашенко оппозиции и не позволит Беларуси выпасть из сферы своего влияния, но облегчать ему жизнь уже не намерена. Лукашенко может быть доволен тем, что ему так долго удавалось пользоваться Москвой, но Россия видит в нем мошенника. Он получал углеводороды по резко заниженной ставке, сохраняя уровень жизни в Беларуси намного выше, чем, например, в Украине, но расплачиваться он должен был отказом от независимости. Между тем интеграция с Россией не состоялась ни на экономическом, ни на правовом, ни на политическом уровнях.Беларусь должна была принять российский рубль, общую судебную систему и общий парламент, а государственные предприятия должны были быть переданы России. Ничего подобного никогда не было, а если и было, то только на полуфиктивной основе. Даже культурная русификация начала регрессировать. Независимые СМИ двуязычны, и белорусский язык постепенно восстанавливает свои позиции. Мало кто уже мечтает присоединиться к России. По иронии судьбы, именно Лукашенко создал Республику Беларусь как страну с самобытной идентичностью, даже если она русифицирована (или была) лингвистически.

Как отреагирует Россия, если Беларусь вырвется из кандалов диктатора? Я спросил экспертов по региону, как внутри Беларуси (Валер Булгаков), так и за рубежом (Адам Михник, Тимоти Снайдер, Радек Сикорский, Дональд Туск), и все согласились, что Россия не будет вмешиваться. Украинского сценария в Беларуси не будет, потому что Украина не расплатилась за Россию. Она получила Донбасс и Крымский полуостров — то есть получила только проблемы — и потеряла Украину. До 2014 года украинское общество благосклонно относилось к России и в основном говорило по-русски.Россия имела экономическое влияние и союзника. Сейчас в Украине исчезает русский язык, украинская экономика медленно восстанавливается, украинская армия вооружается, а Россия стала главным врагом страны в глазах украинцев. Тем, кто думает иначе, стыдно признаться в этом, в том числе президенту Украины Владимиру Зеленскому.

Если бы Россия что-то готовила, мы бы видели, как российская пресса закладывает основу. Будет пропаганда, клевещущая на оппозицию, а Путин будет изобретать теории заговора и стягивать войска на границу.Маленьких зеленых человечков не поймали бы, как русских наемников группы Вагнера, которых высмеивали и показывали полуголыми по белорусскому телевидению в конце июля 2020 года. Лукашенко поэтизировал бы славянское единство, а не кричал бы на и обвиняя наемников в попытке захватить его страну. Ничего подобного не происходит.

Вместо того, чтобы планировать пролукашенковскую интервенцию, Россия ждала, пока Беларусь разберется в себе, чтобы Москва могла разобраться с тем, кто у власти.Путин, наверное, надеялся, что белорусский народ скоро начнет между собой ссориться. Тогда газ и нефть можно будет продавать им по рыночным ценам, а Запад предложит белорусам чуть больше, чем стипендии (ЕС мог бы хотя бы ослабить визовые ограничения). Это было бы лучше для России, чем, скажем, захват Витебска на северо-востоке Беларуси и удержание города за астрономическую цену перед лицом новых западных санкций. Такая агрессивная российская позиция только отвратит белорусов от России, и через несколько лет русский язык перестанет быть их языком.Конечно, ослабленный Лукашенко, который нуждается в поддержке со стороны России, также является хорошим сценарием в глазах Кремля.

Если Лукашенко уйдет, Россия также может принять Беларусь, чем-то напоминающую Армению, — государство относительно независимое и демократическое, но в целом сохраняющее благосклонность к России и не вступающее в НАТО и ЕС. Это создаст геополитическое окно возможностей для оппозиции в то время, когда власть диктатора рушится. Несмотря на то, что демократия борется со своим затянувшимся политическим спадом в мировом масштабе, она может одержать победу там, где от нее меньше всего можно ожидать успеха.«История», по выражению Т.С. Элиот пишет в своей поэме Gerontion , что «имеет много хитрых пассажей», и этот, несомненно, один из них.

Белорусский народ дает миру урок свободы и мужества. Они посрамляют поляков, венгров и другие народы, растрачивающие свои исторические достижения. Несколько тысяч демонстрантов сочли бы провалом для протестующих в Минске, тогда как в Варшаве это был бы значительный успех.

Это их момент, и, скорее всего, всего лишь момент (если возобладает оппозиция, демократия принесет с собой все споры, присущие политическим сделкам).Пока люди ходят по воздуху. Они сплочены, помогают друг другу, любят друг друга, убирают за собой. Протестующие даже избегают ходить по траве, что является серьезной проблемой, когда тысячи людей маршируют вместе. Есть всеобщий энтузиазм. Так было в августе 1980 года, когда возник миф, и Запад полюбил Польшу, как сегодня полюбил Беларусь. [Конец страницы 16 ]

ПРИМЕЧАНИЯ

1.Часть резиновых пуль поступила из Польши. Польское министерство национальной обороны еще не объяснило это, хотя обязано следить за продажами в третьи страны.

О России, ее революциях, развитии и настоящем

%PDF-1.6 % 1 0 объект >/Outlines 472 0 R/Metadata 1128 0 R/Pages 3 0 R/OpenAction 1069 0 R/Type/Catalog/PageLabels 1061 0 R/OutputIntents[>]>> эндообъект 472 0 объект > эндообъект 1128 0 объект >поток 2016-06-20T20:41:31+05:302018-03-29T19:32+05:302018-03-29T19:32+05:30Adobe InDesign CS6 (Windows)uuid:322e5bf6-0e17-46d3-a6b9-eb66be41128exmp.сделал: 0E6FB3DD6120E311A5F9FCEF64F7F931xmp.id: D9F9A37CE836E611A270F90B2BE3A521proof: pdf1xmp.iid: BAD37A68F236E611871FBD9915183972xmp.did: 536E153852CAE5118445DD2FC23AC11Fxmp.did: 0E6FB3DD6120E311A5F9FCEF64F7F931default

  • convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CS6 (Windows) / 2016-06-20T20: 41: 31 + 05: 30
  • application/pdf
  • О России, ее революциях, ее развитии и современности
  • Рейман, Михал
  • Библиотека Adobe PDF 10.0.1FalsePDF/X-3:2002PDF/X-3:2002PDF/X-3:2002
  • OpenType — PSMinion Pro0Adobe Systems2.1120795815923795815923MinionPro-It
  • OpenType — PSMinion Pro0Adobe Systems2.112021688966552168896655MinionPro-Regular
  • OpenType — PSMinion Pro0Adobe Systems2.112021627262822162726282MinionPro-Bold
  • конечный поток эндообъект 3 0 объект > эндообъект 1069 0 объект > эндообъект 1061 0 объект > эндообъект 5 0 объект >поток ХуТК tKKJI,t(��4K%ҹh5J#Ғ(H wqyy~3̙g

    Русская революция: как 1917 год сформировал столетие

    В том году было, конечно, две революции.Когда люди пишут об историческом влиянии, они почти всегда имеют в виду Октябрьскую революцию, в результате которой Ленин и большевики захватили власть в Петрограде и провозгласили начало новой эры в человеческих делах, которая, как они утверждали, принесет коммунизм всему миру. Но предыдущая февральская революция была воспринята в то время как событие крупного международного значения, поскольку она привела к падению монархии Романовых. Российскую политическую систему широко поносили как оплот политической реакции в Европе, а Николая II считали палачом народов в его империи.Когда он отрекся от престола в марте 1917 года, не только в России, но и в Париже и Лондоне прошли радостные торжества. Толпы собрались, чтобы приветствовать перспективу демократии.

    Последний российский монарх Николай II под арестом после отречения от престола в марте 1917 года в конце Февральской революции. (Гетти изображения)

    Подобные предчувствия были и в 1905 году, когда за расправой над мирными челобитчиками у Зимнего дворца последовали публичные демонстрации по городам Российской империи.Забастовки, сельские беспорядки и мятежи едва не привели к свержению монархии, и Николай был вынужден издать «Октябрьский манифест», в котором обещал провести реформы, охватывающие гражданские свободы и выборные представительные учреждения. Эта уступка, полученная от сопротивляющегося царя, сопровождалась жестоким подавлением революционных партий. К концу 1906 года Николай II стабилизировал свою власть, хотя и за определенную цену: ему пришлось разрешить создание Государственной думы (первого избранного парламента в России) и разрешить более широкую свободу слова и собраний.И в течение следующих нескольких лет он пытался вернуть силы, унаследованные им после смерти отца в 1894 году.

    Революционные партии, как либеральные, так и крайне левые социалисты, такие как большевики, были разочарованы тем, что Николаю удалось удержаться на своем троне. Но он был унижен, и монархия Романовых уже никогда не была прежней. Зрелище Николая Кровавого, вынужденного признать существование выборного парламента, оказало влияние на революционеров и реформаторов по всему миру.Жители Турции и Китая воспряли духом и активизировали свои усилия по обеспечению трансформации политики в своих странах. Там, где повела Россия, рассуждали они, наверняка быстро последуют и другие.

    На фото (возможно, постановочном) большевики штурмуют Зимний дворец в Петрограде, свергая кабинет Временного правительства России. (Гетти изображения)

    Когда Николай II ушел в отставку во время революционного кризиса марта 1917 года, ситуация была радикально иной.Россия вместе с Францией и Великобританией участвовала в Первой мировой войне против Германии и Австро-Венгрии. Сначала провоенные политики в Париже и Лондоне считали, что династический инкуб был исключен из российского политического тела и что дело союзников может только выиграть. Снисходительность Николая к религиозному мистику и серийному аферисту Григорию Распутину навлекла на императорский двор дурную славу, а нехватка продовольствия истощила терпение петроградских рабочих и солдат гарнизона, которые вышли на улицы, чтобы призвать к концу монархии.Но русская армия на восточном фронте хорошо зарекомендовала себя в течение той долгой и холодной зимы, и многие западные политики, в том числе американцы, вступившие в войну в апреле, ликовали по поводу того, что свободная Россия теперь сможет под руководством либералов временное правительство, чтобы бороться с немцами с повышенным боевым духом и эффективностью.

    Иностранцы, стремившиеся к реформам в своих странах, были впечатлены размахом изменений, происшедших после падения монархии.Даже лидер большевиков Ленин признал, что Россия стала «самой свободной страной в мире». Ленин, живший в то время в изгнании в Швейцарии, стремился использовать любую возможность, чтобы свергнуть новый кабинет и развернуть флаг коммунистической революции.

    Иностранцы, стремившиеся к реформам в своих странах, были впечатлены размахом перемен, произошедших после падения монархии.

    Однако условия оказались полезными.Городское хозяйство рухнуло. Администрация распалась, и дисциплина в вооруженных силах нарушилась. Конечная реальная власть принадлежала не кабинету министров, а рабочим советам («советам»), возникшим в городах, и большевики упорно трудились, чтобы добиться избрания себя на руководящие посты в эти советы. К октябрю Ленин убедил свою партию в том, что советы могут служить основой революционной администрации.

    Доступный коммунизм

    Ленин был фанатичным марксистом, считавшим, что только он может адекватно истолковать учения Маркса и Энгельса.Невысокий и коренастый, он удивил даже свою партию тем, как успешно приспособился к требованиям открытой политики революции. Вернувшись в Петроград в апреле 1917 года, он завербовал в большевистскую партию бывшего лидера антибольшевистских марксистов Льва Троцкого на том основании, что они были согласны как с необходимостью прекращения Первой мировой войны, так и с возможностью свержения Временного правительства. Хотя Ленин был зажигательным оратором, Троцкий был гениальным оратором. Оба были выдающимися в своей способности упрощать коммунистические доктрины и политику до формы, доступной для слушателей, которые ничего не знали о марксистской интеллектуальной сложности.В центральное большевистское руководство входили и другие деятели, полные политического таланта, в том числе Иосиф Сталин, Григорий Зиновьев и Феликс Дзержинский. Все были привержены цели свержения временного правительства, и рядовые члены партии поддерживали их радикализм.

    Ленин и Иосиф Сталин во время дискуссии в 1922 году. Два года спустя после смерти Ленина Сталин пришел к власти и провел быструю индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства. (Гетти изображения)

    25 октября большевики привели в действие Военно-революционный комитет Петроградского Совета и распустили старый кабинет.Ленин стал председателем Совнаркома, нового советского правительства, провозгласившего полный отказ от прежней политики. В мировой войне должен был быть заключен всеобщий мир. Земля была передана в распоряжение крестьян. Крупная промышленность и банковская система были национализированы.

    Большевистская партия считала, что если только она сможет донести свое послание до рабочих и солдат с обеих сторон войны, эти люди тоже поднимутся и свергнут свои правительства. Вскоре, несомненно, произойдет «европейская социалистическая революция».Ленин и его товарищи пошли на политическую авантюру, которая, по их мнению, была беспроигрышной. Соперничающие социалисты в России предупреждали, что шансы против них велики и что наиболее вероятными результатами будут гражданская война и диктатура; они считали большевиков безответственными авантюристами. Мало кто давал Совнаркому шанс выжить. Но все знали, что произошло событие огромного международного значения.

    Для политиков союзников опасность заключалась в том, что Ленин, даже если бы он был у власти лишь ненадолго, нанес бы ущерб военным усилиям.Совнарком заключил перемирие с немцами и австрийцами на восточном фронте. Было очевидно, что если перемирие станет постоянным, немецкие дивизии будут переброшены с востока на запад. Это решительно склонило бы военный баланс против союзников.

    Мир между Совнаркомом и Центральными державами был подписан в Брест-Литовске в марте 1918 года, и весной Германия была близка к тому, чтобы сломить тыл западного фронта. Но французская и британская армии держались твердо, и именно немецкая военная машина дала трещину.Война закончилась.

    Утопические мечты рухнули

    Тем временем большевики оказались, как и предсказывали их политические враги слева, охваченными гражданской войной. Большинство из них рассчитывали совершить революцию, которая будет плавно переходить от успеха к успеху, и относились к постоянным армиям с большим подозрением. Но они на горьком опыте убедились, что для сохранения «советской власти» они должны сформировать Красную Армию на принципах регулярной дисциплины и использовать опыт офицеров, служивших в николаевских вооруженных силах.Они тоже начинали с идей о высвобождении инициативы простых фабричных рабочих. Вместо этого они обнаружили, что российский рабочий класс все чаще обвинял их в неспособности возродить экономику и гарантировать поставки продовольствия. Лидеры большевиков отреагировали подавлением забастовок и ужесточением своей диктатуры. Большевизм все больше раскрывал и перекармливал свои принципы иерархической, карательной организации. Утопические либертарианские идеи, вдохновлявшие многих партийных лидеров и членов в 1917 году, исчезли с повестки дня.

    Солдаты большевистской Красной Армии, на фото около 1920 года во время гражданской войны в России. Войска Красной Армии можно было узнать по характерной шапке из буденовки, украшенной звездой. (Гетти изображения)

    Тем не менее, большевики по-прежнему придерживались цели глобальной революции и в марте 1919 г. создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн), идея которого заключалась в создании коммунистических партий во всем мире. Для этого были предоставлены агенты и субсидии. Почти в каждой стране оказалось возможным создать организации, бросившие вызов правящей элите.С помощью Москвы стали доступны переводы произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. Ходили слухи, что, каким бы трудным ни был путь, российские коммунисты идут к созданию общества нового типа, которое принесет всем членам общества здоровье, кров, образование и материальное благополучие, и в первую очередь блага. будет направлено на работающую бедноту. Коммунисты рисовали карикатуры на раздутых капиталистов с сигарами во рту и кошельками с золотом на поясе, эксплуатирующих «пролетариат».Порочные полководцы и епископы-диспепсии часто изображались помощниками банкиров и промышленников. В послевоенной Европе и даже в Северной Америке такие идеи широко попали на благодатную почву.

    Экспорт большевизма

    Действительно, большевистская модель была быстро принята в Баварии и Венгрии в 1919 году, где поражение в войне привело к политическому краху и нехватке продовольствия. Крайне левые социалисты воспользовались шансом прийти к власти в Мюнхене и Будапеште. Баварские революционеры были на редкость некомпетентны, им не хватало практических навыков, которые большевики выработали за долгие годы, в течение которых им приходилось уклоняться от когтей царской тайной полиции.Красная революция была подавлена ​​в Мюнхене за несколько недель, а антикоммунистические демобилизованные офицеры и солдаты подавили аналогичные попытки в Берлине.

    Однако в Венгрии коммунисты были лучше подготовлены. Во главе с Белой Куном они выдвинули себя как единственную партию, которая отказалась преклонить колени перед союзниками. Во всем городском хозяйстве была объявлена ​​государственная собственность, была предпринята попытка навязать крестьянству колхозную систему. Однако последовала гражданская война, и румынские силы вторжения нанесли поражение армии Куна.

    Бела Кун, большевистский коммунист-революционер, несколько месяцев руководивший Венгрией в 1919 году. (Getty Images)

    К 1920 году, напротив, гражданская война в России закончилась триумфом коммунистов. Ленин был настолько уверен в Красной Армии, что развернул ее против Польши с целью экспортировать революцию в Центральную Европу. Идея заключалась не только в том, чтобы коммунизировать поляков, но и в том, чтобы прорваться в Германию и реанимировать волю крайне левых социалистов и сочувствующих коммунистам свергнуть правительство Германии.Так осуществится мечта о «европейской социалистической революции». Но Ленин сделал грубый просчет. Красная Армия встретила огромное сопротивление за пределами Варшавы, когда поляки, в том числе рабочие, собрались, чтобы отразить вторжение старого национального врага. Совнарком, отчаявшийся в то время, когда он столкнулся с крестьянскими восстаниями в России и Украине, потребовал мира. Унижение было полным, и на долгие годы после этого коммунистическое руководство в Москве отказалось от планов экспортировать революцию в Европу с помощью военной силы.

    Голодающая семья в Поволжье во время голода, поразившего этот район зимой 1921/22 года, частично вызванного экономическими и логистическими последствиями русской революции. (Гетти изображения)

    Тем не менее, он продолжал давать указания и субсидии партиям, принадлежащим к Коминтерну. По мере роста сообщений о зверствах коммунистов в Советском Союзе на Западе последовала предсказуемая политическая реакция. Правительства и церкви осудили «красную угрозу»; они выступали против коллективистских целей коммунизма и защищали ценности веры, традиции и свободы личности.Фашистские партии возникли, чтобы противостоять коммунистическому влиянию в своих странах, и эти партии были организованы в соответствии с моделью иерархии и воинственности, которая копировала сам большевизм. Ультраправые политические деятели редко забывали упоминать в своей пропаганде, что некоторые из большевистских лидеров были еврейского происхождения. Эта идея использовалась как способ изобразить коммунистов, действовавших в европейских странах, как инопланетных заговорщиков, стремящихся положить конец христианской цивилизации.

    По мере роста сообщений о зверствах коммунистов в Советском Союзе на Западе последовала предсказуемая политическая реакция.

    Ленин умер в 1924 году, но Советское государство, назвавшее себя Союзом Советских Социалистических Республик (СССР), пережило внутренние битвы за политику и политический успех.Иосиф Сталин, преодолев вызов Льва Троцкого, инициировал всестороннюю кампанию по углублению основ ленинской Октябрьской революции. С 1928 года Сталин ввел программу форсированной индустриализации и насильственной коллективизации сельского хозяйства. Красная Армия была увеличена в размерах и перевооружена современным вооружением. В то же время Сталин распространил сеть современных учебных заведений от начальных школ до университетов. Коммунистическая партия, которая уже отвечала за все правительственные учреждения в СССР, получила задачу возглавить кампанию.Несогласие беспощадно подавлялось. Была усилена мощная политическая полиция. Имя Сталина неустанно прославлялось в средствах массовой информации.

    Российская пропагандистская иллюстрация 1929 года показывает силу сопротивления фашизму. И наоборот, Гитлер был полон решимости остановить распространение коммунизма. (Гетти изображения)

    Наконец-то, как хвастались, Советское государство смогло защитить себя и реально надеяться, что сочувствующие иностранцам найдут способы подражать его достижениям посредством своих собственных революций.Это взбудоражило тех иностранцев, которые боялись установления коммунизма. В Германии и Франции коммунистические партии были большими, громкими и активными. Когда Гитлер пришел к власти в 1933 году, он изображал себя единственным человеком в Европе, который мог предотвратить продвижение коммунизма, и он быстро подавил немецкую коммунистическую партию и арестовал тех ее лидеров, которые не бежали за границу. Во время гражданской войны в Испании с 1936 года фашистская Италия и Третий рейх отправляли военные самолеты, чтобы помочь восстанию против республики, которую поддерживали, в частности, коммунисты.Борьба между коммунизмом и фашизмом завершилась вторжением Гитлера в СССР в 1941 году.

    Доминирование и упадок

    Сначала казалось, что конец Октябрьской революции близок. Но СССР перегруппировал оборону под Москвой и Ленинградом и, используя свой промышленный тыл и патриотический дух своего народа, разгромил германский вермахт и пробился к Берлину. Советский Союз взял на себя ведущую роль в урегулировании после Второй мировой войны, заставив мир признать свое господство в Восточной Европе.Он также приобрел ядерное оружие, чтобы конкурировать с американской военной мощью.

    В 1949 году в другой великой стране, Китае, произошла коммунистическая революция. В течение многих десятилетий казалось, что территориальную экспансию коммунизма будет трудно предотвратить. Соперничество между двумя сверхдержавами, СССР и США, находилось в центре холодной войны. Однако за советскую мощь пришлось заплатить внутреннюю цену, которая в середине 1980-х годов вынудила само коммунистическое руководство провести всестороннюю реформу.С 1985 года под руководством динамичного лидера реформ Михаила Горбачева СССР был «реструктурирован».

    Михаил Горбачев в день своей отставки с поста лидера Советского Союза, 25 декабря 1991 года. (Getty Images)

    Усилия Горбачева служили главным образом разрушению основ государственной власти. В декабре 1991 года он увидел, что его мечта потерпела крах, и объявил об упразднении СССР. Для Горбачева это была личная трагедия, потому что он горячо верил в то, что считал величием ленинской идеологии.

    0 comments on “Народные восстания 17 века в россии таблица: Народные восстания 17 века в России (Таблица)

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.