Судебная власть во франции: Особенности системы судебной власти Франции

Особенности системы судебной власти Франции

Основа судебной власти Франции

Судебная власть во Франции включает в свой состав суды общей юрисдикции и административные суды. Помимо этого, существуют и квазисудебные органы в виде Конституционного и Государственного совета Последний может являться во Франции высшим органом административной юстиции. Прокуратура, как и в РФ, в числе задач имеет поддержку государственного обвинения. Она работает при суде и обладает независимостью.

Низшей ступенью судов общей юрисдикции являются трибуналы малой инстанции, рассматривающие дела с несущественными в сумме исковыми требованиями, а также уголовные дела в сфере преступлений небольшой тяжести.

Следующим уровнем считается трибунал большой инстанции. С его помощью по первой инстанции рассматривается большая часть уголовных и гражданских дел. Те уголовные дела, по которым приговор предусматривает тюремное заключение от 5 лет, рассматривают суды ассизов (в их составе 3 профессиональных судьи и 9 присяжных). Присяжные и профессиональные судьи представляют одну коллегию, принимая участие в определении наказаний и решении прочих вопросов права. Эти суды названы исправительными судами. Суды общей юрисдикции находятся под управлением кассационного суда.

Судебная власть Франции наряду с судами общей юрисдикции включает специализированные суды (трибуналы), работающие в области как гражданско-цивилистического (трудовые споры, морские торговые суды), так и уголовного права (дела несовершеннолетних граждан).

Замечание 1

В большей части гражданских судов работают не судьи-профессионалы, а судьи, которые избираются или назначаются из отраслей хозяйства и управления, где возникают споры. Таким образом, они более глубоко понимают суть вопроса.

Апелляционными судами рассматриваются дела во второй инстанции в качестве обычных и специализированных судов.

Судебная система Франции

Франция является страной с развитой административной юстицией, здесь административные суды могут разрешать административные споры, определяя заключение в отношении юридического аспекта конфликтов. Высшим органом административной юстиции является Государственный совет.

Особенность судебной системы Франции заключаетися в существовании Трибунала по конфликтным ситуациям. Он предназначен для разрешения споров о компетенции двух ветвей судебной власти. Трибунал включает представителей Государственного совета, Кассационного суда и прокуратуры. Министр юстиции здесь номинально выступает в качестве председателя.

Судебная система не включает Конституционный совет, который обладает специальным статусом в качестве органа конституционного надзора, который имеет право осуществлять лишь превентивный конституционный контроль. Любые законопроекты могут быть переданы президентом в Конституционный совет с целью проверки, соответствуют ли они Конституции Франции. В случае, когда орган конституционного надзора может признавать законодательный акт в качестве противоречащего Конституции, его нельзя признать как закон, обнародованный и введенный в действие.

Замечание 2

Конституционный совет призван осуществлять наблюдение за ходом проведения выборов президента и парламента, общенационального референдума. Ему принадлежит важное значение в стабилизации конституционных и политических отношений, включая установку законности во Франции.

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Особенности местного и регионального управления

Определение 1

Франция — это децентрализованная унитарная страна, где право принимать законы имеет общенациональный парламент.

Здесь государственная политика Республики проводится только общенациональным правительством. Территориальные коллективы Французской Республики представлены коммунами, департаментами и заморскими территориями (ст. 72 Конституции Франции). В число государственной территории включено 96 департаментов в метрополии, 4 заморских департамента, включая Мартинику, Гваделупу, Гвиану, Реюньон, 2 территории, обладающие особым статусом (Сен-Пьер и Микелон, Майотта) и 4 заморских территории, включая Полинезию, Новую Каледонию, Уоллис и Футуну, Южную и антарктические территории. Административная организация и законодательный режим заморских департаментов меняются в соответствии с их особым положением. Статуты этих территорий определяются органическими законами.

Территориальные образования включают местные территориальные коллективы. Управление над ними ведется посредством выборных органов, а административные единицы, служащие структурной опорой для служб государства.

Замечание 3

Законодательство подробно регламентирует компетенцию выборных органов территориальных коллективов.

Нижнее звено административного территориального деления страны представлено коммунами (около 37 тыс.), жители которых избирают муниципальный совет на 6 лет. Совет одновременно является низовым органом власти государства и местного самоуправления. Из собственного состава Муниципальный совет избирает большинством голосов мэра в качестве представителя исполнительной власти.

Объединение нескольких коммун представляет собой кантон, вводимый для удобства управления делами государства. В нем работают должностные и ответственные лица, включая судью, нотариуса, руководителя жандармерии и др.

Французский округ включает 100-150 коммун, которых в общей сложности около 300. Главу округа (субпрефекта) назначает правительство.

Следующее звено управления выступает в виде департамента, который включает около 400 коммун (35 кантонов). Его работой руководит Генеральный совет, в который каждый кантон должен избирать одного своего представителя в виде генерального советника. Главой Генерального совета является префект, назначаемый президентом. Он решает не только общие вопросы, но и осуществляет руководство всей полицией департамента.

Крупнейшая административно-территориальная структура представлена регионом, в состав которого в метрополии включено 2-8 департаментов. Заморские департаменты формируют также отдельный регион. Органы регионального уровня планируют и осуществляют деятельность по экономическому развитию и обустройству территорий. Сформированные как административные единицы в 1961 г. регионы приобретают позже статус публичных правовых структур, в в дальнейшем статус местных коллективов, которые находятся под управлением выборного органа (регионального совета). Во главе выборных органов стоит председатель. Наряду с этим регион является административной единицей, которая возглавляется префектом региона.

Замечание 4

Управленческая система во Франции характеризуется сочетанием местного самоуправления и государственного управления различных форм. Одна из подобных форм представлена административной опекой, которая состоит в том, что решения органов местного самоуправления не вступают в силу до момента их одобрения со стороны назначенного государством местного администратора. Другая форма представлена административным надзором проверки законности решений органов самоуправления на местах. В этом случае администрацией могут оспариваться решения только в судебном порядке.

Подобная система имеет в основе сочетание выборных местных органов и назначаемых правительством полномочных представителей, которые ведут административный надзор их работы. В стране была проведена реформа в 1982 году, чем был смягчен надзор. Тем не менее, суть системы осталась такой же. Представитель республики в лице Комиссара ведет наблюдение за правильным осуществлением полномочий департаментами. С помощью административного суда он способен аннулировать акты коммунального, департаментного и регионального уровня.

Модель местного самоуправления во Франции характеризуется сильным и достаточно эффективным контролем государства через назначаемых президентом Республики префектов. Именно они осуществляют контроль избираемых населением коммунальных и региональных советов. Они в своей работе руководствуются принципом «разрешено все, что не запрещено законом», поэтому имеют право обжаловать напрямую президенту действия префекта. При этом их собственные нелегитимные акты отменяются только через решение административного суда.

Замечание 5

Унитарные государства осуществляют общий контроль местных органов через центральное правительство, работающее в лице одного или нескольких министров. Во Франции за это отвечает Министерство внутренних дел.

Административный контроль отражает права власти в государстве утверждать определенные акты и вводить санкции на определенные действия местных органов, смещая должностных лиц. Также существуют вопросы (предметы ведения), по которым на местах представительные органы не вправе самостоятельно принимать решения. Часто это относится к некоторым категориям финансов, налогов, проблем реализации и приобретения земельной собственности, сделок по муниципальному имуществу, застройке населенных пунктов.

Закон рассматривает к местным органам определенные санкции в ситуации ненадлежащего исполнения ими функций, что включает отстранение от должности главы администрации, муниципального служащего, наложение взыскания, отмену актов местных органов, передачу определенных полномочий агентам правительства и др. Например, префект вправе отстранять от должности избранных мэров сроком на 1 месяц. Серьезный рычаг воздействия на местное самоуправление представлен финансовыми мерами: использование более жестких условий бюджетного кредитования, отказ от финансовой помощи местным бюджетам в случае несоблюдения соответствующих условий. Во Франции максимально радикальной из существующих санкций является роспуск местных органов.

Судебная система Франции Текст научной статьи по специальности «Право»

Территория науки. 2015. № 5

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Борискова И.В.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ФРАНЦИИ

Воронежский экономико-правовой институт

Ключевые слова: Франция, судебная система, структура

полномочия.

Keywords: France, the judicial system, the structure of authority.

Аннотация: статья посвящена формированию и компетенции общих судов Франции: Кассационного суда; Апелляционного суда; судов, рассматривающих различные категории дел по первой инстанции; суда присяжных по делам несовершеннолетних. Охарактеризованы Высокий суд правосудия, Счётный суд. Исследован порядок назначения судей.

Abstract: article focuses on the formation and competence of the general courts of France: Court of Cassation; Court of Appeal; courts dealing with different categories of cases at first instance; jury trials for juveniles. Characterized by the High Court of Justice, The counter court. Studied the procedure for appointing judges.

В соответствии с действующей Конституцией, принятой 4 октября 1958 года, Франция является суверенной унитарной демократической республикой.

Система общих судов во Франции включает Кассационный суд, апелляционные суды и суды, рассматривающие различные категории дел по первой инстанции.

Кассационный суд возглавляет систему общих судов и включает 6 палат: 5 по гражданским делам и 1 по уголовным. В свою очередь, «гражданские» палаты делятся на первую, вторую и третью палату по гражданским делам, палату по торговым и финансовым делам и палату по социальным вопросам.

Постановления Кассационного суда выносятся либо одной из палат, либо смешанной палатой, составленной из представителей 3 палат, либо пленумом, в состав которого входят первый председатель суда, председатели и старейшины (дуайены) палат и по 2 других представителя от каждой палаты. Постановление палаты выносится при участии в ее заседании не менее 5 членов Кассационного суда с решающим голосом, включенных в состав этой палаты.

В компетенцию Кассационного суда входит рассмотрение

151

Территория науки. 2015. № 5

кассационных жалоб на постановления нижестоящих судов, по которым, как правило, исчерпаны возможности обжалования в обычном апелляционном порядке. При этом Суд рассматривает лишь жалобы по вопросам права, а не факта — только на неправильное применение закона и нарушение процессуальных норм. По уголовным делам Кассационный суд пересматривает приговоры, вступившие в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, но только в интересах осужденного, что исключает обжалование оправдательных приговоров кем-либо, кроме самого осужденного. Кассационный суд, отменяя решение или приговор нижестоящего суда, обычно направляет дело на новое рассмотрение в другой суд такого же уровня со своими рекомендациями. Апелляционные суды во Франции ныне насчитывают: 30 апелляционных судов на континенте, юрисдикция которых распространяется на территорию нескольких департаментов (от 2 до 4), и 5 апелляционных судов, действующих в «заморских территориях» Франции. Каждый апелляционный суд именуется по названию того города, где он расположен. Возглавляет работу суда его первый председатель. В апелляционных судах имеется, как правило, несколько палат по гражданским и по уголовным делам, а в некоторых выделены также палаты по торговым делам и социальным вопросам. Дела рассматриваются в составе не менее 3, а в некоторых случаях разбирательства гражданских дел — 5 судей.

Палаты по уголовным делам в составе председателя палаты и 2 членов суда рассматривают апелляционные жалобы на постановления нижестоящих судов, вынесенные по делам об уголовных деликтах и проступках (приговоры суда присяжных по делам о тяжких преступлениях апелляционному обжалованию не подлежат). Суды первой инстанции, разбирающие гражданские дела, делятся на трибуналы большого и трибуналы малого процесса, а разбирающие уголовные дела — на суды присяжных, исправительные трибуналы и полицейские трибуналы.

В состав трибуналов большого процесса входят председатели и различное число судей. В трибунале с числом судей свыше 5 образуются палаты во главе с вице-председателями трибунала. В компетенцию трибунала большого процесса входит разбирательство гражданских дел имущественного характера с суммой иска свыше 30 тыс. франков, а также значительного числа четко определенных категорий дел: споры о недвижимости, о браке и разводе, об усыновлении, о гражданстве и др. Если в округе отсутствует торговый трибунал, то его функции выполняет трибунал большого процесса.

Суды присяжных, в исключительную компетенцию которых входит

152

Территория науки. 2015. № 5

рассмотрение уголовных дел о тяжких преступлениях, заседают в Париже и в каждом департаменте. В состав каждого суда входят 3 профессиональных судей во главе с председателем (членом апелляционного суда) и 9 присяжных заседателей, призываемых к отправлению этих обязанностей по департаментскому списку избирателей путем жребия после отбора специальными комиссиями. С 1808 по 1942 г. присяжные (их было 12) образовывали самостоятельную коллегию, где решался только вопрос о виновности. Ныне они принимают решение в совещательной комнате вместе с профессиональными судьями, но по всем вопросам, существенным для приговора, в том числе и о наказании. Решение суда присяжных принимается большинством голосов, однако неблагоприятное для обвиняемого решение принимается большинством не менее чем в 8 голосов из 12.

В систему общих судов в качестве специализированных подразделений входят учреждения юстиции по делам несовершеннолетних. Суд присяжных по делам несовершеннолетних рассматривает обвинения в тяжких преступлениях, предъявленные лицам в возрасте от 16 до 18 лет. Он состоит из 3 профессиональных судей и 9 присяжных. Дела об уголовных деликтах и о наиболее серьезных проступках лиц в возрасте от 13 до 18 лет, а также тяжких преступлениях подростков 13-15 лет рассматриваются трибуналами по делам несовершеннолетних, создаваемыми в округах трибуналов большого процесса. Эти трибуналы состоят из судьи по делам несовершеннолетних и 2 заседателей (асессоров), назначаемых министром юстиции из лиц, проявивших интерес к проблемам воспитания молодежи. Судьей по делам несовершеннолетних назначается на 3 года один из судей трибунала большого процесса. Он может рассматривать дела об уголовных деликтах и проступках несовершеннолетних и единолично, но в этом случае он вправе применять к ним лишь меры воспитательного и надзорного характера. Решения судьи и трибунала по делам несовершеннолетних обжалуются в специальную палату апелляционного суда. Он организует надзор за осужденными, получившими «отсрочку с испытанием», решает вопрос об изменении режима содержания осужденных, о предоставлении им отпусков, ходатайствует об их условном освобождении и т.д. Обязанности судьи по исполнению наказаний на 3 -летний срок возлагаются на одного из судей трибунала большого процесса.

К системе общих судов, прежде всего, на уровне трибунала малого процесса, примыкает ряд судебных учреждений, специализирующихся

153

Территория науки. 2015. № 5

на разбирательстве определенных категорий дел. К их числу относятся торговые трибуналы, которые состоят из 3 судей-консулов, как их принято именовать. Они избираются на 2-3 года, рассматривают споры, возникающие между участниками любых торговых сделок, между членами товариществ, споры по обязательствам, предпринимателей и банкиров, дела, связанные с ликвидацией предприятий, и др. Совершенно особое место, вне системы общих судов, занимает Высокий суд правосудия, который создается для рассмотрения уголовных дел по обвинению Президента страны в государственной измене, а также министров — в совершении тяжких преступлений и уголовных деликтов при исполнении служебных обязанностей. Расследование и предание обвиняемых Высокому суду правосудия осуществляется только по решению обеих палат Парламента. Суд правосудия также не входит в судебную систему, а его статус подробно регулируется Органическим законом о Суде правосудия Республики 1993 г.

Обращаться в Суд правосудия может любое лицо, считающее, что его интересы затронуты деянием, которое совершено членом Правительства при осуществлении им своих обязанностей.

Судьи системы общих судов назначаются на свои должности декретом Президента Республики: должностные лица Кассационного суда и первые председатели апелляционных судов — по рекомендации Высшего совета магистратуры, остальные судьи — по представлению министра юстиции с положительным заключением Высшего совета магистратуры.

Конституция (ст.64) провозглашает принцип несменяемости судей общей компетенции. Судью может сместить лишь Высший совет магистратуры в связи с совершением серьезного проступка или тяжелым заболеванием. Судья не может быть перемещен со своей должности без его согласия, даже если речь идет о продвижении по службе. Судьи уходят в отставку со своих постов по достижении ими 65 лет, а судьи Кассационного суда и его первый председатель — в возрасте 66 и 68 лет.

Высший совет магистратуры возглавляется Президентом Республики и (в качестве его заместителя) министром юстиции. Данный совет магистратуры, помимо участия в назначении судей, рассматривает дела об их дисциплинарных проступках, но уже в отсутствие Президента и министра юстиции. Расследование большинства преступлений осуществляется судебной полицией, офицеры которой имеют право проводить самостоятельное предварительное дознание, а агенты и иные должностные лица — лишь

154

Территория науки. 2015. № 5

отдельные процессуальные действия. Особенно велики полномочия офицеров судебной полиции при расследовании, так называемых, явных преступлений непосредственно вслед за их совершением. Предварительное следствие, осуществляемое обычно после полицейского дознания, проводится следственным судьей. Оно обязательно по делам о тяжких преступлениях, может быть проведено по делам об уголовных деликтах и лишь в исключительных случаях -по делам о проступках.

Высшим органом финансового контроля является Счетный суд. Этот орган помогает Парламенту и Правительству контролировать исполнение финансовых законов. Компетенция Счетного суда распространяется только на государственных бухгалтеров. В случае серьезных нарушений Счетный суд привлекает виновных к ответственности. Его постановления могут быть обжалованы только в Государственный совет. Ежегодно Счетный суд публикует сводный отчет, который направляется Президенту Республики и Парламенту. С 1982 г. Счетный суд выступает как апелляционная инстанция в отношении решений региональных счетных судов. В состав Счетного суда входят: первый председатель, председатели отделений суда, главные советники (назначаются Советом министров), советники-докладчики, финансовые инспекторы и аудиторы двух классов (назначаются Президентом Республики). Эти лица обладают статусом судьи. При Счетном суде действует прокуратура (генеральный прокурор и 2 его заместителя), в задачу которой входит представительство государства, наблюдение за единством судебной практики.

Список литературы:

1. Алебастрова, И.А. Конституционное право зарубежных стран. -М.: Проспект, 2009. — 624с.

2. Борискова И.В. Юрисдикция и юрисдикционная деятельность // Территория науки. 2014. Т 1. № 1. С. 128-133.

3. Фельдшеров Д.А. Особенности рассмотрения дел в европейском суде по правам человека с участием российских физических лиц// Успехи современной науки. 2015. №1.С. 68-70

155

Особенности судебной власти / Франция / Политический Атлас Современности

Франция / Особенности судебной власти

Организация судебной власти во Франции характеризуется чётким разграничением полномочий административной юстиции и судов по гражданским и уголовным делам.

Специфика французского суда, в сравнении с британским или американским, объясняется своеобразием политической эволюции данной страны. Местная судебная система развивалась столь же прерывисто, как и другие институты публичной власти. Несмотря на многочисленные преобразования, нередко радикальные, местные учреждения юстиции постепенно приобрели ряд черт, часть которых со временем стала иметь статус традиционных.

Первой особенностью судебной системы Франции является разделение судебных органов. Наряду с судами общей (уголовной и гражданской) юрисдикции, здесь давно сложились административные суды. С 1958 года действует Конституционный совет, исполняющий, народу с другими обязанностями, функции Конституционного суда. Другая особенность заключается в кодифицированности законодательства. В создании системы кодексов выдающуюся роль сыграл Наполеон I. Некоторые из них действуют и сейчас. Наиболее известным из наполеоновских кодексов стал гражданский. Третья черта французской юстиции — существование системы прокуроров при судебных учреждениях различных инстанций. Так, прокурор республики состоит при суде (трибунале) большой инстанции, генеральные прокуроры — при апелляционных судах и при Кассационном суде. Прокуроры состоят в иерархической зависимости друг от друга, выступают обвинителями в уголовных процессах, а также надзирают над следствием.

Кроме того, одной из целей Пятой республики стало упрощение и удешевление суда. «Рационализация» судебной системы, проведённая наряду с «рационализацией» парламентаризма, была связана с постоянно возрастающим количеством рассматриваемых дел и опасной перегрузкой судов всех уровней. Данную проблему стремились решить, например, за счёт укрупнения учреждений юстиции, ликвидации многочисленных мировых судов. Однако последствия данной реформы были противоречивы.

Судебная система стала более стройной, но одновременно менее доступной для населения, лишившегося близко стоящих к нему мировых судов. Это было сделано для сокращения числа обращений в суд по малоосновательным поводам. Другой целью было создание необходимого, с точки зрения идеологов нового режима, баланса между независимостью органов юстиции и их способностью действовать солидарно с общим государственно-политическим курсом. Судебная власть во Франции более зависима от правительства и менее авторитетна, чем в англосаксонских странах. Многие французские специалисты полагают, что суд в системе Пятой республики не может претендовать на положение самостоятельной власти. Однако подобные оценки не означают отрицания успехов и заслуг французского правосудия. Его особенности можно заметить в конституционных формулировках. Раздел VIII конституции называется «Судебная власть». В нем всего 3 статьи. Ключевая ст. 64, определяющая статус суда, сформулирована очень кратко. Судьи объявляются несменяемыми. Президент признается «гарантом независимости судебной власти». Подобное определение звучит двусмысленно. Наиболее подробно сформулирована ст. 65, посвящённая Высшему совету магистратуры, который помогает президенту осуществлять его функцию гаранта судебной независимости.

Низшими и наиболее активно работающими учреждениями общей юрисдикции являются трибуналы большой и малой инстанций. Около 500 трибуналов малой инстанции заменили старинный мировой суд. Судьи здесь назначаются на 3 года и, как правило, ведут дела единолично. В качестве первой и последней инстанции низшие трибуналы рассматривают небольшие иски. Пересмотр подобных решений возможен лишь в порядке кассации. Уголовные подразделения данных судов называются полицейскими трибуналами. Они вправе налагать штраф (до установленного лимита) или подвергать аресту на срок до 2 месяцев.

Трибуналов большой инстанции — около 190. Каждый департамент имеет не менее одного подобного суда. Они решают более сложные дела, не отнесённые специально к другим судам. Уголовное отделение называется исправительным трибуналом. Оно имеет право налагать штрафы (до установленного лимита) и заключать в тюрьму на срок до 5 лет. Дела здесь ведутся коллегиально, но число судей должно быть нечётным. С согласия сторон процесс может слушаться судьёй единолично.

Наиболее крупные уголовные дела рассматриваются судами ассизов (присяжных). Формально эти учреждения работают не постоянно, а по мере накопления дел. Во Франции также отказались от широкого использования в судебной практике присяжных. Суды ассизов — единственное учреждение, где они используются, но в форме, которая отличается от американской. Для привлечения к работе в суде ассизов из списка граждан отбираются 27 основных и 6 дополнительных присяжных. Для участия в конкретном деле по жребию отбираются 9 присяжных, которые совместно с 3 судьями составляют единую коллегию. Она выступает не только в качестве суда факта, решающего проблему виновности или невиновности подсудимого, но и как суд права, выносящий конкретный приговор. Это происходит в результате тайного голосования судебной коллегии по турам, в ходе которых снимается более строгое наказание. Принимается первое из предложений, собравшее абсолютное большинство голосов.

Приговор суда ассизов окончательный и не подлежит пересмотру в порядке апелляции, что является одной из причин тенденции прибегать к ним только в наиболее важных случаях. Другая причина — более строгие требования в отношении собранных доказательств и процессуальных норм. Под предлогом, что суды формально действуют непостоянно, прокуратура стремится рассмотреть дела преимущественно в судах большой инстанции.

В порядке апелляции (по существу) дела пересматриваются апелляционными судами, сфера юрисдикции которых охватывает несколько департаментов.

Высшей судебной инстанцией во Франции традиционно является Кассационный суд, в состав которого входят специализированные палаты по гражданским, уголовным, административно-торговым делам, а также по социальным конфликтам. Его возглавляет первый председатель, считающийся высшим судьёй страны и играющий важную роль в Высшем совете магистратуры. Решения здесь выносятся коллегиально не менее чем 3 судьями. Главной функцией суда, как это следует из его названия, является кассация, то есть пересмотр суда в случае неправильного применения закона или нарушения процессуальных норм. Суд играет выдающуюся роль в надзоре за единообразным применением правовых норм. Долгое время Кассационный суд имел право только направлять дела на повторное рассмотрение, но с 1967 года получил возможность самостоятельно пересматривать дела.

←   Назад  |   Особенности судебной власти   |   Вперёд   →


Франция. Судебная система — Политический атлас

Французское правосудие организовано в два «порядка»: судебный (ordre judiciare) и административный (ordre administratif). Первый касается споров между лицами (физическими и юридическими), вторый задействуют, если одна из сторон спора представляет государство (центральные или местные власти, в том числе частные лица, наделенные полномочиями от имени государства).

Если подсудность дела (судебным или административным органам) вызывает сомнения, их разрешает Трибунал по спорам о подсудности дел (Tribunal des conflits).

Общее судопроизводство

1-я ступень. Гражданские дела

matière civile
Суд магистрата (juge de proximité)
Компетенция – дела до 4 000 евро
Обжалование – Кассационный суд (кассация)
Состав – один непрофессиональный судья на 7 лет
Обвинение – комиссар полиции или прокурор Республики

Суд малой инстанции (tribunal d’instance)
Компетенция – дела до 10 000 евро
Обжалование – Апелляционный суд (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – один или несколько профессиональных судей
Обвинение – может не присутствовать на заседании

Суд большой инстанции (tribunal de grande instance)
Компетенция – дела от 10 000 евро
Обжалование – Апелляционный суд (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – один или коллегия профессиональных судей, иногда судьи организованы в несколько палат
Обвинение – прокуратура суда большой инстанции (parquet du tribunal de grande instance): прокурор Республики или его помощник (substitut)

1-я ступень. Специальные судебные органы

juridictions spécialisées
Прюдомальный суд (Conseil de prud’hommes)
Компетенция – споры между работником и работодателем
Обжалование – по делам выше 4 000 евро Апелляционный суд (апелляция) и Кассационный суд (кассация), по делам до 4 000 евро только кассация
Состав – «прюдомальные судьи» (conseillers prud’homaux), половина которых избирается работниками, другая – работодателями. Суд включает 5 секций (руководство, промышленность, торговля, сельское хозяйство, прочие вопросы), в каждой из которых есть примирительное бюро (bureau de conciliation: 1 судья от работников и 1 от работодателей) и судебное бюро (bureau de jugement: по 2 судьи от работников и работодателей и 1 профессиональный судья-председатель).

Торговый суд (tribunal de commerce).
Компетенция – споры по торговым сделкам
Обжалование – по важным делам Апелляционный суд (апелляция) и Кассационный суд (кассация), по простым только кассация
Состав – несколько судей, избираемых коммерсантами из своей среды на 2 или 4 года.

Суд по вопросам социального страхования (tribunal des affaires de sécurité sociale).
Компетенция – споры между компаниями социального страхования и застрахованными лицами
Обжалование – по важным делам Апелляционный суд (апелляция) и Кассационный суд (кассация), по простым только кассация
Состав – 2 заседателя (assesseurs), назначаемых главой Апелляционного суда по представлению наиболее крупных объединений работодателей (один) и наемных работников (другой), и 1 председатель (судья суда большой инстанции).

Паритетный суд по вопросам сельскохозяйственной аренды (tribunal paritaire des baux ruraux).
Компетенция – споры между арендаторами и арендодателями сельхозземель
Обжалование – по важным делам Апелляционный суд (апелляция) и Кассационный суд (кассация), по простым только кассация
Состав – 4 судьи, половина которых избирается арендодателями, а другая — арендаторами, и 1 председатель (судья суда малой инстанции).

1-я ступень. Уголовные дела

matière pénale
Суд магистрата (juge de proximité).
Компетенция – правонарушения I – IV классов (до непредумышленных насильственных действий включительно) со штрафом до 750 евро
Обжалование – Апелляционный суд (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – один непрофессиональный судья на 7 лет
Обвинение – комиссар полиции или прокурор Республики

Полицейский суд (tribunal de police).
Компетенция – правонарушения V класса (умышленные насильственные действия) со штрафом от 750 до 1.500 евро (до 3.000 евро при рецидиве)
Обжалование – Апелляционный суд (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – три профессиональных судьи, входит в состав суда малой инстанции
Обвинение – прокурор Республики или его помощник (substitut)

Исправительный суд (tribunal correctionnel).
Компетенция – серьезные гражданские правонарушения (деликты) с наказанием до 10 лет лишения свободы
Обжалование – исправительная палата Апелляционного суда (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – один профессиональный судья, входит в состав суда большой инстанции
Обвинение – прокурор Республики или его помощник (substitut)

Суд присяжных (cour d’assises)
Компетенция – уголовные правонарушения (преступления)
Обжалование – Апелляционный суд присяжных (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – коллегия из 12 человек, среди них 9 присяжных (jury) и 3 профессиональных судьи — председатель коллегии (судья Апелляционного суда или глава одной из его палат) и два заседателя (assesseurs, из судей Апелляционного суда или суда большой инстанции). Собирается на 2 недели каждые 3 месяца
Обвинение – генеральный адвокат (avocat général)

Особый суд присяжных (cour d’assises spéciale)
Компетенция – терроризм и организованный наркотрафик
Обжалование – Особый апелляционный суд присяжных (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – коллегия из 7 профессиональных судей
Обвинение – генеральный адвокат (avocat général)

Суд Республики (Cour de justice de la République)
Компетенция – судит членов правительства за деликты и преступления, совершенные при исполнении обязанностей
Обжалование – Кассационный суд (кассация)
Состав – 15 человек (6 депутатов, 6 сенаторов и 3 члена Кассационного суда), под председательством одного из судей Кассационного суда.
Обвинение – генеральный прокурор при Кассационном суде (procureur général près la Cour de cassation)

1-я ступень. Суды для несовершеннолетних

Судья по делам детей (juge des enfants)
Компетенция – меры по защите несовершеннолетних в случае опасности и небольшие правонарушения, совершенные несовершеннолетними
Обжалование – Апелляционный суд (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – один профессиональный судья, входит в состав суда большой инстанции
Обвинение – прокурор Республики или его помощник (substitut)

Суд для детей (tribunal pour enfants)
Компетенция – правонарушения V класса, деликты и преступления, совершенные лицами до 16 лет
Обжалование – Апелляционный суд (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – председательствующий профессиональный судья по делам детей (juge des enfants) и 2 непрофессиональных заседателей (assesseurs), входит в состав суда большой инстанции
Обвинение – прокурор Республики или его помощник (substitut)

Суд присяжных для несовершеннолетних (cour d’assises pour mineurs)
Компетенция – уголовные правонарушения (преступления), совершенные лицами 16-18 лет
Обжалование – Апелляционный суд присяжных (апелляция), Кассационный суд (кассация)
Состав – коллегия из 9 присяжных (jury) и 3 профессиональных судьи, среди которых двое – судьи по делам детей (juges des enfants)
Обвинение – генеральный прокурор (procureur général) или специально уполномоченный представитель гособвинения

2-я ступень

Апелляционный суд (cour d’appel)
Компетенция – апелляции из всех судов 1-й ступени (кроме суда присяжных), может оставить в силе или отменить решение нижестоящего суда, полностью или частично, и вернуть на новое рассмотрение
Обжалование – Кассационный суд (кассация)
Состав – профессиональные судьи во главе с председателем (premier président), организованные в палаты (торговая, социальная и несколько гражданских и уголовных). каждая палата состоит из председателя (président de chambre) и 2 судей (conseillers).
Обвинение – генеральный прокурор (procureur général), генеральный адвокат (avocat général) или помощник генпрокурора (substitut général)

Апелляционный суд присяжных (cour d’assises d’appel)
Компетенция – апелляции из суда присяжных
Обжалование – Кассационный суд (кассация)
Состав – коллегия из 15 человек, среди них 12 присяжных (jury) и 3 профессиональных судьи — председатель коллегии (судья Апелляционного суда или глава одной из его палат) и два заседателя (assesseurs, из судей Апелляционного суда или суда большой инстанции).
Обвинение – генеральный адвокат (avocat général)

Особый апелляционный суд присяжных (cour d’assises spécialement composée)
Компетенция – апелляции из особого суда присяжных
Обжалование – Кассационный суд (кассация)
Состав – коллегия из 9 профессиональных судей, не рассматривавших дело в 1-й инстанции
Обвинение – генеральный адвокат (avocat général)

3-я ступень

Кассационный суд (Cour de cassation)
Компетенция – кассационные жалобы на решения всех нижестоящих судов
Обжалование – нет (последняя инстанция)
Состав – профессиональные судьи (conseillers) во главе с председателем (président), организованные в палаты (торговая, экономическая и финансовая палата, социальная палат, уголовная палата и 3 гражданских палаты).
Обвинение – генеральный прокурор (procureur général) или генеральный адвокат (avocat général)

Административное производство

1-я ступень

Административный суд (tribunal administratif)
Компетенция – споры, где одна из сторон представляет официальные власти (например, центральные, региональные или местные, госкомпании)
Обжалование – Апелляционный административный суд (апелляция)
Состав – профессиональные судьи (conseillers или premiers conseillers) во главе с председателем (président), как правило организованные в палаты.

2-я ступень

Апелляционный административный суд (cour administrative d’appel)
Компетенция – апелляции из административных судов и комиссий по компенсациям репатриантам
Обжалование – Государственный совет (кассация)
Состав – профессиональные судьи во главе с государственным советником (conseiller d’Etat), организованные в 3-4 палаты. В каждую палату входят ее председатель (président) и 4 судьи (conseillers: 2 приписанных к этой палате, 1 приписанный к любой другой палате и 1 судья-докладчик, conseiller rapporteur)

Специальные судебные органы (juridictions spécialisées)

Комиссии по компенсациям репатриантам (commissions d’indemnisation des rapatriés),
Комиссии соцпомощи (commissions départementales de l’aide sociale)
Комиссии по делам инвалидов (commissions départementales des handicapés)
Счетные палаты (региональные chambres des comptes) и общегосударственный Счетый суд (Cour des comptes, отчасти как апелляционная инстанция)
Суд по бюджетно-финансовой дисциплине (Cour de discipline budgétaire et financière)
Национальный суд по праву убежища (Cour nationale du droit d’asile)

3-я ступень

Государственный совет (Conseil d’Etat)
Компетенция – в рамках судебной системы рассматривает в первой и последней инстанции вопрос об отмене декретов президента или первого министра и подзаконных нормативных актов министров, жалобы на действия назначенных президентом госслужащих, жалобы по региональным выборам и выборам в Европарламент, жалобы на решения ряда общегосударственных ведомств,
апелляционные жалобы на некоторые решения административных судов (о законности административных актов и о местных и кантональных выборах),
кассационные жалобы на решения административных и апелляционных административных судов и ряда специальных судебных органов (Счетного суда, Суда по бюджетно-финансовой дисциплине, Национального суда по праву убежища),
кроме того имеет ряд административных функций.
Обжалование – нет (последняя инстанция)
Состав – формальный председатель (président) – действующий первый министр, на практике заседания ведет зампредседателя (vice-président). при рассмотрении споров Совет заседает как «судебная секция» (section du contentieux) во главе с председательствующим и 3 помощниками (présidents adjoints). Судебная секция делится на 10 подсекций (sous-sections), каждая — в составе председателя, 2 советников-заседателей (conseillers-assesseurs) и нескольких докладчиков (rapporteurs).

Высокий суд (для президента)

Президент Республики не может быть привлечен к ответственности за действия, совершенные во время своего мандата, единственное возможное обвинение — пренебрежение своими обязанностями, очевидно несовместимое с исполнением мандата. Это обвинение рассматривает Высокий суд (Haute Cour de justice), состоящий из 12 депутатов Национального собрания и 12 сенаторов, под председательством главы Национального собрания. Обвинение может быть направлено в Высокий суд, если оно принято обеими палатами в идентичном виде на открытом голосовании (абсолютным большинством голосов).

Контроль за выборами

Местные (муниципальные) выборы (в коммунах) – административный суд
Кантональные выборы – административный суд
Региональные выборы – Государственный совет
Парламентские выборы – Конституционный совет
Президентские выборы – Конституционный совет
Европейские выборы — Государственный совет

Конституционный контроль

Законотворческую и законодательную деятельность исполнительной власти контролирует Государственный совет, законодательной – Конституционный совет.

Государственный совет

1. ни президент, ни правительство не могут издать нормативный акт (декрет или ордонанс), не получив консультативное заключение Госсовета, правительство также не может направить в парламент законопроект (projet de loi) без заключения Госсовета
2. председатель любой из палат парламента может запросить мнение Госсовета по парламентскому законопроекту (proposition de loi), кроме того может всегда запросить мнение Госсовета по любому нормативному акту
3. для подготовки консультативных заключений в Госсовете существуют 5 «консультативных секций»: по внутренним делам, по общественным работам (инфраструктура, госсектор экономики), административная (оборона и госслужба), финансовая и социальная (труд, здравоохранение).

Конституционный совет

1. консультативное заключение Конституционного совета обязательно должно быть получено перед принятием органического закона или постановления любой из палат парламента
2. Конституционный совет может объявить уже опубликованный закон неконституционным (закон автоматически прекращает действовать): участник любого судебного процесса может заявить, что норма закона нарушает его конституционные права, если суд сочтет, что жалоба (question prioritaire de constitutionnalité, qpc, приоритетный запрос о конституционности) отвечает критериям, он направляет ее в высшую инстанцию (Кассационный суд для судебной юстиции, Госсовет для административной), которая решает, передать ли жалобу в Конституционный совет. решение о передаче qpc в высшую инстанцию может быть обжаловано в порядке кассации или апелляции
3. факультативное заключение Конституционного совета можно запросить по любому закону или международному соглашению
4. кроме того, Конституционный совет решает вопрос о распределении законодательных полномочий между парламентом и исполнительной властью (об отнесении нормативного акта к законам или подзаконным актам).

Состав. Конституционный совет состоит из 9 назначаемых членов (по 3 от президента Республики и двух палат парламента) и членов «по праву» — бывших президентов Республики (сегодня Жискар д’Эстен и Жак Ширак). Председателя совета назначает президент Республики.

Формирование судов

Судей Кассационного суда, председателей апелляционных судов и председателей судов большой инстанции назначает президент Республики по рекомендации судебного отделения (formation du siège) Высшего совета магистратуры, остальных судей назначает хранитель печатей (министр юстиции) по выбору судейского отделения Высшего совета магистратуры (кандидатуры отделению предлагает сам хранитель печатей)

Высший совет магистратуры (Conseil supérieur de la magistrature) состоит председателя (президент Республики), зампредседателя (хранитель печатей) и 16 членов (6 судей, 6 прокуроров и 4 независимых члена по одному от президента Республики, председателей палат Парламента и Госсовета).
Совет состоит из 2 отделений: судейского (formation du siège) и прокурорского (formation du parquet). в судейское отделение входят 1 судья Кассационного суда, председатель 1 из апелляционных судов, председатель 1 из судов большой инстанции, 2 судьи и 1 прокурор. В прокурорское отделение входят 1 представитель прокуратуры при Кассационном суде, 1 из генпрокуроров, 1 из прокуроров Республики, 2 представителя прокуратуры и 1 судья.

Органы административной юстиции формируются по итогам конкурса (par concours) среди выпускников Национальной административной школы (Ecole nationale d’administration) и по итогам набора )par le tour extérieur) из чиновников, отбираемых Высшим советом административной юстиции (Conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel, 12 человек и председательствующий замглавы Госсовета).

Источники

Министерство юстиции Франции,
Конституционный совет Франции,
Государственный совет Франции,
Национальное собрание Франции,
Высший совет магистратуры Франции

Государственные институты — La France en Biélorussie

  • Местная администрация
    Административно-территориальная организация Франции имеет три основных уровня: коммуны, департаменты и регионы, которые являются одновременно административно-территориальными округами государства и децентрализованными (…)

    читать продолжение

  • В Национальное собрание входят 577 депутатов, избираемых в два тура прямым всеобщим голосованием по одномандатной мажоритарной избирательной системе. Избирательные округа могут быть разной величины (один депутат примерно от 100 тыс. жителей). (…)

    читать продолжение

  • Национальное собрание (во времена III республики оно называлось Палатой депутатов) с резиденцией в Бурбонском дворце и Сенат, который заседает в Люксембургском дворце, образуют парламент. Конституция 1958 г. отводит парламенту видную роль как (…)

    читать продолжение

  • Правительство определяет и проводит политику страны. С этой целью оно распоряжается администрацией и вооруженными силами. Правительство подотчетно парламенту (ст. 20). Назначенный президентом Республики премьер-министр руководит деятельностью (…)

    читать продолжение

  • В соответствии с Конституцией, принятой 4 октября 1958 г., президент Республики избирался всеобщим непрямым голосованием коллегией выборщиков, в состав которой входили члены парламента и представители местных органов власти. В 1958 г. генерал де (…)

    читать продолжение

  • В соответствии со ст. 72 Конституции территориальные коллективы Республики свободно управляются выборными советами. В этом отношении реформа 1982 г. не внесла никаких изменений. Принцип свободного управления территориальными коллективами, как и (…)

    читать продолжение

  • Являясь членом Европейского Союза и Совета Европы, Франция, за последние 20 лет, внесла значительные изменения в национальное законодательство, поскольку, согласно ст. 55 Конституции 1958 г., международное право превалирует над внутренним (…)

    читать продолжение

  • В противоположность англосаксонской традиции, право, применяемое в отношении граждан и частных предприятий, отличается от права, применяемого в отношении государственных учреждений и территориальных коллективов, когда они выступают в качестве (…)

    читать продолжение

  • Организация судебной власти во Франции характеризуется четким разграничением полномочий административной юстиции и судов по гражданским и уголовным делам.

    читать продолжение

  • Конституционный совет — высший орган, осуществляющий контроль за соблюдением Конституции. В Совет входят девять членов, назначаемых на девять лет. Их мандат не может быть ни продлен, ни аннулирован. Состав Совета обновляется на треть каждые три (…)

    читать продолжение

  • Судебная система Франции

    Хотя, как и большинство современных конституций, Конституция Франции 1958 г. содержит положения о судебной власти (разд. VIII, который так и озаглавлен – «О судебной власти»), этих положений очень немного (всего 3 статьи), и норм о судебной системе нет вообще.

    Современная судебная система страны – по существу результат судебной реформы 1958 г., в ходе которой и сформировался ее нынешний облик.

    Правовое регулирование судоустройства во Франции производиться значительным количеством различных нормативных актов (в том числе и декретов Президента). Такие акты можно рассматривать как дополняющие конституцию в этом вопросе. Основными из них являются следующие:

    1. Закон «О статусе магистратуры» 1958 г.

    2. Закон «О Высшем совете магистратуры» 1958 г.

    3. Ордонанс «О Судебной организации» 1958 г.

    4. Кодекс судоустройства 1978 г.

    Судебная системасостоит из двух ветвей: судов общей юрисдикции и административных судов:

    Суды

    Общей юрисдикции

    Административные

    Кассационный

    суд

    Государственный

    Совет

    Возглавляет систему судов общей юрисдикции, высшая судебная инстанция.

    Главная черта – ГС не судебный орган. Это орган гос. управления, выполняющий и опр. судебные функции

    Это суд присяжных (по уголовным делам с наказанием на срок более 5 лет). Действует в составе 3-х проф. судей и 9 ассизов (присяжных заседателей). Ассизы – добропорядочные граждане, не являющиеся юристами.

    Суд

    ассизов

    Апелляционные

    административные

    суды

    Трибунал

    большой инстанции

    Рассматривают уголовные и гражданские дела, средней сложности. Кассационное звено для трибуналов малой инстанции.

    Трибунал

    малой

    инстанции

    Региональные

    административные

    суды

    Расположены в департаментах (адм.- терр. единица нижнего уровня). Рассматривают простые уголовные и гражданские дела.

    Специализированные суды– их существует большое количество, но самостоятельной системы они не образуют (входят в суды общей юрисдикции):

    • Суды по делам несовершеннолетних– состоят из судей трибуналов большой инстанции.

    • Торговые (коммерческие) суды– формируются самими участниками данной деятельности (коммерсантами), и таким образом являются третейскими судами.

    • Социальные (трудовые) суды– советы прюдомов. Это также орган разрешения трудовых споров, имеющий особую структуру: он состоит из представителей работников и нанимателей. В состав могут входить и судьи трибуналов малой инстанции.

    • Трибуналы по вопросам аренды сельскохозяйственных земель– возглавляются судьями трибуналов малой инстанции.

    Особым судебным органом, характерным для судебной системы Франции является Трибунал по конфликтам– разрешает споры о подсудности (подведомственности) дел различным судебным органам.

    Особая роль принадлежит и специфическим судебным органам, также не входящим в судебную систему – это Суд Правосудия (рассматривает дела в отношении министров), и Высокий Суд Правосудия (судит Президента). Данные суды можно относить к органам политической юстиции.

    Система военных судов, также обладает особенностями. В мирное время их вообще не существует, а дела с участием военнослужащих рассматривают общие суды, в составе которых имеются судьи, обладающие соответствующей специальной подготовкой.

    В военное время, такие суды специально создаются для рассмотрения дел о воинских и некоторых других преступлениях.

    Конституционный суд– как специализированный судебный орган отсутствует. Функции конституционного контроля выполняют 2 органа (не судебного характера!):

    • Конституционный совет– особый орган, состоящий из бывшего Президента (пожизненный член) и 9 назначаемых членов (3 назначаются действующим президентом). В состав КС входят председатели палат парламента.

    • Государственный совет– возглавляет систему административных судов, и осуществляет контроль за законностью актов исполнительной власти

    Прокуратура– как и во многих других странах Европы, не образует отдельной системы органов. Она действует при судах (начиная с основного звена – Трибунала большой инстанции). Подчинена министру юстиции. Основная задача – поддержание государственного обвинения в суде.

    Правосудие [в средневековой Франции] | Понятия и категории

    Казнь грабителя.

    СРЕДНЕВЕКОВОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. Термин «юстиция» имел в Средние века два значения. Одно из них означало чуть ли не главную по тем временам добродетель: справедливость и беспристрастность, а другое — собственно концепцию юридической науки, которой Ульпиан * дал такое определение: «Правосудие — это постоянное и неослабевающее желание наделить каждого его правами». Это определение было заимствовано из римского права, которое Запад открыл для себя в XII в. Исходя из этого двойственного понимания, и родилась юридическая мысль, взятая на вооружение теологами (в частности, Фомой Аквинским) и юристами. Фома Аквинский различал общее право, призывающее человека поступать в интересах всего общества, и частное право, регулирующее взаимоотношения между людьми.

    На практике все было гораздо сложнее. Средневековое общество оказалось втиснутым в тесные рамки запутанной системы прав и юридических норм, переплетающихся и иногда вступающих в противоречие и приводящих к конфликтам. Существовало правосудие гражданское и уголовное, суды низшей и суды высшей инстанций, церковные и светские суды. В действительности грань, разделяющая уголовные процессы от гражданских, оставалась очень зыбкой до конца рассматриваемого нами периода. В Парижском парламенте в Турнели (палата по ведению уголовных процессов была создана в начале XIV столетия) некоторые дела относились к гражданскому судопроизводству, принимая во внимание личность обвиняемого или сложившуюся политическую конъюнктуру. В рамках феодального права деление на суды низшей и высшей инстанций произошло, начиная с XI в. В судах высшей инстанции рассматривались серьезные правонарушения, такие как причинение вреда здоровью потерпевшего, умышленный поджог, насилие, измена, совершение которых иногда каралось смертью или присуждением штрафов в размере 60 су и выше. В компетенцию судов низшей инстанции входили дела, облагавшиеся штрафом менее 60 су. В действительности подобное разделение не всегда соблюдалось, и хотя ведение дел юристами в судах высшей инстанции считалось престижным, ввиду суровости выносимых ими наказаний (что подтверждалось возведением виселиц), оно не приносило такого дохода, как суды низшей инстанции, основанной исключительно на штрафных санкциях. Иногда сеньоры объединяли обе судебных инстанции в одну, несмотря на то, что их разделение было одним из факторов установления феодальной иерархии. Отправление церковного правосудия осуществлялось церковными судами, полномочия которых закреплялись в рамках григорианской реформы. Вынесение смертного приговора было запрещено, и в конце Средневековья существование церковных трибуналов иногда ставилось под сомнение светской властью, считавших выносимые ими приговоры недопустимо мягкими.

    Наконец, королевский суд вершился представителями короля, сенешалями или бальи. Роль короля как верховного судьи заключалась в том, что он имел право выносить решение по любому делу, а также мог помиловать приговоренного, при условии, что он сознался в совершенном преступлении.

    В этой юридической неразберихе совершенно четко выделялся один принцип организации правосудия: принцип территориальной подсудности. В этом случае суд осуществлялся мэром или представителями городской общины и являлся гарантией против произвола сеньоров. Следует, однако, заметить, что множественность юрисдикций способствовала росту количества штрафов, налагаемых на бедного подсудимого. Начиная с XIII в., идея, что справедливое правосудие может исходить только от принца, начинает доминировать в обществе. «Рука правосудия» была первой инсигнией, вручавшейся королю после помазания на царство. Королевская власть по своему происхождению считалась единственно справедливой, а судьи были лишь уполномоченными этой власти. Упрощение, а вместе с тем и централизация судебной власти явились результатом непреодолимого конфликта между светской и церковной юрисдикциями, первая защищала интересы и суверенитет государства, а вторая боролась на независимость церкви. 42 канон IV Вселенского Латеранского собора фактически признал это положение, когда запретил своим чиновникам, в рамках предоставленной им свободы, расширение в будущем правового поля церкви за счет светского правосудия.

    Привилегия правосудия, предоставляемая церковникам и признававшая их неподсудность королевскому суду, неоднократно нарушалась государством, посягавшим на свободу церкви, в рамках проведения процессов по защите общественного порядка. Так, в 1301 г. Бернар Сессэ, епископ из Памье, предстал перед светским судом, предъявившим ему обвинение в «оскорблении его величества, измене, симонии, ереси и святотатстве».

    Эти бесконечные конфликты между двумя юрисдикциями служили питательной средой для теоретических споров и дебатов.

    Поло де Бонье, М.-А. Средневековая Франция / Мари-Анри Поло де Болье. – М., 2014, с. 75-79.

    Примечания

    * Ульпиан (170—228) — римский юрист, сторонник естественного права. Отрывки из его сочинений включены в Кодекс Юстиниана. — Примеч. ред.

    Правосудие / Портал / Правосудие во Франции

    Правосудие

    Являясь важной прерогативой государственного суверенитета, судебная власть играет фундаментальную роль, а именно обеспечивает соблюдение законов и защиту прав каждого человека.
    Оставаясь твердо приверженным своим основополагающим принципам, таким как равенство, беспристрастность и независимость, судебная власть продемонстрировала свою способность адаптироваться к изменениям в обществе.

    Французская судебная система находится в ведении Министерства юстиции, также известного как Канцелярия.Управляется Хранителем Печатей, Министром Юстиции.

    Министерство юстиции устанавливает основные направления государственной политики в области юстиции, разрабатывает проекты законов и постановлений и контролирует их выполнение. Он также несет ответственность за население, вверенное ему в соответствии с решениями, принятыми судебными органами, и за управление ресурсами системы правосудия.

    Министерство юстиции, ключевая роль

    Министерство состоит из центральной администрации, состоящей из Генерального секретариата и пяти управлений:

    Генеральный секретариат выполняет ряд сквозных задач, включая разработку стратегии модернизации министерства и управление человеческими ресурсами, а также экономические и финансовые аспекты реформ.Он также отвечает за кампании по обеспечению доступа общественности к закону и правосудию, за помощь жертвам преступлений, а также за сектор европейских и международных отношений. В сотрудничестве с управлениями Генеральный секретариат проводит и организует коммуникационные кампании Канцелярии.

    Управление судебных служб отвечает за организацию и работу судов гражданской системы. Таким образом, он способствует составлению текстов и дает свое мнение по проектам законов или постановлений, касающихся судов.

    Управление по гражданским делам и печати разрабатывает тексты в секторах гражданского и коммерческого правосудия и контролирует их применение. Он способствует подготовке конституционных поправок. Он также осуществляет надзор за судейскими и юридическими профессиями, находящимися под контролем Канцелярии (юристы, нотариусы, судебные приставы и т. д.). Это управление отвечает за европейские и международные переговоры в сфере своей деятельности и международную гражданскую и коммерческую взаимную помощь.Он также способствует созданию общеевропейской правовой системы.

    Управление по уголовным делам и помилованиям участвует в разработке текстов по уголовному правосудию, устанавливающих правила судебного разбирательства, вынесения приговоров и исполнения постановлений, а также осуществляет надзор за их исполнением. Управляемый Хранителем Печатей, он также определяет уголовную политику и обеспечивает ее выполнение магистратами Государственной прокуратуры.

    Управление тюрем отвечает за отбывание наказания и реинтеграцию заключенных в общество после освобождения.В рамках этой роли он способствует составлению текстов в этой области и участвует в применении уголовных приговоров и приговоров. Он также поощряет работу, обучение, доступ заключенных к искусству и спорту, тем самым способствуя их социальной и профессиональной реинтеграции.

    Судебное управление по защите молодежи отвечает за правосудие по делам несовершеннолетних. Он разрабатывает тексты о несовершеннолетних, находящихся в опасности, и молодых правонарушителях и обеспечивает исполнение решений, вынесенных судами по делам несовершеннолетних в 1500 центрах содержания под стражей и пробации.

    Генеральная инспекция судебных служб постоянно инспектирует суды и все службы и органы, находящиеся в ведении Министерства юстиции. Он также координирует проверки председателей судов и централизует использование отчетов об инспекциях.

    Судебная власть Французской Республики: цель и полномочия — видео и стенограмма урока

    Обзор

    Правовая система французской судебной системы основана на древних законах Римской республики.На этой основе на протяжении веков медленно создавались французские законы и уголовные кодексы, поскольку каждая новая ситуация требовала новых законов. Этот лоскутный гражданский кодекс был окончательно кодифицирован во время правления Наполеона I, который создал Гражданский кодекс Франции в 1804 году. суды. Хотя суды низшей инстанции не выносят решений строго в соответствии с решениями судов высшей инстанции, предполагается, что судьи этих судов руководствуются в своих решениях более ранними постановлениями вышестоящих судов.

    Как и в Соединенных Штатах, судебная власть полностью независима от законодательной или исполнительной власти французского правительства. Сама судебная власть разделена на две основные ветви: судебная ветвь и административная ветвь . Сейчас мы подробно рассмотрим каждый из них.

    Судебная власть

    В судебной системе есть три уровня судов. В первую очередь это районные суды. Районные суды обычно занимаются мелкими преступлениями.Например, гражданские дела, связанные с суммами менее 10 000 евро, и мелкие правонарушения, наказуемые штрафами, обычно рассматриваются в окружных судах. Дела в окружных судах слушаются и решаются единолично судьей.

    Выше районных судов находятся областные суды. Во Франции таких дворов меньше, и они равномерно рассредоточены по главным городам разных французских областей. Региональные суды рассматривают более крупные или более серьезные дела, такие как гражданские дела на сумму более 10 000 евро, а также дела о проступках или уголовных преступлениях, приговоры к которым могут варьироваться от шести месяцев до десяти лет тюремного заключения.Региональные суды обычно возглавляются коллегией из 3 судей.

    Высшими судами, в которых рассматриваются дела, являются суды присяжных. Суды присяжных рассматривают особые уголовные дела, например дела, в которых обвиняемый обвиняется в убийстве, изнасиловании или других тяжких преступлениях. Поскольку этот суд рассматривает только особые дела, он не заседает постоянно; суды присяжных в каждом регионе созываются лишь несколько раз в год по мере необходимости. В судах присяжных также председательствует коллегия из 3 судей, но также есть жюри из 9 человек, которые вместе решают дела.

    Высшим судом во Франции является Кассационный суд , который находится в Париже. В отличие от Верховного суда США, дела нельзя обжаловать непосредственно в Кассационном суде; скорее, Суду поручено обеспечить надлежащее применение французских правовых принципов в каждом случае. Сам Суд разбит на шесть разных палат, и судьи в каждой палате назначаются президентом Франции.

    Административное отделение

    В отличие от судов судебной власти, административное отделение никогда никого не отправляет в тюрьму и не налагает штрафы на отдельных лиц.Вместо этого судам и советам административной власти поручено разрешать споры между отдельными гражданами и французским правительством или государственными предприятиями по неуголовным делам. Это широкий спектр споров — это может быть что-то небольшое, например, когда гражданин оспаривает отказ в разрешении на что-то столь же важное, как дела о депортации или построенная государством инфраструктура, нарушающая права на частную землю. Суд также рассматривает налоговые дела, как крупные, так и мелкие.

    Полномочия административной ветви власти настолько широки, что в ее 35 судах работает около 600 судей, которые ежегодно решают более 100 000 дел! Из-за количества и разнообразия дел административная ветвь распадается на различные суды, советы и отделы, которые отдельно рассматривают и решают каждое дело.Например, по вопросам, касающимся статуса беженца и депортации иностранных граждан, существует Апелляционный совет по делам беженцев; для государственных служащих, присвоивших или растративших средства, существует Суд по бюджетной и финансовой дисциплине и так далее.

    Высшим органом административной власти является Государственный совет. Государственный совет рассматривает дела против высокопоставленных государственных служащих, как правило, назначенных указом президента, а также дела о фальсификациях или несоответствиях на выборах.Кроме того, Государственный совет имеет право отменить решения нижестоящих административных судов и советов, если он считает, что закон применялся ненадлежащим образом. Совет существует в той или иной форме с 1799 года.

    Краткий обзор урока

    Французская судебная власть и ее Гражданский кодекс основаны на римском праве, хотя Гражданский кодекс Франции был впервые кодифицирован правительством Наполеона в 1804 году. при применении этого права распадается на две ветви: судебную власть и административную власть.

    Сама судебная власть разбита на иерархию судов. районных судов рассматривают мелкие гражданские дела и мелкие правонарушения, а районных судов рассматривают более серьезные преступления и крупные гражданские дела. Суды присяжных собираются лишь несколько раз в год и рассматривают дела об убийствах и других тяжких преступлениях. Кассационный суд председательствует во всех других судах и определяет, правильно ли применялся закон в каждом рассматриваемом им деле.

    Административное отделение занимается юридическими спорами между физическими лицами и государственными учреждениями или компаниями. Поскольку каждый год слушается более 100 000 таких дел, отделение специализируется на различных судах, советах и ​​комиссиях, высшим из которых является Государственный совет .

    Результаты обучения

    Оцените свою готовность выполнить следующие задачи по завершении урока:

    • Вспомните происхождение французской судебной системы
    • Опишите организацию судов французской судебной власти
    • Обсудить роль и масштаб административной ветви французской судебной системы

    Конституция и суды во Франции

    Аннотация

    Основное различие между французской и американской судебными системами заключается в том, что у французских судов нет возможности продвигать реформу прошлого законодательства из-за изменения представлений о конституционных правах.Первая причина французской позиции историческая: давнее подозрение к судебной системе из-за практики «парламентов», суверенных судов Старого режима (до 1789 г.). Более того, в результате 15 конституций, принятых за последние 200 лет, французские юристы стали довольно «пресыщенными» в отношении выдающейся функции документа, у которого мало шансов просуществовать более нескольких десятилетий. Conseil constituionnel, основной функцией которого является надзор за конституционным соответствием актов парламента, не выполняет эту функцию как судебный орган.Законность исполнительного и административного регулирования проверяется как административным, так и уголовным судом. Обычные административные суды и Conseil d’Etat, высший административный суд, упорно отказывались стать конституционными судьями. Кроме того, два французских Верховных суда не рассматривают причины так, как это делают суды США. Основополагающим правовым основанием является принцип разделения властей и, начиная с 1875 г. и Конституции 3-й республики, суверенитет парламента.С конца XIX века суды признали, что правовая система представляет собой не только сумму всех существующих статутов и правил, но и включает в себя общие принципы административного права, вытекающие из естественной справедливости, и основные права, существующие вне и вне их. выше написанных правил. Кассационный суд, высший обычный суд, даже включил общие принципы права в гибкое понятие публичного порядка («общественный порядок»). Общие принципы и большинство основных прав теперь находят поддержку в действующей Конституции (1958 г.) и разделяют ее моральный, если не юридический, престиж.Хотя суды бессильны перед предположительно неконституционным законом, они не бессильны, когда сталкиваются с частным документом или административным постановлением. Кассационный суд, Конституционный совет и Государственный совет могут быть призваны усилить применение противоречащих друг другу решений. Возникающий вопрос о приоритете международных соглашений над национальным законодательством может приблизить французские суды к судебному пересмотру. Включены двадцать семь сносок.

    Конституционный совет и судебный надзор во Франции

    Ниже приводится гостевой пост от  Николаса Боринга , специалиста по иностранному праву, работающего с франкоязычными юрисдикциями в Юридической библиотеке Конгресса.Ранее Николя писал в блогах о телеработе и французском «праве на отключение», «Отчет о праве гугенотов на французское гражданство», «День взятия Бастилии» — это больше, чем о Бастилии, и других.

    Верховный суд США часто упоминается в новостях, и это кажется еще более верным после недавней кончины судьи Рут Бейдер Гинзбург. Большинство людей согласятся с тем, что Верховный суд является одним из самых важных государственных институтов Соединенных Штатов из-за его полномочий судебного надзора, уходящих корнями в знаменитое дело Марбери против США.Дело Мэдисон.

    Как специалист по иностранному праву в Юридической библиотеке Конгресса, специализирующийся на французском праве (хотя я также работаю и в других франкоязычных странах), мне интересно сравнить законы и институты США с их аналогами во Франции. В этом сообщении в блоге я опишу некоторые аспекты судебного надзора во Франции, а также институт, отвечающий за проверку конституционности французского законодательства, Conseil Constructionnel (Конституционный совет).

    Двор Пале-Рояля, где заседает Конституционный совет; Фото Николаса Боринга

    1. Краткая история судебного контроля во Франции

    Долгое время во Франции просто не было судебного контроля законодательства. Франция, как и многие другие страны романо-германской правовой традиции, придерживалась принципа верховенства парламента; парламент, будучи представительством воли народа, не мог быть оспорен. Conseil d’Etat (Государственный совет), высшая судебная инстанция Франции в вопросах административного права, подтвердил этот принцип в решении 1936 года, в котором он отказался даже рассматривать вопрос о том, противоречит ли тот или иной законодательный акт конституционному праву.Фактически, Третья республика, просуществовавшая с 1870 по 1940 год, не имела верховной конституции, которая потенциально могла бы отменить другие законы. Скорее, три конституционных закона 1875 года, которые организовали правительство и политические институты, сами по себе были обычными законами, которые могли быть изменены или отменены обычным законодательным актом. Собственно, так и закончилась Третья республика: вскоре после поражения Франции от Германии в начале Второй мировой войны французский парламент проголосовал за Конституционный закон от 10 июля 1940 г., наделявший всеми полномочиями маршала Филиппа Петена и положивший начало печально известный режим Виши.

    Только в послевоенные годы идея подвергнуть законодательство своего рода конституционному контролю получила практическое воплощение. Конституция 1946 года, установившая Четвертую республику, учредила Конституционный комитет, который имел право объявить законопроект противоречащим Конституции. Однако его полномочия были крайне ограничены, поскольку он мог аннулировать законопроект только до того, как он был подписан. Возможно, более важно то, что Конституционный комитет мог вмешаться только в том случае, если к нему обратились как президент Франции, так и большинство членов Совета Республики (так назывался Сенат при Четвертой республике, хотя и с очень ограниченными полномочиями по сравнению с тем, что у него было при Третьей республике и что было бы при Пятой республике).На практике Конституционный комитет собирался лишь несколько раз в период с 1946 г. по конец Четвертой республики в 1958 г.

    Конституция 1958 года, которая учредила Пятую республику и является действующей конституцией Франции, учредила институт, похожий на Конституционный комитет, Конституционный совет. Конституционный совет был более могущественным, чем его предшественник в первые годы Пятой республики, но не настолько сильно. В соответствии с первоначальной версией Конституции 1958 года Конституционный совет мог рассматривать законодательство только в двух случаях.Во-первых, Конституционный совет автоматически рассматривает законопроекты для lois organiques , прежде чем они могут быть подписаны в качестве закона. Это законы, которые имеют отношение к организации и функционированию правительства. Они дополняют Конституцию и находятся между Конституцией и обычными законами во французской иерархии норм. Во-вторых, Конституционный совет может рассматривать законопроекты об ординарных законах до того, как они будут подписаны в качестве закона, но только в том случае, если его об этом попросят президент Республики, премьер-министр, председатель Национальной ассамблеи или председатель Сенат.В 1974 году он был немного расширен, так что, помимо четырех должностных лиц, перечисленных ранее, Конституционному совету также может быть предложено рассмотреть законопроект группой из 60 членов Национального собрания или 60 сенаторов. Ни в том, ни в другом случае Конституционный совет не может отменить закон после его подписания и обнародования. То есть до конституционной реформы 23 июля 2008 года, которая ввела «приоритетный вопрос конституционности» ( question Prioritaire de конституционность , часто упоминаемый под аббревиатурой QPC).

    Стоит отметить, в скобках, что французские суды приоткрыли – хотя бы немного – дверь судебного надзора задолго до конституционной реформы 2008 года. В известном решении 1975 года Кассационный суд, который является высшей юрисдикцией Франции в вопросах гражданского и уголовного права, постановил, что он имеет право отменять законы на основании статьи 55 Конституции, в которой говорится, что международные договоры имеют высшую силу. чем французские законы. Государственный совет применил аналогичный подход в решении 1989 г., хотя и ограничил свои полномочия отменой законов, принятых до заключения международного договора, а не после (Касационный суд установил, что он может отменять законы, принятые как до, так и после договор).Эти решения остаются очень важными, особенно потому, что они позволяют французским судам отменять законы, противоречащие международным и европейским соглашениям, таким как Европейская конвенция о правах человека. Однако в отношении конституционного контроля эти решения весьма ограничены; ни Кассационный суд, ни Государственный совет не имеют права признавать закон недействительным на конституционных основаниях, кроме как на основании вышеупомянутой статьи 55.

    Вход с главной улицы в Конституционный Совет; фото Николя Боринга

    2.Приоритетный конституционный вопрос (QPC)

    QPC — это процедура, с помощью которой сторона в судебном процессе может оспорить закон за нарушение прав или свобод, гарантированных Конституцией. Это работает следующим образом: когда сторона утверждает, что закон нарушает ее/ее конституционно гарантированные права или свободы, суд должен немедленно решить, следует ли принять этот вопрос к рассмотрению. Критерии для принятия КПК заключаются в том, что оспариваемое законодательное положение должно применяться к судебному разбирательству, оно не должно быть уже объявлено конституционно действительным Конституционным советом, а вопрос должен быть новым, но не надуманным.Если суд признает вопрос, он отправляет его в высшую юрисдикцию своего порядка. Таким образом, административные суды должны направить QPC в Conseil d’Etat, а гражданские и уголовные суды — в кассационный суд. Если высшая судебная инстанция соглашается с тем, что КПК является допустимым, она направляет его в Конституционный совет. Конституционный Совет должен принять решение в течение 3 месяцев. В течение этого времени сторонам предлагается представить письменные аргументы, а затем принять участие в устных прениях.Если Конституционный Совет находит, что оспариваемое положение является конституционным, суд, в котором возник вопрос, должен рассмотреть его дело и применить законодательство. Если Конституционный совет находит, что положение является неконституционным, то оно отменяется и становится неприменимым. Однако Конституционный Совет может, если сочтет это целесообразным, отложить отмену оспариваемой нормы на более поздний срок, чтобы дать Парламенту возможность исправить конституционный недостаток.Например, в решении от 2 октября 2020 года Конституционный Совет признал противоречащей Конституции статью 144-1 Уголовно-процессуального кодекса, которая касается содержания под стражей подозреваемых в ходе следствия. Но немедленная отмена этого положения создала бы юридическую пустоту, которая имела бы проблематичные последствия, включая, возможно, задержку освобождения лиц, в содержании под стражей которых больше не было необходимости. Поэтому Совет постановил, что статья 144-1 будет отменена 1 марта 2021 года, что даст законодательному органу время исправить ситуацию.

    Процедура КПК была значительным нововведением во французском законодательстве, и ее введение значительно расширило роль Конституционного совета. Как заметили некоторые комментаторы, введение процедуры КПК также повысило роль Государственного совета и Кассационного суда, которые выступают в качестве привратников в вопросах конституционности.

    3. Состав Конституционного Совета

    Состав Конституционного Совета и порядок назначения его членов существенно отличаются от Конституционного Совета США.С. Верховный суд. Состав Конституционного совета регулируется статьей 56 Конституции Франции, которая устанавливает минимальное количество судей в девять. В отличие от судей Верховного суда США, члены Конституционного совета не назначаются пожизненно (за исключением, обсуждаемым ниже). Они назначаются сроком на девять лет, и для обеспечения их независимости их сроки не могут быть продлены (за исключением случаев, когда они были первоначально назначены для замены члена, который умер до истечения его / ее срока, и в этом случае замена может закончиться срок умершего члена, а затем иметь свой собственный полный срок).

    Назначение членов Совета осуществляется поэтапно, так что одна треть Совета заменяется каждые три года. Трое из девяти членов назначаются Президентом Республики, трое назначаются Председателем Национальной ассамблеи, а остальные трое — Председателем Сената. В прошлом эти три чиновника могли просто назначать своих избранников в Совет, но конституционная реформа 2008 года, которая ввела процедуру QPC, также дала французскому парламенту право наложить вето на назначение.Действительно, теперь каждый кандидат должен быть рассмотрен и поставлен на голосование постоянной комиссией в Национальном собрании и Сенате. Если общее количество голосов против кандидатуры составляет три пятых голосов обеих комиссий вместе взятых, то кандидатура должна быть отозвана.

    Существует одно исключение из этих правил о назначениях и сроках полномочий; бывшие президенты Республики имеют право заседать в Конституционном Совете пожизненно. Вот почему в настоящее время в Конституционном совете десять членов, одним из которых является Валери Жискар д’Эстен, которая была президентом Франции с 1974 по 1981 год.В настоящее время он единственный бывший президент, заседающий в Конституционном совете. Николя Саркози, который был президентом с 2007 по 2012 год, заседал в Совете всего около года после окончания своего президентского срока, прежде чем уйти в отставку в 2013 году. Франсуа Олланд, который был президентом с 2012 по 2017 год, отказался от своего права заседать в Совете. Совета после окончания его президентского срока.

    Несколько возможных причин помогают объяснить это исключение. Как ни странно, генерал де Голль, который был ведущим архитектором Конституции 1958 года, мог поблагодарить президента Рене Коти, последнего президента Четвертой республики.Действительно, Рене Коти убедил парламент разрешить де Голлю вернуться к власти и разработать новую конституцию. На более общем уровне, разрешение бывшим президентам заседать в Конституционном совете, возможно, также было способом увеличить их пенсионный доход, тем самым обеспечив им комфортную жизнь после ухода с поста. Наконец, это могло также быть еще одним выражением роли французского президента как гаранта Конституции, как указано в статье 5 Конституции.В начале Пятой республики место в Конституционном совете считалось не более чем почетным званием, поэтому предоставление бывшим президентам автоматического права заседать поначалу не вызывало особых споров. Однако по мере того, как с годами институт набирал силу и известность, это правило подвергалось все большей критике. На самом деле, в 2019 году во французский парламент был внесен законопроект, который, среди прочего, предлагает внести поправку в Конституцию, чтобы покончить с этим правилом.

     

     

    Французская судебная система – обзор

    Французская судебная система – обзор

    Французские суды: разделение судов по государственным и частным делам

    Структура судебной системы Франции разделена на обычные суды для рассмотрения гражданских и уголовных дел, с одной стороны, и административные суды, с другой.Каждый суд имеет свои особые положения о компетенции, о том, как подать иск и о представительстве адвокатом.

    Административные суды во Франции

    Административные суды рассматривают дела, связанные с французским государством, местными властями или другими органами публичного права. Административные суды рассматривают, например, судебные споры с мэрией о выдаче лицензии на строительство. В отличие от Германии, во Франции нет специального суда по налоговым вопросам.

    Административные суды делятся на три уровня:

    • Суды первой инстанции – административные суды ( Административный трибунал )
    • Апелляционные суды промежуточной инстанции – административные апелляционные суды ( Административный апелляционный суд )
    • Суды последней инстанции – Государственный совет ( Conseil d’Etat )

    Суды общей юрисдикции во Франции

  • Суды первой инстанции
  • 1.1. Суды общей юрисдикции первой инстанции
    1.1.1. Уголовные суды

    • Полицейский суд — « Трибунал полиции »: эти суды рассматривают мелкие правонарушения, наказуемые штрафом до 1500 евро, такие как нанесение побоев, ведущее к нетрудоспособности на срок до 8 дней.
    • Уголовные суды — « Исправительный суд трибунала »: Уголовные суды рассматривают такие правонарушения, как кражи. Уголовный суд является одной из палат Высокого суда.
    • Суд присяжных – « Суд присяжных »: Суды присяжных рассматривают уголовные преступления. В каждом французском департаменте есть суд присяжных. Суд присяжных состоит из профессиональных судей и присяжных.

    1.1.2. Гражданские суды

    • Суд народных заседателей – « Juge de proximité »: Эти суды, известные как «районные судьи», были введены в 2003 году. Хотя народные заседатели не являются профессиональными судьями, они по-прежнему имеют сильную юридическую базу.Они рассматривают дела, стоимость иска которых составляет до 4000 евро. Вероятно, в 2015 году эти суды снова будут закрыты.
    • Суды первой инстанции — « Трибунал инстанции »: суды первой инстанции обладают обычной юрисдикцией в отношении гражданских дел со стоимостью иска от 4000 до 10 000 евро. В некоторых случаях суды первой инстанции обладают исключительной юрисдикцией независимо от стоимости дела. Суды первой инстанции рассматривают, например, судебные споры между арендаторами и арендодателями в отношении договоров аренды.
    • Высокие суды — « Трибунал большой инстанции »: Высокие суды являются обычными гражданскими судами и обладают юрисдикцией по всем гражданским делам, если другие гражданские суды не обладают исключительной юрисдикцией для рассмотрения вопроса.Высокие суды рассматривают дела со стоимостью иска до 10 000 евро в первой инстанции. Высокие суды Франции обладают исключительной юрисдикцией, независимо от стоимости иска, по вопросам, касающимся гражданского состояния, родства и гражданства, а также в любых судебных разбирательствах по делам о недвижимости или нарушениях патентов и товарных знаков.

    Представительство адвоката в Высоком суде является обязательным. Поэтому необходимо, чтобы лица, участвующие в разбирательстве, были официально представлены адвокатом в рамках окружного суда Высокого суда (так называемый « адвокат-постулант »).Если адвокат не имеет права представлять своего клиента в суде, обладающем юрисдикцией по данному делу, второй адвокат (известный как « адвокат-постулант »), допущенный в круг Высокого суда, обладающего юрисдикцией в отношении случае, необходимо подойти. Адвокат-постулант появляется в суде и отвечает за передачу сводок и вещественных доказательств в суд; тем не менее, обычный адвокат клиентов (известный как «адвокат ») ведет дело и инструктирует адвоката : он или она предоставляет юридические консультации клиенту по этому вопросу, составляет судебные документы и ведет дело. во время судебного заседания.

    1.2. Специализированные суды первой инстанции

    • Суды по трудовым спорам – « Conseil des Prud’hommes »: Суды по трудовым спорам обладают юрисдикцией во всех судебных делах между работодателями и работниками. Судьи в судах по трудовым спорам в большинстве случаев являются непрофессиональными судьями. Половина суда состоит из судей, связанных с работодателями, а другая половина – из судей, связанных с работниками. Обычное разбирательство в суде по трудовым спорам делится на две фазы: слушание посредничества и обычное устное слушание.
    • Коммерческие суды — « Торговый суд »: Коммерческий суд рассматривает дела о коммерческих сделках или судебные разбирательства между профессионалами. Как и в Германии, в департаментах Эльзас и Мозель не существует независимых коммерческих судов. В этих департаментах коммерческие споры рассматриваются коммерческой палатой Высокого суда.
    • Суды социального обеспечения — Трибунал по делам социального обеспечения : Суды социального обеспечения рассматривают судебные споры между страхователями и государственным социальным и медицинским страхованием, особенно в отношении страховых пособий и уплаты взносов.

    1.3. Апелляционный суд – Апелляционный суд

    Во Франции 36 апелляционных судов. В большинстве случаев обязательно присутствие адвоката. Апелляционный суд разделен на различные палаты (гражданскую, социальную, коммерческую и уголовную палаты). Невозможно подать апелляцию по делам стоимостью до 4000 евро. В апелляции рассматриваются как вопросы доказательств по делу, так и юридический анализ.

    1.4. Верховный суд – Кассационный суд

    Верховный суд Франции заседает в Париже.Это Верховный суд общей юрисдикции. За исключением некоторых апелляций, направленных против решений специализированных судов, как правило, для того, чтобы предстать перед Верховным судом, требуется присутствие допущенного адвоката. В отличие от апелляционных судов, Верховный суд рассматривает только вопросы права, а не вопросы доказательств в представленном деле. Верховный суд создает прецеденты для фьючерсных дел во Франции и следит за единством французского прецедентного права.

    Франсуаза Бертон, французский бизнес-юрист

    Все авторские права защищены

    ПОЛИЦИЯ И СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ ВО ФРАНЦИИ С ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА | Британский журнал криминологии

    Получить помощь с доступом

    Институциональный доступ

    Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

    Доступ на основе IP

    Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

    Войдите через свое учреждение

    Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

    Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

    1. Щелкните Войти через свое учреждение.
    2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
    3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

    Войти с помощью читательского билета

    Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

    Члены общества

    Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

    1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
    2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

    Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

    Личный кабинет

    Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

    Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

    Институциональная администрация

    Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

    Просмотр учетных записей, вошедших в систему

    Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

    Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

    Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

    Судебная независимость во Франции | СпрингерЛинк

    ‘) переменная голова = документ.getElementsByTagName(«голова»)[0] var script = document.createElement(«сценарий») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e.js» script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») документ.querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.querySelector(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») toggle.setAttribute(«tabindex», «0») переключать.addEventListener(«щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный toggle.setAttribute(«aria-expanded», !expanded) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаOption.classList.удалить («расширить») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = window.fetch && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Модальный: ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) modal.domEl.addEventListener («закрыть», закрыть) функция закрыть () { form.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.установить атрибут ( «действие», formAction.replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.interceptFormSubmit( Buybox.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { форма.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма.отправить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) документ.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { if (document.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { мероприятие.предотвратить по умолчанию () документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { вар buyboxWidth = buybox.offsetWidth ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») вар форма = вариант.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (buyboxWidth > 480) { переключить.щелчок() } еще { если (индекс === 0) { переключить.щелчок() } еще { toggle.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») форма.скрытый = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.

    0 comments on “Судебная власть во франции: Особенности системы судебной власти Франции

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.