связь магнитного потока и ВМИ
Во всех областях электротехники, кроме электростатики, используется понятие о магнитном поле. Вектор магнитной индукции описывает силу и направление этого поля в определённом месте рядом с источником поля. Как и для всего в электротехнике, для расчета этого параметра используются соответствующие формулы. В этой статье рассказывается, как найти вектор магнитной индукции, как находить его направление и как найти модуль вектора магнитной индукции.
Силовые линии магнитного поля
Магнитное поле
Магниты известны людям много сотен лет. Ещё в Древней Греции использовали в качестве компаса намагниченную иголку. В 1820 году Ганс Эрстед обнаружил связь между магнетизмом и электромагнетизмом. Его опыты показали, что стрелка компаса, находящаяся возле проводника, поворачивается при прохождении по нему электрического тока так же, как и при приближении постоянного магнита. Это происходит потому, что при движении электрических зарядов всегда появляются электрический ток и магнитное поле. Параметры вектора магнитной индукции характеризуют магнитное поле в определённой точке, находящейся возле магнита.
Справка. Поле, все силовые линии которого являются замкнутыми, называется вихревым. Магнитное поле – это вихревое поле.
Наглядное отображение линий магнитной индукции
Для того чтобы наглядно увидеть линии индукции магнитного поля, есть два способа:
- Использовать компас. При этом поле стрелки взаимодействует с магнитом или проводником с током. В точке, в которой измеряется это направление, она располагается по направлению вектора индукции. Северным считается то, в которое будет направлен конец стрелки, обозначенный «N». При движении компаса вокруг прибора её направление будет меняться вместе с изменением направления силовых линий;
- Поместить провод или катушку под лист бумаги или стекло, а сверху насыпать железные опилки. Проводники можно также пропустить сквозь бумагу. При этом опилки расположатся вдоль силовых линий поля. Этот опыт демонстрирует также взаимодействие двух магнитов.
Вектор магнитной индукции
Все физические параметры делятся на две группы:
- Скалярные. Это такие величины, которые не имеют направления: вес, объём, электрическое напряжение или ток;
- Векторные. Это параметры, имеющие направление: скорость, ускорение или инерция.
Магнитная индукция – это векторная величина. Её направленность совпадает с касательной к линиям поля. Форма и направление линий индукции зависят от проводника.
Направление магнитной индукции
В прямом проводнике поле имеет форму кругов, перпендикулярно которых проходит этот проводник, а его центр совпадает с ними. Чем ближе к центру, тем больше силовых линий проходит через точку пространства и сильнее поле. Его направление определяется по правилу правой руки.
Правило правой руки
Если провод свернуть в кольцо, то поле приобретает форму тора (бублика). Если витков много, и длина превышает диаметр катушки, то внутри неё силовые линии идут равномерно и параллельно. Магнитные свойства этого прибора аналогичны постоянному магниту. Если обмотку намотать на сердечник, изготовленный из материала с высокой магнитопроницаемостью, то получится электромагнит, форма которого зависит от сердечника: плоский, квадратный или подковообразный. Направление магнитного поля, идущего через такие устройства, можно найти по правилу буравчика.
Правило буравчика
Модуль вектора
Вектор, кроме величины, имеет модуль, или размер, – это показатель, характеризующий численное значение параметра. Если сама магнитная индукция обозначается В, направленность – B→, то модуль обозначается |B|. Этот параметр зависит от тока и расстояния до проводника. Для определения модуля выражение имеет вид |В|=k*(I/r), где:
- k – коэффициент. Он зависит от конкретных условий. В катушке с магнитопроницаемым сердечником и большим количеством витков коэффициент больше, чем в прямом отрезке провода;
- I – сила тока. Чем она больше, тем сильнее создаваемое им поле и больше величина вектора;
- r – расстояние от места измерения до катушки или проводника. Чем ближе к магниту, тем плотнее расположены силовые линии, и больше модуль.
Рядом расположенные провода или катушки с электротоком влияют друг на друга. Сила этого взаимодействия находится по формуле:
F=|B|*I*l, где l – длина проводов.
Если эту формулу преобразовать по законам алгебры, чтобы определить вектор магнитной индукции, она примет следующий вид:
|B|=(F/(I*l).
С её помощью можно рассчитать величину вектора, зная силу взаимного влияния, силу тока и длину проводов.
Интересно. Это взаимодействие можно увидеть при изменении силы сварочного тока в проходящих рядом кабелях.
Магнитный поток
Параметр, количественно характеризующий уровень магнитного поля, проходящего через контур с протекающим по нему электрическим током или другую площадь, называется магнитный поток. Это скалярный параметр. Он зависит от индукции «В», площади поверхности «S» и «cos α» – косинуса угла, с которым линии магнитной индукции пересекают поверхность. Магнитный поток и вектор магнитной индукции связаны формулой:
Ф=|B|*S*cos α,
или, если преобразовать это выражение, получается:
|B|=Ф/(S*cos α), где S – площадь, через которую проходит поток в сантиметрах.
Следовательно, величина магнитного потока, проходящего перпендикулярно через 1 см2, количественно равна модулю магнитной индукции.
Интересно. Таким образом, в электродвигателе постоянного тока максимальное влияние обмотка возбуждения оказывает в положении якоря, при котором его обмотки параллельны.
Знание того, как рассчитывается направление магнитного поля, и как определяется модуль вектора магнитной индукции, а также формул, используемых при расчетах, необходимо при проектировании электродвигателей, а также во многих других областях электротехники.
Видео
Оцените статью:Формула модуля магнитной индукции. Модуль магнитной индукции
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
Магнитное взаимодействие движущихся электрических зарядов согласно представлениям теории поля объясняется следующим образом: всякий движущийся электрический заряд создает в окружающем пространстве магнитное поле, способное действовать на другие движущиеся электрические заряды.
В — физическая величина, являющаяся силовой характеристикой магнитного поля. Она называется магнитной индукцией (или индукцией магнитного поля).
Магнитная индукция — векторная величина. Модуль вектора магнитной индукции равен отношению максимального значения силы Ампера, действующей на прямой проводник с током, к силе тока в проводнике и его длине:
Единица магнитной индукции . В Международной системе единиц за единицу магнитной индукции принята индукция такого магнитного поля, в котором на каждый метр длины проводника при силе тока 1 А действует максимальная сила Ампера 1 Н. Эта единица называется тесла (сокращенно: Тл), в честь выдающегося югославского физика Н. Тесла:
СИЛА ЛОРЕНЦА
Движение проводника с током в магнитном поле показывает, что магнитное поле действует на движущиеся электрические заряды. На проводник действует сила Ампера F А = IBlsin a , а сила Лоренца действует на движущийся заряд:
где a — угол между векторами B и v .
Движение заряженных частиц в магнитном поле. В однородном магнитном поле на заряженную частицу, движущуюся со скоростью перпендикулярно линиям индукции магнитного поля, действует сила м, постоянная по модулю и направленная перпендикулярно вектору скорости.Под действием магнитной силы частица приобретает ускорение, модуль которого равен:
В однородном магнитном поле эта частица движется по окружности. Радиус кривизны траектории, по которой движется частица, определяется из условияоткуда следует,
Радиус кривизны траектории является величиной постоянной, поскольку сила, перпендикулярная вектору скорости, меняется только ее направление, но не модуль. А это и означает, что данная траектория является окружностью.
Период обращения частицы в однородном магнитном поле равен:
Последнее выражение показывает, что период обращения частицы в однородном магнитном поле не зависит от скорости и радиуса траектории ее движения.
Если напряженность электрического поля равна нулю, то сила Лоренца л равна магнитной силе м:
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНДУКЦИЯ
Явление электромагнитной индукции открыл Фарадей, который установил, что в замкнутом проводящем контуре возникает электрический ток при любом изменении магнитного поля, пронизывающего контур.
МАГНИТНЫЙ ПОТОК
Магнитный поток Ф (поток магнитной индукции) через поверхность площадью S — величина, равная произведению модуля вектора магнитной индукции на площадь S и косинус угла а между вектором и нормалью к поверхности:
Ф=BScos
В СИ единица магнитного потока 1 Вебер (Вб) — магнитный поток через поверхность площадью 1 м 2 , расположенную перпендикулярно направлению однородного магнитного поля, индукция которого равна 1 Тл:
Электромагнитная индукция -явление возникновения электрического тока в замкнутом проводящем контуре при любом изменении магнитного потока, пронизывающего контур.
Возникающий в замкнутом контуре, индукционный ток имеет такое направление, что своим магнитным полем противодействует тому изменению магнитного потока, которым он вызван (правило Ленца).
ЗАКОН ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ
Опыты Фарадея показали, что сила индукционного тока I i в проводящем контуре прямо пропорциональна скорости изменения числа линий магнитной индукции, пронизывающих поверхность, ограниченную этим контуром.
Поэтому сила индукционного тока пропорциональна скорости изменения магнитного потока через поверхность, ограниченную контуром:
Известно, что если в цепи появился ток, это значит, что на свободные заряды проводника действуют сторонние силы. Работа этих сил по перемещению единичного заряда вдоль замкнутого контура называется электродвижущей силой (ЭДС). Найдем ЭДС индукции ε i .
По закону Ома для замкнутой цепи
Так как R не зависит от , то
ЭДС индукции совпадает по направлению с индукционным током, а этот ток в соответствии с правилом Ленца направлен так, что созданный им магнитный поток противодействует изменению внешнего магнитного потока.
Закон электромагнитной индукции
ЭДС индукции в замкнутом контуре равна взятой с противоположным знаком скорости изменения магнитного потока, пронизывающего контур:
САМОИНДУКЦИЯ. ИНДУКТИВНОСТЬ
Опыт показывает, что магнитный поток Ф , связанный с контуром, прямо пропорционален силе тока в этом контуре:
Ф = L*I .
Индуктивность контура L — коэффициент пропорциональности между проходящим по контуру током и созданным им магнитным потоком.
Индуктивность проводника зависит от его формы, размеров и свойств окружающей среды.
Самоиндукция — явление возникновения ЭДС индукции в контуре при изменении магнитного потока, вызванном изменением тока, проходящего через сам контур.
Самоиндукция — частный случай электромагнитной индукции.
Индуктивность — величина, численно равная ЭДС самоиндукции, возникающей в контуре при изменении силы тока в нем на единицу за единицу времени. В СИ за единицу индуктивности принимают индуктивность такого проводника, в котором при изменении силы тока на 1 А за 1 с возникает ЭДС самоиндукции 1 В. Эта единица называется генри (Гн):
ЭНЕРГИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ
Явление самоиндукции аналогично явлению инерции. Индуктивность при изменении тока играет ту же роль, что и масса при изменении скорости тела. Аналогом скорости является сила тока.
Значит энергию магнитного поля тока можно считать величиной, подобной кинетической энергии тела :
Предположим, что после отключения катушки от источника,ток в цепи убывает со временем по линейному закону.
ЭДС самоиндукции имеет в этом случае постоянное значение:
где I — начальное значение тока, t — промежуток времени, за который сила тока убывает от I до 0.
За время t в цепи проходит электрический заряд q = I cp t . Так как I cp = (I + 0)/2 = I/2 , то q=It/2 . Поэтому работа электрического тока:
Эта работа совершается за счет энергии магнитного поля катушки. Таким образом, снова получаем:
Пример. Определите энергию магнитного поля катушки, в которой при токе 7,5 А магнитный поток равен 2,3*10 -3 Вб. Как изменится энергия поля, если сила тока уменьшиться вдвое?
Энергия магнитного поля катушки W 1 = LI 1 2 /2. По определению, индуктивность катушки L = Ф/I 1 . Следовательно,
Вращающий момент, дейст-вующий на виток в магнитном поле, пропорционален силе то-ка в нем:
M max ~ I вит,
а макси-мальный вращающий момент, который дей-ствует на виток в магнитном поле, пропор-ционален его площади:
M max ~ S вит.
Отношение пропорциональных величин всегда является постоянной величиной. По-этому
M max / (I вит. S вит) = B.
B является модулем магнитной ин-дукции . Он определяет силовое действие магнитного поля на виток и не зависит от характеристик измерителя (витка).
Модуль магнитной индукции равен отно-шению максимального вращающего момен-та, который действует в магнитном поле на виток с током, к произведению силы тока в витке на его площадь.
На практике часто используют прямо-угольную рамку с током. Это не изменяет результатов измерения.
Для измерения магнитной индукции ис-пользуется единица, которая носит название тесла (Тл ). Эта единица названа в честь известного сербского ученого и изобрета-теля Николы Тесла.
Никола Тесла (1856—1943), уроженец Сер-бии, изобретатель в области электротех-ники и радиотехники. Работая инженером на предприятиях Венгрии, Франции, США, дал четкое научное определение вращающего магнитного поля; создал многофазные электродвигатели перемен-ного тока и многофазные системы пе-редачи электроэнергии; разработал систе-мы радиоуправляемых аппаратов: изобрел электросчетчик, частотомер; предложил принцип действия устройства для радиообнаружения подводных лодок.
Исходя из определения магнитной ин-дукции, можно записать:
1 Тл = 1 Н.м / 1 А.м 2 = 1 Н/(А.м).
На практике применяются и меньшие единицы:
1 милитесла = 1 мТл = 10 -3 Тл.
1 микротесла = 1 мкТл = 10 ‑6 Тл.
На практике значения магнитной индук-ции измеряют приборами, которые назы-ваются индикаторами магнитной индукции , или магнитометрами (рис. 6.9). Принцип их действия основан на различных проявле-ниях действия магнитного поля на провод-ник с током или на вещество. Дополнен-ные специальными электронными устройст-вами, эти приборы позволяют проводить измерения очень малых значений магнитной индукции.
Во многих случаях вместо измерений поль-зуются формулами, которые связывают ха-рактеристики магнитного поля с характе-ристиками проводника. Таким примером мо-жет быть расчет модуля магнитной индук-ции прямого проводника с током . Экспе-риментальные исследования показывают, что магнитная индукция поля прямого про-водника пропорциональна силе тока в нем и обратно пропорциональна расстоянию от проводника до исследуемой точки поля:
B = k . I / r. Материал с сайта
Магнитная индукция прямого проводника с током пропор-циональна силе тока в нем и обратно пропорциональна рас-стоянию от проводника до точ-ки наблюдения.
Коэффициент пропорциональности за-висит от выбора системы единиц измере-ния. В Международной системе единиц (СИ) он имеет значение
k = μ 0 / 2 π,
где μ 0 — магнитная постоянная, значение которой 12,56 . 10 -7 Н/А 2 .
Тогда окончательно для расчетов модуля магнитной индукции поля прямого про-водника получим формулу
B = μ 0 I / 2 π r,
где I — сила тока в проводнике; r — расстояние от данной точки поля до проводника; μ 0 — магнитная постоянная.
На этой странице материал по темам:
-
Электродинамические величины
Решение задач по теме » магнитног
Определение модуля магнитной индукции
Вопросы по этому материалу:
Многие из вас наверняка замечали, что одни магниты создают в пространстве более сильные поля, чем другие. Например, поле первого магнита, изображённого на рисунке 111, сильнее, чем второго. Действительно, при одном и том же расстоянии до гвоздей, рассыпанных на столе, сила притяжения к первому магниту оказалась достаточной для преодоления силы тяжести гвоздей, а сила притяжения ко второму — нет.
Рис. 111. Магнитное поле первого магнита сильнее, чем второго
Какой же величиной можно охарактеризовать магнитное поле?
- Магнитное поле характеризуется векторной физической величиной, которая обозначается символом В и называется индукцией магнитного поля (или магнитной индукцией)
Поясним, что это за величина.
Напомним, что магнитное поле может действовать с определённой силой на помещённый в него проводник с током.
Поместим прямолинейный участок проводника АВ с током в магнитное поле перпендикулярно его магнитным линиям (рис. 112). При показанном на рисунке направлении силы тока I в проводнике и расположении полюсов магнита действующая на проводник сила F, согласно правилу левой руки, будет направлена вниз. Определить эту силу можно, вычислив вес гирьки, которую приходится добавлять на правую чашу весов для уравновешивания силы F.
Рис. 112. Опыт по измерению силы, действующей на помещённый в магнитное поле проводник с током
Опыты показывают, что модуль этой силы зависит от самого магнитного поля — более мощный магнит действует на данный проводник с большей силой. Кроме того, сила действия магнитного поля на проводник пропорциональна длине L этого проводника и силе тока I в нём.
Отношение же модуля силы F к длине проводника L и силе тока I (т. е. F/IL) есть величина постоянная. Она не зависит ни от длины проводника, ни от силы тока в нём. Отношение F/IL зависит только от поля и может служить его количественной характеристикой.
Эта величина и принимается за модуль вектора магнитной индукции:
- Модуль вектора магнитной индукции В равен отношению модуля силы F, с которой магнитное поле действует на расположенный перпендикулярно магнитным линиям проводник с током, к силе тока I в проводнике и его длине L
По этой формуле можно определить индукцию однородного магнитного поля.
В СИ единица магнитной индукции называется тесла (Тл) в честь югославского электротехника Николы Тесла.
Установим взаимосвязь между единицей магнитной индукции и единицами других величин СИ:
До сих пор для графического изображения магнитных полей мы пользовались линиями, которые условно называли магнитными линиями или линиями магнитного поля. Более точное название магнитных линий — линии магнитной индукции (или линии индукции магнитного поля).
- Линиями магнитной индукции называются линии, касательные к которым в каждой точке поля совпадают с направлением вектора магнитной индукции
Данное определение линий магнитной индукции можно пояснить с помощью рисунка 113. На нём изображён проводник с током, расположенный перпендикулярно плоскости чертежа. Окружность вокруг проводника представляет собой одну из линий индукции магнитного поля, созданного протекающим по проводнику током. Проведённые к этой окружности касательные в любой точке совпадают с вектором магнитной индукции.
Рис. 113. Вектор магнитной индукции прямого проводника с током направлен по касательной в каждой точке поля
Теперь, пользуясь термином «магнитная индукция», назовём основные признаки однородного и неоднородного магнитных полей.
В однородном магнитном поле (рис. 114) вектор магнитной индукции В во всех произвольно выбранных точках поля одинаков как по модулю, так и по направлению.
Рис. 114. Во всех точках однородного магнитного поля вектор магнитной индукции В одинаков по модулю и по направлению
Сравним это поле с двумя неоднородными полями: полем постоянного полосового магнита (рис. 115, а) и полем тока, протекающего по прямолинейному участку проводника (рис. 115, б).
Рис. 115. В разных точках неоднородного магнитного поля вектор магнитной индукции может быть различным как по модулю, так и по направлению
Легко заметить, что в неоднородных полях, в отличие от однородного, вектор магнитной индукции меняется от точки к точке. Например, в каждом из рассматриваемых неоднородных полей при переходе из точки 1 в точку 2 вектор магнитной индукции меняется по модулю, при переходе из точки 1 в точку 3 — по направлению, при переходе из точки 2 в точку 3 вектор магнитной индукции меняется как по модулю, так и по направлению.
Магнитное поле называется однородным, если во всех его точках магнитная индукция B одинакова. В противном случае поле называется неоднородным.
Чем больше магнитная индукция в данной точке поля, тем с большей силой будет действовать поле в этой точке на магнитную стрелку или движущийся электрический заряд.
Вопросы
- Как называется векторная величина, которая служит количественной характеристикой магнитного поля?
- По какой формуле определяется модуль вектора магнитной индукции однородного магнитного поля?
- Что называется линиями магнитной индукции?
- В каком случае магнитное поле называется однородным, а в каком — неоднородным?
- Как зависит сила, действующая в данной точке магнитного поля на магнитную стрелку или движущийся заряд, от магнитной индукции в этой точке?
Упражнение 34
- В однородное магнитное поле перпендикулярно линиям магнитной индукции поместили прямолинейный проводник, по которому протекает ток. Сила тока в проводнике 4 А. Определите индукцию этого поля, если оно действует с силой 0,2 Н на каждые 10 см длины проводника.
- Проводник с током поместили в однородное магнитное поле перпендикулярно линиям магнитной индукции В. Через некоторое время силу тока в проводнике уменьшили в 2 раза. Изменилась ли при этом индукция В магнитного поля, в которое был помещён проводник? Сопровождалось ли уменьшение силы тока изменением какой-либо другой физической величины? Если да, то что это за величина и как она изменилась?
связь магнитного потока и ВМИ
Один из параметров магнитного поля – его силовая характеристика. Она обозначает, с какой силой поле влияет на движущиеся в нём заряженные частицы. Это значение из разряда векторных величин, носит название магнитная индукция B→.
Индукция B→ проводника с током и соленоида
Физический смысл магнитной индукции (МИ)
Возможность действовать на предмет магнитным полем (МП) определяет сущность настоящей индукции. Она появляется в момент перемещения в катушке индуктивности магнита постоянной природы. Результатом такого движения является появление тока, с одновременным увеличением магнитного потока. Поскольку обмотка у катушки металлическая, а структура металла – кристаллическая решётка, то можно объяснить физические свойства этого явления.
Электроны, находящиеся в этой решётке, при отсутствии магнитного воздействия находятся в покое. Движения никакого нет. Оно начинается в тот момент, когда электроны попадают под воздействие переменного МП (поле изменяется при перемещении постоянного магнита).
Значение возникающего в катушке тока зависит от диаметра жилы и количества витков, физических характеристик магнита и скорости его движения.
Единица размерности в системе Си рассматриваемой характеристики – тесла. Она обозначается буквами Тл.
Важно! Электроны в решётке, после попадания катушки в МП, разворачиваются под некоторым углом и выстраиваются вдоль силовых линий МП. Количество ориентированных частиц и однородность их размещения зависимы от величины поля.
Вектор – это вектор индукции магнитного поля (градиентный параметр МП).
Вектор магнитной индукции
Направление вектора МИ
Направление магнитных полей может указать стрелка магнита, помещаемая в эти поля. Она будет крутиться до тех пор, пока не остановится. Северный конец стрелки покажет, куда ориентирован B→ орт того или иного поля.
Таким же образом ведёт себя рамка с током, имеющая возможность без помех ориентироваться в МП. Направленность вектора индукции указывает ориентацию нормали к такому замкнутому электромагнитному контуру.
Внимание! Здесь используют правило буравчика (правого винта). Если винт вращать так, как направлен ток в рамке, то поступательное продвижение винта совпадёт с направлением положительной нормали.
В некоторых случаях, чтобы найти направление, применяют правило правой руки.
Определение направления B→
Наглядное отображение линий МИ
Линию, к которой можно провести касательную, совпадающую с B→, называют линией магнитной индукции (МИ). С помощью таких линий можно визуально отобразить магнитное поле. Это сомкнутые контурные чёрточки, которые охватывают токи. Их густота всегда пропорциональна величине B→ в конкретной точке МП.
Информация. Когда имеют дело с МП прямого движения заряженных частиц, то эти линии изображаются в виде концентрических окружностей. Они имеют свой центр, расположенный на прямой линии с током, и находятся в плоскостях, расположенных под прямым углом к нему.
С направлением магнитных линий также можно определиться, пользуясь правилом буравчика.
Графическое обозначение линий МИ
Модуль вектора магнитной индукции
Чтобы определить величину вектора МИ, нужно узнать его модуль. Как определяется модуль вектора магнитной индукции (градиент)? Это можно понять на примере небольшой модели. Если поместить в поле подковообразного магнита горизонтально подвешенный проводник, то МП магнита будет действовать только на участок, расположенный в междуполюсном промежутке. Сила F→, действующая на этот участок, будет направлена под прямым углом к линиям индукции и самому проводнику. Она достигает своего максимума, когда орт МИ располагается перпендикулярно проводнику.
Значение модуля B→ будет равно отношению максимального значения этой силы F→ к произведению длины отрезка ∆L на силу движения зарядов (I), а именно:
B = Fm/I*∆L.
Электрическая модель для определения модуля B→
Основные формулы для вычисления вектора МИ
Вектор магнитной индукции, формула которого B = Fm/I*∆L, можно находить, применяя другие математические вычисления.
Закон Био-Савара-Лапласа
Описывает правила нахождения B→ магнитного поля, которое создаёт постоянный электроток. Это экспериментально установленная закономерность. Био и Савар в 1820 году выявили её на практике, Лапласу удалось сформулировать. Этот закон является основополагающим в магнитостатике. При практическом опыте рассматривался неподвижный провод с малым сечением, через который пропускали электроток. Для изучения выбирался малый участок провода, который характеризовался вектором dl. Его модуль соответствовал длине рассматриваемого участка, а направление совпадало с направлением тока.
Интересно. Лаплас Пьер Симон предложил считать током даже движение одного электрона и на этом утверждении, с помощью данного закона, доказал возможность определения МП продвигающегося точечного заряда.
Согласно этому физическому правилу, каждый сегмент dl проводника, по которому протекает электрический ток I, образовывает в пространстве вокруг себя на промежутке r и под углом α магнитное поле dB:
dB = µ0 *I*dl*sin α /4*π*r2,
где:
- dB – магнитная индукция, Тл;
- µ0 = 4 π*10-7 – магнитная постоянная, Гн/м;
- I – сила тока, А;
- dl – отрезок проводника, м;
- r – расстояние до точки нахождения магнитной индукции, м;
- α – угол, образованный r и вектором dl.
Важно! Согласно закону Био-Савара-Лапласа, суммируя векторы магнитных полей отдельных секторов, можно определить МП нужного тока. Оно будет равно векторной сумме.
Закон Био-Савара-Лапласа
Существуют формулы, описывающие этот закон для отдельных случаев МП:
- поля прямого перемещения электронов;
- поля кругового движения заряженных частиц.
Формула для МП первого типа имеет вид:
В = µ* µ0*2*I/4*π*r.
Для кругового движения она выглядит так:
В = µ*µ0*I/4*π*r.
В этих формулах µ – это магнитная проницаемость среды (относительная).
Рассматриваемый закон вытекает из уравнений Максвелла. Максвелл вывел два уравнения для МП, случай, где электрическое поле постоянно, как раз рассматривают Био и Савар.
Принцип суперпозиции
Для МП существует принцип, согласно которому общий вектор магнитной индукции в определённой точке равен векторной сумме всех векторов МИ, созданных разными токами в данной точке:
B→= B1→+ B2→+ B3→… + Bn→
Принцип суперпозиции
Теорема о циркуляции
Изначально в 1826 году Андре Ампер сформулировал данную теорему. Он разобрал случай с постоянными электрическими полями, его теорема применима к магнитостатике. Теорема гласит: циркуляция МП постоянного электричества по любому контуру соразмерна сумме сил всех токов, которые пронизывают этот контур.
Стоит знать! Тридцать пять лет спустя Д. Максвелл обобщил это утверждение, проведя параллели с гидродинамикой.
Другое название теоремы – закон Ампера, описывающий циркуляцию МП.
Математически теорема записывается следующим образом.
Математическая формула теоремы о циркуляции
где:
- B→– вектор магнитной индукции;
- j→ – плотность движения электронов.
Это интегральная форма записи теоремы. Здесь в левой части интегрируют по некоторому замкнутому контуру, в правой части – по натянутой поверхности на полученный контур.
Магнитный поток
Одна из физических величин, характеризующих уровень МП, пересекающего любую поверхность, – магнитный поток. Обозначается буквой φ и имеет единицу измерения вебер (Вб). Эта единица характерна для системы СИ. В СГС магнитный поток измеряется в максвеллах (Мкс):
108 Мкс = 1 Вб.
Магнитный поток φ определяет величину МП, пронизывающую определённую поверхность. Поток φ зависит от угла, под которым поле пронизывает поверхность, и силы поля.
Формула для расчёта имеет вид:
φ = |B*S| = B*S*cosα,
где:
- В – скалярная величина градиента магнитной индукции;
- S – площадь пересекаемой поверхности;
- α – угол, образованный потоком Ф и перпендикуляром к поверхности (нормалью).
Внимание! Поток Ф будет наибольшим, когда B→ совпадёт с нормалью по направлению (угол α = 00). Аналогично Ф = 0, когда он проходит параллельно нормали (угол α = 900).
Магнитный поток
Вектор магнитной индукции, или магнитная индукция, указывает направление поля. Применяя простые методы: правило буравчика, свободно ориентирующуюся магнитную стрелку или контур с током в магнитном поле, можно определить направление действия этого поля.
Видео
Формула вектора магнитной индукции
Направление вектора магнитной индукции
Направлением вектора магнитной индукции считают направление, которое показывает северный полюс магнитной стрелки, которая может свободно устанавливаться в магнитном поле. Аналогичное направление имеет положительная нормаль к замкнутому контуру, по которому течет ток. Положительная нормаль имеет направление, совпадающее с направлением перемещения правого винта (буравчика), если его вращают по направлению тока в контуре. При использовании рамки с током или магнитной стрелки можно определить направление вектора в любой точке магнитного поля.
Если магнитное поле создает прямой проводник с током, то магнитная стрелка в любой точке этого поля устанавливается по касательной к окружности, плоскость которой перпендикулярна проводнику, центр находится на оси провода. Направление вектора определяют при помощи правила правого винта (правила буравчика), которое говорит о том, что если поступательное перемещение буравчика совпадает с направлением течения тока в проводнике, то вращение головки винта совпадает с направлением вектора магнитной индукции.
Величина (модуль) вектора магнитной индукции
Магнитное поле оказывать действие на каждый участок проводника с током. Используя силу, действующую на проводник с током (силу Ампера), определяют величину вектора магнитной индукции магнитного поля. Так, модуль вектора равен частному от деления максимальной силы Ампера , с которой магнитное поле оказывает воздействие на отрезок проводника с током (I) к произведению силы тока на длину проводника :
На заряженную частицу, движущуюся в магнитном поле, действует сила Лоренца. По величине ее воздействия на заряд также можно установить модуль вектора :
где – модуль силы Лоренца; q – заряд частицы, движущейся со скоростью v в магнитном поле; – это угол между векторами и . Направления , векторов и связаны между собой правилом левой руки.
Формулой, которая определяет величину вектора магнитной индукции в конкретной точке магнитного поля можно считать следующее выражение:
где – максимальный вращающий момент, действующий на рамку, которая обладает магнитным моментом , равным единице, если нормаль к рамке перпендикулярна направлению поля.
Основные формулы, которые служат для вычисления вектора магнитной индукции
Закон Био-Савара-Лапласа
Данный закон предоставляет нам возможность вычислить вектор магнитной индукции () в любой точке магнитного поля, которое создается в вакууме элементарным проводником с током:
где I – сила тока; – вектор элементарный проводник по модулю он равен длине проводника, при этом его направление совпадает с направлением течения тока; – радиус-вектор, который проводят от элементарного проводника к точке, в которой находят поле; – магнитная постоянная. Вектор является перпендикулярным к плоскости, в которой расположены и , конкретное направление вектора магнитной индукции определяют при помощи правила буравчика (правого винта).
Для однородного и изотропного магнетика, заполняющего пространство, вектор магнитной индукции в вакууме() и в веществе (), при одинаковых условиях, связывает формула:
где – относительная магнитная проницаемость вещества.
Принцип суперпозиции
Магнитная индукция поля (), которое является наложением нескольких полей, находится как векторная сумма магнитных индукций отдельных полей ():
Теорема о циркуляции
В однородном и изотропном веществе циркуляция вектора индукции магнитного поля по любому контуру L равна:
где – сумма токов проводимости с учетом их знака, которые охвачены рассматриваемым контуром; – магнитная проницаемость вещества. В том случае, если направление обхода контура связано с направлением течения тока при помощи правила правого винта, то ток считают положительным.
В случае непрерывного распределения тока по поверхности S силу тока вычисляют при помощи выражения:
где равен по модулю площади элемента поверхности – плотность тока.
Примеры частных случаев формул для нахождения вектора магнитной индукции см. раздел «Магнитная индукция формула»
Примеры решения задач по теме «Вектор магнитной индукции»
Взаимодействие токов. Модуль вектора магнитной индукции
«Из всех гипотез выбирайте ту,
которая не пресекает дальнейшего
мышления об исследуемых вещах».
Джеймс Максвелл
Данная тема будет посвящена решению задач на взаимодействие токов и определение модуля вектора магнитной индукции.
Задача 1. По контуру протекает ток, равный 5 А. Этот ток создаёт магнитное поле с индукцией 3 мТл. Найдите радиус контура.
ДАНО: |
СИ |
РЕШЕНИЕ Запишем формулу по которой вычисляется магнитное поле кругового тока Из этой формулы выразим радиус контура |
Ответ: 1 см.
Задача 2. Магнитное поле внутри соленоида равно 80 мкТл. Найдите ток, протекающий по виткам соленоида, если на каждый сантиметр соленоида приходится 10 витков.
ДАНО: |
СИ |
РЕШЕНИЕ Применим формулу, по которой рассчитывается магнитное поле внутри соленоида Из этой формулы выразим силу тока Т.к. все величины входящие в формулу известны, то |
Ответ: 157 мА.
Задача 3. К проводнику с сопротивлением 5 Ом приложено напряжение 100 В. Известно, что модуль вектора магнитной индукции поля, создаваемого током в проводнике, равен 2 мТл на расстоянии 2 см от проводника. Найдите магнитную проницаемость среды, в которой находится проводник.
ДАНО: |
СИ |
РЕШЕНИЕ Запишем формулу для магнитного поля прямого тока Закон Ома для участка цепи Тогда формула для магнитного поля прямого тока с учётом закона Ома будет иметь вид Из этой формулы выразим магнитную проницаемость среды |
Ответ: 10.
Задача 4. По двум параллельным тонким проводникам, находящимся на расстоянии 0,1 м друг от друга, протекают токи 3 А и 2 А в противоположных направлениях. Найдите модуль вектора магнитной индукции в точке, находящейся посередине между проводниками.
ДАНО: |
РЕШЕНИЕ Запишем принцип суперпозиции полей Магнитное поле прямого тока определяется по формуле Так как векторы B1 и B2 направлены в противоположные стороны, ясно, что модуль результирующего вектора будет равен разности модулей этих векторов |
Ответ: 4 мкТл.
Задача 5. По четырём длинным тонким проводникам, проходящим через вершины квадрата со стороной 5 см перпендикулярно его плоскости, текут токи I1, I2 по 15 А и I3, I4 – по 20 А. По проводникам, проходящим через противолежащие вершины, текут токи в одном направлении, а по проводникам, проходящим через соседние вершины — в противоположных направлениях. Найдите модуль вектора магнитной индукции в центре квадрата.
ДАНО: |
СИ |
РЕШЕНИЕ Чтобы найти модуль вектора магнитной индукции в центре квадрата, необходимо использовать принцип суперпозиции полей Магнитное поле прямого тока определяется по формуле Длину диагонали квадрата определим из теоремы Пифагора Расстояние от центра квадрата до проводника с током будет равно половине длины диагонали Теперь используем принцип суперпозиции: поскольку векторы B3 и B1 направлены в противоположные стороны, можно просто вычислить разность их модулей, чтобы найти магнитное поле в центре квадрата, создаваемое проводниками 1 и 3 Аналогично для проводников 2 и 4: поскольку векторы B4 и B2 направлены в противоположные стороны, можно просто вычислить разность их модулей, чтобы найти магнитное поле в центре квадрата, создаваемое проводниками 2 и 4 Исходя из условия, разность между токами I1 и I3 равна разности между токами I2 и I4. Поэтому, можем заключить, что модули векторов B1,3 и B2,4 равны Из принципа суперпозиции полей получаем |
Ответ: 40 мкТл.
формула, от чего зависит, линии индукции
Все мы знаем, что есть магниты более сильные и менее сильные. Маленький магнитик сможет притянуть пару гвоздей и все, а гораздо более мощный электромагнит домофона удерживает дверь в подъезд так, что несколько взрослых мужчин не смогут открыть ее силой.
Величина, характеризующая величину силы магнита
То есть, мы можем говорить о некой величине, характеризующей величину силы магнитов, а точнее, магнитного поля, создаваемого ими. Магнитное поле характеризуется векторной величиной, которая носит название индукции магнитного поля или магнитной индукции. (см. подробнее электромагнитная индукция)
Обозначается индукция буквой B. Магнитная индукция это не сила, действующая на проводники, это величина, которая находится через данную силу по следующей формуле:
B=F / (I*l)
Или в виде определения:
Модуль вектора магнитной индукции B равен отношению модуля силы F, с которой магнитное поле действует на расположенный перпендикулярно магнитным линиям проводник с током, к силе тока в проводнике I и длине проводника l.
От чего зависит магнитная индукция
Магнитная индукция не зависит ни от силы тока, ни от длины проводника, она зависит только от магнитного поля. То есть, если мы, например, уменьшим силу тока в проводнике, не меняя больше ничего, то уменьшится не индукция, с которой сила тока связана прямо пропорционально, а сила воздействия магнитного поля на проводник. Величина же индукции останется постоянной. В связи с этим индукцию можно считать количественной характеристикой магнитного поля.
Измеряется магнитная индукция в теслах (1 Тл). При этом 1 Тл=1 Н/(А*м) .
Линии индукции магнитного поля
Магнитная индукция имеет направление. Графически ее можно зарисовывать в виде линий. Линии индукции магнитного поля это и есть то, что мы до сих пор в более ранних темах называли магнитными линиями или линиями магнитного поля. Так как мы выше вывели определение магнитной индукции, то мы можем дать определение и линиям магнитной индукции:
Линии магнитной индукции это линии, касательные к которым в каждой точке поля совпадают с направлением вектора магнитной индукции.
В однородном магнитном поле линии магнитной индукции параллельны, и вектор магнитной индукции будет направлен так же во всех точках.
В случае неоднородного магнитного поля, например, поля вокруг проводника с током, вектор магнитной индукции будет меняться в каждой точке пространства вокруг проводника, а касательные к этому вектору создадут концентрические окружности вокруг проводника. Так и будут выглядеть линии индукции магнитного поля расширяющиеся окружности вокруг проводника.
Нужна помощь в учебе?
Предыдущая тема: Обнаружение магнитного поля по его действию на электрический ток
Следующая тема:   Магнитный поток: определение, направление и количество + пример
Модуль вектора магнитной индукции. Сила Ампера
Модуль вектора магнитной индукции. Сила Ампера
- Подробности
- Просмотров: 793
«Физика — 11 класс»
Магнитное поле действует с некоторой силой на проводник с током, а точнее на все элементы этого проводника.
В 1820 г. А. А м п е р сумел установить выражение для силы, действующей на отдельный элемент тока.
Позднее в память о заслугах А. Ампера выражение для магнитной силы, действующей на проводник с током со стороны магнитного поля, назвали законом Ампера.Модуль вектора магнитной индукции
От чего зависит сила, действующая на проводник с током в магнитном поле?
Пусть свободно подвешенный горизонтально проводник находится в поле постоянного подковообразного магнита.
Поле магнита сосредоточено в основном между его полюсами, поэтому магнитная сила действует практически только на часть проводника длиной , расположенную между полюсами.
Сила направлена горизонтально, перпендикулярно проводнику и линиям магнитной индукции.
Модуль вектора магнитной индукции определяется отношением максимальной силы, действующей со стороны магнитного поля на отрезок проводника с током, к произведению силы тока на длину этого отрезка:
Итак, в каждой точке магнитного поля можно определить направление вектора магнитной индукции и его модуль, если измерить силу, действующую на отрезок проводника с током.
Модуль силы Ампера.
В общем случае вектор магнитной индукции ожет составлять угол α с направлением отрезка проводника с током (с направлением тока).
Вектор магнитной индукции можно разложить на две составляющие.
Модуль силы зависит лишь от модуля составляющей вектора , перпендикулярной проводнику, т. е. от В⊥ = В sin α, и не зависит от составляющей В, направленной вдоль проводника.
Закон Ампера для силы, действующей на участок проводника с током в магнитном поле:
F = I | | Δl sin α
Модуль силы Ампера равен произведению силы тока, модуля вектора магнитной индукции, длины отрезка проводника и синуса угла между направлениями вектора магнитной индукции и элемента тока.
Направление силы Ампера.
Направление силы Ампера определяется правилом левой руки:
Если левую руку расположить так, чтобы перпендикулярная проводнику составляющая вектора магнитной индукции входила в ладонь, а четыре вытянутых пальца были направлены по направлению тока, то отогнутый на 90° большой палец укажет направление силы, действующей на отрезок проводника.
Единица магнитной индукции.
За единицу модуля вектора магнитной индукции можно принять магнитную индукцию однородного поля, в котором на отрезок проводника длиной 1 м при силе тока в нем 1 А действует со стороны поля максимальная сила Fm = 1 Н.
Единица магнитной индукции равна
Единица магнитной индукции получила название тесла (Тл) в честь сербского ученого-электротехника Н. Тесла (1856—1943).
Источник: «Физика — 11 класс», учебник Мякишев, Буховцев, Чаругин
Магнитное поле. Физика, учебник для 11 класса — Класс!ная физика
Магнитное поле и взаимодействие токов — Магнитная индукция. Линии магнитной индукции — Модуль вектора магнитной индукции. Сила Ампера — Электроизмерительные приборы. Громкоговоритель — Действие магнитного поля на движущийся заряд. Сила Лоренца — Магнитные свойства вещества — Примеры решения задач — Краткие итоги главы
Модуль индукции магнитного поля. Модуль магнитной индукции
Многие из вас, наверное, замечали, что одни магниты создают в пространстве более сильные поля, чем другие. Например, поле первого магнита, показанного на рис. 111, сильнее, чем у второго. Действительно, на одном и том же расстоянии до разбросанных по столу гвоздей сила притяжения к первому магниту была достаточна для преодоления силы тяжести гвоздей, а сила притяжения ко второму — нет.
Рис.111. Магнитное поле первого магнита сильнее второго
Какова величина магнитного поля?
- Магнитное поле характеризуется векторной физической величиной, которая обозначается символом В и называется индукцией магнитного поля (или магнитной индукцией)
Поясним, что это за количество.
Напомним, что магнитное поле может действовать с определенной силой на помещенный в него проводник с током.
Поместим прямолинейный отрезок проводника АВ с током в магнитное поле перпендикулярно его магнитным линиям (рис.112). При указанном в проводнике направлении силы тока I и расположении полюсов магнита сила F, действующая на проводник, по правилу левой руки будет направлена вниз. Эту силу можно определить, вычислив вес гири, которую необходимо добавить к правой чашке, чтобы уравновесить силу F.
Рис. магнитное поле
Опыты показывают, что модуль этой силы зависит от самого магнитного поля — более мощный магнит действует на данный проводник с большей силой.Кроме того, сила магнитного поля на проводнике пропорциональна длине L этого проводника и току I в нем.
Отношение модуля силы F к длине проводника L и силе тока I (т. е. F/IL) является постоянной величиной. Оно не зависит ни от длины проводника, ни от силы тока в нем. Отношение F/IL зависит только от поля и может служить его количественной характеристикой.
Эта величина принимается за модуль вектора магнитной индукции:
- Модуль вектора магнитной индукции В равен отношению модуля силы F, с которой магнитное поле действует на проводник с током перпендикулярно магнитных линий, к силе тока I в проводнике и его длине L
Используя эту формулу, мы можем определить индукцию однородного магнитного поля.
В системе СИ единица магнитной индукции называется Тесла (Тл) в честь югославского инженера-электрика Николы Теслы.
Устанавливаем связь между единицей магнитной индукции и единицами других величин СИ:
Еще для графического изображения магнитных полей мы использовали линии, которые условно называют магнитными линиями или линиями магнитного поля. Более точное название магнитных линий — линии магнитной индукции (или линии индукции магнитного поля).
- Линиями магнитной индукции называются линии, касательные которых в каждой точке поля совпадают с направлением вектора магнитной индукции
Это определение линий магнитной индукции можно пояснить с помощью рисунка 113.На нем изображен проводник с током, расположенный перпендикулярно плоскости чертежа. Окружность вокруг проводника является одной из линий индукции магнитного поля, создаваемого током, протекающим по проводнику. Касательные, проведенные к этой окружности, в любой точке совпадают с вектором магнитной индукции.
Рис. 113. Вектор магнитной индукции прямого проводника с током направлен по касательной в каждой точке поля
Теперь, используя термин «магнитная индукция», назовем основные признаки однородной и неоднородное магнитное поле.
В однородном магнитном поле (рис. 114) вектор магнитной индукции В во всех случайно выбранных точках поля одинаков как по абсолютной величине, так и по направлению.
Рис. 114. Во всех точках однородного магнитного поля вектор магнитной индукции B одинаков по величине и направлению
Сравним это поле с двумя неоднородными полями: полем постоянного ленточного магнита (рис. 115, а) и поле тока, протекающего по прямому участку проводника (рис.115, б).
Рис. 115. В разных точках неоднородного магнитного поля вектор магнитной индукции может быть различным как по величине, так и по направлению
Легко видеть, что в неоднородных полях, в отличие от однородных полей , вектор магнитной индукции меняется от точки к точке. Например, в каждом из рассматриваемых неоднородных полей при движении из точки 1 в точку 2 вектор магнитной индукции изменяется по модулю, при движении из точки 1 в точку 3 — в направлении, при движении из точки 2 в точку 3, вектор магнитной индукции изменяется как по модулю, так и по направлению.
Магнитное поле называется однородным, если во всех его точках магнитная индукция B одинакова. В противном случае поле называется неоднородным.
Чем больше магнитная индукция в данной точке поля, тем с большей силой поле в этой точке будет действовать на магнитную стрелку или движущийся электрический заряд.
Вопросы
- Как называется векторная величина, служащая количественной характеристикой магнитного поля?
- По какой формуле определяется величина вектора магнитной индукции однородного магнитного поля?
- Что называют линиями магнитной индукции?
- В каком случае магнитное поле называется однородным, а в каком неоднородным?
- Как зависит сила, действующая в данной точке магнитного поля на магнитную стрелку или движущийся заряд, от магнитной индукции в этой точке?
Упражнение 34
- В однородном магнитном поле, перпендикулярном линиям магнитной индукции, был помещен прямолинейный проводник, по которому течет ток.Сила тока в проводнике 4 А. Определить индукцию этого поля, если оно действует с силой 0,2 Н на каждые 10 см длины проводника.
- Проводник с током был помещен в однородное магнитное поле перпендикулярно линиям магнитной индукции В. Через некоторое время сила тока в проводнике уменьшилась в 2 раза. Изменилась ли индукция B магнитного поля, в котором находился проводник? Сопровождалось ли уменьшение тока изменением какой-либо другой физической величины? Если да, то какова эта величина и как она изменилась?
А МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
Согласно представлениям теории поля, магнитное взаимодействие движущихся электрических зарядов объясняется следующим образом: любой движущийся электрический заряд создает в окружающем пространстве магнитное поле, которое может действовать на другие движущиеся электрические заряды.
B — физическая величина, являющаяся силовой характеристикой магнитного поля. Это называется магнитной индукцией (или индукцией магнитного поля).
Магнитная индукция является векторной величиной. Величина вектора магнитной индукции равна отношению максимального значения силы Ампера, действующей на прямой проводник с током, к силе тока в проводнике и его длине:
Блок магнитной индукции . В Международной системе единиц единицей магнитной индукции является индукция такого магнитного поля, при котором на каждый метр длины проводника с силой тока 1 А приходится максимальная сила ампера 1 Н.Эта единица называется Тесла (сокращенно: Т), в честь выдающегося югославского физика Н. Тесла:
СИЛА ЛОРЕНЦА
Движение проводника с током в магнитном поле указывает на то, что магнитное поле действует на движущиеся электрические заряды. На проводник действует сила Ампера F A = IBlsin a , а на движущийся заряд действует сила Лоренца:
, где a — угол между векторами B и v .
Движение заряженных частиц в магнитном поле. В однородном магнитном поле заряженная частица, движущаяся со скоростью, перпендикулярной линиям магнитного поля, индуцирует постоянную по величине силу m, направленную перпендикулярно вектору скорости. Под действием магнитной силы частица приобретает ускорение, модуль которого равен:
В однородном магнитном поле эта частица движется по окружности. Радиус кривизны траектории, по которой движется частица, определяется из условия
Радиус кривизны траектории постоянен, так как сила, перпендикулярная вектору скорости, меняет только его направление, но не модуль.А это значит, что эта траектория является окружностью.
Период обращения частицы в однородном магнитном поле:
Последнее выражение показывает, что период обращения частицы в однородном магнитном поле не зависит от скорости и радиуса траектории ее движения.
Если напряженность электрического поля равна нулю, то сила Лоренца l равна магнитной силе m:
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНДУКЦИЯ
Явление электромагнитной индукции было открыто Фарадеем, который установил, что электрический ток возникает в замкнутой проводящей цепи при любом изменении магнитного поля, проникающего в цепь.
МАГНИТНЫЙ ПОТОК
Магнитный поток F (магнитный поток) через площадь поверхности S — величина, равная произведению модуля вектора магнитной индукции на площадь S и , но между вектором и нормалью к поверхности:
F = bscos
В СИ единицей магнитного потока 1 Вебер (Вб) является магнитный поток через поверхность площадью 1 м 2 , расположенную перпендикулярно направление однородного магнитного поля, индукция которого 1 Тл:
Электромагнитная индукция явление возникновения электрического тока в замкнутом проводящем контуре при любом изменении магнитного потока, пронизывающего контур.
Возникая в замкнутой цепи, индукционный ток имеет такое направление, что его магнитное поле противодействует вызываемому им изменению магнитного потока (правило Ленца).
ЗАКОН ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ
Опыты Фарадея показали, что сила индукционного тока I i в проводящем контуре прямо пропорциональна скорости изменения числа линий магнитной индукции, пронизывающих поверхность, ограниченную этим контуром.
Следовательно, сила индукционного тока пропорциональна скорости изменения магнитного потока через поверхность, ограниченную контуром:
Известно, что если в цепи появляется ток, это означает, что на свободные заряды проводника действуют посторонние силы. Работа этих сил по перемещению одиночного заряда по замкнутому контуру называется электродвижущей силой (ЭДС). Найти индукцию ЭДС ε i.
Закон Ома для замкнутой цепи
Так как R не зависит от, то
ЭДС индукции совпадает по направлению с индукционным током, и этот ток в соответствии с правилом Ленца направлен так, что создаваемый им магнитный поток противодействует изменению внешнего магнитного потока.
Закон электромагнитной индукции
ЭДС индукции в замкнутом контуре равна скорости изменения магнитного потока, пронизывающего контур, взятому с обратным знаком:
САМОИНДУКЦИОННЫЙ. ИНДУКТИВНОСТЬ
Опыт показывает, что магнитный поток F , связанный с цепью, прямо пропорционален силе тока в этой цепи:
F = L * I .
Индуктивность контура L — коэффициент пропорциональности между током, проходящим по контуру, и создаваемым им магнитным потоком.
Индуктивность проводника зависит от его формы, размера и свойств окружающей среды.
Самоиндукция — явление ЭДС индукции в цепи при изменении магнитного потока, вызванное изменением тока, проходящего через саму цепь.
Самоиндукция является частным случаем электромагнитной индукции.
Индуктивность — величина, численно равная ЭДС самоиндукции, возникающей в цепи при изменении силы тока в ней на единицу в единицу времени.В СИ за единицу индуктивности принимается индуктивность такого проводника, в котором при изменении силы тока на 1 А в течение 1 с возникает ЭДС самоиндукции 1 В.
ЭНЕРГИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ
Явление самоиндукции похоже на явление инерции. Индуктивность при изменении тока играет ту же роль, что и масса при изменении скорости тела. Аналогом скорости является сила тока.
Значит, энергию магнитного поля тока можно считать величиной, аналогичной кинетической энергии тела:
Предположим, что после отключения катушки от источника ток в цепи уменьшается со временем по линейному закону.
ЭДС самоиндукции в данном случае имеет постоянное значение:
где I — начальное значение тока, t — период времени, в течение которого сила тока уменьшается от I до 0.
За время t по цепи проходит электрический заряд q = I cp t . Так как I cp = (I + 0) / 2 = I / 2 , , то q = It / 2 . Следовательно, работа электрического тока:
Эта работа совершается за счет энергии магнитного поля катушки.Итак снова получаем:
Пример. Определить энергию магнитного поля катушки, в которой при токе 7,5 А магнитный поток равен 2,3*10 -3 Вб. Как изменится энергия поля, если ток уменьшится вдвое?
Энергия магнитного поля катушки W 1 = LI 1 2/2. По определению индуктивность катушки L = F/I 1. Отсюда
Крутящий момент, действующий на катушку в магнитном поле, пропорционален силе тока в ней:
М макс ~ I Вит
, а максимальный крутящий момент, действующий на катушку в магнитном поле, пропорционален ее площади:
M макс ~ S вит.
Отношение пропорциональных величин всегда является константой. Поэтому
М max / ( I вит. S вит) = Б.
B является модулем магнитной индукции . Он определяет силовое воздействие магнитного поля на катушку и не зависит от характеристик счетчика (катушки).
Модуль магнитной индукции равен отношению максимального момента, действующего в магнитном поле на катушку с током, к произведению силы тока в катушке на ее площадь.
На практике часто используется прямоугольная рамка с током. Это не меняет результатов измерения.
Для измерения магнитной индукции используется единица, которая называется тесла ( T ). Эта единица названа в честь известного сербского ученого и изобретателя Николы Теслы.
Никола Тесла (1856-1943), уроженец Сербии, изобретатель в области электротехники и радиотехники.Работая инженером на предприятиях Венгрии, Франции, США, дал четкое научное определение вращающегося магнитного поля; созданы многофазные электродвигатели переменного тока и многофазные системы электропередачи; разработал системы радиоуправляемых приборов: изобрел электросчетчик, частотомер; предложил принцип работы устройства радиообнаружения подводных лодок.
На основании определения магнитной индукции можно написать:
1 Т = 1 Н.м/1 А.м 2 = 1 Н/(А.м).
На практике также используются более мелкие единицы:
1 митесла = 1 мТл = 10 -3 Тл.
1 микротесла = 1 мкТл = 10 ‑6 Тл.
На практике значения магнитной индукции измеряют приборами, называемыми индикаторами магнитной индукции , или магнитометрами (рис. 6.9). Принцип их действия основан на различных проявлениях действия магнитного поля на никелевую проволоку с током или на вещество.Дополненные специальными электронными приборами, эти приборы позволяют измерять очень малые значения магнитной индукции.
Во многих случаях вместо измерений используют формулы, связывающие характеристики магнитного поля с характеристиками проводника. Таким примером может быть расчетный модуль магнитоиндукционного проводника постоянного тока . Экспериментальные исследования показывают, что прямой магнитной индукции поля пропорциональна силе тока в нем и обратно пропорциональна расстоянию от проводника до исследуемой точки поля:
Б = к. И / р. Материал с сайта
Магнитная индукция прямого проводника с током пропорциональна силе тока в нем и обратно пропорциональна расстоянию от проводника до точки наблюдения.
Коэффициент пропорциональности зависит от выбора системы единиц измерения. В Международной системе единиц (СИ) имеет значение
к = мк 0/2 л,
, где мк 0 — магнитная постоянная, значение которой равно 12.56. 10 -7 н/д 2.
Тогда окончательно для расчетов прямого магнитного поля магнитного проводника модуля магнитной индукции получаем формулу
В = мк 0 I/2 π р
где I — сила тока в проводнике; r — расстояние от заданной точки поля до проводника; мкм 0 — магнитная постоянная.
На этой странице материалы по темам:
-
Электродинамические величины
-
Решение задач по теме «магнитные»
-
Определение модуля магнитной индукции
Вопросы по этому материалу:
Как определить модуль вектора
Объектами векторной алгебры являются отрезки, имеющие направление и длину, называемые модулем.Чтобы определить модуль вектора, нужно извлечь квадратный корень из значения, представляющего собой сумму квадратов его проекций на оси координат.
Как определить модуль вектораИнструкции
Шаг 1
Векторы имеют два основных свойства: длину и направление. Длина вектора называется модулем или нормой и является скалярной величиной, расстоянием от начальной точки до конечной точки. Оба свойства используются для графического представления различных величин или действий, например, физических сил, движения элементарных частиц и т. д.
Шаг 2
Расположение вектора в 2D или 3D пространстве не влияет на его свойства. Если переместить его в другое место, то изменятся только координаты его концов, но модуль и направление останутся прежними. Эта независимость позволяет использовать инструменты векторной алгебры в различных вычислениях, например, при определении углов между пространственными линиями и плоскостями.
Шаг 3
Каждый вектор может быть задан координатами его концов. Рассмотрим для начала двумерное пространство: пусть начало вектора будет в точке А (1, -3), а конец в точке В (4, -5).Чтобы найти их проекции, опустите перпендикуляры к осям абсцисс и ординат.
Шаг 4
Определите проекции самого вектора, которые можно вычислить по формуле: ABx = (xb — xa) = 3; ABy = (yb — ya) = -2, где: ABx и ABy — проекции вектора на оси Ox и Oy; ха и хв — абсциссы точек А и В; ya и yb — соответствующие ординаты.
Шаг 5
На графическом изображении вы увидите прямоугольный треугольник, образованный катетами, длины которых равны проекциям векторов.Гипотенуза треугольника — это вычисляемая величина, т. е. модуль вектора. Примените теорему Пифагора: | АБ | ² = ABx² + ABy² → | АБ | = √ ((xb — ха) ² + (yb — ya) ²) = √13.
Шаг 6
Очевидно, что для трехмерного пространства формула усложняется добавлением третьей координаты — аппликат zb и za для концов вектора: | АБ | = √ ((xb — xa)² + (yb — ya)² + (zb — za)²).
Шаг 7
Пусть в рассматриваемом примере za = 3, zb = 8, тогда: zb — za = 5; | АБ | = √(9 + 4 + 25) = √38.
Как определить магнитную индукцию
Магнитное поле характеризуется векторной физической величиной, которая обозначается символом В и называется индукцией магнитного поля (или магнитной индукцией). Он измеряется в теслах (Тл) в честь югославского ученого Николы Теслы. Благодаря тому, что эта величина является векторной, можно найти как ее направление, так и числовое значение.
Руководство по эксплуатации
1
Магнитное поле — это особый вид материи, которую нельзя потрогать, увидеть, услышать или попробовать на вкус.Его можно обнаружить только по его влиянию на электрический ток. Он с некоторой силой будет перемещать проводник с током, введенный в это поле. Для нахождения величины вектора магнитной индукции необходимо знать три взаимосвязанные величины: модуль силы (F), с которой магнитное поле действует на проводник с током, расположенный перпендикулярно магнитным линиям; длина (l) этого проводника; сила тока (I) в этом проводнике. Сначала умножаем силу тока на длину проводника: I*l.Затем разделите значение силы на полученное произведение: F/(I*l). Пример 1. Пусть необходимо найти модуль магнитной индукции, если сила тока в проводнике длиной 0,25 метра равна 0,1 ампера. А сила магнитного поля, действующая на этот проводник, равна 0,2 ньютона. Решение: B=F/(I*l)=0,2Н/(0,1А*0,25м)=8Т.
2
Наглядную картину магнитного поля можно получить, построив так называемые линии магнитной индукции (замкнутые направленные кривые, характеризующие поле).Если проводник прямолинейный, то магнитное поле охватывает его, определяя направление этих линий, подчиняется следующим действиям: представьте, что вы вращаете винт вокруг проводника в правую сторону, так что кончик винта идет в направлении ток в проводнике. Здесь линии магнитной индукции направлены вдоль вращения вымышленного винта, и каждый отдельный вектор будет направлен в ту же сторону, но по касательной к этим линиям.
3
Если проводник представляет собой катушку (соленоид), то силовые линии магнитного поля входят в одну сторону катушки и выходят с другой ее стороны.Для определения направления вектора магнитной индукции сначала определите, куда направлены линии магнитного поля: для этого обхватите (мысленно) проводник правой рукой так, чтобы четыре пальца показывали вращение тока в катушке, а большой палец, разведенный на девяносто градусов, покажет, где магнитное поле выходит из катушки. По касательной к этим линиям в любой точке вы найдете вектор магнитной индукции.
Лист формул электромагнитной индукции
1.Магнитный поток
Φ = ∫\(\overrightarrow{\mathrm{B}} \cdot \mathrm{d} \overrightarrow{\mathrm{A}}\)
Если поверхность замкнута, то
Φ = \(\oint \overrightarrow {\mathrm{B}} \cdot \mathrm{d} \overrightarrow{\mathrm{A}}\)
, потому что магнитные силовые линии являются замкнутыми линиями, а свободных магнитных полюсов не существует.
B = \(\frac{\phi}{A}\)
2. Электромагнитная индукция: законы Фарадея
(a) Первый закон:
Всякий раз, когда происходит изменение магнитного потока, связанного с цепью во времени, в цепи создается ЭДС индукции, которая существует до тех пор, пока продолжается изменение магнитного потока.
(b) Второй закон:
e ∝ \(\left(\frac{d \phi}{d t}\right)\)
3. Закон Ленца
Направление ЭДС индукции или тока в цепи таково, что оно противоположно причине, из-за которой оно возникает, так что
e = – N \(\left(\frac{d \phi}{dt}\ справа)\)
Н → Число витков в катушке.
Закон Ленца, основанный на сохранении энергии.
4.ЭДС тока и заряда, индуцированные в цепи
(a) ЭДС индукции e = – N \(\frac{d \phi}{dt}\) = – \(\frac{{\mathrm{N}\left(\phi_{2}-\phi_{1}) \справа)}{\mathrm{t}}\)
(б) Наведенный ток I = \(\frac{\mathrm{e}}{\mathrm{R}}=-\frac{\mathrm{N}}{\mathrm{R}}\left(\frac{ \ mathrm {d} \ phi {\ mathrm {dt}} \ right) = — \ frac {\ mathrm {N}} {\ mathrm {R}} \ frac {\ left (\ phi_ {2} — \ phi_ {1}\справа)}{\mathrm{t}}\)
(c) Наведенный заряд q = – \(\frac{\mathrm{N}\left(\phi_{2}-\phi_{1}\right)}{\mathrm{R}}=\frac{\mathrm {N}\left(\phi_{1}-\phi_{2}\right)}{\mathrm{R}}\)
Индуцированный заряд зависит только от чистого изменения потока не зависит от скорости изменения потока.
5. ЭДС, индуцированная линейным движением проводящего стержня в однородном магнитном поле
e = –\(\vec{\ell} \cdot(\overrightarrow{\mathrm{v}} \times \overrightarrow{\mathrm{B}})\)\)
Если \(\overrightarrow{\mathrm{e} }, \overrightarrow{\mathrm{v}} \text { и } \overrightarrow{\mathrm{B}}\) перпендикулярны друг другу, тогда
e = Bvl volt
6. ЭДС индукции при вращении проводящего стержня в однородном магнитном поле
e = \(\frac{1}{2}\) Bwl 2 = Bπnl 2 = BAn
частота вращения.
7. ЭДС индукции при вращении металлического диска в однородном магнитном поле
E OA = \(\frac{1}{2}\) BωR 2 = BπR 2 n = BAn
здесь O имеет более высокий потенциал, чем A (см. рис.)
8.{2}}{ \mathrm{R}}\) Δt джоуль R
Энергия, поступающая в этом процессе, появляется в контуре в виде тепловой энергии.{2}}{\mathrm{R}}\) Δt джоулей
или H = W
9. Вращение прямоугольной катушки в однородном магнитном поле
(a) Магнитный поток, связанный с катушкой
Φ = BAN cos θ
= BAN cos ωt
(б) ЭДС, наведенная в катушке
e = – \(\frac{d \phi}{d t}\) = BA Nω sin ωt = e 0 sin ωt
(c) Ток, индуцируемый в катушке.
I = \(\frac{\mathrm{e}}{\mathrm{R}}=\frac{\mathrm{BAN} \omega}{\mathrm{R}}\) = sin ωt
= \(\ frac{\ mathrm {e} _ {0}} {\ mathrm {R}} \) sin ωt
(d) ЭДС и ток, индуцируемые в катушке, являются ЭДС переменного тока и переменного тока.
10. Самоиндукция и собственная индуктивность (L)
При изменении тока в катушке ЭДС индукции I ПРИМЕЧАНИЯ, то явление называется самоиндукцией j
(i) Φ ∝ I или Φ = LI
или L = \(\frac{\phi}{\mathrm{I}}\)
(ii) e = – L\(\frac{\mathrm{d} \mathrm{I}}{\mathrm{dt}}\)
где L — константа, называемая собственной индуктивностью или коэффициентом самоиндукции.{2} А}{\ell}\)
(v) Две катушки собственной индуктивности L 1 и L 2 , расположенные далеко друг от друга (т. е. без связи j)
(a) Для серийной комбинации: j
L = L 1 + L 2 …. Л Н
(b) Для параллельной комбинации:
\(\frac{1}{L}=\frac{1}{L_{1}}+\frac{1}{L_{2}} \ldots \ldots . \frac {1}{L_{n}}\)
11.Взаимная индукция и взаимная индуктивность
(a) При изменении тока в одной катушке, если изменяется магнитный поток, связанный со второй катушкой, и ЭДС индукции производится в этой катушке, то это явление называется взаимной индукцией.
(b) Φ 2 ∝ I 1 или Φ 2 = MI 1
или M = \(\frac{\phi_{2}}{I_{1}}\)
(c) e 2 = –\(\frac{\mathrm{d} \phi_{2}}{\mathrm{dt}}\) = -M \(\frac{\mathrm{dI}_{ 1}}{\mathrm{dt}}\) или M = \(\frac{\mathrm{e}_{2}}{-\left(\mathrm{dI}_{1} / \mathrm{dt} \справа)}\)
(г) М 12 = М 21 = М
(e) Взаимная индуктивность двух коаксиальных соленоидов
M = \(\frac{\mu_{0} N_{1} N_{2} A}{\ell}\)
(f) Если две катушки собственной индуктивности L 1 и L 2 намотаны друг на друга, взаимная индуктивность будет равна
M = K \(\sqrt{\mathrm{L}_{1} \ mathrm{L}_{2}}\)
, где K называется константой связи.{2}}{2 \mu_{0}}\)
13. В цепи Л-П
- Рост тока I = I 0 (1 – e -Rt/L )
- Затухание тока I = I 0 e -Rt/L
- Постоянная времени τ = L/R
14. Вихретоковый
При перемещении проводника в магнитном поле во всем объеме проводника возникают наведенные токи.Эти токи называются вихревыми токами.
15. Трансформатор
(а) Это устройство, которое изменяет величину переменного напряжения или тока.
(б) \(\ frac {\ mathrm {e} _ {\ mathrm {s}}} {\ mathrm {e} _ {\ mathrm {p}}} = \ frac {\ mathrm {N} _ { \ mathrm {s}}} {\ mathrm {N} _ {\ mathrm {p}}} \) = K
(c) \(\frac{I_{s}}{I_{p}}=\frac{N_{p}}{N_{s}}=\frac{1}{K}\) (для идеального трансформатора )
(d) В идеальном трансформаторе:
= e p I p = e s I s или p in = p out
(e) В понижающем трансформаторе: (f) В понижающем трансформаторе: (г) Эффективность η = \(\frac{P_{\text {out}}}{P_{\text {in}}}\) × 100% 16.Генератор или динамо-машина Это устройство, с помощью которого механическая энергия преобразуется в электрическую. Он основан на принципе E.M.I. 17. Генератор переменного тока Состоит из магнита возбуждения, якоря, контактных колец и щеток. Частота генерируемого им напряжения равна – 18.Генератор постоянного тока Состоит из магнита возбуждения, якоря, коллектора и щеток. 19. Двигатель Это устройство, которое преобразует электрическую энергию в механическую. Исследуйте различные формулы концепций для предметной физики на Onlinecalculator.guru, очистите все свои запросы и улучшите свои навыки. Магнитный поток через любую поверхность, помещенную в магнитное поле, определяется как число магнитных силовых линий, пересекающих поверхность нормально.Он обозначается «ⲫ», а его единицей измерения является вебер (Вб). Электромагнитная индукция — это явление производства ЭДС индукции из-за изменения магнитного потока (количества силовых линий магнитного поля), подключенного к замкнутой цепи, называется электромагнитной индукцией. Эксперимент 1: Для проведения этого эксперимента Фарадей взял круглую катушку и соединил ее с гальванометром и сильным стержневым магнитом. При перемещении северного полюса стержневого магнита в сторону катушки гальванометр показал отклонение вправо от нулевой отметки гальванометра.Когда магнит снова отдалили от катушки, он показал отклонение, но в противоположном направлении. Точно так же эксперимент проводится с южным полюсом стержневого магнита, снова наблюдается отклонение, но противоположное направлению, указанному северным полюсом стержневого магнита. Когда магнит удерживается неподвижно около катушки, в гальванометре не наблюдается никакого отклонения. Вывод: По мере приближения магнита к катушке магнитный поток увеличивается, следовательно, в катушке возникает индукционный ток в одном направлении.Когда магнит удаляется от катушки, магнитный поток уменьшается, следовательно, в катушке возникает индуцированный ток в противоположном направлении. Когда магнит неподвижен внутри катушки, магнитный поток перестает изменяться, следовательно, индуктируемый ток в катушке становится равным нулю. Эксперимент 2: В этом эксперименте стержневой магнит остается неподвижным, а катушка перемещается. Наблюдается тот же результат, что и в опыте 1. При быстром относительном движении магнита и катушки отклонение в гальванометре больше, и наоборот. Эксперимент 3: Как видно из рисунка ниже. Две катушки первичная (p) и вторичная (s) намотаны на цилиндрическую опору. Первичная катушка соединена с ключом, реостатом и аккумулятором. Вторичка связана с гальванометром. При нажатии клавиши в первичной обмотке гальванометр показывает отклонение в одну сторону. Когда ключ отпускается, он снова показывает отклонение, но в противоположном направлении. При удерживании клавиши в нажатом состоянии через первичные катушки течет постоянный ток, гальванометр не показывает никакого отклонения.Когда ток в первичной обмотке увеличивается с помощью реостата, индуцированный ток течет во вторичной обмотке в том же направлении, что и в первичной обмотке. Первый закон: Он гласит, что всякий раз, когда магнитный поток связан с изменением в замкнутом контуре, в нем индуцируется ЭДС, которая длится только до тех пор, пока происходит изменение потока. место. Если цепь замкнута, то внутри цепи также индуцируется ток, который называется «Индуцированный ток». Магнитные поля можно изменить: Второй закон: Он гласит, что величина ЭДС индукции равна скорости изменения магнитного потока, связанного с замкнутой цепью. |∈| = dⲫ/dt E = -N dⲫ/dt E = -N (ⲫ 2 -ⲫ 1 )/t ⇢ («t» – время) Ленца 8 90 90 состояний что направление индукционного тока в цепи таково, что оно препятствует изменению магнитного потока. Закон Ленца назван в честь немецкого физика Эмиля Ленца, который сформулировал его в 1834 году. Это научный закон, определяющий направление индуцированного тока, но ничего не говорящий о его величине. E = -N(d∅/dt) ⇢ (отрицательный знак означает, что направление ЭДС индукции таково, что она препятствует изменению магнитного потока) Применение закона Фарадея Вопрос 1: Магнитный поток, связанный с катушкой, изменяется с 2Вб до 0,2Вб за 0,5 секунды. Вычислите ЭДС индукции. Ответ: δ ⲫ = 0,2-2 = 1,8 шт. Δt = 0,5 сек E = — (δ ⲫ / Δt) E = -1,8 / 0,5 вольт E = -3,6 вольт Следовательно, ЭДС индукции будет -3,6 вольта. Вопрос 2: В катушке сопротивлением 200 индуцируется ток за счет изменения магнитного потока через нее, как показано на рисунке.Рассчитайте величину изменения потока через катушку. Решение: dq = – (N/R) dt i= (1/R). (dq/dt) Δⲫ = R.Δq Δⲫ = 200 × (площадь кругового графика) Δⲫ = 200 × (1/2×20×0,5) ΔⲫΫ = 200 × 3 = 200 × 3 9000 1000 Вб Следовательно, величина изменения потока равна 1000 Вб. Вопрос 3: Рассчитайте ЭДС индукции в проводе.Когда небольшой кусок металлической проволоки протащили через зазор между полюсными наконечниками магнита за 0,6 сек. Известно, что магнитный поток между полюсами равен 9×10 -4 Вб. Решение: DT = 0,5 с D ⲫ = 9 × 10 D ⲫ = 9 × 10 -4 -0 = 9 × 10 -4 WB E = (D ⲫ) / DT E = ( 9×10 -4 )/0,6 E= 0,0036 В Следовательно, ЭДС индукции 0,0036 В Вопрос 4: Цилиндрический стержневой магнит удерживается вдоль оси круглого стержневого магнита.Объясните, почему ток не индуцируется в катушке, если магнит вращается вокруг своей оси. Решение: Ток не будет индуцироваться, потому что магнитный поток, связанный с круглой катушкой, не изменяется при вращении магнита. Вопрос 5: Почему ЭДС индукции также называют обратной ЭДС? Решение: ЭДС индукции также называется обратной ЭДС, потому что ЭДС индуцирования всегда препятствует любому изменению приложенной ЭДС. Вопрос 6: Укажите направление, в котором индуцируется ток в проволочной петле, когда магнит приближается к ней, как показано на рисунке. Решение: Если смотреть со стороны магнита, индуцированный ток течет в петле против часовой стрелки. Вопрос 7: Почему катушки индуктивности сделаны из меди? Решение: Медь имеет малое сопротивление, поэтому установленный наведенный ток будет большим. реологические свойства эластомера MR, в частности комплексный модуль сдвига, предсказываются двумя предложенными моделями, основанными на подходе машинного обучения, путем сравнения с экспериментальными данными.В таблице 6 показана точность двух конфигураций моделей ANN и четырех конфигураций моделей ELM, которые имеют потенциал с точки зрения точности по сравнению с другими конфигурациями на основе количества скрытых узлов и функции активации. ANN-8 и ANN-10 имеют самую высокую точность среди других конфигураций ANN, где ANN-8 и ANN-10 обозначают 8 и 10 скрытых узлов соответственно. С другой стороны, ELM-SINE1 и ELM-SINE2 обозначают 10 000 и 55 000 скрытых узлов с функцией активации синуса, тогда как ELM-SIG1 и ELM-SIG2 представляют 10 000 и 55 000 скрытых узлов с сигмовидной функцией активации соответственно.В таблице 6 показана точность всех данных. Согласно значениям RMSE и R 2 , модель ELM-SINE2 имеет более высокую точность почти для всех наборов данных, чем другие модели ELM, тогда как для модели ANN модель ANN-8 может иметь лучшую производительность обобщения, чем модель ANN-8. 10 модель. Кроме того, наборы данных Ts5, которые представляют собой комбинацию всех необученных данных, имеют самую высокую точность среди всех моделей. Это доказало, что модель ELM-SINE2 является самой щедрой среди других моделей. На рисунках 3, 4, 5 и 6 показаны результаты этих моделей. Сравнение динамических модулей экспериментальной модели, модели ANN и модели ELM на 0.69 T: ( a ), ( b ) для изученного 60% CIP, ( c ), ( d ) для изученного 70% CIP для обоих распределений. Рисунок 5 ( d ) для анизотропного распределения. Сравнение динамических модулей между экспериментом, ELM и моделью ANN для набора данных Ts3 при 0.37 T, 50% CIP: ( a ), ( b ) для изотропного распределения и ( c ), ( d ) для анизотропного распределения. Применение эластомера MR можно увидеть в различных приложениях, таких как вибропоглотители 61 и акустические устройства 62 , которые включают изменение частоты для использования функциональности эластомера MR в динамических свойствах. Таким образом, прежде чем он будет применен в этих устройствах, крайне важно исследовать его реологические свойства с помощью теста с разверткой по частоте.В этом разделе обсуждаются характеристики моделирования комплексного модуля, в частности модуля накопления и потерь на основе частоты возбуждения от 0,1 до 10 Гц. Как правило, комплексный модуль линейно увеличивается с приложенной частотой как для изотропного, так и для анизотропного эластомера MR. Между тем, жесткость MR-эластомера увеличивается по мере увеличения состава CIP и напряженности магнитного поля. Как показано в Таблице 7, лучшие модели ANN и ELM, а именно ANN-8 и ELM-SINE2, использовались для сравнения характеристик отдельных динамических модулей, модуля памяти и модуля потерь.Значение RMSE для наборов данных, включающих обучение, и серии тестовых данных является более конкретным по сравнению с таблицей 6. В общем, модель ANN дает низкое значение RMSE для набора обучающих данных, особенно для модуля памяти. Между тем, значение RMSE для модуля потерь не слишком существенно, а разница между моделями ANN и ELM составляет всего 0,001 МПа. На рис. 3 показана производительность модели для обучающего набора данных. На рисунках 3a,b показаны модуль накопления и потерь при 0 T (в выключенном состоянии) соответственно.Между тем, на рис. 3c, d представлены как накопления, так и модуль потерь для 0,37 Тл соответственно. Судя по рисунку, анизотропное распределение дает больший модуль накопления по сравнению с изотропным распределением. Больший модуль накопления обусловлен тем, что анизотропный эластомер MR обладает закрытым зазором между магнитными частицами по сравнению с изотропным. Таким образом, он гораздо более чувствителен к изменениям напряженности магнитного поля 63 . Кроме того, не требуется много энергии для формирования выровненной структуры по направлению магнитного поля.Следовательно, энергия, наблюдаемая модулем накопления, выше по сравнению с изотропным распределением, для выравнивания которого требуется больше энергии. Прогноз моделей ИНС и ELM по модулю накопления стабилен для 0 и 0,37 Тл. Тем не менее, прогноз ИНС по модулю потерь имеет небольшую ошибку практически на низких частотах, от 0 до 2 Гц. Это может быть связано с нелинейной фазой, в которой модели изо всех сил пытались следовать шаблону. Это очевидно для изотропного распределения, где ошибка намного выше по сравнению с анизотропным.Однако это не означает, что нейронная сеть не способна прогнозировать нелинейные случаи. Это требует более тщательных исследований связанных с настройкой гиперпараметров, таких как функция активации и редкое обучение, как одного из решений для уменьшения ошибки при конкретном ответе. На рис. 4 показана более наглядная оценка набора обучающих данных. На рисунке 4 представлены модуль накопления и потерь для плотности магнитного потока 0,69 Тл. Небольшая ошибка произошла при прогнозировании ELM, показанном на рис. 4a для изотропного распределения.Возможно, это способствовало высокому значению среднеквадратичной ошибки, указанному в таблице 7. Кроме того, усиление магнитного поля увеличивает ошибку предсказания, основанную на модуле потерь, в основном при анизотропном распределении. Это происходит на более высоком составе CIP. Несмотря на то, что при визуальном наблюдении ошибка кажется больше, значение RMSE для модуля потерь все еще ниже, чем модуль накопления. Это связано с тем, что модуль накопления величины в один раз больше, чем модуль потерь 31,64 . Таким образом, анализ должен быть тщательно выполнен при работе с малой величиной. Точность наборов данных Ts2 почти одинакова для обеих моделей. Как показано на рис. 5, который представляет часть данных Ts2, модель ANN демонстрирует превосходную согласованность по сравнению с моделью ELM как для модулей накопления, так и для модулей потерь. Модель ELM дала волнообразный рисунок на изотропном (рис. 5а) и анизотропном распределении (рис. 5с). Чтобы обобщить точность для каждого набора данных Ts2, в таблице 8 показано среднеквадратичное значение абсолютного комплексного модуля для набора данных Ts2 для каждой необученной плотности магнитного потока в пяти весовых процентах CIP.В Таблице 8 значения RMSE моделей ANN (8hn) и ELM (55000-SINE) расположены рядом друг с другом, чтобы их можно было легко сравнивать. Из таблицы видно, что погрешность увеличивалась с увеличением процентного содержания CIP, особенно когда оно достигало 70 мас.%. где это произошло в обеих моделях, при изотропном и анизотропном распределениях. Кроме того, RMSE также увеличился с данных интерполяции (0,58 T) до данных экстраполяции (0,81 T). Это очевидно для изотропного случая. Между тем в анизотропном случае тренд не может быть описан.Данные интерполяции — это данные, помещенные между диапазонами обучающих данных, тогда как данные экстраполяции — это данные, расположенные за пределами диапазонов обучающих данных. В целом ИНС в основном имеет более высокую точность, за исключением 50% масс. для изотропных как для 0,58 Тл, так и для 0,81 Тл, в которых ELM может поддерживать более низкую точность для этих данных. С другой стороны, значение RMSE для набора данных Ts3 модели прогнозирования ELM, упомянутой в таблице 7, ниже, чем у модели ANN, как правило, для обоих модулей.На рисунке 6 представлены результаты, где ELM демонстрирует лучшую производительность практически для модуля накопления и изотропного распределения (рис. 6a). Напротив, модель ANN дает лучшие результаты, чем модель ELM, для анизотропного распределения (рис. 6c). Что касается модуля потерь, модели ELM и ANN имеют схожие характеристики. Эти результаты показывают, что при увеличении магнитного поля ошибка модели становится более значительной. Более того, предсказание анизотропного распределения ошибочно, начиная с низкой частоты.Это существенно повлияло на модуль потерь. Чтобы быть более конкретным, в таблице 9 представлены значения RMSE для каждой плотности магнитного потока на необученных 50% масс. для наборов данных Ts3. Из таблицы видно, что модель ELM превосходит модель ANN, в которой значения RMSE уменьшались за счет увеличения плотности магнитного потока, пока не остановились на уровне 0,81 Тл. Более того, для моделей ANN не наблюдается никакой закономерности. С другой стороны, модель ANN показала лучшие характеристики для анизотропного распределения по сравнению с моделью ELM практически начиная с 0.18 T. Кроме того, тенденции указывали на то, что значения RMSE увеличились до 0,58 T, а затем снизились до 0,81 T. Это произошло на обеих моделях. Подводя итог, можно сказать, что ни одна модель не может быть лучшей для наборов данных Ts3, в которых модель ELM отлично предсказывает изотропный случай, а модель ANN лучше работает в анизотропном случае. Подробный анализ объясняется в следующем разделе, чтобы больше узнать о влиянии входных переменных. Коробчатая диаграмма чувствительности к плотности магнитного потока показана на рис. 7a–c. Как правило, модель ANN дает небольшое распределение ошибок для всей обучающей плотности магнитного потока по сравнению с ELM. Наименьшая ошибка равна 0.18 T, где распределение ошибок приближается к нулю. Между тем, средняя линия диаграммы модели ELM в основном выше, чем максимальная ошибка ANN, показывая, что распределение ошибок для ELM шире, чем у аналогов. Однако блочная диаграмма ELM ухудшается по мере увеличения плотности магнитного потока, пока она внезапно не увеличивается при 0,69 Тл. Кроме того, модель ИНС также имеет более широкое распределение ошибок при 0,69 Тл по сравнению с другими значениями плотности магнитного потока для обучения. Это связано с наличием разрыва данных между 0.37 и 0,69 Тл. Следовательно, модель может неправильно предсказывать характер данных, поскольку динамический модуль для 0,69 Тл в два раза выше, чем для 0,37 Тл. Между тем, размер прямоугольной диаграммы по данным Ts2 увеличивается по мере увеличения плотности магнитного потока. В этом случае обе модели демонстрируют одинаковые характеристики как для данных интерполяции (0,58 Тл), так и для данных экстраполяции (0,81 Тл). Кроме того, ошибка в наборе данных Ts3 выше, чем в наборе данных Ts2. Кроме того, в данных Ts3 для модели ELM наблюдается тенденция, когда размер ящичковой диаграммы уменьшается, начиная с 0 до 0.37 Тл, но она снова увеличивается при 0,58 Тл и снова уменьшается до 0,81 Тл. Это также решило, что модель ELM работает лучше при более низких плотностях магнитного потока. Неожиданно более высокое распределение ошибок происходит на ИНС для данных Ts3 почти при всех плотностях магнитного потока. В целом ИНС продемонстрировала явления переобучения при прогнозировании динамического модуля в зависимости от влияния плотности магнитного потока. Распределение ошибок для модели ELM можно контролировать, особенно на данных тестирования. Коробчатая диаграмма стандартной ошибки для модели ANN и ELM для трех наборов данных при определенной плотности магнитного потока. Коробчатая диаграмма чувствительности состава CIP поясняется на рис. 8a–c. Как и в предыдущем случае, модель ANN предшествовала точности набора обучающих данных по сравнению с моделью ELM для всех обученных композиций. Между тем, блок-сюжет ELM становился шире по мере увеличения композиций. Несмотря на то, что распределение ошибок модели ELM становится шире по мере увеличения состава, переход размера диаграммы между 40% CIP и 60% CIP не слишком значителен, хотя имеется пробел в данных.Размер диаграммы для ANN при 60% CIP в два раза больше, чем при 40% CIP, что указывает на то, что модель ANN усложняется изменениями данных. Коробчатая диаграмма в наборе данных Ts2 для модели ANN, особенно при 30% CIP и 40% CIP, очень мала, описывает, что ошибка для всех точек данных почти одинакова. Между тем, модель ELM дала небольшое распределение ошибок, хотя оно и не было превосходным, как распределение ошибок модели ANN. Модель ANN демонстрирует более широкое распределение ошибок при 50% CIP в наборе данных Ts2 и Ts3.Между тем, распределение ошибок для модели ELM при 50% CIP сохраняет небольшой диапазон. Коробчатая диаграмма при 70% CIP показывает самое высокое распределение ошибок для обеих моделей. Тем не менее, блок-диаграмма ANN шире, чем блок-диаграмма ELM, и имеет более высокую максимальную ошибку. В целом, распределение ошибок модели ELM имеет меньший диапазон по сравнению с моделью ANN по мере увеличения состава CIP, особенно для тестовых данных. Диаграмма стандартной ошибки для модели ANN и ELM для трех наборов данных при определенном составе CIP. Коробчатая диаграмма, показывающая распределение ошибок для изотропной и анизотропной чувствительности, представлена на рис. 9a–c. Модель ANN монополизирует маленькую коробчатую диаграмму по сравнению с моделью ELM для обучающего набора данных для обоих распределений частиц. Обратите внимание, что распределение ошибок модели ELM между изотропным и анизотропным почти одинаково. Это происходит на наборах данных Tr и Ts2. Между тем, изотропное распределение ошибок для модели ИНС более заметно, чем анизотропное. Это было видно на наборе данных Ц3, где диапазон ошибок более значителен, чем анизотропный.Кроме того, размещение срединной линии посередине объясняет, что распределение нормальное. Для набора данных Ts2 распределение ошибок одинаково для обеих моделей, особенно для анизотропной. Тем не менее, ANN имеет более низкую медианную линию, чем модель ELM, что указывает на то, что большая часть ошибки в блочной диаграмме ANN невелика. В целом, модель ANN демонстрирует хорошие характеристики для анизотропии для всех наборов данных. Тем не менее, модель ELM не слишком сильно отклоняется между изотропной и анизотропной по сравнению с моделью ANN. Диаграмма стандартной ошибки для модели ANN и ELM для трех наборов данных при изотропном и анизотропном распределениях. Как правило, определяется влияние трех входных переменных на динамические модули, плотность магнитного потока, состав и распределение частиц по трем наборам данных. В основном, чем выше плотность и состав магнитного потока, тем погрешность становится очевидной. Кроме того, изотропное распределение имеет более значительную ошибку по сравнению с анизотропным.Модель ANN демонстрирует выдающуюся производительность при прогнозировании набора обучающих данных для всех входных переменных по сравнению с моделью ELM. Однако результаты набора данных Ts2 и Ts3 противоречат обучающим данным. Это произошло для всех входных переменных. Тем не менее, ANN лучше работала в Ts2 по сравнению с наборами данных Ts3. Между тем, модель ELM не продемонстрировала явления переобучения для всех входных переменных. В заключение, ящичковая диаграмма для большинства входных переменных смещена вправо с более протяженной частью над медианой.Когда ящичковая диаграмма перекошена вправо, это объясняется тем, что ошибка невелика. Тем не менее, обсуждение должно быть полностью охвачено включением точек данных выбросов. Тем не менее, это должно быть сделано на следующем проекте. Этого анализа достаточно, чтобы показать, что модель ELM считается потенциальной вязкоупругой моделью для прогнозирования динамического модуля как функции частоты, плотности магнитного потока, состава и распределения частиц. Тем не менее, тренировочный процесс должен быть улучшен, чтобы получить лучшие результаты обобщения. Кроме того, анализ времени обучения имеет решающее значение для определения практической модели. Слишком длительное время обучения нецелесообразно, но время мгновенного обучения может вызвать проблему переобучения, которая снижает точность модели машинного обучения. В сетевой модели SLFN скрытые номера узлов значительно влияют на производительность модели. Чем выше номер удаленного узла, тем дольше время обучения моделей. На рисунке 10 показано время обучения в зависимости от количества скрытых узлов для моделей ANN и ELM.Для модели ANN скрытые узлы начинаются с двух до 200. Между тем, для модели ELM скрытые узлы начинаются с 10 до 55 000 скрытых узлов. На рисунке 10 показано, что для обучения ИНС потребовалось больше времени, которое составляет 764 с с 200 скрытыми узлами, в то время как для выполнения ELM с 55 000 скрытых узлов потребовалось всего 48 с. Время обучения прикладных скрытых узлов модели ANN и ELM. Проверяется точность данных обучения и тестирования для примененных скрытых узлов.Тенденция точности с точки зрения RMSE для модели ANN и ELM представлена на рис. 11, где на рис. 11a изображена модель ANN, а на рис. 11b — модель ELM. На рис. 11а ошибка обучения уменьшается по мере увеличения количества скрытых узлов. Однако точность тестирования показывает противоположную тенденцию для всех данных тестирования, которые начинаются с девяти скрытых узлов, где ошибка продолжает увеличиваться по мере увеличения количества скрытых узлов. Еще одним важным открытием является то, что модель ИНС демонстрирует высокую точность в пределах от 6 до 9 скрытых узлов, тогда как выше этого производительность модели незначительна.Эти результаты показывают, что модель ИНС сталкивается с проблемой переобучения при увеличении числа скрытых узлов. Точность обучения и тестирования для прикладных скрытых узлов модели ( a ) ANN и ( b ) модели ELM. При этом, чем выше точность, должен следовать номер скрытого узла для модели ELM. Это происходит на данных обучения и тестирования. В будущем нет акцента на увеличении количества скрытых узлов, потому что точность сохраняется заметно на 50 000 скрытых узлов.В заключение можно сказать, что модель ELM лучше предсказывает динамический модуль эластомера MR, чем модель ANN, основываясь на ее характеристиках по точности и времени обучения. Между тем, модель ANN способна прогнозировать полученные данные лучше, чем модель ELM. Таким образом, модель ANN будет использоваться в качестве системы прогнозирования изученных данных, чтобы сохранить свои преимущества. Наблюдение за МР-эффектом можно выполнить с помощью теста развертки тока с использованием модуля накопления.Относительный эффект MR рассчитывали по уравнению (7) установив амплитуду деформации 0,01% и частоту 1 Гц. Эффект MR показывает изменения реологических свойств эластомера MR в зависимости от напряженности магнитного поля 65 . На эффект MR могут влиять многие факторы, такие как тип матричного каучука 63 , форма частиц 14 , размер 10 и объемное содержание частиц 66 . Кроме того, исследования показали, что при увеличении состава CIP в рецептуре эластомера MR межчастичное взаимодействие между магнитными частицами становится более активным, поскольку больше CIP нагружено из-за увеличения магнитной силы среди CIP 67 . $$Relative\,MR\,effect= \frac{{G}_{max}-{G}_{0}}{{G}_{0}}\times 100\%$$
(7)
Кроме того, утверждается, что анизотропное распределение дает более значительный эффект MR, чем изотропное распределение 21 . Это связано с тем, что анизотропный эластомер MR обладает закрытым зазором между магнитными частицами по сравнению с изотропным. Таким образом, он гораздо более чувствителен к изменениям напряженности магнитного поля 63 .Поэтому прогнозирование эффекта MR имеет решающее значение для определения чувствительности образца к напряженности магнитного поля. В таблице 10 показано значение относительного эффекта MR для фактического значения, предсказанного по моделям ANN и ELM. Сравнение проводится для изотропного и анизотропного распределения. Отмечено, что значение состава обучающего CIP составляет 30%, 40%, 60% и 70% для обоих распределений частиц. Между тем, 50% состав — это набор данных Ц4, используемый для целей обобщения. Модель ANN дала почти буквальное значение относительного эффекта MR на изотропное распределение для всех тренировочных композиций из Таблицы 10. К сожалению, прогнозируемый относительный эффект MR на данных тестирования с 50% CIP отклоняется слишком сильно. На рис. 12а относительный эффект МР расходится от 0,4 Тл до конца. Между тем относительный эффект МС, производимый моделью ELM на изотропное распределение, не слишком впечатляет. Между тем предсказание анизотропного распределения для обеих моделей не столь благоприятно.На рисунке 12b показано, что ИНС предсказывает фактическое влияние МР на анизотропное распределение. Несмотря на его низкую точность по сравнению с изотропным, результаты моделирования могут следовать шаблону, не накладываясь на другие составы CIP. Обратите внимание, что ELM лучше подходит для нескольких композиций CIP: 30%, 40%, 50% и 60% при прогнозировании относительного эффекта MR. Однако расчет среднеквадратичной ошибки, приведенный в таблице 11, противоречит результатам именно для 40% CIP и 50% CIP. Это произвело близкий относительный эффект MR к фактическому значению, но RMSE показывает низкую точность.Это связано с нерегулярными шаблонами и результатами, в которых модель давала точный результат только при максимальном и минимальном модулях. При этом рисунок отклоняется посередине. В целом можно сделать вывод, что модель ANN лучше предсказала эффект MR на основе данных текущей развертки, чем модель ELM. Тем не менее, пользователю рекомендуется использовать данные, обученные для обеспечения низкого уровня ошибки. Сравнение относительного эффекта MR между экспериментальной моделью и моделью ANN. Exp Biol Med (Maywood). Авторская рукопись; Доступен в PMC 2012 Feb 1. Опубликовано в окончательной редактированной форме AS: PMCID: PMC3079438 NIHMSID: NIHMS262122 Департамент физики, Оклендский университет, Рочестер, MI 48309 США Bradley Дж. Рот, факультет физики, Оклендский университет, Рочестер, Мичиган, 48309, США; Сила Лоренца (сила, действующая на токи в магнитном поле) играет все более важную роль в методах отображения тока и проводимости. В этом обзоре обобщены несколько приложений, связанных с силой Лоренца, включая 1) магнитоакустическое изображение тока, 2) изображение с эффектом Холла, 3) изображение проводимости с помощью силы Лоренца, индуцированной ультразвуком, 4) магнитоакустическая томография с магнитной индукцией, и 5) визуализация силы Лоренца токов действия с использованием магнитно-резонансной томографии. Ключевые слова: сила Лоренца, магнитное поле, ультразвук, магнитно-резонансная томография, проводимость, магнитоакустическая визуализация биотоки при наличии магнитного поля. Лежащий в основе механизм известен всем, кто прошел вводный курс физики 1 : провод, по которому течет ток I , имеющий длину L и лежащий перпендикулярно магнитному полю B , испытывает магнитную силу F =ILB , часто называемая «силой Лоренца».Направление силы находится под прямым углом как к проволоке, так и к магнитному полю, и может быть определено с помощью «правила правой руки». Это та самая сила, которая заставляет работать электродвигатели. Поскольку сила Лоренца возникает в результате действия магнитного поля и вызывает механическое движение, возникающие в результате этого явления часто называют «магнитоакустикой». В биологической ткани, где проводов нет, удобнее говорить о силе Лоренца на единицу объема, F , возникающей из плотности тока Дж и магнитного поля B:F = J × B , где «×» указывает на векторное произведение ().В целом магнитоакустические эффекты невелики, но небольшие эффекты лежат в основе многих важных методов визуализации. Сила Лоренца. Плотность тока J течет вправо, а магнитное поле B направлено из бумаги (обозначено символом ), в результате чего действует сила F вниз. В этом мини-обзоре я расскажу о биологических и медицинских применениях магнитоакустики. Эти методы могут быть полезны для картирования электрической активности мозга и сердца, а также для обнаружения аномальных тканей, таких как опухоли, по изменениям электрических свойств.Я сосредоточусь на магнитных силах, которые действуют на электрический ток, с акцентом на то, как эти силы можно использовать для отображения тока или проводимости. Темы, которые я не буду затрагивать, включают: вопросы безопасности, возникающие из-за сильных магнитных полей 2 – 4 , эффекты, возникающие из-за присутствия железа, которые приводят к особенно большим магнитным силам (например, частицы магнетита в магнитоактивных бактериях 5 ) и явления, связанные с электронным или ядерным спином (например, ядерный магнитный резонанс). В 1988 году Брюс Тоу и его коллеги 6 , 7 разработали «новый метод неинвазивного измерения низкоуровневых ионно проводимых электрических токов, протекающих в электролитах и тканях. ” Они пропускают переменный ток (3 кГц) силой в несколько микроампер через хомяка, помещенного в магнитное поле 0,2 Тл (). Акустический сигнал, возникающий от силы Лоренца, регистрируется с помощью микрофона и синхронного усилителя.Они пришли к выводу 6 , что «эти эксперименты показывают, что можно неинвазивно обнаруживать существование ионных токов, протекающих внутри проводящей среды, путем приложения магнитных полей и наблюдения за результирующими акустическими откликами. Этот принцип представляет интерес как возможная основа для нового метода неинвазивного измерения биоэлектрических токов в живых организмах». Позже Towe 8 разработал прибор, который «по сути представляет собой очень чувствительный силовой баланс, который может измерять силы Лоренца, испытываемые ионными токами, протекающими в небольших объектах при воздействии сильных колеблющихся магнитных полей.«Хотя этот метод еще не получил широкого распространения для изображения тока, он демонстрирует возможность измерения магнитоакустических эффектов и иллюстрирует физические принципы в действии. Эксперимент по магнитоакустическому обнаружению тока в хомяке. От Towe and Islamic 6 . (© IEEE, 1988 г.) Техника Тоу может обнаруживать приложенные переменные токи известной частоты, но можно ли ее использовать для обнаружения токов эндогенного действия в нервах и мышцах? Чтобы ответить на этот вопрос, Рот, Бассер и Виксво 9 провели теоретический анализ магнитоакустических явлений.Рассчитывают давление p и перемещение u , создаваемые плотностью тока Дж в упругой проводящей ткани, имеющей модуль сдвига G и подвергаемой воздействию магнитного поля B 5 5 5 5 5 5 Уравнение Навье, г ∇ 2 U — ∇ P + J × B = 0, (1) Это уравнение мотивировано жидкостно-волокнисто-коллагеновая модель сердечной ткани 10 , в которой давление создается жидкостью (считается несжимаемой, ∇ · u = 0), а модуль сдвига возникает из-за упругих свойств коллагеновые волокна.Уравнение 1 связывает силы, возникающие при упругом сдвиге, градиентах давления и силе Лоренца. Расхождение уравнения 1 видно, что источником давления является вихрь плотности тока ∇ 2 p = (∇ × Дж ) · В . (2) Этот результат показывает аналогию между магнитоакустической токовой визуализацией и биомагнитной токовой визуализацией 9 . Курл закона ампера, ∇ × B = μ O J, ∇ 2 B = -μ B = -μ B = -μ o ∇ × J , (3) где µ o – проницаемость свободного пространства.Записи магнитоакустического давления (уравнение 2) и биомагнитные измерения (уравнение 3) отображают токи действия эквивалентным образом: они оба имеют 90 484 ∇ × 91 274 Дж 91 275 90 485 в качестве источника. Рот и др. 9 получить аналитические решения для смещения, вызванного диполем тока силой q в центре проводящей сферы радиусом a . Величина смещения на поверхности сферы составляет порядка кБ/( 4π Га) .Для диполя силой q = 1 мкА·м, модулем сдвига G = 10 4 Н/м 2 , магнитным полем B = 1 Тл и радиусом a = 1 см, смещение поверхности очень мало, порядка 1 нм. Их анализ показывает, что «магнитоакустическая визуализация эндогенных биоэлектрических токов может быть значительно более сложной для достижения, чем можно было бы предположить из экспериментов, о которых сообщалось на сегодняшний день». Аммари и др. 11 математически изучили методы локализации магнитоакустических токовых изображений. Их подход заключается в усреднении измерений давления, взвешенных по конкретным решениям волнового уравнения, что позволяет им определять местонахождение дипольных источников. Этот метод может быть распространен на случай, когда давление измеряется только над частью границы ткани. Han Wen 12 – 14 и его коллеги разработали метод визуализации электрических свойств образца, используя то, что они называют «классическим эффектом Холла» ().Их сигнал создается 12 «явлением разделения зарядов в проводящем объекте, движущемся в магнитном поле. Это разделение зарядов является результатом действия противоположных сил Лоренца на положительные и отрицательные заряды и приводит к внешнему обнаружению напряжения …. Амплитуда напряжения определяется силой Лоренца, плотностью и подвижностью заряда». Они проверяют свой метод, применяя ультразвуковой сигнал (1 МГц) к камере с солевым раствором, содержащей образец (поликарбонатный блок), помещенный в постоянное магнитное поле силой 4 Тл.Движение образца вызывается ультразвуковой волной. Они измеряют наведенное напряжение электродами и могут получать четкие сигналы, соответствующие верхней и нижней поверхностям образца. Roth и Wikswo 15 задались вопросом, является ли «эффект Холла» правильным названием физического механизма, лежащего в основе этого явления, но в любом случае этот метод представляет собой новое и важное применение сил Лоренца в биомедицинской визуализации. Напряжение, вызванное движением.Ткань движется со скоростью v вправо в присутствии магнитного поля B , направленного из бумаги. Отрицательные ионы испытывают восходящую силу Лоренца, а положительные ионы испытывают направленную вниз силу Лоренца. Результирующее разделение зарядов создает отрицательное напряжение в верхней части ткани и положительное напряжение в нижней части. Возможен метод визуализации с обратным эффектом Холла, когда ток возбуждается источником напряжения, а движение создается силой Лоренца (как при магнитоакустической визуализации).Вен и др. 12 пишут, что «в обратном режиме, или в режиме детектирования ультразвука, генератор импульсов, который использовался для привода ультразвукового преобразователя, теперь подключен к паре электродов, которые использовались для обнаружения… напряжения в прямом режиме, а сигнал -сенсорная электроника подключена к датчику. Когда импульсный генератор генерирует импульс напряжения на электродах, [он производит] плотность тока, пропорциональную местной кажущейся проводимости. На границах раздела с изменяющейся проводимостью плотность тока становится прерывистой, как и силы Лоренца, воздействующие на токи… [что приводит] к ультразвуковым импульсам, исходящим от этих границ.Они используют этот метод для получения изображений жирово-мышечных слоев в беконе (). Roth и Wikswo 15 анализируют этот обратный метод и выводят волновое уравнение для ультразвукового сигнала давления, аналогичное уравнению. 2 выше Фотография поперечного сечения блока бекона, изображение бекона, полученное с помощью метода визуализации на эффекте Холла в обратном режиме, и эхо-ультразвуковое изображение того же поперечного сечения. Из Wen et al. 12 . (© 1998 IEEE) ∇2p−1c2∂2p∂t2=(∇+J)·B, (4) , где c — скорость звука в ткани.Они пришли к выводу, что 15 «многое из того, что мы узнали из квазистатического анализа магнитоакустической визуализации, может быть применено [ко] второму [обратному] методу визуализации, предложенному Wen et al». Вдохновленные методом Вена и др., Амальрик Монталибет и его коллеги 16 , 17 продолжили разработку методов измерения «силы Лоренца, индуцированной ультразвуком» для измерения электрическая проводимость ().Суть их методики такая же, как описана Веном и др.: «Ионы растворов, подвергающиеся воздействию ультразвука в присутствии магнитного поля, испытывают силу Лоренца. Их движение вызывает локальную плотность электрического тока, которая пропорциональна электропроводности среды… Величина измеренного тока составляет 50 нА в солевом растворе с проводимостью 0,5 См/м. Методика позволила определить электропроводность образца свиной крови по отношению к гематокриту» 17 . Схема экспериментальной установки для обнаружения токов, вызванных ультразвуковой силой Лоренца. Ось Oz является осью распространения ультразвука, Ox имеет ту же ориентацию, что и магнитное поле, а ток взаимодействия положителен вдоль Oy . Начало координат O расположено в фокусе преобразователя. Из Montalibet et al. 16 . Принимая во внимание, что Montalibet et al. 16 , 17 применяют импульсный ультразвук в своих экспериментах, Roth и Schalte 18 разрабатывают томографический метод для определения проводимости ткани с использованием непрерывного ультразвука.Сила и время электрического диполя, вызванного ультразвуковой силой Лоренца, определяют амплитуду и фазу преобразования Фурье изображения проводимости. Таким образом, электрические измерения на различных длинах волн и в различных направлениях эквивалентны отображению преобразования Фурье распределения проводимости в пространственно-частотном пространстве. Изображение самой проводимости затем находится с помощью обратного преобразования Фурье. В альтернативном подходе Haider et al. 19 рассмотрели эту проблему с точки зрения свинцовых полей. Интересно, что Олаффсон и соавт. 20 показали, что ультразвуковая волна сама по себе может изменять проводимость, и этот эффект, возможно, необходимо учитывать при визуализации проводимости. Ценг и Рот 21 описали новую особенность силы Лоренца, индуцированной ультразвуком, в анизотропной ткани: колеблющийся электрический потенциал распространяется вместе с ультразвуковой волной. Этот потенциал аналогичен потенциалам ультразвуковых колебаний, возникающим из-за различий в инерции положительных и отрицательных носителей заряда в коллоидных суспензиях или ионных растворах 22 , но он вызывается другим механизмом.показаны три полуволны ультразвуковой волны, распространяющейся вправо в магнитном поле, исходящем из бумаги. Плотность тока из-за силы Лоренца отклоняется от направления z из-за анизотропии (диагональные линии указывают направление волокна). Это вызывает накопление положительного заряда там, где сходятся векторы тока, и отрицательного заряда там, где они расходятся. Заряд производит свой собственный электрический ток и потенциал, который колеблется вместе с ультразвуковой волной. Три половины длины волны ультразвуковой волны, распространяющейся вправо. Магнитное поле B выходит из бумаги, а смещение u происходит вдоль оси x . Плотность тока, вызванная силой Лоренца, Дж Лоренц , вращается под действием анизотропии ткани (ось волокон показана диагональными линиями), создавая плотность тока и электрический потенциал, вызванные зарядом, Дж оплата .От Ценга и Рота31. Недавно Бинь Хе и его коллеги разработали магнитоакустические методы измерения импеданса 23 – 31 . Новая особенность их метода заключается в том, что они индуцируют вихревые токи в образце с помощью магнитной индукции (закон Фарадея: изменяющееся магнитное поле индуцирует электрическое поле). «Образец находится в постоянном магнитном поле и переменном во времени магнитном поле.Изменяющееся во времени магнитное поле индуцирует в образце вихревой ток. Следовательно, образец будет излучать ультразвуковые волны силой Лоренца. Ультразвуковые сигналы собираются вокруг объекта для восстановления изображений, связанных с распределением электрического сопротивления в образце» 23 . Ли и др. 25 получили изображения границ проводимости с высоким пространственным разрешением из солевых и гелевых фантомов (), что указывает на осуществимость их метода, который они называют магнитоакустической томографией с магнитной индукцией (MAT-MI).Brinker and Roth 32 проанализировали MAT-MI и обнаружили, что при визуализации нерва или мышцы электрическая анизотропия может оказывать значительное влияние на акустический сигнал и должна учитываться для получения точных изображений. Аммари и др. 11 изучили методы реконструкции MAT-MI математически. (a) Двумерное изображение MAT-MI гелевого фантома с двумя колонками геля с соленостью 0%, погруженного в гель с соленостью 10%. (b) Фотография фантома сверху. Из Ли и др. 25 . (© 2007 IEEE) Аллен Сонг и его коллеги 33 – 35 предложили метод МРТ-обнаружения биотоков, называемый «визуализация эффекта Лоренца». При воздействии магнитного поля на ток в организме действует сила Лоренца (). Эта сила деформирует ткань, вызывая движение нервных волокон, несущих ток. Когда присутствует градиент магнитного поля, это движение смещает нерв в область с другой напряженностью магнитного поля.Если изменение магнитного поля достаточно велико, оно вызывает артефакт в сигнале магнитного резонанса, который можно использовать для обнаружения активных нейронов. Song и Takahashi 33 демонстрируют этот метод, визуализируя движение медной проволоки в гелевом фантоме с помощью МРТ. Совсем недавно Truong и Song 35 применили «серию осциллирующих градиентов (с положительными и отрицательными лепестками одинаковой амплитуды и продолжительности) синхронно с нервной стимуляцией, так что нейроэлектрическая активность возникает только во время отрицательных лепестков.Они пришли к выводу, что «успешное обнаружение нейроэлектрической активности in vivo с использованием нашей техники демонстрирует, что нейронная активация может быть отображена неинвазивно с помощью МРТ с высоким пространственным и временным разрешением». Басфорд и др. 36 также исследовали движение, вызванное силой Лоренца, во время магнитно-резонансной томографии. Рот и Бассер 37 анализируют силу Лоренца МРТ и предсказывают, что пиковое смещение u нерва радиусом a в плече радиусом b равно , где B 91,275 — магнитное поле. Дж — плотность тока, Г — модуль сдвига.Используя реалистичные параметры для человеческого срединного нерва в поле 4 Тл, они рассчитали максимальное смещение 13 нм или меньше и нашли распределение смещения, которое не локализовано вокруг нерва (4). Они предполагают, что это смещение слишком мало и диффузно, чтобы его можно было обнаружить методами МРТ. На самом деле, биомагнитные поля, создаваемые токами действия, должны приводить к большему артефакту на МРТ, чем вызванный эффектом Лоренца 38 , и можно ли использовать такие биомагнитные поля с МРТ для изображения токов действия, остается открытым вопросом 39 .Анализ эффекта Лоренца на ионы в растворе также вызывает споры 40 , 41 , и в этом случае могут быть важны магнитогидродинамические эффекты 42 . Вверху: Нерв радиусом a , лежащий в руке радиусом b . Магнитное поле находится в направлении x . Ток внутри нерва течет в положительном направлении z (вне страницы), а ток в окружающих тканях течет в отрицательном направлении z .Внизу: смещение, вызванное силой Лоренца. (а) Вся рука и (б) подробный вид смещения вокруг нерва. Длина стрелок смещения увеличена для удобства просмотра. От Рот и Бассер 37 . Сила Лоренца — новый инструмент для получения изображений тока и проводимости в тканях. В общем случае эти силы и возникающие при этом перемещения малы. Наиболее многообещающие результаты на сегодняшний день получены при работе на высоких частотах, когда колебательная сила порождает ультразвуковые волны, которые можно обнаружить, даже если глубинное смещение очень мало.Визуализация проводимости может быть выполнена двумя способами: с использованием осциллирующей силы Лоренца для создания ультразвуковых изображений () или с применением ультразвука и обнаружением результирующего электрического сигнала (). Пока неясно, какой из этих методов будет наиболее полезен в биомедицинской визуализации. Методы силы Лоренца для измерения тока имеют интересные аналогии с биомагнитными методами и имеют много общих сильных и слабых сторон. Эти методы обычно требуют сильных магнитных полей, которые могут быть сложными и дорогими в производстве.Тем не менее, они используют и сочетают в себе многие сильные стороны как биоэлектрических, так и биомагнитных методов с хорошо зарекомендовавшими себя методами ультразвуковой визуализации. Магнитоакустические методы измерения силы тока будут конкурировать с общепризнанными методами, такими как электрокардиограмма, магнитокардиограмма, электроэнцефалограмма и магнитоэнцефалограмма. Методы измерения электропроводности дадут ту же информацию, что и электроимпедансная визуализация. Таким образом, все большее число методов визуализации основано на силе Лоренца, и эти методы открывают большие перспективы для получения изображений тока и проводимости. Я благодарю Steffan Puwal и Katherine Roth за их комментарии к этой рукописи. Я также благодарю Брюса Тоу, Хана Вена, Амальрика Монталибета и Сюй Ли за разрешение воспроизвести их рисунки в этом обзоре. Эта работа была поддержана грантом Национального института здравоохранения R01EB008421.
N s > N p или K > 1
e s > e p и I s < I p 7 47
N s < N p или K < 1
e s < e p и I s > I p 3 47
f = \(\frac{\mathrm{Nn}}{2}\)
N → число полюсов
n → частота вращения
Обратная ЭДС e ∝ ω
Ток, протекающий в катушке \)
или e = e b + i a R
, где R — сопротивление катушки.
Выходная мощность = i a e b
Эффективность η = \(\frac{e_{b}}{e}\) × 100 % Закон электромагнитной индукции Фарадея
Опыты Фарадея
Закон электромагнитной индукции Фарадея
Примеры задач
Непараметрическая модель прогнозирования комплексного модуля магнитореологического эластомера с множественными входами
Прогноз комплексного модуля
Магнитореологический (МР) эффект
Роль магнитных сил в биологии и медицине
Bradley J Roth
Abstract
Введение
Магнито-акустическая визуализация тока
«Эффект Холла» Визуализация
Индуцированная ультразвуком сила Лоренца для отображения электропроводности
Магнитоакустическая томография с магнитной индукцией
Визуализация токов действия с помощью силы Лоренца с помощью МРТ
Заключение
Благодарности
Ссылки
1. Хобби Р.К., Рот Б.Дж. Промежуточная физика для медицины и биологии. 4. Нью-Йорк: Спрингер; 2007. [Google Академия]2. Шенк Дж. Ф. Безопасность сильных статических магнитных полей.J Mag Reson Imag. 2000; 12: 2–19. [PubMed] [Google Scholar]3. Виксво Дж.П., младший, Барах Дж.П. Оценка постоянной напряженности магнитного поля, необходимой для воздействия на нервную проводимость. IEEE Trans Biomed Eng. 1980; 27: 722–723. [PubMed] [Google Scholar]4. Секино М., Тацуока Х., Ямагути С., Эгучи Ю., Уэно С. Влияние сильных статических магнитных полей на возбуждение нервов. IEEE Trans Mag. 2006;42:3584–3586. [Google Академия]5. Франкель Р.Б., Блейкмор Р.П., Вулф Р.С. Магнетит в пресноводных магнитотактических бактериях. Наука.1979; 203: 1355–1356. [PubMed] [Google Scholar]6. Towe BC, Ислам MR. Магнитоакустический метод неинвазивного измерения биоэлектрических токов. IEEE Trans Biomed Eng. 1988; 35: 892–894. [PubMed] [Google Scholar]7. Ислам MR, Towe BC. Реконструкция изображения биоэлектрического тока на основе магнитоакустических измерений. IEEE Trans Med Imag. 1988; 7: 386–391. [PubMed] [Google Scholar]8. БЦ Тоу. Исследование биомагнитометра с силой Лоренца. IEEE Trans Biomed Eng. 1997; 44: 455–461. [PubMed] [Google Scholar]9.Рот Б.Дж., Бассер П.Дж., Виксво Дж.П., младший Теоретическая модель магнитоакустической визуализации биоэлектрических токов. IEEE Trans Biomed Eng. 1994; 41: 723–728. [PubMed] [Google Scholar] 11. Аммари Х., Капдебоск Ю., Канг Х., Кожемяк А. Математические модели и методы реконструкции в магнитоакустической визуализации. Евро J Appl Math. 2009; 20:303–317. [Google Академия] 14. Вэнь Х. Возможность биомедицинского применения визуализации на эффекте Холла. Ультразвуковая визуализация. 2000; 22: 123–136. [PubMed] [Google Scholar] 15. Рот Б.Дж., Виксво Дж.П., Jr Комментарии к «Визуализации с эффектом Холла» IEEE Trans Biomed Eng. 1998; 45: 1294–1295. [PubMed] [Google Scholar] 16. Монталибет А., Жоссине Дж., Матиас А. Сканирование градиентов электропроводности с помощью ультразвуковой силы Лоренца. Ультразвуковая визуализация. 2001; 23:117–132. [PubMed] [Google Scholar] 17. Монталибет А., Жоссине Дж., Матиас А., Катиньол Д. Электрический ток, генерируемый ультразвуковой силой Лоренца в биологических средах. Med Biol Eng Comput. 2001; 39:15–20. [PubMed] [Google Scholar] 19. Хайдер С., Хрбек А., Сюй Ю.Магнитоакустоэлектрическая томография: потенциальный метод визуализации плотности тока и электрического импеданса. Физиол Изм. 2008; 29: С41–С50. [PubMed] [Google Scholar] 20. Олафссон Р., Витте Р.С., Хуанг С.В., О’Доннелл М. Ультразвуковая визуализация плотности источника тока. IEEE Trans Biomed Eng. 2008; 55: 1840–1848. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]21. Ценг Н., Рот Б.Дж. Потенциал, индуцированный в анизотропной ткани силой Лоренца, индуцированной ультразвуком. Med Biol Eng Comput. 2008; 46: 195–197. [PubMed] [Google Scholar] 22.Беверидж А.С., Ван С., Диболд Г.Дж. Визуализация на основе потенциала ультразвуковых колебаний. Appl Phys Lett. 2004; 85: 5466–5468. [Google Академия] 24. Li X, Xu Y, He B. Магнитоакустическая томография с магнитной индукцией для визуализации электрического импеданса биологической ткани. J Appl Phys. 2006;99:066112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]25. Li X, Xu Y, He B. Визуализация электрического импеданса на основе акустических измерений с помощью магнитоакустической томографии с магнитной индукцией (MAT-MI) IEEE Trans Biomed Eng.2007; 54: 323–330. [PubMed] [Google Scholar] 26. Xia R, Li X, He B. Магнитоакустическая томографическая визуализация электрического импеданса с магнитной индукцией. Appl Phys Lett. 2007;91:083903. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]27. Ma Q, He B. Исследование генерации магнитоакустического сигнала с помощью магнитной индукции и его применение для реконструкции электропроводности. физ.-мед. биол. 2007; 52: 5085–5099. [PubMed] [Google Scholar] 29. Li X, Li X, Zhu SN, He B. Решение прямой задачи магнитоакустической томографии с магнитной индукцией с помощью метода конечных элементов.физ.-мед. биол. 2009; 54: 2667–2682. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]30. Ся Р.М., Ли С., Хе Б. Реконструкция векторных акустических источников в томографии во временной области. IEEE Trans Med Imag. 2009; 28: 669–675. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]31. Xia RM, Li X, He B. Сравнительное исследование трех различных алгоритмов реконструкции изображений для MAT-MI. IEEE Trans Biomed Eng. 2010;57:708–713. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]32. Бринкер К., Рот Б.Дж. Эффект электрической анизотропии при магнитоакустической томографии с магнитной индукцией.IEEE Trans Biomed Eng. 2008; 55:1637–1639. [PubMed] [Google Scholar] 33. Песня AW, Такахаши AM. Изображение эффекта Лоренца. Magn Res Imag. 2001; 19: 763–767. [PubMed] [Google Scholar] 34. Труонг Т.К., Уилбур Дж.Л., Сонг А.В. Синхронизированное обнаружение мельчайших электрических токов с помощью МРТ с использованием визуализации эффекта Лоренца. Дж Магн Рез. 2006; 179: 85–91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]35. Чыонг Т-К, Сонг А.В. Обнаружение нейроэлектрической активности при колебаниях магнитного поля (НАМО) с помощью магнитно-резонансной томографии in vivo.ПНАС. 2006; 103:12598–12601. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]36. Басфорд А.Т., Басфорд Дж.Р., Кугель Дж., Эхман Р.Л. Движение в проводящих средах под действием силы Лоренца. Магнитно-резонансная томография. 2005; 23: 647–651. [PubMed] [Google Scholar] 38. Мэй Ю, Рот Б.Дж. Смещения, вызванные вихревыми токами, индуцированными во время магнитно-резонансной томографии. Журнал студенческих исследований «Встреча умов».