Крупнейшие пэс в россии: Приливная энергетика в России. Cleandex

Приливная энергетика в России. Cleandex

По подсчетам мировых ассоциаций, энергия приливов может обеспечивать до 3.5% мирового потребления электроэнергии. Однако для достижения этой цели необходимо построить множество ПЭС по всему миру общей мощностью 150 ГВт. Учитывая, что мощность всех возобновляемых источников энергии по итогам 2006 года находилась на уровне 200 ГВт, эта цель кажется труднодостижимой. Прежде всего, из-за финансовой стороны вопроса. Затраты на строительство ПЭС оцениваются в 1000–2000 долл. за кВт мощности, поэтому мировому сообществу придется выделить астрономическую сумму в 150–300 млрд. долл.

Помимо финансовой составляющей эти проекты сложны технологически. В отличие от гидроэлектростации (ГЭС) вода на ПЭС поступает со значительно более низким напором. В связи с этим требуется использование турбин специальной конструкции.

Как результат, несмотря на всю перспективность приливной энергетики, в мире реализовано не более 10 коммерческих станций, а в разработке находятся еще 20. Самая крупная функционирующая ПЭС — это французская Ля Ранс мощностью 240 МВт, построенная еще в 1966 году и ставшая первой ПЭС в мире.

В России первая экспериментальная станция — Кислогубская ПЭС (Мурманская обл.), мощностью всего 400 кВт была построена в 1968 году на Кольском полуострове. Эксплуатация ПЭС была прекращена в 2000 году. Усилиями РАО ЕЭС станция вновь была пущена в работу в декабре 2004 года. В 2006 году для реконструкции станции ОАО «НИИЭС» была спроектирована, а на «ПО Севмаш» построена ортогональная турбина мощностью 1.5 МВт. Ее особенность заключается в том, что она способная вращаться только в одну сторону независимо от направления прилива и отлива. Это первый агрегат подобного класса в мире. Завершение испытаний новой турбины планируется завершить к январю 2008 года.

Представители «ГидроОГК», под чьим руководством ведется реконструкция Кислогубской ПЭС, отмечают, что компания уже сейчас имеет ряд проектов по строительству приливных электростанций в России. На первом этапе будет построено несколько ПЭС, по 100–200 МВт каждая. Следующим шагом станет возведение первых очередей двух крупных станций в Архангельской области и Хабаровском крае, суммарная мощность которых составит 5.4 ГВт.

В Архангельской области планируется построить электростанцию в Мезенском заливе, где величина прилива достигает 10.3 м. Максимальная мощность станции может составить 15 ГВт, а на первом этапе планируется ввод 2 ГВт. Предполагаемая ежегодная выработка электроэнергии составит 40 млрд. кВтч.

Другой проект — Тугурская ПЭС расположится в Тугурском заливе Хабаровского края. Высота прилива при входе в залив составляет 4.7 м. Максимальная мощность станции — 8 ГВт, ежегодная выработка электроэнергии — 20 млрд. кВтч. Мощность первой очереди составит 3.4 ГВт.
Оба проекта планируются к завершению в 2020 году. В 2006–2010 гг. в их строительство планируется вложить 250 млн. долл.

Самым крупным проектом, разработанным еще в в советское время, была ПЭС на Пенжинской губе в Охотском море. Ее планировалось построить в самом горле губы, где высота приливных волн составляет 12.9 м. Проектная мощность станции в этом месте может составить 87 ГВт. Даже без учета этого грандиозного проекта, по оценке «ГидроОГК», в будущем приливные электростанции смогут обеспечить пятую часть энергопотребления в России.

Первая и единственная в России приливная электростанция

Кислогубская приливна́я электроста́нция расположена вблизи пос. Ура-Губа Мурманской области, в губе Кислая Мотовского залива Баренцева моря. Это единственная на настоящее время приливная электростанция в России.

Приливная электростанция (ПЭС) – особый вид гидроэлектростанции, использующий энергию приливов, которые возникают при гравитационном взаимодействии Земли с Луной и Солнцем.

Приливные колебания уровня чаще всего имеют периодичность, равную половине суток – 12 часов 24 минуты (полусуточные приливы), либо целым лунным суткам – 24 часов 48 минут (суточные приливы). При полусуточных приливах наибольшие величины приливов наблюдаются в новолуние и полнолуние (сизигийные приливы), а минимальные – в первую и третью четверть Луны (квадратурные приливы).

В зависимости от положения пункта на земном шаре, формы береговой линии и рельефа дна уровень воды во время прилива поднимается на высоту от нескольких сантиметров во внутриматериковых морях (Чёрное, Балтийское, Средиземное и др.) до многих метров в вершинах воронкообразных эстуариев, открытых в сторону океана. Именно в вершине такого воронкообразного залива Фанди в Канаде отмечен наивысший на земном шаре прилив – 16,2 м. В России наивысшие приливы наблюдаются в Мезенском заливе Белого моря в эстуариях Мезени (9 м) и Кулоя (10 м), в Пенжинской губе Охотского моря (13,4 м).

При строительстве приливных электростанций в узких морских заливах, там, где наблюдаются высокие приливы, плотиной отсекается часть залива. Эта часть называется бассейном. Здесь во время прилива накапливается вода. Поток воды между морем и бассейном (при приливе – в сторону бассейна, при отливе – в сторону моря) создаёт напор в районе плотины. Если напор воды создаёт течение, достаточное для вращения находящихся в теле плотины турбин с генератором, то энергия движущейся воды превращается в энергию электрическую.

Известен другой тип приливных станций – без плотин и бассейнов. Это подвешенные на балках подводные пропеллеры, вращаемые морским течением. Конструкция простая, но и мощность таких установок невелика. Тем не менее, у побережья Великобритании планируется построить батарею таких установок и получать не менее 10 ГВт энергии.

Достоинства приливных электростанций очевидны: они используют неиссякаемый, экологически чистый и стабильный ресурс Мирового океана; не загрязняют атмосферу вредными выбросами в отличие от тепловых станций; не вызывают затопление обширных площадей, как при строительстве обычных гидростанций на реках и не представляют потенциальной радиационной опасности, как атомные электростанции.

Учитывая «пульсирующий» характер приливов, энергию ПЭС можно использовать при совместной работе с тепловыми электростанциями для покрытия пиковых нагрузок в электросетях, а в остальное время её агрегаты могут аккумулировать электроэнергию. Так действует крупнейшая приливная станция мощностью 240 МВт на севере Франции, в устье реки Ранс, впадающей в Ла-Манш. Станция, построенная в 1966 году, – фактически ровесница Кислогубской, она давно себя окупила, её киловатт-час – самый дешевый в энергосистеме Франции.

В настоящее время в мире, помимо Кислогубской, действуют приливные электростанции во Франции, Канаде, семь экспериментальных ПЭС работают в Китае. В августе 2011 года была запущена в эксплуатацию крупнейшая в мире Сихвинская ПЭС, расположенная в искусственном заливе Сихва-Хо на северо-западном побережье Южной Кореи, в 40 км от Сеула.

Место размещения Кислогубской ПЭС в губе Кислой было выбрано в 1938 году при рекогносцировочном обследовании Мурманского побережья Баренцева моря экспедицией Льва Бернштейна, на тот момент – студента Московского инженерно-строительного института (это был его дипломный проект; впоследствии Л.Бернштейн стал главным инженером и проекта, и строительства Кислогубской ПЭС). Местоположение створа плотины было обосновано близостью к промышленному центру (г. Мурманск) и существовавшим линиям энергосистемы. Конфигурация бассейна и соединение его с заливом Ура узким горлом позволяли осуществить эксперимент с относительно малыми затратами. Небольшая величина приливов (1,1-3,9 м) давала возможность испытать работу агрегата при минимальных напорах. Прилив на входе в губу Кислую имеет правильный полусуточный характер; его максимальная сизигийная величина – 3,96 м; средняя величина – 2,27 м; минимальная квадратурная величина – 1,07 м. Площадь зеркала губы (в настоящее время – это бассейн ПЭС) изменяется от 0,97 до 1,5 кв. км, максимальная глубина губы – 35 м.

В том же 1938 году предложения по строительству первой в стране опытной Кислогубской ПЭС были представлены заместителю председателя Совнаркома СССР Анастасу Микояну, а летом 1939 года государственная квалификационная комиссия под председательством академика Веденеева рассмотрела и одобрила эти предложения. Осуществление проекта ПЭС началось в институте «Гидроэнергопроект» (с 1962г. – «Гидропроект»).

Проект предусматривал вести сооружение ПЭС не классическим способом в котловане за перемычками, а наплавным, с сооружением здания ПЭС в мурманском доке с последующей транспортировкой по морю за 99 км в губу Кислую и «самопосадкой» на подготовленное подводным способом основание. Наплавной способ на треть сократил сметную стоимость строительства и в дальнейшем стал широко применяться в гидроэнергетике при строительстве ГЭС, ЛЭП, подводных тоннелей и защитных гидротехнических комплексов в устье Рейна, в Лондоне и Санкт-Петербурге, шельфовых нефтегазовых платформ.

Строительство Кислогубской ГЭС осуществлялось в период с 1965 по1968 год. С 1969 года Кислогубская ПЭС эксплуатируется в системе Колэнерго и входит в состав каскада Туломских ГЭС.

Компоновка гидроузла состоит из здания ПЭС, дамб высотой до 15 м и длиной 35 м, перекрывающих горло губы Кислой. Естественный ковш перед входом в губу Кислую образует удобный подходный участок, в котором устроен причал. Здание ПЭС представляет собой тонкостенную железобетонную коробку докового типа. Гарантированная мощность ПЭС составляет по проекту 400 кВт.

Наплавной блок здания Кислогубской ПЭС имеет размеры 36х8,3 м в плане и 15,35 м в высоту. На береговой площадке расположены подстанция открытого распределительного устройства, жилой дом, обеспеченный комфортными условиями для размещения обслуживающего персонала, складские помещения, гараж, водопроводная магистраль, подающая воду из горного озера, и мареографные установки. На территории ПЭС также размещается научная база Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М.Книповича с опытным участком марикультуры, созданным на основе ПЭС.

Наиболее полно энергоотдача ПЭС реализуется при работе её в крупном объединении энергосистем, в которое входят электростанции различных типов. С учётом неизменности среднемесячного значения потенциала приливной энергии за сезон и год включение приливной энергии в систему весьма ценно. Но специфика генерирования однобассейновой ПЭС, которая считается оптимальной схемой использования приливной энергии, создаёт трудности для потребителей. Кислогубская ПЭС включена в энергосистему Колэнерго. Прерывистость энергоотдачи ПЭС в суточном цикле и колебания во внутримесячном периоде сглаживаются ГЭС, работающими совместно с ней в Колэнерго.

В 1992-1995 годы станция была законсервирована из-за финансовых трудностей при эксплуатации и ремонте агрегата.

В 1995 году Кислогубской ПЭС за уникальность конструкции, способ сооружения и район размещения (Арктика) присвоен статус «Памятника науки и техники Российской Федерации», а в 2007 году – имя патриарха отечественной приливной энергетики Л.Б.Бернштейна (1911-1996).

В начале 2000-х годов руководство РАО «ЕЭС России» приняло решение о восстановлении работы Кислогубской ПЭС в качестве экспериментальной базы с целью отработки новых гидроагрегатов для приливных электростанций, а также технологий сооружения ПЭС. В конце 2004 года на Кислогубской ПЭС был установлен ортогональный гидроагрегат мощностью 0,2 МВт с диаметром рабочего колеса 2,5 м, и станция была введена в эксплуатацию.

В 2006 году на Кислогубской ПЭС, в рамках проекта создания Мезенской ПЭС была установлена новая ортогональная турбина мощностью 1,5 МВт, испытания которой прошли успешно и подтвердили проектные параметры. Суммарная мощность Кислогубской ПЭС в настоящее время составляет 1,7 МВт.

45-летние исследования на Кислогубской ПЭС доказали, что эксплуатация приливной электростанции обеспечивает её гибкую работу в энергосистеме – как в пиковой, так и в базовой части графика нагрузки. Применённый на электростанции уникальный отечественный генератор с переменной скоростью вращения позволяет увеличить ее КПД ещё на 5%. Тонкостенная железобетонная конструкция здания ПЭС после 45 лет эксплуатации в экстремальных природных условиях арктического побережья находится в хорошем состоянии: искусственное основание, выполненное под водой и ежесуточно работающее при знакопеременных напорах, устойчиво; осадка здания ПЭС равномерна и полностью стабилизировалась; защита оборудования и арматуры конструкций в чрезвычайно суровых условиях в районе ПЭС полностью предотвратила коррозию, что является исключительно важным достижением; бетон в здании ПЭС обладает особо высокой морозостойкостью, не имеет никаких повреждений, а его прочность превышает проектную величину.

Экологические исследования подтвердили безопасность использования приливной энергии. Проведенные исследования последних лет позволяют оценить экологическую ситуацию в губе Кислой в целом как стабильную. С одной стороны, видовое разнообразие бентоса и планктона поддерживается на достаточно высоком уровне. С другой – формирование экосистемы в губе Кислой до настоящего времени не закончено. Формирующаяся система отличается от исходной, соответствуя новым абиотическим условиям. Опыт оценки экологической ситуации в бассейне Кислогубской ПЭС будет использован при экологической экспертизе приливных электростанций будущего.

(По материалам сайта «Вода России»)

ПРИЛИВНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ • Большая российская энциклопедия

ПРИЛИ́ВНАЯ ЭЛЕКТРОСТА́НЦИЯ (ПЭС), элек­тро­стан­ция, пре­об­ра­зую­щая энер­гию мор­ских при­ли­вов и от­ли­вов в элек­три­че­скую. Для по­лу­че­ния элек­тро­энер­гии ПЭС ис­поль­зу­ет пе­ре­пад уров­ней во­ды во вре­мя при­ли­вов и от­ли­вов.

Схема работы ПЭС.

При строи­тель­ст­ве ПЭС за­лив или устье впа­даю­щей в мо­ре (оке­ан) ре­ки пе­ре­кры­ва­ют пло­ти­ной, об­ра­зуя бас­сейн ПЭС. В во­до­про­пу­ск­ных от­вер­сти­ях пло­ти­ны, ко­то­рые вы­пол­ня­ют так­же функ­ции кла­па­на (за­тво­ра), раз­ме­ща­ют­ся гид­ро­тур­би­ны с ге­не­ра­то­ра­ми, как пра­ви­ло, об­ра­ти­мые кап­суль­ные гид­ро­аг­ре­га­ты (рис.), спо­соб­ные вы­ра­ба­ты­вать элек­трич. энер­гию при дви­же­нии во­ды из мо­ря в бас­сейн и об­рат­но не­пре­рыв­но в те­че­ние 4–5 ч с пе­ре­ры­ва­ми в 1–2 ч че­ты­ре раза в су­тки. Строи­тель­ст­во ПЭС эко­но­ми­че­ски це­ле­со­об­раз­но в рай­онах с при­лив­ны­ми ко­ле­ба­ния­ми уров­ня мо­ря не ме­нее 4 м. Мощ­ность ПЭС за­ви­сит от ха­рак­те­ра при­ли­ва в рай­оне строи­тель­ст­ва стан­ции, объ­ё­ма и пло­ща­ди при­лив­но­го бас­сей­на, чис­ла тур­бин, ус­та­нов­лен­ных в те­ле пло­ти­ны. При со­вме­ст­ной ра­бо­те в од­ной энер­го­сис­те­ме с мощ­ны­ми ТЭС энер­гия, вы­ра­ба­ты­вае­мая ПЭС, мо­жет быть ис­поль­зо­ва­на для по­кры­тия пи­ков на­груз­ки энер­го­сис­те­мы.

Пер­вая мор­ская ПЭС мощ­ностью 635 кВт соз­да­на в 1913 в бух­те Ди близ Ли­вер­пу­ля. С 1966 в устье р. Ранс, ря­дом с г. Сен-Ма­ло во Фран­ции, ра­бо­та­ет ПЭС «Rans» мощ­но­стью 240 МВт, про­из­во­дит ок. 50 ГВт·ч/год элек­тро­энер­гии; име­ет са­мую боль­шую в ми­ре пло­ти­ну дли­ной 800 м, ко­то­рая слу­жит так­же мос­том, по ко­то­ро­му про­хо­дит вы­со­ко­ско­ро­ст­ная ав­то­мо­биль­ная трас­са. Круп­ней­шая в ми­ре (на 2013) Сих­вин­ская ПЭС (2011) мощ­но­стью 254 МВт рас­по­ло­же­на в ис­кусств. зал. Сих­ва-Хо, на сев.-зап. по­бе­ре­жье Юж. Ко­реи.

В Рос­сии дей­ст­ву­ет един­ст­вен­ная экс­пе­рим. Ки­сло­губ­ская ПЭС (1968, Ба­рен­це­во м.) мощ­но­стью 1,7 МВт. На эта­пе про­ек­ти­ро­ва­ния на­хо­дят­ся Се­вер­ная ПЭС (Ба­рен­це­во м.) про­ект­ной мощ­ностью 12 МВт, Ме­зен­ская ПЭС (Бе­лое м.) – 8 ГВт, Пен­жин­ская ПЭС (Охот­ское м.) – 87 ГВт.

Тео­ре­тич. энер­ге­тич. по­тен­ци­ал ПЭС оце­ни­ва­ет­ся в 2500–4000 ГВт, что со­пос­та­ви­мо с тех­ни­че­ски воз­мож­ным реч­ным энер­ге­тич. по­тен­циа­лом (4000 ГВт). Реа­ли­за­ция при­лив­ной энер­гии на­ме­ча­ет­ся в 139 ство­рах по­бе­ре­жья Ми­ро­во­го ок. с ожи­дае­мой вы­ра­бот­кой 2037 ТВт·ч/год, что со­став­ля­ет ок. 12% совр. энер­го­по­треб­ле­ния в ми­ре. По мне­нию эко­ло­гич. ор­га­ни­за­ций, не­дос­та­ток ПЭС в том, что они стро­ят­ся толь­ко на бе­ре­гу мо­рей и океа­нов, раз­ви­ва­ют не очень боль­шую мощ­ность, ме­ня­ют энер­ге­тич. по­тен­ци­ал мор­ских вод, их ско­рость и тер­ри­то­рию пе­ре­ме­ще­ния.

На Камчатке реанимируют советский проект по водороду на $200 млрд — РБК

Компания гендиректора «Полюса» Павла Грачева займется проектом по созданию приливной электростанции на Камчатке для экспорта водорода. Ее строительство в советские годы оценивали в $60–200 млрд

Фото: Лев Федосеев / ТАСС

Компания гендиректора «Полюса» Павла Грачева «Н2 Чистая энергетика» подписала соглашение с Корпорацией развития Камчатского края о разработке проекта Пенжинской приливной электростанции (ПЭС) в северо-восточной части залива Шелихова Охотского моря. Цель проекта — сделать Пенжинскую ПЭС одним из крупнейших источников для производства водорода в мире. Об этом говорится в сообщении «Н2 Чистая энергетика», поступившем в РБК.

В 1970-е годы стоимость проекта оценивалась более чем в $200 млрд, а установленная мощность ПЭС — до 100 ГВт, что соответствует примерно 40% общей установленной мощности электростанций единой энергосистемы России. Тогда строительство ПЭС оценивал институт «Гидропроект», который заключил, что в Пенжинской губе могут быть построены две крупные приливные электростанции. Стоимость Пенжинской ПЭС-1 (Северный створ) должна была составить $60 млрд, ПЭС-2 (Южный створ) — $200 млрд. Для реализации проекта предполагалось создать международный консорциум, включающий также энергопотребителей из Японии, Китая и Южной Кореи.

Необходимый объем инвестиций, а также источники финансирования будут уточнены по итогам разработки предварительного технико-экономического обоснования проекта, передал РБК через представителя гендиректор «Н2 Чистая энергетика» Алексей Каплун.

ПЭС — особый вид гидроэлектростанций, использующий энергию приливов. В России наивысшие приливы наблюдаются в Белом море (до 10 м) и в Пенжинской губе Охотского моря (13,4 м). Первая и единственная экспериментальная приливная электростанция в России — Кислогубская ПЭС — была построена в 1968 году на берегу Баренцева моря. Сейчас крупнейшая в мире ПЭС находится в Южной Корее, она была запущена в августе 2011 года и обладает установленной мощностью 254 МВт. Такие электростанции есть в Китае, Франции и Канаде.

Россия запланировала зарабатывать на экспорте водорода до $100 млрд в год

Проект века: Мезенская приливная электростанция — Энергетика и промышленность России — № 3 (7) март 2001 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 3 (7) март 2001 года

В XXI веке ожидается широкое использование энергии морских приливов, запасы которой могут обеспечить до 12 % современного энергопотребления. Приливные электростанции не загрязняют атмосферу вредными выбросами, не затапливают земель, и не представляют потенциальной опасности для человека в отличие от тепловых, атомных и гидроэлектростанций. В то же время себестоимость их энергии — самая низкая. Российской школе использования приливной энергии — 60 лет. За это время выполнен проект Тугурской ПЭС на Охотском море мощностью 8 ГВт, энергия которой может быть передана в энергодефицитные районы Юго-Восточной Азии. На Белом море проектируется Мезенская ПЭС мощностью 11,4 ГВт, ее энергию предполагается направить в Западную Европу по объединенной энергосистеме «Восток-Запад». Наплавная технология строительства ПЭС, апробированная на Кислогубской ПЭС и на защитной дамбе Санкт-Петербурга, позволяет на треть снизить капитальные затраты по сравнению с классическим способом строительства гидротехнических сооружений за перемычками. Создание в России ортогонального гидроагрегата дает возможность его массового изготовления и снижения стоимости оборудования ПЭС. Результаты работ по ПЭС опубликованы в капитальной монографии Л. Бернштейна, И. Усачева и др. «Приливные электростанции», изданной в 1996г.

Сегодня мы предлагаем читателю ознакомиться с проектом Мезенской ПЭС, выполненным институтами Гидропроект и НИИЭС по заданию PАО «ЕЭС России». Его авторы — кандидат технических наук И. Н. Усачев, инженеры Т. А. Каденкина и Н. В. Розанова. В основу работы над проектом были положены изыскания и проектные материалы, выполненные в 1940-1992 гг. под руководством Л. Б. Бернштейна, а также опыт 30-летней эксплуатации ПЭС Ранс во Франции и Кислогубской ПЭС в России.

Общие сведения

Мезенская ПЭС проектируется на побережье Белого моря в Мезенском заливе, где сосредоточены основные запасы приливной энергии Европейской части России и величина прилива достигает 10,3 м. Было рассмотрено 8 вариантов расположения ПЭС. За базисный был принят наиболее выдвинутый в море створ, позволяющий разместить здание ПЭС и водосливную плотину на естественных глубинах. Площадь отсекаемого будущей плотиной бассейна — 2640 кв. км. Возможная мощность ПЭС была определена в 19,7 млн. кВт с выработкой 49,1 млрд. кВт-ч электроэнергии. Расчеты энергоэкономической эффективности ПЭС в первой четверти нового века определили ее мощность в 11,4 млн. кВт с выработкой 38,9 млрд. кВт-ч при 3400 часах годового использования. Энергию планируется использовать на внутреннем и внешнем рынках Северо-западного региона, в объединениях энергосистем «ЕЭС России» и Европейского сообщества.

Сооружения

Здание ПЭС запроектировано в виде 150 наплавных блоков тонкостенной ячеистой конструкции. Водопропускная плотина выполняется из 172 наплавных блоков с 4-мя донными водоводами в каждом. Левобережная и правобережная плотины общей протяженностью 53,2 км, на глубине до 10 метров, выполняются с креплением откосов наплавными железобетонными плитами. В плотине также размещаются шлюз для судов и рыбопропускные сооружения. Обоснование надежности и прочности наплавных блоков ПЭС, работающих под воздействием сочетания нагрузок, было произведено на основе расчетов их напряженно-деформированного состояния, с учетом 30-летнего опыта эксплуатации наплавного здания Кислогубской ПЭС и опыта создания защитной дамбы Санкт-Петербурга.

«Полярные» бетоны

При создании конструкций ПЭС будут использованы ледостойкие, высокой морозостойкости, необрастающие (биомассой) бетоны. Воздействие льда и морской воды на конструкции ПЭС представляют собой комплекс механических, физических, химических и биологических воздействий, вызывающих деструкцию бетонов. Бетоны для Мезенской ПЭС разработаны на основе исследований различных составов бетона на морских стендах Кислогубской ПЭС в Баренцевом море. Для изготовления использовался сульфатостойкий цемент с добавками экологически безопасных биоцидов, микронаполнителей и суперпластификаторов, что обеспечивает в период эксплуатации прочную (более 60 МПа) и водонепроницаемую структуру, способную к долговременному истиранию и ударному воздействию льда, обладающую особо высокой морозостойкостью и способностью не обрастать в течение 8-10 лет. Морозостойкий бетон, примененный на Кислогубской ПЭС, в течение 32 лет эксплуатации не имеет никаких разрушений, а его прочность достигла 60-87 МПа при проектной величине в 40 МПа.

Наплавная технология строительства

Мезенская ПЭС будет построена с помощью наплавной технологии строительства без перемычек. Общий срок строительства ПЭС проектируется на 11 лет с пуском первоочередных агрегатов на 8 году. Технология строительства предусматривает сооружение в аванпорте гидроузла (используемого в период строительства в качестве дока) железобетонных наплавных блоков здания ПЭС и водопропускных сооружений и перегон блоков по судовому эксплуатационному каналу в створ. Наплавная технология была впервые в практике энергетического строительства применена при сооружении Кислогубской ПЭС. Это позволило на треть сократить смету расходов по сравнению классической схемой строительства за перемычками. Прототипом крупных наплавных блоков Мезенской ПЭС следует считать наплавные блоки водопропускной плотины в русловой части комплекса по защите г. Санкт-Петербурга от наводнений, установленные в 1985 г.

Представляют интерес и разработанные в НИИЭС новые эффективные технологии: применение для железобетонных конструкций армоопалубочных панелей, а также апробированный на Кислогубской ПЭС раздельный способ сезонного бетонирования, исключающий укладку бетона в доке в зимний период. Унифицированные ребристые армоопалубочные панели для сборных элементов стен и перекрытий имеют продольные и поперечные ребра с рабочей арматурой и объединяются в монтажные блок-секции. Применение блок-секции из армопанелей с бессварными сухими стыками позволяет снизить трудоемкость строительных работ до 3,5 раз. Исследования конструкций из двухслойных армопанелей показали безопасность работы наплавных блоков при строительстве в доке, перегоне и эксплуатации в океанической среде.

Защита ото льда

Ледовая обстановка Мезенского залива исключительно тяжелая. Зимой со стороны моря лед у плотины ПЭС может тороситься до величины 7 м, а наледи на вертикальные бетонные стенки в зоне прилива — достигать толщины 2,5 м. Многолетние исследования Мезенского залива и моделирование ледового режима ПЭС в лаборатории ледотермики ВНИИГ позволили разработать систему защиты от воздействия льда: раздельное размещение турбинных и водосливных отверстий, применение ледостойкого бетона, выполнение вертикальных напорных граней толщиной не менее 4 метров и применение на них антиобледенительных покрытий, удаление входа в турбинные водоводы от напорной грани и др.

Разработка нового ортогонального агрегата

При выборе для Мезенской ПЭС гидроагрегата были рассмотрены все существующие в настоящее время для ПЭС прямоточные агрегаты: капсульные гидроагрегаты фирмы «Нейрпик» двустороннего действия, работающие на ПЭС Ранс во Франции и на Кислогубской ПЭС; гидроагрегат «Страфло» одностороннего действия, находящийся в опытной эксплуатации на ПЭС Аннаполис в Канаде; горизонтальная трехлопастная турбина фирмы Sulzer (SEW) одностороннего действия, предусмотренная для проекта ПЭС Мерсей и Тугурской ПЭС, а также (как вариант) — для Мезенской ПЭС. В качестве альтернативы традиционным для ПЭС осевым поворотно-лопастным машинам, базовой для Мезенской ПЭС рассмотрена разработанная в НИИЭС новая поперечно-струйная турбина, получившая название ортогональной. За счет двухсторонней работы и большей (в 1,4 раза) по сравнению с осевыми машинами пропускной способности в холостом режиме, годовая выработка ПЭС с ортогональными агрегатами получается такой же, как и с осевыми агрегатами SEW, несмотря на то, что КПД ортогональных турбин ниже. При этом установленная мощность и выработка ПЭС (при одинаковом числе водопропускных отверстий) практически совпадают. При одинаковом диаметре рабочего колеса суммарная масса (а следовательно и стоимость) ортогональных агрегатов на ПЭС уменьшается в 2,2 раза по сравнению с суммарной массой осевых агрегатов SEW. Объем бетона в здании ПЭС с ортогональными гидроагрегатами уменьшается на 12 %. Главным же достоинством ортогональных машин является простота геометрии их лопастей, что дает возможность их серийного выпуска на любом механическом заводе. Применение для ПЭС ортогональных машин не только ведет к сокращению массы и стоимости силового оборудования, но и преодолевает главную проблему строительства ПЭС: необходимость применения большого количества дорогих гидроагрегатов.

Экологическая безопасность

Энергия Мезенской ПЭС является возобновляемой и экологически безопасной. Воздействие ПЭС на окружающую среду имеет сугубо локальный, а не глобальный характер, и несопоставимо с экологическими последствиями от воздействия тепловых, атомных и гидравлических станций. Сооружение ПЭС приведет к сокращению величины естественного водообмена с заливом (до 50 %) и изменению гидродинамических характеристик приливных и штормовых явлений, ледотермического режима, солености, миграции наносов, к снижению амплитуды прилива и среднего уровня водной поверхности бассейна (на 1,5 м). Внутри отсеченного плотиной бассейна скорости приливных течений уменьшатся, но общая схема течений сохранится, исключая опасность появления застойных зон. В целом компоновка ПЭС позволяет практически сохранить структуру потока и перекрыть транспорт наносов из моря. Полная стабилизация наносов ожидается на 2 году эксплуатации ПЭС. Ледотермический режим у ПЭС изменится незначительно. Ледовый режим за плотиной сохранится на естественном уровне, а в бассейне будет наблюдаться практически полная аккумуляция речного льда (без выноса в море), что вызовет незначительное (на 5 %) увеличение толщины ледового покрова и очищение бассейна позже естественного на 1-2 недели. Расположение плотины вне фронтального раздела солености предопределяет малое влияние ПЭС на режим солености Мезенского залива. Изменения выразятся лишь в снижении солености в бассейне на 0,5-1,5 %. Гидрохимические характеристики бассейна останутся неизменными. Только при длительных (более 2-3 недель) периодах изоляции бассейна от моря дефицит кислорода может достигать опасного предела. Продуктивность биоценозов (планктон, водоросли, бентос) бассейна ПЭС будет поставлена в прямую зависимость от режима работы агрегатов и водопропускных отверстий. При сохранении проектного режима в течение 8-10 лет ожидается полное восстановление гидробиоценозов и даже увеличение их биомассы в силу уменьшения в бассейне скорости течений, прибойности и мутности. Вопросы рыбного хозяйсва из-за недостатка средств в проекте рассмотрены не в полном объеме, однако следует отметить возможность беспрепятственного прохода всех видов промысловых рыб через водопропускные отверстия ПЭС и горизонтальные осевые гидроагрегаты (доказано натурными исследованиями на Кислогубской ПЭС).

Эксплуатация Мезенской ПЭС в энергосистеме Европы

Из проведенного институтом Энергосетьпроект анализа следует, что при проектном обосновании установленной мощности вновь вводимых в энергосистеме Европейской части России пиковых энергоустановок (ГЭС, ГАЭС, ГТУ), необходимо учитывать возможность сооружения Мезенской ПЭС. Электроэнергия станции может обеспечить до 6,5 % современного энергопотребления Европейской части России. Общая мощность энергопередачи постоянного тока из России в Западную Европу планируется в 9 млн. кВт, из которых 4 млн. кВт может дать Мезенская ПЭС. Результаты исследований показали, что не существует технических препятствий по использованию прерывистой генерации Мезенской ПЭС в объединенной энергосистеме Европы. Управление рабочей мощностью ПЭС в соответствии с требованиями энергосистемы позволяет обеспечить эквивалентную в режимном отношении работу энергосистемы с ПЭС и без ПЭС.

Стоимость ПЭС

При использовании энергии Мезенской ПЭС в энергосистеме России и ОЭС «Восток-Запад» оказывается целесообразным (расчет на уровень 2015 г.) использовать на станции мощность 11,4 млн. кВт. Капитальные затраты на сооружение ПЭС при постановке новых ортогональных гидроагрегатов составят 1072 $/кВт и 0,314 $/кВт-ч (уровень цен 1991 г.). Для сравнения можно привести размеры капвложений в строительство новых ГЭС: Гилюйской — 1587 $/кВт и 0,63 $/кВт-ч и Средне-Учурской — 1316 $/кВт и 0,28 $/кВт-ч. Экономическая состоятельность Мезенской ПЭС во многом определяется наплавным способом ее строительства и применением современного силового оборудования (сокращение затрат на ортогональные гидроагрегаты до 50 % по сравнению с осевыми машинами). Кроме того, имеется резерв снижения стоимости эксплуатации ПЭС, если учитывать экономический эффект от экологической чистоты станции. Доходы от эксплуатации ПЭС неизменно превалируют над расходами. Так, в Англии для ПЭС Мерсей (700 МВт) отношение дохода к расходу определено в 1,22, а для ПЭС Северн (82 млн. кВт) — в 3,0. Стоимость электроэнергии ПЭС в энергосистеме самая низкая. Это доказывается эксплуатацией ПЭС Ранс в энергосистеме Франции, где стоимость электроэнергии ПЭС (1995 г.) составила 18,5 сантима/кВт-ч при стоимости в том же году энергии на ГЭС — 22,61, ТЭС — 34,2, и АЭС — 26,15 сантима/кВт-ч. Причем, тенденция разрыва стоимости в пользу ПЭС со временем будет увеличиваться.

Энергия волны

Валерий Бородин

производственное объединение «Севмаш»

Мир становится все более «электрическим». Автопроизводители выпускают электромобили, в крупнейших городах общественный транспорт переводят на электротягу, дроны с электромоторами патрулируют заповедники и акватории, участвуют в спасательных операциях и доставляют посылки. Разрабатываются проекты судов и даже пассажирских авиалайнеров «на батарейках»

Но в погоне за будущим без парниковых выбросов многие адепты высоких технологий забывают: энергия в розетках возникает отнюдь не по взмаху волшебной палочки. И чем дальше будет расти потребление электричества, тем сильнее будут коптить небо угольные и торфяные ТЭЦ, по сей день остающиеся главными поставщиками энергии. Вот только она получается отнюдь не зеленой. Необходимо искать альтернативу – и помимо привычных атомных и гидроэлектростанций или относительно новых, но уже успевших прочно войти в нашу жизнь ветрогенераторов и солнечных панелей существует еще один способ добывать электричество, используя гравитационные силы Луны и Солнца при посредничестве Мирового океана. Речь о приливных электростанциях. 

Римские мельницы и корейские исполины

Мельницы, работающие на энергии приливов и отливов, были известны еще в Римской империи. Первая приливная электростанция была построена в 1913 году в бухте Ди неподалеку от Ливерпуля. Ее мощность составляла всего 0,635 МВт.

Всерьез воспринимать приливную электроэнергетику стали только в 1966 году, когда во во Франции была запущена крупнейшая по тем временам ПЭС «Ля-Ранс» мощностью 240 МВт. На ней установлены 24 турбины. Функционирование такой электростанции оказалось выгодным делом. Если сравнивать, например, с атомными электростанциями, то стоимость выработки киловатт-часа на ПЭС «Ля-Ранс» оказывается в полтора раза дешевле.

В СССР первой и единственной электростанцией, работающей по такому принципу, стала Кислогубская ПЭС, запущенная в 1968 году в Мурманской области на берегу Баренцева моря, губе Кислая. На этой электростанции были предусмотрены два места под гидроагрегаты. На одном из них был установлен гидроагрегат французского производства мощностью 0,4 МВт, второе зарезервировали под установку советского гидроагрегата, но, к сожалению, проект в те годы так и не был реализован. В 1994 году в связи с проблемами в экономике Кислогубскую ПЭС законсервировали.

А между тем мировые запасы приливной энергии оцениваются в 3 ТВт и по мощности сопоставимы с речными энергоресурсами (4 ТВт). Энергопотенциал морских ветровых волн, равный примерно 2,5 ТВт, лишь немного уступает по этому показателю приливам, которые могут обеспечить до 15% современного уровня энергопотребления.

При этом ПЭС лишены многих недостатков, которые характерны для других видов электростанций. Во-первых, они устойчиво работают в энергосистемах как в базовом режиме, так и в пике графика нагрузок при гарантированной постоянной месячной выработке электроэнергии. Во-вторых, не оказывают влияния на окружающую среду. В отличие от атомных станций, они не представляют потенциальной опасности, отсутствует необходимость в затоплении земель, исключены вредные выбросы в атмосферу. Кроме того, за 50 лет эксплуатации французской «Ля-Ранс» было доказано: электроэнергия ПЭС – самая дешевая в энергосистеме.

Экономика приливов

Именно по этим причинам приливная энергетика уже давно, с конца 60-х, применяется в коммерческих целях в Канаде, Китае и Франции, а совсем недавно – в Южной Корее. Что же касается экономической эффективности, первоначальные затраты, связанные с установкой, высоки, однако они сохраняют хорошие характеристики окупаемости в течение более длительного срока. Многие из установок 1960-х и 1970-х годов до сих пор работают без особых проблем.

Экономических данных для анализа не так много. Отчасти это связано с тем, что стоимость очень зависит от проекта. Два основных фактора затрат – длина и высота заграждения, определяющие капитальные затраты, и разница в высоте между приливом и отливом, определяющая производство электроэнергии. Некоторые оценки для самой старой и некогда самой большой установки приливного диапазона в «Ля-Ранс», взятые из интернет-источников, показывают, что затраты варьируются от $ 0,045 до $ 0,09–0,13 за 1 кВт/ч. Приливная электростанция в Сихве, крупнейшая установка приливного диапазона в мире, оценивается в $ 400 млн и производит электроэнергию стоимостью $ 0,024 за 1 кВт/ч.

Тем не менее затраты на строительство не обязательно должны быть отнесены к производству электроэнергии. В случае с «Ля-Ранс» эта конструкция также функционирует как автомагистраль, сокращая расстояние поездки на 30 км для 60 000 транспортных средств в день. Точно так же приливная электростанция в Сихве построена на основе существующей плотины.

Помимо первоначальных, другими значительными затратами могут быть контроль, мониторинг и управление экологическим статусом в пределах объекта. Как было отмечено в исследовании, проведенном министерством дорожного управления Норвегии, затраты на технологии приливных потоков могут упасть до 40% в случае, когда строительство сочетается и интегрируется в проектирование и реализацию новой инфраструктуры (например, защиту моря, меры улучшения качества воды или строительство дорог). Кроме того, такой комплексный подход, который сочетает в себе планирование и реализацию береговых защитных сооружений и мостов   с реализацией установок приливной энергии, может значительно снизить расходы на обслуживание и эксплуатацию станции.

Кроме того, разработчики технологий прилагают все усилия, для того чтобы к 2020–2021 годам повысить коэффициент использования ПЭС примерно до 40% и коэффициент доступности до 90%. Нормированная стоимость электроэнергии на приливной электростанции мощностью от 200 МВт к этому моменту будет составлять $ 0,24–0,28 за 1 кВт/ч. Эти оценки аналогичны исследованию, проведенному компанией Carbon Trust, которая оценила, что затраты на устройства приливного течения в 2020 году Ьсоставят около $ 0,19–0,26 за 1 кВт/ч. Увеличение мощности за счет технологий до 2–4 ГВт предполагает, что к 2030 году нормированная стоимость электроэнергии может снизиться
до $ 0,22 за 1 кВт/ч. Все это говорит о высокой экономической эффективности приливной энергетики в долгосрочных планах.

Учитывая относительную новизну приливной энергетики, большинство проектов и работ в основном сосредоточены на технологии самого устройства и его непосредственной инфраструктуры. Однако для более крупных проектов связь с другими секторами, такими как судоходство, отдых и защита окружающей среды, может не только снизить затраты на установку (путем создания инфраструктуры двойного и даже тройного назначения), но и обеспечить общественное признание.

Российские перспективы

К развитию приливной энергетики в России вернулись через десять лет после сворачивания работы Кислогубской ПЭС. В 2004 году станцию расконсервировали и установили отечественный агрегат мощностью 0,2 МВт. В 2007 году запустили новый энергоблок мощностью 1,5 МВт. Производственное объединение «Севмаш» внесло существенный вклад в процесс восстановления отечественной приливной энергетики. Именно там в 2004 году был изготовлен гидроагрегат с ортогональной горизонтальной турбиной с диаметром рабочего колеса 2,5 метра. Гидроагрегат успешно прошел испытания в натурных условиях электростанции.

Продолжением использования приливной энергии стало предложение московских гидроэнергетиков осуществить на Севмаше совместный проект по созданию экспериментального наплавного энергоблока с ортогональной гидротурбиной вертикального исполнения с диаметром рабочего колеса 5 метров для отработки принципиальных решений, важных для дальнейшего развития приливной энергетики России.

В сжатые сроки специалистами проектно-конструкторского бюро Севмаша были выполнены технический и рабочий проекты наплавного энергоблока, в конструкции которого по опыту эксплуатации ОГА-2,5 были внесены изменения с целью повышения КПД гидроагрегата за счет улучшения гидродинамических характеристик турбины.

В январе 2007 года осуществлен вывод блока общим весом 2115 тонн на акваторию предприятия для подготовки его к перегону.5 февраля 2007 года блок «посадили» на гидротехническое основание.

Успешное осуществление проекта по включению в состав Кислогубской приливной электростанции наплавного энергоблока мощностью 1,5 МВт позволяет сегодня приступить к проектированию Северной (губа Долгая) и Мезенской ПЭС. Северная приливная электростанция проектируется на мощность 12 МВт.
Ее основной генерирующий элемент – наплавной железобетонный энергоблок – комплектуется тремя ортогональными гидроагрегатами с трехъярусным расположением рабочих колес и устанавливается на тех же отметках основания, которые существуют в базовых створах Мезенской и Тугурской ПЭС.

Уникальная турбина

Ортогональный гидроагрегат разработки производственного объединения «Севмаш» представляет собой разновидность ротора Дарье с прямолинейными лопастями крыловидного профиля, жестко установленными параллельно валу. Это быстроходная реактивная турбина двойного действия, ось вращения которой располагается вертикально или горизонтально поперек потока, что наиболее эффективно для характерных в условиях ПЭС низких напоров. Она идеально приспособлена для двусторонней турбинной работы на приливной гидроэлектростанции, так как не меняет направление вращения вала и характеристик при изменении направления течения воды по водоводу. Удешевление гидроагрегатов достигается благодаря тому, что ортогональная турбина конструктивно проще осевой, менее металлоемка и технологична в изготовлении. Кроме того, в одном гидроагрегате на общем валу могут располагаться две и более турбины.

Масса, а следовательно, и стоимость ортогональных машин в два раза меньше идентичных по диаметру рабочих колес осевых. По сравнению с осевой схемой ортогональная в холостом режиме обладает в два раза большей пропускной способностью, что позволяет значительно сократить водосливной фронт гидроузла. Кроме того, применение ортогональных машин ведет к сокращению примерно на треть объема здания станции.

КПД ортогональных машин (0,75–0,80) пока меньше, чем у осевых, однако общий коэффициент полезного действия всего цикла у ортогональных машин выше. А за счет указанных преимуществ затраты на оборудование приливных гидроэлектростанций при равнозначных мощностях и выработке с применением ортогональных машин снижаются вполовину, а общие капзатраты – на 18%.

Наработанный производственным объединением «Севмаш» опыт изготовления ортогональных гидроагрегатов ОГА-2,5 и ОГА-5 позволяет успешно применять интеллектуальный и производственный потенциал в создании нового трехъярусного ортогонального гидроагрегата для ПЭС «Северная», что, в свою очередь, является необходимым этапом проектирования и изготовления крупных приливных электростанций большой мощности, таких как Мезенская и Тугурская.

Россия обладает достаточно большим потенциалом приливной энергии. По данным многолетних проектных проработок, ее экономически обоснованная выработка на одной только проектируемой Мезенской ПЭС в Мезенском заливе Белого моря составляет около 40 млрд кВт/ч в год, что равно средней годовой выработке энергии на Волжско-Камском каскаде ГЭС. Электроэнергия с Мезенской станции может быть передана не только в северно-западные районы европейской части России, но и в центральный район, и в частности в Москву. Что касается неиспользованных гидроэнергетических ресурсов рек России для энергоснабжения этих районов, то они практически исчерпаны.

Другая перспективная приливная станция – Тугурская ПЭС в Тугурском заливе Охотского моря с проектной выработкой энергии около 15 млрд кВт/ч в год. Есть убедительные доводы в пользу ее строительства в ближайшие годы, несмотря на то, что в азиатской части России много неиспользованных гидроэнергоресурсов рек. В более отдаленной перспективе может быть осуществлено строительство Пенжинской ПЭС в Пенжинском заливе Охотского моря с колоссальной проектной выработкой электроэнергии – 190 млрд кВт /ч в год.

В статье использованы фото: Depositphotos, Shutterstock.

Крупнейшие пэс мира

«Ля-Ранс»

Заграждение простирается на 750 метров между мысом Бреби на западе и мысом Брианте на востоке. Оно расположено в устье реки Ранс и соединяет города Динар и Сен-Мало в Бретани, создавая водохранилище площадью 22 км2. Ежегодное производство электричества порядка 500 ГВт/ч (491 ГВт/ч в 2009-м, 523 ГВт/ч в 2010-м, 449 ГВт/ч в 2013 г.), производство такого количества электроэнергии может закрыть потребности города с числом жителей порядка 225 тыс., такого как Ренн. Со стоимостью производства электричества, оцененной в размере € 0,018 за 1 кВт/ч, приливная энергия, произведенная ПЭС «Ля-Ранс», более конкурентоспособна в экономическом плане, чем ядерная энергия (€ 0,0598 за 1 кВт/ч).

«Сихва»

Электростанция на северо-западном побережье Южной Кореи в провинции Кёнгидо, западнее города Ансан, примерно в 40 км к юго-западу от Сеула, использует силу Желтого моря, расположенного между Корейским полуостровом и Китаем. Вследствие большой площади залива и относительно небольшой глубины возникают сильные приливы. В бухте Асан, от которой отделен залив Сихва, высота прилива составляет порядка 8 м. Длина дамбы достигает 12,7 км.Объем водохранилища – 324 млн м3. Площадь его поверхности – 56,5 км2. Пропускные сооружения представляют собой восемь заслонок размером 15,3 Х 12 м. Расход морской воды составляет примерно 160 млн м3/день, что соответствует приблизительно половине объема водохранилища. Высота прилива – 7,5 м. Высота падения воды – 5,82 м. Годовая выработка электростанции – 550 ГВт/ч – ориентировочно соответствует потребности города в полмиллиона человек. По оценке экспертов, капитальные затраты на строительство ПЭС составили менее $ 2,5 тыс. за 1 кВт.

 

Самые крупные ПЭС в мире

В условиях постоянного роста энергопотребления изыскиваются все новые способы получения электричества. Все они относятся к альтернативным источникам и в своей работе используют силы природы – солнце, ветер, подземное тепло и другие. В этом же ряду стоят и приливные электростанции, строительство которых успешно ведется в наиболее удобных прибрежных зонах. ПЭС имеют свои достоинства и недостатки, но тем не менее способны обеспечить электроэнергией целые районы. Данное направление считается достаточно перспективным, поэтому многие страны выделяют значительные средства на проведение исследований в этой области.

Как работает приливная электростанция

Принцип работы приливных электростанций заключается в разнице уровней воды во время приливов и отливов. Для того чтобы система заработала, она должна составлять как минимум 4 метра. В некоторых местах этот показатель достигает 16-18 метров. Чем выше будет перепад высот, тем более высокую мощность сможет развить электростанция.

Выбор места под строительство в первую очередь обусловлен береговым рельефом, представляющим собой своеобразный бассейн в виде закрытой акватории, расположенной в границах суши. Поэтому энергетические объекты чаще всего размещаются в устьях рек или морских заливах.

Выбранный участок акватории отделяется от моря путем возведения плотины. Ее конструкция предусматривает специальные ниши с установленными в них гидротурбинами и генераторами. Все оборудование заключено в капсулу обтекаемой формы. По своей функциональности – это устройства двойного действия. Когда через них проходят водные потоки, они производят электроэнергию. В случае необходимости они переключаются и становятся насосами, перекачивающими воду в «бассейн». Таким образом, создаются водные запасы на период времени между приливом и отливом, и выработка электроэнергии не прекращается.

Режимы действия приливных электростанций:

  • Простой цикл, продолжительностью от 1 до 2 часов – от начала и до конца прилива.
  • Сложный цикл, продолжающийся 4-5 часов и захватывающий полное время прилива и отлива.

Каждый из этих циклов повторяется четыре раза в течение суток. Во время приливов водохранилище станции наполняется водой. Водяные потоки проходят через узкие ниши плотины и создают высокое давление. Под его влиянием лопасти турбинных агрегатов начинают вращаться и генераторы вырабатывают электрический ток. С началом отлива вода покидает бассейн и вновь проходит через плотину, приводя в движение лопасти турбин.

При одинаковом уровне воды в хранилище и открытом море, происходит закрытие впускных клапанов. Когда возникает хотя-бы минимальный перепад, срабатывает автоматика и они открываются.

Мощность приливной электростанции от силы и цикличности приливов, количества и объемов водохранилищ, а также от численности турбин и генераторов, установленных в плотине. Недорогим и перспективным вариантом считается «приливная мельница», не требующая возведения плотины. Вместо турбин здесь используются лопасти огромных размеров – от 10 до 20 метров, опущенные в воду и вращаемые силой приливов-отливов.

Виды приливных электростанций

Одна из разновидностей установок представлена генераторами приливного потока (рис. 1). Каждый из них выполнен в виде отдельной установки, извлекающей кинетическую энергию воды во время прилива. Иногда они монтируются на опоры мостов, и в этом случае уже не требуется отдельных установочных конструкций, а водные ресурсы используются более рационально. Такие устройства устанавливаются в проливах и других наиболее удобных местах. Выпускаются в вертикальном или горизонтальном исполнении, открытого типа или с обтекателями.

Динамические приливные электростанции ПЭС (рис. 2) одновременно используют в своей работе кинетическую и потенциальную энергию проходящих волн. Однако данный проект требует возведения плотины прямо в открытом море, а ее средняя протяженность должна быть в пределах 35-55 км. Движение воды будет осуществляться в одном направлении через многочисленные турбины низкого давления.

Существуют также приливно-отливные электростанции (рис. 3), использующие в своей работе потенциальную энергию, образованную разной высотой водного потока во время прилива и отлива. Основным элементом конструкции служит плотина, удерживающая массу воды, поступающей в прилив. В дальнейшем, с наступлением отлива, поток возвращается обратно в море, и эта энергия обеспечивает вращение турбин и выработку генераторами электрического тока.

В определенных условиях строятся приливные электростанции по типу лагуны (рис. 4). Они сооружаются в виде круговых плотин с установленными в них турбинами. Получается замкнутый водоем, напоминающий предыдущий вариант. Основным отличием является полностью искусственное происхождение объекта.

Плюсы и минусы приливных установок

Несомненные достоинства этих электростанций дали серьезный толчок к их дальнейшему развитию и совершенствованию. Практически все приливные электростанции отличаются следующими положительными качествами:

  • Экологическая чистота, отсутствие каких-либо вредных выбросов.
  • Достаточно продолжительный срок эксплуатации.
  • Возможность предварительных расчетов по количеству выработанной электроэнергии, независимость объема используемой воды от времени года.
  • Более мягкий ледовый режим, отсутствие торосов в водохранилище и предпосылок их появления. Аварийное разрушение плотины не приводит к катастрофе, как это может случиться на обычной ГЭС.
  • Энергия приливов и отливов действует постоянно, независимо от времени года.
  • Невысокая стоимость получаемой электроэнергии.
  • Берега дополнительно защищены от воздействия штормов, турбины расположены на дне и не несут угрозы морскому транспорту. Рыба тоже может свободно передвигаться по установленным маршрутам.
  • Меньший объем документации, отсутствует необходимость в отчуждении земель для устройства бассейна.
  • Большинство изменений и вмешательств в природу имеют местное значение и не наносят существенного вреда.
  • На приливных плотинах при необходимости прокладываются железные или автомобильные дороги.

Минусы которые следует учитывать, когда планируется строительство приливных электростанций:

  • Нерегулярное действие, которое связано с цикличностью приливов и отливов, находящихся в активной фазе всего лишь 4-5 часов. Также существует пассивная фаза перед началом прилива и сразу после отлива, продолжительностью 1-2 часа.
  • Установки окупаются в течение длительного времени, поскольку они недостаточно эффективны.
  • Побережье, занятое приливными электростанциями, оказывается непригодным для отдыха и туризма, которые нередко бывают более выгодными, чем производство электричества. Поэтому такие объекты строятся преимущественно в северных регионах.
  • Специфические трудности строительства, поскольку наиболее подходящие места расположены на побережьях с изрезанной береговой линией.

Самые крупные ПЭС в мире

Одной из наиболее известных приливных электростанций считается установка, которая построена во Франции, возле города Сен-Мало в устье реки Ранс (рис. 1). В течение длительного времени она удерживала первенство по всем основным показателям, и лишь сравнительно недавно ее обогнала южнокорейская установка.

Место под строительство было выбрано не случайно. В устье реки приливы очень часто достигали 8 метров, а максимальная отметка составила более 13 метров. Объект строился в 1963-1966 годах, а стоимость работ достигла показателя в 150 млн долларов.

Величина установленной мощности находится в пределах 240 мВт. На станции задействовано 24 турбины, работающие примерно 2200 часов в течение года. Себестоимость электроэнергии, произведенной на этой ПЭС, примерно в 1,5 раза меньше, чем на французских АЭС. Основным конструктивным элементом является плотина протяженностью 800 метров. Кроме того, она выполняет функции моста с проложенной высокоскоростной трассой.

Единственная приливная электростанция в России – Кислогубская (рис. 2). Она расположена на побережье Баренцева моря в наиболее узком месте Кислой Губы, неподалеку от населенного пункта Ура-Губа Мурманской области. Данная установка считается экспериментальной, ее первоначальная мощность составляла 0,4 МВт, в настоящее время – 1,7 МВт. Взята на государственный учет в качестве памятника науки и техники. Конструкция включает две части: старую, построенную в 1968 году и новую, возведенную в 2006 году.

Кто самые активные частные инвесторы в России?

Война на Украине привела к тому, что большая часть мира ввела жесткие санкции против России в попытке оказать давление на режим Владимира Путина. Воздействие на российскую экономику было разрушительным, и нет никаких признаков того, что эти международные усилия ослабевают. Санкции включают замораживание активов и запрет на поездки российских чиновников и олигархов; торговые блоки на различные банки, учреждения и компании; исключение России из банковской сети SWIFT; и, совсем недавно, запрет США на импорт российской нефти, газа и угля.

В то время как Путин упирается в пятки, многие западные правительства стремятся расширить, а не ослабить ограничения, при этом дальнейшие энергетические санкции все еще рассматриваются. Неизбежно, инвесторы, базирующиеся в России, понесут большую боль, независимо от того, имеют ли они связи с правительством или нет. Ниже мы составили список самых активных российских прямых инвесторов за последние пять лет и то, куда они инвестируют, по данным платформы PitchBook.

Бэринг Восток Кэпитал Партнерс

История крупнейшей в России независимой частной инвестиционной компании уходит своими корнями в те времена, когда отношения между Востоком и Западом были более теплыми.Основанная примерно через пять лет после падения Берлинской стены, Baring Vostok стала продуктом совместного предприятия британской Baring Asset Management и российско-американского коммерческого банка «Совлинк».

Фирма уже вызывала споры еще до вторжения в Украину. В прошлом году российский суд приговорил ее американского соучредителя Майкла Калви к условному сроку за растрату. До войны под управлением Baring находились активы на сумму более 3,7 миллиарда долларов. На сегодняшний день фирма закрыла 10 фондов, последним из которых был BV 2019, для которого она привлекла нераскрытую сумму в начале 2020 года.

Фирма участвовала в ряде крупных технологических сделок в России и других странах. Недавние инвестиции в его портфель включают сингапурский цифровой банк Tonik, британский стартап Gett и Jiffy Grocery, британскую компанию по доставке еды.

Baring Vostok также был крупным спонсором Ozon, «Амазонки России», которая остановила торги на бирже Nasdaq в начале этого месяца после того, как ее акции перешли в свободное падение.

Российско-китайский инвестиционный фонд

При поддержке Российского фонда прямых инвестиций и Китайской инвестиционной корпорации РКИФ был основан в 2012 году для инвестиций в инфраструктуру и туризм между Китаем и Россией.Фирма нацелена на инвестиции в сельское хозяйство, горнодобывающую промышленность, телекоммуникации, разработку месторождений, здравоохранение, нефть и газ, лесное хозяйство, энергетику, производство и услуги.

Хотя ясно, что фирма почувствует макроэкономическое влияние западных санкций, в настоящее время неясно, как на нее повлияет ее связь с Китаем. Китай не присоединился к другим странам в осуждении вторжения России в Украину. Однако есть сообщения о том, что суверенные инвестиционные фонды, в том числе китайский CIC, все же могут решить отказаться от будущих российских инвестиций.

РКИФ находится в процессе приобретения двух брендов у индийской фармацевтической группы Dr. Reddy’s Laboratories через свою портфельную компанию Binnopharm Group, наряду с Системой, Российским фондом прямых инвестиций и ВТБ Капитал. У фонда также есть некоторые заметные инвестиции в Китае, в том числе поддержка автономного вождения китайской компании Didi Chuxing.

Да Винчи Капитал

Da Vinci Capital была создана в 2007 году и специализируется на быстрорастущих инвестициях в частный капитал среднего размера.Фирма имеет прочные глобальные связи, с офисами в Лондоне. В недавнем сообщении в социальных сетях фирма заявила о своей поддержке Украины.

В начале этого года фирма инвестировала из своего третьего технологического фонда, который она запустила в 2021 году с целью в 300 миллионов долларов. Он считает немецкую финансовую организацию развития DEG среди своих LP, а предыдущими инвесторами являются Adams Street Partners и Европейский банк реконструкции и развития.

Хотя фирма в основном ориентирована на внутренний рынок, она сделала несколько зарубежных инвестиций.Как и в случае с Baring Vostok, он был одним из первых сторонников Gett до слияния последнего со SPAC за 1,3 миллиарда долларов в прошлом году. В прошлом году она также инвестировала в латвийский лицензионный бизнес Squalio и аутсорсинговую компанию DataArt в США. В январе фирма передала контрольный пакет акций британской мобильной рекламной платформы LoopMe компании Mayfair Equity Partners.

Эльбрус Капитал

«Эльбрус Капитал» фокусируется на росте и сделках по выкупу и, как и «Да Винчи Капитал», был основан в 2007 году. Как и в «Да Винчи», в его руководящую команду входят бывшие руководители российского инвестиционного банка «Ренессанс Капитал».Фирма ориентируется на Россию и страны бывшего Советского Союза. Его целевые секторы включают здравоохранение, потребительские товары и услуги, образование и программное обеспечение.

Фирма также считает DEG и EBRD среди своих LP, но чуть более половины ее базы инвесторов приходятся на страны из-за пределов Европы. Другие партнеры включают JP Morgan Asset Management, пенсионную систему муниципальной пожарной охраны и полиции штата Айова и инвестиционное управление Абу-Даби. Хотя его портфель почти полностью состоит из России и Восточной Европы, недавно он инвестировал в компании со штаб-квартирами в Великобритании и Ирландии: дублинскую ИТ-аутсорсинговую компанию SBDA Group и лондонскую платформу денежных переводов TransferGo.

Исправление: в предыдущей версии этой статьи было неверно указано, что Baring Vostok инвестировала в американского производителя приложений для редактирования фотографий Picsart. Baring Vostok никогда не инвестировала в Picsart, которая привлекла 130 миллионов долларов в рамках серии C под руководством SoftBank Vision Fund 2 в августе прошлого года.

Избранное изображение от NurPhoto/Getty Images

фирм прямых инвестиций: глобальные прямые инвестиции наблюдают самый высокий за 5 лет рост инвестиций в 2018 году до 2,5 трлн долларов

Глобальные фонды прямых инвестиций добились рекордных результатов в 2018 году, превысив впечатляющий рост стоимости инвестиций за последние пять лет до 2 долларов.5 трлн. Партнеры с ограниченной ответственностью (LP или инвесторы) сохраняли большой энтузиазм и продолжали вливать новый капитал на рынок, согласно 10-му ежегодному отчету Global Private Equity Report, подготовленному консалтинговой фирмой Bain & Co. Общая стоимость выкупа подскочила на 10% в 2018 году до 582 миллиардов долларов. , что привело к самому сильному пятилетнему росту в истории отрасли, говорится в сообщении. Результативность во многом была обусловлена ​​ростом числа транзакций между частным и публичным, которые в глобальном масштабе достигли самого высокого значения со времен предыдущего бума приватных сделок в 2006–2007 годах.

Несмотря на то, что жесткая конкуренция и высокие мультипликаторы затрудняли поиск сделок в 2018 году, они также сделали это прекрасным временем для выхода. В отчете Bain говорится, что с 1146 транзакциями на сумму 378 миллиардов долларов активность выхода была на уровне 2017 года. Благодаря устойчивым показателям общая раскрытая стоимость выхода с 2014 года достигла 2 триллионов долларов, что на сегодняшний день является самым большим показателем за пять лет. «Мы стали свидетелями одного из самых высоких уровней привлеченного и запущенного капитала, наибольшего количества выходов и приличной прибыли», — сказал Хью Макартур, глобальный руководитель практики прямых инвестиций Bain & Co.«Хронически сильная конкуренция приводит к тому, что количество сделок достигает исторического максимума, а растущее беспокойство по поводу возможного экономического спада влияет на принятие решений. Эти риски поднимают планку перед покупателем, требуя тщательной проверки, которая включает в себя интеграцию как коммерческой, так и операционной сторон проверки, а также тщательное структурирование сделок».

Несмотря на стабильные темпы инвестиций, сухой порошок PE — деньги, которые еще не инвестированы — растут с 2012 года и достигли рекордного уровня в 2 триллиона долларов на конец 2018 года во всех типах фондов PE.Накопление избыточного капитала вынуждает фирмы PE заключать сделки, но хорошая новость заключается в том, что фирмы по выкупу держат 67% своего сухого порошка за счет средств, привлеченных за последние два года, говорится в отчете.

Управляющие фондами привлекли от инвесторов 714 миллиардов долларов в течение года — третья по величине сумма за всю историю — доведя общую сумму с 2014 года до 3,7 триллиона долларов. Фонды выкупа продолжали привлекать наибольшую долю капитала, но интерес инвесторов в течение этого рекордного периода был широким и глубоким, принося пользу всем разнообразным фондам.


«Тенденция к все более и более крупным сделкам, включая крупные частные сделки, потребует значительных изменений в том, как работает большинство фирм PE», — сказал Макартур.

Выбор аудитории

Граждане США не имеют права инвестировать в акции таких инвестиционных фондов, которые указаны на следующих веб-сайтах. Нажимая «Я принимаю», я подтверждаю, что я не являюсь гражданином Соединенных Штатов, что ни мое место жительства, ни место работы не находятся в Соединенных Штатах, и особенно я не являюсь лицом, которое является «U.S. Лицо», как этот термин определяется в Положении S Закона США о ценных бумагах от 1933 года.

Использование этого Веб-сайта регулируется (i) законодательством Германии и (ii) Условиями использования этого Веб-сайта. Пожалуйста, внимательно прочитайте Условия использования.

Заходя на этот веб-сайт, вы соглашаетесь принять Условия использования этого веб-сайта.

Граждане США не имеют права инвестировать в акции таких инвестиционных фондов, которые указаны на следующих веб-сайтах. Нажимая «Я принимаю», я подтверждаю, что я не являюсь гражданином Соединенных Штатов, что ни мое место жительства, ни место работы не находятся в Соединенных Штатах, и особенно я не являюсь лицом, которое является «U.S. Лицо», как этот термин определяется в Положении S Закона США о ценных бумагах от 1933 года.

Использование этого Веб-сайта регулируется (i) законодательством Германии и (ii) Условиями использования этого Веб-сайта. Пожалуйста, внимательно прочитайте Условия использования.

Заходя на этот веб-сайт, вы соглашаетесь принять Условия использования этого веб-сайта.

Содержание этого веб-сайта («Веб-сайт ») предназначено только для профессиональных инвесторов/клиентов в соответствии с определением Директивы о рынках финансовых инструментов (« MiFID »), таких как кредитные учреждения/банки, инвестиционные фирмы/консультанты, пенсионные фонды и схемы коллективного инвестирования и их управляющие компании, страховые компании и аналогичные институциональные инвесторы.Он не предназначен для розничных инвесторов.

Если вы не являетесь профессиональным инвестором/клиентом, покиньте эту страницу и посетите наши веб-сайты для розничных инвесторов.

Граждане США не имеют права инвестировать в акции таких инвестиционных фондов, которые указаны на следующих веб-сайтах. Нажимая «Я принимаю», я подтверждаю, что я не являюсь гражданином Соединенных Штатов, что ни мое место жительства, ни место работы не находятся в Соединенных Штатах, и особенно я не являюсь лицом, которое является «U.S. Лицо», как этот термин определяется в Положении S Закона США о ценных бумагах от 1933 года.

Информация, размещенная на этом веб-сайте, не должна рассматриваться как юридическая, налоговая, инвестиционная или ценная консультация или любая другая форма рекомендации по приобретению средств или услуг и продуктов, описанных на этом веб-сайте, или как какое-либо мнение относительно целесообразности каких-либо инвестиций.

Использование этого Веб-сайта регулируется (i) законодательством Германии и (ii) Условиями использования этого Веб-сайта.Пожалуйста, внимательно прочитайте Условия использования.

Соглашаясь с Условиями использования, вы подтверждаете и признаете, что действуете в качестве профессионального инвестора/клиента или представляете профессионального инвестора, а не в качестве розничной торговли.

Если вы согласны с Условиями использования, нажмите «принять», чтобы войти на этот веб-сайт. Если вы нажмете «покинуть страницу», вы не сможете получить доступ к этому веб-сайту.

PES выросли на время, чтобы продать нефтеперерабатывающий завод в Филадельфии из-за нехватки наличности на страховые выплаты после июньского пожара на заводе, согласно судебным документам и экспертам по банкротству.

ФОТОГРАФИЯ: Нефтеперерабатывающий завод Philadelphia Energy Solutions после пожара, причинившего значительный ущерб комплексу, в Филадельфии, штат Пенсильвания, США, 26 июня 2019 г. REUTERS/Laila Kearney/File Photo

Без доступа к более страхового покрытия на сумму более 1 миллиарда долларов, продажа нефтеперерабатывающего завода стала для компании единственным способом получить денежные средства до того, как она будет вынуждена ликвидироваться.

По крайней мере у трех сторон есть потенциальные предложения о покупке закрытого нефтеперерабатывающего завода в Филадельфии, каждая из которых планирует вновь открыть завод площадью 1300 акров (5.3 квадратных километра) со смесью нефтепереработки и производства альтернативной энергии, сообщили источники, знакомые с планами.

Первоначальные встречи запланированы между потенциальными покупателями и группой ветеранов в течение следующих нескольких недель, но неясно, сколько времени потребуется для того, чтобы официальное предложение было собрано, сообщили источники.

У PES не было возможности прокомментировать, рассмотрела ли она какое-либо из предложений и насколько она считает их жизнеспособными.

Во второй раз менее чем за два года PES подала заявление о банкротстве по главе 11 21 июля, ровно через месяц после того, как пожар и взрывы уничтожили установку алкилирования на нефтеперерабатывающем заводе производительностью 335 000 баррелей в день.

В конце июля компания PES закрыла свой последний завод по добыче сырой нефти, и более 600 рабочих находятся в процессе увольнения без выходного пособия или возможности продолжения медицинского страхования.

У компании нет заранее подготовленных договоренностей по реструктуризации бизнеса или доходов от эксплуатации нефтеперерабатывающего завода, крупнейшего на северо-востоке США, что повышает вероятность того, что она будет вынуждена ликвидироваться.

«Они играют в игру на время», — сказала Кристина Симеоне, старший научный сотрудник Центра энергетической политики Кляйнмана Пенсильванского университета, написавшая в прошлом году отчет, предсказывающий, что нефтеперерабатывающий завод закроется к 2022 году из-за плохой экономика.

Согласно судебным документам, чтобы выйти из банкротства, PES необходимо получить 1,25 миллиарда долларов в качестве страхового покрытия ущерба имуществу и потери бизнеса. До сих пор PES было отказано в платежах, и по крайней мере один кредитор объявился, чтобы бороться за любые будущие страховые поступления. Семь других возражают против плана банкротства PES.

Неясно, сколько осталось от первоначального кредита на банкротство PES в размере 65 миллионов долларов, полученного в начале процесса, который необходим для оплаты услуг адвокатов, свертывания огромного нефтеперерабатывающего комплекса, оплаты коммунальных услуг и зарплат.

Согласно судебным документам, PES недавно обратилась в суд с просьбой сохранить юридическую фирму Kirkland and Ellis за 4,6 миллиона долларов и еще одну фирму за 1 миллион долларов.

В пятницу доверительный управляющий США, назначенный для ведения дела о банкротстве, возразил Киркланду и Эллису, заявив, что фирма представляет интересы крупнейших акционеров PES в несвязанных делах, что создает потенциальный конфликт интересов, как показывают судебные документы.

«Учитывая инцидент, который ускорил подачу этого дела по главе 11, существует большая вероятность того, что активы должника будут ликвидированы, а не реорганизованы», — написал доверительный управляющий в судебных документах.

Около двух недель назад PES наняла инвестиционный банк PJT Partners для продвижения сайта. PJT отказалась комментировать свои усилия по поиску покупателя.

Компании, обанкротившиеся по главе 11, обычно сталкиваются с двумя сценариями при попытке продать активы, сказал Эрик Снайдер, эксперт по банкротству и партнер нью-йоркской юридической фирмы Wilk Auslander, который не занимается делом PES.

Имея роскошь времени, компании могут заключить соглашение с единственным участником торгов, решение по которому будет приниматься судьей суда по делам о банкротстве.Или они могут провести голый аукцион, открыв продажу для всех квалифицированных участников торгов в течение установленного периода времени.

Если сделка не состоится до того, как у компании закончатся деньги, она может быть вынуждена начать ликвидацию согласно главе 7, сказал Снайдер. Глава 11, как правило, является лучшим исходом для кредиторов, поскольку активы, как правило, падают в цене во время ликвидации, что оставляет им меньше шансов получить то, что им причитается.

«В интересах кредиторов попытаться пройти через главу 11, но для людей, заинтересованных в сайте PES для будущего использования, гораздо лучше перейти к главе 7», — сказал Симеоне из Kleinman Center.

Репортаж Лейлы Кирни; Под редакцией Маргариты Чой и Тома Брауна

Заряжено: частные и венчурные капиталисты вкладывают большие деньги в электромобили

Частные инвестиционные компании и венчурные капиталисты делают большие ставки на электромобили (EV) и смежные отрасли, на ожидаемое более активное использование альтернативных видов топлива и рост спроса в стране.

Инвестиционная активность в области электромобилей подскочила после того, как японский фонд SoftBank Vision Fund заявил в 2019 году, что он инвестирует 265 миллионов долларов в Ola Electric, подразделение Ola по перевозке электромобилей, которое создает завод по производству электромобилей в Кришнагири, штат Тамил Наду.Согласно данным, собранным консалтинговой компанией EY, в период с 2019 по 2021 год

частных и венчурных капитала вложили около 672 миллионов долларов в сектор электромобилей по сравнению с 200 миллионами долларов, которые они вложили в предыдущие три года.


Увеличение финансирования произошло, несмотря на общенациональные блокировки из-за пандемии Covid-19 в течение большей части прошлого года, что значительно ухудшило инвестиционные настроения и спрос в автомобильном и вспомогательном сегментах. Отраслевые эксперты говорят, что экосистема электромобилей в Индии находится на переломном этапе и стала привлекательным инвестиционным предложением.
«За последние 12–18 месяцев в цепочке создания стоимости электромобилей наблюдалась повышенная активность по сбору средств с участием различных классов инвесторов, включая VC/PE и стратегических», — сказал Рандхир Кочхар, партнер, инвестиционно-банковское консультирование — автомобилестроение, EY India. .

Стартапы в области электромобилей раньше сталкивались с ограничениями в привлечении капитала, но поток привлекательных стимулов, включая субсидии, со стороны правительств различных штатов, более низкие цены на батареи и увеличение стоимости эксплуатации обычного автомобиля из-за роста цен на ископаемое топливо заставили инвесторы настроены оптимистично в отношении сектора электромобилей, особенно его сегментов двух- и трехколесных транспортных средств.

«Рынок

Индии вступает в фазу трансформации под руководством электромобилей как в коммерческом, так и в частном сегменте собственности», — сказал Манодж Кохли, глава индийского подразделения SoftBank Group, добавив, что японский конгломерат — крупнейший в мире инвестор в технологии — продолжать поддерживать внедрение экологически чистой транспортировки энергии и поддерживать портфельные компании.

Оценка стартапов по производству электромобилей за пределами Индии
Оценки дюжины стартапов по производству электромобилей за пределами Индии, включая израильскую REE, китайскую Nio, американскую Lordstown Motors (базируется в Огайо) и Rivian (детройтская) — в недавнем прошлом резко выросли.

Многие инвесторы ищут такие высоко оцененные стартапы и в Индии, что указывает на то, что индустрия электромобилей готова к взлету, сказал Паван Гоенка, бывший управляющий директор автомобильного лидера Mahindra & Mahindra, а ныне советник фонда PE.

«Этот сектор имеет огромные перспективы для роста, поскольку потребители проявляют большую готовность покупать электрические двухколесные транспортные средства, что приводит к более быстрому внедрению электромобилей», — сказал Анджали Раттан, промоутер Rattan India Enterprises, которая инвестировала 150 крор рупий в производителя электрических мотоциклов. Revolt Intellicorp, основанная соучредителем Micromax Рахулом Шармой, получила 43% акций.

Hero Electric ранее в этом месяце привлекла 220 крор рупий в рамках раунда серии B под руководством Gulf Islamic Investments и с участием существующего инвестора OAKS.

Средства будут в основном использованы для расширения производственных мощностей, инвестиций в исследования и разработки и технологии будущего, а также расширения присутствия на рынках, подобных Индии, сказал Навин Мунджал, управляющий директор Hero Electric. Ожидается, что инвестиции подтолкнут Hero к достижению своей цели по запуску более 1 миллиона двухколесных электромобилей в течение следующих нескольких лет.По словам Мунджала, компания планирует инвестировать более 700 крор фунтов стерлингов.

Согласно отраслевым оценкам, к 2025 году почти 10% всего рынка двухколесных транспортных средств, вероятно, станет электрическим, что составляет 2 миллиона единиц в год по сравнению с нынешним уровнем в 150 000 единиц.

Поставщик решений для электромобилей Magenta из Мумбаи, который планирует установить 4000 зарядных станций к марту следующего года, недавно закрыл раунд финансирования серии A в размере 120 крор рупий от американского филантропа Киран Патель.Правительство разработало план по установке 400 000 зарядных станций для двух миллионов электромобилей к 2026 году.

Euler Motors, автомобильная технологическая компания, специализирующаяся на электрических коммерческих транспортных средствах, недавно завершила раунд финансирования серии A на сумму 9,5 млн долларов США, получив 2,6 млн долларов США от нового инвестора ADB Ventures, инвестиционного подразделения Азиатского банка развития, первая инвестиция многостороннего кредитора в электромобиль Компания. Существующие инвесторы Inventus Capital и Jetty Ventures также вложили 4 миллиона долларов.

Благодаря этому с 2018 года Euler привлекла в общей сложности 11,6 млн долларов. Euler направит средства на предстоящие запуски и расширение в сегмент трехколесных грузовых автомобилей. «Инвестиции ADB Ventures в Euler Motors сигнализируют о растущей готовности рынка электромобилей в Индии. Это также подтверждает нашу уверенность в том, что местные инновации из Индии ускорят переход рынка к электрической мобильности как в Индии, так и во всем мире», — сказал Саурав Кумар, основатель и генеральный директор Euler Motors, среди других инвесторов которой — Blume Ventures и стартап электронной коммерции B2B Udaan.

Недавно многие штаты, включая Гуджарат и Тамил Наду, объявили о стимулах для сектора ускорить массовое внедрение электромобилей в стране. Это привело к тому, что ряд компаний, занимающихся электрическими двухколесными транспортными средствами, заявили, что они будут выпускать велосипеды и скутеры по цене менее 70 000 рупий.

Нефтеперерабатывающий завод PES в Филадельфии, крупнейший на Восточном побережье, добивается облегчения долгового бремени

Владелец нефтеперерабатывающего комплекса в Южной Филадельфии, который пять лет назад пережил периоды взлетов и падений, в том числе на грани смерти, привлек инвестиции банк, чтобы получить освобождение от своих долгов.

Филадельфия Энерджи Солюшнс Л.Л.С. (PES) обратилась к инвестиционному банку PJT Partners Inc. за консультацией о том, как управлять частью своего долга в размере 700 млн долларов, включая кредит в размере 550 млн долларов, срок погашения которого наступает в 2018 году. О шаге компании впервые сообщило агентство Reuters.

«Пока эти обсуждения продолжаются, операции не затрагиваются, и все остается в обычном режиме», — говорится в заявлении компании. На нефтеперерабатывающем заводе производительностью 335 000 баррелей в день, крупнейшем на Восточном побережье, работают 1100 человек и около 500 подрядчиков.

PES, совместное предприятие частной инвестиционной компании Carlyle Group LP и бывшего владельца нефтеперерабатывающего завода Sunoco Inc., взяла на себя долг, когда цены на нефть были высокими, рентабельность была высокой, а нефтеперерабатывающий завод пережил неожиданный бум отечественной сырой нефти со скидкой. привезли по железной дороге.

Но мировое падение цен на сырую нефть в 2015 году, наряду с отменой запрета на экспорт нефти, который уменьшил скидку на сырую нефть из сланцевой формации Баакен в Северной Дакоте, сократили маржу нефтеперерабатывающего завода.

PES также пожаловалась на резкий рост цен на кредиты на возобновляемые источники энергии, которые теперь обходятся компании примерно в 300 миллионов долларов в год, что является ее самой большой стоимостью после покупки сырой нефти. Торговые переработчики, такие как PES, обязаны покупать кредиты на возобновляемые источники энергии за каждый галлон этанола, который смешивается с бензином, что, по их словам, отдает их на милость нерегулируемому рынку спекулянтов.

«Philadelphia Energy Solutions в настоящее время оценивает структуру своего капитала с целью повышения финансовой гибкости в свете текущих рыночных и нормативных проблем, которые повлияли на прибыльность компании», — говорится в сообщении компании.

«Мы конструктивно работаем с нашими кредиторами, чтобы найти решение, которое позволит нам двигаться вперед с правильной финансовой основой для поддержки нашего бизнеса в будущем».

Carlyle и Sunoco создали PES в 2012 году, чтобы приобрести нефтеперерабатывающий завод у Sunoco, которая угрожала закрыть его. Он получил государственные гранты в размере 25 миллионов долларов, налоговые льготы и освобождение от ответственности за загрязнение окружающей среды. Sunoco, владеющая одной третью неконтролирующей доли, позже была приобретена Energy Transfer Partners LP.

Новые владельцы возродили бизнес с помощью новых инвестиций в размере 700 миллионов долларов, включая железнодорожный разгрузочный терминал, который позволил объекту подключиться к виртуальному трубопроводу недорогих внутренних поставок сырой нефти. В 2013 году компания взяла кредит в размере 550 миллионов долларов для финансирования капитальных проектов и выплаты дивидендов Carlyle и Sunoco.

В 2015 году компания оценила себя в 1,3 миллиарда долларов в попытке вывести PES на биржу, но нефтяные рынки изменились, и первичное публичное размещение сорвалось.

Поскольку в прошлом году ее состояние резко упало в обморок, PES заставила сотрудников платить больше за свои планы медицинского страхования и приостановила пенсионные отчисления. United Steelworkers Local 10-1, представляющая 750 объединенных в профсоюзы рабочих PES, пригрозила забастовкой, если сокращения не будут отменены.

Усилия компании по облегчению бремени задолженности предпринимаются всего через месяц после того, как инвестиционно-исследовательская фирма Morningstar сообщила, что PES; Monroe Energy в Тренере, округ Делавэр; и нефтеперерабатывающий завод Bayway в Линдене, штат Нью-Джерси, оправились от потери дешевой нефти из Северной Дакоты и «в этом году работают лучше, чем ожидалось».

Вопрос о России, Китае и Дальнем Востоке – Дипломат

Реклама

Термин « 49ers » относится к группе смелых людей со всего мира, которые совершили путешествие в Калифорнию в 1849 году в поисках золота и великих Эта золотая лихорадка и связанная с ней золотая лихорадка символизируют американское стремление на Дикий Запад и бесстрашных людей, которые сделали возможным существование Соединенных Штатов от побережья до побережья. Одна из основных этнических групп среди примерно 90 000 человек, стекавшихся в Калифорнией в 1849 году стал китаец, пересекший бескрайние просторы Тихого океана в неизведанные земли в поисках золота.Тот же самый дух неизбежно должен был бы присутствовать в тех китайцах, которые отправятся в сибирские просторы в поисках лучшей жизни. Но даже если дух есть, есть ли современный аналог калифорнийского золота, который вызовет ажиотаж?

Динамике китайско-российской границы на Дальнем Востоке в последнее десятилетие уделялось относительно мало внимания, даже несмотря на то, что она потенциально может стать очагом напряженности между двумя геополитическими гигантами по мере приближения века к зрелости.

Общая динамика между Пекином и Москвой за последний год или около того явно была положительной. От марша пекинского почетного караула на Красной площади, посвященного празднованию Второй мировой войны, до закрытия крупных энергетических сделок Китай и Россия тянулись друг к другу.

Силы, объединяющие их, представляют собой смесь общих угроз, общих подходов к управлению и краткосрочных целей. Ключевое слово здесь — «краткосрочные». Несмотря на то, что эти силы актуальны и наблюдаемы, отношения также формируются историей и культурой.

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень
N

Получайте информацию о событиях недели и развивайте сюжеты для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Получить информационный бюллетень

Но сначала давайте рассмотрим факторы, побуждающие Пекин и Москву говорить на одном языке на международной арене: Вашингтон и его присутствие в Центральной Азии, а также присутствие и действия США и их союзников в Восточной Европе. а в Южно- и Восточно-Китайском морях — общие авторитарные идеи управления с обильным вмешательством государства в экономику и жестким контролем над СМИ и другими источниками информации, а также общий нарратив о «многополярном» мире, в котором обе страны пытаются заново изобретать и восстановить свою роль в мире, тем самым бросив вызов Соединенным Штатам.Китай и Россию также связывает членство в региональных и международных организациях, таких как БРИКС, ШОС и Совет Безопасности ООН.

Нравится эта статья? Щелкните здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Действия Китая и России, отмеченные как агрессивные в Южном и Восточно-Китайском морях и на востоке Украины, и в целом на всем Черноморско-Балтийском перешейке, являются частью стратегии сдерживания, напоминающей эпоху холодной войны и в ответ на многолетний U.С. геостратегические цели, такие как сохранение контроля над Римлендом, как это определил Николас Джон Спайкмен. Осознавая потенциал добычи ресурсов и промышленного производства, который может предложить политически однородный евразийский массив, Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники корректируют свою стратегию, чтобы предотвратить сплочение на этой обширной территории и контролировать точки касания к ее побережью. Это, в свою очередь, заставляет Китай и Россию игнорировать собственное соперничество и применять общий подход.

Однако в долгосрочной перспективе китайско-российские отношения сталкиваются с почти непреодолимыми трудностями.Одним из главных виновников здесь является история, поскольку отношения между Пекином и Москвой были натянуты рядом неравноправных договоров, таких как Айгунский договор 1858 года и Пекинская конвенция 1860 года, оба из которых имели серьезные территориальные последствия для Китая, которые сказываются до сих пор. Затем был отказ Мао Цзэдуна от советских реформ после смерти Сталина и последующий антагонизм внутри советского блока, наряду с многочисленными пограничными стычками времен холодной войны, как в западной части границы в районе Синьцзяна, так и в восточной части границы, вблизи Маньчжурия.Еще одним важным виновником является география. Граница на востоке, протяженностью около 3645 километров, по своей природе проницаема и имеет мало естественных барьеров, ограничивающих движение. Еще одним важным фактором, который привносит география, является демография, которая лежит в основе сибирского вопроса на Дальнем Востоке.

Многие аналитики отмечают демографическое давление китайского населения южнее границы на русское население севернее. Некоторые предполагают, что демографическое давление в сочетании с пористыми границами, бесчувственным управлением со стороны российских центральных властей и слепым взглядом со стороны Пекина может привести к неуклонному увеличению числа этнических китайцев в пределах российских административных границ, вызывая волнения и, возможно, даже такие идеи, как автономия. , с иронической помощью прецедента, созданного самой Россией в Крыму.

Реклама

Демографический вопрос

Давайте сначала займемся демографическим вопросом. Согласно информации, предоставленной Национальным бюро переписи населения Китая, по данным национальной переписи 2010 года, в трех провинциях, образующих Маньчжурию, Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин, проживает 109 520 844 человека. Внутренняя Монголия также имеет периферию с Дальним Востоком России, но ее провинциальная территория вытянута вдоль монгольской границы, что делает ее приблизительно 25-миллионное население менее актуальным здесь.

Эти три провинции размером примерно с Турцию, а расстояние между крупными китайскими городами, такими как Харбин, и российскими приграничными городами, такими как Благовещенск в Амурской области, составляет 500 и более километров. Таким образом, «китайская выпуклость», определяемая как китайская территория к югу от границы с Дальним Востоком России, которая тянется по прямой линии между Забайкальском, российским приграничным городом, и Владивостоком через Харбин, является большой и труднодоступной.

Наиболее уязвимой к границе с Китаем территорией России является Амурская область с населением 830 103 человека, согласно официальным данным Всероссийской переписи населения 2010 года.Вторым наиболее уязвимым регионом является Приморский край, где проживает около 1 956 497 человек, в основном сосредоточенных вокруг Владивостока. Еще одним субъектом Российской Федерации, имеющим границу с Китаем, является Еврейская автономная область с населением 176 558 человек. Последним из федеральных округов является Хабаровский край с населением 1 343 869 человек. Таким образом, в регионах, граничащих с Китаем, проживает 4,3 миллиона россиян.

Итак, 4,3 миллиона россиян противостоят примерно 109 миллионам китайцев? На самом деле эта пропорция завышает дисбаланс, так как значительная часть китайского населения находится достаточно далеко от границы и тяготеет к крупным городским центрам на юг.Реальное китайское демографическое давление на границу с Россией создается теми, кто живет вблизи границы. Китайская выпуклость площадью примерно 570 000–600 000 квадратных километров (карту с разграниченными границами можно найти здесь ) имеет своим главным городским центром Харбин с населением 5 282 093 человека.

Чтобы оценить общую численность населения, проживающего в пределах выпуклости, я использовал карту плотности населения (рис. 1), предоставленную SEDAC Колумбийского университета (Центр социально-экономических данных и приложений), центром данных Системы данных и информации НАСА по наблюдению за Землей, а также инструмент онлайн-зоны.С помощью этих инструментов мы можем оценить население с помощью собственного инструмента оценки населения SEDAC (PES). Данные для карты плотности населения относятся к 2000 году, а данные, используемые в PES, относятся к 2005 году.

Нравится эта статья? Щелкните здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Рисунок 1 – Плотность населения Китая. Источник: SEDAC

Грубое приближение показывает, что 70 процентов территории имеют плотность населения в пределах 26-250 человек на квадратный километр, что является большим интервалом.Еще 20 процентов приходится на интервал 6-25 человек на квадратный километр, и около 10 процентов выпуклости приходится на диапазон 1-5 человек на квадратный километр. Для простоты я использовал медианные значения для этих интервалов, поэтому в итоге мы получили 57 236 000 человек. К этому результату я бы добавил городское население Харбина, которое четко представлено на карте плотности как регион, попадающий в диапазон 1001+. Это приводит нас к 62 518 093 китайцам, живущим в выпуклости . Проблема с этой оценкой заключается в том, что 70-процентный интервал довольно велик, и реальные значения по сравнению со средними значениями могут существенно повлиять на конечный результат.

Инструмент PES сообщает нам, что примерно в той же области, включая Харбин, население составляет 35 484 550 китайцев, проживающих в пределах выпуклости.

Реклама

Эта оценка, хотя и грубая, дает более точное число тех китайцев, которые, скорее всего, рассмотрят возможность эмиграции на российский Дальний Восток, чем общее количество 109 миллионов человек, проживающих в китайских провинциях, прилегающих к российской границе.

Другой аспект демографии — качественный. Каковы некоторые из основных черт этих 35.4 миллиона человек? Если население молодое и рождаемость положительная, тенденция к эмиграции возрастает. Если население быстро стареет, спрос на приключения в районах с суровым климатом будет явно ниже.  

Последние доступные данные Национального бюро статистики Китая (НБС) за 2014 год. К сожалению, возрастные группы делятся только на три основных интервала: 0-14 лет, 15-64 года, 65+. Интервал 15-64 лет, или интервал трудоспособного возраста, составляет примерно 71 процент от общей численности населения Ляонина, 71 процент в Цзилине и 73.5 процентов в Хэйлунцзяне.

Это значительно превышает общенациональный показатель в 63,8 процента и потенциально может означать, что большая часть населения является потенциальными мигрантами. Однако, не имея более детализированной информации, мы не можем знать, сколько людей находится в возрасте от 18 до 35 лет, возрастная группа с гораздо большей вероятностью эмигрирует, чем группа в возрасте 36-65 лет. Тем не менее, применяя 73 процента к рассчитанной выше цифре в 35 484 550 человек, мы получаем примерно 25 903 721 миллион человек, которые могли бы мигрировать на российский Дальний Восток как население трудоспособного возраста на периферии российских границ.

Уровень рождаемости, по данным НБС, за 2014 год в городах Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин составляет 7,37 процента, 6,62 процента и 6,49 процента соответственно, и все они имеют естественный прирост выше 0. Естественный прирост населения в Амурской области, Приморском крае , Еврейская АО и Хабаровский край отрицательные, свидетельствуют официальные данные Федеральной службы государственной статистики.

Числа очень важны для определения демографического давления, но любая миграция из Китая на Дальний Восток России должна иметь движущую силу.Обычно это экономические возможности и/или лучшие условия жизни. По данным NBS, вот некоторые показатели уровня жизни для северо-восточных провинций за 2012 год: среднее количество человек на домохозяйство составляет 2,68, в среднем 50 процентов занятых и 22 816,19 юаней (3468 долларов США) на душу населения с доходом 20 759,9 юаней. чистый доход. Годовые расходы на душу населения составили 14 968,5 юаня, из которых 34,58% приходится на продукты питания, 12,83% — на транспорт и связь и 13 юаней.14% приходится на одежду.

Северо-восточные провинции демонстрируют очень похожие доходы на душу населения, располагаемые доходы и расходы на проживание с западными провинциями, при этом значения немного выше, чем в центральных провинциях, но с расхождением по сравнению с восточными провинциями, где находятся крупнейшие китайские прибрежные городские центры. Соседние Восточные провинции, безусловно, были бы гораздо более привлекательным вариантом для китайцев в Маньчжурии, которые хотели бы лучшей жизни.

Важным фактором при этом является транспортная инфраструктура.Известная и несколько клишированная китайская пословица гласит: « Если хочешь разбогатеть, сначала должен построить дороги. ”Для молодых китайцев, живущих в Маньчжурии, которые хотят мигрировать, южный маршрут гораздо более доступен, чем северный. В принципе, автомагистралей, соединяющих приграничные города России с городами Китая, нет, кроме трассы G1211 возле Благовещенска.

Факты из жизни

Российский Дальний Восток можно считать гораздо менее интересным, чем другие более нестабильные геостратегические регионы, такие как Ближний Восток или Центральная Азия.Но Москва начала смотреть на Дальний Восток, так как Дипломат уже представлен в трехсерийном сериале . Этот разворот направлен на то, чтобы извлечь выгоду из геополитических вариантов, предлагаемых Тихоокеанским театром военных действий, и обогатить базу переговоров и торговли Москвы. Недавно созданный Восточный экономический форум является платформой, на которой экономика и двусторонние (и даже многосторонние) связи могут развиваться в регионе, достигая даже Индии. Усилия федерального правительства по созданию нового экономического и социального фундамента в своих дальневосточных округах можно охарактеризовать как целостные по своему подходу.В законе о территориях опережающего развития (ТОР) в России, подписанном президентом Путиным в 2014 году, Дальний Восток прямо упоминается как бенефициар различных стимулов, таких как налоговые льготы и субсидии, в течение первых трех лет после вступления закона в силу. Еще один закон, который должен был стимулировать отечественных и иностранных предпринимателей, — налоговые каникулы на первые два года для предприятий, открывающих предприятия в Дальневосточном федеральном округе, хотя и с некоторыми трудностями в реализации.

Владимир Путин на встрече в апреле 2015 года с высокопоставленными чиновниками управления Дальнего Востока, такими как вице-премьер, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев и министр по развитию Дальнего Востока России, Александр Галушка сказал по поводу закона о налоговых каникулах: «Я надеюсь, что вы проработаете вопросы с региональными властями в Дальневосточном федеральном округе, чтобы все проблемы, которые можно решить с помощью этих инструментов, были эффективно решены, и эти инструменты были использовать с пользой.

На том же собрании он сделал интересную ссылку на областной план предоставления гектара земли в полезное пользование: «Как вы знаете, мы поддержали эту идею и приняли необходимые решения. Сейчас важно, чтобы выделенная земля находилась в привлекательных местах, а не просто так была выставлена ​​на продажу. Конечно, мы также должны прежде всего следить за тем, чтобы после выделения эта земля не передавалась сразу иностранным юридическим и физическим лицам». Это имеет особое значение для сибирского вопроса, поскольку высказывались предположения, что это приведет к дальнейшему увеличению китайского населения в этом районе.Проблема не так проста. План раздачи и связанные с ним законы конкретно запрещают иностранное владение, аренду и передачу участка иностранным лицам или компаниям, по крайней мере, в течение испытательного периода в пять лет. Тем не менее, это может спровоцировать некоторый рост интереса со стороны Китая, поскольку в этом районе будет развиваться все больше и больше рабочих мест. Кроме того, местные СМИ опасаются, что эта схема принесет пользу только олигархам, которые будут использовать уловки, чтобы захватить землю и в конечном итоге использовать дешевую китайскую рабочую силу, вероятно, из сельского населения китайской агрессии, определенной выше.

Реклама

Нравится эта статья? Щелкните здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Эта программа нацелена на большой сибирский бассейн, от Центральной России до Сахалинской области, который не находится в центре внимания данного анализа, поскольку демографическое давление со стороны Китая более вероятно и остро вблизи границы.

Результаты Всероссийской переписи 2010 года, на первый взгляд, не рисуют поразительной картины роста числа этнических китайцев. Но это говорит нам о том, что количество этнических русских сокращается, и в 2010 году их насчитывалось около 111 миллионов человек.Китайцы не упоминаются среди заметных иностранных этнических групп, проживающих в России в целом, при этом лидируют бывшие страны Средней Азии, такие как Узбекистан и Таджикистан.

Алармизм

Согласно этому исследованию, проведенному Международным центром ученых имени Вудро Вильсона в 2009 году, «количество китайцев, посещающих, работающих или живущих в России, было одним из самых злоупотребляемых данных в стране, известной своей статистической аномалии». Государственные деятели и аналитики исказили масштабы китайской демографии в России, усилив ощущение того, что происходит невидимое вторжение.В тексте подчеркивается заявление самого Путина во время визита в приграничный город Благовещенск в 2008 году, когда он сказал жителям, что, если они ничего не сделают, чтобы переломить экономическую ситуацию в регионе, их дети будут говорить по-китайски. Подобная риторика не была чем-то новым. В той же газете приводятся алармистские заявления российских официальных лиц, таких как Евгений Надзаренко, губернатор Приморского края с 1993 по 2001 год, и Виктор Ишаев, бывший губернатор Хабаровского края и бывший полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе России.Последний заявил в июле 1999 года, что «вся земля на Дальнем Востоке России будет скуплена китайцами. […] Идет мирный захват Дальнего Востока».

Бывший начальник российско-китайского пограничного контроля Александр Шайкин сообщил 29 июля 2000 г., что за последние 18 месяцев границу нелегально пересекли около 1,5 млн китайцев. Как тогда признал Stratfor, точно уточнить эту цифру невозможно, на что впоследствии возразил Юрий Ахипов, глава иммиграционной службы России, заявив, что существует значительный челночный трафик.Согласно последним доступным данным Федеральной миграционной службы о международной миграции, официальное количество китайских иммигрантов в России на 2014 г. составляет 10 563 человека, что намного ниже алармистских сценариев и цифр различных аналитиков и общественных деятелей и действительно заметно мало, учитывая большая граница.

Хабаровск и другие приграничные города становятся все более актуальными как для российской дальневосточной политики, так и для оценки участия Китая в местных социально-экономических делах.

Город Хабаровск является административным центром Хабаровского края и является вторым по величине городом на Дальнем Востоке России после Владивостока. В статье Guardian 2009 года Ци Ке, 25-летний владелец ресторана, сказал, прожив в Хабаровске более десяти лет на момент написания статьи: «У меня было несколько отношений с русскими девушками. Но я выйду замуж за китайца. В Китае мы верим, что жена должна много оставаться дома и быть для своих родителей как дочь.Для нас брак — это не просто брак между двумя людьми, а между двумя семьями», — намекая на культурные различия, которые могут нарушить любой процесс гомогенизации между этническими китайцами и этническими русскими.

Российский авторитаризм

Московская журналистка Олеся Герасимеко описала российский авторитаризм в Приморском крае после протестов против повышения налога на подержанные импортные автомобили, в основном японского импорта в 2008 году. «Мы всегда протестовали мирно: веселые люди на площадях с самодельными флажками, перекрытые накануне проспекты – ничего страшного.Но вдруг нас избивает московская милиция в центре нашего же города. Они называли это шоковой терапией», — цитирует она местного журналиста. В другом инциденте, который произошел в 2012 году, группа молодых людей объявила войну местной милиции в Кировском, поселке в Приморском крае недалеко от границы с Китаем. История рассказывает о коррупции и жестокости в местной полиции и намеках на то, что русское население лишено гражданских прав и настороженно относится к центральной власти.

В Благовещенске есть своя сказка.В 2015 году Институт Конфуция на базе Благовещенского государственного педагогического университета находился под пристальным вниманием местной прокуратуры. Формальное обвинение заключалось в том, что она работала как некоммерческая организация, но нанимала граждан Китая и уклонялась от уплаты налогов. Невысказанное подозрение заключалось в том, что институт подрывает авторитет России в регионе и продвигает идеологию, наносящую ущерб российским интересам. Заведующий отделом международного образования и сотрудничества педуниверситета Николай Кухаренко сообщил «Коммерсантъ «, что институт является самостоятельным юридическим лицом, которое является частью совместного академического проекта Белорусского государственного педагогического университета и университета им. неоднозначный ответ.Это не первый инцидент с такого рода культурными организациями в России. Согласно той же статье, в 2010 году Институт Конфуция в Якутске, также на Дальнем Востоке, был закрыт по обвинению ФСБ в «содействии проникновению китайской идеологии и экономической экспансии на территорию России».

В заявлении Николая Кухаренко независимому журналисту в Благовещенске происходит что-то вроде потемкинской деревенской истории. Соседний китайский город Хэйхэ имеет сверкающий фасад, привлекающий россиян и сигнализирующий об очередной экономической истории по ту сторону границы, хотя некоторые русские считают китайский «город-побратим» хаотичным местом.

Может быть, на самом деле именно россиян привлекает пересечение границы, хотя бы в качестве челночных путешественников, доступ к более интересным рынкам и продуктам? Своей политикой реорганизации Дальнего Востока Москва пытается не только активизировать Восток в соответствии с внутренними целями, но и конкурировать с региональной мягкой силой Китая, понимая, что влияние будет завоевано за счет культуры, времени, воздействия и экономики. Инвестиционные потоки в области целевые. Международный аэропорт Хабаровск Новый проходит техническое обслуживание и модернизацию с новыми спасательными станциями, метеорологическим оборудованием и удвоением пассажировместимости, завершение которого намечено на 2017 год.Космодром Восточный — еще один мегапроект на Дальнем Востоке с объемом инвестиций более 3 миллиардов долларов. Космодром должен в конечном итоге заменить Байконур в качестве главного космического центра России, но с задержками, поскольку управленческому персоналу были предъявлены обвинения в хищении государственных средств. Энергетическая геополитика в регионе и в Азии уже подробно проанализирована в Этом Дипломате шт.

Становится все более очевидным, что Россия сосредотачивает свои амбиции влияния на Дальнем Востоке на треугольнике Благовещенск-Хабаровск-Владивосток.Первая задача, которую российские власти должны будут выполнить для смягчения китайской угрозы — надуманной или реальной, — это убедить своих граждан в том, что существует центральная власть, которая заботится об их благополучии, а не только об их гарантированной лояльности и подчинении.

Преувеличено, но реально

Мы узнали, что демографическое давление, которое Китай оказывает на Россию через свою границу, не соответствует действительности, но в то же время является реальным. Мы видели, что демографический коэффициент равен примерно 4.3 миллиона россиян против 25,9 миллиона китайцев в возрасте от 15 до 64 лет, или почти шесть китайцев в возрасте, наиболее вероятном для эмиграции, на каждого русского, проживающего в российских территориальных единицах, прилегающих к китайской границе.

Нравится эта статья? Щелкните здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Рождаемость у китайцев положительная, у русских отрицательная. Русских это не обнадеживает, но надо учитывать, что для китайцев на границе больше экономических возможностей и более мощная транспортная инфраструктура лежит к югу, а не к северу.Другими словами, молодые китайцы в поисках лучшей жизни, скорее всего, предпочтут рискнуть в китайской городской среде, а не в суровой сельской российской среде.

Стремление Москвы оживить регион также привлечет больше китайцев, а не только граждан России из других регионов. Самую большую опасность представляет не рост числа этнических китайцев в пределах России, а коррупция, из-за которой деньги перетекают к олигархам, а не к предпринимателям, которые мало что сделают для распределения богатства и реинвестирования в регионе.Мы также видели, что местные взаимодействия между китайцами и русскими в целом носят коммерческий и мирный характер, а присутствие корпораций и централизованного правления может только усилить обороноспособность двух народов по отношению друг к другу.

Возвращаясь к первоначальной истории о китайских 49-х, нет острой золотой лихорадки, которая могла бы заставить их современных собратьев пересечь границу с Россией. Реальность гораздо более сбалансирована, и действительно, китайские цены и товары иногда вынуждают россиян самим пересекать границу.Тем временем Москва ищет свое поколение русских 49-х, чтобы нарастить свою критическую массу людей на своем Дальнем Востоке и взять в эксплуатацию землю или лес.

Вполне вероятно, что китайское население будет увеличиваться в пределах России, хотя и очень медленными темпами. Также вполне вероятно, что Россия, хотя и предприняла серьезные действия по развитию Дальнего Востока, не сможет конкурировать с Китаем или Японией по объемам производства в Северо-Западной части Тихого океана.Тем не менее, Россия останется влиятельным голосом в регионе благодаря своему положению в Совете Безопасности и тому факту, что она является ядерной державой. Она восстановится в следующем десятилетии благодаря политике, описанной выше, но в долгосрочной перспективе демография, сложности на ее западной и южной периферии, падение цен на нефть и, возможно, глобальный отказ от ископаемого топлива в конечном итоге усилят давление на Москву. и заставить его сделать трудный выбор. Если Дальнему Востоку суждено превратиться в пороховую бочку между русскими и китайцами из-за недовольства большого населения со стороны последних, то, вероятно, это произойдет после 2050 года.

0 comments on “Крупнейшие пэс в россии: Приливная энергетика в России. Cleandex

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.