Первая пятилетка 1928 1932 таблица по истории: Первая пятилетка в СССР (1928-1932)

23 апреля 1929 года был принят план первой пятилетки

Информация о материале
Опубликовано: 23 апреля 2020
Просмотров: 13233

23 апреля 1929 года начала работу XVI конференция ВКП(б), на которой был принят первый пятилетний план в СССР. После Великой Октябрьской революции большевиками предстояло совершить еще одну – на сей раз промышленную.

Электрификация, строительство заводов по всей стране, выплавка чугуна и добыча угля, исчислявшиеся десятками миллионов тонн, и все это – в условиях почти полной экономической блокады.

«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»,

– сказал Иосиф Сталин
на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности
4 февраля 1931 года.

План первой пятилетки составлялся изначально в двух вариантах: отправном или, проще говоря, «минимальном», то есть реалистичном, и «оптимальном» — том, которого требовала партия. Второй план был рассчитан на абсолютную мобилизацию всех сил и ресурсов в стране. Вполне предсказуемо, что именно этот вариант был принят по итогам конференции — несмотря на то, что лидеры «правого уклона в ВКП(б)» Н. И. Бухарин, Рыков, М. П. Томский – ставили под сомнение его выполняемость.

Разумеется, план первой пятилетки создавался не на пустом месте: ему предшествовала уже начавшаяся масштабная работа по электрификации страны – так называемый план ГОЭРЛО, который был принят в декабре 1920 года на VIII Всероссийском съезде Советов и определял не только развитие энергетики, но и всей экономики в целом.

Любопытный факт: результаты плана ГОЭЛРО и первой пятилетки СССР поразили даже фантаста Герберта Уэллса. С моделью развития страны писателя ознакомил в 1920-м лично Ленин. Уэллс тогда решил, что это затея наподобие его фантастических рассказов.

«Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром»,

— говорил Герберт Уэллс после встречи с вождем мирового пролетариата.

В 1934 году, уже после завершения первой пятилетки, Герберт Уэллс снова побывает в Советском союзе и увидит уже совсем другую страну.

Перед новой советской властью стояла масштабная задача – превратить аграрную страну в индустриальную. Первая мировая, революция и Гражданская война сильно ударили по промышленности: многие рабочие вернулись в деревни к сельскому хозяйству – иначе в стране, погрузившейся в хаос и разруху, было просто не выжить. В таких условиях город не мог обеспечить товарообмен с деревней. К тому же ни сам уклад деревни, ни производительность хозяйств большевиков не устраивала.

«Значительное усиление социалистических элементов во всем народном хозяйстве, в производстве и товарообороте при развитии сети машино-тракторных станций и широкой практики контрактации, охватывающей к концу пятилетия 85% зерновых культур означает укрепление руководящей роли рабочего класса и, вопреки классовому сопротивлению капиталистических слоев, создает новую форму смычки города и деревни, ведущей к массовой перестройке сельского хозяйства на основе высшей техники и коллективизации»,

— отмечалось в проекте резолюции XVI конференции ВКП(б)
о пятилетнем плане развития народного хозяйства

(орфография документа сохранена).

Задача первой пятилетки, поставленная Коммунистической партией, заключалась в том, чтобы в кратчайший срок построить фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии и социалистического сельского хозяйства, укрепить обороноспособность страны, ликвидировать капиталистические элементы города и деревни. Таким образом, почти три четверти капитальных вложений в промышленность направлялось в тяжелую индустрию, производящую средства производства. Предстояло построить свыше 1500 предприятий, в том числе такие гиганты, как Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский автомобильный, и ряд других. Угроза агрессии империалистических стран диктовала необходимость исключительно высоких темпов промышленного строительства.

«По каменному углю проектируется мощное шахтное строительство как в Донбассе, так и на Урале, Кузбассе и Подмосковном бассейне, причем добыча каменного угля с 35 млн. т в 1927/28г. должна быть доведена до 75 млн. т в 1932/33г. Реконструкция и строительство новых заводов в области машиностроения (автомобильный завод, тракторный завод на Урале, Свердловский завод тяжелого машиностроения, инструментальные заводы и т.д. и т.д.) дают возможность наметить возрастание валовой продукции машиностроительной промышленности в 3 ½ раза, а продукции сельскохозяйственного машиностроения – в 4 раза»,

— из проекта резолюции XVI конференции ВКП(б) о пятилетнем плане развития народного хозяйства.

Первый пятилетний план стал широкой программой не только экономического, но также социального и культурного преобразования общества. Словом, это было абсолютно новое, полностью сформировавшееся к окончанию первой пятилетки общество.

А подводить итоги пятилетнего плана лучше всего, взглянув на него со стороны.

Вот что говорил в 1932 году английский капиталист, председатель банка «Юнайтед доминион» Гиббсон Джарви в интервью австрийской газете «Neue Freie Presse»:

«Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия — страна с душой и идеалами. Россия — страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду».

Текст: Анна Хрусталёва

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Как прошла первая воздухоплавательная выставка в Санкт-Петербурге

Изучение и сохранение засечных черт: актуальные проблемы и задачи на перспективу

В сети появился открытый архив фотографий, сделанных в России за минувшие 160 лет

Первая пятилетка 1928 — 1932 гг. Первая индустриализация.

Первая – сталинская индустриализация: первая пятилетка 1928 – 1932 гг.

 

Задачи первой пятилетки

Особенности первой пятилетки

Стройки первой пятилетки

В годы первой пятилетки были построены

Первая пятилетка таблица

Результаты первой пятилетки

 

Главной задачей введённой плановой экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально высокими темпами, на начальном этапе это сводилось к перераспределению максимально возможного объёма ресурсов на нужды индустриализации.

Задачи первой пятилетки

О первом пятилетнем плане (1 октября 1928 — 1 октября 1933) было заявлено на XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 года) как о комплексе тщательно продуманных и реальных задач.

Этот план, сразу после его утверждения V съездом Советов СССР в мае 1929 года, дал основания для проведения государством целого ряда мер экономического, политического, организационного и идеологического характера, что возвысило индустриализацию в статус концепции, эпоху «великого перелома». Стране предстояло развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники.

Особенности первой пятилетки

Была введена пятидневная рабочая неделя («пятидневка»).

Используя средства массовой информации, руководство СССР пропагандировало массовую мобилизацию населения в поддержку индустриализации. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Миллионы людей самоотверженно, почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги,метро.

Часто приходилось работать в три смены. В 1930 году было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений.

Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др.

Стройки первой пятилетки

В 1935 году открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

Особое внимание уделялось индустриализации сельского хозяйства.

Благодаря развитию отечественного тракторостроения, в 1932 году СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 году Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства.

В годы первой пятилетки были построены

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования. В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее.

В 1930 году, выступая на XVI съезде ВКП(б), Сталин признал, что индустриальный прорыв возможен лишь при построении «социализма в одной стране» и потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен.

Поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и продолжали расти, была резко увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег), и в течение всей первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства предметов потребления, что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров.

Параллельно государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и предметов потребления, осуществлялись внедрение командно-административных методов управления и национализация частной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы.

С целью повышения стимулов к работе, оплата стала более сильно привязываться к производительности. Активно развивались центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда. Один из крупнейших центров такого рода Центральный институт труда (ЦИТ) создал около в 1700 учебных пунктов с 2 тыс. квалифицированнейших инструкторов ЦИТа в разных уголках страны . Они действовали во всех ведущих отраслях народного хозяйства — в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железных дорогах и автотранспорте, в сельском хозяйстве и даже в военно-морском флоте.

Первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов было из деревень. Процесс продолжал идти в течение нескольких десятилетий, так что в начале 1960-х годов численность городского и сельского населения сравнялись.

В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 года и 1 января 1933 года производственные основные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза.

Первая пятилетка таблица

Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928—1932 годах
Чугун, млн т. 3,3 6,2 188 %
Сталь, млн т. 4,3 5,9 137 %
Прокат чёрных металлов, млн т. 3,4 4,4 129 %
Уголь, млн т. 35,5 64,4 181 %
Нефть, млн т. 11,6 21,4 184 %
Электроэнергия, млрд кВт·ч 5,0 13,5 270 %
Бумага, тыс. т. 284 471 166 %
Цемент, млн т. 1,8 3,5 194 %
Сахарный песок, тыс. т. 1283 1828 142 %
Станки металлорежущие, тыс. шт. 2,0 19,7 985 %
Автомобили, тыс. шт. 0,8 23,9 2987,5 %
Обувь кожаная, млн пар 58,0 86,9 150 %

На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета.

Результаты первой пятилетки

В своём докладе на XVII Съезде ВКП(б) в январе 1934 года, Сталин привёл следующие цифры со словами: «Это значит, что страна наша стала прочно и окончательно — индустриальной страной».

 

Читай:

5 часовой рабочий день во времена товарища Сталина

ГОЭЛРО

Дискуссии в период НЭПа

Из выступления Сталина на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.

Импорт технологий

Индустриализация и культурная революция

Истоки первой – сталинской индустриализации, планы индустриального развития страны Царя-мученика Николая II

Коллективизация – индустриализация сельского хозяйства

Курс на индустриализацию

Мобилизационная экономика или на какие средства проводилась индустриализация?

Откуда деньги на индустриализацию?

О коллективизации

Первая – сталинская индустриализация: первая пятилетка

Первая – сталинская индустриализация: вторая пятилетка

Первая – сталинская индустриализация: третья пятилетка

План ГОЭЛРО – первый в мировой истории план развития народного хозяйства

Плановая и рыночная экономика, промысловая кооперация

Помощь США в индустриализации СССР

Результаты коллективизации

Результаты индустриального развития СССР в послевоенные годы

Роли индустриализации в победе в войне

Сталинская индустриализация: отзывы современников

Сталинский план преобразования природы

Урожайность зерновых за 112 лет

Цитаты И.В. Сталина о кадрах индустриализации

Цитаты И.В. Сталина о коллективизации, о необходимости коллективизации

Цитаты И.В. Сталина о колхозном строительстве

Цитаты И.В. Сталина об индустриализации

Цитаты И.В. Сталина об итогах коллективизации

Что было бы, если бы СССР – Советская Россия вступила в ВТО в 1932 г.?

Экономика индустриализации под руководством И.В. Сталина. Или социалистическая система народного хозяйства

Экономические методы коллективизации

Энергетика – основа экономики

 

Теги:

первая пятилетка в сибири
заводы построенные в первые пятилетки
итоги первой пятилетки кратко
минусы первая пятилетка
итоги первых пятилеток кратко
первая пятилетка началась
форсированная индустриализация первые пятилетки
первая пятилетка фото
фото первая пятилетка
промышленность в годы первой пятилетки
архитектура первой пятилетки
сибирь в годы первых пятилеток
первая пятилетка 30
первая пятилетка вторая пятилетка таблица
основные стройки первой пятилетки
наука в годы первых пятилеток
итоги первой пятилетки индустриализации
индустриализация итоги первых пятилеток
основные стройки первых пятилеток
реферат первые пятилетки
плюсы и минусы первых пятилеток
плюсы и минусы первой пятилетки
итоги первых пятилеток таблица
итоги первая пятилетка таблица
итоги первой пятилетки 1928 1932
улица первой пятилетки челябинск
стройки первых пятилеток карта
первой пятилетки 7 челябинск
средства первой пятилетки
основные задачи первой пятилетки
первой пятилетки 27
принятие первой пятилетки
индустриализация страны первые пятилетки
годы первой и второй пятилетки
донбасс в годы первых пятилеток
особенности первых пятилеток
особенности первой пятилетки
дк первой пятилетки
пятилетка первый альбом
индустриальное развитие ссср в годы первых пятилеток
индустриальное развитие ссср в годы первой пятилетки
лозунги первых пятилеток
лозунг первой пятилетки
архитектура москвы первых пятилеток
первая сталинская пятилетка
постройки первых пятилеток
постройки первой пятилетки
итоги первых пятилеток в ссср кратко
стройки первых пятилеток таблица
стройки первой пятилетки таблица

Коэффициент востребованности 11 288

Всё в одном месте. 1-12 пятилетки в СССР. ТАБЛИЦА.

№ пятилетки, годы.

Каким съездом принята.

Цели и задачи.

Основные стройки.

Итоги.

I

1928-1932

 

16 конференция ВКП(б)., апрель 1929 г.

1929 г. 5 съезд Советов.

Индустриализация страны.

Наращивание военной и экономической мощи за максимально короткие сроки, превращение страны из аграрно-индустриальной в индустриальную. Усиление производства средств производства, рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства

 

ДнепроГЭС, угольные шахты в Донбассе и Кузбассе. –

Металлургические заводы в городах — Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш).

Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод).

Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС.

Введена в эксплуатацию Туркестано-Сибирская железная дорога.

 

 

Валовая продукция промышленности в 3 раза превысила уровень 1913 года.

2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и 3-е место по производству электроэнергии.

В 3 раза выросло производство тяжёлой промышленности и в 20 раз — машиностроения, ликвидирована безработица.

Ввод в строй более 1500 промышленных предприятий.

 

II

1933-1937

17 съезд

ВКП (б)

26.01.- 10.02. 1934 г.

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

(И.В.Сталин)

 

Дальнейшее развитие промышленности.

Построены каналы — Беломоро-Балтийский (227 км) и Москва-Волга (128 км).

Урало-Кузбасс — вторая угольно-металлургическая база страны.

СССР- крупная промышленная держава.

Рост национального дохода и промышленного производства (в 2 раза), сельского производства  — в 1.5 раза.

Ввод в строй более 4500 промышленных предприятий.

 

III

1938-1942

18 съезд ВКП(б)

10-21.03.

1939 г.

Угроза безопасности страны, упор на развитие оборонной промышленности.

 

Построены металлургические заводы — Новотагильский и Петровск-Забайкальский;

медеплавильные заводы — Среднеуральский и Балхашский;

 Уфимский нефтеперерабатывающий завод.

 

Вступили в строй гидроэлектростанции — Угличская и Комсомольская.

Производство военной техники.

Валовая продукция всей промышленности увеличилась на 45%, а машиностроения — более чем на 70%.

Ввод в строй более 3000 промышленных предприятий ( до начала войны).

 

 

Война изменила планы, эвакуация многих предприятий на восток, восстановление работы оборонных предприятий.

IV

1946-1950

18 марта  1946 года, Верховный Совет СССР.

19 съезд КПСС

5-14.10.

1952 г.

Цель : «…восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах».

(И.В. Сталин).

Восстановлены ДнепроГЭС, Запорожсталь, шахты и электростанции Донбасса, Северного Кавказа. Создание атомного оружия.

К 1948 году был достигнут довоенный уровень в промышленности и в сельском хозяйстве.

Снижение цен на товары первого спроса.  

Ввод в строй и восстановление более 6200 промышленных предприятий.

 

V

1951-1955

19 съезд КПСС

5-14.10.

1952 г.

Подъем всех отраслей народного хозяйства,

преимущественное развитие тяжёлой промышленности,

достижение высоких темпов повышения производительности труда,

повышение материального благосостояния,

повышение культурного уровня народа.

 

Металлургические заводы: Закавказский, Череповецкий.

Вступили в строй новые ГЭС (полностью или частично): Цимлянская, Горьковская, Усть-Каменогорская.

Атомная электростанция в Обнинске (в 1954 г.первая в мире). Газопровод Ставрополь-Москва (крупнейший в Европе).

 

Появилось новое оружие: атомная и водородная бомбы.

Волго-Донской судоходный канал (1952 год).

Рост уровня промышленного производства в 2 раза.

Ввод в строй более 3000 промышленных предприятий.

 

VI

1956-1960

20 съезд КПСС

14-25.02.1956

 

Начало создания материально-технической базы коммунизма.

 

Повышение капиталовложений во все отрасли.

«Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока, и масла на душу населения».

ГЭС: Горьковская, Иркутская, Куйбышевская, Волжская.

Камвольный комбинат в Иваново (крупнейший в Европе).

Начато освоение целины в Казахстане.

4 октября 1957 года запущен первый в мире спутник.

 

 

 

Увеличение капиталовложений почти в два раза, рост национального дохода на 71%.

Ввод в строй более 2400 промышленных предприятий.

 

 

VII

1959-1965

семилетка

21 съезд КПСС

27.01 – 05.02. 1959 г.

Дальнейшее повышение национального дохода и развитие науки.  

12 апреля — полёт Ю. А. Гагарина. Металлургические заводы: Западно-Сибирский, Карагандинский.

Алюминиевые заводы: Иркутский, Красноярский.

Титаномагниевый комбинат в Усть-Каменогорске.

Лорно-обогатительные комбинаты: Качканарский, Гай химкомбинаты: Невинномысский, Чебоксарский, Щекинский, Черкасский, Новинский, Кедоинский.

Суперфосфатные заводы: Сумгаитский, Чарджоуский, Гомельский.

Завешено строительство Братской ГЭС (крупнейшей в мире).

Начато строительство Красноярской ГЭС.

Атомный ледокол «Ленин» (первый в мире).

Повышение основных производственных фондов на 94 %, Рост национального дохода вырос на 62 %.

Ввод в строй более 5500 промышленных предприятий.

 

VIII

1966-1970

23 съезд КПСС

29.03 -8.04.1966 г.

 

На основе использования достижений науки и техники, индустриального развития всего общественного производства, повышения его эффективности обеспечить значительный рост промышленности, высокие устойчивые темпы развития сельского хозяйства и существенный подъём уровня жизни народа.

Строятся Красноярская, Братская, Саратовская ГЭС, Западно-Сибириский и Карагандинский металлургические комбинаты, Волжский автозавод (ВАЗ).

Создан первый луноход. -

Рост национального  доход  на 44 %, объём промышленности — на 54 %.

Ввод в строй более 1900 промышленных предприятий.

 

IX

1971-1975

24 съезд КПСС

30.03 – 9.04. 1971 г.

Дальнейшее повышение эффективности производства, научно-технического прогресса и роста производительности труда.

Неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа.

Усовершенствование размещения производительных сил страны.

Подшипниковый завод в Курске.

Завод автоматических линий в Костроме. ПО Навоиазот.

Тепловые электростанции  в Сургуте, Запорожье, на Сырдарье.

Начато строительство промышленного комплекса в Набережных Челнах.

 

Рост национального дохода на 28%.

 

Проложено 33 тыс. км газопроводов, 22.5 тыс. км нефтепроводов.

Ввод в строй более 2000 промышленных предприятий.

 

X

1976-1980

25 съезд КПСС

24.02 -5.03.1976 г.

 

«Подъём материального и культурного уровня жизни народа на основе динамичного и пропорционального развития общественного производства».

 

Дальнейшее освоение Западной Сибири и Дальнего Востока.

Саяно-Шушенская ГЭС с декабря 1978 года.

Строительство БАМа (1974-1984).

КАМАЗ с 1976 г., Усть-Илимская ГЭС.

 

Атомный ледокол «Арктика» впервые в истории мореплавания достиг Северного полюса.

 

Рост национального дохода  на 21%.

Ввод в строй более 1200 промышленных предприятий.

 

 

 

XI

1981-1985

26 съезд КПСС

23.02 -3.03.1981 г.

Эффективное использование , развитие и обновление производственных фондов;

внедрение передовых технологий и достижений научно-технического прогресса;

 расширение, техническое перевооружение действующих предприятий лёгкой и пищевой промышленности.

Газопровод Уренгой-Помары-Ужгород: длина 4451 км. Транспортировка газа Западной Сибири в Западную Европу.

Строительство БАМ (1974-1984).

 

Рост национального дохода  на 16,5%.

 

Расширение технического оснащения заводов.

 

XII

1986-1990

27 съезд КПСС

25.02.- 6.03. 1986.

Реализация реформ в экономике,

дальнейшее развитие промышленности в целом,

повышение качества продукции.

Преимущественное строительство жилых зданий.

Частичное налаживание производства лёгкой промышленности. Повышение электроснабжения предприятий.

Ввод в строй  в начале пятилетки около 400 промышленных предприятий.

 

Первая пятилетка (1928-1932 гг.). «Пятилетки» в СССР

Похожие главы из других работ:

«Пятилетки» в СССР

Семилетка (1959-1965 гг.), восьмая пятилетка (1966-1970 гг.), девятая пятилетка (1971-1975)

Я объединила один семилетний план и два пятилетних, так как приоритетной задачей оставалось развитие народного хозяйства. Сопоставление показателей трех планов показаны в таблице №9…

Великая депрессия 1928-1933 годов в США. Причины, последствия. Новый курс Рузвельта

Ш причины Великой депрессии 1928-1933 годов;

Великая депрессия 1928-1933 годов в США. Причины, последствия. Новый курс Рузвельта

Ш последствия Великой депрессии 1928-1933 годов;

Индустриализация и её итоги

I.2. Первая пятилетка.

В 1927 году советские экономисты приступили к разработке первого пятилетнего плана, который должен был предусмотреть комплексное развитие всех районов и использование всех ресурсов для индустриализации страны…

Индустриализация и её итоги

I.3. Вторая пятилетка.

Советское руководство сделало серьезные выводы из уроков первой пятилетки и на XVII съезде ВКП(б) при обсуждении показателей второго пятилетнего плана (1933 — 1937 гг…

Индустриализация и её итоги

I.4. Третья пятилетка

Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР /1938-1942 гг./ по основным экономическим приоритетам был составлен в русле политики, избранной сталинским руководством в начале 30-х гг. Его особенностью было то, что он должен был…

Коллективизация в СССР

3.1.3 Развитие коллективизации в 1928-1929 гг.

Весной 1928г. Наркомзем РСФСР и Колхозцентр РСФСР составили проект пятилетнего плана коллективизации крестьянских хозяйств, согласно которому к концу пятилетки, (к 1933г.), предполагалось вовлечь в колхозы 1,1 млн хозяйств (4%). Летом 1928 г…

Коллективизация и индустриализация в БССР

1.2 Первая пятилетка

С 1928 г. экономика и культура БССР развивались в соответствии с 5-летними перспективными планами. За годы первой пятилетки в республике было построено 78 крупных, 480 мелких и средних промышленных предприятий…

Коллективизация на Алтае

1.2 Голод 1932-1933 гг.

Когда речь заходит об ошибках и перегибах, имеются ввиду не только события, происходившие в деревне, но и в сфере промышленного развития, особенного в политике и практике индустриализации. Иногда за них приходилось расплачиваться тому же народу…

Коллективизация сельского хозяйства

Колхозное движение в 1928 — 1929 гг.: новые проблемы

Колхозное движение нарастало. Уровень коллективизации к концу 1927 г. достиг почти 4% только за 3 — 4 месяца 1928 г. было создано несколько десятков тысяч новых кооперативов, куда были вовлечены сотни тысяч членов…

Политический режим в 1920-1930 гг. Массовые репрессии в СССР

Массовые репрессии 1928-1941 гг.

Одна из важнейших идей сталинизма — утверждение о сохранении и непрерывном обострении классовой борьбы как внутри страны, так и в международных отношениях. Оно послужило основой для формирования «образа врага», внутреннего и внешнего…

Развитие Кубы в период 1917-1957 гг.

1.2.2 Установление диктатуры Мачадо (1925-1928)

В ноябре 1924 г. на Кубе состоялись президентские выборы, на которых победу одержал генерал Херардо Мачадо (1925-1933). В свое время он являлся участником национально-освободительной войны 1895-1898 гг., стал генералом…

Темпы развития плановой экономики СССР на основе выполнения довоенных пятилетних планов

2.1. Первая пятилетка 1928/1929гг. — 1932г.

Завершение восстановления и расширение государственного (социалистического) сектора создали условия и вызвали необходимость перехода от годового планирования в форме контрольных цифр к перспективному планированию…

Экономическое развитие Уфы в двадцатом веке

I. Промышленность г. Уфы в 1917 — 1928 гг.

Ко времени октябрьской революции 1917 г. Уфа представляла собой обыкновенный относительно крупный провинциальный город. Основу ее промышленного производства составляла обрабатывающая промышленность…

Экономическое развитие Уфы в двадцатом веке

2. Индустриализация 1928 — 1941 гг.

В рассматриваемый период важнейшим фактором , повлиявшим на развитие промышленности стал переход государства от НЭПа к системе пятилеток, и общий курс страны на индустриализацию…

почему успешность плановой экономики и значение индустриализации — миф

Многие до сих пор считают, что «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». А некоторые даже уверены в экономической целесообразности репрессий. Так ли это? Экономист, профессор РЭШ Андрей Маркевич с цифрами и графиками показывает, что на самом деле представляла собой плановая экономика. T&P записали главное.

Профессор РЭШ, содиректор Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ, специалист по экономической истории России, кандидат исторических наук, постдок Уорикского университета

Ностальгическая мифология

Выбор стереотипов, о которых я буду говорить, субъективен и связан с тем, что именно эти вопросы кажутся мне наиболее важными и интересными, кроме того, к их исследованию имеют отношение мои работы последних лет. Я выделил четыре мифа о советской экономике. Первые два касаются темпов роста:

  • Советская плановая экономика показывала исключительно высокие темпы экономического роста — выше, чем где-либо и когда-либо. За счет этого общество быстро и эффективно развивалось.

  • Сталинская форсированная индустриализация и принудительная коллективизация успешно превратила отсталую аграрную страну в индустриальную державу. Этот миф бытует в обществе в виде цитаты, которую ошибочно приписывают Черчиллю*: «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой».

На самом деле это фраза польского и британского историка и публициста Исаака Дойчера, данная в искаженном виде: «The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles». («Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами».) Manchester Guardian, 6 марта 1953 года

Два других стереотипа отражают работу системы без связи с макроэкономическими показателями:

  • Советская экономика эффективно использовала нематериальные стимулы, включая принуждения и репрессии. Часто можно услышать, что при Сталине был порядок.

  • Советская экономика развивалась на основе тщательно составленных планов.

Миф о темпах экономического роста

Откуда берутся цифры развития экономики в СССР и как связаны друг с другом официальные оценки и множество пересчетов экономистов и экономических историков? В основе всех пересчетов лежат цифры официальной опубликованной и архивной статистики. При этом в архивах нет каких-то секретных данных, которые отличались бы кардинально от официально опубликованных. Откуда же берется разница в оценках экономического роста? Она появляется в зависимости от методологии и того, как суммируются все эти дезагрегированные цифры в обобщенные показатели.

На результат влияют два фактора. Первый — какую концепцию вы используете. Можно пользоваться концепцией ВВП, которая с середины XX века принята во всем мире. Или же концепцией чистого материального продукта, которой пользовались в СССР. Второй вопрос — в том, какие цены вы рассматриваете — рыночные или плановые, какого года и т. д.

Чтобы получить цифры, сопоставимые с цифрами других стран, надо применять стандартную методику, которой пользуются в мире, в частности методику ООН. Тогда получится график, который показывает динамику ВВП на душу населения за 130 лет:

ВВП на душу в России/СССР конца XIX —начала XX века. 1913 = 100%. Источник: Markevich, Andrey and Mark Harrison (2011). «Great, Civil war, and Recovery: Russia’s National Income, 1913 to 1928». Journal of Economic History, 71(3): 672–703

В среднем темпы роста в ХХ веке были около 2% ВВП на душу в год. На мировом уровне это неплохие показатели, но и не исключительно высокие. Если посчитать показатели роста для каждого отдельного периода, то получится таблица экономического развития:

Какой период был самым успешным? Источник: Markevich, Andrei and Steven Nafziger «State and Market in Russian Industrialization, 1870-2010» in O`Rourke, K. and J.G. Williamson, eds (2017), The Spread of Modern Manufacturing to the Periphery, 1870 to the Present, Oxford University Press: Oxford

Можно задаться вопросом: какой из этих периодов самый успешный?

Темпы роста в абсолютных показателях

Казалось бы, ответ очевиден: самый успешный — тот период, в который самые высокие темпы роста. Это годы НЭПа с темпом роста около 14–15% в средний год.

Но если вас интересует, в какой период правительственная политика была оптимальной и смогла достичь наилучших результатов в конкретных условиях, используя определенный набор ресурсов, ответ может быть другим. Важнейший вопрос здесь — по каким критериям сравнивать разные периоды?

Рост после падения

По таблице видно, что высокие темпы роста в годы НЭПа, в период первой послевоенной пятилетки и в 2000-е годы следуют за периодами сокращения ВВП. Поскольку восстановительный рост (запуск стоящих фабрик, восстановление разрушенного, перераспределение рабочей силы) всегда легче, становится ясно, что такой рост вряд ли может быть идеалом с точки зрения экономической политики.

Рост относительно долгосрочного тренда

Важно также понимать, как вы растете относительно долгосрочного тренда, насколько ваша экономическая политика лучше, чем экономическая политика ваших предшественников.

Например, с учетом наличия долгосрочного тренда меняется оценка сталинских пятилеток: главное, что было достигнуто в эти годы, — это возврат к тому тренду долгосрочного развития, который был у страны до Первой мировой войны.

Догоняющий рост

Если в начале рассматриваемого периода вы находитесь среди отстающих стран, то развиваться вам может быть легче за счет более продвинутых стран, откуда можно импортировать передовые технологии. Так и происходило в Российской империи перед революцией и в 1930-е годы в СССР.

Это верно и для плановых социалистических экономик — например, в послевоенный период. И для стран Западной Европы, и для социалистических стран в 1950–1989 годы есть обратная зависимость между темпами роста и уровнем начального развития. Бедные Румыния или Югославия демонстрировали более быстрые темпы роста, чем развитые Чехословакия или СССР. Но еще выше были темпы роста у капиталистических стран.

Рост относительно затраченных усилий и мирового тренда

Этот критерий говорит о том, насколько успешно вы использовали ваши факторы производства. Экономика СССР в плановый период в этом смысле сильно отличалась от других экономик. Существенно снизилась доля, шедшая на потребление: плановая экономика предпочитала больше тратить на инвестиции. Кому-то это может показаться нормальным — инвестировать сейчас ради потребления в будущем. Но Советский Союз имел другую структуру экономики, поэтому простое сравнение социалистических и несоциалистических стран по ВВП на душу населения, то есть по уровню жизни, невозможно.

Согласно международным данным по 103 странам за период с 1950 по 1989 год и учитывая затраты СССР, темпы роста были примерно на 2% ниже, чем они могли бы быть в других условиях. Об этом пишут Уильям Истерли и Стэнли Фишер в статье «Советский экономический упадок» (1995). 2% — это очень много, вполовину меньше того, что могло бы быть при тех же затратах. Авторы работы также показывают, что неэффективность использования ресурсов нарастала со временем.

Восточная и Западная Европа: темпы роста 1950–1989 гг. Источник: Vonyo, Tamas and Andrei Markevich (2019). Chapter 10. «Economic growth and structural development, 1945–1989». In Morris, Matthias (2019). «The Economic History of Central, East and South-East Europe, 1800 to the Present Day». Routledge, forthcoming.

Миф об индустриализации и коллективизации

Сторонники форсированной индустриализации и принудительной коллективизации в первую очередь говорят о 1930-х годах как о наиболее успешном периоде советской экономики. К концу означенного десятилетия в результате политики Сталина поменялась структура экономики: доля промышленности выросла в структуре ВВП до трети (перед первыми пятилетками она составляла около 20%):

Индустриализация и изменение структуры ВВП. Источники: Davies, R.W., Mark Harrison, & S.G. Wheatcroft (editors), The economic transformation of the Soviet Union, 1913-1945, Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 272; Markevich, Andrei and Steven Nafziger «State and Market in Russian Industrialization, 1870-2010» in O’Rourke, K. and J.G. Williamson, eds. (2017), The Spread of Modern Manufacturing to the Periphery, 1870 to the Present, Oxford University Press: Oxford.

Но чтобы оценить эти успехи, нужно посмотреть на эти же показатели в сравнительной перспективе. Индустриализация была глобальным феноменом с начала XIX века:

Индустриализация как глобальный феномен. Источник: база данных Ангуса Мэддисона, http://www.ggdc.net/maddison/oriindex.htm

Первые 1800 лет н. э. ВВП в мире не менялся. Перелом случился после промышленной революции в Англии. По мере того как индустриализация распространялась на другие страны, развитие мира ускорялось, и Российская империя и СССР были частью этого процесса. Рост промышленности на треть в структуре экономики в период первых пятилеток похож на рост в Российской империи с 13% до 21%. Это наталкивает на вопрос: можно ли было достичь похожих или лучших результатов другим путем?

Этот вопрос давно обсуждается, и на него дают самые разные, порой противоположные ответы. Пример пессимистичного ответа — книга «От фермы к фабрике» (2003) Роберта Аллена, оптимистичного — работа «Был ли Сталин необходим?» (2017) Антона Черемухина, Михаила Голосова, Сергея Гуриева и Олега Цивинского. Аллен строит сложную модель советской экономики, учитывающую соотношения ее разных компонентов. Он пишет, что такие высокие темпы роста были достигнуты за счет того, что коллективизация и индустриализация перевели избыток рабочих рук в промышленность, и лучшего результата в других условиях достичь было бы сложно**.

Я высоко оцениваю и рекомендую обе эти работы, но аргументация и модель Аллена основана на тезисе об избытке рабочих рук в деревне. Неверность этого предположения доказывается своего рода естественным экспериментом Первой мировой войны, когда большое количество рабочих рук из деревни отправили в армию. Если бы аргумент Аллена был верен, мы бы видели отсутствие или очень слабое влияние мобилизации на сельское хозяйство в годы Первой мировой войны. Однако данные говорят о том, что к 1916 году из-за мобилизации уменьшились сельскохозяйственные площади. То есть избытка рабочих рук не было, и это подрывает все дальнейшие рассуждения Аллена.

Черемухин и соавторы строят модель общего равновесия для царского и советского периодов, а затем подставляют параметры одной модели в другую, устраивая своего рода соревнование на лучшие результаты. Авторы оценивают реальное среднее потребление в 1930-е годы и потребление в альтернативной реальности, которую они моделируют с помощью модели царской экономики. В итоге они приходят к выводу, что в период с 1928 по 1940 год благосостояние было бы выше на четверть, если бы была использована модель царского развития. В более долгосрочной перспективе модели показывают примерно то же самое.

Согласно Аллену, политику индустриализации и коллективизации можно было бы разделить. Без коллективизации результаты были бы еще лучше. Однако большинство экономических историков утверждают, что это две части одного и того же плана: политика коллективизации была важна для успеха политики индустриализации и давала три важных преимущества в ее проведении.

Во-первых, коллективизация позволяла контролировать снабжение городов. Индустриализация началась чуть раньше, чем коллективизация, и в самом начале столкнулась с проблемой хлебозаготовок: крестьяне без коллективизации не хотели торговать с городом.

Во-вторых, коллективизация за счет экспортирования хлеба дала ресурсы для инвестиций в промышленность.

В-третьих, не может быть быстрой индустриализации, если нет рабочих рук. Коллективизация в 1930-е годы ухудшила жизненный уровень в деревне и дала стимул для бегства в город, что с точки зрения правительства было плюсом (так индустриализация становилась дешевле). Цена такой политики — голод 1932–1933 годов, масштабы которого демографы и экономисты оценивают в 6–8 миллионов человек.

На эту тему тоже идут дебаты, но точнее ответить на вопрос о причине голода можно опять же количественно — обратившись к анализу коллективизации и смертности по регионам страны.

В первую очередь коллективизации подвергались хлебные регионы: Южный Урал, Волга, Западная и Восточная Сибирь, в наименьшей степени — нечерноземные области. К концу 1930-х годов везде были стопроцентные показатели, но в начале скорость коллективизации была разной. В 1933 году регионы, в большой степени подверженные коллективизации, показали более высокую смертность. Стопроцентная коллективизация увеличивала количество смертей на 60%.

Сверху: Коллективизация, по областям, май 1930.

Снизу: «Повышенная» смертность, по областям, 1933. Источник: Markevich, Andrei, Natalya Naumenko, Nancy Qian and Ekaterina Zhuravskaya (2019). «The Causes of 1933 Famine in the Soviet Union». Working project.

Это результат простой парной регрессии, очень предварительный, и это лишь начало исследования, в котором нужно учесть и другие факторы. Тем не менее вряд ли эта связь между коллективизацией и голодом тогда пропадет.

Миф о Большом терроре

Когда говорят о цене коллективизации и индустриализации, помимо голода 1932–1933 годов часто говорят и о репрессиях и наказаниях. Трудно спорить с тем, что это была неотъемлемая часть советской системы. Несмотря на усилия историков, мы до сих пор не знаем точного числа репрессированных, но в любом случае речь идет о нескольких миллионах человек. Самые близкие данные, известные на данный момент, — это подсчеты «Мемориала»: более миллиона человек расстреляли, более четырех с половиной миллионов арестовали по контрреволюционным делам и отправили в ГУЛАГ. Всего через ГУЛАГ прошли более 15 миллионов, еще около шести миллионов — спецпоселенцы и т. д.

Если репрессии — необходимый метод достижения высоких экономических результатов, должна быть обратная зависимость между темпами роста и количеством наказаний. В работе «Repressions and Punishment Under Stalin» (2017) я задался вопросом, как выполнение планов советскими экономическими наркоматами и министерствами было связано с количеством наказаний со стороны министерств государственного контроля. Выяснилось, что действительно существует обратная связь между количеством наказаний (архивная информация) и процентом выполнения плана (официальные данные газеты «Правда»). Главный вопрос, однако, — как интерпретировать эту корреляцию? Кроме того, надо учитывать, что органы госконтроля накладывали мягкие наказания (выговоры и штрафы), поэтому даже если наказание было эффективным стимулом для советских менеджеров, это не было связано с массовыми репрессиями.

Большой террор — это политика, которую трудно обосновать экономически.

Роберт Дэвис в работе «Советская экономика и начало Большого террора» исследовал доклады разных министров, переписку Сталина с Кагановичем и «Бюллетени Госплана» — ежемесячное издание для служебного пользования, выходившее в 1930-е годы, следившее за состоянием советской экономики — за 1936 и 1937 год. Из 114 видов продукции по 89 было увеличение выпуска, 25 отраслей были проблемными (в основном в машиностроении). Так что ситуация накануне Большого террора не была удручающей, и вряд ли можно говорить о том, что у него были экономические причины. Напротив, 1937–1940 годы были более проблемными, чем 1934–1936. В промышленности особенно тяжелым был 1938 год: люди рапортовали с мест, что из-за репрессий не было менеджеров на предприятиях и появлялись проблемы в развитии. Таким образом, скорее всего, массовые репрессии — не следствие экономических трудностей, а причина. Большой террор оказал отрицательное действие на советскую экономику в предвоенный период.

Миф о плане

Идеальное научное планирование, о котором писали в советских учебниках, предполагало, что на каждую пятилетку правительство утверждает план, который потом детализируется и превращается в годовые квартальные месячные, декадные и даже ежедневные планы. С общесоюзного уровня он спускается ниже, на уровень наркоматов и предприятий. Каждое предприятие до начала планового периода имеет комплексный документ, где написано, сколько надо произвести, какие ресурсы будут использованы и откуда они придут. Все планы согласованы друг с другом, так как продукция одного предприятия используется другим.

Этот идеал плохо выполнялся на практике. Вышестоящие начальники не могли составить план без информации от подчиненных. Министры, несшие ответственность за выполнение планов, были активно вовлечены в процесс планирования, и у них возникали стимулы манипулировать информацией, чтобы добиться более легких планов и получить повышение.

В результате

процесс планирования и уточнения планов был бесконечным. Часто получалось, что экономические агенты работали без официально утвержденных планов, а лишь на основе их проектов.

Для предвоенных лет в советских архивах мне удалось найти всего один утвержденный план наркомата. В итоге возникала ситуация, которая описывается в позднесоветский период так: «Пятилетний план выполнен по сумме годовых». Это значит, что ситуация с пятилетним планом остается неизвестной, но путем пересмотра годовых планов (что могло произойти и в декабре) пятилетний план оказывался выполненным. С точки зрения стимулов и планирования как средства достижения наиболее эффективного распределения ресурсов это была проблемная система.

Таким образом, хотя абсолютные показатели советской экономики в среднем выглядели неплохо, с учетом изначального уровня и количества затрат эта система была скорее неэффективной. Политике коллективизации и индустриализации можно приписать голод 1932–1933 годов. Расчеты развития альтернативной ситуации показывают, что результаты могли бы быть как минимум не хуже. Принуждения и репрессии были неотъемлемой частью системы, но вопрос об их эффективности в экономике остается открытым. Наконец, советскую экономику стоит называть не плановой, а скорее командной: система могла мобилизовать ресурсы на конкретные задачи, но добиться систематического эффективного распределения ресурсов на основе планов было невозможно. Так что мифы и стереотипы, о которых мы сегодня говорили, следует скорректировать.

Литература

  • Аллен Р. От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленной революции. Москва, Российская политическая энциклопедия, 2013

  • Дэвис Р. Советская экономика и начало большого террора // Экономическая история. Ежегодник. 2006. Москва, Российская политическая энциклопедия, 2007

  • Маркевич А. Была ли советская экономика плановой? Планирование в наркоматах в 1930-е гг. // Экономическая история. Ежегодник. 2003. Москва, Российская политическая энциклопедия, 2004

  • Сталин И.В. Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения. «Правда» № 60 от 2 марта 1930 года.

  • Castaneda Dower P., Markevich A. (2018). Labor Misallocation and Mass Mobilization Russian Agriculture during the Great War // Review of Economics and Statistics 100(2): 245–259

  • Cheremukhin A, Golosov M., Guriev S., Tsyvinski A. Was Stalin Necessary for Russia’s Economic Development? // NBER Working paper 2013

  • Davies, R.W., Harrison M., Wheatcroft S.G. (editors), The economic transformation of the Soviet Union, 1913–1945, Cambridge: Cambridge University Press, 1994

  • Easterly W. and Fischer S. (1995). The Soviet Economic Decline, The World Bank Economic Review, 9(3): 341–371

  • Markevich A., Harrison M. (2011). Great War, Civil War, and Recovery: Russia’s National Income, 1913 to 1928, Journal of Economic History, 71(3): 672–703

  • Markevich, A., Naumenko N., Qian N., Zhuravskaya E. (2019). The Causes of 1933 Famine in the Soviet Union. Working project

  • Markevich, A. Repressions and Punishment Under Stalin in Eloranta J., Golson E., Markevich A. and Wolf N. (2017). Economic History of Warfare and State Formation. Springer

  • Markevich, A., Steven N. State and Market in Russian Industrialization, 1870-2010 in O’Rourke, K. and Williamson J.G., eds. (2017), The Spread of Modern Manufacturing to the Periphery, 1870 to the Present, Oxford University Press: Oxford

  • Vonyo T. and Markevich A. (2019). Chapter 10. Economic growth and structural development, 1945-1989. In Morris, Matthias (2019). The Economic History of Central, East and South-East Europe, 1800 to the Present Day. Routledge, forthcoming

Мы публикуем сокращенные записи лекций, вебинаров, подкастов — то есть устных выступлений.
Мнение спикера может не совпадать с мнением редакции.
Мы запрашиваем ссылки на первоисточники, но их предоставление остается на усмотрение спикера.

Где можно учиться по теме #история

Где можно учиться по теме #экономика

Солощенко Н.В. Производственные и социальные проблемы советской пищевой промышленности первой пятилетки в отражении заводской печати (контент-анализ многотиражной газеты кондитерской фабрики «Красный Октябрь») // Историческая информатика, 2016, №3-4. С.26-40.

30 Квантитативная история

Как следует из рисунка 2, устойчивую тенден-

цию роста в годы первой пятилетки имела кате-

гория «выполнение плана», причем график этой

категории практически совпадает с графиком ка-

тегории «управление производством» для 1930–

1931 гг.

График категории «управление производ-

ством» нарастает с 1928 по 1929 г., далее следует

период 1929–1930 гг., когда значения частот встре-

чаемости данной категории практически не изме-

няются. С 1930 г. начинается стремительный рост

частот встречаемости данной категории, который

продолжается и в 1931–1932 гг. Этот рост был свя-

зан с преодолением отставания фабрики от пока-

зателей плана.

У категории «неритмичность производства»

пик приходится на 1930 г. Это говорит о том,

что в данный период возрастают трудности, свя-

занные с выполнением задания пятилетки.

В статьях «Нашей правды» за исследуемый пе-

риод говорится о том, что фабрика задолжала стра-

не много продукции, что в промфинплане нара-

стают «прорывы». «Прорывом» в статьях «Нашей

правды» называлось отставание фабрики от на-

меченного плана. «За первую пятидневку октября

по всей фабрике выработано всего 671040 кг изде-

лий, <…> цифра, которая не только говорит за то,

что мы не покроем прорыв прошлого года, но, на-

оборот, нарастает новый прорыв»5.

Такое состояние было вызвано трудностями

организационного характера. В редакционных

статьях говорится о «неправильном распределе-

нии рабочей силы, частых поломках машин и не-

хватке карамельной массы»6.

Одной из важнейших причин прорыва на фаб-

рике называется «неправильное распределе-

ние рабочей силы и партийцев на производстве

по сменам, группам и т. д.»7. Это полностью согла-

суется с той картиной, которую рисует работница

А. И. Выборнова в своих воспоминаниях. Она гово-

рит о многочисленных неполадках в цехах, особен-

но в вечерние и ночные смены, из-за чего росло от-

ставание фабрики, не выполнялся план8.

С «прорывами» администрация предполагала

бороться с помощью развертывания социалисти-

ческого соревнования. График данной категории

характеризуются резким, скачкообразным ростом

с 1930 по 1931 г.

Социалистическое соревнование развивалось

на фабрике в разных формах: индивидуальное

ударничество, ударные бригады, ударные столы.

Лучшие ударники награждались правитель-

ственными наградами, как, например, «тт. Кало-

шин, Громов, Волхонский, Выборнова, комсомолка,

Шахновский, Капалин, Вилимас, секретарь партко-

ма»9, награжденные орденом Ленина. Портреты пе-

редовиков производства печатались на страницах

«Нашей правды»10.

Нетрудно заметить, что рост социалистическо-

го соревнования сопровождался не только побед-

ными рапортами о выполнении пятилетнего плана

по фабрике за 2,5 года11, но и нарастанием сообще-

ний о «далеко не удовлетворительном»12 качестве

продукции.

Выполнение плана пятилетки, в том числе пу-

тем развития соцсоревнования, было сопряжено

с такой проблемой, как рост брака. Если обратить

внимание на графики данных категорий на рисун-

ке 2, то можно заметить их практически параллель-

ный рост с 1930 по 1931 г.

«Наша правда» вела борьбу с браком, высмеи-

вая на страницах газеты бракоделов, призывая кол-

лектив фабрики отправиться «в поход за качество»13.

К концу пятилетки проблема улучшения качества

продукции была одной из самых животрепещущих

для фабрики, о чем свидетельствует высокая часто-

та встречаемости категории «брак» в 1932 г.

Трудовая дисциплина также являлась «больным

местом» фабричного коллектива. Газета отмечала,

что на фабрике «имеются нарушения дисциплины

в смысле опозданий выхода на работу»14, что «про-

гулы по неуважительным причинам неуклонно ра-

стут»15, что очень плохо дело обстоит со случаями

«появления на работе в нетрезвом виде»16.

Поведение графика категории «трудовая

дисциплина» с 1930 по 1932 г. идет в противофа-

зе с изменениями графика категории «неритмич-

ность производства»: пик одной категории сопро-

вождается спадом в развитии другой. Это может

свидетельствовать о том, что меры по поднятию

производственной дисциплины, принимаемые ад-

министрацией, а также, возможно, и меры, пред-

принимаемые редакцией многотиражки, имели

воздействие на сознание рабочих, что не могло

не сказываться на производстве.

Необходимо заметить, что низкий уровень тру-

довой дисциплины был свойствен не только «Крас-

ному Октябрю», но и другим предприятиям пище-

вой промышленности. Так, например, С. Г. Филатов,

изучавший пищевую промышленность Поволжья

1930-х гг., отмечал, что для предприятий этой от-

расли были характерны «высокая текучесть рабо-

чей силы и низкая трудовая дисциплина»17.

Категории «оппортунизм на производстве»

и «вредительство на производстве» характеризуют-

ся весьма низкими частотами встречаемости. Гра-

фики этих категорий имеют пик в 1931 г., как и гра-

фик категории «трудовая дисциплина», второй пик

которого приходится на этот год. Это согласует-

ся с контекстом материала редакционных статей.

Обычно категории «оппортунисты» и «вредители»

употреблялись по отношению к лицам из админи-

Исторический портрет. Историческая эпоха. Задание 25 ЕГЭNothing found for %25D0%25B7%25D0%25Bd%25D0%25B0%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B5 %25D0%25Bb%25D0%25B8 %25D0%25B2%25D1%258B %25D1%2587%25D1%2582%25D0%25Be %25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25Ba%25D0%25Be%25D0%25B5 %25D0%25Bf%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25Bb%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25Ba%25D0%25B0 %25D0%25B8 %25D1%2581%25D0%25Ba

Ошибка 404: Не найдено

К сожалению, по вашему запросу ничего не найдено.

Новое на сайте


Страницы


  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Карты.Походы Святослава.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте.Русь до раздробленности. ТЕРМИНЫ. Культура. Письменность, литература, образование.
  • IX — XVII в.
  • XVIII-XIX в.
  • XX-XXI в.
  • Архитекторы России. XIX век. Андрей Никифорович Воронихин (1759-1814).
  • Борис Николаевич Ельцин.
  • Виктор Павлович Кочубей (1768-1834).
  • Владимиро-Суздальское княжество (1125-1389). Список князей.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Современники княгини Ольги.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Современники князя Олега (879-912).
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Русь и печенеги.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Современники князя Владимира I Святославича Святого.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Современники князя ИГОРЯ.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Современники князя Святослава (962-972).
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Современники Рюрика.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Культура.17 век. Русские путешественники и первопроходцы.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Русь периода феодальной раздробленности.XII — начало XIIIв.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Современники князя Владимира Мономаха.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Архитектурные памятники.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. ДАТЫ.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Деятели культуры. Кирилл и Мефодий.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Деятели культуры. Нестор.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Деятели церкви. Иларион.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Деятели церкви. Феопемпт.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Карты.Походы князя Олега.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Карты.Торговые пути.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности. Культура. Письменность, литература, образование.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Деятели церкви.Феодосий Печерский.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Карты.Образование Древнеруссского государства.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Карты.Племена восточных славян и их соседи.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Карты.Походы Владимира и Ярослава Мудрого.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Карты.Путь «из варяг в греки».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Походы князя Игоря.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Древняя Русь до раздробленности.Рюрик.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 1. Русь периода ига Золотой Орды – образования централизованного государства. (XIII — XV в.)
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 10: «Правление Александра I».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 11. «Правление Николая I».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 12. «Правление Александра II».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 13: «Правление Александра III».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 14: «Правление Николая II».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 2. Русь периода феодальной раздробленности.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 2. Русь периода феодальной раздробленности.Владимиро-Суздальское княжество.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 2. Русь периода феодальной раздробленности.Галицко-Волынское княжество.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 2. Русь периода феодальной раздробленности.Новгородская земля.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 3. Русь периода ига Золотой Орды – образования централизованного государства. (XIII — XV в.). Личности эпохи. Александр Михайлович Тверской.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 4. «Россия в XVI веке».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 5. «Смутное время».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 6. Первые Романовы.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 7. «Правление Петра I».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 8. «Дворцовые перевороты».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема № 9: «Екатерина II. Павел I».
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема: «Образование единого государства». Полководцы. Даниил Васильевич Щеня.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема: «Правление Петра I». Политика Петра Великого (1682-1725). ДАТЫ.
  • Всё об исторической эпохе в одном месте. Тема: «Смутное время». Полководцы. М.Б. Шеин. М. В.Скопин-Шуйский.Д.М. Пожарский.
  • ВСЕ ПРАВИТЕЛИ МИРА +ПРАВИТЕЛИ РОСИИ. Синхронные таблицы.
  • Всемирная история. ТЕРМИНЫ. КРАТКО. СОДЕРЖАНИЕ.
  • Всеобщая история. Личности. События.
  • Герои Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Командиры партизанских отрядов. Ковпак Сидор Артемьевич (1887-1967).
  • Герои Великой Отечественной войны.
  • Герои Великой Отечественной войны. Александр Матвеевич Матросов.
  • Герои Великой Отечественной войны. Алексей Петрович Маресьев.
  • Герои Великой Отечественной войны. В.С.Гризодубова.
  • Герои Великой Отечественной войны. И.Н. Кожедуб.
  • Герои Великой Отечественной войны. Михаил Петрович Девятаев.
  • Герои Великой Отечественной войны. Николай Гастелло.
  • Даты.
  • ЕГЭ 2018. История. Демонстрационный вариант (проект) Критерии оценивания и баллы за задание № 25 – историческое сочинение.
  • ЕГЭ Задание № 25. Историческое сочинение. ПЕРИОД: июнь- декабрь 1812 г.
  • ЕГЭ С6 Теория
  • ЕГЭ-2020. Задание № 25. Историческое сочинение.Требования, критерии оценивания и баллы.
  • ЕГЭ-2021. История. Задание № 25. Историческое сочинение. Требования, критерии оценивания, баллы.
  • ЕГЭ.
  • ЕГЭ. Задание 25. Материал к историческому сочинению. В.С. Черномырдин.
  • ЕГЭ. Задание 27. Материал к историческому сочинению. Евгений Максимович Примаков.
  • ЕГЭ. Задание 27. Материал к историческому сочинению. Евгений Максимович Примаков.
  • ЕГЭ. Историческое сочинение. Формат 2021 года.
  • ЕГЭ. История .Историческое сочинение. Личности периода правления Александра II. Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Александра III. Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Анны Иоанновны (1730-1740). Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Бориса Годунова (1589-1605). Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Василия Шуйского ( 1606-1610). Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Лжедмитрия I (1 июня 1605 — 17 мая 1606 г). Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Николая II (1894-1917). Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Павла I ( 1796- 1801) Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Екатерины II ( 1762-1796) Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Л.И. Брежнева (1964-1982). Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Личности периода правления Петра III (25 декабря 1761- 28 июня 1762) .
  • ЕГЭ. История Историческое сочинение. Михаил Фёдорович Романов (1613-1645) Личности периода правления. Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История России. Флотоводцы. Спиридов Григорий Андреевич. Материал к историческому сочинению по эпохе Екатерины II.
  • ЕГЭ. История. Задание 25. Сочинение в формате ЕГЭ.
  • ЕГЭ. История. Задание 29. Сочинение в формате ЕГЭ. 1801-июнь 1812 г.
  • ЕГЭ. История. Материал к историческому сочинению (формат 2021 г.) Исторический деятель: Иван IV Грозный.
  • ЕГЭ. История. Материал к историческому сочинению (формат 2021). Исторический деятель: Борис Годунов.
  • ЕГЭ. История. Задание № 29. Историческое сочинение. Личности эпохи правления Алексея Михайловича (1645-1676)
  • ЕГЭ. История. Задание 25. Историческое сочинение. Период 1813-1825 гг.
  • ЕГЭ. История. Задание 25. ПЕРИОД: 1825-1855.
  • ЕГЭ. История. Задание 29. Историческое сочинение. КЛИШЕ.
  • ЕГЭ. История. Задание № 24. Точки зрения. Александр I.
  • ЕГЭ. История. Задание № 24. Точки зрения. Правление Николая I (1825-1855).
  • ЕГЭ. История. Историческое сочинение. Личности периода правления Александра I(1801-1825).
  • ЕГЭ. История. Историческое сочинение. Личности периода правления Ивана I Калиты (1325-1340).
  • ЕГЭ. История. Историческое сочинение. Личности периода Ивана Грозного. Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История. Историческое сочинение. Личности периода правления Николая I(1825-1855).Карточка- подсказка.
  • ЕГЭ. История. Историческое сочинение. Личности по эпохам (таблицы)
  • ЕГЭ. История. Материал к заданию № 29 (историческое сочинение). Роль личности в эпохе. Пахомий Лагофет.
  • ЕГЭ. История. Материал к заданию № 29 (историческое сочинение). Роль личности в эпохе.Эпоха Ивана III. Афанасий Никитин.
  • ЕГЭ. История. Термины. IX — XI вв.
  • ЕГЭ. История. Термины. XII — XIII вв.
  • ЕГЭ. История. Термины. КУЛЬТУРА. IX — XI вв.
  • ЕГЭ. Материал к историческому сочинению. Правление Л.И. Брежнева (1964-1982). Исторические деятели. П.Н. Демичев (1917-2010). Министр культуры СССР (1974-1986).
  • ЕГЭ.Задание № 24.Точки зрения, аргументы в подтверждение и опровержение.
  • Запоминаем даты.
  • Запоминаем даты. Правление Николая II.
  • Запоминаем даты. Россия в 16 веке. Правление Василия III.
  • Запоминаем даты. Россия в 19 веке. Правление Александра III.
  • Запоминаем даты. Россия в XIX веке. Правление Александра I.
  • Запоминаем даты. Россия в XIX веке. Правление Александра I. КУЛЬТУРА. Кратко.
  • Запоминаем даты. Россия в XIX веке. Правление Александра II.
  • Запоминаем даты. Россия в XIX веке. Правление Николая I.
  • Запоминаем даты. Россия в XVI веке. Правление Алексея Михайловича.
  • Запоминаем даты. Россия в XVI веке. Правление Фёдора Алексеевича.
  • Запоминаем даты. Россия в XVII веке. Правление Софьи Алексеевны (регентство).
  • Запоминаем даты. Россия в XVIII веке. Правление Анны Иоанновны.
  • Запоминаем даты. Россия в XVIII веке. Правление Екатерины I.
  • Запоминаем даты. Россия в XVIII веке. Правление Екатерины II.
  • Запоминаем даты. Россия в XVIII веке. Правление Елизаветы Петровны.
  • Запоминаем даты. Россия в XVIII веке. Правление Петра II.
  • Запоминаем даты. Россия в XVIII веке. Правление Петра III.
  • Запоминаем даты. Россия в конце XVIII — начале XIX века. Правление Павла I.
  • Знаете ли вы историю знаменитой «Катюши» — реактивного миномета БМ‑8, БМ-13и БМ-31?
  • Знаете ли вы?
  • Знаете ли вы? Почему князя Святослава Игоревича называют «Александром Македонским Восточной Европы»?
  • ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Содержание
  • Исторические личности периода правления Ивана Грозного. Иван Семёнович Пересветов.
  • История мира. ЛИЧНОСТИ. Путешественники и первооткрыватели. Христофор Колумб (1451-1506).
  • История России. XIX век. Развитие науки. МАТЕМАТИКА.
  • История России. Правление Александра I. Исторические деятели. Н.С. Мордвинов.
  • История России. Путешественники и первооткрыватели. Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский (1827-1914 гг.)
  • История России. Путешественники и первооткрыватели. Фёдор Петрович Литке (1797-1882 гг.)
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XIX век. Иван Фёдорович Крузенштерн.
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XVII век. Василий Поярков.
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XVII век. Семён Иванович Дежнёв.
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XVIII век. Братья Лаптевы.
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XVIII век. Семён Иванович Челюскин.
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XVIII век. Степан Петрович Крашенинников
  • История России. Великая Отечественная война. Герои войны и их подвиги.
  • История России. Интересные факты.
  • История России. Министерства при Александре I.
  • История России. Путешественники и первооткрыватели. XIV век. Александр Абакумович и Степан Ляпа
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XIX век. Геннадий Иванович Невельской.
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XIX век. Михаил Петрович Лазарев
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XIX век. Николай Михайлович Пржевальский.
  • История России. ПУТЕШЕСТВЕННИКИ И ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ. XIX век. Ф.Ф. Беллинсгаузен.
  • История России. Путешественники и первооткрыватели. XV век. Афанасий Никитин.
  • История России. Развитие науки. ИСТОРИЯ (до XX века).
  • История России. ТЕРМИНЫ. КРАТКО. СОДЕРЖАНИЕ.
  • История. Всё в одном месте. Русь периода феодальной раздробленности. Владимиро-Суздальское княжество.1113-1263.
  • История. ЕГЭ -2021. ИЗМЕНЕНИЯ.
  • История. Правление Николая II. ЛИЧНОСТИ данного периода.
  • История. России. Общественно-политические деятели. Народники. Лавров Пётр Лаврович. Идеолог пропагандистского направления.
  • История. России. Общественно-политические деятели. Народники. Михаил Александрович Бакунин. Идеолог бунтарского направления в народничестве.
  • История. Термины. Период правления Николая II (1894-1917).
  • Контакты
  • КУЛЬТУРА. Исторические эпохи.
  • Культура. Эпоха Ивана Калиты. (1325-1340)
  • Личности.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Александр Михайлович Василевский.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Георгий Константинович Жуков.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Иван Степанович Конев.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Иван Христофорович Баграмян.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Кирилл Афанасьевич Мерецков.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Константин Константинович Рокоссовский.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Семён Константинович Тимошенко.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Семён Михайлович Будённый.
  • Маршалы Великой Отечественной войны. Фёдор Иванович Толбухин.
  • Мировая история. АНГЛИЯ. Хронология главных событий.
  • Мировая история. Список правителей Англии и Великобритании. Правители России. Синхронная таблица.
  • Мировая история. ФРАНЦИЯ. Все правители.
  • Мировая история. Все президенты США + правители России, СССР, РФ (синхронная таблица).
  • Мировая история. Список правителей Англии и Великобритании.
  • ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ
  • Правление Александра II. КУЛЬТУРА. Просвещение и образование.
  • Правление Александра III. КУЛЬТУРА. Просвещение и образование.
  • ПРОВЕРЬ СВОИ ЗНАНИЯ Содержание
  • Россия в конце XIX – начале XX века. Правление Николая II. КУЛЬТУРА. Просвещение и образование.
  • Русские путешественники. XVII век. Ерофей Павлович Хабаров.
  • Русские путешественники. XVIII век. Витус Ионассен Беринг.
  • Русские путешественники. XVIIвек. Владимир Васильевич Атласов.
  • Русь периода феодальной раздробленности. ДАТЫ.
  • Термины.
  • ФРАНЦИЯ. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА исторических событий.
  • Экзамены — 2017
  • ЭКЗАМЕНЫ — 2018
  • Экзамены — 2021.
  • ЭКЗАМЕНЫ — 2021.
  • Экзамены- 2016. Критерии
  • Эпоха Александра I. Все председатели Комитета министров.
  • Эпохи.
  • О моем сайте
  • ПРАВИТЕЛИ
  • ЛИЧНОСТИ
  • Деятели культуры
  • Деятели церкви
  • Личности из народа

Первая пятилетка, 1928-1932 гг. | Специальные коллекции и архивы

<< Выставка Байерса

Гражданская война в Китае >>

Первый пятилетний план был разработан для того, чтобы начать быструю и широкомасштабную индустриализацию в Союзе Советских Социалистических Республик (СССР). Начавшись 1 октября 1928 года, план шел уже второй год, когда Гарри Байерс впервые ступил в Советский Союз. Чтобы стать промышленным центром, по всей стране было принято современное оборудование, чтобы максимизировать эффективность производства и производительность.Многие квалифицированные и опытные тракторные инструкторы, такие как Гарри, были наняты для обучения Советов работе с крупной техникой. На фото выше Гарри можно увидеть позирующим с коллегами или учениками перед трактором в СССР.

Чтобы гарантировать, что национальное снабжение продовольствием сможет прокормить вновь появляющееся население рабочих, по всей стране была введена коллективизация. По этой схеме частные фермы часто принудительно объединялись правительством в коллективные совхозы.В знак протеста многие владельцы ферм, известные как кулаки, уничтожили свои поля и зарезали миллионы голов домашнего скота, что привело к первым случаям нехватки продовольствия.

В первые месяцы прибытия Гарри он замечает:

каждый раз, когда мы выходим, бедные нищие [т.е. Нищие] охотятся за деньгами. Хлеба нет, сгоняю собак на мыло.- Друзья кота ушли. Назад снова.- и подстригли мех со Спины Кошки.

— 19 марта 1930 г.

Наряду с коллективизацией были установлены квоты и на сельскохозяйственное производство.Однако установленные квоты были настолько высоки, что практически вся продукция отдавалась правительству.

любой, у кого есть корова. должен отдать 1/2 молока [Горапиву?], [получить?] без денег [это?] становится тяжело. или он теряет корову. Должен доставить молоко.

— 13 июня 1931 г.

По иронии судьбы это привело к острой нехватке продовольствия в сельскохозяйственных регионах, поскольку фермеры не могли ни прокормиться, ни прокормить себя тем, что осталось. Производство только продолжало снижаться, поскольку все больше и больше фермеров погибали или заключались в тюрьму за то, что они не могли выполнить квоты, что ускоряло распространение голода по стране.

К сентябрю своего первого года пребывания в СССР Гарри пишет:

Люди убивают своих детей. потому что им нечего есть. и без одежды.

— 1 сентября 1930 г.

 

Хотя Байеры были в Советском Союзе только в начале голода, миллионы людей в конце концов погибли от голода. Однако в рамках первой пятилетки Советский Союз добился своей цели быстрой индустриализации.Фотография слева была сделана Гарри где-то в Грозном, 1931 год. На ее обороте написано: « Главный офис «Грознефти» осветился в честь завершения пятилетнего плана «Грознефти» за 2 с половиной года «.

Тем не менее, люди вокруг Гарри, похоже, не выиграли от завершения плана. В записях того же года люди по-прежнему отчаянно нуждаются в еде и идут на многое, чтобы получить хоть какую-то пищу.

груз хлеба и керосина застрял на дороге, Той ночью [т.э., ночь] группа людей совершила налет на сустав. один человек был убит, 2 других были ранены в ноги.

— 28 марта 1931 г.

поезд Убитый конь + размазал его по всему. Пришли люди. с ножами из деревни.

— 3 июня 1931 г.

 

<< Выставка Байерса

Гражданская война в Китае >>

Расширенный поиск: CQR

Для поиска полной фразы заключите ее в кавычки. Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: и, или, не, *, w/#.
Советы по поиску

Введите слова или словосочетания:

Поиск: Ключевое слово/весь текст Только заголовки отчетов Только темы

Диапазон дат: AnytimeOnSinceBeforeBetweenMonthMonth январь февраль Март апреля май июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц январь февраль Март апреля май июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь Декабрь ДеньДень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ГодГод 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 г. 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 г. 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
ЛюбоеСельское хозяйствоИскусство, культура и спортБизнес и экономикаОборона и национальная безопасностьОбразованиеЗанятость и трудЭнергетикаОкружающая среда, климат и природные ресурсыГосударственный бюджет и налогиГосударственные функцииЗдоровьеЖилище и развитиеПрава человекаМеждународные отношенияМеждународная торговля и развитиеПраво и правосудиеСМИЛично-семейные отношенияРелигияНаука и технологииОбщественные движенияСоциальные услуги и инвалидыТранспортU.S. Конгресс США президент США Верховный суд и судебная системаВойны и конфликты

Искать во всех разделах отчета.
Поиск только в определенных разделах отчета:

(Обратите внимание, что отчеты до 1991 года могут не содержать этих разделов.)

  • Введение
  • Обзор
  • Фон
  • Текущая ситуация
  • Перспективы
  • Pro / Con
  • Вопросы для обсуждения
  • хронология
  • Краткое Характеристики
  • Библиография
  • Следующий шаг
  • Контакты
  •  Сноски
  •  Обновление

Сортировать результаты по: релевантность Дата в алфавитном порядке по названию

результатов на странице: 102550

Пятилетка | Infoplease

Пятилетний план, Советская экономическая практика планирования увеличения сельскохозяйственного и промышленного производства по установленным квотам на ограниченный период, обычно пять лет.Страны, кроме бывшего СССР и членов советского блока, особенно развивающиеся страны, принимали такие планы на четыре, пять и более лет. Иосиф Сталин в 1928 году начал первую пятилетку; она была призвана в кратчайший срок индустриализировать СССР и попутно ускорить коллективизацию ферм. Безжалостно осуществленный план был направлен на то, чтобы сделать СССР самодостаточным, и делал упор на тяжелую промышленность за счет товаров народного потребления. Он охватывал период с 1928 по 1933 год, но официально был признан завершенным в 1932 году.Вторая пятилетка (1933—37) продолжила и расширила первую. Третий план (1938—42) был прерван Второй мировой войной. Четвертая охватывала 1946–50 годы, пятая — 1951–55 годы. Шестой план (1956–60) был отклонен в 1957 г., прежде всего потому, что он перерасходовал имеющиеся ресурсы и не мог быть выполнен. На смену ему пришел семилетний план (1959–65), который далёк от ожидаемого роста сельскохозяйственного производства (особенно пшеницы). Семилетний план считался началом более длительного периода (20 лет), посвященного созданию материально-технической базы коммунистического общества.В конце 1960-х — начале 1970-х годов все большее внимание уделялось потребительским товарам, а в 9-м пятилетнем плане (1971–75) впервые приоритет отдавался легкой промышленности, а не тяжелой. Сельскохозяйственный сектор по-прежнему рос намного меньше, чем предполагалось в 10-й (1976–80) и 11-й (1981–85) пятилетках, а общие экономические показатели были плохими. 12-й и последний пятилетний план (1986–90) предусматривал увеличение потребительских товаров и энергосбережения, но экономика начала падать, сократившись на 4% в 1990 году.Распад Советского Союза сделал формирование 13-й пятилетки спорным вопросом.

Электронная энциклопедия Колумбии, , 6-е изд. Авторское право © 2012, издательство Колумбийского университета. Все права защищены.

См. другие статьи Энциклопедии по: История России, СССР и СНГ

Стратегия и планирование развития: советский опыт

%PDF-1.6 % 235 0 объект >>>>>/Тип/Каталог>> эндообъект 239 0 объект >поток заявка/pdf

  • Стратегия развития и планирование: советский опыт
  • CVISION TechnologiesPdfCompressor 3.1.422015-03-23T13:49:59-04:002015-03-23T13:49:59-04:00uuid:11c7b079-4165-46a1-8618-ee67770bdb84uuid:eddbe393-d44d-480c-b134-e5807d0 конечный поток эндообъект 2 0 объект > эндообъект 240 0 объект > эндообъект 241 0 объект > эндообъект 30 0 объект > эндообъект 35 0 объект > эндообъект 40 0 объект > эндообъект 45 0 объект > эндообъект 50 0 объект > эндообъект 55 0 объект > эндообъект 60 0 объект > эндообъект 65 0 объект > эндообъект 70 0 объект > эндообъект 75 0 объект > эндообъект 80 0 объект > эндообъект 85 0 объект > эндообъект 90 0 объект > эндообъект 95 0 объект > эндообъект 100 0 объект > эндообъект 105 0 объект > эндообъект 110 0 объект > эндообъект 115 0 объект > эндообъект 120 0 объект > эндообъект 125 0 объект > эндообъект 130 0 объект > эндообъект 135 0 объект > эндообъект 140 0 объект > эндообъект 145 0 объект > эндообъект 150 0 объект > эндообъект 155 0 объект > эндообъект 160 0 объект > эндообъект 165 0 объект > эндообъект 170 0 объект > эндообъект 175 0 объект > эндообъект 180 0 объект > эндообъект 185 0 объект > эндообъект 190 0 объект > эндообъект 195 0 объект > эндообъект 200 0 объект > эндообъект 205 0 объект > эндообъект 210 0 объект > эндообъект 215 0 объект > эндообъект 220 0 объект > эндообъект 225 0 объект > эндообъект 230 0 объект > эндообъект 231 0 объект >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB]/XObject>>> эндообъект 234 0 объект >поток

    Информационные плакаты и графическая статистика — Merrill C.Коллекция Бермана

    Визуализация данных в Советском Союзе:

    Информационные плакаты и изобразительная статистика 1920-1930-х годов

    В капиталистическом обществе статистика была целиком делом «государственных служащих» или узких специалистов; мы должны нести статистику в народ и делать ее популярной […]. Едва ли мы приступили к огромной, трудной, но благодарной задаче […] превращения сухих, мертвых, бюрократических счетов в живые примеры.

    В. И. Ленин, Очередные задачи Советской власти (Очередные задачи Советской власти), март-апрель 1918 г.

    Еще в 1918 г. Ленин осознавал, что факты могут быть задействованы как мощное орудие. Данные, передаваемые в визуальных формах, таких как графики, диаграммы, карты и технические диаграммы, можно использовать в книгах, плакатах и ​​других печатных СМИ для информирования, мотивации и убеждения масс. Визуальные репрезентации такого рода существовали в русском визуальном дискурсе до широкого охвата жанрами фактографии (фактографии) в конце 1920-х гг.Сегодня мы могли бы использовать термины «информационная графика» (инфографика) или «информационный дизайн» для описания таких режимов.

    В первой половине 1920-х годов художники облекали данные в визуальную форму для целого ряда целей, включая педагогику, рекламу (во времена НЭПа), пропаганду грамотности и передачу различных государственных задач. С осуществлением первого пятилетнего плана в 1928 году преобладающим предметом стали правительственные прогнозы по контролю и развитию экономики, цели производства и мотивационные отчеты о бесконечных успехах.11 марта 1931 года ЦК КПСС издал переломное постановление № «О плакатной литературе» № («О плакатном производстве»), которое централизовало производство плакатов в рамках ИЗОГИЗа (Государственного издательства изобразительного искусства), положив начало серии дебатов по лучшие практики, а также движение к кодификации и стандартизации производства плакатов. В 1931 году в России были созданы два центра изобразительной статистики: недолго просуществовавший Отдел изобразительной статистики при ЛЕНИЗОГИЗе (Ленинградский отдел изобразительных искусств Государственного издательства) и Изостат (Институт изобразительной статистики). ; Институт изобразительной статистики) в Москве.Отто Нейрат (1882–1945), венский экономист и социолог, разработавший стандартизацию визуального языка для статистической информации, известную как Венский метод графической статистики, был нанят в качестве консультанта в Изостат в период с 1931 по 1934 год. Изостат продолжал функционировать. после отъезда Нейрата до его расформирования в 1940 г.

    Представленные здесь работы отражают визуализацию данных в СССР в период с 1920 по 1939 г., в пределах того, что можно приблизительно описать как три периода: его специальное использование до 1931 г.; его кодификация и стандартизация в Изостате под Нейратом между 1931 и 1934 годами; и производство Изостата после ухода Нейрата с 1935 по 1940 год.

    Все работы на русском языке, если не указано иное.

    Институт Гувера — Дайджест Гувера

    АРХИВ:
    Вскрытие советской экономики

    Гордон М. Хан

    Советские документы, хранящиеся сейчас в Архиве Гувера, свидетельствуют о семидесятилетней экономической неуклюжести. Автор Гордон М. Хан .



    С самого начала советские хозяйственники не обращали внимания на экономический фарс, который они режиссировали.В годы первой пятилетки (1928–1932), В. В. Куйбышев, начальник Госплана СССР. Комиссия) отправил Ассошиэйтед Пресс отчет о том, что план результаты положили конец утверждениям, «высказанным виднейшими буржуазными экономисты и политики. . . что прогнозы на пятилетку план «нереальный», «утопический», «фантастический». . . очередной большевик «блеф». На самом деле претензии советской социалистической системы были такими же предсказывали «буржуазные экономисты». Как советский коммунист режим повернул к краху, некоторые из его лидеров с опозданием стали осознает, что рынок, как говорил сам Генеральный секретарь Михаил Горбачев выразился в 1990 году, является «одним из величайших достижений человечества.” Недавно рассекреченные документы в Архиве Гувера раскрывают не только сюрреалистическую сущность советского экономического порядка, но и то, что Советскому руководству оставалось все меньше места для маневра. отчаянные попытки конкурировать экономически с капиталистической экономикой.

    ПЕРВЫЕ НЕУДАЧИ
    Первая пятилетка, как и последующие, потерпела неудачу, в основном из-за результат попыток бюрократов микроуправлять каждым аспектом экономики из своих офисов в Москве.Даже скромные успехи — победа большими человеческими жертвами — были в значительной степени продуктом преувеличения и фэнтези, как архивные микрофильмы сейчас на выставке Института Гувера. 1 февраля 1933 г., заседание Политбюро, после рассмотрения совершенно секретного отчет о неутешительных результатах плана, запретили «любые агентства, республик или регионов от публикации каких-либо других отчетов, либо консолидированный, промышленный или региональный», пока официальный отчет не был изданный. Все последующие отчеты по результатам плана были публикуется только с разрешения куйбышевского Госплана, со «всеми агентства пересылают все материалы и отчеты о результатах.. . в их владения Госплану». Таким образом, руководство гарантировало, что ложные результаты не могли быть проверены с другими данными. Тенденция к фабрикация экономических цифр наверху вскоре стала обычной чертой всей системы, что приводит к выходу из строя очередной тщательно проработанной пятилетний план и так далее.

    БАССЕЙНЫ, НЕУДАЧИ И НЕУДАЧИ
    При Хрущеве советская власть стала «добрее и мягче». ослабление репрессий, однако, требовало «общественного договора», который сводились к обещанию Хрущева в 1961 году, что советская промышленность и сельскохозяйственное производство и доход на душу населения превысили бы США к 1980 году.Хрущев увеличил производство на увеличение затрат труда, капитала и природных ресурсов, а не за счет повышение эффективности.

    Попытки Хрущева ликвидировать слои бюрократии провалились несчастно. На заводе в Пензенской губернии в России. конец 1950-х годов, местные власти сильно отставали от графика строительства, ложно доложили в Москву, что фабрика достроена и в производстве. Более года Москва получала ложные сообщения о объем производства, выполнение плана госплана и другие показатели.В правда, строительство завода даже близко не было завершено.

    Массовая неэффективность сельскохозяйственного сектора, вынужденная Хрущев поднял цены на хлеб в 1962 году, что спровоцировало гражданские беспорядки в южный город Новочеркасск. Партия приказала армии подавить демонстрации силой, но командующий войсками совершил самоубийство, а не огонь по толпе.

    НАРУШЕННЫЕ ОБЕЩАНИЯ И МОНУМЕНТАЛЬНЫЕ НЕУДАЧИ
    Разрыв между утопическими словами Хрущева и советской экономической земные дела системы резко обозначили монументальный масштаб провалы социализма.Накануне 1980-х годов вместо того, чтобы с гордостью сообщают о превосходстве американской экономики советскому руководству сидели за закрытыми дверями и читали сверхсекретный отчет о состоянии экономики. недостатки. В декабре 1979 года Советское правительство представило 126-страничное экономический отчет партийному руководству с подробным описанием экономических, демографические и социальные проблемы, которые необходимо решить, чтобы избежать экономическое сокращение. В докладе подчеркивается огромный разрыв между Экономические показатели СССР, а также Соединенных Штатов и Японии и предположил, что советская экономика будет продолжать стагнировать до тех пор, пока были проведены реформы.Затем режим попытался ввести частичные изменения, которые стремились подражать рыночной экономике, не обеспечивая структурные основы, которые заставляют их работать.

    Например, для решения проблемы растущей нехватки рабочей силы, которая оставила около 5 миллионов незанятых рабочих мест в стране с населением только 270 миллионов, в отчете одобрено использование таких нововведений, как неполный рабочий день, оплата почасовая, сокращение числа женщин выполнение тяжелого ручного труда и использование сезонной занятости, потому что эти методы работали в США.С. эконом. Дефицит рабочей силы был вызван большая часть промышленных предприятий находится в Европе республик, где рождаемость была низкой. Хотя руководство знало этого демографического дисбаланса на протяжении большей части десятилетия ему не удалось сократить заводское строительство в этих республиках. Напротив, в шести мусульманских республик и Молдовы был демографический взрыв но нет строительство завода.

    Низкотехнологичность советской промышленности и сельского хозяйства производство было результатом ограничений, наложенных на исследования и развития в системе, столь одержимой секретностью и столь тщательно забюрократизированы тем, что не способны конкурировать с развитыми капиталистические экономики.Жесткая система образования и бюрократизированный Метод распределения персонала по рабочим местам привел к нехватке инженеров. В отчете отмечается, что разница между численностью работников с высшее и среднее специальное образование, признанное необходимым в соответствии с план «по всем министерствам и ведомствам» и количество заявки составили нехватку 72 000 инженеров. Около 137 000 уже имеющимся инженерам не хватало специалистов высшего и среднего звена образование. Для решения проблемы низкого технологического уровня производства Правительство предложило инвестировать в устаревшие и ресурсоемкие машиностроительной отрасли и обеспечение программ переподготовки рабочей силы силой, тем самым создав еще один огромный бюрократический аппарат под «общегосударственным система.Государственная социалистическая система продолжала производить свои лучшие производство — бюрократия.

    БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
    Микроуправление командной экономики создало огромный бюрократический узкие места как в принятии решений, так и в реализации политики, которые породил небольшой кружок реформаторов из числа наименее циничных партийные аппаратчики. В 1979 году Политбюро (через несколько месяцев после М. Горбачев был назначен на нее с поста территориальной партии. первый секретарь комитета в Ставрополе) рассмотрел огромное нереализованные партийные решения, засорявшие управление аппарат.По состоянию на август 1979 г. у Политбюро было 369 задолженностей. решения доводить аппарат до реализации, в том числе шестьдесят восемь резолюций предыдущего года, тридцать резолюций 1977 года, семнадцать из 1976 г., четыре из 1975 г., двое из 1974 г., пять из 1973 г., один с 1972 года и два с 1969 года! Секретариат партии имел 162 постановления. остались невыполненными, в том числе четырнадцать, которые были два года или более в работы, некоторые из 1970 года. Около семидесяти пяти документов остались нерешенными в Совете министров, который управлял экономикой от имени партии, и «значительное число» было задержано в печально известном ГосПлан.

    Один из этих документов, предложение Горбачева от марта 1979 г. родной Ставрополь призывает к децентрализации местного водоснабжения и ирригации управленческие обязанности до уровня Российской республики были задерживается, жаловалось в резолюции Политбюро, на пять месяцев, потому что множество органов — Политбюро, Секретариат, СССР и Российские правительства должны были пересмотреть его. Поскольку вопрос был сельскохозяйственным а предложение исходило от его парткома в Ставрополе, оно уверен, что Горбачев, как секретарь партии по сельскому хозяйству, вовлеченный.Горбачев, еще находясь в Ставрополе, был разочарован Московское бюрократическое болото и, как известно, штурмовали залы штаба аппарата ЦК (ЦК) в Москве, ругая вялость государственных чиновников. Действительно, большинство документов задержанные в аппарате правительства, были из его ЦК Сельскохозяйственной ведомства, три четверти из них подписано им лично. Реформистские инстинкты Горбачева можно было только обострить, наблюдая за недостатками бюрократии еще пять годы.Таким образом, советская командная система и ее неудачи невольно зажгли реформы, которые положили конец этому режиму.


    © 1998 г., Совет попечителей Стэнфордского университета Леланда.

    Эта статья основана на документах, полученных через Гувера. Совместный проект Учреждения по микрофильмированию с Российским государством Архивы. Цитированные документы находятся в фонде 89, Сборник Недавно рассекреченные документы в Центре сохранения Современная документация российских архивов.Микрофильмированные копии из этих документов хранятся в архивах Гуверовского института; в Кроме того, подробное руководство по фонду 89 доступно на сайте Hoover. Архив учреждения.

    Имеется в издательстве Hoover Press: Дорогие товарищи! Меньшевистские отчеты о большевистской революции и гражданской войне , Владимир Н. Бровкин, редактор и переводчик. Для заказа звоните 800-935-2882.


    Гордон М. Хан — координатор исследовательских проектов российских архивов в Гуверовском институте.

    Введение | SpringerLink

  • Кларк, Катерина и Евгений Добренко, ред. 2007. Советская культура и власть: история в документах, 1917–1953 гг. . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.

    Google ученый

  • Фитцпатрик, Шейла. 1974. Культурная революция в России 1928–1932 гг. Журнал современной истории 9 (1): 33–53.

    Перекрёстная ссылка Google ученый

  • ———, изд.1978. Культурная революция в России, 1928–1931 . Блумингтон: Издательство Индианского университета.

    Google ученый

  • ———. 1999. Повседневный сталинизм: обычная жизнь в необычайное время: Советская Россия в 1930-е годы . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

    Google ученый

  • Фаукс, Бен. 1995. Взлет и падение коммунизма в Восточной Европе .2 изд. Хаундмиллс, Бейзингсток, Хэмпшир и Лондон: Macmillan Press.

    Google ученый

  • Хейхо, Рут. 1996. Университеты Китая, 1895-1995: век культурного конфликта . Нью-Йорк: Издательство Гарленд.

    Google ученый

  • Хоффманн, Дэвид Л. 2011. Взращивание масс: современная государственная практика и советский социализм, 1914–1939 .Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

    Перекрёстная ссылка Google ученый

  • Холмс, Ларри Э. 1991. Кремль и школа: реформирование образования в Советской России, 1917–1931 . Блумингтон: Издательство Индианского университета.

    Google ученый

  • Хсу, Иммануэль С.Ю. 1964. Реорганизация высшего образования в коммунистическом Китае, 1949–1961 гг. The China Quarterly 19: 128–160.

    Перекрёстная ссылка Google ученый

  • Кенез, Питер. 2017. История Советского Союза от истоков до его наследия . 3-е изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google ученый

  • Коткин, Стивен. 1995. Магнитная гора: сталинизм как цивилизация . Беркли: Калифорнийский университет Press.

    Google ученый

  • Ли, Хуа-Ю.2002. «Краткий курс» Сталина и социалистическая экономическая трансформация Китая Мао в начале 1950-х годов. История России 29 (2–4): 357–376.

    Перекрёстная ссылка Google ученый

  • Макколи, Мартин. 2008. Взлет и падение Советского Союза . Харлоу: образование Пирсона.

    Google ученый

  • Орлеан, Лео А. 1987. Советское влияние на высшее образование Китая.В «Образование Китая и промышленно развитый мир: исследования культурной передачи» , изд. Рут Хейхо и Марианна Бастид, 184–198. Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe.

    Google ученый

  • Пеппер, Сюзанна. 1987. Образование для нового порядка. В Народная Республика, Часть 1: Возникновение революционного Китая, 1949–1965 , изд. Родерик Макфаркуар и Джон К. Фэрбэнк, 185–217. Том. 14 из Кембриджская история Китая. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google ученый

  • ———. 1996. Радикализм и реформа образования в Китае двадцатого века: поиск идеальной модели развития . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

  • 0 comments on “Первая пятилетка 1928 1932 таблица по истории: Первая пятилетка в СССР (1928-1932)

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.