Сравнение февральской и октябрьской революции 1917 таблица: Революция 1917 года в России (таблица) 🤓 [Есть ответ]

Февральская и октябрьская революции 1917 г. в России.

Причины Февральской революции

• Несчастливое участие России в Первой мировой войне, сопровождающееся поражениями на фронтах, дезорганизацией жизни тыла

• Неспособность императора Николая II править Россией, что выражалось в неудачных назначениях министров и военачальников

• Коррупция на всех этажах власти

• Экономические трудности

• Идеологическое разложение народных масс, которые перестали верить и царю, и церкви, и местным начальникам

• Недовольство политикой царя представителями крупной буржуазии и даже его ближайшими родственниками

В ходе февральской революции 1917 года царь Николай II отрекся от престола.

В России возникло двоевластие, что стало своеобразным итогом февральской революции 1917 года. С одной стороны Совет рабочих и солдатских депутатов как орган народной власти, с другой стороны Временное правительство – орган диктатуры буржуазии во главе с князем Г.Е. Львовым. В организационных вопросах буржуазия была более подготовлена к власти, но была не в силах установить единовластие.

Временное правительство проводило антинародную, империалистическую политику: земельный вопрос не решался, заводы оставались в руках буржуазии, сельское хозяйство и промышленность испытывали крайнюю нужду, не хватало топлива для железнодорожного транспорта. Диктатура буржуазии только углубляла экономические и политические проблемы.

Итоги февральской революции 1917 года

• Отменена смертная казнь

• Дарованы политические свободы

• Отменена «черта оседлости»

• Начало профсоюзного движения

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

• Амнистия политзаключенным

Россия стала самой демократической страной мира

• Экономический кризис не был остановлен

• Участие в войне продолжалось

• Перманентный правительственный кризис

• Начался распад империи по национальному признаку

• Нерешенным остался крестьянский вопрос

Октябрьская революция 1917 года в России

Причины:

— усталость от войны;

— промышленность и сельское хозяйство страны оказались на грани полного развала;

— катастрофический финансовый кризис;

— нерешенность аграрного вопроса и обнищание крестьян;

— оттягивание социально-экономических реформ;

— противоречия Двоевластия стали предпосылкой для смены власти.

3 июля 1917 в Петрограде начались волнения с требованием свержения Временного правительства. Контрреволюционные части по указу правительства для подавления мирной демонстрации применили оружие. Начались аресты, восстановлена смертная казнь. Двоевластие окончилось победой буржуазии.

Большевики, проводя большую агитационную работу среди трудящихся масс и солдат, разъясняли смысл заговора и создавали революционные центры для борьбы с корниловщиной. Мятеж был подавлен, а народ окончательно понял, что большевистская партия – это единственная партия, которая отстаивает интересы трудящихся. 24 сентября большевики получили 51% голосов в районные думы.

В середине сентября В.И. Ленин разработал план вооруженного восстания и пути его осуществления. Главной целью октябрьской революции было завоевание власти Советами. 12 октября был создан Военно-революционный комитет (ВРК) – центр по подготовке вооруженного восстания.  Восстание началось в ночь на 24 октября за день открытия II съезда Советов. В ходе октябрьской революции были захвачены важнейшие объекты такие, как мосты, телеграф, правительственные учреждения.

Утром 25 октября 1917 г. ВРК объявил о свержении Временного правительства и передаче власти Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. 26 октября был захвачен Зимний дворец и арестованы члены Временного правительства.

Октябрьская революция в России свершилась при полной поддержке народных масс. Союз рабочего класса и крестьянства, переход вооруженной армии на сторону революции, слабость буржуазии определили итоги октябрьской революции 1917 года. Председателем СНК был избран В.И. Ленин. 3 ноября 1917 г. со взятием Кремля Советская власть победила и в Москве. Далее Советская власть была провозглашена в Белоруссии, Украине, Эстонии, Латвии, в Крыму, на Северном Кавказе, в Средней Азии. Революционная борьба в Закавказье затянулась до конца гражданской войны (1920-1921 гг.), которая явилась последствием октябрьской революции 1917 года.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Казахстан в годы Февральской и Октябрьской революций

Казахстан в годы Февральской и Октябрьской революций

В феврале 1917 г. в России свершилась революция, носившая буржуазно-демократический характер. В результате Февральской революции пала монархия, власть перешла в руки Временного правительства. Одновременно с органами Временного правительства в Казахстане создавались Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Таким образом, в Казахстане, как и по всей стране, установилось двоевластие.

В марте 1917 г. Временным правительством был издан указ об амнистии участников восстания 1916 года. В этом же месяце правительство отменяет всякие ограничения в правах российских граждан, обусловленные принадлежностью к тому или иному вероисповеданию или национальности. В апреле решением правительства были возвращены казахи, мобилизованные на тыловые работы.

Временное правительство отражало политические и экономические интересы буржуазии и помещиков. Поэтому кардинальных изменений в политической и экономической жизни страны не произошло. Например, не был решен вопрос об участии России в Первой мировой войне. Временное правительство лишь частично разрешило национальный и аграрный вопросы.

После Февральской революции активизировалось мусульманское движение, которое привело к созданию ряда исламских партий. Например, в 1917 г. была создана партия «Шура-и-ислами». Активную роль в организации партии играл Мустафа Шокай. Партия выступала за национально-религиозную автономию Туркестана в составе России, за реформы в области просвещения и быта. Активно работали молодежные организации. К примеру, в Аулие-Ате и Мерке действовал «Революционный союз казахской молодежи» (организатор – Турар Рыскулов), в Акмолинске под руководством Сакена Сейфуллина создана организация «Жас қазақ» («Молодой казах»). На начальном этапе своей деятельности молодежные организации ставили перед собой культурно-просветительские задачи, позже перешли к решению задач политического характера. В северных областях Казахстана активизировала работу организация кадетов. Весной 1917 г. возникли организации эсеров. Таким образом, как в России, так и в Казахстане сложилась многопартийная система.

После Февральской революции алашское движение, ведущее свое начало с 1905 г., вновь активизировалось. Оно объединяло в своих рядах национальную демократическую интеллигенцию. Во главе ее стал видный политик Алихан Бокейханов. В чем же заключались идейные воззрения Алихана Бокейханова? А. Бокейханов изучал национальную историю, чтобы понять, каким образом Казахское ханство попало в колониальную зависимость от Российской империи. Он был сторонником достижения национальной свободы через активную политическую борьбу. Он считал, что к возрождению государственности можно прийти эволюционным путем через развитие местного самоуправления. Для сплочения народа он выдвинул идею Алаша, подразумевающую консолидацию всей казахской нации. А. Бокейханов был убежденным демократом, который придерживался европейского пути развития. На формирование его идейно-политических взглядов оказали влияние идеи Великой Французской революции. Единомышленниками и соратниками А. Бокейханова стали активные участники революционного движения – Ахмет Байтурсынов, Миржакып Дулатов, братья Досмухамедовы и другие общественно-политические деятели. Так, Ахмет Байтурсынов разоблачал колониальную сущность царского правительства, подвергался преследованиям со стороны царской охранки. В начале ХХ века, когда А. Байтурсынов занимался педагогической деятельностью, он был без суда и следствия заключен в Семипалатинскую тюрьму. А. Байтурсынов обозначил смысл своей жизни следующим образом: «Мой идеал – повышение материального положения казахского народа, по возможности его культуры… я готов поддержать то правительство, которое обеспечит ему эту цель…». В последующем он стал редактором газеты «Казах».

Другой сподвижник А. Бокейханова Миржакып Дулатов в 1907 г. в Санкт-Петербурге издавал газету «Серке». В 1909 г. вышел сборник его знаменитых стихов «Оян, қазақ!». Этот сборник был назван современниками «национальным манифестом», потому что М. Дулатов в этих стихах не только передает тяжелое положение народа, а также предлагает пути выхода из этой сложной ситуации.

21–26 июля 1917 г. в Оренбурге состоялся Первый Всеказахский съезд. Главным решением съезда было отстаивать право казахов на территориально-национальную автономию в составе России. Также на съезде был решен вопрос об образовании партии «Алаш». Председателем партии был избран А. Бокейханов. В партию «Алаш» входили представители различных слоев казахского общества. В ноябре 1917 г. в газете «Казах» – печатном органе партии «Алаш» – был опубликован проект программы партии. Он состоял из десяти пунктов. Целью партии «Алаш» стало воссоздание казахского национального государства, введение института президентства. Главными программными задачами партии провозглашались: 1) освобождение страны из колониального порабощения; 2) вхождение в сообщество цивилизованных стран; 3) осуществление реформ в социально-экономической и общественно-политической сферах жизни общества. Партия требовала принятия законов о признании земли собственностью казахов, выступала за ограничение переселения крестьян, за предоставление прав беднякам.

Деятельность Временного правительства была прервана вооруженным восстанием в Петрограде в 1917 году. По существу, произошел военный переворот, названный впоследствии Великой Октябрьской социалистической революцией. Осуществили его большевики во главе с В. Лениным. Практически сразу же были приняты два декрета – о мире и о земле. В соответствии с этими декретами большевики вывели страну из мировой войны и отменили частную собственность на землю. 2 ноября 1917 г. была опубликована «Декларация прав народов России», которая прямым текстом провозглашала право народов на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.

В конце 1917 г. на политической арене появилась казахская социалистическая партия «Уш жуз». Учредительный съезд состоялся в Омске. Председателем партии стал М.Айтпенов. Печатный орган партии газета «Уш жуз» начала издаваться в Петропавловске в декабре 1917 г. По социальному составу партия отличалась от партии «Алаш» тем, что в нее входили омские жители, мастеровые, ямщики, пастухи и городская беднота. Партия выступала за наделение казахских крестьян землей, переход к оседлому образу жизни, открытие школ и т. д. Вместе с тем, партия предлагала создать свод законов на основе обычного права и шариата. С приходом к руководству К. Тогусова партия выразила полное доверие советской власти.

Партия «Алаш» не приняла Октябрьскую революцию, представляя серьезную оппозицию большевикам в борьбе за власть. Партия «Уш жуз» вела активную борьбу против партии «Алаш». Между этими двумя партиями шла упорная информационная война.

Таким образом, 1917 год кардинально изменил ход истории. Сразу две революции, различные по своему характеру, потрясли Россию и оставили неизгладимый след на дальнейшем развитии страны. Февральская революция привела к падению монархии и приходу к власти Временного правительства, которое не нашло сил для вывода страны из продолжительной войны. Временное правительство не могло кардинально решить национальные проблемы, аграрный вопрос. Большевики, пришедшие к власти в результате Октябрьской революции, провозгласили принципы равноправия и самоопределения наций. Но на практике реальная власть всегда сосредотачивалась в руках Центральной власти. Обе революции в целом способствовали активизации общественно-политической жизни в Казахстане. В стране формируется многопартийная система, создаются молодежные и мусульманские организации. Одной из первых партий в Центральной Азии, всеобъемлюще поднимающей вопросы политического характера, была партия «Алаш», которая находилась в эпицентре национально-освободительного движения в Казахстане, борясь за суверенитет нации.

Содержание лекции

1. Влияние Февральской и Октябрьской революций на общественно-политическую жизнь в Казахстане.

2. Образование партии «Алаш». Идейные воззрения Алихана Бокейханова.

3. Партия «Уш жуз».

Таблица к лекции

 

Политические партии, движения и организации в Казахстане в 1917 году
Либерально-демократические	Социал-демократические	Молодежные организации	Движения тыловиков
Кадеты «Алаш» «Шура-и-ислами» «Шура-и-улема»	Большевики Меньшевики Эсеры «Уш жуз»	«Революционный союз казахской молодежи» «Жас қазақ» «Еркін дала» «Бірлік» «Талап»	Союз молодых извозчиков Союз чернорабочих

 

ТЕЗИСЫ

• Февральская революция свершилась в 1917 году.

• Февральская революция носила буржуазно-демократический характер.

• В результате Февральской революции пала монархия и власть перешла в руки Временного правительства.

• После Февральской революции в Казахстане, как и по всей стране, установилось двоевластие.

• Параллельно с органами Временного правительства создавались Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

• Временным правительством был издан указ об амнистии участников восстания 1916 года.

• Решением Временного правительства были возвращены казахи, мобилизованные на тыловые работы в 1916 году.

• В 1917 году была создана партия «Шура-и-ислами», активную роль в организации партии сыграл Мустафа Шокай.

• В 1917 году в Аулие-Ате и Мерке действовал «Революционный союз казахской молодежи».

• Лидером «Революционного союза казахской молодежи» являлся Турар Рыскулов.

• В 1917 году в Акмолинске под руководством Сакена Сейфуллина создана молодежная организация «Жас қазақ» («Молодой казах»).

• Национальное движение «Алаш» зародилось в 1905 году.

• После Февральской революции алашское движение вновь активизировалось.

• Движение «Алаш» объединяло в своих рядах национальную демократическую интеллигенцию.

• Алихан Бокейханов, Ахмет Байтурсынов и Мыржакып Дулатов – лидеры движения «Алаш».

• 21–26 июля 1917 года в Оренбурге состоялся Первый Всеказахский съезд.

• Главным решением Первого Всеказахского съезда было: отстаивать право казахов на территориально-национальную автономию в составе России.

• Партия «Алаш» была образована на Первом Всеказахском съезде в Оренбурге в июле 1917 года.

• Председатель партии «Алаш» – Алихан Бокейханов.

• Газета «Казах» – печатный орган партии «Алаш».

• Редактор газеты «Казах» – Ахмет Байтурсынов.

• Проект программы партии «Алаш» состоял из десяти пунктов, опубликован на страницах газеты «Казах».

• Цель партии «Алаш» – воссоздание казахского национального государства.

• Главные программные задачи партии «Алаш»: 1) освобождение страны из колониального порабощения; 2) вхождение в сообщество цивилизованных стран; 3) осуществление реформ в социально-экономической и общественно-политической сферах жизни общества.

• Октябрьская социалистическая революция состоялась в 1917 году в Петрограде.

• Октябрьский переворот осуществлен большевиками во главе с В. Лениным.

• В результате Октябрьской революции Временное правительство лишилось власти.

• 2 ноября 1917 года была опубликована «Декларация прав народов России», провозглашавшая право народов на свободное самоопределение.

• Алашевцы не приняли Октябрьскую революцию, представляя оппозицию большевикам.

• Партия «Уш жуз» образовалась в конце 1917 года.

• Председателем партии «Уш жуз» стал М.Айтпенов, а позже К.Тогусов

• Печатный орган партии «Уш жуз» – газета «Уш жуз».

• Партия «Уш жуз» вела активную борьбу против партии «Алаш».

Октябрьская революция 1917 года, Цели, Итоги, Причины революции 1917 года

Столпы Революции

Октябрьская революция 1917 года произошла 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. Инициатором, идеологом и главным действующим лицом революции была партия большевиков РСДРП (б) (Российская социал-демократическая партия большевиков), ведомая Владимиром Ильичом Ульяновым (партийный псевдоним Ленин) и Львом Давидовичем Бронштейном (Троцкий). В результате в России сменилась власть. Вместо буржуазного страну возглавило пролетарское правительство.

Цели октябрьской революции 1917 года

Лозунги революции

• «Власть — Советам»
• «Мир — народам»
• «Земля — крестьянам»
• «Фабрики — рабочим»

Объективные причины Октябрьской революции 1917 года

• Экономические трудности, испытываемые Россией из-за участия во Первой мировой войне
• Огромные людские потери от того же
• Неудачно складывающиеся дела на фронтах
• Бездарное руководство страной сначала царским, затем буржуазным (Временным) правительством
• Нерешенный крестьянский вопрос (вопрос наделения крестьян землей)
• Тяжелые условия жизни рабочих
• Почти полная безграмотность народа
• Несправедливая национальная политика

Субъективные причины Октябрьской революции 1917 года

• Наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков
• Главенство в ней великой исторической Личности — В. И. Ленина
• Отсутствие в стане её противников человека такого же масштаба
• Идеологические метания интеллигенции: от православия и национализма до анархизма и поддержки терроризма
• Деятельность германской разведки и дипломатии, имевших цель ослабить Россию, как одного из противников Германии в войне
• Пассивность населения

Интересно: причины русской революции по мнению писателя Николая Старикова

Методы построения нового общества

• Национализация и передача в государственную собственность средств производства и земли
• Искоренение частной собственности
• Физическое устранение политической оппозиции
• Средоточение власти в руках одной партии
• Атеизм вместо религиозности
• Марксизм-ленинизм вместо православия

Непосредственным захватом власти большевиками руководил Троцкий

Л. Д. Троцкий

«К ночи 24-го члены Революционного Комитета разошлись по районам. Я остался один. Позже пришел Каменев. Он был противником восстания. Но эту решающую ночь он пришел провести со мною, и мы оставались вдвоем в маленькой угловой комнате третьего этажа, которая походила на капитанский мостик в решающую ночь революции. В соседней большой и пустынной комнате была телефонная будка. Звонили непрерывно, о важном и о пустяках. Звонки еще резче подчеркивали настороженную тишину… По районам бодрствуют отряды рабочих, матросов, солдат. У молодых пролетариев винтовки и пулеметные ленты через плечо. Греются у костров уличные пикеты. У двух десятков телефонов сосредоточивается духовная жизнь столицы, которая осенней ночью протискивает свою голову из одной эпохи в другую.
В комнате третьего этажа сходятся вести из всех районов, пригородов и подступов к столице. Как будто все предусмотрено, руководители на местах, связи обеспечены, кажется, ничто не забыто. Проверим мысленно еще раз. Эта ночь решает.
… Я отдаю комиссарам распоряжение выставить на путях к Петрограду надежные военные заслоны и послать агитаторов навстречу вызванным правительством частям…»Если не удержите словами, пускайте в ход оружие. Вы отвечаете за это головой». Я повторяю эту фразу несколько раз…. Наружный караул Смольного усилен новой пулеметной командой. Связь со всеми частями гарнизона остается непрерывной. Дежурные роты бодрствуют во всех полках. Комиссары на месте. Из районов движутся по улицам вооруженные отряды, звонят у ворот или открывают их без звонка и занимают одно учреждение за другим.
…Утром я набрасываюсь на буржуазную и соглашательскую печать. О начавшемся восстании ни слова.
Правительство по-прежнему заседало в Зимнем дворце, но оно уже стало только тенью самого себя. Политически оно уже не существовало. Зимний дворец в течение 25 октября постепенно оцеплялся нашими войсками со всех сторон. В час дня я докладывал Петроградскому Совету о положении вещей. Вот как изображает этот доклад газетный отчет:
«От имени Военно-Революционного Комитета объявляю, что Временного правительства больше не существует. (Аплодисменты.) Отдельные министры подвергнуты аресту. («Браво!») Другие будут арестованы в ближайшие дни или часы. (Аплодисменты.) Революционный гарнизон, состоящий в распоряжении Военно-Революционного Комитета , распустил собрание Предпарламента. (Шумные аплодисменты.) Мы здесь бодрствовали ночью и по телефонной проволоке следили, как отряды революционных солдат и рабочей гвардии бесшумно исполняли свое дело. Обыватель мирно спал и не знал, что в это время одна власть сменяется другой. Вокзалы, почта, телеграф, Петроградское Телеграфное Агентство, Государственный банк заняты. (Шумные аплодисменты.) Зимний дворец еще не взят, но судьба его решится в течение ближайших минут. (Аплодисменты.)»
Этот голый отчет способен дать неправильное представление о настроении собрания. Вот что подсказывает мне моя память. Когда я доложил о совершившейся ночью смене власти, воцарилось на несколько секунд напряженное молчание. Потом пришли аплодисменты, но не бурные, а раздумчивые… «Осилим ли?» — мысленно спрашивали себя многие. Отсюда минута тревожного раздумья. Осилим, ответили все. Новые опасности маячили в далекой перспективе. А сейчас было чувство великой победы, и это чувство пело в крови. Оно нашло свой выход в бурной встрече, устроенной Ленину, который впервые появился на этом заседании после почти четырехмесячного отсутствия» (Троцкий «Моя жизнь»).

Итоги октябрьской революции 1917 года

• В России полностью сменилась элита. Та, что властвовала в государстве 1000 лет, задавала тон в политике, экономике, общественной жизнь, была примером для подражания и предметом зависти и ненависти, уступила место иным, кто до того действительно «был ничем»
• Российская империя пала, но её место заняла империя Советская, которая на несколько десятилетий стала одной из двух стран (вместе с США), возглавившей мировое сообщество
• Царя сменил Сталин, приобретший значительно большие чем любой российский император, полномочия
• Идеология православия сменилась коммунистической
• Россия (точнее Советский Союз) в течение нескольких лет превратилась из аграрной в мощную индустриальную державу
• Грамотность населения стала всеобщей
• Советский Союз добился вывода образования и медицинского обслуживания из системы товарно-денежных отношений
• В СССР не было безработицы
• В последние десятилетия руководство СССР добилось почти полного равенства населения в доходах и возможностях
• В Советском Союзе отсутствовало деление людей на бедных и богатых
• В многочисленных войнах, которые вела Россия в годы Советской власти, в результате террора, от различных экономических экспериментов, погибли десятки миллионов человек, судьбы наверняка стольких же людей были сломаны, исковерканы, миллионы покинули страну, став эмигрантами
• Катастрофически изменился генофонд страны
• Отсутствие стимулов к труду, абсолютная централизация экономики, огромные военные расходы привели Россию (СССР) к значительному технологическому, техническому отставанию от развитых стран мира.
• В России (СССР) на практике полностью отсутствовали демократические свободы — слова, совести, демонстраций, митингов, печати (хотя и декларировались в Конституции).
• Пролетариат России жил материально значительно хуже, чем рабочие Европы и Америки

Врождённый порок капитализма — неравное распределение благ; врождённое достоинство социализма — равное распределение нищеты (Уинстон Черчилль)

От Рюрика до Путина. Краткая история России

Ещё статьи

Октябрьская революция (1917) – таблица

 

Читайте также: Отечественная война 1812 – хронология, Великая Отечественная война – хронология, Вторая Мировая война – хронология, Первая Мировая война – хронология, Русско-японская война – хронология, Гражданская война в России 1918-20 – хронология.

 

10 октября 1917 – Большевицкий ЦК принимает решение о вооружённом восстании.

 

12 октября – Создание при Петроградском Совете Военно-Революционного комитета (ВРК) для руководства захватом власти.

 

Середина октября – Керенский делает попытку вывести часть петроградского гарнизона на фронт. Это толкает не желающий воевать гарнизон на сторону большевиков, делаясь главным условием успеха Октябрьской революции.

 

23 октября – Рассылка Троцким комиссаров ВРК в большинство петроградских военных частей гарнизона. На сторону большевиков переходит Петропавловская крепость (где – пушки и арсенал со 100 тысячами винтовок).

[См. подробную хронику событий 23 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

24 октября – Под видом обороны от «контрреволюции» ВРК начинает планомерный бесшумный захват столицы малыми группами солдат и красноармейцев.

Предпарламент фактически отказывает Керенскому в полномочиях для подавления мятежа большевиков, чтобы «не провоцировать гражданскую войну».

В Петроград прибывают депутаты «II Съезда Советов». Его состав заранее подтасован большевиками: на съезд собираются представители лишь 300 (по другим сведениям, лишь 100) из 900 существующих в стране Советов – и преимущественно члены ленинской партии (335 из 470 депутатов, тогда как истинная пропорция в местных советах совершенно не такова).

[См. подробную хронику событий 24 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

25 октября – Большевицкие силы без борьбы занимают большинство ключевых пунктов Петрограда. Керенский уезжает из столицы «за войсками». Петроградская городская дума создаёт бессильный Комитет Спасения Родины и Революции. «Штурм» и взятие Зимнего большевиками.

Открытие II Съезда Советов. Депутаты всех фронтовых солдатских комитетов, меньшевики и правые эсеры уходят с этого незаконного сборища.

Создание московскими большевиками ВРК для переворота в Москве.

[См. подробную хронику событий 25 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

26 октября – Около 5 часов утра «II Съезд Советов» объявляет о переходе к Советам всей власти. Вечером съезд принимает демагогические ленинские декреты о мире и о земле. Он также утверждает однопартийное большевицкое правительство (Совнарком) и новый Центральный исполнительный комитет (ЦИК) во главе с Каменевым. После этого съезд больше не нужен ленинцам, и они тут же его закрывают.

Профсоюз железнодорожников (Викжель), в руках которого главные пути сообщения, объединяется с Комитетом спасения Родины и Революции в требовании создать вместо однопартийного большевицкого «однородное социалистическое правительство».

На вконец разложенном коммунистами фронте почти невозможно собрать войска для помощи Временному правительству. Керенский случайно находит близ Пскова отряд генерала Краснова, в котором – лишь 700 казаков. Краснов соглашается повести его против большевиков на Петроград (где – 160-тысячный гарнизон из отказавшихся идти на фронт запасных полков, не считая матросов).

Юнкера военных училищ Москвы начинают создавать отряды для противодействия захвату власти (командующий округом, полковник Рябцев, инициативы не проявляет). (Подробнее – см. в статье Октябрьское вооружённое восстание в Москве, 1917.)

[См. подробную хронику событий 26 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

27 октября – Для выигрыша времени Совнарком соглашается на обманные переговоры с Викжелем и ревдемократами о создании однородного социалистического правительства.

Московский ВРК объявляет о взятии власти в городе в свои руки.

[См. подробную хронику событий 27 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

28 октября – Издание Лениным декрета о запрете всей печати, которая «призывает к неповиновению Рабочему и Крестьянскому правительству».

Казаки Краснова занимают Царское Село. Напуганный этим ВРК объявляет Петроград на осадном положении и шлёт на пулковские позиции красногвардейцев и матросов.

В Москве юнкера после перестрелки берут в плен в Кремле большевизированный 56-й полк и занимают весь центр города.

[См. подробную хронику событий 28 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

Революция — значит смерть. Русская Катастрофа в акварелях Ивана Владимирова

Голос-Эпохи.ТВ

 

29 октября – Большевики начинают разоружать петроградских юнкеров. Те оказывают сопротивление. Результатом становятся жестокие бои с артиллерией вокруг Павловского и Владимирского училищ; жертв вдвое больше, чем в Кровавое воскресенье 9 января 1905.

К Краснову вечером прибывает подкрепление: еще 600 казаков, 18 орудий и блиндированный поезд. Однако силы его всё равно ничтожны для дальнейшего движения на Петроград.

Трусливый полковник Рябцев договаривается о суточном перемирии с московским ВРК. За эти сутки большевики отовсюду стягивают в Москву подкрепления.

[См. подробную хронику событий 29 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

30 октября – Краснов устраивает атаку на Пулковские высоты. Солдаты гарнизона и рабочие в страхе бегут от кучки казаков, однако матросы устаивают и отбивают нападение. Вечером Краснов отступает к Гатчине. Викжель, в надежде на успех переговоров с большевиками об однородном социалистическом правительстве, препятствует перевозке по железным дорогам всё же собранного на фронте подкрепления Краснову.

В Москве вечером ВРК нарушает перемирие. Кровавые бои большевиков с юнкерами на Тверском и Никитском бульварах.

Бои с большевиками в Киеве, Виннице, некоторых других городах.

[См. подробную хронику событий 30 октября в конспективном изложении А. Солженицына.]

 

31 октября – Общеармейский солдатский комитет в Ставке заявляет, что фронт считает незаконным переворот большевиков и выступает против всяких переговоров с ними.

В Гатчину прибывают большевицкие агитаторы, склоняя малочисленных казаков Краснова не защищать уже предавшего их в июле и августе Керенского, а возвращаться на Дон.

Московские большевики начинают обстрел тяжёлой артиллерией Кремля и кадетских училищ с Воробьевых гор и с Ходынки.

 

1 ноября – Бегство из Гатчины переодетого Керенского. Троцкий приводит в Гатчину крупные большевицкие отряды, и Краснову приходится прекратить дальнейшие действия. Нерешительный главнокомандующий Духонин приказывает из Ставки остановить отправку новых войск на Петроград.

 

2 ноября – Избавившись от опасности со стороны Краснова, Ленин велит прекратить переговоры об однородном социалистическом правительстве. Против этого выступает группа влиятельных большевиков (Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин), которые не верят, что их партия удержит власть в одиночку.

 

3 ноября – Юнкера к утру сдают московский Кремль, страшно изуродованный красной артиллерией. Начинаются безжалостные расправы над юнкерами и грабёж кремлёвских церквей.

 

Последствия большевицкого переворота в Москве. Документальная кинохроника

 

 

4 ноября – Большевицкие сторонники однородного социалистического правительства выходят из ЦК (Каменев, Зиновьев, Рыков, Милютин, Ногин) и из Совнаркома (вскоре возвращаются, не выдержав давления Ленина).

 

7 ноября – Левые эсеры формируют отдельную от правых партию и начинают переговоры с большевиками о вступлении в Совнарком.

 

8 ноября – Ленин смещает с поста главнокомандующего Духонина, заменяя его большевицким прапорщиком Крыленко. Радиограмма Ленина: пусть все солдаты и матросы, сами, невзирая на начальников, вступают в переговоры о перемирии с неприятелем – окончательная выдача России на милость победителей-немцев.

 

© Автор таблицы – Русская историческая библиотека.

 

Сравнение февральской и октябрьской революции

С этим файлом связано 2 файл(ов). Среди них: Владимир Маяковский известен как поэт революции.docx, В чем красота характера Пьера Безухова.docx. Показать все связанные файлы Подборка по базе: Великая французская революция 8 класс.ppt, первая революция в россии 1905.docx, ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ.docx, Адамзат тарихындағы ғылым және технологиялық революция.docx, Задание 2. Тема революции в поэзии 20-х гг..docx, Культурная революция в России.docx, Владимир Маяковский известен как поэт революции.docx, НЕОЛЕТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.pptx, кейс Социальные последствия информационной революции.docx, 1917 жылғы Ақпан революциясы революциясы.pptx Критерий Февральская революция Октябрьская революция Главные причины революции 1) тяжелое положение рабочих и крестьян  2) поражение на фронтах  3) очереди, рост цен  4) ошибки Николая ll  1) желание большевиков перевести революцию на социалистический этап  2) финансовый кризис  3) дефицит товаров  4) падение авторитета Временного правительства   Даты Революции 8 февраля — 28 февраля 24 октября- 26 октября Цели Революции 1) свержение самодержавия 2) ликвидация помещичьего землевладения, сословного строя, неравенства наций 3) установление демократической республики, обеспечение различных демократических свобод, облегчение положения трудящихся 1) Построение более справедливого общества, нежели капиталистическое  2) Искоренение эксплуатации человека человеком  3) Равенство людей в правах и обязанностях  4) Земли крестьянам Участники Революции (Движущая сила) Рабочий класс, крестьянство, либеральная буржуазия, демократические слои населения, интеллигенция, студенчество, служащие, представители угнетенных народов, армия Пролетариат, крестьянство, рядовой состав армии и флота, небольшая часть интеллигенции, рабочий класс Итоги революции 1) отречение Николая II и приход к власти буржуазно-демократического Временного правительства 2) провозглашение широких политических прав и свобод 3) Пролетариат получил возможность вновь создавать демократические трудовые организации, которые были запрещены в годы войны 1)Власть переходит в руки большевиков 2) отделение церкви от государства. 3) бесплатное образование, медицинское обслуживание и страхование 4) декрет о земле, декрет о власти Таким образом, можно сказать, что обе революции были поддержаны народом. Люди к началу революции были уставшими, недовольными правительством, голодом и кризисом, что и подтолкнуло их к началу революции. По большей революция стала успешной из-за поддержки армией, военным командованием. К осени 1917 года обстановка в стране накалялась. В крупных городах продолжались перебои с поставками продовольствия, росла инфляция, страну сотрясали постоянные стачки и забастовки рабочих. В деревнях же происходил самовольный захват казенных и помещичьих земель, получивший название «черный передел» или «общинная революция» Основным результатом Октябрьской революции стало установление нового политического порядка. Главная задача, которая стояла перед большевиками во главе с В. И. Лениным, заключалась в формировании государственного аппарата Советского государства с опорой на Советы. Вследствие Октябрьской революции изменилась социальная структура — были ликвидированы сословия и связанные с ними привилегии. Всё население стало именоваться как «граждане Российской республики».

1917 на Кубани: все самые важные события революционного года

В 2017 году мы вели большой проект «1917 на Кубани», где рассказывали о том, что происходило в регионе 100 лет назад. Две революции, провозглашение независимости, противостояние казаков и иногородних, приход большевиков к власти — в итоговом материале мы вспоминаем хронологию событий 1917 года в Кубанской области и Черноморской губернии.

Телеграфное сообщение о государственном перевороте в Петрограде поступило в Екатеринодар 1 марта (по другим источникам — 28 февраля). Начальник области, наказной атаман Михаил Бабыч попытался задержать телеграмму, но ее копия попала к служащему почты, большевику Павлу Асаульченко. Вечером этого же дня он предал информацию огласке на собрании рабочих. Однако сначала со стороны казалось, что городская жизнь в эти переломные для страны дни протекала без изменений:

Мы направились в город разыскивать результат переворота. Все стоит на месте спокойно

Николай Гайденко, ратник 233-й пешей Донской дружины

Как устанавливалась новая власть

3 марта
В городе возник Екатеринодарский Совет рабочих и солдатских депутатов.

9 марта
Явочным порядком организован Кубанский областной исполнительный комитет.

…Одна за другой шли процессии, с красными флагами, толпами, с песнями. Все были радостны и веселы. Екатеринодар был в праздничном настроении. Звонко раздавались звуки «Марсельезы», красные флаги с вышитыми белыми буквами свободы, любви и братства лесом развевались над длинными густыми толпами

Андрей Монин, очевидец февральских событий в Екатеринодаре

13 марта
Атаман Бабыч был уволен со службы Временным правительством. В официальных документах значилось:
«…согласно прошению, по расстроенному здоровью, с мундиром и пенсией».

9 апреля
Состоялся первый съезд представителей населенных пунктов Кубани, на котором избрали высший орган гражданской власти —
Кубанский областной совет.

Процессии с энтузиазмом приветствовали Народное Правительство и клялись его поддерживать

Газета «Кубанские Областные Ведомости», 1917 год

25 мая
Комиссар Черноморской губернии Николаев был смещен с поста главы губернии.

Май 1917-го
В Черноморье население разбивается на два лагеря: зажиточные классы и демократия. По словам современников, фактическая власть находится
«в руках Совета… который проявляет много большевизма».

Как и зачем казаки создали Краевую раду

17–22 апреля 
Съезд представителей станиц казачьего населения Кубанской области, провозглашение открытия Кубанской Войсковой рады.

На съезде слушались и разрешались проблемы повседневности, например: вопросы о ношении кинжала в мирное время, переименовании Урупского полка. Обсуждался вопрос о «Военной службе казака»: предлагалось уменьшить срок службы с 20 лет до 1 года и 6 месяцев и частично снять с казачества обязанности по снаряжению воина.

21 апреля
Рада утвердила: все частнособственнические и монастырские земли на территории Кубанской области принадлежат казачьему войску.

Позже Рада провозгласила себя высшим законодательно-распорядительным, а сформированное ею правительство — высшим исполнительным и руководящим органом войска.

23 июня
Рада приняла решение выйти из состава Кубанского областного совета.

4 июля
Рада объявила о роспуске Кубанского областного совета.

9 июля
Комиссар Временного правительства на Кубани Кондрат Бардиж передал всю полноту власти Войсковому правительству.

Почему произошло обострение противоречий между Краевой радой и иногородними

6 августа
Состоялись выборы в Екатеринодарскую городскую думу.

Из 55 тыс. граждан, имевших право голоса, в выборах приняли участие 32 тыс. 726 избирателей (около 60%). Большинство голосов получили меньшевики и эсеры, на втором месте по численности оказались большевики. 

24 сентября
Открылась новая сессия Кубанской рады. В тот же день в противовес политике Рады на заседании Екатеринодарского совета рабочих, воинских и крестьянских депутатов переизбрали исполком. По итогам выборов большевики получили 20 мест, эсерам досталось 10, а меньшевикам всего 5.

5 октября
Радой были приняты «Временные основные положения о высших органах власти в Кубанской области».

Временные основные положения — региональный конституционный проект, разработанный Радой и закрепляющий за казачьим населением внутри области гражданские права. Иногороднее население Кубани по проекту практически лишалось их. В «положениях» подчеркивалось, что единственный источник власти в России — «воля всех народов, объединенных в великий союз», но в то же самое время источником высшей власти на Кубани объявлялась «воля правомочного населения Кубани», то есть воля казаков. 

Появление Юго-Восточного союза казачьих войск

25 сентября
Общеказачья конференция представителей Донского, Кубанского и Терского войск декларировала создание Юго-Восточного союза.

20 октября
Во Владикавказе был принят устав Юго-Восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей (далее ЮВС).

Главной целью ЮВС провозглашалось установление Российской Демократической Федеративной Республики с признанием членов союза отдельными ее штатами. Заявлялось, что ЮВС создан для борьбы с анархией и большевизмом на территории казачьих войск — членов союза.

Как встретили Октябрьский переворот в Екатеринодаре

Ночь с 25 на 26 октября
Октябрьский переворот Екатеринодар встретил спокойно. Полученные сообщения из столицы не нарушили распорядок городской жизни.

Местная газета «Листок войны» по этому случаю писала: «Настроение в городе вполне спокойно, и ожидать каких бы то ни было беспорядков в связи с выступлением петроградских большевиков не приходится».

Противостояние большевиков и Краевой рады

28 октября
Депутаты думы приняли резолюцию, в которой восстание в столице было названо «актом измены и государственным преступлением».

1 ноября
На основании приказа главнокомандующего Кавказской армией разоружен симпатизирующий большевикам Кавказский запасный артиллерийский гарнизон.

2 ноября
В ответ на разоружение в городе остановили свою работу все заводы, фабрики и типографии. Бастующие, а также солдаты разоруженного гарнизона собрались на Сенном базаре у казарм. Правительственные войска разогнали забастовки и демонстрации рабочих, прогремел первый выстрел.

14 ноября
Часть представителей иногороднего населения пошли на компромисс с Радой. Было избрано коалиционное правительство во главе с Лукой Бычом. Новое правительство позиционировало себя как гарант закрепления демократических завоеваний революции, гражданских свобод и частной собственности.

19 ноября
Часть иногородних, бойкотировав выборы в новое правительство, провозгласили себя вашим органом власти иногороднего населения и призывали иногородних не подчиняться местной казачьей власти, если та препятствует организации иногородних союзов и митингов.

---

К концу 1917 года Кубанская рада почти полностью утратила влияние в регионе. В ожидании наступления отрядов красных с севера по всей области вспыхивали очаги большевистских Советов. Не спасло Раду ни сформированное в ноябре новое всесословное Краевое правительство, ни провозглашение независимости Кубани 8 января 1918 года, ни в конце концов созванное Учредительное собрание: его власть перестала ассоциироваться у народа со справедливой властью.

Кубанское общество входило в 1918 год расколотым. Дальше регион ждала изнурительная Гражданская война.

«Главная идея Ленина – в избавлении от иллюзии, что государство – высшая ценность»

Автор нашумевшей книги о вожде Лев Данилкин о том, что понял, прочитав 55 томов сочинений Ленина, об истинной роли Крупской и значении революции

«Ленин однажды зацепился взглядом за лозунг «Царству рабочих и крестьян не будет конца». И он очень разозлился», — рассказывает писатель Лев Данилкин. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» автор книги о вожде революции рассказывает, были ли он все-таки немецким шпионом, откуда его смешливость и самоирония и почему «код, связанный с сексом, здесь не работает».

Лев Данилкин: «Кто бы мог поставить в начале 1917 хоть что-нибудь на большевиков? Никто. Но досталось все им, несмотря на все их минусы: ну значит, они — и только они — оказались профпригодны, больше никто» Фото: Доминик Бутен/ТАСС

 «ЗЛО И БЛАГО ЯВЛЯЮТСЯ СОСТАВНЫМИ ЧАСТЯМИ ИСТИНЫ О БОЛЬШЕВИКАХ»

— Лев Александрович, мнения наших читателей относительно Великой Октябрьской социалистической революции разделились. Одни считают: «Наша революция изменила мир к лучшему в плане жизни большинства простого народа в мире». Другие убеждены: «Большевистский переворот оказал исключительно пагубное влияние на жизнь нашей страны». А читатель Андрей Федоров спрашивает: «Октябрьская революция — это было благом для народов России или злом? Какой вывод вы делаете сегодня?»

— Видимо, людям психологически проще воспринимать то, что произошло осенью 1917 года, как изолированное событие: ни с того ни с сего что-то пошло не так — революция, катастрофа, дивный новый мир. На самом деле Октябрьская революция является, по сути, частью Первой мировой войны — или даже одним из нескольких крупных кризисов в рамках большой войны ХХ века, которая продолжалась с 1914 по 1991 год. Если воспринимать революцию таким образом, то мы увидим, что революция решила для России проблему догоняющего роста экономики.  

Одна из причин Первой мировой войны состояла в необходимости решить проблему модернизации российской экономики, потому что иначе империя не могла конкурировать с другими. Но то правительство, которое возглавляло Россию в начале Первой мировой войны, оказалось некомпетентным и к февралю 1917-го, без всякого участия большевиков, потеряло власть. Кто-то должен был воспользоваться этим хаосом, и изначально гораздо лучшие шансы были у других партий и движений, но воспользовались большевики и в довольно короткие по историческим меркам сроки сумели превратить хаос в противоположность — сверхцентрализованное государство. Я думаю, если рассматривать эту задачу — скорейшее прекращение мировой войны и создание условий для быстрого догоняющего роста национальной экономики, — то мы имеем право оценивать большевистскую революцию со знаком плюс. Но истина не в том, чтобы поставить в окошечке против слова «революция» плюсик или минусик и закрыть тему раз и навсегда. 

Зло и благо являются составными частями истины о большевиках, потому что истина создается из противоречий, она живая. Да, Октябрь стимулировал мир измениться в лучшую сторону; именно благодаря Октябрю, по большому счету, множество оккупированных, колонизированных народов смогли освободиться. То, что капитализм превратился из «диккенсовского», ужасного, с эксплуатацией детского труда в шахтах, в сегодняшний —  куда более стерильный, когда люди бойкотируют какой-нибудь «найк», если узнают, что их кроссовки шьют на потогонных фабриках, — это в определенной степени и заслуга русской революции. Но одновременно Октябрь обернулся чудовищным культом государства. Большевистская среда, в которой было множество прекрасных, чуть ли не святых людей, в конце концов делегировала на главную роль Сталина. Ну и потом, помимо прямых следствий большевистской революции, есть и косвенные, например успешный опыт СССР заставил западные демократии реформироваться и подготовиться к следующей войне, против фашистской Германии. 

— А до Октябрьской революции еще была февральская…

—  Россия в начале XX века вступает в полосу кризисов, связанных с тем, что капитализм сменил здесь феодализм позже, чем в империях-конкурентах. Видимо, монархия в российском варианте просто не могла ответить на вызовы нового времени. И все разговоры про Столыпина и его «Дайте нам 20 лет спокойствия, и мы превратим Россию в процветающую державу» не имеют смысла, поскольку никто и никогда не даст вам 20 лет спокойствия, вы вынуждены существовать в условиях кризиса. Поэтому даже то правительство дилетантов, самоучек, которое пришло к власти осенью 1917 года, оказалось лучшим антикризисным менеджером, чем суперквалифицированный Столыпин: у них было больше политических инструментов, полная свобода действий и изобретательность — именно что голь на выдумку хитра.

Отсюда первые месяцы Советской власти — эпоха политического творчества, иногда комичного. Так, новых директоров Госбанка на порог не пускали старые служащие, им приходилось в ноябре 1917-го с оркестром приезжать в Госбанк, чтобы привлечь к себе внимание и хоть сколько-то денег себе добыть на текущие расходы. А через пять-шесть лет большевики уже сами свою золотую валюту смогли ввести.  Я это без какой-либо восторженности говорю, эти червонцы дорого обошлись людям, на них кровь еще какая; но факт, что не только с политикой, но и с экономикой у большевиков получилось лучше, чем у их непосредственных предшественников — Керенского.

— Какая альтернатива была у курса большевиков, у социалистической революции? Гибель и распад России или нет?

—  Альтернатива, которая чаще всего обсуждалась, — это демократическая Россия, которая выбирает новый путь развития с помощью особого инструмента — Учредительного собрания. Это такой «съезд съездов», который мог проголосовать и за «коммунизм немедленно», и за реставрацию монархии. Теоретически считалось, никакая партия не имеет права навязывать стране свой путь, только Учредительное; это называлось «непредрешенчество». Но судя по тому, что Учредительное собрание Керенский обещал, обещал, обещал, но так и не смог созвать на протяжении многих месяцев 1917 года, то, видимо, этот идеальный демократический инструмент — в условиях хаоса, кризиса, наступления немцев — и не мог, не имел шансов реализоваться в принципе. И только большевики все же созвали его — ну и, да, быстро закрыли за ненадобностью. Потому Ленин и смеялся до упаду над «учредилкой», что высчитал его заведомую никчемность — не «вообще» (иногда парламент и для Ленина полезная институция), а в тех конкретных исторических обстоятельствах. Помните сцену в «Неуловимых мстителях», когда белые в кабаке дерутся между собой, потому что среди них есть и монархисты, и анархисты, и эсеры, и кадеты, и еще кто-то? Именно так и выглядело на практике Учредительное собрание, если б его не разогнали. Это сатира, пародия, но точная. У всех были прожекты, но никто не был так гибок, так упрям, так организован, как большевики с Лениным. На фоне недоговороспособности сторон, участвовавших в Учредительном собрании, большевики представляли собой более мощную силу.

Поэтому я, честно говоря, не очень-то вижу каких-то реализуемых альтернатив для осени 1917 года.  Кто бы мог поставить в начале 17-го хоть что-нибудь на большевиков? Никто. Но досталось все им, несмотря на все их минусы: ну значит, они — и только они — оказались профпригодны, больше никто.

— Белые — монархисты, а монархия показала свою несостоятельность в начале XX века, так же?

— Ну несостоятельность — как… В конце концов, монархия — абсолютная причем — как форма правления, по сути, была восстановлена. Кем был Сталин, как не монархом-самозванцем, с 1935 по 1953 год, ну за исключением лет войны? Просто вместо фрейлин и камергеров были наркомы и всесоюзные старосты. 

«Я бы так сказал: Ленин — страховка от увязания в дурной бесконечности, гарантия того, что нынешнее положение не окончательное и завтра точно не будет таким, как сегодня» Кадр кинохроники

«РОССИИ В 1917 ГОДУ ПОВЕЗЛО С ЛЕНИНЫМ — К ВЛАСТИ ПРИШЕЛ ФИЛОСОФ»

 — Судя по вашим словам, для вас Октябрьская революция со знаком плюс…

— Как доказательство того, что историю можно корректировать и даже переделывать — вручную, с помощью философского и организационного оружия, — да, безусловно.

Вообще, я думаю, России в 1917 году повезло с Лениным — к власти пришел философ, в голове у которого была идея справедливости, а не кто-либо с программой из одного пункта — «чтобы все было как раньше». «Как раньше» — привлекательно, но так больше не работало. Я вправду думаю — если бы не Ленин, то Первая мировая война и тем более не им запущенная Гражданская продлились бы гораздо дольше, чем было в действительности: десятилетия. А так к 1922 году она была в целом прекращена. Но, еще раз, дело не в математике — больше жертв, меньше жертв; дело в том, что так, как раньше, уже нельзя было — и поэтому, хочешь или не хочешь, новым правителям приходилось искать, экспериментировать, адаптировать свои идеи под конкретику историческую. Кто бы сказал Ленину году в 1902, что через 20 лет он будет править страной, где террор спецслужб станет нормой? Нет плюсов и минусов, есть цугцванг, вынужденные ходы. 

— Еще по одному поводу мнение наших читателей разделилось диаметрально: одни говорят, что если бы не Октябрьская революция, то мы не победили бы Гитлера, а другие утверждают, что без революции Гитлер не напал бы на нашу страну. Как вы рассудите этот спор?

— Я считаю, что само появление феномена Гитлера и причина Второй мировой войны лежат в катастрофически непродуманном Версальском мирном договоре, в котором были заложены противоречия и предпосылки для нового конфликта. Ленин и большевики не участвовали в создании этих новых условий для мира в Европе, поэтому их невозможно обвинить в создании предпосылок для формирования Гитлера и развязывании Второй мировой войны. Большевизм России был для Гитлера скорее поводом, чем причиной, он атаковал бы в любом случае, ради ресурсов, «жизненного пространства» для нацеленного на мировую экспансию Рейха.

Сталин понимал опасность Гитлера, неизбежность конфликта и сделал много, очень много, чтобы отсрочить его. И это правда, что Сталин ловко воспользовался мировым кризисом 1929 года и провел большую индустриализацию перед войной. Тем не менее он не преуспел в том, чтобы избежать конфликта вовсе. Что касается модернизации, которая была произведена при Сталине, при большевиках, то я не стал бы фетишизировать этот успех. Десятки тысяч танков и самолетов, которые удалось создать в период этой великой модернизации, не предотвратили катастрофы 1941 года, ее масштаба, которой так не любят вспоминать. В одном Вяземском котле за месяц миллион человек погибли.

Я не знаю, как мерить успешность Октябрьской революции: это та революция, которая вывела на историческую авансцену человека, который несет ответственность за Вяземский котел, или революция, благодаря которой Россия накопила достаточно ресурсов, чтобы удержать Москву в октябре 1941-го? Я знаю только, что ни про 1917, ни про 1941, ни про какой-то другой год нельзя судить изолированно, брать «в химически чистом виде». Это для пропаганды — в ту или иную строну, мне это неинтересно. 

Я думаю, если бы на месте Сталина в конце 30-х годов оказался Ленин, который был гибче в интеллектуальном смысле и гораздо изощренней как философ и дипломат, чем Сталин, то, возможно, ему удалось бы выкрутиться, ну то есть стравить капиталистов, Англию с Германией, так, чтобы социалистическая Россия в этом не участвовала вовсе. Чтобы они слопали друг друга, а мы вошли победителями и туда, и сюда. Вот это очень по-ленински, его схема. Сталин тоже, естественно, пытался реализовать именно ее, но просчитался в итоге, остроумия не хватало.

 — Вы говорите как эксперт, который написал книгу о Ленине. А не пора ли вам взяться за книгу о Сталине? Может быть, тогда вы измените свою точку зрения о нем?

— Последние три года я все равно по инерции остаюсь примерно в той же эпохе — сначала, только сдав книгу, я много месяцев искал ошибки в своей работе, то есть опять копался примерно в том же историческом материале, потом стал двигаться и по годам, и по персонажам — я по-прежнему ищу места, читаю мемуары, документы и исследования, связанные, условно, с первой половиной ХХ века. Мне любопытно, как сложилась судьба ленинских идей в уже неленинскую историческую эпоху, как, условно говоря, раннее апостольское христианство превратилось в инквизицию. 

Что касается самого Сталина, то о нем уже есть великая книга — то, что называется «окончательная биография». Она написана американским историком Стивеном Коткиным. Он выпустил уже два тома, пока до 1941 года, и будет третий. Это исчерпывающая книга о Сталине, невероятно подробный и живой портрет на фоне эпохи, и нет никакого смысла работать на поле, где доминирует этот великий, без скидок даже на мою восторженность, историк. 

— Но о Ленине тоже много книг написано, тем не менее вы взялись за его биографию…   

— На мой вкус, Ленин все же сложнее как персонаж, и на тот момент мне казалось, что не существовало такой «окончательной» книги про Ленина. Иначе я не взялся бы. Когда есть шанс, даже совсем призрачный, это подстегивает, возникает еще и спортивный такой интерес. Я не говорю, что моя книга «окончательная», но, какая ни есть, это ревизия биографии Ленина, спустя 100 лет после Октябрьской революции. Словом, так: Ленин — не закрытая тема, а Сталин, думаю, более-менее закрытая, в целом понятны и механизмы его поступков, и его личность — очень непростая, менявшаяся с годами, но постижимая. То есть не то что Сталин после Коткина становится абсолютно прогнозируем — что, допустим, было бы, если бы он не умер в 1953, но понятен диапазон возможностей, основные траектории. С Лениным не так: у него был ум, который не поддается просто обстоятельному историческому анализу, ну ровно поэтому в 1924 году его и стали «изучать», буквально мозг — потому что современники благоговели перед Лениным, они видели, что его интеллект уж очень сильно отличался от «стандартного».

— Недавно вышла книга Святослава Рыбаса о Сталине. Вы ее читали?

—  Читал. Вменяемая, объективная книга, одна из лучших в серии «ЖЗЛ», и там проговорена важная вещь: что Сталин — диктатор, соответствующий российскому культурному коду и российской географии, где в силу бедности доступных ресурсов просто невозможно соблюсти интересы всех элит, и поэтому альтернативы неизбежно должны жестоко подавляться. Мне нравится, что Рыбас ищет причины странных поступков своего персонажа не в характере, а в историческом контексте, это правильно для биографа. Вот есть преступление — убийство Михоэлса, но оно инициировано Сталиным не потому, что он был зоологический антисемит, а в силу политической подоплеки, связанной с послевоенным советско-американским противостоянием, с созданием Израиля и т. д. Да, хороший текст. 

«ЛЕНИН — ГЛЫБА» — ЭТО МАЛОСТЬ ПОДЗАЕЗЖЕННАЯ МЕТАФОРА»

— Наш читатель написал в комментариях: «Ленин — это глыба, историческая фигура мирового масштаба. Деятельность ВИЛ должны анализировать историки и политики с мировым именем и заслуженной репутацией». О чем думал писатель Данилкин, когда приступал к работе такого масштаба, как биография Ленина? Если это был заказ, то чей?

—  «Глыба», да, хотя это малость подзаезженная метафора, на мой вкус. Я бы так сказал: Ленин — страховка от увязания в дурной бесконечности, гарантия того, что нынешнее положение не окончательное и завтра точно не будет таким, как сегодня. Что мир можно не только объяснить, но и изменить. Что человек в сегодняшнем варианте будет преодолен и превратится в свою противоположность, лучшую, чем сейчас.

Про «заказ». Это было предложение издательства «Молодая гвардия»: я к тому времени написал книгу о Проханове и «Гагарин», им понравилось, они решили рискнуть еще раз. Но «заказ» подразумевает некую сдельную, выгодную работенку, ну мне во всяком случае так слышится, хотя, может, тут как раз «на воре и шапка горит». На самом деле ты занимаешься этим годы, действительно — годы, пять лет. Это вот вправду не описывается никаким контрактом. Ты берешься за это не из экономических соображений, это что-то вроде трейнспоттинга, такое странное хобби, которое обычно вызывает раздражение окружающих, которые считают тебя бездельником.  

Смысл в том, что мне всегда нравились какие-то странные еретики, люди, которые не просто удачно или ярко распорядились своей жизнью, но которые способны изменить мою и, наверное, еще чью-то картину мира. Проханов, Гагарин, Ленин — в этом смысле одного поля ягоды (хотя разного калибра, конечно) фигуры.  

С Лениным «вызов» был еще и, как бы это сказать, писательским — тебе нужно было придумать язык, на котором можно говорить о Ленине в XXI веке в стране, где Ленин вызывает у всех аллергию — либо потому что люди ненавидят его за то, как были реализованы его идеи, либо потому что Ленина и так было слишком много, все эти памятники советские привели к тому, что Ленин превратился в «слепое пятно». Я — это важно — не профессиональный историк, я писатель, и я стал думать, как превратить этот недостаток в преимущество. Ведь, в конце концов, тысячи историков написали книги о Ленине, многие — выдающиеся, но люди в целом все равно не понимают Ленина, что он был такое, как судить о нем. И, раз у историков не получается закончить длящуюся уже сто лет гражданскую «войну из-за Ленина», может быть, нужно рассказать о Ленине как-то еще.

Так появился мой «Пантократор», это нечто среднее между биографией, документальной литературой и романом. Все, что касается главного героя, имеет документальную подоплеку. Но штука в том, что кроме главного героя, Ленина, здесь есть еще и рассказчик, который «контактирует» с Лениным, проживает опыт этого «знакомства». Этого рассказчика я смоделировал, выдумал, я придумал для него язык — странный, выглядящий неуместным для повествования о Ленине. Оба персонажа — и герой, и рассказчик — претерпевают по ходу книги некоторую эволюцию: в начале они одни, в финале — другие. И смысл в том, что у них возникают некие — фантомные, естественно, — отношения друг с другом. Они как бы бегут друг другу навстречу с разных концов радуги и в какой-то момент должны встретиться — и по субъективным, «сегодняшним», «современным» реакциям рассказчика мы можем понять что-то новое об этом историческом персонаже. То есть это жизнеописание Ленина —  еще и автобиографический эксперимент: что произойдет с человеком из XXI века, если он вдруг прочтет 55-томное собрание сочинений Ленина и 12-томную Биохронику, изменится ли он сам, его взгляды на прошлое, на окружающий мир вообще.

Я отчетливо осознаю, что как раз все, что связано с рассказчиком, раздражает читателей, которые берутся за биографию Ленина — и вдруг обнаруживают, что она каким-то странным языком написана, что рассказчик зачем-то время от времени принимается описывать свои приключения, в наше время, в местах, связанных с Лениным. Но это и есть отличие моей книги, моего способа рассказать историю Ленина, от способа историков. Это то, где, как мне кажется, «романность» работает лучше, чем чистая документальность — как вот художественная литература, то есть вымысел, вранье, может рассказать нам о мире нечто такое, что документ, химически чистая правда, — не в состоянии. Ну или так: мы видим документы, где Ленин предстает палачом, и такие, где он — «самый человечный человек». У историка, пытающего оценить Ленина, возникает шизофрения — получается, что он и то и другое одновременно, и это противоречие является препятствием, оно не позволяет понять героя. А для меня противоречие как раз и ценнее всего, оно животворно, я могу создать романную модель, в котором не только «или-или», но и «и-и». 

«Пользуясь случаем, я, кстати, хотел бы попросить прощения у казанского музея Ленина, который я напрасно облаял в своей книге» Фото: «БИЗНЕС Online»

ПЯТЬ ЛЕТ ПЫТАЛСЯ УГНАТЬСЯ ЗА ЛЕНИНЫМ

— Вы пять лет работали над этой книгой. В чем заключалась эта работа? И насколько Казань важна в биографии Ленина?

— Мой рассказчик полагает, что изучать своего персонажа он должен не только по книгам и документам, из кабинета, но почувствовать среду, в которой тот эволюционировал, как география сформировала его. И он придумывает себе задачу — угнаться за Лениным, который был, можно сказать, путешественником-спортсменом в викторианском духе. На самом деле многие биографы Ленина —  Катаев, Шагинян — клевали на это и затевали «погоню за Лениным». Дальше оказывается, что это все же ложный ключ к личности Ленина, он мало что объясняет, и в последней трети моей книги путешествие по ленинским местам превращается в обычную нудную биографию. Но тем не менее этот гран-тур совершен, и попутно рассказчик устраивает микроревизию ленинского наследия сегодня — что увидел бы призрак Ленина в созданном им сто лет назад мире. 

В ходе этой «погони за Лениным» я несколько раз был, естественно, в Казани, университетская среда которой сформировала его как революционера. Пользуясь случаем, я, кстати, хотел бы попросить прощения у казанского музея Ленина, который я напрасно облаял в своей книге. В мои первые приезды музей долго был на ремонте, потом только-только открылся — и дом выглядел «ненамоленным», казенным, бутафорским, так уж мне показалось. Но с год назад меня еще раз туда занесло, я опять пошел — проверить, и, надо сказать, музей «пророс», там вполне себе «ленинское место», «честное» и соответствующее поставленной задаче, там можно почувствовать атмосферу эпохи.  Я надеюсь, мне удастся отразить эти изменения в следующем издании моей книги.

 — Вы сказали, что рассказчик и герой книги как бы бегут на встречу друг другу с разных концов радуги. С какими чувствами они встретились?

— Это, разумеется, фантомная, «романная» встреча, односторонняя — и она длится не момент, а долго; это означает, что у моего рассказчика возникают с его героем «отношения» — как у портретиста, который не просто механически переносит на холст черты модели, он наблюдает за тем, как модель живет, врастает в ее жизнь, и художник, помимо объективных параметров, усваивает еще некое духовное знание о своем объекте, он не только с калькулятором высчитывает — это плюс, это минус, у него возникает интуитивное понимание, связь. Вот это и есть «встреча».

Ровно поэтому в моей книге нет предисловия, в котором кратко излагается позиция автора по отношению к герою, хотя стандарт жанра биографии предполагает наличие такой вводки. Рассказчик сам не знает, как изменит его встреча с героем, его книга — как раз о том воздействии, которое персонаж на него оказывает. В разные периоды жизни Ленин кажется рассказчику то отвратительным, то трогательным, то чудовищем, то невероятно привлекательным существом. То есть «встреча с Лениным» — это и есть комплекс сложных отношений, которые возникают в ходе пятилетнего сосуществования рассказчика со своим персонажем.

При этом вот еще что важно: автор и рассказчик разные люди, но и у автора тоже они, эти отношения, есть, и я в этом смысле необъективен по отношению к Ленину, я не могу смотреть на него просто как энтомолог на странного сухого жучка, это именно связь, эмоциональная, не научная. 

«Дом выглядел «ненамоленным», казенным, бутафорским, так уж мне показалось. Но с год назад меня еще раз туда занесло, я опять пошел — проверить, и, надо сказать, музей «пророс», там вполне себе «ленинское место», «честное» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАИБОЛЕЕ АГРЕССИВНО ЭТУ КНИГУ ВОСПРИНЯЛИ ЛЕВЫЕ»

— Имела ли ваша книга о Ленине читательский успех? Каким тиражом она вышла? (Дарья) 

— Для толстой, 900-страничной, чудовищно скучной книги у нее довольно счастливая судьба, она получила главную российскую литературную премию «Большая книга», первый приз, и премию «Книга года» в категории «Проза». Мне важно признание, что это проза, хотя мне самому правильнее кажется термин docufiction. Книга существует в двух версиях: большая — «Пантократор солнечных пылинок» и сокращенная на 40 процентов — «Письмо тотемами». Думаю, общий тираж тысяч 40, видимо. Наиболее агрессивно эту книгу восприняли левые — как попытку нарушить монополию, как рейд буржуазии на территорию, которая им принадлежит, и как намерение профанировать идеологическое наследие Ленина. Это понятный, марксистский подход, к которому я отношусь с уважением. Единственное — я все-таки настаиваю на том, что, несмотря на полностью документальную подоплеку, «Пантократор» — не классическое историческое исследование, а, за счет фигуры рассказчика, наполовину роман, то есть способ исследования «замечательного человека» — принципиально другой по сравнению с «обычными» книгами по истории. 

—  Коммерческий успех книга вам принесла, кроме премии?

—  Ты пишешь книгу пять лет, и если задним числом, получив гонорар, начать высчитывать, сколько ты зарабатывал в час, то выяснится, что выгоднее было пойти конверты клеить. Это не потому, что «Молодая Гвардия» жадная, вовсе нет, просто это несопоставимо в принципе. Невозможно жить на заработки от книг — ну мне, по крайней мере: я чудовищно медленно пишу. Наверное, Пелевин или Захар Прилепин могут, но я в любом случае не вхожу в эту элиту, мне нужно делать что-то еще, какой-то поденщиной одновременно заниматься. 

— На какие же деньги вы ездили по следам Ленина? Издательство финансировало затраты?

— Нет, я ездил на свои деньги, ну как все обычные люди путешествуют — но с привязкой не к Нотр-Даму, условно говоря, а к Лонжюмо. И это, прямо скажем, не были путешествия в стиле «лакшери», ну то есть в том же Париже ты арендуешь городской велосипед, чтобы как Ленин, его маршрутами, там передвигаться, и первые полчаса бесплатны, и был, я помню, там катастрофический момент, когда я не мог найти свободную станцию, сдать велосипед бесплатно, и это означало мгновенный дефолт для меня, тотальный финансовый крах, и поэтому я гнал на красный, в гору, язык на плече, как в «Трио из Бельвиля»… Я не к тому, чтобы жаловаться или прибедняться. Было и хуже: в Лондоне я пару раз ночевал в номерах на 32 человека с какими-то наркоманами. И это того стоило, конечно. 

—  Вы всё ПСС Ленина прочитали, прежде чем писать его биографию? Что поразило вас больше всего в ленинских трудах?  (Евграфов)

— В принципе, думаю, это не обязательное условие для биографа Ленина — прочесть собрание сочинений прямо вот от корки до корки. Но мне всегда проще понять, что за человек передо мной, по его текстам. И в этом смысле Ленин показался мне очень перспективным объектом для наблюдений — 55 томов: если я, с сегодняшним своим взглядом, со своим литературным вкусом, прочту их, то уж точно пойму, что за человек их написал. Поэтому — да, я прочел все. Другое дело, что с Лениным этот мой обычный подход скорее не сработал. 

Ленинский 55-томник, прямо скажем, не «Граф Монте-Кристо», это довольно монотонное чтение, много повторов, много быстрой журналистики, не рассчитанной на повторное использование и тем более на увековечивание. Если читать «просто так» — просто читать том за томом, то это довольно скучно и вы не понимаете, как этот склочник, завсегдатай библиотек в 46 лет вдруг залез на броневик и стал руководителем самого успешного политического проекта чуть ли не за всю историю человечества. Поэтому в какой-то момент я понял, что Ленина через только его тексты не схватишь за жабры, к нему нужно что-то еще — вы должны понять исторический и географический контекст, в котором эти тексты создавались, уловить политические обстоятельства, которые сформировали политический стиль Ленина. И вот тогда — и только тогда — вы начинаете не продираться сквозь тексты Ленина, а, ну почти без преувеличения, наслаждаться ими. Все эти вроде как однообразные тексты оказываются наполнены скрытыми нюансами, все эти «ликвидаторы» и «отзовисты» превращаются в ярчайших существ, тексты из черно-белых становятся цветными. 

Я прочитал не только сами ленинские тексты, но и комплекс документов вокруг. И, ей-богу, если вот мне сейчас предложат перечитать «Лолиту» или протоколы II съезда РСДРП, я выберу протоколы, потому что для человека, который понимает, что там на самом деле происходит, какая «пьеса» там разыгрывается, это невероятно увлекательное чтение. Это как хорошая гонка «Формулы-1» — для человека, который первый раз ее смотрит, просто какое-то мельтешение и жужжание, но если ты наблюдаешь за этим 20 лет, то нет на свете лучшего зрелища. Так и с окололенинскими текстами. И сам Ленин, если уж на то пошло, иногда демонстрировал выдающиеся таланты литератора. Плеханов упрекал его, что тот пишет «никак», без стиля, что это «не написано», но это неправда, у Ленина есть несколько великих сочинений.

Когда вышла моя книга о Ленине, меня попросили составить сборник лучших — на мой вкус — текстов Ленина. Я отобрал страниц на 500 образчиков ленинского языка, по которым понятен диапазон его возможностей в этом аспекте. Там есть письмо Надежде Крупской, где он жалуется на снобизм Плеханова и чуть ли не слезами захлебывается, — это один Ленин; есть «Памяти Герцена», которую в советских школах заучивали наизусть, — великолепное стихотворение в прозе; есть «Пролетарская революция и ренегат Каутский», феноменальный профетический текст 1918 года, где Ленин предсказывает будущее, которое в последнем абзаце наступает, реализуется. Или «Государство и революция», важнейшая работа, по которой можно понять, что было в голове Ленина, когда он приехал в Россию в 1917 году. Этот мой сборник вышел в издательстве «Лимбус Пресс», он называется «Ленин: Ослиный мост». Эта книга для тех, кому некогда читать 55-томник, но кому хотелось бы получить представление — не столько даже о ленинских идеях, сколько о его литераторском потенциале.

«Несмотря на полностью документальную подоплеку, «Пантократор солнечных пылинок» — не классическое историческое исследование, а, за счет фигуры рассказчика, наполовину роман» Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС

«СЕЙЧАС ОДНА ИЗ САМЫХ АКТУАЛЬНЫХ ИДЕЙ ЛЕНИНА — ОТМИРАНИЕ ГОСУДАРСТВА»

— А каковы главные идеи Ленина, на ваш взгляд?

—  Думаю, сейчас одна из самых актуальных идей Ленина (как раз из «Государства и революции») — отмирание государства. Мы живем в стране, гражданам которой навязывают принудительный культ государства, где государство и патриотизм, по сути, уравнены, где восхищение перед государством на самом деле является способом мобилизации граждан, чтобы они эффективнее обслуживали интересы элиты и не мешали ей наслаждаться присвоенным. Вот в работе «Государство и революция» Ленин описал, ради чего, собственно, делается революция. Не для того, чтобы заменить диктатуру одного класса диктатурой другого: была диктатура помещиков и фабрикантов, а теперь будет диктатура рабочих и крестьян. Это временное явление. С этим связан эпизод, когда Ленин однажды в 1919 или 1920 году шел на очередное свое выступление и вдруг зацепился взглядом за лозунг «Царству рабочих и крестьян не будет конца». И он очень разозлился и принялся втолковывать авторам, что это дикость и невежество, потому что социалистическая революция совершается для того, чтобы искоренить насилие, а диктатура — это всегда насилие. Не будет никакого царства рабочих и крестьян, которые будут возить в грязи буржуазию, потому что классов не будет, вообще. И государство — это атрибут классового общества, всегда это машина насилия, обеспечивающая диктатуру одного класса над другим.

Мне кажется, самая главная и перспективная на сегодняшний момент ленинская идея состоит в избавлении от иллюзии, будто государство — это высшая ценность. Потому что на практике это означает диктатуру бюрократии, которая продает вам украденную у вас же плитку. Смысл революции — создать условия для того, чтобы государство смогло отмереть за ненадобностью: люди научатся договариваться друг с другом, не прибегая к услугам машины насилия. Помните этот знаменитый ленинский «мем»: «Теперь больше не надо бояться человека с ружьем»? Вот это надо понимать как раз так — что теперь мы построим общество, в котором не будет насилия, потому что ружье — это аллегория насилия.

Ядром ленинизма на самом деле является диалектический подход: вы не просто смотрите на явление — хорошее оно или плохое, плюсов больше в нем или минусов, а ищете различия, нащупываете внутренние противоречия, охотитесь за противоречиями, то есть выстраиваете не «непротиворечивую модель», а, наоборот, противоречие как раз является не проблемой, а решением. Например, вот есть противоречие между коммунизмом и торговлей — обогащение за счет перепродажи очевидно не совместимо с коммунистической идеей. И поэтому коммунист, оказывающийся у власти, должен запретить частную торговлю. Но коммунист-диалектик понимает, что в некоторых случаях можно разрешить торговлю — например, тогда, когда класс, который будет строить социализм и коммунизм, только таким образом выживет. И поэтому коммунисты, не предав идею коммунизма, могут ввести НЭП, потому что только так рабочие и крестьяне смогут поднакопить энергию и продолжить строительство коммунизма. 

Мне кажется, главное, чему надо научиться у Ленина, это не буквально выхватывать цитаты из 55-томника и оценивать сегодняшнюю реальность (соответствует или не соответствует), а постичь его диалектический метод, научиться диалектическому мышлению. Это позволяет вам предсказывать ход событий — потому что вы первый углядели противоречия, которые приведут к смене текущей, застывшей, непротиворечивой картины мира, и можете управлять этим ходом. Например, если вы революционер, то вы можете предсказать, какая общественная группа, сейчас инертная и пассивная, революционизируется — и станет инструментом необходимых изменений.

В этом смысле есть радикальная разница между ловким политиком-оппортунистом и философом, который стоит во главе государства. Их поступки иногда могут быть похожи, но по сути они действуют абсолютно по-разному, у них принципиально разные способы мышления, оперирования материалами. Один делает вид, что он дирижер оркестра, но на самом деле он просто наблюдает, как кто играет, и машет палочкой реактивно: «Ты в следующий раз потише, ты помалкивай», — а другой дирижер, настоящий, — он знает, что будет, он выстраивает будущее, это не махинации, а политическое творчество. 

— То есть для вас Ленин прежде всего философ, а не революционер?

— Это как раз то движение, которое, мне казалось, должен почувствовать читатель моей книги. Сначала рассказчик предполагает, что самое главное в Ленине то, что он шахматист, спортсмен, турист и кто там еще, а потом выясняется, что все эти простые способы разгадки Ленина не работают. Единственный способ, который объясняет его феномен, его странные поступки, это то, что он был философом. Он был тем человеком, который научился пользоваться гегелевским-марксовским научным анализом лучше, чем все его конкуренты. Видеть, как и когда тот или иной предмет или явление может превратиться в свою противоположность. Именно философия, наука философия, превращает его из «безумного экспериментатора», каким его сейчас пытаются представить, в великого модерниста, человека, стремящего изменить мир по научному, объективно верному проекту.

В основе модернистской деятельности Ленина лежит не воля к власти, не детская травма, не либидо, не спортивный интерес, а наука, научное знание. Научным знанием, которое обрел Ленин, был марксизм, но это не арифметика, это сложная математика, наука, которую применять в конкретных обстоятельствах не так просто — у вас должен быть мощный интеллект, цепкий глаз, способный видеть то, что другие пропускают, мелкие-мелкие различия. Вот у Ленина — у философа-Ленина — было счастливое сочетание всего этого. Наверное, Ленин был искуснейшим философом-практиком ХХ века. И именно этим объясняется загадка, каким образом самая маленькая группа людей, какой была в начале века РСДРП, смогла добиться самого крупного, наверное, успеха в человеческой истории. Я сейчас говорю, естественно, о масштабе, а не о моральных оценках.

«Надежда Крупская не была тумбочкой, которая стояла рядом с ленинской кроватью, — ну или была, но время от времени удирала по ночам и разгуливала сама по себе» Фото: РИА «Новости»

«НЕ ВЕРЮ, ЧТО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОЯВИТСЯ БИОГРАФ, КОТОРЫЙ «ОТКРОЕТ НАМ ГЛАЗА НА ЛЕНИНА»

— Какое вранье о Ленине советского и перестроечного времени вам удалось разоблачить в ходе своего исследования? Вранье со знаком плюс и со знаком минус. (Алексей)

— Мне кажется, мало кто фокусировался в предыдущих биографиях на подлинном значении в жизни Ленина его жены — Надежды Крупской. Она всегда недооценивалась — подумаешь, какая-то седая старуха, не то секретарша, не то офис-менеджер… А на самом деле она была самостоятельной фигурой, самостоятельным политиком. Но она была крайне скрытной — и не как любительница, а как профессионал, она преподавала в школах РСДРП конспиративное дело, и до нас не дошли документы, по которым мы могли бы точно отследить ее политическую траекторию. Но тем не менее, судя по сюжету с документами из ленинского завещания так называемого, где она, видимо, сама сфабриковала некоторые сочинения, ее роль была гораздо существеннее, чем кажется. Это как  астрономы узнают о слишком крупных объектах, которые даже свет не выпускают наружу, по поведению соседних тел, косвенно — так вот и с Крупской. Она не была тумбочкой, которая стояла рядом с ленинской кроватью, — ну или была, но время от времени удирала по ночам и разгуливала сама по себе. Она не то что контролировала Ленина, но имела доступ к ленинскому «компасу» и могла подкладывать под него топор, как Негоро в «Пятнадцатилетнем капитане» Жюля Верна. 

Про вранье и открытия. Ленин является наиболее исследованным из когда-либо живших на Земле людей — вся его жизнь расписана по минутам, в 12-томной Биохронике. Такого количества книг, которое написано про Ленина, нет больше ни про кого — ни про Иисуса Христа, ни про Гитлера, ни про Наполеона. Биограф, который берется в миллионный раз написать про Ленина, ощущает чудовищную ограниченность своих возможностей в плане открытия чего-то нового.

Самый крупный всплеск новой информации, связанной с Лениным, произошел в середине 1990-х, когда был опубликован сборник неизданных документов Ленина, фактически это 56-й том Собрания сочинений. Там были документы о польской войне, дело о Шмитовском наследстве, переписка с Инессой Арманд и т. д. Но какими бы эффектными не были там документы, по сути они не дают ничего принципиально нового, вы не измените радикально своего представления о Ленине, прочитав этот — еще и этот — том. Я к тому, что я не верю, что рано или поздно появится биограф, который «откроет нам глаза на Ленина». Нет, в случае с Лениным первоочередная задача биографа — уйти от идиотского объяснения «он был противоречивой фигурой», выстроить цельный образ персонажа из того, что уже есть, учесть все нюансы, а не сенсации. В этом смысле важнее не ответить однозначно на вопрос о характере отношений Ленина и Инессы Федоровны Арманд, а, например, учесть значение в эволюции политических взглядов Ленина почти постоянное присутствие по соседству Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича, его историю.   

— Какова история Бонч-Бруевича?

— Владимир Бонч-Бруевич был ближайшим помощником Ленина на протяжении десятилетий, именно он, по сути, является основателем ЧК, он был руководителем администрации Ленина. Бонч очень важен для решения вопроса об отношениях Ленина с религией, для навязанной Ленину ложной идентичности — «одержимый враг всего религиозного». На самом деле, это ни в коей мере не было приоритетом Ленина, Ленин и Бонч (который был крупнейшим исследователем феномена российского сектантства, с ним даже убийцы Распутина консультировались перед нападением) в 1904-м издавали, помимо «Искры», специальную газету для сектантов — «Рассвет», которая с чрезвычайным уважением относилась к религиозным верованиям этой социальной группы. С Бонч-Бруевичем связана история сектантского совхоза «Лесные поляны», который образовался под Москвой в 1919–1920 годах и с которым у Ленина тоже были любопытные отношения. Мне кажется, быть хорошим биографом Ленина — это рассказывать его историю через нюансы, связанные с окружением Ленина, именно там сейчас «дикий запад», там основной фронтир, где еще можно сделать открытия. Вы смотрите на его отношения с окружением и понимаете, как и почему он принимает те или иные важные решения. 

«Владимир Бонч-Бруевич был ближайшим помощником Ленина на протяжении десятилетий, именно он, по сути, является основателем ЧК, он был руководителем администрации Ленина» Фото: РИА «Новости»

«КОД, СВЯЗАННЫЙ С СЕКСОМ, С ЛЕНИНЫМ НЕ РАБОТАЕТ»

— Хочу уточнить: как исследователь вы не верите в роман Ленина и Инессы Арманд?

— Для меня, честно говоря, этот вопрос — как далеко заходили контакты этих людей друг с другом — прямо скажем, не первостепенный. Был ли у них секс или не был — ничего не меняет.  Ясно, что они были очень близки друг другу — ясно не потому, что «я так думаю», а потому, что существует значительный корпус писем Ленина Инессе Арманд. И довольно незначительный — корпус писем ее ему. По этим документам, хоть ты тресни, невозможно поставить или не поставить галочку в графе «секс». Но мы также знаем, что на пиках этой дружбы рядом с Лениным находилась Надежда Крупская, которая вообще не похожа на того, кто позволил бы своему мужу иметь роман, да еще и у себя глазах. И вот на основании отсутствия документов и присутствия Крупской я могу предположить, что этот роман — выдумка. 

А вообще мне кажется, что код, связанный с сексом, с Лениным не работает. Он был не про это, ему было не до того, он полагал неправильным тратить слишком много эмоций на «отношения». Там даже в самых «теплых» письмах к ней он съезжает постоянно на политические дела, ему какие-нибудь разногласия в среде бельгийских социалистов интереснее обсуждать с ней, чем ее фигуру, допустим. И она была явно не зациклена на сексе, она была, в общем, святой женщиной — которая занимала крупный пост в раннесоветском бюрократическом аппарате, но зимой приходила на несколько часов в день, с температурой, больная, в свою неотапливаемую комнату — и стеснялась себе лишнее полено попросить. Вот про это важно вспоминать, а не письма ее с лупой разглядывать. Словом, был у него роман с Инессой Арманд или не был — это вообще не объясняет ни одного действия Ленина-политика.  

— Кто вообще вбросил эту тему? В советское-то время это не обсуждалось.

— Это была тема для сплетен еще при жизни Ленина. В Париже было много людей, которые видели, как он общается с Арманд, есть мемуары, где автор рассказывает, что Ленин «пожирал ее глазами». Но это невозможно воспринимать как «окончательную улику», тем более что припоминает автор об этом десятилетия спустя. Факт, что на похоронах Арманд Ленин плакал, по нему видно было, что он переживает больше, чем просто за своего товарища. Видимо, эта привязанность, химия, которая существовала между ними, привлекала внимание.  

— Какой Ленин как просто человек? Самый человечный человек, как нам говорили в детстве?

— Важный момент — Ленин был крайне неприятен в общении с основным контингентом своих товарищей, тех, кого он воспринимал всерьез. Он был склочник, и главным его политическим инструментом был раскол. По тактическим соображениям он мог в лицо вам сказать, что вы в интеллектуальном плане ничтожество и не просто ничего не понимаете, а ваше непонимание по сути является пособничеством врагу, и поэтому вы являетесь бо́льшим врагом партии, чем любой капиталист. Вот это типичный Ленин, это его стиль общения. Если бы мы с вами были членами РСДРП и, не дай бог, не придерживались бы слепо его линии, то, весьма вероятно, ненавидели бы его. Но за пределами политического поля он был, несомненно, да, «хороший человек». У него были очень теплые отношения со всей его семьей, которая обожала его, и в этом смысле как человек он прекрасный семьянин и родственник. 

Важной чертой характера, которая отличает его от очень многих других современных ему политиков, является его способность к самоиронии. Эта его черта подчеркивается во множестве мемуарных свидетельств. Люди, знакомые с ним, постоянно отмечают его смешливость. Вот он был смешливый. Насмешливый. Смеющийся. Веселый. Не в смысле — юморной мужик. Нет, он просто больше понимал и видел, чем остальные, и это, видимо, действовало как такой веселящий газ. Его распирало от этого знания. Все вокруг думают, что теперешнее положение — окончательное, несменяемое, а он понимает: «Не-а, все изменится, и они этого пока не знают, а я знаю и, более того, могу придумать, как управлять этими изменениями, направить их так, чтобы всем вокруг было лучше».

Это не жестокий смех психопата, а веселый, добродушный отчасти, хотя и скептический немного, ну как когда видишь, что кто-то на банановой корке поскальзывается — вроде неловко над такой глупостью смеяться и человека жалко, но комично ведь, никуда не денешься. Так смеяться может только честный человек — именно что.  Вот так как-то.

В этом смысле уникальны мемуары Крупской. Казалось бы, что может быть такого в этих казенных, унылых мемуарах? На самом деле это абсолютно не так, это местами почти сатирическое произведение, где она описывает своего мужа как такого мистера Бина, попадающего в нелепые, комические ситуации. Например, есть эпизод, когда они в 1918 году, гуляя по Москве, на Воробьевых горах подслушивают разговор каких-то крестьян про Ленина и его жену — как те отбирают якобы у всех швейные машинки и складируют их в Кремле. Они могли что угодно сделать с этими крестьянами, в асфальт их закатать, а они просто хохочут — во-первых, потому что понимают, что речь идет о реализации внешне абсурдного, но очень разумного декрета о национализации тканей, поскольку весной 1918 года встала вся легкая промышленность и армию не во что было одевать; во-вторых, потому, что у них есть способность к самоиронии. Словом, если ты понимаешь, о чем речь, то все эти анекдотические эпизоды, зафиксированные скрытной, скупой на детали Крупской, представляются невероятно ценными. 

А вот Сталин не был способен к самоиронии, и мстительность была существенным аспектом его политического поведения. Ленин был вообще немстительным!  И это тоже делает его гораздо более симпатичным персонажем, чем его пытаются представить сейчас. То есть вот Григорий Алексинский, товарищ по партии, в июле 1917 года называет его немецким шпионом, организует травлю Ленина, то есть пытается его убить — и физически, и политически, но в 1919-м Ленин ему не только не мстил, но еще и работу предлагал, сам.    

— Кто по национальности был Ленин, вам понятен стал этот вопрос?

— Был такой исследователь — Михаил Штейн, он еще лет 25 назад написал исчерпывающую книгу о родословной Ленина, вся его история чуть не до десятого колена. То есть у нас есть подлинно научное знание: у Ленина есть русские, еврейские, немецкие, калмыцкие и шведские корни — вот такой примерно набор из известных. Мать Ленина была еврейка — другое дело, что, условно, в 1889 году это не было таким скандальным обстоятельством, каким представлялось в 1989 в перестроечной прессе: уже ее отец был крещеным, а в тот момент религиозная идентичность была гораздо важнее, чем национальная. Даже не факт, на самом деле, что сам Ленин знал, что его дед, Бланк, по национальности был евреем.

Ленин идентифицировал себя только как русского, да и огромное количество мемуаристов рассказывают о Ленине как о типичном русском человеке, которому нравилась русская культура, русская природа, русская манера общения и прочее. Все черты, которые характерны для русских людей, были ему свойственны. Но в случае с Лениным его национальность — подлинная или мнимая —  не является обстоятельством, на основании которого можно делать выводы, почему он действовал так или иначе в определенных исторических обстоятельствах. Швед, калмык, бушмен, кто угодно — но точно не поэтому он 24 октября в 11 вечера вышел из квартиры Фофановой и 10 километров прошагал до Смольного.

«У нас есть подлинно научное знание: у Ленина есть русские, еврейские, немецкие, калмыцкие и шведские корни — вот такой примерно набор из известных» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ОЧЕНЬ СТРАННАЯ, ПО-СВОЕМУ ФЕЕРИЧНАЯ»

— Как вы от редакторства Playboy «докатились» до книг о Гагарине и Ленине? Интересно узнать, как у вас происходила трансформация сознания. (Маршида)

− Это было больше 20 лет назад, я только что бросил аспирантуру в МГУ, и, я думаю, в таком возрасте людям самое время заниматься дурацкой, глупой, смешной работой. Так что я не жалею. В конце концов, это был замечательный материал для сатирика, потому что разница между ожиданиями (бассейн, хью-хефнеровский халат, коктейли, блондинки) и реальностью (обшарпанный ангар на окраине и сочинение с 10 до 6 «русифицированных» подписей к американским фотографиям) была невероятно комичной. Это была смешная российская жизнь конца 90-х, я в ней жил.

Думаю, мне было полезно проболеть в легкой форме всей этой новорусской чикунгуньей, химерой шальной вестернизации, чтобы получить на всю жизнь иммунитет от всего этого. Я понял, что, условно говоря, проект превращения Москвы в Лондон, России в Америку, все это не имеет никакого отношения к реальности, и погрузился в изучение разного рода еретиков, первым из которых был Александр Андреевич Проханов. Это знакомство состоялось, как раз когда я работал в Playboy, я взял у него интервью, и с этого момента я точно знал, что вся эта глянцевая ерунда — не всерьез и не надолго, однажды я брошу это. Так и произошло.

— Кроме Проханова, кого еще вы можете назвать в этом ряду? Наш читатель Алена спрашивает: «У нас пропаганда льется из всех „утюгов“, конъюнктурщики на каждом углу, и верить никому нельзя. Но хочется все-таки в турбулентности сегодняшнего дня опереться на чье-то искреннее мнение. Кто для вас является неким маяком в этом смысле, кому вы доверяете?»

— Лет 10 назад мне повезло провести несколько многочасовых бесед с математиком Анатолием Тимофеевичем Фоменко. Я не знаю, возможно — или даже скорее всего — он ошибается в своих эксцентричных взглядах на историю, но…      

— Вы приняли его концепцию истории?

— Как бы я сейчас ни ответил, это все равно будет неправдой. Я же пишу книги о том, как обычный человек заражает себя некой странной еретической идеей и что с ним происходит. Так было про идею империи в случае с Прохановым, про учение Циолковского в случае с Гагариным, про марксизм в случае с Лениным, про тотальную ревизию истории с Фоменко. Такой персонаж-экспериментатор не обязан превращаться в адепта странного учения, но жизнь его необратимо меняется: он больше уже не может смотреть на мир прежним взглядом, он всегда видит, что возможен и другой — «еретический» — вариант объяснения того или иного феномена. Ты теперь живешь в нескольких мирах одновременно, «официальном» и «еретическом», и, видимо, так уже в них и помрешь…

— Кто еще, по-вашему, из наших современников способен поменять картину мира?

— Кроме тех, про кого я уже написал или напишу? Владимир Бушин, это великий человек, писатель, который мог бы называться моральным ориентиром. Георгий Дерлугьян — это выдающийся социолог, почему-то больше известный в Америке, чем в России, в своем роде «шампанский гений», как сказал бы Эдуард Лимонов. Кстати, сам  Эдуард Вениаминович Лимонов — и как писатель с врожденным чувством парадокса да и как человек — на круг, думаю, лучше всех наших современников, распорядившийся своей жизнью. Лимонов — гений, настоящий. Я взялся бы написать о нем книгу, но  у него есть великий биограф — он сам, мне с ним не тягаться.  

— Над чем вы трудитесь сегодня? Какие темы современности вас волнуют? Или ваш взор вновь обращен в прошлое? (Мусин Дамир)

— Сегодня мне любопытны три темы. Первая —   как описать жизнь еретика, посягнувшего на монополию государства на историю. Второе — сталинская эпоха, не могу пока рассказать, но у меня есть некоторые виды на сюжеты из этой области. Наконец, мне интересна — как неисчерпаемый источник сюжетов —  современная внешняя политика Российской Федерации, очень странная, по-своему фееричная; мне кажется, это Клондайк для автора. Авось что-нибудь да вытанцуется.  

— Лев Александрович, спасибо за очень интересный разговор. Успехов вам!

Сравнение революции 1905 года, Февральской и Октябрьской революций 1917 года — История

1. Природа

Февральская революция выросла из вышедшей из-под контроля уличной демонстрации; за ним не стояла единая политическая сила, и это не было стратегически спланированным мероприятием.

Октябрьская революция, с другой стороны, была спланированным переворотом, задуманным и осуществленным Лениным и большевистской партией. Эта вторая революция была преднамеренной попыткой свергнуть действующее российское правительство, захватить власть и установить коммунистическое государство вместо монархии.

2. Причины

Февральская революция

— Суммарное недовольство русского народа своим правительством и даже самим царем.

— Нежелание проводить реформы —> увиденное Кровавым Воскресеньем 1905 года

— Решение Николая II взять на себя руководство армией в качестве главнокомандующего. (Первая мировая война)

— Растущая инфляция и нехватка продовольствия и топлива в результате накопления зерна фермерами и плохая железнодорожная система привели к народному недовольству.

— Рост городского населения с 22 миллионов до 28 миллионов в период с 1914 по 1916 год

Согласно Дарби, в 1916 году, по оценке полиции, заработная плата выросла на 100%, а цены выросли на 300%.

Октябрьская революция

Правительство не решило первоначальные проблемы людей.

— Правительство хотело преследовать войну наступлениями и аннексиями, население хотело ее прекращения.

— Правительство не решило вопрос о разделе земли, что привело к массовому недовольству крестьян.Оно медлило с решением вопроса, потому что знало, что как только оно даст землю крестьянам, боевой дух солдат снизится, и они начнут возвращаться домой и, таким образом, покидать фронт.

— Инфляция и нехватка продовольствия продолжали оставаться проблемой. Правительство удвоило цены на зерно, чтобы побудить крестьян продавать свое зерно, однако все, что это сделало, — это разожгло инфляцию и привело к еще большей нехватке продовольствия. Нехватка продовольствия возникла не из-за отсутствия продовольствия, а из-за плохого распределения, поскольку железные дороги использовались в военных целях — в том числе для перевозки войск и боеприпасов.

— Промышленность и фабрики начали закрываться, а рабочие начали захватывать фабрики.

3. Методы

Февральская революция

— Революция началась с забастовки Рабочей группы 9 января 140 000 человек в Петрограде в память о годовщине Кровавого воскресенья.

— 14 февраля бастовали 90 000 человек.

— Затем 23 февраля бастовали 100 000 рабочих и женщин.

На следующий день на улицы вышли 200 000 человек, а еще через день их число выросло до 300 000.

— 8 марта — Женский день — женщины выходят на марш протеста перед дворцом.

Октябрьская революция

— Красная гвардия начала захватывать важные правительственные здания в Петрограде, такие как электростанции, вокзалы, телефонная станция и почта.

— 21-22 октября большевики захватили два гарнизона.

— Наконец, 7 ноября красногвардейцы захватили Зимний дворец, чтобы положить конец этому правительству.

4. Итоги

Февраль — отречение царя, падение Российской империи, создание Временного правительства.

Октябрь — установление большевистского контроля.

чем февральская революция отличалась от октябрьской революции

Чем Февральская революция отличалась от Октябрьской?

Чем Февральская революция в России отличалась от Октябрьской? Февральская революция отстранила от власти царя , а Октябрьская революция отстранила от власти Временное правительство.определяло, какие рабочие места будут занимать рабочие и где рабочие будут жить. создать новое социалистическое правительство.

Что изменила Октябрьская революция?

Он вывел Россию из войны и привел к преобразованию Российской империи в Союз Советских Социалистических Республик (СССР) , заменив традиционную российскую монархию первым в мире коммунистическим государством.

В каком году в России произошли Февральская и Октябрьская революции quizlet?

Членов в этом наборе (33) из 1917 была первая из двух революций в России 1917 года.Оно произошло 8-12 марта (23-27 февраля по старому стилю) и его непосредственным результатом стало отречение царя Николая II, распад царской России и конец династии Романовых.

Почему Февральская революция была менее успешной, чем Октябрьская?

а-Крестьяне были вынуждены доставлять свой урожай, чтобы прокормить армию и людей в городах. В чем причина того, что Февральская революция в России была менее успешной, чем Октябрьская? а – Он имел меньшую поддержку среди всех социальных слоев России.

Почему произошла Февральская революция?

Однако непосредственной причиной Февральской революции — первой фазы русской революции 1917 года — было катастрофическое участие России в Первой мировой войне . В военном отношении имперская Россия не могла сравниться с промышленно развитой Германией, и потери русских были больше, чем потери любой страны в любой предыдущей войне.

Что такое Октябрьская революция, поясните подробнее?

Октябрьская революция была революцией в России , начавшейся 7 ноября 1917 года (25 октября 1917 года).с.). Большевиков возглавили Владимир Ильич Ленин и Лев Троцкий. Они свергли предыдущее Временное правительство России во главе с Александром Керенским. … Большевики практически не встречали сопротивления.

В каком году произошли Февральская и Октябрьская революции?

1917
Русская революция, называемая также русской революцией 1917 года, две революции 1917 года, первая из которых в феврале (марте по новому стилю) свергла имперское правительство, а вторая в октябре (ноябре) Большевики у власти.

Что такое викторина Октябрьская революция?

Определение Октябрьской революции. Революция октября 1917 года в России, приведшая к власти большевиков . … Новая экономическая политика (НЭП) была экономической политикой Советской России, предложенной Владимиром Лениным, который назвал ее «государственным капитализмом».

quizlet Что такое Февральская революция в России 1917 года?

Что такое Февральская революция в России 1917 года? Февральская революция была результатом незапланированного восстания голодных, разгневанных людей в столице , но была горячо принята всей страной.

Каковы последствия Февральской революции?

Крупнейшим последствием Февральской революции стало падение русской монархии и создание Петроградского Совета . Владимир Ленин, лидер большевиков, сыграл важную роль во время Октябрьской революции. Его большевистская партия свергла Временное правительство и пришла к власти.

Чем закончилась Февральская революция?

Результат: Отречение царя и конец почти 500-летнего самодержавного правления в России .Создано Временное правительство и проведены реформы. Россия продолжает сражаться в Первой мировой войне.

Какие изменения произошли после Февральской революции?

1. армейских чиновников, помещиков и промышленников имели влияние во временном правительстве . 2. Либералы, а также социалисты среди них стремились к выборному правительству.

Что понимается под Февральской революцией?

Февральская революция, (8–12 марта [24–28 февраля по старому стилю] 1917 г.), первый этап русской революции 1917 г. , в ходе которой монархия была свергнута и заменена Временным правительством.

Что такое 9 класс Февральской революции?

Февральская революция увидела падение монархии . После падения монархии в России образовалось Губернское правительство. Ленин вернулся из ссылки и пропагандировал три пункта из апрельского тезиса: прекращение войны, передачу земли крестьянам и национализацию банков.

Почему Октябрьская революция увенчалась успехом?

Важным результатом корниловского мятежа стал заметный рост поддержки большевиков .Считалось, что они спасли революцию от верного царского генерала. К сентябрю большевики взяли под свой контроль Петроградский Совет.

Каковы были причины Февральской революции в Петрограде Мозговой?

Ответ: непосредственной причиной Февральской революции — первой фазы более широкой русской революции 1917 года — было катастрофическое участие России в Первой мировой войне . В военном отношении имперская Россия не могла сравниться с промышленно развитой Германией.

Чем Февральская революция 1917 года отличалась от Октябрьской революции в том же году quizlet?

Чем Февральская революция в России отличалась от Октябрьской? Февральская революция отстранила от власти царя, а Октябрьская революция отстранила от власти Временное правительство .отменил предыдущие изменения и дал толчок экономике.

quizlet Что послужило причиной Февральской революции 1917 года?

Каковы долгосрочные причины? Экономическое и социальное неравенство – Самодержавная система России была разработана для поддержки привилегированных прав правящих классов. Попытки изменить это неравенство в 1905 г. были подавлены царем, что вызвало гнев и общественное недовольство. …

Викторина «Что произошло после Октябрьской революции?»

Что было после Октябрьской революции? Временное правительство распущено, и Российская империя стала Советским Союзом .

Викторина «Что произошло во время Февральской революции?»

Февральская революция началась , когда демонстранты, требующие хлеба, вышли на улицы столицы России Петрограда (ныне Санкт-Петербург). Поддержанные огромными толпами бастующих промышленных рабочих, протестующие столкнулись с полицией, но отказались покинуть улицы.

Как Октябрьская революция 1917 года изменила политическое устройство Российской империи после Первой мировой войны quizlet?

Как Октябрьская революция 1917 г. изменила политическое устройство Российской империи после Первой мировой войны? Большевики захватили власть и создали Советский Союз.

Когда произошла Октябрьская революция quizlet?

Радикальные революционеры во главе с Лениным поддержали «красных» в Гражданской войне в России, захватили власть в России ( октября 1917 ) и стали доминирующей политической силой.

Что такое Февральская революция какие три последствия Февральской революции?

Последствия Февральской революции: г. Царь отрекся от престола и монархия была свергнута. б, Советские лидеры и лидеры Думы сформировали губернское правительство для управления страной. c, будущее России будет решаться учредительным собранием, избранным на основе всеобщего избирательного права взрослых.

Каковы основные события и последствия Февральской и Октябрьской революций?

Бастующие рабочие и солдаты сформировали Петроградский Совет, и царь был вынужден отречься от престола. Февральская революция года привела к падению монархии года. После падения монархии в России образовалось Губернское правительство.

Каковы основные события и последствия Октябрьской революции?

16 октября: Советом был назначен Военно-революционный комитет. 24 октября: Начало восстания против временного правительства . Военно-революционный комитет ночью контролирует город, а министры сдаются. Большевик получил власть.

Что стало самым значительным итогом Февральской революции?

Ответ: Отречение царя Николая II было самым значительным итогом Февральской революции.

Что было самым значительным последствием Февральской революции?

Наиболее значительным итогом Февральской революции года стало Отречение царя года.

Какие основные изменения произошли после Февральской и Октябрьской революций?

Ответ: Основные изменения, произведенные большевиками сразу после Октябрьской революции, заключались в следующем: (i) Большевики были категорически против частной собственности. Поэтому большинство отраслей промышленности и банков были национализированы. (ii) Земля была объявлена ​​общественной собственностью, и крестьянам было разрешено захватывать дворянские земли .

Была ли Февральская революция революцией?

Февральская революция), известная в советской историографии как Февральская буржуазно-демократическая революция, а иногда и как Мартовская революция, была первой из двух революций, занявших место в России в 1917 году .
…
Февральская революция.

Дата	8–16 марта 1917 г. [ OS 23 февраля – 3 марта]
Местоположение	Петроград, Российская империя

Чем было июньское наступление?

Июньское наступление 1917 года было отчаянной последней попыткой выиграть войну для России . Наступление по приказу Керенского. Это было несвоевременно, так как после Февральской революции прозвучали призывы к миру, особенно в измученной боевыми действиями армии.… К 16 июля русское наступление полностью прекратилось.

Русская революция – слишком упрощенно (Часть 1)

Февральская революция – История уровня А

Похожие запросы

что было одним из следствий Октябрьской революции?
в начале 1920-х годов ленин установил новую экономическую политику, которая
что явилось причиной русской революции?
как зарабатывали на жизнь большинство россиян в начале 1900-х годов?
в начале 1900-х годов, сколько контактов имел русский царь с народом?
в начале 1900-х большевики россии работали до
в начале 1900-х, после того как большевики стали править россией,
кем был владимир ленин?

Смотрите больше статей в категории: Часто задаваемые вопросы Кнопка «Вернуться к началу»

Путин любит делать вид, что русской революции никогда не было

Чуть более 100 лет назад российский император Николай II отрекся от престола, и его огромная империя прекратила свое существование, положив начало десятилетиям потрясающих мир перемен.Однако в этом году ни один российский телеканал не отметил юбилей. Решение проигнорировать столетие было принято после встречи в Кремле в прошлом году, на которой президент России Владимир Путин сказал своим советникам, что в его праздновании нет необходимости. Вместо этого этот случай должен обсуждаться «только экспертами», как сообщается, сказал он. То есть пусть специалисты, историки обсуждают революцию; остальная Россия не должна заниматься такими делами.

Затем этот приказ был передан новым кремлевским политтехнологом Сергеем Кириенко директорам российских государственных медиакомпаний.России не нужны революции — ей нужна стабильность, сказал он, по словам тех, кто присутствовал на этих встречах. Крах империи стал табу для российских СМИ и, по-видимому, незначительной исторической сноской для Путина.

Путин, однако, не фанат Советского Союза, несмотря на его заявление 2006 года о том, что «распад СССР [был] крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века». Ему чужды левые идеологии. Став президентом в 2000 году, он снабдил правительство сторонниками неолиберализма и ярыми сторонниками свободного рынка, а не неокоммунистами и поклонниками командной экономики.Больше всего Путин тоскует по дням безграничного величия России.

Таким образом, идея Российской империи естественно приходит к Путину. Но его версия империи не является точной копией империи Николая II. Наоборот, это воображаемая виртуальная империя, включающая в себя черты Советского Союза, русского православия, суверенитета, популизма, Иосифа Сталина, победы во Второй мировой войне, полета Юрия Гагарина в космос и дворцов Екатерины Великой. Идеология Путина построена на ощущении присущего России величия, на идее, что это страна, которую нужно бояться и уважать.Мир, в котором CNN показывает документальный фильм о Путине под названием «Самый могущественный человек в мире», — это его лучший мир.

Принято считать, что во время первого путинского срока народ России променял свою политическую свободу на чувство безопасности и процветания. В 2000-х благодаря высоким ценам на нефть многие россияне жили лучше, чем когда-либо прежде. Но с тех пор это изменилось. Сейчас россияне готовы отказаться от части своего благосостояния в обмен на чувство национальной гордости, готовы терпеть санкции или экономический кризис, пока Крым остается частью России.Большинство россиян не испытывали гордости за свою страну с момента распада Советского Союза в 1991 году. Из-за последовавших экономических потрясений многие из них чувствовали себя униженными.

Теперь у многих Путин вернул чувство гордости. Это похоже на то, что вы чувствуете, когда ваша любимая футбольная команда побеждает. На самом деле ничего не меняется: вы не становитесь умнее, здоровее или богаче; личная жизнь не улучшается. Вы просто иррационально чувствуете себя счастливее, гордитесь достижением, в котором вы не сыграли никакой роли.Для миллионов россиян Путин и есть эта футбольная команда. И все, что он делает, это выигрывает.

Слава России прошлых лет гораздо важнее новой, беспрецедентной победы, подпитывающей российскую пропагандистскую машину. Когда цены на нефть упали до исторического минимума, российская история заменила щедрость лет бума вечной весной путинской популярности.

С этой точки зрения 1917 год — самый неудобный год для российской пропаганды. В истории падения Российской империи нет персонажа, с которым Путин мог бы себя сравнить.Не Сталин, человек, который привел своих соотечественников к победе в войне (он никогда не сравнивал себя лично со Сталиным), и не Николай II, неудачник, сдавший империю. Не может он равнять себя и с Владимиром Лениным, революционером, разрушившим империю. (Путин не скрывает своей антипатии к Ленину, называя его человеком, подложившим под Россию атомную бомбу замедленного действия.)

И уж точно Путин не может сравнивать себя с революционерами-демократами, правившими страной с февраля и октября 1917 года.Благодаря их усилиям Россия за короткое время стала самой прогрессивной страной мира, первой страной Европы, отменившей смертную казнь, и одной из первых, кто ввел всеобщее избирательное право, в том числе и для женщин.

В те месяцы сильное, свободное гражданское общество России пыталось взять судьбу страны в свои руки, вдохновленное такими артистами, как Василий Кандинский, композитор Игорь Стравинский, режиссер Константин Станиславский, основатель Ballet Russe Сергей Дягилев, а также писатели и поэты, такие как Михаил Булгакова и Анны Ахматовой.Действительно, первый демократический премьер-министр России Георгий Львов был другом и последователем Льва Толстого и пытался воплотить в жизнь утопический идеал создания ненасильственного государства. Он ушел в отставку в июле 1917 года после первой попытки большевиков совершить насильственный переворот, заявив, что не может заставить себя применить оружие для подавления восстания. Сменивший его Александр Керенский был харизматичным лидером Февральской революции, возможно, способным стать мягким диктатором или русским Ататюрком. Но он тоже хотел идти по западному, демократическому пути.И в конце концов его сверг Ленин, гораздо более жестокий диктатор.

Но для современной идеологии России не важны ни великая культура, ни сильное гражданское общество. Вместо этого важна победоносная Российская империя. Все, что не совпадает с этим изображением, может быть отброшено.

Между прочим, Россия 100 лет назад была наводнена подобными теориями заговора.

Есть, однако, один аспект современной российской пропаганды, напоминающий революции 1917 года.По данным российского государственного телевидения, российская оппозиция состоит из агентов западных НПО и спецслужб. Любая революция всегда является результатом заговора или иностранного вмешательства. Официальная российская теория заговора, которую ежедневно вдалбливает российское телевидение и которой верит Путин, говорит нам, что украинская революция 2014 года была организована и оплачена американцами, как и революции Арабской весны.

Теперь мы видим, что те же теории появляются в государственных СМИ, изображающих революции 1917 года.Говорят, что Февральская революция, в результате которой был свергнут Николай II, была спонсирована британцами (благодаря усилиям очень активного британского посла в России Джорджа Бьюкенена). Октябрьская революция, приведшая к власти большевиков, якобы финансировалась немцами, которые помогли Ленину пробиться в Россию и действительно нуждались в его помощи, чтобы закончить Первую мировую войну. теории заговора. В 1917 году российское царское государство считало всех в оппозиции предателями, продавшими душу англичанам, а либеральная оппозиция считала, что правительство кишит немецкими шпионами.Сегодня общепризнанно, что не было никаких заговоров, ни британских, ни немецких, которые повлияли на события 1917 года. Ленин не был шпионом, хотя власти в Берлине действительно разрешили ему и его большевикам пройти через Германию во время войны на обратном пути. в Россию, где надеялись закончить революцию (и, надеюсь, вытащить Россию из войны). Огромное количество энергии было потрачено на борьбу с воображаемыми угрозами, а не с реальными угрозами с Запада. А когда обрушился хаос подлинной революции, все рухнуло.Некому было защищать Николая II: исчезли все, кто был ему верен до отречения.

Нынешняя российская власть не боится революции. Даже недавние антикоррупционные протесты в нескольких городах России по-прежнему не впечатляют Кремль. Эти протестующие были молодыми хипстерами, уверены они, и подавляющее большинство россиян останутся абсолютно лояльными. В Кремле уверены, что все стабильно, народ гордится своим президентом и повода для беспокойства нет.И они правы. Но в свое время Российская империя казалась еще более стабильной. Все знали, что будет с империей Николая II: ею будет править его сын Алексей. Сегодняшняя российская стабильность гораздо менее предсказуема.

---

Эта статья была переведена с русского Юлией Иоффе.

Сходства и различия французской и русской революций.

	Сходства Были массовые человеческие жертвы, особенно среди правящего класса.Король Людовик XVI и его жена Мария-Антуанетта были обезглавлены на гильотине, а царь Николай II и вся семья Романовых были расстреляны. Многие мелкие дворяне и проправительственные генералы были убиты в ходе чисток во время Французской и русской революций. Голод и холодная зима сказались на людях, вызвав хлебный бунт на обеих Революциях. Во время Французской революции женщины шли в Версаль и преследовали Марию-Антуанетту, стремясь убить ее.Затем они загнали королевскую семью во дворец Тюильри в Париже, чтобы они могли хорошо за ними присматривать. Во время русской революции женщины были спокойнее и просто ходили по улицам в Международный женский день, просто желая хлеба, чтобы сдержать голод. Средний класс, который почти не существовал в России до введения социализма, также был важным фактором обеих революций. Во время Французской революции средний класс, обычно известный как буржуазия, практически игнорировался Людовиком XVI, строил планы и организовывал, а затем наносил удары по монарху и создавал собственное правительство.Что касается царя Николая, то он отказывался признавать буржуазию, которую называли Думами, вызывая у них отвращение к тому, как он правит. Ненавидя царя, Думы в марте 1917 г. создали Временное правительство, которое «установило равенство перед законом, свободу вероисповедания, слова и собраний, право профсоюзов на организацию и забастовку и прочую классическую либеральную программу». В обеих революциях были казнены больные королевские семьи.Царь Николай достаточно мирно отрекся от престола, желая только лучшего для своего народа и своей семьи. В конце революции царь Николай и его семья были сначала арестованы генералом Корниловым из Временного правительства и заключены в один из их многочисленных дворцов в сельской местности. Позже царскую семью перевели в небольшой дом в Сибири. Когда к власти пришел Ленин, царскую семью провожали в Импатьевский дом, «Дом особого назначения». К 17 июля 1918 года царская семья столпилась в подвальном помещении, а затем вошли одиннадцать палачей и расстреляли каждого из членов семьи: царя Николая, Александру, Марию, Алексея, Татьяну, Ольгу и Анастасию.Однако семья Людовика 16-го не была убита так жестоко, только Людовик 16-й и Мария-Антуанетта умерли на гильотине.	Различия Разница между двумя революциями в том, что у русских была неудачная «предреволюция» в 1905 году. Французы выбрали демократию, а российское правительство стало коммунистическим.И французская, и русская революции имели схожие причины, но закончились разными результатами. Обе эти страны имели разные внутренние факторы, которые обусловили результаты. У русских был Ленин, а у французов — Декларация прав человека и гражданина. В отличие от Французской революции солдатам было приказано стрелять в людей на «параде». Они не подчинились и вместо этого расстреляли своих офицеров и присоединились к «параду». Кроме того, французы хотели отменить свой прежний тоталитарный режим, чтобы все они имели возможность жить и разбогатеть в капиталистическом демократическом «свободном» государстве, а русские хотели отменить свой прежний тоталитарный режим, чтобы все они имели жизненные потребности и жить одинаково без необходимости приобретать материальные блага как счастье. В отличие от Людовика XVI, Романовы не представляли угрозы для России. Однажды Людовик и его семья пытались вырваться из лап парижской толпы, но были пойманы, когда почти достигли Австрии. С другой стороны, семья Романовых не хотела неприятностей. Банкротство французского правительства началось из-за небрежного расходования средств королем Людовиком XVI, в то время как русские обанкротились из-за денег, использованных для оплаты расходов Первой мировой войны.		Общее сравнение В заключение ясно, что и французская, и русская революции были очень похожи, но имели и некоторые отличия. Основное сходство заключается в том, что в обоих случаях погибли люди, в основном представители правящего класса. Это произошло из-за голода крестьян после того, как ленинские войска потребовали, чтобы фермеры выполнили нормы, даже если это означало, что они сами умрут от голода, в противном случае они были зверски убиты.В одном случае 11 крестьян были обезглавлены и их головы были насажены на пики, чтобы публично опозорить их за невыполнение приказов (что поощрял Ленин). угроза народу России, царь Николай хотел быть со своей семьей, а не управлять страной. И все же Людовик XVI вызвал разрушение и хаос среди французского народа. Таким образом, французская и русская революции имели больше общего, чем различий.

Вопросы для обсуждения | Имперская и революционная Россия: культура и политика, 1700-1917 гг. | История

Отдельные лекции сопровождаются вопросами для обсуждения, которые можно увидеть в таблице ниже.

SESS #	ТЕМЫ	ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ
5	Петр Великий и петровские реформы	Что вы можете сказать о петровских реформах? Есть ли закономерность в его реформах, которую вы видите? Что вы думаете о табели о рангах в частности? «Медный всадник » Пушкина считается одним из величайших произведений русской литературы всех времен.Что это говорит вам о видах как Петра, так и его имперского города Петербурга?
6	От Петра Великого до Екатерины Великой	Почему престолонаследие стало острой проблемой в 18 веке? Каковы были отношения между царем и дворянством? Один историк называет 18 век «империей дворянства». Почему это могло быть так? Почему конституционный кризис 1730 г. стал таким ключевым событием? Как вы думаете, почему Петр III решил «эмансипировать» дворян в 1762 г.? Как вы думаете, какое влияние это могло оказать на социальную структуру страны? Что мы можем узнать о хозяйстве и культуре дворянства из причитания Щербатова «о развращении нравов»?
7	Екатерина Великая в образе женщины и правительницы	Екатерина II устроила переворот против своего мужа Петра III в 1762 году с помощью своих опричников, особенно братьев Орловых.Что мы можем узнать об имперской власти из этого переворота и как он был осуществлен? Екатерина гордилась наличием ряда «просвещенных» представлений о том, как следует управлять Россией, как показано в ее «Инструкции» Законодательной комиссии и в ее Уставе дворянству. Как она инструктировала Законодательную комиссию? Каким было ее видение и каковы были ее ключевые идеи? Как вы думаете, какое значение имело (или не имело) то, что она была женщиной и иностранкой?
14	Александр II и Великие реформы	Каковы были дилеммы реформ в России? Как вы думаете, почему реформы приняли именно такую ​​форму? Какие закономерности вы видите в том, как они были реализованы? Что вы можете сказать о языке, которым Александр II объявлял об освобождении крепостных? Как геополитические вопросы решались по-разному в разные периоды российской истории?
15	Александр III и контрреформы	Как изменилась и не изменилась крестьянская жизнь после Великих реформ? Каковы, по-видимому, были их главные жалобы? На что жаловались другие сословия? Что думает Салтыков-Щедрин о генералах и крестьянах? Чего хотели революционеры? Как вы думаете, почему радикалы в конечном итоге прибегли к насилию?
16	Напряженность конца 19 века	Каковы некоторые последствия неспособности правительства модернизировать закон? Что вы можете сказать о консервативных настроениях в позднецарской России? Как вы думаете, почему это было так распространено? Разве революционеры сделали себе одолжение, убив царя? Почему Константин Победоносцев ненавидел демократию? Насколько его взгляды актуальны сегодня?
17	Антисемитизм и погромы	Как вы думаете, почему антисемитизм был таким опасным? Как Урусов объясняет погромы? Кого он считает наиболее виновным? Что его комментарии говорят нам о том, как управлялась Империя? Составьте список причин, которые, по его мнению, способствовали погрому.
18	Николай II, индустриализация и радикализация	Каковы были рецепты индустриализации России Сергея Витте? Каковы были плюсы и минусы его положения? Как вы думаете, насколько хорошо сочетались идеалы Витте и Николая II? Вопросы для обсуждения для фон Лауэ, Теодора Х. «Первый кризис, 1900-1905 гг.». Глава 3 в Почему Ленин? Почему Сталин? Переоценка русской революции 1900–1930-х годов .2-е изд. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс, 1971. ISBN: 9780397472000. . Почему фон Лауэ начинает с «загадки отсталости»? Что вы можете узнать из этой главы о том, что в России считалось «отсталым»? Почему Сергей Витте мог быть похож на студента MIT? Чем он мог быть другим? Что было главным приоритетом Витте? Как они соотносятся с усилиями других стран по модернизации своей экономики? Что дала индустриализация и модернизация России? Как откликнулись в России инициативы Витте? Почему дворяне боятся и не доверяют Витте? Что о нем думали министры? Как работал с ними Витте? Почему Витте хотел реформировать или упразднить крестьянскую общину? Почему Николай II был проблемой для тех, кто стремился модернизировать Россию? Почему фон Лауэ говорит, что проблема была в работе самодержца? Почему такое несовещательное правительство могло пойти на пользу Витте? Какие два основных выбора видит фон Лауэ и почему это была настоящая дилемма? Что вы могли сделать? Как стыкуются реальность и пропаганда в это время? Чего хочет население в целом? Что мы можем узнать об изменении социальной структуры в настоящее время? Почему само государство является объектом длинного списка недовольств? Посмотрите, сможете ли вы составить список наиболее важных из них.
19	Революция 1905 года	Почему искра революции загорелась в 1905 году, а не в предыдущие десятилетия? Как отреагировали на это царь и его министры? Как, по-вашему, изменилась Россия после этой революции?
20	Конституционная монархия и Первая мировая война	Как вы думаете, насколько хорошо работала конституционная монархия? Каковы были его сильные и слабые стороны? Каковы были причины и последствия Первой мировой войны для России? Почему Дурново так боялась войны? Почему он был так сильно обеспокоен тем, что это приведет к революции как в Германии, так и в России? Что вам говорит заседание Совета Министров о том, как сейчас работает российское правительство? Тот же вопрос можно задать о штабе армии и переписке Николая и Александры.
21	Февральская революция 1917 года	Чем февральская революция 1917 г. отличалась от революции 1905 г.? Каковы были основные проблемы? Что вы думаете о замечании Троцкого о том, что старый режим «пал как гнилой плод»?
22	Октябрьская революция	Октябрьская революция положила конец царской России.Почему? Могла ли самодержавная Россия сохраниться в царском виде?

страница не найдена — Колледж Уильямс

’62 Центр театра и танца, ’62 Центр
Касса	597-2425
Магазин костюмов	597-3373
Менеджер мероприятий/помощник менеджера	597-4808	597-4815 факс
Производство		597-4474 факс
Магазин сцен	597-2439
’68 Центр изучения карьеры, Мирс	597-2311	597-4078 факс
Академические ресурсы, Парески	597-4672	597-4959 факс
Служба поддержки инвалидов, Парески	597-4672
Приемная, Уэстон Холл	597-2211	597-4052 факс
Позитивные действия, Хопкинс-холл	597-4376
Африканские исследования, Голландия	597-2242	597-4222 факс
Американские исследования, Шапиро	597-2074	597-4620 факс
Антропология и социология, Холландер	597-2076	597-4305 факс
Архивы и специальные коллекции, Sawyer	597-4200	597-2929 факс
Читальный зал	597-4200
Искусство (История, Студия), Spencer Studio Art/Lawrence	597-3578	597-3693 факс
Архитектурная студия, Spencer Studio Art	597-3134
Студия фотографии, Spencer Studio Art	597-2030
Студия гравюры, Spencer Studio Art	597-2496
Скульптурная студия, Spencer Studio Art	597-3101
Senior Studio, Spencer Studio Art	597-3224
Видео/фотостудия, Spencer Studio Art	597-3193
Азиатские исследования, Голландия	597-2391	597-3028 факс
Астрономия/астрофизика, Физика Томпсона	597-2482	597-3200 факс
Отделение легкой атлетики, физического воспитания, отдыха, Ласелл	597-2366	597-4272 факс
Спортивный директор	597-3511
Лодочная пристань, озеро Онота	443-9851
Вагоны	597-2366
Фитнес-центр	597-3182
Хоккейный каток Ice Line, Lansing Chapman	597-2433
Очные занятия, Спортивный центр Чендлера	597-3321
Физкультура	597-2141
Влажная линия бассейна, Спортивный центр Чендлера	597-2419
Информация о спорте, Хопкинс-холл	597-4982	597-4158 факс
Спортивная медицина	597-2493	597-3052 факс
Корты для сквоша	597-2485
Поле для гольфа Taconic	458-3997
Биохимия и молекулярная биология, Биология Томпсона	597-2126
Биоинформатика, геномика и протеомика, Бронфман	597-2124
Биология, Томпсон Биология	597-2126	597-3495 факс
Безопасность и безопасность кампуса, Хопкинс-холл	597-4444	597-3512 факс
Карты доступа/Системы сигнализации	597-4970/4033
Служба сопровождения, Хопкинс-холл	597-4400
Офицеры и диспетчеры	597-4444
Секретарь, удостоверения личности	597-4343
Распределительный щит	597-3131
Центр развития творческого сообщества, 66 Stetson Court	884-0093
Центр экономики развития, 1065 Main St	597-2148	597-4076 факс
Компьютерный зал	597-2522
Вестибюль	597-4383
Центр экологических исследований, выпуск 1966 г. Экологический центр	597-2346	597-3489 факс
Лаборатория наук об окружающей среде, Морли	597-2380
Экологические исследования	597-2346
Лаборатория ГИС	597-3183
Центр иностранных языков, литературы и культуры, Голландия	597-2391	597-3028 факс
Арабистика, Голландия	597-2391	597-3028 факс
Сравнительная литература, Hollander	597-2391
Критические языки, Hollander	597-2391	597-3028 факс
Лингвистическая лаборатория	597-3260
русский, голландец	597-2391
Центр обучения в действии, Brooks House	597-4588	597-3090 факс
Библиотека редких книг Чапина, Сойер	597-2462	597-2929 факс
Читальный зал	597-4200
Офис капелланов, Парески	597-2483	597-3955 факс
Еврейский религиозный центр, Stetson Court 24	597-2483
Мусульманская молитвенная комната, часовня Томпсона (нижний уровень)	597-2483
Католическая часовня Ньюмана, часовня Томпсона (нижний уровень)	597-2483
Химия, Химия Томпсона	597-2323	597-4150 факс
Классика (греческая и латинская), голландская	597-2242	597-4222 факс
Когнитивные науки, Бронфман	597-4594
Колледж Маршал, Физика Томпсона	597-2008
Отношения с колледжами	597-4057
25-я программа воссоединения, Фогт	597-4208	597-4039 факс
50-я программа воссоединения, Фогт	597-4284	597-4039 факс
Отдел продвижения, Мирс-Уэст	597-4154	597-4333 факс
Мероприятия для выпускников, Vogt	597-4146	597-4548 факс
Фонд выпускников	597-4153	597-4036 факс
Отношения с выпускниками, Мирс-Уэст	597-4151	597-4178 факс
Почтовые службы для выпускников и разработчиков, Mears West	597-4369
Развитие, Фогт	597-4256
Связи с донорами, Фогт	597-3234	597-4039 факс
Отдел планирования подарков, Фогт	597-3538	597-4039 факс
Отдел грантов, Мирс-Уэст	597-4025	597-4333 факс
Программа крупных подарков, Vogt	597-4256	597-4548 факс
Родительский фонд, Фогт	597-4357	597-4036 факс
Prospect Management & Research, Mears	597-4119	597-4178 факс
Начало и академические мероприятия, Jesup	597-2347	597-4435 факс
Коммуникации, Хопкинс Холл	597-4277	597-4158 факс
Информация о спорте, Хопкинс-холл	597-4982	597-4158 факс
Веб-группа, Southworth Schoolhouse
Williams Magazines (ранее Alumni Review), Hopkins Hall	597-4278
Информатика, Химия Томпсона	597-3218	597-4250 факс
Конференции и мероприятия, Парески	597-2591	597-4748 факс
Справки о доме на дереве вяза, Mt.Ферма надежды	597-2591
Офис контролера, Хопкинс Холл	597-4412	597-4404 факс
Кредиторская задолженность и ввод данных, Hopkins Hall	597-4453
Касса и кассовые чеки, Hopkins Hall	597-4396
Финансовые информационные системы, Хопкинс-холл	597-4023
Карточки для покупок, Хопкинс Холл	597-4413
Студенческие ссуды, Хопкинс Холл	597-4683
Танец, ’62 Центр	597-2410
Центр Дэвиса (ранее Мультикультурный центр), Дженнесс	597-3340	597-3456 факс
Дом Харди	597-2129
Дом Дженнесс	597-3344
Рисовый домик	597-2453
Декан колледжа, Хопкинс-холл	597-4171	597-3507 факс
Декан факультета, Хопкинс Холл	597-4351	597-3553 факс
Обеденные услуги, капельницы	597-2121	597-4618 факс
’82 Гриль, Парески	597-4585
Пекарня, Парески	597-4511
Питание, Факультет	597-2452
Обеденный зал Дрисколла, Дрисколл	597-2238
Эко-кафе, Научный центр	597-2383
Grab ‘n Go, Парески	597-4398
Закусочная Lee, Парески	597-3487
Обеденный зал Mission Park, Mission Park	597-2281
Уитменс, Парески	597-2889
Экономика, Шапиро	597-2476	597-4045 факс
английский, голландский	597-2114	597-4032 факс
Объекты, Сервисное здание	597-2301
Запрос автомобиля для колледжа	597-2302
Вечерние/выходные чрезвычайные ситуации	597-4444
Запросы на работу объектов		597-4141 факс
Особые события	597-4020
Склад	597-2143	597-4013 факс
Клуб преподавателей, Дом преподавателей/Центр выпускников	597-2451	597-4722 факс
Бронирование	597-3089
Офис стипендий, Хопкинс-холл	597-3044	597-3507 факс
Финансовая помощь, Weston Hall	597-4181	597-2999 факс
Геофизические науки, Кларк Холл	597-2221	597-4116 факс
немецкий-русский, голландский	597-2391	597-3028 факс
Глобальные исследования, Холландер	597-2247
Программа магистратуры по истории искусств, The Clark		458-2317 факс
Health and Wellness Services, Thompson Ctr Health	597-2206	597-2982 факс
Санитарное просвещение	597-3013
Услуги комплексного благополучия (консультации)	597-2353
Экстренные ситуации, угрожающие жизни	Звоните 911
Медицинские услуги	597-2206
История, Холландер	597-2394	597-3673 факс
История науки, Бронфман		597-4116 факс
Лес Хопкинса	597-4353
Центр Розенбурга	458-3080
Отдел кадров, здание B&L	597-2681	597-3516 факс
Услуги няни, здание B&L	597-4587
Преимущества	597-4355
Программа помощи сотрудникам	800-828-6025
Занятость	597-2681
Расчет заработной платы	597-4162
Ресурсы для супругов/партнеров	597-4587
Занятость студентов	597-4568
Погодная линия (ICEY)	597-4239
Гуманитарные науки, Шапиро	597-2076
Информационные технологии, Джесуп	597-2094	597-4103 факс
Пакеты для чтения курса, почтовый ящик Office Services	597-4090
Центр кредитования оборудования, Додд, приложение	597-4091
Служба поддержки преподавателей/персонала, [email protected]	597-4090
Мультимедийные услуги и справка для занятий	597-2112
Служба поддержки студентов, [электронная почта защищена]	597-3088
Телекоммуникации/телефоны	597-4090
Междисциплинарные исследования, Hollander	597-2552
Международное образование и учеба в гостях, Хопкинс-холл	597-4262	597-3507 факс
Инвестиционный офис, Хопкинс-холл	597-4447
Офис в Бостоне	617-502-2400	617-426-5784 факс
Еврейские исследования, Мазер	597-3539
Справедливость и право, Холландер	597-2102
Латиноамериканские исследования, Hollander	597-2242	597-4222 факс
Исследования лидерства, Шапиро	597-2074	597-4620 факс
Морские исследования, Бронфман	597-2297
Математика и статистика, Bascom	597-2438	597-4061 факс
Музыка, Бернхард	597-2127	597-3100 факс
Concertline (записанная информация)	597-3146
Неврология, Биология Томпсона	597-4107	597-2085 факс
Центр Окли, Окли	597-2177	597-4126 факс
Управление институционального разнообразия и справедливости, Хопкинс-холл	597-4376	597-4015 факс
Бухгалтерия студентов, Хопкинс Холл	597-4396	597-4404 факс
Исследования производительности, ’62 Центр	597-4366
Философия, Шапиро	597-2074	597-4620 факс
Физика, Физика Томпсона	597-2482	597-4116 факс
Планетарий/Обсерватория Хопкинса	597-3030
Старый театр обсерватории Хопкинса	597-4828
Бронирование	597-2188
Политическая экономия, Шапиро	597-2327
Политология, Шапиро	597-2168	597-4194 факс
Офис президента, Хопкинс-холл	597-4233	597-4015 факс
Дом Президента	597-2388	597-4848 факс
Услуги печати/почты для преподавателей/сотрудников, ’37 House	597-2022
Программа обучения, Бронфман	597-4522	597-2085 факс
Офис проректора, Хопкинс-холл	597-4352	597-3553 факс
Психология, психологические кабинеты и лаборатории	597-2441	597-2085 факс
Недвижимость, здание B&L	597-2195/4238	597-5031 факс
Ипотека преподавателей/сотрудников	597-4238
Аренда жилья для преподавателей/сотрудников	597-2195
ЗАГС, Хопкинс Холл	597-4286	597-4010 факс
Религия, голландец	597-2076	597-4222 факс
Романские языки, голландский	597-2391	597-3028 факс
Планировщик помещений	597-2555
Соответствие требованиям безопасности и охраны окружающей среды, класс ’37 House	597-3003
Библиотека Сойера, Сойер	597-2501	597-4106 факс
Услуги доступа	597-2501
Приобретение/Серийный номер	597-2506
Услуги каталогизации/метаданных	597-2507
Межбиблиотечный абонемент	597-2005	597-2478 факс
Исследовательские и справочные услуги	597-2515
Стеллаж	597-4955	597-4948 факс
Системы	597-2084
Научная библиотека Шоу, Научный центр	597-4500	597-4600 факс
Научные и технологические исследования, Бронфман	597-2239
Научный центр, Бронфман		597-4116 факс
Магазин электроники	597-2205
Машиностроительный/модельный цех	597-2230
Безопасность	597-4444
Специальные академические программы, Hardy	597-3747	597-4530 факс
Информация о спорте, Хопкинс-холл	597-4982	597-4158 факс
Студенческая жизнь, Парески	597-4747
Планировщик помещений	597-2555
Управление студенческими центрами	597-4191
Планирование студенческих мероприятий	597-2546
Студенческое общежитие, Парески	597-2555
Участие студентов	597-4749
Жилищные программы высшего класса	597-4625
Студенческая почта, Почта Парески	597-2150
Устойчивое развитие/Zilkha Center, Harper	597-4462
Коммутатор, Хопкинс Холл	597-3131
Книжный магазин Уильямс	458-8071	458-0249 факс
Театр, 62 Центр	597-2342	597-4170 факс
Управление траста и недвижимости, Sears House	597-4259
Учебники	597-2580
Вице-президент Campus Life, Хопкинс-холл	597-2044	597-3996 факс
Вице-президент по связям с колледжами, Мирс	597-4057	597-4178 факс
Вице-президент по финансам и администрации, Хопкинс Холл	597-4421	597-4192 факс
Центр визуальных ресурсов, Лоуренс	597-2015	597-3498 факс
Детский центр колледжа Уильямс, Детский центр Уильямс	597-4008	597-4889 факс
Художественный музей колледжа Уильямс (WCMA), Лоуренс	597-2429	597-5000 факс
Подготовка музея	597-2426
Охрана музея	597-2376
Музейный магазин	597-3233
Уильямс Интернэшнл	597-2161
Выездной клуб Williams, Парески	597-2317
Аппаратная/стол для учащихся	597-4784
Проект Уильямса по экономике высшего образования, Мирс-Уэст	597-2192
Уильямс Рекорд, Парески	597-2400	597-2450 факс
Программа Уильямса-Эксетера в Оксфорде, Оксфордский университет	011-44-1865-512345
Программа Williams-Mystic, Музей морского порта Mystic	860-572-5359	860-572-5329 факс
Женские, гендерные и сексуальные исследования, Шапиро	597-3143	597-4620 факс
Написание программ, Хопкинс-холл	597-4615
Центр экологических инициатив Зилха, Harper	597-4462

Различия между капитализмом и коммунизмом и почему он зародился в России?

Обратите внимание, что эта информация была частью нашего старого «контента для уроков истории», написанного в 2003 году, мы немного обновили его, чтобы удовлетворить потребности нового учебного плана, но дальнейшие обновления будут сделаны в 2010 году.

Различия между капитализмом и коммунизмом

Капитализм

• Система правления демократическая
• Имущество находится в частной собственности
• Движимый свободным предпринимательством
• Богатство распределено неравномерно
• Образование и здравоохранение, предоставляемые частными организациями
• Свобода печати Классовые различия: высший класс, средний класс и рабочий класс
• В центре внимания находится человек и его собственный прогресс в жизни

Коммунизм

• Система правления тоталитарная
• Имущество принадлежит государству
• Свободное предпринимательство запрещено
• Богатство распределено поровну
• Образование и здравоохранение за счет государства
• Пресса контролируется и принадлежит государству
• Бесклассовое общество: все члены общества считаются равными
• Основное внимание уделяется прогрессу сообщества в целом

После этого Капитализм и коммунизм имеют следующие противоположные наборы идей:

Идеология капитализма

• Людям нужна свобода
• Когда люди соревнуются друг с другом, они достигают большего
• Некоторые люди имеют больше, чем другие, потому что они лучше используют свои способности
• Правительства не должны вмешиваться в права людей зарабатывать себе на жизнь
• Правительство должно как можно меньше вмешиваться в экономику

Идеология коммунизма

• Люди нужны друг другу
• Когда люди работают вместе на равных, они достигают большего
• Никто не должен иметь больше, чем кто-либо другой — потребности всех одинаково важны
• Правительства должны обеспечить удовлетворение потребностей каждого
• Централизованное управление экономикой

Тоталитарная: Политическая система, при которой правительство имеет полный контроль над общественной и частной жизнью и действиями граждан этого государства.

Свободное предпринимательство: Свобода частных предприятий работать для получения прибыли без вмешательства со стороны правительства.

Почему в России начался коммунизм?

Зарождение коммунизма в России можно объяснить жестким неравенством жизни 19 века. Коммунизм развился из идей Карла Маркса и Фридриха Энгельса и стал популярным среди рабочих России из-за многих трудностей, испытанных царским правлением.

Это была идеология, которая, казалось, гарантировала рабочим конец лишениям и шанс на политическое и социальное равенство. Именно поэтому рабочие поддержали эту идеологию, свергли царский режим и навсегда изменили ход истории России.

Этот раздел детализирован, поэтому мы разбили его на 3 страницы:

Используйте навигацию по страницам справа или внизу страницы.

Фон

Отречение : Уйти с руководящего поста; отказаться от короны.

К началу 20 века Россия была одной из самых отсталых стран Европы. Им все еще правил царь при старом порядке, и большинство населения жило в бедности.

В 1905 году была предпринята попытка свергнуть Старый порядок, но без особого успеха. Недовольство особенно возросло после решения царя вступить в Первую мировую войну. Русская армия была плохо подготовлена, и военные действия усугубили положение. В марте 1917 г. восстания рабочих заставили 90 003 царя отречься от престола 90 004 .

Царская семья, Романовы. Первый ряд: Алексей. В центре слева направо: Мария, царица Александра; Царь Николай, Анастасия. Задний ряд: Ольга, Татьяна. Источник: anyajo.tripod.com

Новое Временное правительство оказалось не в состоянии стабилизировать ситуацию в стране. Владимир Ильич Ленин возглавил ноябрьскую революцию 1917 года, которая заменила Временное правительство коммунистической большевистской партией.

Советский Союз (как стала называться Россия) превратился в одну из сильнейших наций в мире и вступил в затяжную борьбу за власть с Америкой в ​​период холодной войны, когда Россия бросила вызов Америке и остальному капиталистическому миру.Это противостояние закончилось в 1990 году с падением коммунизма и распадом Советского Союза.

Старый порядок

До революции Россия была большой империей под властью абсолютного монарха, царя. Он был большим как по территории, так и по населению. К 1914 году население России составляло 165 миллионов человек. Это была в основном сельскохозяйственная страна, поскольку индустриализация началась только в конце 1800-х годов и происходила медленнее, чем во многих других европейских странах.

Российское общество условно делилось на четыре группы. Это были господствующий класс (дворянство), высший класс (духовенство), торговый или средний класс и массы (рабочие и крестьяне). Царь Николай II был абсолютным императором с неограниченной политической властью.

Высший класс владел большей частью земли, но не имел права голоса в политике. Парламента не было, политические партии не допускались. Печать и книги подвергались государственной цензуре. Это заставило всю оппозицию уйти в подполье, и в 19 веке существовало большое количество тайных обществ, посвященных политическим реформам или революции.Царская тайная полиция, Охранка, часто проникала в эти организации и шпионила за ними.

Крепостной : средневековый сельскохозяйственный рабочий, который принадлежал своему помещику и не мог покинуть землю, на которой работал.

Большинство населения России составляли крестьяне, необразованные, бедные и бессильные изменить свое положение. Государство и высшие, привилегированные классы жестоко эксплуатировали их. Большую часть крестьянства составляли крепостных .

Это были земледельцы или крестьяне, обрабатывавшие дворянскую землю и являвшиеся законной собственностью помещика, на которого они работали.Они не имели никаких прав, и им было запрещено покидать своих помещиков, которые могли приказать им делать все, что заблагорассудится.

В 1860-х годах царь Александр II освободил крепостных, чтобы они стали свободными крестьянами и могли передвигаться в поисках другой работы. Некоторые остались в сельской местности в качестве фермеров или крестьян, но другие предпочли отправиться в город, чтобы стать наемными рабочими на развивающихся фабриках.

Однако, по традиции, крепостных нужно было купить, чтобы освободить.Государство считало, что освободив крепостных, оно купило их у дворянства и потребовало выкупа. Для многих крепостных это требование было невозможно удовлетворить. Они никогда не зарабатывали достаточно, и многие из них продолжали жить в крайней нищете. Не имея собственной земли, они по-прежнему были вынуждены работать на других, чтобы выжить.

Эти данные переписи 1897 года дают хорошее представление о том, как выглядела социальная структура в царской России:

• Правящий класс (царь, двор, правительство) 0.5%

• Высшее сословие (дворянство, высшее духовенство, военное начальство) 12%

• Коммерческий класс (торговцы, фабриканты, финансисты) 1,5%

• Рабочий класс (фабричные рабочие и мелкие торговцы) 4%

• Крестьяне 82%

Индустриализация

Хотя в Европе с начала XIX века начался процесс индустриализации, Россия сильно отстала.Основной причиной этого была нехватка доступной рабочей силы для заводов. Крепостные по-прежнему были привязаны к земле и, следовательно, не могли свободно использоваться в качестве рабочей силы для новых отраслей промышленности. Настоящая индустриализация стала возможной только тогда, когда крепостным разрешили передвигаться и работать в городских районах. По этой причине экономическое развитие России сильно отставало от остальной Европы.

Российское правительство предприняло шаги, чтобы наверстать упущенное. Миллионы рублей были взяты взаймы в европейских банках для создания государственной промышленности, а большое количество английских и французских компаний было приглашено для строительства и эксплуатации заводов в России.

По мере того, как освобожденные крепостные обеспечивали фабрики все большим количеством дешевой рабочей силы, начал развиваться небольшой, но значительный рабочий класс. Они жили в ужасных условиях и получали очень мало. Вкупе с гнетом царского режима эта эксплуатация создавала благодатную почву для недовольства и забастовок.

Революция

Царский режим не смог справиться с напором народного недовольства. Царь пытался отвлечь внимание от внутренних проблем, развязывая империалистические войны, чтобы увеличить размер и влияние России.Первая такая война произошла в 1904-1905 гг., за ней последовала еще одна в 1914 г.

Войны были губительны и вместо того, чтобы отвлекать массы, делали их еще более недовольными царем. В обоих случаях они толкнули страну к революции.

В войне 1904-1905 годов Россия потерпела тяжелое военное поражение от японцев. Экономика резко упала, цены выросли, а рабочие волнения усилились.

20 января 1905 года процессия рабочих во главе с церковью двинулась к Зимнему царскому дворцу в Санкт-Петербурге.Вручить в Санкт-Петербург петицию с требованием амнистии для политзаключенных, заседания Учредительного собрания и введения 8-часового рабочего дня. Опасаясь нападения на дворец, гвардейцы открыли огонь по демонстрантам. Несколько сотен человек были убиты, и инцидент стал известен как Кровавое воскресенье.

Дума: Российский парламент, созданный царем Николаем II после революции 1905 года.

Амнистия : Официальное помилование или прощение, как правило, за политические преступления.

После резни в Кровавое воскресенье по всей стране вспыхнули гражданские беспорядки и забастовки. В Санкт-Петербурге (переименованном в Петроград в 1914 г.) к власти пришел совет или рабочий комитет. В октябре царь Николай II был вынужден предложить некоторые реформы, которые были изложены в Октябрьском манифесте. Эти реформы включали в себя формирование парламентского правительства по европейскому образцу, которое будет называться Думой . Затем оппозиция отступила.

Однако царь Николай не был готов так просто отпустить власть.Он постоянно манипулировал Думой, распуская ее, когда она ему не нравилась, и постепенно уменьшал количество людей, имеющих право голоса, до тех пор, пока Дума не состояла только из непредставительных консерваторов и дворян.

Тем не менее, между 1906 и 1911 годами произошли некоторые улучшения. Экономика росла и привела к постепенному повышению уровня жизни, а более состоятельным фермерам были предложены банковские кредиты.

Тем не менее, большинство реформ, провозглашенных Октябрьским манифестом, были весьма недолговечными и были омрачены невзгодами, пережитыми Россией во время Первой мировой войны.Утомленные войной и голодные русские были готовы к революциям 1917 года. После провала Революции 1905 года, приведшей к реальным реформам, стало ясно, что парламентского пути к свободе в России не будет.

Оппозиция царскому режиму, 1881-1914 гг.

Хотя цари России правили самодержавно и политические партии не допускались, это не мешало организованной оппозиции им. Репрессии в России просто вынудили политическое сопротивление подпольно.

Оппозицию царю можно разделить на три основные группы:

• Крестьяне-революционеры, составленные из народников или народников, и эсеры, желавшие власти в руках крестьян.

• Социалисты или социал-демократы, которые хотели власти в руках городских рабочих.

• Реформаторы или либералы, которые хотели сохранить царя, власть которого была ограничена выборами и конституцией.

1. Народники (народники)

Русское народничество восходит к 1870-м годам. Это было революционное движение, которое считало, что крестьянские массы населения представляют будущее России.

Народники выступали как против царя, так и против индустриализации, и вместо того, чтобы следовать капиталистической системе Западной Европы, они хотели, чтобы Россия построила кооперативную систему, основанную на сельском хозяйстве.

Народникам не удалось убедить крестьян принять свою революционную программу.В результате провала своей кампании многие народники обратились к насилию как к единственному средству избавиться от царя, что также не удалось.

2. Социал-революционеры

В 1902 г. крестьяне-революционеры образовали еще одну партию — эсеров. Они сочетали насильственные действия экстремистской группы народников «Народная воля» с собственными усилиями по мобилизации крестьян на массовые действия.

Под лозунгом «Вся земля крестьянам» они пользовались огромной популярностью среди крестьян и стали важной политической силой в русской революции.

3. Социал-демократы

Социалисты следовали идеям Карла Маркса. Они считали, что интересы рабочего класса должны руководить обществом, и для этой цели их целью было свержение капиталистической системы.

Социалисты хотели, чтобы рабочие контролировали фабрики и справедливо делили прибыль между собой, вместо того, чтобы предприятия принадлежали богатому меньшинству, которое платило своим рабочим эксплуататорскую заработную плату, чтобы получать еще большую прибыль для себя.

Ведущая российская социалистическая партия, Социал-демократическая партия, была создана в 1898 году под руководством Георгия Плеханова, «отца русского марксизма».

Вскоре между членами возникли серьезные разногласия, и в 1903 году партия разделилась на две части. Группу большинства составляли меньшевики, а группу меньшинства — большевики во главе с Владимиром Ильичем Лениным.

5. Меньшевики

Буквально большинство. Когда социал-демократы раскололись в 1903 году, группа меньшинства называлась большевиками, а большинство составляли меньшевики.

Меньшевики считали, что социалистическая партия должна быть массовой организацией, открытой для всех. Они не хотели вытеснять правительство силой, но считали, что условия труда можно улучшить, внеся изменения в существующую государственную структуру. Таким образом, социалистическое общество развивалось бы мирным путем из демократической республики.

6. Большевики

Буквально меньшинство. Когда социал-демократы раскололись в 1903 году, группа меньшинства называлась большевиками, а большинство составляли меньшевики.

Большевики хотели свергнуть правительство, чтобы установить диктатуру пролетариата (масс, рабочих), общества, в котором массы (рабочие и крестьяне) держали власть.

Большевики были хорошо организованы, а Ленин был выдающимся оратором. Несмотря на это, они были застигнуты врасплох стихийно начавшейся Мартовской революцией 1917 года. Ленин и другие лидеры находились за границей, и большевики не смогли воспользоваться возможностью взять власть.К тому времени, когда в ноябре вспыхнула следующая революция, они были готовы под руководством Ленина взять на себя инициативу.

7. Реформаторы (либералы)

Средний класс не был сильной силой в России, но у него был достаточно сильный политический голос, чтобы оказать давление на царя. Политика либерализма была сосредоточена на достижении политических и социальных изменений посредством реформ, а не разрушения царского режима. Царь по-прежнему будет у власти, но будет конституция и избранный парламент, чтобы предотвратить царское правление.Парламент будет разделять по крайней мере часть политической власти, принадлежащей царю.

В 1902 году реформаторы объединились, чтобы сформировать политическую партию, известную как Освобождение. Эта партия помогла сформировать Конституционно-демократическую партию, или кадетов, в 1905 году. Кадеты стали важной политической силой в России.

Неудача революции 1905 года

Несмотря на создание Думы после революции 1905 года, старый порядок и царское самодержавие остались.Хотя политические партии, которые были запрещены, были признаны, а газеты разрешены, реальная политическая власть по-прежнему принадлежала царю. Он манипулировал Думой, чтобы она делала то, что он хотел, и таким образом ограничил любую демократическую власть, которой она могла обладать. Стало ясно, что свободы можно добиться только радикальными мерами, вплоть до насилия.

Советский : Первоначально забастовочные / революционные комитеты, избранные русскими рабочими во время революции 1905 года. В 1917 году крестьяне, рабочие и солдаты снова создали Совет, который представлял их во Временном комитете Совета.В последующие годы этот термин использовался для обозначения района, контролируемого выборным правлением или советом. Все государство рассматривалось как союз этих более мелких советов и поэтому называлось Советским Союзом.

Между 1905 и 1917 годами меньшевики и большевики были политически активны. Они участвовали в советах , издавали революционные газеты и развивали свое понимание марксистской идеологии. В тот же период рабочее движение провело сотни забастовок по всей стране.Крестьяне также начали участвовать в акциях по снижению налогов и получению большего количества земли.

Положение масс не улучшилось после революции 1905 года, и растущее разочарование привело к росту намерений диссидентов свергнуть старый порядок. Решение царя вовлечь Россию в Первую мировую войну стало последней каплей, и еще до окончания войны вспыхнула русская революция.

Первая мировая война

В 1914 году разразилась Первая мировая война.Царь считал, что участие России в войне поможет утвердить ее как великую нацию. Россия присоединилась к Англии и Франции в войне против Германии. Было мобилизовано более 6 миллионов солдат, а экономика была реорганизована для поддержки военных действий.

Большая часть продовольствия, одежды и домашнего скота страны также шла в армию. На короткое время война объединила русский народ в порыве патриотизма (Первую мировую войну они называли Великой Отечественной войной).

Через 12 месяцев восторг сменился отчаянием.В период с 1915 по 1916 год более 4 миллионов русских солдат были убиты или ранены в боях. Некомпетентные руководители, коррумпированное управление, нехватка оружия и других военных материалов привели к тому, что русская армия была разбита. К 1917 году армия отступала от наступающих немцев, и тысячи солдат дезертировали из ее рядов.

Война обострила внутренние проблемы страны. Поскольку большая часть производства была направлена ​​на военные нужды, крестьяне и рабочие несли основную тяжесть жертв.Скот и зерно, выращенные крестьянами, отправляли в армию, оставляя им очень мало.

В городских районах часто было трудно найти еду, а условия труда и жизни были жестокими. Поскольку цены на продовольствие продолжали расти, голод и страдания росли. Хотя сначала война объединила русских, теперь они жаждали только мира. Вспыхнуло недовольство крестьян и рабочих, по всей стране прокатились забастовки и бунты.

Когда началась война, большевики во главе с Владимиром Ильичем Лениным начали антивоенную кампанию.Они видели, что рабочие и крестьяне ничего не выиграли от войны. Они призвали массы использовать участие России в войне как возможность напасть на царя.

К 1916 году кампания получила значительную поддержку. Таким образом, в то время как царь вступил в войну, чтобы помочь создать имидж России как великой державы, война теперь означала катастрофу для его правления. Его непопулярность еще больше возросла, поскольку он и его жена (царица) оказались неэффективными лидерами во время войны.

Отсутствие эффективных лидеров

В самый разгар войны царь Николай и царица Александра (немка по происхождению) приняли ряд решений, серьезно подорвавших позиции правительства.Во-первых, царь решил сам взять на себя военное командование, не осознавая риска быть лично ответственным за поражение и страдания России. Во-вторых, его военные действия означали, что он оставил царице ответственность за все другие политические дела.

Царица была очень непопулярна. Мало того, что она была немкой и, следовательно, ассоциировалась с главным врагом России в войне, но ее близкие отношения с фальшивым «святым» Григорием Распутиным крестьянского происхождения вызывали страх и презрение.

Распутин считался злым и аморальным человеком, последователем религии греха, чтобы получить прощение. Распутин уловил слепую преданность царицы после того, как доказал, что способен лечить ее единственного сына, цесаревича и наследника династии Романовых Алексея, от его гемофилии, наследственного заболевания, при котором кровь не свертывается.

Благодарная царица попала в зависимость от Распутина, который манипулировал ею в своих интересах и политических амбициях. Это стало катастрофическим после того, как царица осталась управлять страной, а царь руководил военными действиями.Распутин увольнял тех, кто ему не нравился, и нанимал собственных последователей. Опасаясь своего растущего влияния и поддержки царицы, он был убит двумя кровными родственниками царской семьи в 1916 году. Распутина оказалось нелегко убить. Его отравили, застрелили, избили и в конце концов бросили в ледяную реку, где он в конце концов утонул.

Стало ясно, что России не хватает эффективного лидера, способного к реальным реформам. России также не хватало лидера, который мог бы заручиться поддержкой революционеров и либералов и стабилизировать экономику и хаос, вызванный недовольными русскими.

Недовольство россиян своей нищетой, страданиями и бесправием достигло апогея в годы Первой мировой войны. Единственным выходом казалось свержение царского режима, и революция была не за горами.

Мартовская революция

Примечание: Некоторые книги относятся к Февральской/Октябрьской революциям в России, в то время как другие говорят о Мартовской/Ноябрьской революциях.

Причина расхождения в том, что Россия не придерживалась западного календаря.Традиционное русское Рождество отмечается в первую неделю января. До 1918 года в России был юлианский календарь. По этому календарю, когда произошла революция 1917 года, в России был февраль. Так что Февральско-Октябрьская и Мартовско-Ноябрьская революции — это одни и те же революции. Один назван по русскому, а другой по западному календарю. Важно соблюдать последовательность независимо от используемого календаря. Этот урок относится к мартовской или ноябрьской революциям.

Сегодня Россия также следует григорианскому календарю, который используется на Западе и который мы используем в Южной Африке.

Хотя климат для революции созрел к 1917 году, мартовская революция все же застала людей врасплох. Когда вспыхнуло восстание, в России не было ни одного большевистского лидера, так как многие из них были сосланы из-за своей антивоенной кампании. Сам Ленин в то время находился в Швейцарии.

С 1916 года рабочие устраивали забастовки и протесты против царского режима.В январе была запланирована массовая забастовка в ознаменование Кровавого воскресенья, события, которое спровоцировало революцию 1905 года. В следующем месяце были проведены новые забастовки, и царь не реагировал, не подозревая об опасности, которую они представляли.

Позже, в марте, когда забастовки стали более масштабными и массовыми, он попытался подавить антивоенных протестующих и отверг его правление. Столкновения с полицией привели к травмам и задержаниям. Дума просила царя ответить на восстание реформами, но их призывы были проигнорированы.Он распустил Думу, которая отказалась подчиняться его приказам.

Протесты переросли в полномасштабный мятеж, и один из крупнейших городов России, Петроград, был захвачен движением Сопротивления, которое освободило там политзаключенных. Царь потерял всякий контроль над страной, и возникла необходимость в том, чтобы временный комитет управлял Россией до тех пор, пока не будет создано новое правительство.

Созданы два правительственных органа: Временный комитет Думы и Временный комитет Совета.Дума представляла аристократию (консерваторов), и они должны были вести переговоры с царем об установлении конституционной монархии. Совет представлял рабочих и солдат и должен был защищать интересы этих людей.

Между двумя органами были серьезные разногласия, но они были вынуждены работать вместе, чтобы не дать царю подавить революцию. Из этих двух органов в марте 1917 г. возникло первое Временное правительство во главе с Думой.Это означало конец царя и 300-летнего правления его семьи Романовых.

Завершился первый этап русской революции, а именно Мартовская революция. Царский режим был свергнут, и на его место пришло Временное правительство. Революционные партии (эсеры, меньшевики и большевики) не сыграли большой роли в Мартовской революции. Свою роль сыграли консерваторы, а именно кадеты и октябристы (те, кто верил и поддерживал Октябрьский манифест).Это означало бы, что консерваторы будут иметь большое влияние во Временном правительстве.

Временное правительство

Временное правительство было создано в марте 1917 г. и состояло в основном из либералов среднего класса. Без поддержки Советов реальной власти у него не было. В Советы входили рабочие забастовочные и революционные комитеты во время революции 1905 года, а после Мартовской революции — все крестьяне, солдаты и рабочие.

К этому этапу советы составляли большинство населения России, без их поддержки Временное правительство не могло быть эффективным. Временное правительство имело юридическую власть, но реальная политическая власть была у советов. Они оставались в тени, не принимая явного контроля и руководства Россией, но имели возможность влиять и отвергать решения и действия правительства.

Сначала Временное правительство пользовалось большой поддержкой, особенно среди таких политических групп, как эсеры, меньшевики и большевики, пока защищались интересы крестьян, рабочих и солдат.Правительство не смогло удержать эту поддержку, потому что не могло удовлетворить самые насущные потребности народных масс — в мире, продовольствии и земле.

Рабочие хотели хлеба, или избавления от нищеты и голода, который они так долго терпели. Солдаты хотели мира, но участие России в Первой мировой войне продолжалось. Временному правительству не удалось вывести Россию из войны. Земля и автономия, главная забота крестьян и групп меньшинств, не могли быть решены, пока шла война.

В вопросе о выборах в Учредительное собрание затягивало и Временное правительство. Его роль должна была быть временной, но новые лидеры не стремились терять эту власть.

Эти факторы серьезно подорвали доверие к Временному правительству, и они потеряли большую часть общественной поддержки. Русским массам нужен был кто-то, кто мог бы решить их проблемы и обеспечить мир, хлеб и землю. Появился новый лидер, обещающий им это. Это был Владимир Ильич Ленин, и он стал первым коммунистическим лидером не только России, но и мира.

Ленин

Ленин был лидером большевистской партии, сосланным в Европу во время Мартовской революции. Он вернулся в Россию вскоре после революции и вскоре понял, что Временное правительство неэффективно и глухо к требованиям народа.

В апреле 1917 года большевики под влиянием Ленина отказались от поддержки правительства. Затем Ленин сделал несколько заявлений, в которых раскрыл свои цели. Эти «апрельские заявления» станут его планом действий.Он призвал к прекращению участия России в Первой мировой войне, роспуску Временного правительства и замене его советами под руководством большевиков, а также к передаче земли массам.

Сначала реакция на него была негативной, так как многие считали его цели слишком радикальными. Но заявление Ленина затронуло сердца масс, и, обещая решить вопросы мира, хлеба и земли, он постепенно приобретал все большую поддержку.

Ленин хотел, чтобы большевики получили контроль над огромной сетью советов по всей России.Советы были установленным инструментом власти и власти, и если бы большевики имели контроль над ними и их обширной базой поддержки, Временное правительство могло быть свергнуто. Поэтому Ленин был за новую революционную фазу, чтобы вызвать реальные преобразования в России.

Тем временем Временное правительство предприняло некоторые попытки реформ. Они предложили Советам создать с ними коалицию, но большевики отказались иметь что-либо общее с правительством и руководством буржуазии.Большевики нервничали из-за обвинений в ошибках правительства, и этот выбор получил еще большую поддержку Ленина и его большевистской партии.

Ноябрьская революция

Навстречу революции

Coup: Сокращенно от Coup d’état, насильственный и незаконный захват власти в стране, обычно путем восстания.

Месяцы, предшествовавшие Ноябрьской революции, были отмечены растущими волнениями. К июлю 1917 года сторонники большевиков жаждали революции.Они оказали давление на большевистскую партию, чтобы она действовала быстрее, чем планировалось, и в июле они предприняли попытку переворота .

Но большевики не получили достаточной поддержки и в июне получили поддержку лишь 105 из более чем 600 советов. Переворот с треском провалился, и правительство отреагировало заключением в тюрьму большевистских лидеров, которых они считали ответственными за переворот. Ленин избежал тюремного заключения, бежав в Финляндию.

Временное правительство по-прежнему отказывалось выйти из Первой мировой войны, а русская армия продолжала терпеть поражение за поражением.В сентябре консерваторы устроили контрреволюцию против Временного правительства. Почувствовав опасность, правительство обратилось к большевикам за помощью против контрреволюционеров.

Это было знаменательное событие, потому что большевики смогли сохранить моральное превосходство, утверждая, что, не участвуя в неумелости правительства, оно сумело доказать, что оно было необходимо. После этого поддержка партии большевиков значительно выросла.

Там, где в июне они были партией меньшинства, теперь они получили большинство мест в некоторых советах, особенно в Москве и Петрограде.Из Финляндии Ленин стал призывать сторонников большевиков готовиться к следующей революции. Он был убежден, что время для революции настало, и использовал ошибки и ослабление позиций Временного правительства, чтобы заручиться поддержкой революции.

Хотя Центральный комитет партии еще не был убежден, Ленин 22 октября посетил Петроград, где убедил рабочих следовать за ним. Через неделю Петроградский Совет сформировал военно-революционный комитет во главе с большевиком Львом Троцким.

Революция

Временное правительство усмотрело в этом прямой вызов своей власти и приняло меры против большевистских газет. Премьер-министр Александр Керенский спросил россиян, чего они хотят. Ответом был мир, хлеб и земля. Но Керенский оставил его слишком поздно.

6/7 ноября 1917 года Ленин и его сторонники устроили вторую революцию. Были захвачены ключевые государственные здания, такие как Зимний дворец в Петрограде, где в то время находилось Временное правительство.Правительство не оказало сопротивления и было свергнуто.

Ленин издал прокламацию, в которой объявил, что Керенский больше не является премьер-министром и что Временное правительство больше не существует. Он пообещал немедленно приступить к выполнению требований народа о мире, хлебе и земле. Он также пообещал, что советы будут управлять и, таким образом, передавать власть массам.

Последствия революции

Вскоре после революции большевики получили большинство мест в главном советском органе.Они отказались сотрудничать с другими партиями и делить власть с кем-либо еще в советах.

Ленин объявил, что новое правительство начнет мирные переговоры с Германией, чтобы положить конец участию России в Первой мировой войне, и что земли церкви и аристократии будут конфискованы и переданы безземельным.

Когда формировалось новое правительство, у большевиков было почти 62% мест. Остальные места достались эсерам и меньшевикам, а лидерство было разделено между лидерами большевиков Лениным, Львом Троцким и Иосифом Сталиным.Однако менее чем за год Ленину удалось в одиночку укрепить власть и захватить руководство.

Последствия и значение русской революции

После того, как большевики захватили власть в результате Ноябрьской революции (известной также как Большевистская революция), они начали превращать Россию в коммунистическое государство. Когда стало ясно, что большевики не собираются делить власть над Россией, против них восстали антибольшевистские элементы.

Результатом стала ожесточенная гражданская война между Красной (большевистской) армией и Белой (императорской контрреволюционной) армией.Красная Армия в конце концов разгромила своего врага, но только после того, как на войне погибло более 100 000 человек.

Партия большевиков сменила название на Российскую коммунистическую партию и начала укреплять свою власть.