Внешняя и внутренняя политика павла 1 таблица: Внутренняя и внешняя политика Павла 1 – кратко об итогах правления

Внутренняя и внешняя политика Павла 1 (кратко)

Павел 1 занял престол после смерти Екатерины 2. Личность его осталась двойственной и непонятной, одни считали его гением Просвещения, другие – сумасшедшим. Внутренняя и внешняя политика Павла 1 также вызывает противоречивые оценки.

Детство Павла 1

Павел 1 родился 20 сентября 1745 года, он был сыном Екатерины 2 и Петра 3. Будущий император с детства обучался наукам, учителя полагали, что мальчик обладает живым умом и одарен от природы.

Павел очень любил своего отца, Петра Федоровича, и считал мать виновницей в его смерти. Потерю отца переносил очень тяжело.

Браки Павла 1 и жизнь в Гатчине

Екатерина 2 женила сына, когда ему было 17 лет, на принцессе Вильгельмине Гессенской, после крещения – Наталья Алексеевна. Она умерла во время родов.

И в 1776 году Павел снова женился. Супругой стала Доротея Вюртембергская, называемая после крещения Марьей Федоровной. Она была родственницей прусского короля и существует мнение, что именно под ее влиянием Павлу начали нравятся немецкие традиции.

Отношения между Екатериной 2 и сыном не ладились. Императрица подарила супругам после венчания Гатчину, что, по сути, означало ссылку наследника. Здесь у Павла Петровича появляется армия, состоящая из полуроты матросов, кирасирского полка и пехотного батальона. Будущий царь часто организует смотры и учения.

В 1777 году у Павла 1 рождается сын Александр, которого тут же отлучают от семьи и отдают на воспитание тем, кого назначала Екатерина 2. Родителям разрешалось навещать своего сына только по специальным дням. Все попытки Павла участвовать в политической жизни страны тут же пресекались императрицей.

На престол Павел 1 взошел в 42 года. Не имея особых навыков управления государством, он тем не менее был незаурядной яркой личностью. Ниже можно ознакомиться с тем, какова была внутренняя и внешняя политика Павла 1. Кратко таблица показывает основные моменты.

Первое, что сделал Павел после коронации – перезахоронил прах отца в Петропавловский собор.

Почему политика Екатерины не была продолжена?

Внутренняя и внешняя политика Павла 1 разительно отличалась от екатерининской. Во многом это обусловлено трудными личными взаимоотношениями между матерью и сыном.

Император так и не смог простить матери заговор против отца, итогом которого стала смерть Петра 3 и восхождение на трон Екатерины. Масло в огонь подливали слухи о том, что Павел — ребенок Салтыкова, а не Петра, а следовательно он не из династии Романовых.

Поэтому внутренняя и внешняя политика Павла первого не только отличалась от курса его матери, но ломала и переделывала его. Часто он действовал наперекор Екатерине.

Внутренняя Политика Павла 1

Внутренняя и внешняя политика Павла 1 кратко может быть обозначена, как систематическое изменение и истребление всех нововведений Екатерины 2.

Военные и крестьянские реформы

Считаются самыми масштабными изменениями в государстве. Павел 1 изменил уставы пехоты, моряков и кавалерии. По новым законам офицерский состав отвечал за здоровье и жизнь солдат. Им обязаны были предоставлять ежегодный отпуск, офицеры не имели права использовать их для работы у себя в имениях. Солдатам был сокращен срок службы до 25 лет, по окончанию которого назначалась пенсия. Павел 1 сформировал новое подразделение армии: фельдъегерский корпус, пионерский полк и т. п.

Внутренняя и внешняя политики Павла 1 в значительной степени отразилась на русском народе. Так, улучшилось положение крестьян, но некоторые поступки императора в истории считают странными. Например, Павел раздал множество государственных крепостных помещикам, считая, что там им будет лучше.

Повинности крестьян сильно изменились: помещики могли требовать отработать барщину не больше трех раз в неделю, хлебная повинность упразднилась.

Положение дворянства

Павел 1 сознательно ослаблял дворянство. Видимо, император боялся дворцового переворота. Он разрешил наказывать дворян телесно за разбой, пьянство, убийство и служебные нарушения.

Павел отменил дворянские собрания, ввел подушную пошлину, запретил коллективные прошения и участие в выборах для уволенных с государственной службы за проступки.

Такой была по своей направленности внутренняя и внешняя политика Павла 1. Таблица, на которой кратко перечислены основные внешние изменения в стране, представлена ниже.

Основные события в области внутренней политики

1796 годВ армии вводятся прусские порядки. Усиливается цензура, под запретом оказываются иностранные книги.
1797 годПринимается закон о престолонаследии. Выходит запрет о выезде и учебе за границей. В ссылку попадают фавориты Екатерины 2.
1798 год

Промышленным предприятиям разрешается покупать крестьян.

Ограничение дворянского сословия

1798 годГубернаторы обязуются присутствовать, когда происходит выбор дворянского предводителя.
1799 год

Отменяются губернские собрания. Запрещается уездным предводителям выбирать губернских предводителей. Запрет на коллективные прошения.

Реформы, связанные с крестьянами

1796 год

Крестьяне прикрепляются к земле в Новороссии.

1797 год

Барщина ограничивается тремя днями. Запрещается продавать с молотка безземельных крестьян и дворовых людей.

1798 годЗапрещается продавать без земли украинских крестьян.

Итоги внутренней политики Павла 1

Попытки императора документировать все правила жизни поданных, вымуштровать армию и притеснить дворянство привели к логической смерти Павла 1 от руки заговорщиков. Документально подтверждено, что весть о гибели государя была встречена ликованием.

Потомки и приемники оценивали его правление негативно, считая Павла самодуром и тираном. Внутренняя и внешняя политики Павла 1 также резко осуждалась.

Внешняя политика

Внутренняя и внешняя политика Павла 1, кратко говоря, изначально была направлена на борьбу с Францией. В 1798 году была даже организована антифранцузская коалиция. Командовал армией А. В. Суворов, благодаря его талантам освобождена была Северная Италия и совершен переход войска через Альпы. Но в 1799 г. соглашение было расторгнуто, а армия отозвана из Европы.

Не слишком удачно закончился и союз с Англией – Павел обвинил ее в неудаче совместной экспедиции в Нидерланды.

Импульсивна и эмоциональна была внутренняя и внешняя политика Павла 1. Таблица иллюстрирует основные события внешней политики.

Внешняя политика Павла 1

1798 годСоздание антифранцузской коалиции: Россия, Австрия, Османская Империя, Англия, Неаполь
1798 годЧерноморская эскадра Ф. Ушакова побеждает в Средиземноморье – французская крепость Корфу отбита.
1799 годПоход А. В. Суворова. Северная Италия освобождена от французов.
1800 годВнешнеполитический курс страны меняется – союз с Францией становится приоритетным.
Последствия союза с ФранциейРоссия выходит из войны и разрывает дипломатические отношения с Англией и Австрией.
Русская армия начинает готовиться к походу на Индию.

Мир с Францией заключен. Россия принимает участие в союзах против Австрии и Англии.

Таким образом, хорошо вырисовывается внутренняя и внешняя политика Павла 1. Схема помогает сжато изложить самые основные, судьбоносные как для страны, так и для императора решения.

Итоги внешней политики

Действия императора по отношении к Англии считаются необдуманными. Негативно оценивается внутренняя и внутренняя и внешняя политика Павла 1. Краткое содержание ее можно передать одним словом – недальновидность. Это связано с чуть не начавшейся войной с этой державой из-за интересов мальтийских рыцарей. Многие отмечают неоправданный риск азиатских походов.

Trojden | Внутренняя и внешняя политика Павла I (1796—1801)

Основные задачи

Способы решения

Результаты

• Внутренней политики:

Усиление централизации государственного управления

Отстранение от власти фаворитов Екатерины II 5 апреля 1797 г. — акт о престолонаследии —> передача трона только по мужской линии (действовал до 1917 г.).

Восстановление ликвидированных ранее коллегий (Берг-, Мануфактур-, Коммерц-).

1797 г. — создание Министерства уделов, управлявшего имениями императорской семьи. Изменения в местном управлении: ликвидация приказов общественного призрения, управ благочиния, городских дум

Укрепление самодержавной власти, упразднение элементов самоуправления в губерниях и городах

Реформирование армии

Обновление офицерского корпуса.

Формирование Павловского гренадёрского полка. Введение прусской военной формы с буклями и косой, палочная дисциплина.

Введение новых уставов, уделявших много внимания строевой подготовке в ущерб огневой.

Недовольство служилого дворянства

 

Из списков полков исключены все малолетние офицеры и все формально числившиеся на службе. Улучшение содержания солдат

 

Ограничение сословных привилегий дворянства

1797 г. — отмена прав дворянства и купечества, дарованных им по Жалованным грамотам 1785 г. Введение телесных наказаний за уголовные преступления.

1798 г. — установление контроля администрации губернатора над дворянским обществом.

1799, 1800 гг. — отмена дворянских собраний; губернские предводители дворянства избирались уездными предводителями, а не всеми дворянами. Дворянству запрещено подавать коллективные жалобы императору

Стремление вселить в дворян страх и благоговение перед государем.

Рост недовольства дворянской элиты

Законодательное оформление отношений помещиков и крестьян и предупреждение волнений крепостных

5 апреля 1797 г. — указ о трёхдневной барщине (рекомендательный характер).

1797 г. — запрет продавать дворовых людей и безземельных крестьян.

1798 г. — запрет продавать украинских крестьян без земли.

Массовая раздача казённых земель с крестьянами в качестве пожалований

Облегчение положения немногочисленных групп крестьян

Ограничение влияния революционных идей

Введение жёсткой цензуры.

Закрытие частных типографий.

Запрет ввоза из-за границы книг.

Запрет определённых фасонов одежды, причёсок, танцев, в которых виделось проявление свободомыслия.

Изъятие из русского языка слов «гражданин», «отечество», «нация», «патриот» и др.

Усиление военно-полицейской опеки за жизнью всех слоёв населения

• Внешней политики:

Противодействие расширению экспансии Франции в Европе

1797-1800 гг. — участие России в антифранцузской коалиции (Англия, Австрия, Турция, Неополитанское королевство):

1798 г. — победа русской эскадры Ф. Ф. Ушакова в Средиземном море над французской при крепости Корфу на Ионических островах.

Остров Корфу стал базой русского флота.

 

1799 г. — Итальянский (сражения у рек Адда, Треббии, у города Нови) и Швейцарский (взятие русской армией Сен-Готарда, Чёртова моста, переход через хребет Панике) походы А. В. Суворова

Основные силы Франции в Северной Италии были разгромлены, освобождена Швейцария.

Рост международного авторитета России

Изменение внешнеполитического курса: сближение с Францией

Обострение и разрыв отношений с Англией и Австрией.

Подготовка русской армии к походу в Индию. Заключение мира с Францией. Участие России в союзах против Англии и Австрии

Угроза военного столкновения с Англией

Освоение Североамериканского континента

1799 г. — создание Русско-американской компании

Создание постоянных русских поселений на Аляске

Внешняя и внутренняя политика Павла I

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Перечислите главные цели внешней политики Павла I.

— Борьба с революционной Францией;

— Противостояние с Англией.

2. Что являлось причиной военных столкновений России и Франции? Кто из союзников России оказывал тогда ей реальную военную помощь?

Наполеон захватил Мальту, которая находилась под покровительством Павла 1. Реальную помощь России не оказал никто из союзников.

3. Как могли оценить дворяне и церковь взятие Павлом I под покровительство Мальтийского ордена?

Этот поступок Павла 1 могли оценить как покровительство католической церкви.

4. Какова была цель русских войск в Швейцарском походе?

В связи с планировавшейся высадкой 30-тысячного англо-русского десантного корпуса в Голландии, австрийским командованием было принято решение направить все находившиеся в Швейцарии австрийские войска (58 тысяч человек под командованием эрцгерцога Карла) на соединение с англо-русским корпусом в Голландии. Взамен ушедших из Швейцарии австрийских войск туда предполагалось перебросить русские войска из Италии (около 21 тысячи) и соединить их с находившимся в Швейцарии 24-тысячным русским корпусом под командованием Александра Римского-Корсакова.

5. Согласны ли вы с мнением, что союз России и Франции был неизбежен? Докажите свою позицию.

Англия отказалась освобождать захваченную у французов Мальту, Наполеон сворачивал революционные завоевания и стремился к восстановлению монархии.

6. В чём заключались экономические и политические цели Индийского похода для России?

Россия вышла из Второй антифранцузской коалиции из-за противоречий со своими союзниками. Неудача совместного с Великобританией вторжения в Нидерланды положила начало разрыву, а оккупация англичанами Мальты разгневала Павла I, который гордился титулом Великого магистра Мальтийского ордена. Он спешно порвал дипломатические отношения с Лондоном и вошёл в альянс с Наполеоном, который ещё в 1797 году заявлял о намерении нанести удар по Британской Индии. Российская империя мотивировала своё расширение на юг стремлением прекратить набеги местных народов на её владения, получить доступ к среднеазиатским товарам, в особенности к хлопку.

7. Существует ли взаимосвязь между внешней политикой Павла I и заговором против него?

Английское правительство, стремясь избежать войны с Россией, субсидировало заговор против Павла через посланника в Петербурге, лорда Уитворта.

Работаем с картой

1. Покажите на карте маршруты русских войск в Итальянском и Швейцарском походах. Найдите наиболее труднопроходимые места.

Урзернская дыра, перевал Сен-Готард

2. Оцените удалённость мест боевых действий от границ России. Какие проблемы для армий это вызвало?

Швейцарский поход Суворова был одним из крупнейших для своего времени военных событий на горном театре военных действий по своему размаху и продолжительности действий вдали от баз снабжения.

3. Оцените (примерно) по карте протяжённость перехода русских войск во время похода в Индию.

5 тысяч километров

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Почему западноевропейский католический рыцарский Мальтийский орден избрал своим великим магистром православного русского царя Павла 1?

Причиной принятия Павлом 1 титула Великого Магистра (что так же явилось развитием политики его матери) было его глубочайшее понимание высокого Служения идеи Православного Самодержавия. Возглавив древнейший в Европе рыцарский орден, объединявший в себе цвет всей европейской аристократии, Павел 1 стремился показать миру издревле признаваемое христианством служение императора как Вселенского Базилевса, и как Удерживающего тайну беззакония, равно как и «Внешнего Епископа Церкви», объединявшего народы для противостояния богоотступничеству. Амвросий, архиепископ Казанский, в своем слове об императоре Павле сказал: «Приняв звание Великого Магистра Ордена св. Иоанна Иерусалимского, ты открыл в монаршеской особе своей общее для всех верных чад Церкви Прибежище покров и заступление». Покровительство Ордену было обусловлено и стратегическими интересами: имея военную базу на острове Мальта, Россия получала выход на Средиземное море.

Государь хотел модифицировать Мальтийский Орден, в своего рода, политическую партию, целями которой было бы претворение в жизнь благородных идеалов христианства и служение ближнему по заветам Спасителя. Через несколько десятилетий, после его гибели эти идеи частично реализовались в создании Международного Красного Креста. Такими необычными мерами император Павел 1 стремился укрепить, как он полагал, Православную Церковь и преодолеть разрыв между Церковью и обществом, возникший после Петровского Духовного Регламента. Обмирщению — общества было также противопоставлено единство духовного и государственного начал в Ордене, где дворяне приносили рыцарские обеты служения Церкви и Государю.

2. Используя документы, напишите заметку в интернет-издание о заговоре против Павла 1.

В подготовке заговора участвовало около трехсот человек. Его костяк составляли вице-канцлер граф Н.П. Панин, генерал-губернатор Санкт-Петербурга П.А. Пален, а также братья Платон и Николай Зубовы. Многие в стране были недовольны порядками, установленными Павлом. Основными причинами, вызвавшими заговор, можно считать следующие: недовольство дворянства ущемлением дворянских вольностей и привилегий; репрессии против недовольных, ссылка в Сибирь; нелюбовь придворной знати и гвардейского офицерства, отсутствие преданных людей, на которых можно положиться; деспотизм, излишняя регламентация, строгая дисциплина не только в армии, но и в повседневной жизни; непоследовательная внешняя политика, разрыв отношений с Англией. Убийство Павла I Император получал известия о готовящемся против него заговоре. 8 марта он вызвал к себе генерал-губернатора Санкт-Петербурга Палена, который успокоил государя, сказав, что тот находится под надежной защитой. После этого заговорщики решили не медлить. В полночь 11 марта им удалось проникнуть (не обошлось без предательства) в Михайловский замок и добраться до спальни императора. Заговорщики хотели заставить Павла отказаться от престола, тот не согласился и в результате завязавшейся драки был убит. Один из участников переворота, Николай Зубов, нанес ему удар в висок тяжелой табакеркой. Император упал, и был задушен шарфом одного из нападавших. Есть мнение, что к заговору могла быть причастна Великобритания, отношения с которой к этому времени испортились. Другая версия состоит в том, что переворот состоялся с одобрения его сына Александра, который поставил условием сохранение жизни отцу. Но судьба распорядилась иначе. Новый император Александр I объявил, что его отец скончался от апоплексического удара. Началась новая эпоха.

3. Некоторые историки говорят о связях Павла 1 с масонами. Используя дополнительные материалы, напишите заключение, в котором оцените достоверность этой версии. Составьте список аргументов в поддержку своей позиции.

Отданный матерью в полное распоряжение главного воспитателя графа Никиты Панина, Павел с раннего детства оказался среди видных русских масонов. Люди, с которыми чаще всего встречался Павел в дни своего детства, в дни юности и позже, которым он доверял, с которыми дружил, которые высказывали ему свое сочувствие, были все масоны высоких степеней. Это был Никита Панин, вовлекший Павла в члены масонского братства. Брат Никиты Панина Петр Панин. Родственники графов Паниных, князья А. Б. Куракин и Н. В. Репнин. Князь Куракин был одно время русским послом во Франции. В Париже его завербовал в ряды ордена Мартинистов сам Сент-Мартен. Вернувшись в Россию, Куракин завербовал в члены ордена Новикова. После И. П. Елагина Куракин стал главой русских масонов. Князь Н. В. Репнин, по свидетельству современников, был предан идеям масонства «до глупости». Никите Панину в воспитании Павла помогал масон Т. И. Остервальд.

Капитан флота Сергей Иванович Плещеев, с которым подружился Павел и которого очень любил, был тоже масон, вступивший в масонскую ложу во время пребывания в Италии. С Плещеевым Павла свел князь Репнин, надо думать, не без тайного умысла. Русские масоны решили сделать Павла масоном и всячески старались, чтобы он стал членом ордена. Начиная с 1769 года между Павлом и Паниным возникает оживленная переписка по поводу написанного масоном князем Щербатовым сочинения «Путешествие в землю Офирскую». «Путешествие в землю Офирскую» — это первый, составленный в России план организации социалистического, тоталитарного государства. В жизни офирян все находится под тщательной мелочной опекой государственной власти, в лице санкреев — офицеров полиции. «Санкреи» заботятся о «спокойствии», о «безопасности, о «здоровье» и т. д.

Интересно, что в «Путешествии в страну Офирскую мы находим план организации военных поселений, созданных позже Александром I. Армия в Офирии состоит из солдат, которые живут в специальных селениях. В каждом селении живет рота солдат. «Путешествие в страну Офирскую» князя Щербатова это предшественник «Русской Правды» декабриста Пестеля. Строй тоталитарного государства, который намечается в этих сочинениях, удивительно напоминает социалистическое государство, созданное в наши дни большевиками. Идея военных поселений, созданных позже Александром I – несомненно навеяна ему масонским сочинением князя Щербатова. Александр I не мог не быть знакомым с «Путешествием в страну Офирскую» и наверняка читал ее.

Чтобы привлечь на свою сторону Павла, масоны дают ему понять, что они хотят видеть на престоле его, а не узурпирующую его права Екатерину. В исследовании Вернадского «Русское масонство в царствование Екатерины II», читаем следующее: «Отрицательное отношение значительной части масонов к Екатерине и симпатии к Павлу Петровичу, выясняются вполне определенно в конце 1770 годов.

Связи Павла с масонами, расположение масонов к Павлу и связи русских масонов с шведскими масонами, конечно, стали известны Екатерине и вызвали у нее большое беспокойство. Желая, вероятно, прервать связи Павла с масонами, Екатерина II настаивает, чтобы Павел предпринял путешествие по Европе. Осенью 1781 года Павел с женой, под именем графа Северного, уезжает в Европу. Заграницей связи Павла с масонами продолжаются. В числе его спутников находятся его близкие друзья С. И. Плещеев и А. В. Куракин, будущий глава русских масонов.

В семье своей жены Павел оказывается в атмосфере увлечения идеями мартинистов. Мать жены Павла встречалась с Сент-Мартеном, главой ордена Мартинистов, каждое слово Сент-Мартена было для нее высшей заповедью. Весной 1782 года Павел участвовал на собрании членов масонской ложи Вене.

Известно, что глава русских розенкрейцеров Шварц писал члену ордена Розенкрейцеров принцу Карлу Гессен-Кассельскому о своих соображениях и

возможной роли Павла в ордене. «Письмо герцога Гессен-Кассельского в оригинале писанное к Шварцу в 1782 г. доказывает их братскую переписку — из него видеть можно, что князь Куракин употреблен был инструментом к приведению Великого Князя в братство».

Когда Павел вернулся из Европы, к нему из Москвы приезжал его друг, знаменитый архитектор Баженов, член ордена Розенкрейцеров, который старался вероятно склонить Павла к вступлению в Франкмасонство.

Многолетняя обработка дала наконец свои плоды и в 1784 году Павел вступил в одну из масонских лож, подчинявшихся И. Елагину. Павла торжественно принимал в члены братства вольных каменщиков сенатор И. Елагин. При приеме присутствовал и главный воспитатель Павла, гр. Н. И.

Панин, которому масоны воздавали хвалу за то, что он: «В храм дружбы сердце царское ввел».

Как же относился к масонам сам Павел? По благородству своего характера. Павел с детства окруженный масонами, не догадывался об истинных тайнах целях мирового масонства, считал, что масоны — добродетельные люди, желающие добра людям. Но потом у Павла, видимо, зародились какие-то подозрения. Известно, что когда к нему однажды опять приехал Баженов, он расспрашивал его, а не имеют ли масоны каких-нибудь тайных целей. Баженову удалось убедить Павла, что масоны не имеют никаких дурных замыслов, что их цель высока и благородна — братство всех живущих на земле людей. «Бог с вами, — сказал тогда Павел, — только живите смирно». Но когда разразилась Великая французская революция и Павлу стало известно об участии в ней масонов, он резко изменил свое отношение к масонам.

4. На основе дополнительных материалов напишите эссе об одном из эпизодов, связанных с военной деятельностью А.В.Суворова или Ф.Ф.Ушакова в 1799 г.

В 1798 году Россия вступила во 2-ю антифранцузскую коалицию (Великобритания, Австрия, Турция, Неаполитанское королевство). Была создана объединённая русско-австрийская армия для похода в северную Италию, захваченную войсками Французской Директории. Первоначально во главе армии планировалось поставить эрцгерцога Иосифа. Но по настоянию Англии Австрия обратилась с просьбой к Павлу I назначить командующим Суворова. Вызванный из ссылки полководец прибыл в Вену 14 (25) марта 1799 года, где император Франц I присвоил Суворову звание австрийского фельдмаршала. 4 (15) апреля полководец прибывает к русским войскам в Верону, а на следующий день перешёл с войсками в Валеджо. Уже 8 (19) апреля началось выдвижение из Валеджо к реке Адда союзных русско-австрийских войск численностью около 80 тысяч человек под командованием Суворова. Перед походом он выступил с обращением к итальянскому народу. Первым столкновением суворовских войск с французами на захваченной ими итальянской территории явилось взятие 10 (21) апреля города-крепости Брешиа (в этом бою отличился генерал-майор князь Багратион). Взятие Брешии дало возможность начать блокаду вражеских крепостей Мантуя и Пескера (на что было выделено 20 тысяч человек) и начать движение основной части войска к Милану, куда для его защиты отступали части французской армии, которые закрепились на противоположном берегу реки Адда. 15 (26) апреля был взят город Лекко, 16 (27) апреля началась основная часть сражения на реке Адда: русские войска переправились через реку и нанесли поражение французской армии под руководством известного полководца — генерала Жана Виктора Моро. Французы потеряли около 3 тысяч убитыми и около 5 тысяч пленными. Заключительным этапом сражения на реке Адда стало сражение при Вердерио, результатом которой стала сдача французской дивизии генерала Серрюрье. В результате сражения французская армия отступила, и 17 (28) апреля союзные войска вступили в Милан. 20 апреля (1 мая) они выступили к реке По. В этом походе были взяты крепости Пескьера, Тортона, Пицигетоне, в каждой из которых Суворов оставлял гарнизон из числа австрийцев, поэтому его армия постепенно сокращалась. В начале мая Суворов начал движение на Турин. 5 (16) мая французский отряд генерала Моро около Маренго напал на австрийский дивизион, но с помощью отряда Багратиона был отброшен. Французские войска вынуждены были отступить, оставив без боя крепости Казале и Валенцу и открыв дорогу на Турин, который был взят без боя (благодаря поддержке местных жителей и Пьемонтской национальной гвардии) 15 (26) мая. В результате практически вся северная Италия была очищена от французских войск. Между тем в середине мая во Флоренцию прибыла армия генерала Макдональда и двинулась к Генуе на соединения с Моро. 6 (17) июня на реке Треббия началось сражение между русско-австрийскими войсками Суворова и французской армией Макдональда. Оно длилось трое суток и закончилось поражением французов, потерявших убитыми и взятыми в плен половину своей армии. В июле 1799 года пали крепости Алессандрия и Мантуя. После падения последней грамотой сардинского короля Карла-Эммануила, от 28 июня (9 июля) 1799 года, фельдмаршал и главнокомандующий союзной австро-российской армией, граф Александр Васильевич Суворов-Рымникский возведён, по праву первородства, в достоинство князя, королевского родственника («кузена короля») и гранда королевства Сардинского и сделан великим маршалом Пьемонтским. Высочайшим рескриптом Павла I от 2 (13) августа 1799 года дозволено ему принять означенные титулы и пользоваться ими в России. 3 (14) августа французы заняли Нови. К Нови подошла и армия союзников, и 4 (15) августа началось сражение при Нови. В ходе 18-часового сражения французская армия была полностью разгромлена, потеряв убитыми 7 тыс. человек (включая и её командующего Жубера), 4,5 тысяч пленных, 5 тысяч ранены и 4 тыс. дезертировавших. Сражение при Нови стало последним крупным сражением в ходе Итальянского похода. После него император Павел I повелел, чтобы Суворову оказывались такие же почести, какие до этого оказывались только императору. Именным Высочайшим указом от 8 (19) августа 1799 года генерал-фельдмаршал граф Александр Васильевич Суворов-Рымникский возведён, с нисходящим его потомством, в княжеское Российской империи достоинство с титулом князя Италийского и повелено ему именоваться впредь князем Италийским графом Суворовым-Рымникским.

5. Существует мнение, что Екатерина 2 пыталась в свое время не допустить вступления Павла на престол, поскольку хорошо знала взгляды и характер своего сына и опасалась за его жизнь (как оказалось, не напрасно). Объясните, какие идеи и черты характера Павла 1 способствовали его трагической гибели.

В 1776 году Павел I женился во второй раз. Супругой наследника русского престола стала София-Дороте, которая при крещении приняла имя Мария Федоровна. Мария Федоровна была в родстве с прусским королем. Видимо под влиянием жены, ему начали нравиться многие немецкие обычаи. Павел I был человеком переменчивого характера, и нередко принимал противоречивые решения. Люди быстро попадали к нему в немилость, и также быстро становились его любимцами.

6. Почему современник гибели Павла 1 высказал мнение, что из 36 млн жителей России 33 млн «имели повод благословить императора»? Кем были эти 33 млн? Аргументируйте свой ответ.

Внутренняя политика Павла I вызывала недовольство дворян, т.к. император старался облегчить положение крестьянства, составлявших большинство в населении империи.

Повторяем и делаем выводы

1. Заполните самостоятельно составленную таблицу «Внутренняя политика России в 1796 – 1801 гг.

2. Заполните самостоятельно составленную таблицу «Внешняя политика России в 1796 – 1801 гг.

3. Перечислите важнейшие, на ваш взгляд, особенности правления Павла 1.

Действия императора по отношении к Англии считаются необдуманными. Негативно оценивается внутренняя и внутренняя и внешняя политика Павла 1. Краткое содержание ее можно передать одним словом – недальновидность. Это связано с чуть не начавшейся войной с Англией из-за интересов мальтийских рыцарей. Многие отмечают неоправданный риск азиатских походов.

4. В чем состояли причины заговора против Павла 1?

В ночь с понедельника 11 (23) марта 1801 на 12 (24) марта 1801 года в результате заговора с участием гвардейских офицеров в здании Михайловского замка был убит российский император Павел I. Причинами заговора было недовольство участников непредсказуемой политикой, проводимой Павлом I (жёсткие, доходящие до жестокости методы управления Павла I, созданная им обстановка страха и неуверенности, недовольство высших дворянских кругов, лишенных былой свободы и привилегий, столичного гвардейского офицерства и нестабильность политического курса), то есть желание сменить царя на более «покладистого» . Также подозревается финансирование Великобританией, недовольной разрывом отношений с Россией, и ее союзом с Наполеоном. Осведомлённость цесаревича Александра Павловича о грядущем убийстве его отца находится под вопросом. Официальной версией в Российской Империи более ста лет была кончина от болезни по естественным причинам: «от апоплексического удара» (инсульта).

Внутренняя и внешняя политика Павла I Петровича — презентация на Slide-Share.ru 🎓

1

Первый слайд презентации: Внутренняя и внешняя политика Павла I Петровича

Подсказки для внимательных и ответственных учеников 8д класса по выполнению заданий на с. 68 «Повторяем и делаем выводы» К 28.04.2020 – вопрос № 1 (таблица «Внутренняя политика России в 1796 – 1801 гг.») К 05.05.2020 – вопрос №2 ( таблица « Внешняя политика России в 1796 – 1801 гг.»)

Изображение слайда

2

Слайд 2: Внутренняя политика России в 1796 – 1801 гг.» (таблица)

Задание 1 на с. 68 предлагает заполнить самостоятельно заполненную таблицу, т.е. столбики и строки нужно сформировать самостоятельно. Используем материалы параграфа 24 Предлагаю вариант такой таблицы:

Изображение слайда

3

Слайд 3: Внутренняя политика России в 1796 – 1801 гг.» (таблица)

Основные задачи Мероприятия Результаты Усиление централизации государственного управления Отстранение от власти фаворитов Екатерины II 5 апреля 1797 г. — акт о престолонаследии (передача трона только по мужской линии (действовал до 1917 г.) Восстановление ликвидированных ранее коллегий (Берг-, Мануфактур-, Коммерц -). 1797 г. — создание Министерства уделов, управлявшего имениями императорской семьи. Изменения в местном управлении: ликвидация приказов общественного призрения, управ благочиния, городских дум Укрепление самодержавной власти, упразднение элементов самоуправления в губерниях и городах

Изображение слайда

4

Слайд 4: Возможные направления внутренней политики Павла I (как продолжить таблицу)

Реформирование армии Ограничение сословных привилегий дворянства Крестьянский вопрос Бюрократизация Ограничение влияния революционных идей

Изображение слайда

5

Слайд 5: Внешняя политика России в 1796 – 1801 гг.» (таблица)

Задание 2 на с. 68 предлагает заполнить самостоятельно заполненную таблицу, т.е. столбики и строки нужно сформировать самостоятельно. Параграф 25. Предлагаю составить такой же вариант таблицы, как и по внутренней политике Учитывайте направления внешней политики, представленные в схемах (следующий слайд)

Изображение слайда

6

Слайд 6

Изображение слайда

7

Последний слайд презентации: Внутренняя и внешняя политика Павла I Петровича: Подведем итоги

Посмотреть фильм про Павла I, рекомендованный в задании; 2. К 28.04.2020 сделать таблицу по внутренней политике, используя мои подсказки; 3. К 05.05.2020 сделать таблицу по внешней политике; 4. Своевременно отослать ПОДПИСАННУЮ работу на почту [email protected] 5. Ждать ответное письмо с отметкой в начале мая – это будет ЗАЧЕТ по 4 четверти. Списывать не надо, за идентичные работы отметка будет снижена ВСЕМ !

Изображение слайда

Внешняя и внутренняя политика Павла I |

 /   / 

Внешняя и внутренняя политика Павла I

Как внутренняя, так и внешняя политика Павла Первого характеризовалась непредсказуемостью и порой полной противоречивостью. При этом, каждая из них не влияла на сами основы существовавшего государственного строя – сохранения крепостного права и самодержавия. Более того, политика Павла располагала лишь к их укреплению.

Являясь сторонником Пруссии, а также её воинственных порядков, данный правитель пытался строить быть России по военному прусскому образцу. Вступив в законное правление, он попытался превратить всю страну в подобие гатчинского лагеря. Именно реакционность являлась основной чертой внутренней политики Павла Первого.

Он презирал революцию во Франции и боялся такого же поворота событий в России. По этой причине правитель боролся всеми доступными способами с французскими настроениями. Была запрещена не только литература, но и французский стиль одежды.

Кроме того, Павел вводит в русской армии прусскую систему, одевая чиновников и солдат в прусские наряды. В столице государства он установил казарменный порядок. Например, как только император ложился спать в восемь часов вечера и остальные жители должны были погасить огни в домах. неуравновешенность и вздорность этого монарха часто приводили к репрессиям, а также неожиданным наградам.

Всего за четыре года правления Павла Первого ему удалось раздать дворянам более пятисот тысяч государственных крестьян. С самого начала своей политики монарх то и дело боролся с восстаниями, которые охватили более тридцати губерний. Все они были подавлены при помощи военной силы.

Данной противоречивостью и необоснованностью отличалась и внешняя политика Павла. Будучи ярым противником Франции, император выступает против неё войной в 1798 году. Всего спустя год русское войско появляется в Северной Италии (армией командовал Суворов). Тут главнокомандующему удалось одержать ряд блистательных побед в тяжёлых сражениях и всё таки освободить Северную Италию от Франции. Опасаясь освободительных движений в Италии, Австрия требует перевода русского войска в Швейцарию, где Суворову надлежало продолжить с австрийской армией войну против французов. После известного перехода сквозь Альпы и ряда ошеломительных побед в 1799 году внешняя политика Павла изменилась и Россия прекращает военные действия.

В начале 1801 года Павел отдал приказ о начале похода донских казаков против английских колоний в Индии. Вскоре монарх скончался.



Интересные материалы:

Внутренняя политика Павла I | План-конспект урока по истории (8 класс):

Конспект урока по истории России в 8 классе

Тема урока: Внутренняя политика Павла I

Цели и задачи урока: образовательные:

  • Определить факторы, повлиявшие на формирование характера и взглядов будущего императора Павла I;
  • Проследить основные направления внутренней политики Павла I;

воспитательные:

  • Продолжить формирование ценностного отношения к окружающему миру;
  • Способствовать воспитанию уважительного отношения к прошлому своей страны.

Планируемые результаты

  • Способность переводить информацию из одной знаковой системы в другую
  • Развитие анализа, синтеза, элементов критического мышления.

ХОД УРОКА:

К концу XVIII в. во внутренней политике России накопилось множество нерешенных проблем, главными из которых были крепостное право и отсутствие какого бы то ни было ограничения царской власти представительными органами или законом.

Девятый император всероссийский Павел (1796-1801), сын императора Петра III (1762) и императрицы Екатерины II (1762-1796), родился 20 сентября 1754 года в Петербурге, в Летнем дворце Елизаветы Петровны

В детстве Павел Петрович получил серьезную психологическую травму — потеря горячо любимого отца, за гибель которого, по глубокому убеждению, Павла, была ответственна его мать — императрица Екатерина II.

Это событие во многом оказало влияние на формирование личности будущего императора и навсегда определило холодное отношение к матери, которой он так и не смог простить гибель Петра III.

Внутренняя политика Павла I:

В 1797 Павел I принял закон о престолонаследии и попытался найти собственную опору в высших дворянских кругах.

5 апреля 1797 он издал новый указ о престолонаследии, по которому престол должен был переходить только по мужской линии от отца к сыну, а при отсутствии сыновей к старшему из братьев. Он в короткий срок назначил 35 новых сенаторов и 500 новых высокопоставленных сенатских чиновников.

Заметно улучшилась работа аппарата высших государственных органов.

Внутренняя политика Павла I коснулась и реформ в армии. Правда они были не массовыми и затронули, прежде всего, отношения между солдатом и офицером.

Павел I запретил жестокие наказания солдат со стороны офицеров.

За нарушение этого запрета наказания для офицеров были самые суровые и ничем не отличались от наказаний для солдат, которые позволяли себе оскорбить офицера.

Военная реформа Павла:

  1. Новые воинские уставы;
  2. Ограничил срок службы 25 годами;
  3. Ввёл обмундирование войск, полностью заимствованное с прусских образцов;
  4. За малейшие промахи офицеров ожидало разжалование;
  5. Солдатам разрешили жаловаться на злоупотребления командиров и наказывали их не так часто, как раньше.

Павел I проводил внутреннюю политику для укрепления своей власти, а также старался облегчить роль простого человека.

Внутренняя политика императора проводилась в интересах простых категорий населения. Естественно это вызывало недовольство крупных дворян, которые регулярно составляли заговоры против своего императора. В результате внутренняя политика Павла I стала одним из составляющих будущего заговора против императора. Заговора, который стоил Павлу I жизни.

Таблица (законспектировать)

Политика в отношении крестьян

дворян

В указе 1797 г. запрещалось принуждать крестьян к работе на барщине в воскресные дни. Наряду с этим запретом в указе была ещё и рекомендательная часть: царь советовал помещикам ограничиваться трёхдневной барщиной, предоставив крестьянам остальные три дня рабочей недели трудиться на своём наделе.

Павел принял целый ряд указов, которыми стремился хотя бы частично упразднить дворянские привилегии. Так, он ликвидировал дворянские собрания, запретил дворянам подавать коллективные петиции о своих нуждах, отменил освобождение дворян от телесных наказаний по суду.

Домашнее задание. Ответить на вопросы письменно:

1.Какие черты характера были присущи царевичу Павлу?

2.Какие события повлияли на характер Павла?

3.Как воспитание отразилось на взглядах наследника?

4.Спрогнозируйте: какую политику будет проводить царевич Павел, став императором?

5.В интересах каких категорий населения проводилась внутренняя политика Павла?

6.Каких привилегий лишилось дворянство при Павле?

Конспект урока по истории России в 8 классе

Тема урока: Внешняя политика Павла I

Цель: познакомить учащихся с личностью императора, охарактеризовать внешнюю политику Павла I, выяснить причины дворцового переворота 1801 года и его сущность.

Задачи.

Обучающие:

познакомить учащихся с личностью Павла I;

сформировать представление о характере и внешней политики Павла I.

Развивающие:

расширить исторический кругозор с помощью изучаемой темы;

развивать умение анализировать факты и делать выводы.

Ход урока:

В ноябре 1796 г. после смерти Екатерины II (1762-1796) на российский престол взошел император Павел I (1796-1801). Началось короткое, но чрезвычайно важное и насыщенное событиями царствование одной из самых загадочных и противоречивых фигур русской истории.

Неполные пять лет правления императора Павла I, с 1796 по 1801, запомнились насыщенной внешней политикой. В этот период усилилась революционная Франция и начала завоевательный поход в Европу. Именно эти события послужили основным пунктом для Павла I в определении задач России во внешней политике. Однако союз с европейскими державами против Франции принес стране множество разочарований, что привело к резкой смене внешнеполитического курса России.

Внешняя политика оказалась непоследовательной. Павел I вступил в антифранцузский союз (Англия, Австрия, Турция). По совместным договоренностям войска Павла I должны были принимать участие в следующих больших военных кампаниях:

1). Поход в Нидерланды (1798). Направлено 45 тысяч солдат для восстановления ее независимости. Компания велась полностью в интересах Англии.

Закончился полным провалом англо-российских войск.

Погибло около 7 тысяч российских воинов.

2). Итальянский поход А.В. Суворова (1798-1799): освобождение Северной Италии от власти Франции.

В результате Северную Италию освободили от французов.

3). Швейцарский поход А.В. Суворова (1799), выход к границам Франции (переход русской армии через Альпы). Под Цюрихом армия Римского-Корсакова потерпела поражение.

От этого похода выиграла Австрия, но руками России.

4). Средиземноморский поход русского флота под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова (1798-1800). 

В 1798 году Павел I подписал договор с турками о том, что российский флот может свободно проходить через проливы в Средиземное море.

Главной победой стали взятие крепости на о. Корфу, Ионических островах. Кроме того, российский флот вел бои в районе Неаполя и Палермо в Италии.

Внешняя политика в 1800-1801 годах

После разрыва с предыдущими союзниками Павел I начал сближение с Францией. Это привело к серьезным обострениям отношений с Англией и другими странами антифранцузской коалиции. В результате Павел I предпринял ряд действий, направленных в первую очередь против Англии:

1). В 1800 году был подписан закон о запрете ввоза английских товаров в Россию. Эти действия были направлены на экономическую блокаду Англии.

2). В 1801 году корпус Донских казаков получил приказ готовиться к началу похода на Британскую Индию. Поход так и не начался, поскольку в марте 1801 года в России состоялся переворот и к власти пришел Александр I.

Как видим, в 1800 году во внешней политики Павла I произошли кардинальные изменения: от союза с антифранцузской коалицией император перешел к сотрудничеству с Наполеоновской Францией. Однако экономическая блокада Англии могла подорвать и интересы России, и это стало одной из причин государственного переворота 1801 года.

Так в 1800 г. произошла переориентация внешней политики от союза с Англией (выход из антифранцузской коалиции) к союзу с Францией.

Подведём итоги. Внешняя политика Павла I носила противоречивый характер и за короткое время прошла несколько этапов в своём развитии.

В России была организована деятельность Мальтийского ордена, а в её государственных символах появился мальтийский крест.

Военные экспедиции Суворова и Ушакова стали одними из самых ярких страниц в военной истории России.

При непосредственном участии России в Европе сложилась новая коалиция во главе с Францией, направленная на борьбу с Англией.

В результате заговора 11 марта 1801 года Павел I (1796-1801) был убит, а новым императором был провозглашён его сын Александр (1801-1825).

Домашнее задание. Ответить на вопросы письменно:

1. Опишите взаимоотношения России и Мальтийского ордена.  

2.Определите и выпишите в тетрадь цель русской армии в итальянском и швейцарском походах.

3. Перечислите итоги данных походов для России и ее союзников.

4.Расскажите о союзе Павла I с Наполеоном.

5. Письменно ответьте на вопрос: «В чем заключались экономические и политические цели индийского похода для России?».

ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПАВЛА I

Тип урока

Комбинированный

Цель урока

Выяснить особенности внутренней и внешней политики Павла I

Задачи урока

Уметь сравнивать события, делать и аргументировать выводы; применять полученные ранее знания; обобщать учебный материал; понять и осознать противоречивость правления Павла I, своими действиями приблизившего собственную смерть

Формы, приемы, методы

Фронтальная работа в паре, работа в группе; приём “открытое письмо”, составление хронологической таблицы

Предполагаемый результат

Знать: причины и особенности правления Павла I; направления внутренней и внешней политики Павла I.

Уметь: определять место и роль основных событий правления Павла I; объяснять причины недовольства политикой Павла I; анализировать результаты деятельности Павла I

Компетенции, УУД

Учебно-познавательные, информационные, коммуникативные, регулятивные, личностные

Педагогические технологии

Метод проблемного обучения, технология модульная

Оборудование и материалы

Мультимедийное оборудование, экран (интерактивная доска), карты, карточки с заданиями, портреты

Основные понятия

Коалиция, блокада, оборонительная война, захватническая война, эскадра

Важные даты

1796-1798 гг. — царствование Павла I.

12 декабря 1796 г. — указ, запрещающий свободный переход крестьян, живших на частных землях Донской области, Северного Кавказа и Новороссии.

1797 г. — закон о престолонаследии “Учреждение об императорской фамилии”.

1797 г. — указ, запрещающий продавать дворовых и безземельных крестьян с молотка.

13 января 1797 г. — указ, запрещающий носить круглые шляпы, длинные панталоны, туфли с бантами, сапоги с отворотом.

16 февраля 1797 г. — указ, вводивший светскую и церковную цензуру.

5 апреля 1797 г. — указ о трехдневной барщине.

1798-1800 гг. — участие России в войне с Францией.

1798 г. — Россия вошла в антифранцузскую коалицию в составе: Австрии, Англии, Османской империи, Неаполитанского королевства.

1798-1799 гг. — Итальянский и Швейцарский походы А. В. Суворова. Рейд эскадры Ф. Ф. Ушакова.

1800 г. — заключение мира между Россией и Францией

Организационная структура урока

Этап

урока

Цель

этапа

Деятельность учителя

Деятельность обучающихся

УУД

Оценивание,

формы

контроля

Результат

1. Организационный

Мотивация к учебной деятельности, включение в учебную деятельность на личностно значимом уровне

“Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое” (Павел I)

Проявляют интерес к материалу изучения.

Представляют собственный опыт, собственные мысли

Регулятивные, личностные

Включение в учебный процесс

2. Постановка целей

и задач урока

Создание проблемной ситуации, в результате которой обучающиеся самостоятельно выдвинут цели урока в виде вопросов или гипотез

— Историки оценивают павловское царствование по-разному. “Непросвещенный абсолютизм” (Н. Я. Эйдельман). “Военно-полицейская диктатура” (М. М. Сафронов).

“Политика Павла соответствовала интересам абсолютной монархии, а избранные средства — поставленной цели” (Ю. А. Сорокин).

В конце урока дайте свою оценку политике Павла I

Выдвигают варианты формулировки цели, участвуют в их обсуждении. Анализируют. Выбирают точку зрения, пытаются аргументировать свое мнение

Учебно-познавательные,

коммуникативные,

личностные

Ответы на вопросы, мнения

Появление цели урока.

Умения сотрудничать, вступать в дискуссии, анализировать, доказывать свою точку зрения, ставить цели и планировать свою работу

3. Актуализация знаний

Соорганизация подготовки и мотивации к изучению материала, необходимого для “открытия нового знания”; выявление затруднения в деятельности каждого обучающегося

Организация работы в парах (задания для работы на уроке — см. Приложение)

Демонстрируют знания и умения по теме

Учебно- познавательные, регулятивные, личностные

Работа в парах, прием “взаимопроверка”

Фиксация имеющихся предметных учебных знаний (умений), известных способов деятельности

4. Первичное усвоение новых знаний

Организация самостоятельного исследования с целью получения нового знания

Предлагает материал для наблюдения и систему вопросов

Получают в результате самостоятельного исследования новое знание.

Анализируют проблемную ситуацию, организуют поиск решения, выдвигают и проверяют гипотезы, варианты и способы

Учебно-познавательные,

коммуникативные,

личностные

Таблица,

схема

Формирование навыков поисковой деятельности. Развитие учебно-познавательной мотивации. Формирование умений учебного сотрудничества, коллективного обсуждения проблем, предположений. Способность анализировать и действовать с позиции содержания предмета

5. Первичная проверка понимания

Организация усвоения обучающимися нового способа действий при решении задач с проговариванием во внешней речи

Организация проверки на каждом этапе, контроль за деятельностью обучающихся

Ориентируются на получение конкретного результата, излагают и поясняют учебный материал

Учебно-познавательные,

коммуникативные,

личностные

Работа в группах, в парах, индивидуально

Умения ориентироваться в содержании предмета, использовать информацию из различных источников, вычленять необходимую для решения совместной задачи

6. Первичное закрепление

Включение нового знания в систему знаний; повторение и закрепление ранее изученного, организация самостоятельного выполнения каждым обучающимся заданий на новый способ действия; организация самостоятельной проверки решений обучающихся; создание ситуации успеха для каждого; выявление причин ошибок и их исправление

Организация работы обучающихся по выполнению задания 4 (тест — см. Приложение)

Используют приобретенные знания в практической деятельности, решают творческие задачи. Ориентируются в информации. Проводят самооценку, выбирают задания соответствующего уровня

Учебно-познавательные,

информационные,

коммуникативные

Работа в группах по заданию

Освоение способов совместной деятельности, формирование навыков речевой деятельности.

Уточнение собственных возможностей и ограничений

7. Контроль усвоения, обсуждение допущенных ошибок и их коррекция

Организация действия по обобщению:

— анализ признаков объекта;

— выделение главных признаков;

— оформление выводов о понятии, явлении предмета через таблицу, схему, план.

Действия по контролю и оценке знаний, умений, навыков. Коллективно-распределенная деятельность. Проектная деятельность. Работа с дополнительной литературой

Организация выступлений обучающихся, проверка выполнения заданий

Выявляют границы применимости нового знания и выполняют задания, в которых новый способ действия предусматривается как промежуточный вариант

Учебно-познавательные,

коммуникативные

Работа в группах, самостоятельная работа по карточкам. Контроль усвоения и обсуждение допущенных ошибок и их коррекция

Умения систематизировать и обобщать изученное, соединять части изученного материала в целое, высказывать суждение по результатам сравнения. Формирование собственных представлений о предмете изучения.

Реализация личностного потенциала в постановке цели и способах её достижения.

Анализ личностных изменений в процессе учения

8. Рефлексия

Осознание обучающимися своей учебной деятельности; самооценка результатов своей деятельности и всего коллектива

— Посмотрим на экран и подведем итоги урока, закончив предложения:

• Сегодня на уроке я…

• Самым полезным и интересным для меня было…

• Я встретился с трудностью при…

• У меня хорошо получилось…

• Мне это необходимо для…

• Строки самому себе…

• Скажи комплимент данной теме…

Домашнее задание:

§ 29, вопросы, задания, документы

Анализируют деятельность по достижению цели

Учебно- познавательные, личностные, коммуникативные

Рефлексия с помощью клише

Рефлексия способности организовывать собственную деятельность. Прогнозирование










Приложение

Задания для работы на уроке по теме “Внутренняя и внешняя политика Павла I”

Задание 1.

1. Открой учебник и прочитай текст пункта “Внутренняя политика Павла I”.

2. Сформулируй общий вывод: на что была направлена политика императора? Запиши в тетрадь.

3. Подбери три аргумента, доказывающих правоту фразы: “Павел I старался облегчить жизнь крепостных крестьян”.

4. Согласен ли ты с фразой: “Павел продолжил политику своей матери Екатерины II в дворянском вопросе”?

5. Проведи взаимопроверку в парах: оцени работу соседа по парте. Поставь оценку в тетрадь.

Задание 2.

1. Прочитай текст “Внешняя политика Павла I”.

2. Устно ответь на вопросы:

1) С какими странами Россия имела дружественные отношения?

2) Назови имена русских полководцев данного времени.

3) В чем выражается непоследовательность внешней политики Павла I?

3. Прочитай вопросы и выбери правильные ответы.

1) Павел I был ярым противником установления дружественных отношений:

а) с Пруссией; б) Францией; в) Англией; г) Швецией.

2) Итальянский поход возглавил:

а) Ушаков; б) Римский-Корсаков; в) Суворов.

3) В 1801 году Павел I прекратил торговые отношения:

а) с Пруссией; б) Францией; в) Англией; г) Швецией.

Задание 3. (Работа в группах.)

1. Внимательно познакомьтесь с оценками царствования Павла (документы после параграфа) “Современный американский историк Р. Мак-Грю Павле I” и “Из письма великого князя Александра Лагарпу”.

1) Выделите главную мысль;

2) попробуйте объяснить позицию авторов.

2. Ответьте на вопрос: “В чем вы видите причины столь разных подходов к этому вопросу?”.

3. Познакомьте класс с теми выводами, которые вы сделали.

Задание 4. Определитесь с выбором задания самостоятельно.

Тест

Уровень 1 (оценка “3”).

1. Правление Павла I началось:

а) в 1762 г.;

б) 1792 г.;

в) 1796 г.;

г) 1798 г.

2. Важным направлением внутренней политики Павла 1 стало:

а) ограничение дворянских прав и привилегий;

б) увеличение дворянских прав и привилегий;

в) отмена крепостного права;

г) решение некоторых вопросов в интересах крестьян.

3. Какие имена “лишние” в ряду?

а) Суворов;

б) Римский-Корсаков;

в) Кутузов;

г) Ушаков;

д) Павел I.

4. Император Александр I стал править:

а) в 1800 году после заговора;

б) в 1800 году по завещанию Павла I;

в) в 1801 году по завещанию Павла I;

г) в 1801 после заговора.

Уровень 2 (оценка “4”).

1. Перечислите личные качества Павла I.

2. Чем вы можете объяснить противоречивые черты характера Павла I?

Уровень 3 (оценка “5”).

Сравните политику Павла I и Екатерины II (то есть выделите общее и различное, сделайте вывод).

Рональд Рейган: внутренние дела | Миллер Центр

Рейган пришел к власти в 1981 году с четко сформулированной внутренней повесткой дня. Он пообещал снизить налоги, ограничить государственные расходы и сбалансировать федеральный бюджет или, по крайней мере, сократить дефицит. В его хорошо продуманной инаугурационной речи были определены основные темы, которые, как надеялся новый президент, определят его администрацию.

Отметив серьезность экономического кризиса в стране, Рейган заявил, что «правительство не является решением нашей проблемы, правительство — это проблема.Он приложил все усилия, чтобы убедить американцев в том, что он не хочет «покончить с правительством». Скорее, он стремился «заставить его работать — работать с нами, а не над нами; стоять на нашей стороне, а не ехать на нашей спине». Рейган также пообещал восстановить общественное доверие. Решение проблем нации требовало «наших усилий, нашей готовности верить в себя и верить в нашу способность совершать великие дела. . . И, в конце концов, почему бы нам не поверить в это? Мы американцы». Будучи консерватором, Рейган стремился уменьшить размер и миссию правительства.Но как практичный политик он осознавал важность установления контактов с демократами, которые с большим отрывом контролировали Палату представителей. Его задача была облегчена тем, что президент Картер был отчужден от вашингтонского истеблишмента. В промежутке между выборами и вступлением в должность Рейган встретился со спикером палаты представителей Томасом П. (Тип) О’Нилом и важными фигурами в Вашингтоне, такими как Кэтрин Грэм, издатель The Washington Post . (Миссис Грэм и первая леди Нэнси Рейган вскоре подружились.) К тому времени, когда он принял присягу, Рейган заложил основу для успешного начала своего президентства.

Организация администрации Рейгана

Рейган думал о возможных назначениях в кабинет министров за несколько недель до своего избрания. Четыре его решения были легкими: его старый друг и бывший голливудский поверенный Уильям Френч Смит хотел занять ключевой пост генерального прокурора, и Рейган дал ему это. Он также чувствовал себя обязанным Ричарду Швейкеру, которого Рейган назвал своим потенциальным напарником в 1976 году и который с тех пор поддерживал Рейгана, а также перед Дрю Льюисом и Рэймондом Донованом, ключевыми игроками в его кампании 1980 года.Швейкер был назначен главой Министерства здравоохранения и социальных служб; Донован и Льюис были назначены министрами труда и транспорта соответственно. Самый трудный выбор Рейгана был в Государственном департаменте. Его старый союзник Каспар В. Вайнбергер, который в качестве финансового директора штата спас Рейгана от поста губернатора, хотел получить эту работу. Некоторые члены переходного консультативного комитета Рейгана предпочитали Джорджа Шульца. После безрезультатного телефонного разговора с Шульцем Рейган вместо этого выбрал Александра Хейга, которого рекомендовал бывший президент Ричард М.Никсона, которого Хейг занимал в качестве начальника штаба в последние неспокойные дни президентства Никсона. Вайнбергер получил важный утешительный приз как министр обороны, в котором он стал влиятельным.

Однако другие назначенцы были менее знакомы Рейгану. Переходная команда предложила, и Рейган одобрил выбор Дональда Ригана, банкира с Уолл-стрит, министром финансов, а Сэмюэля Пирса, афроамериканского юриста, министром жилищного строительства и городского развития.Рейган принял рекомендацию вице-президента Джорджа Буша о назначении Малкольма Болдриджа министром торговли, предложение сенатора Боба Доула о назначении Джона Блока министром сельского хозяйства и предложение сенатора Пола Лаксальта о назначении Джеймса Уотта министром внутренних дел. Рейган дал важный сигнал о своей практичности и неспособности держать обиду, выбрав Джеймса А. Бейкера III главой своего аппарата в Белом доме. Бейкер был ключевым членом политической команды президента Форда в 1976 году, когда она отразила вызов Рейгана; он управлял Джорджем Х.Кампания У. Буша против Рейгана в 1980 году. Соперником Бейкера на этот пост был Эдвин Миз III, который служил Рейгану с момента его губернаторства. Но Рейган разделял опасения своего ближайшего помощника Майкла Дивера и своего политического консультанта Стюарта К. Спенсера по поводу того, что Мизу не хватало организационных навыков, необходимых для работы: вместо этого он дал Мизу пост советника Белого дома и назначил Дивера помощником Бейкера. Одной из основных обязанностей Дивера было поддержание ежедневной связи с Нэнси Рейган. Бейкер, Дивер и Миз, которых иногда называют Трио, оказались талантливой командой.Они хорошо подходили Рейгану, который предпочитал делегировать большую часть повседневных вопросов своему персоналу и сосредоточился на том, чтобы продавать свою экономическую программу американскому народу и Конгрессу. Хотя его иногда критиковали за неосведомленность, Рейган хорошо разбирался в наиболее важных для них вопросах и, как отметил его социолог Ричард Виртлин, точно чувствовал настроения своих соотечественников-американцев. Он также был готов принимать решения.

Первые месяцы Рейгана: триумфы и близкие к трагедии

Рейган и его советники, особенно Бейкер, с самого начала сделали экономику своим главным приоритетом.В этом им помогло освобождение Ираном американцев, находившихся в заложниках в Тегеране, когда Рейган принимал присягу. Если бы они этого не сделали, как позже заметил Миз, Рейган обязательно был бы озабочен этим вопросом в первые недели своего пребывания у власти. Вместо этого Рейган и его команда могли сосредоточиться на проведении своего экономического плана через Палату представителей, контролируемую демократами. Чтобы победить в Палате представителей, им требовался каждый голос республиканца и отступничество консервативных, в основном южных демократов, организованных в фракцию под названием «Долгоносики», которым было политически трудно противостоять новому президенту, потому что Рейган значительно увеличил их округа. поля.

Экономическая программа Рейгана состояла из двух основных компонентов: снижения налогов и сокращения бюджета, которые занимали центральное место, и денежно-кредитной политики, которая была не менее важной, но менее значимой. Через несколько недель после того, как Рейган стал президентом, он попросил Конгресс снизить предельные налоговые ставки в течение следующих трех лет на 30 процентов и урезать бюджет на предстоящий год на 41 миллиард долларов. Он и его команда уверенно предсказывали, что эти действия будут стимулировать экономическую производительность.

Но сокращение бюджета, хотя и привлекло огромное внимание средств массовой информации, с самого начала было второстепенным, поскольку оно было направлено лишь на небольшой процент федеральных расходов, в основном на программы эпохи Великого общества, направленные на расширение сети социального обеспечения страны.Рейган одновременно предлагал резко увеличить расходы на оборону. Он также последовал совету Дэвида Стокмана, своего директора Административно-бюджетного управления, избегать реформирования таких программ, как социальное обеспечение и медицинская помощь, которые были крупнейшими компонентами бюджета. Бюджеты этих политически укоренившихся программ определялись сложными формулами, прописанными в законах, их создающих. Попытка урезать эти программы представляла собой огромную политическую проблему, как узнал Рейган, когда Сенат единогласно отверг предпринятую ранее попытку изменить правила социального обеспечения.По правде говоря, Рейган мало интересовался отменой таких популярных программ. Как он ясно показал в своих дневниках, опубликованных почти через два десятилетия после его президентства, цель Рейгана состояла в том, чтобы свести на нет «Великое общество» Линдона Джонсона, оставив «Новый курс» Франклина Рузвельта практически нетронутым.

Тем не менее предложения Рейгана по налогам и бюджету вызывали споры. Либералы утверждали, что сокращение программ, предназначенных для помощи бедным, подвергает этих американцев еще большему риску. Критики со всего политического спектра предупреждали, что сочетание значительного сокращения налогов, минимального сокращения бюджета и увеличения расходов на оборону является рецептом несбалансированного федерального бюджета и увеличения государственного долга.Советники Рейгана, верящие в экономику предложения, ответили, что восстановление экономики, вызванное сокращением налогов и бюджета Рейганом, расширит налоговую базу и в конечном итоге приведет к сбалансированному бюджету. Но этот результат предполагал, что Конгресс сократит расходы, предложенные Рейганом. Вместо этого Конгресс принял большую часть налоговых льгот, но сделал из законопроекта о бюджете «рождественскую елку». Рейгана удивило, что конгрессмены-республиканцы так же охотно, как и демократы, загрузили законопроект о бюджете своими любимыми проектами расходов.Бюджет был бы несбалансированным, даже если бы были приняты сокращения, предложенные Рейганом. Как оказалось, сочетание потерянных налоговых поступлений и более высоких расходов привело к резкому увеличению дефицита.

Денежно-кредитная политика, являющаяся ключом к экономическому благополучию страны, в начале правления Рейгана не имела особого значения. Они были прерогативой Федеральной резервной системы, которая могла действовать без одобрения президента или Конгресса. Председатель Федеральной резервной системы Пол Волкер, назначенец Картера, быстро завоевавший доверие Рейгана, стремился взять инфляцию под контроль, сократив денежную массу в стране.Результатом стали более высокие процентные ставки по займам, что давило на малый бизнес и средний класс американцев. Волкер считал, что это болезненное экономическое лекарство необходимо, чтобы сломать хребет инфляции.

Пока Конгресс обсуждал предложения Рейгана по налогам и бюджету — их принятие все еще остается под вопросом — едва не разразилась трагедия. После речи в отеле в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 марта Джон Хинкли-младший, одиночка, страдающий психическими проблемами, произвел несколько выстрелов в президента, один из которых попал Рейгану в грудь.Сначала Рейган не понял, что в него стреляли, и подумал, что ему сломали ребра, когда его швырнуло в президентский лимузин. (Пресс-секретарь Рейгана Джеймс Брэди был необратимо ранен пулей в мозг; агент секретной службы и окружной полицейский также были ранены.) Агенты секретной службы направили президентский лимузин, направлявшийся в Белый дом, в больницу. шаг, который, вероятно, спас Рейгану жизнь. Рейган, задыхаясь, но всегда в роли труппы, вошел в больницу и потерял сознание.Позже он завоевал аплодисменты нации, когда его шутки об операционном столе были переданы публике, в том числе шутка в адрес встревоженной Нэнси Рейган: «Дорогая, я забыла пригнуться». На операционном столе Рейган сказал врачам, что надеется, что все они республиканцы. Врачи оценили юмор Рейгана, но не смеялись. Пуля прошла мимо сердца Рейгана менее чем на дюйм.

американца ответили на галантность Рейгана излиянием поддержки, которая помогла Белому дому и его сторонникам в Конгрессе заручиться поддержкой принятия администрацией налоговых и бюджетных сокращений.Конечно, программа Рейгана не прошла просто из сочувствия. Опросы показали, что снижение налогов понравилось избирателям, и команда Белого дома во главе с Бейкером ловко действовала, чтобы максимизировать свое политическое преимущество. Рейган предоставил дополнительный стимул демократам-долгоносикам в Палате представителей, пообещав не проводить кампанию на промежуточных выборах 1982 года против любого демократа, который проголосовал как за его налоговые, так и за бюджетные законопроекты. После компромиссов, которые немного уменьшили снижение налогов и восстановили некоторые из предложенных сокращений бюджета, Конгресс быстро принял оба законопроекта.Теперь сердцевина экономической программы Рейгана была готова. Он добился 25-процентного снижения налогов в течение трех лет. Предположительно, Конгресс также сократил бюджет на 38 миллиардов долларов, но это было более чем компенсировано увеличением других расходов, связанным с военными расходами администрации и проектами Конгресса по производству свиных бочек.

Наряду с принятием своей экономической программы Рейган одержал важную победу в первый год своего существования, когда бросил вызов Организации профессиональных авиадиспетчеров, насчитывающей почти 12 000 членов (PATCO).Диспетчеры объявили незаконную забастовку, пригрозив остановить воздушное движение страны. Несмотря на то, что PATCO был одним из немногих профсоюзов, поддержавших его на посту президента в 1980 году, Рейган уволил забастовщиков, когда они нарушили приказ о возвращении к работе. Это оставило управление движением в небе страны в руках управленческого персонала, нескольких лояльных диспетчеров и новых сотрудников. Некоторые критики предсказывали череду ужасных аварий, но этого не произошло, и Рейган вышел из полемики с репутацией сильного лидера, способного принимать жесткие решения.Увольнение забастовщиков PATCO также послало четкий сигнал корпоративной Америке, которую призвали к более жестким переговорам с профсоюзами и удержанию заработной платы, которая резко возросла в инфляционное десятилетие 1970-х годов.

Рецессия Рейгана

Рейган одержал первые победы, которых желал он и его советники, но импульс, который они создали, оказалось трудно поддерживать. Основной причиной была слабость экономики. Еще до того, как экономическая программа Рейгана была подписана законом, Федеральная резервная система определила свободную денежно-кредитную политику, которая привела к тому, что экономисты назвали «великой инфляцией» 1970-х годов, как врага общества № 1.1. Когда ФРС под руководством Пола Волкера ужесточила процентные ставки, чтобы обуздать инфляцию, экономика погрузилась в рецессию, а вместе с ней упала и популярность Рейгана. Он достиг низшей точки — ниже того, что он испытал во время скандала «Иран-контрас» — в январе 1983 года, когда опрос Гэллапа дал Рейгану рейтинг одобрения 35 процентов. Учитывая денежные обстоятельства, унаследованные Рейганом, маловероятно, что рецессии можно было бы избежать. Но налоговый законопроект Рейгана усугубил дефицит. Прогноз Рейгана о том, что снижение налогов приведет к увеличению доходов, не оправдался, по крайней мере, во время рецессии 1981–1982 годов.Дефицит бюджета в 1982 году составил 113 миллиардов долларов, что более чем на 30 миллиардов долларов больше, чем когда Картер покинул свой пост. Безработица выросла до 11 процентов, и Рейгана часто пикетировали, когда он агитировал за кандидатов от республиканцев на промежуточных выборах 1982 года.

Ведущие республиканцы, в том числе лидер Сената Говард Бейкер, призывали Рейгана порвать с Федеральной резервной системой, но он отказался это сделать, полагая, что жесткие процентные ставки в конечном итоге сработают. «Держитесь курса», — снова и снова повторял Рейган.Со временем, несмотря на человеческие жертвы рецессии, политика ФРС сработала. Нехватка денег и снижение инфляции заложили основу для бума, который начался в 1983 году и продолжался, когда Рейган покинул Белый дом в 1989 году. Когда экономика пошла вверх, Рейган упрекнул своих критиков, сказав: «Они больше не называют это рейганомикой. » Одной из причин этого было то, что сам Рейган больше не потворствовал более крайним утверждениям экономики предложения. Президент перестал говорить о балансировании бюджета и в 1982 году поддержал Закон о налоговой справедливости и финансовой ответственности (TEFRA), мера, представленная как законопроект о налоговой реформе, который также был повышением налогов.Конгресс принял TEFRA, и Рейган подписал его как закон. В 1984 году он поддержал еще одно повышение налогов, снова оформленное как реформа. На другом финансовом фронте, после неудачной неудачной попытки сократить некоторые пособия по социальному обеспечению, Рейган объединился со спикером палаты представителей Типом О’Нилом, чтобы взять под контроль стремительно растущие расходы на социальное обеспечение. Рейган назначил комиссию во главе с Аланом Гринспеном, в которой также были назначены О’Нил и лидер Сената Бейкер, которая пришла к монументальному компромиссу, который немного повысил пенсионный возраст, увеличил налоги на заработную плату и обложил налогом льготы высокопоставленных получателей. в первый раз.Рейган подписал закон в Розовом саду Белого дома 20 апреля 1983 года на церемонии, на которой присутствовал О’Нил, который сказал: «Это счастливый день для Америки». Этот компромисс сохранил платежеспособность системы социального обеспечения на целое поколение.

Проблемы Рейгана

Проблемы Рейгана в 1982 и 1983 годах не ограничивались экономикой. Министр внутренних дел Джеймс Уатт разозлил защитников окружающей среды, которые сочли его противодействие федеральной охране окружающей среды неприемлемым.Уатт заявил, что «мы будем добывать больше, бурить больше, вырубать больше древесины», и предложил сократить федеральное финансирование городских парков, сдать в аренду федеральные земли у побережья Калифорнии для разведки нефти и газа, продать федеральные земли, чтобы погасить дефицит, и дать заявляет о праве регулировать экологически опасную добычу полезных ископаемых. Экологические группы выступили против предложений Уатта, почти все из которых погибли на корню или были заблокированы Конгрессом. После комментариев о том, что даже сторонники Рейгана считают оскорбительными этнические группы и инвалидов, Уатт ушел в отставку под давлением в октябре 1983 года.

Администрация также возмутила правозащитные организации по ряду направлений. Рейган сделал необдуманные замечания о Мартине Лютере Кинге-младшем в 1982 году, когда Конгресс обсуждал вопрос о том, чтобы сделать день рождения Кинга национальным праздником. В том же году администрация Рейгана поддержала иск, поданный Университетом Боба Джонса в Южной Каролине против Службы внутренних доходов в связи с ее давней политикой отказа в налоговых льготах сегрегированным школам. Эта политика возникла в 1970 году в целях борьбы с развитием сегрегированных частных школ, которые стали популярными среди белых после десегрегации государственных школ на Юге.Однако политика IRS также затронула религиозные школы, такие как Университет Боба Джонса, в котором было зачислено несколько студентов из числа меньшинств, но были запрещены межрасовые свидания и браки.

Советник президента Эд Миз и генеральный прокурор Уильям Френч Смит убедили Рейгана приказать Министерству юстиции отказаться от поддержки политики IRS, но не смогли просчитать политические последствия. Многие американцы — черные и белые — протестовали против действий администрации; даже некоторые из политических помощников Рейгана не согласились с изменением политики.Рейган отступил и поддержал закон, чтобы сохранить существующую политику. В то время как этот закон томился в Конгрессе, Верховный суд вынес решение против Университета Боба Джонса и в пользу IRS.

В спорах о Джеймсе Уатте и Бобе Джонсе Рейган продемонстрировал практичность, которая смягчила либеральную оппозицию его политике в области охраны окружающей среды и гражданских прав, но также подняла вопросы правых. Некоторые социальные консерваторы были встревожены отступлением Рейгана от Боба Джонса. Что касается экономических вопросов, то наиболее крайние сторонники предложения разочаровались в Рейгане из-за его поддержки повышения налогов после первоначального снижения налогов и из-за его отказа урезать программы социального обеспечения или другие социальные программы.Но, придерживаясь среднего курса, Рейган получил одобрение большинства американцев, о чем свидетельствует его растущий рейтинг одобрения после окончания рецессии.

Бум Рейгана

Уверенность Рейгана в природной силе экономики США подтвердилась в 1983 году с началом почти беспрецедентного экономического бума. Валовой национальный продукт увеличился на 3,6% в 1983 г. и на 6,8% в 1984 г.; для сравнения, ВНП сократился в 1982 г. на 2,5%. Безработица упала с 9.с 5 процентов в 1983 году до 7,4 процента в 1984 году. Инфляция, сдержанная к концу 1981 года, оставалась под контролем до 1984 года, что способствовало снижению процентных ставок. Фондовый рынок процветал в начале 1980-х годов, когда промышленный индекс Доу-Джонса вырос почти на 33 процента в первый срок Рейгана.

Чем объясняется этот поворот в американской экономике? Есть противоречивые взгляды. Сторонники Рейгана указывают на снижение налогов в 1981 году. Другие поклонники Рейгана связывают экономический бум с увеличением налогов администрацией в 1982 году для противодействия растущему дефициту бюджета.Федеральная резервная система, которую одни обвиняли в рецессии из-за ее жесткой денежной политики, другие хвалили за решение в 1982 году ослабить контроль над денежной массой. С другой стороны, огромные расходы Рейгана на оборону способствовали экономическому буму, который также был вызван более крупными макроэкономическими тенденциями в бизнесе, промышленности, технологиях и рабочей силе.

Бум Рейгана вывел из бедности больше людей, чем любой другой подобный бум со времен Второй мировой войны, но экономическое возрождение середины 1980-х не коснулось всех американцев в равной степени.Одно исследование показало, что в то время как годовой доход американских семей вырос на 3,5 процента в течение первого срока Рейгана, семьи среднего класса продемонстрировали прирост только на 1 процент по сравнению с богатыми американцами (находящимися в верхнем квинтиле дохода), которые увидели, что их доходы подняться на 9 процентов. Напротив, в американских семьях с доходами в нижнем квинтиле средний доход снизился на 8 процентов; Чернокожие семьи и домохозяйства, возглавляемые женщинами, особенно сильно пострадали от снижения доходов. Наконец, детская бедность увеличилась до уровня, превышающего уровень середины 1960-х годов.

В то время как экономика росла, рос дефицит федерального бюджета и государственный долг. Несмотря на повышение Рейганом налогов в 1982 и 1984 (и, в конечном итоге, в 1986 году) и ограниченное сокращение расходов, Рейган никогда не отправлял Конгрессу сбалансированный бюджет, даже если Конгресс одобрял его точно в том виде, в каком он исходил от бюджетного управления. На самом деле, Конгресс добавил много дополнительных программ расходов, которые усугубили дефицит. В период с 1983 по 1989 год дефицит бюджета всегда составлял не менее 153 миллиардов долларов; в 1986 году дефицит федерального бюджета превысил 221 миллиард долларов.Точно так же государственный долг увеличился за годы правления Рейгана с 914 миллиардов долларов до 2,6 триллиона долларов; годовое обслуживание (проценты), выплачиваемое правительством по долгу, увеличилось более чем вдвое — с 71 миллиарда долларов до 150 миллиардов долларов — за время пребывания Рейгана у власти. Однако впоследствии, когда бюджет был сбалансирован в 1990-х годах после распада Советского Союза, консерваторы указали, что дефициты рейгановских лет были «дефицитами военного времени», вызванными в основном резким увеличением оборонного бюджета. У Соединенных Штатов всегда был дефицит во время войны, а холодная война, хотя обычно и не была перестрелкой, стоила дорого.С этой точки зрения дефицит сделал нечто гораздо более важное, чем увеличение государственного долга, что способствовало окончанию холодной войны и, в конечном итоге, исчезновению Советского Союза.

Второй срок Рейгана

За впечатляющей победой Рейгана на президентских выборах 1984 года последовали кадровые перестановки в Белом доме, имевшие важные последствия во время второго срока его администрации. Триумвират в составе советника Эда Миза, начальника штаба Джеймса Бейкера и заместителя начальника штаба Майкла Дивера, составлявший неотъемлемую часть успеха администрации на первом сроке, покинул Белый дом.Это трио понимало сильные и слабые стороны Рейгана, а также — в особенности Бейкер — понимало политические течения на Капитолийском холме. Но Бейкер выгорел из-за суровой работы и борьбы с консерваторами из администрации, для которых Миз был героем. После инаугурации Рейгана в 1985 году генеральный прокурор Уильям Френч Смит подал в отставку и вернулся в Калифорнию; его заменил Миз. Вскоре после этого Дивер ушел в частный сектор. Самое важное изменение заключалось в том, что Бейкер поменялся местами с министром финансов Доном Риганом, что они вместе разработали, и президент почти небрежно одобрил.Впоследствии Рейган сожалел об этом переходе, но в то время считал, что альтернативой будет потеря обоих мужчин из-за частной карьеры. Помимо желания избежать стрессов Белого дома, Бейкер надеялся, что опыт работы в Министерстве финансов поможет его политической карьере. Риган, со своей стороны, устал от казначейства и жаждал более влиятельной роли в центре правительства.

Эти кадровые и кабинетные изменения в итоге оказались пагубными. В то время как Бейкер хорошо работал в Министерстве финансов, у Миз был неоднозначный послужной список в качестве генерального прокурора, и он часто был вовлечен в споры.Риган барахтался на своем новом посту — Нэнси Рейган позже скажет, что ему «нравилось произносить слово «шеф», но не «персонал» — и ему не хватало политических навыков своего предшественника. Риган считал себя главой исполнительной власти, а президента — председателем совету директоров и взял на себя ответственность принимать решения, которые Бейкер и Дивер не приняли бы без консультации с президентом.

Процветание второго срока

Во время второго президентского срока Рейгана экономический бум, начавшийся в 1983 году, бурно развивался.Валовой национальный продукт рос ежегодно в период с 1985 по 1989 год не менее чем на 2,7 процента; в 1988 г. этот рост достиг 4,5%. Тем временем безработица снизилась с 7,1 процента в 1985 году до 5,2 процента в 1989 году. Инфляция стабилизировалась, а процентные ставки также оставались низкими. Фондовый рынок достиг новых высот. Даже коррекционный крах 1987 года, когда рынок упал на 500 пунктов за один день, был лишь незначительным спадом. В результате бума быстро росли недвижимость, высокие технологии, финансы и розничная торговля.Росту также способствовала налоговая политика Рейгана; предельная налоговая ставка, составлявшая 70 процентов, когда он вступил в должность, к моменту его ухода была снижена до 28 процентов.

Однако экономические перспективы не были полностью радужными. Когда Джон Ф. Кеннеди был президентом, он поддерживал снижение налогов, исходя из теории, что «прилив поднимает все лодки». Справедливость — и ограниченность — этого убеждения была продемонстрирована во время второго президентского срока Рейгана, когда миллионы бедняков, многие из которых были латиноамериканцами или афроамериканцами, увидели, что их доходы превысили черту бедности.Однако в то же время самые богатые американцы и корпорации больше всего выиграли от экономического роста, и разрыв между самыми богатыми американцами и средним классом увеличился. Дефицит федерального бюджета также продолжал расти. В период с 1985 по 1989 год дефицит бюджета федерального правительства никогда не был меньше 149 миллиардов долларов; в 1986 году дефицит составил более 220 миллиардов долларов. Когда Рейган покинул свой пост в 1989 году, государственный долг составил 2,6 триллиона долларов, что почти в три раза больше, чем в начале его пребывания в должности в 1981 году.Увеличение государственных расходов способствовало увеличению дефицита и росту государственного долга. Не сумев добиться значительного сокращения расходов от палат, контролируемых демократами, в свой первый срок, Рейган в значительной степени отказался от этих усилий во время своего второго срока. Таким образом, внутренние расходы продолжали расти, в то время как более низкие налоговые ставки не обеспечивали достаточного дохода, чтобы компенсировать это. Наращивание обороны также способствовало дефициту. Стоимость финансирования долга поглотила средства, которые правительство могло бы использовать для модернизации национальной инфраструктуры, особенно ее транспортной системы.Растущий государственный долг сделал американское правительство и экономику более зависимыми от иностранных инвестиций. Иностранный импорт помог американским потребителям, снизив стоимость товаров и сдержав инфляцию; другой стороной этой медали был огромный торговый дисбаланс.

Закон о налогах 1986 года

Самым прославленным достижением администрации Рейгана внутри страны во время ее второго президентского срока стал Закон о налоговой реформе 1986 года. Столкнувшись с постоянно увеличивающимся бюджетным дефицитом и растущим государственным долгом, администрация повысила налоги в 1982 и 1984 годах и добилась принятия закона в 1983 году, который восстановил финансовую платежеспособность по программе социального обеспечения.Однако федеральный бюджет по-прежнему не был сбалансирован, и советники Рейгана обдумывали другие меры по увеличению доходов. В 1984 году министерство финансов начало разрабатывать предложение, которое должно было снизить корпоративные и индивидуальные налоговые ставки, но расширить налоговую базу федерального правительства — и увеличить его доходы, несмотря на снижение ставок — путем закрытия лазеек, которые позволяли отдельным лицам и корпорациям уклоняться от уплаты налогов, и отмены вычетов, которые правительство рассматривало налоговые убежища. Этот план стал сутью предложения Рейгана по налоговой реформе, которое он обнародовал в мае 1985 года, призвав к «справедливости, росту и простоте» налогового кодекса.Неудивительно, что отдельные лица и корпорации, столкнувшиеся с потерей своих лазеек, — многие из которых были республиканскими союзниками президента — громко жаловались на эту инициативу. Но несколько факторов способствовали его прохождению. Во-первых, политические советники Рейгана считали, что налоговая реформа может стать центральным элементом внутренней политики второго срока. Во-вторых, смена работы Бейкер-Реган фактически ускорила реформу. Риган, автор плана, теперь находился в Белом доме, где следил за тем, чтобы президент оставался сосредоточенным и поддерживал налоговую реформу.В то же время Бейкер со своего поста в Министерстве финансов использовал свои политические навыки, чтобы продать программу Конгрессу. Наконец, предложение о налоговой реформе получило общественную поддержку, в основном потому, что недовольство несправедливостью налогового кодекса значительно возросло с тех пор, как Рейган пришел к власти.

Рейган совершил поездку по стране в 1985 и 1986 годах, чтобы заручиться поддержкой налоговой реформы, которую он рекламировал как налоговую справедливость. Из-за своей сложности закон медленно проходил через Конгресс. Но эксперты по налоговой политике Капитолийского холма — сенатор Боб Паквуд (R-OR) и представитель Дэн Ростенковски (D-IL) — поддержали и помогли сформировать предложения Рейгана.Президент подписал Закон о налоговой реформе в октябре 1986 года. Поскольку самые высокие налоговые льготы коснулись высших категорий, некоторые критики закона усмотрели в нем ослабление концепции прогрессивного налогообложения, при котором самые богатые несут самое тяжелое бремя. Хотя Закон о налоговой реформе действительно внес больше справедливости, закрыв некоторые лазейки в налоговом кодексе, сообразительные юристы и налоговые эксперты вскоре нашли другие. Влияние закона не одинаково сказалось на всех отраслях: например, инвестиции в недвижимость подлежали более высокому налогообложению, что, в свою очередь, усугубляло проблемы ссудно-сберегательной отрасли.Законопроект о налогах также не принес достаточного количества новых доходов, чтобы существенно сократить дефицит федерального бюджета.

Неоднозначное отношение Рейгана к дерегулированию

Рональд Рейган вступил в должность в 1981 году, пообещав обуздать рост правительственных постановлений, особенно тех, которые касались частной промышленности и бизнеса. Он считал, что паутина регулирования душит частное предпринимательство в Соединенных Штатах и ​​​​наносит ущерб национальной экономике. Рейган был не единственным политиком, который обратился к взрыву федерального регулирования и вызванному им общественному недовольству.В конце 1970-х годов либералы и консерваторы в Конгрессе работали с президентом Джимми Картером над дерегулированием авиаперевозок, грузоперевозок, железных дорог и финансовой отрасли, в основном за счет устранения правительственных постановлений, ограничивающих конкуренцию.

Несмотря на антирегуляторную риторику Рейгана, успех администрации в отмене и упрощении правил был неоднозначным. Его успех варьировался от агентства к агентству; в некоторых из них назначенцам Рейгана удалось замедлить обнародование новых правил, в то время как в других господствовала бюрократия.Одним из вопросов, по которому действия Рейгана соответствовали его риторике, было прекращение контроля над ценами на нефть, которое он приказал при вступлении в должность. Цены сразу упали. Рейган также приказал смягчить правила, регулирующие корпоративные слияния, что вызвало шквал как враждебных, так и дружественных поглощений.

Эти действия получили общественную поддержку. Но решение Рейгана отменить правила, направленные на ограничение загрязнения воздуха, защиту населения от канцерогенов и опасных отходов, а также на надзор за атомными электростанциями, вызвало политическую реакцию.Профсоюзы, группы защиты прав потребителей и заинтересованные граждане — при поддержке Конгресса — предприняли контратаки в судах, которые вынудили администрацию отказаться от многих своих усилий по дерегулированию. В результате большинство правил эпохи Никсона, Форда и Картера, направленных на защиту окружающей среды и американских рабочих, остаются в силе.

Рейган и эпидемия СПИДа

В середине 1980-х годов США поразила новая эпидемия общественного здравоохранения — синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД).СПИД был вирусом, передающимся половым путем, внутривенным употреблением наркотиков и переливанием крови, который разрушал иммунную систему человеческого организма и делал своих жертв беззащитными перед другими болезнями или вирусами. Его главными жертвами в середине 1980-х были наркоманы и геи. У врачей не было лекарства от СПИДа, который в то время был практически смертным приговором. К 1985 году от вируса умерло почти 4000 человек; четыре года спустя Центр по контролю за заболеваниями сообщил о более чем 46 000 случаев смерти от СПИДа и, по оценкам, почти 800 000 американцев были инфицированы.

Первоначальная общественная реакция на эпидемию была отмечена страхом и невежеством. Люди так мало знали об этой болезни — одно из широко распространенных заблуждений заключалось в том, что СПИД может передаваться через контакт с сиденьем унитаза, — что жертв скорее избегали, чем относились к ним с сочувствием. Общественные предубеждения против гомосексуалистов также повлияли на реакцию на эпидемию. СПИД стал известен как «болезнь геев», из-за чего многие американцы пришли к выводу, что от него страдает меньшинство населения.Меньшее количество американцев, которые приравнивали гомосексуальность к отклонениям, рассматривали СПИД как форму божественного или естественного возмездия. Эта точка зрения была выражена в 1983 году обозревателем Патриком Дж. Бьюкененом: «Бедные гомосексуалы. Они объявили войну природе, и теперь природа требует ужасного возмездия». Президент Рейган не осознавал масштабов кризиса СПИДа; он думал об этой болезни, как выразился его врач из Белого дома, «как о кори, которая пройдет». Отношение Рейгана начало меняться 24 июля 1985 года, когда он позвонил своему другу, актеру Року Хадсону, в парижскую больницу, чтобы выразить ему свои соболезнования.Рейгану сказали, что у Хадсона неоперабельный рак; позже в тот же день, как он отметил в своем дневнике, он узнал из телевизионного репортажа, что Хадсон болен СПИДом. Рейганы пригласили Хадсона на обед в Белый дом в августе; он пришел, но умер менее чем через два месяца. В сентябре 1985 года Рейган назвал борьбу со СПИДом одним из «высших приоритетов» администрации. 5 февраля 1986 года он нанес неожиданный визит в Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS), чтобы высказаться против СПИДа, назвав его «одним из наших самых важных приоритетов в области общественного здравоохранения», и приказал своему главному хирургу, доктору Дж.К. Эверетт Куп, чтобы подготовить отчет, посвященный профилактике. В октябре 1986 г. Куп опубликовал свой отчет, в котором четко обозначил серьезность эпидемии и три шага для ее предотвращения: воздержание, моногамия и презервативы.

Администрации Рейгана было трудно говорить единым голосом о СПИДе. Социальные и религиозные консерваторы в администрации и за ее пределами возражали против явного одобрения Купом презервативов и того, что они считали его безоговорочным принятием добрачного секса.Но секретарь HHS Рейгана Маргарет Хеклер была в первых рядах тех, кто добивался агрессивных действий правительства. Еще в 1983 году она назвала СПИД своим «приоритетом номер один» и при поддержке Рейгана добилась разрешения Конгресса на перевод средств в рамках HHS из других программ для использования на исследованиях СПИДа. Расходы на борьбу со СПИДом стали спорным приоритетом до конца президентского срока Рейгана; к 1989 году федеральное правительство тратило 2,3 миллиарда долларов в год на исследования и профилактику СПИДа.

Хотя Рейган потратил на СПИД больше и высказался против болезни раньше, чем его критики обычно признают, его по-прежнему обвиняют в том, что он не использовал всю мощь президентской «кафедры хулиганов», чтобы пробудить нацию к опасностям и причинам болезни.По настоянию Нэнси Рейган он сделал это 31 мая 1987 года, заявив: «Тем, кто является носителем вируса СПИДа, нет причин носить алую букву А». Критики Рейгана слева сказали, что речь была слишком короткой и слишком запоздалой. Некоторые социальные консерваторы критиковали Рейгана за то, что он вообще выступил с речью.

комитет Палаты представителей по иностранным делам | Конгресс.гов

Раздел протокола Конгресса Ежедневный дайджест Сенат Дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор Any House MemberАдамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С.-младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Черфилус-МакКормик, Шейла [D-FL] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д.[D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн , Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA ] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [ D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А.[D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л. [D-CT] ДельБен, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСольнье, Марк [D-CA] ДеЖарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D- TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [ R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [ R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А.Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаетц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. .[R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер , Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А.[D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Харцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт, Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э.[R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондер [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур , Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL ] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т.[D-MI]Килмер, Дерек [D-WA]Ким, Энди [D-NJ]Ким, Янг [R-CA]Кинд, Рон [D-WI]Кинзингер, Адам [R-IL]Киркпатрик, Энн [D -AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D -PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] ЛаТернер , Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D -NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] ] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С.[D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R-SC ] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [ D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] Маккол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П.[D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R-PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R- UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [ R-NC] Мерфи, Стефани Н.[D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX ] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернольте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [ R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D- Нью-Джерси] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R-AS] Раскин, Джейми [D- MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М. [D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [ R-KY] Роджерс, Майк Д.[R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R -TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA]Руис, Рауль [D-CA]Рупперсбергер, CA Dutch [D-MD]Раш, Бобби Л. [D-IL]Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл Ф. К. [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д. [D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D -IL] Шредер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швайкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С.«Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D-CA] Шеррилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R- ID] Сиры, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R-NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R- MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D- NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Штаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М. [R-NY] Стайл, Брайан [R-WI] Штойбе, В.Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд, Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон, Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D -NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд , Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г.[R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес , Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К. старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзен [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С. .[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Уорнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Анализ внешней политики Взгляд на поворот внутренней политики в теории международных отношений1 | Обзор международных исследований

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

вех: 1945–1952 гг. — Офис историка

Джордж Ф.Кеннан, кадровый офицер дипломатической службы, сформулировал политику «сдерживание» — основная стратегия Соединенных Штатов в ведении «холодной войны». (1947–1989) с Советским Союзом.

Идеи Кеннана, ставшие основой внешнеполитической деятельности администрации Трумэна. политика впервые привлекла внимание общественности в 1947 году в виде анонимного вклад в журнал Foreign Affairs, так называемая «Х-Статья».«Главным элементом любой политики Соединенных Штатов в отношении Советский Союз, — писал Кеннан, — должен быть долговременным, терпеливым, но твердым и бдительное сдерживание русских экспансивных тенденций». С этой целью он позвонил за противодействие «советскому давлению на свободные институты западной мира» посредством «ловкого и бдительного применения силы противодействия в серии постоянно меняющихся географических и политических точек, соответствующих сдвиги и маневры советской политики.Такая политика, предсказывал Кеннан, «поощрять тенденции, которые должны в конце концов найти выход либо в распад или постепенное смягчение советской власти».

Политика Кеннана была противоречивой с самого начала. Обозреватель Уолтер Липпманн напал на X-Article за неспособность различать жизненные и второстепенные интересы. Соединенные Штаты, Статья Кеннана подразумевала, что она должна противостоять Советскому Союзу и его коммунистической союзников, когда и где бы они ни создавали риск усиления влияния.Фактически, Кеннан выступал за защиту прежде всего крупнейших мировых центров промышленная мощь против советской экспансии: Западная Европа, Япония и США Состояния. Другие критиковали политику Кеннана за излишнюю оборонительную позицию. В частности, Джон Фостер Даллес заявил во время избирательной кампании 1952 года, что Соединенные Политика государств должна быть не сдерживанием, а «откатом» советской власти и возможное «освобождение» Восточной Европы.Даже в Трумэне Администрация Кеннана и Пола Нитце разошлась в вопросе о сдерживании. Преемник Кеннана на посту директора отдела планирования политики. Нитце, который видел Советская угроза прежде всего в военных терминах интерпретировала призыв Кеннана ловкое и бдительное применение контрсилы» означает применение военных власть. Напротив, Кеннан, считавший советскую угрозу в первую очередь политическая, выступавшая прежде всего за экономическую помощь (т.г., маршал план) и «психологическая война» (открытая пропаганда и тайные операции) для противостоять распространению советского влияния. В 1950 году концепция Нитце о сдерживание победило Кеннана. СНБ 68, программный документ, подготовленный Совет национальной безопасности и подписанный Трумэном призвал к резкому расширению военного бюджета США. Документ также расширил сферу сдерживания за пределы защита крупных центров промышленной мощи, чтобы охватить весь мир.«В контексте нынешней поляризации власти, — говорилось в нем, — поражение бесплатные институты где угодно — везде поражение».

Несмотря на всю критику и различные политические поражения, которые Кеннан потерпел в начале 1950-х годов, сдерживание в более общем смысле блокирования расширение советского влияния оставалось основной стратегией США на протяжении холодной войны.С одной стороны, США не вывели в изоляционизм; с другой — не пошла на «откат» Советской власти, как Джон Фостер Даллес кратко выступил в защиту. Можно сказать, что каждый последующий администрация после Трумэна, вплоть до краха коммунизма в 1989 г., принимала вариант политики сдерживания Кеннана и сделали ее своей собственной.

Внутренняя политика и внешняя политика

Глобальный Китай: Внутренняя политика и внешняя политика Перейти к основному содержанию

Как личные амбиции президента Си Цзиньпина и влияние Коммунистической партии Китая влияют на подход Китая к внешней политике?

Этот выпуск из серии статей Brookings Foreign Policy «Глобальный Китай: оценка растущей роли Китая в мире» помогает осветить внутренние тенденции Китая в законодательстве и политике руководства, которые могут повлиять на траекторию развития Китая.

Чтобы понять перспективы глобального Китая, необходимо понять внутреннюю политическую позицию и приоритеты Си Цзиньпина.

Коммунистическая партия Китая поддерживает двойную государственную и правовую систему, при которой большинство китайцев обычно пользуются защитой все более сложного свода законов. Но обращение партии к незаконным средствам борьбы с предполагаемыми врагами создает неуверенность в надежности юридических обязательств партии и государства как внутри страны, так и за рубежом.

Раш Доши утверждает, что Китай давно привержен своему нынешнему напористому пути и что он начался не с Си Цзиньпина.

Джозеф Торигян объясняет, как Си Цзиньпин консолидировал власть над внешней политикой Китая.

То, как Си Цзиньпин занимается экономической политикой и американо-китайскими отношениями, представляет реальную опасность для его положения внутри страны, утверждает Джордж Инь.

Эрин Бэгготт Картер утверждает, что есть веские доказательства того, что Си Цзиньпин может реагировать на вызовы изнутри, отвлекая внимание за границей.

Китай агрессивно укрепляет контроль над спорными территориями в Южном и Восточно-Китайском морях по крайней мере с 2006 года — задолго до прихода к власти Си Цзиньпина, пишет Эндрю Чабб.

По словам Дэвида Шульмана, Китай стремится влиять на развивающиеся страны по всему миру, отчасти из-за давней одержимости Коммунистической партии Китая сохранением своего правления.

Китайская экономическая политика, такая как инициатива «Один пояс, один путь», иногда эффективна, а иногда нет, утверждает Одри Вонг.

Кетиан Вивиан Чжан подробно описывает, как Китай использует невоенное принуждение для оказания давления на другие страны.

При Си Цзиньпине Китай активизировал свое участие в региональной безопасности — Эбигейл Грейс объясняет, что за этим стоит и что это значит.

Получайте ежедневные обновления от Brookings

Закрывать

Лидерство и структура — ФБР

2 августа 2017 г. — настоящее время

Кристофер Рэй стал восьмым директором ФБР 2 августа 2017 г.

Г-н Рэй начал свою карьеру в правоохранительных органах в 1997 году, работая в Министерстве юстиции помощником прокурора США в Северном округе Джорджии. В этой роли г-н Рэй вел судебное преследование по широкому кругу федеральных уголовных дел, включая государственную коррупцию, незаконный оборот оружия, преступления, связанные с наркотиками, и финансовое мошенничество. В 2001 году г-н Рэй был назначен помощником заместителя генерального прокурора, а затем главным помощником заместителя генерального прокурора в канцелярии заместителя генерального прокурора в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Его обязанности там охватывали весь Департамент юстиции (МЮ), включая ответственность за конфиденциальные расследования, проводимые правоохранительными органами МЮ.

Г-н Рэй был назначен президентом Джорджем Бушем-младшим в 2003 году помощником генерального прокурора уголовного отдела Министерства юстиции, курирующим основные национальные и международные уголовные расследования и судебное преследование. Он также руководил Секцией по борьбе с терроризмом и Секцией контрразведки и экспортного контроля, которые входили в состав Уголовного отдела на протяжении всего его пребывания в должности (позже Министерство юстиции объединило эти секции в Отдел национальной безопасности).

Г-н Рэй был членом Президентской целевой группы по борьбе с корпоративным мошенничеством, руководил Целевой группой Enron и руководил усилиями Министерства юстиции после 11 сентября по борьбе с терроризмом, шпионажем и киберпреступностью вместе с национальными и иностранными государственными партнерами. По завершении своего пребывания в должности г-н Рэй был награжден премией Эдмунда Дж. Рэндольфа, высшей наградой Министерства юстиции за лидерство и государственную службу.

Мистер Рэй родился в Нью-Йорке. Он получил степень бакалавра в Йельском университете в 1989 году и получил степень юриста в Йельской школе права в 1992 году.Он работал клерком у судьи Дж. Майкла Латтига из Апелляционного суда США четвертого округа. В 1993 г. г-н Рэй присоединился к международной юридической фирме King & Spalding LLP, где в общей сложности почти 17 лет занимался юридической практикой в ​​области государственных расследований и беловоротничковой преступности. На момент назначения на пост директора ФБР г-н Рэй был председателем Практической группы по особым вопросам и правительственным расследованиям фирмы.

Пол Калигиури, кандидат в президенты USSF, отвечает на вопросы ESPN

Кандидат в президенты USSF Пол Калигиури. Пол Калигиури

В преддверии президентских выборов в Федерации футбола США, которые состоятся 10 февраля, ESPN FC попросил восемь кандидатов, баллотирующихся на место Сунила Гулати, ответить на ряд вопросов, каждый из которых содержал не более 150 слов.

Вот что сказал Пол Калигиури.

Американцы не прошли квалификацию не только на чемпионат мира, но и на две последние Олимпиады. Что нужно сделать, чтобы вернуть программу в нужное русло?

У.S. Академия Развития потерпела неудачу. Это увеличило, а не уменьшило стоимость игры в футбол в США. Мы должны создать более сильную и эффективную структуру академии развития, которая позволит нам максимально использовать возможности для элитных игроков. Программа олимпийского развития — наш величайший ресурс, но американский футбол полностью игнорировал ее в течение 10 лет. Вкачиваем ресурсы в Программу олимпийского развития. Это повысит уровень конкуренции и сделает конкуренцию более локализованной, а также создаст ворота для входа в неиспользованные мультикультурные сообщества.Это расширяет базу игроков, устраняет прямую конкуренцию с U.S. Youth Soccer или U.S. Club Soccer за регистрацию игроков. Это снижает транспортные расходы, что удерживает так много квалифицированных и талантливых игроков от нашей системы. Мой план предоставит больше доступа незарегистрированным игрокам старшего школьного возраста и предоставит платформу, которая разрушает барьеры для развития и подготовки наших лучших игроков к международным соревнованиям.

Что дает вам право управлять организацией со 170 штатными сотрудниками и годовым бюджетом около 100 миллионов долларов?

Проще говоря, мой коллективный опыт.Я занимался спортом на самом высоком уровне. Я получил степень бакалавра в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и работал в американском футболе на различных руководящих и тренерских должностях: я играл в MLS и немецкой Бундеслиге, а также за мужскую сборную США. Я работал в совете директоров U.S. Soccer (два года) и в совете спортсменов. Я тренировал на университетском уровне, на клубном уровне, а также в NPSL и UPSL. Я основатель Ассоциации футболистов США. Сейчас я менеджер полупрофессиональной команды. Я руководил командами и организациями, руководил операциями на всех этапах любительского и полупрофессионального футбола.Двое из четырех последних президентов ФИФА были бывшими спортсменами. Быть бывшим спортсменом — не помеха; это актив. Все, чего я добился в своей жизни, подготовило меня к тому, чтобы возглавить американский футбол в качестве президента.

В какой степени внешние источники финансируют вашу кампанию и кто вносит свой вклад?

В знак моей искренней приверженности американскому футболу я лично финансировал свою кампанию и полагался на поддержку друзей и коллег, которые давали мне советы и помогали.Под моим руководством американский футбол будет сосредоточен на этике и станет примером для национальных организаций во всей ФИФА.

Во время своего пребывания на посту президента Сунил Гулати выполнял скорее исполнительную/практическую роль. Совет директоров USSF стремится сделать эту должность больше похожей на роль председателя с меньшими полномочиями. Вы согласны с этим ходом?

Многие сомневаются в сроках и причинах поспешного решения о назначении генерального директора всего за несколько недель до президентских выборов.Раздается хор голосов, призывающих отложить это действие до избрания нового президента. Я был первым кандидатом, который обратил внимание на это событие. См. мое письмо в U.S. Soccer.

Что может сделать USSF, чтобы помочь создать больше христианских пулисиков? Что нужно изменить в плане развития молодежи, и не будет ли проблемой, если больше игроков последуют его примеру?

Наша Американская академия развития увеличила, а не уменьшила стоимость игры в футбол в США. Нам нужна система, которая поможет U.S. Soccer для выявления и развития талантов на местном уровне и значительного расширения круга игроков (средняя стоимость игроков увеличилась до 5500 долларов в год). Мы должны создать более сильную и эффективную структуру академии развития, чтобы мы могли максимально использовать все наши ресурсы. Тем самым мы обеспечим больше доступа для игроков и устраним многие барьеры, сдерживающие развитие. Это повышает соревновательный уровень. Это делает соревнования более локализованными, создавая ворота для американского футбола, чтобы войти в неиспользованные мультикультурные сообщества.Это расширяет круг игроков. Это исключает прямую конкуренцию с U.S. Youth Soccer или U.S. Club Soccer за регистрацию игроков. Это также локализует футбол и снижает транспортные расходы, что удерживает так много квалифицированных и талантливых игроков от нашей системы.

Как бы вы реформировали молодежную систему, чтобы расходы семей, которые часто достигают нескольких тысяч долларов в год, не были такими непомерно высокими?

Расходы, связанные с игрой в футбол, ограничивают нашу способность быть максимально инклюзивными.Сегодня многие игроки из малообеспеченных слоев населения, а в некоторых случаях представители меньшинств и иммигрантов не могут участвовать в игре. Работая тренером в Южной Калифорнии, я каждый день наблюдаю эту тенденцию. Американский футбол должен сыграть свою роль, и требуется множество различных решений. Многие клубы и академии добавляют ненужные расходы, когда они решают путешествовать и/или вступать в лиги за пределами своего непосредственного сообщества. Я бы запустил различные программы развития информационно-пропагандистской деятельности, которые помогут снизить стоимость игры в футбол и снизят входные барьеры для незарегистрированных игроков.Если они достаточно хороши и мы за ними следим, их подберут клубы или академии. Эти информационные программы будут соответствовать Олимпийской программе развития и усилиям по реформированию Академии развития.

В некоторых кругах бытует мнение, что многие лучшие спортсмены страны уходят из футбола в другие виды спорта. Какие у вас есть идеи для обеспечения того, чтобы больше придерживались этого?

В конце концов, речь идет о том, чтобы выставить команду США (мужскую и женскую), которая будет конкурентоспособна на мировой арене.Если U.S. Soccer сможет продемонстрировать таланты, которые в настоящее время существуют на полях в США — любительские, полупрофессиональные и профессиональные, — я не сомневаюсь, что футбол станет главным видом спорта в стране. Это будет стимулировать интерес и видимость. Другие виды спорта популярны, потому что у них есть чемпионаты, на которые стоит обратить внимание. Если мы будем побеждать с большим талантом, мы сохраним и привлечем лучших спортсменов нашей страны.

Что вы думаете о повышении/понижении? Считаете ли вы это жизнеспособным, учитывая, что MLS против этого?

Играя в немецкой Бундеслиге, я понимаю, почему повышение/понижение волнует как игроков, так и болельщиков.Это система, которую лучше всего понимают во всем мире. Я считаю, что это жизнеспособный вариант, но есть много возможностей для роста, планирования, согласования, корректировки и согласования повышения/понижения, которые осуществятся. Честно говоря, как президент USSF, я, скорее всего, сосредоточу свою энергию на вопросах, которые будут способствовать развитию наших молодых игроков и возвращению США к чемпионату мира.

Какие еще изменения вы бы внесли в профессиональную игру в США, чтобы стимулировать рост и интерес?

Если мы увеличим число отличных игроков-любителей, само собой разумеется, что мы увеличим число талантливых профессиональных игроков, которые присоединятся к MLS, NWSL и другим высокоуровневым лигам.Это означает, что доходы от телевидения растут, спонсорство формы и стадионов растет, а наши команды MLS (большинство из которых не работают в плюсе) становятся прибыльными … все корабли поднимаются вместе. Но все начинается с понимания того, что представляет собой наш продукт: плеер. Вот где инвестиции должны начаться. Эти элементы будут стимулировать интерес, стимулировать поддержку, повышать рейтинги, стимулировать спонсорство и продвигать U.S. Soccer на выдающуюся роль, которую нам поручено достичь в соответствии с нашей миссией.

Считаете ли вы, что отечественная игра должна изменить свой календарь, чтобы соответствовать международной игре?

Самая важная корректировка, если таковая имеется, должна быть сделана, поскольку мы вступаем в последний год отборочных этапов Кубка мира.Хотя этот вопрос является важным элементом этого планирования, как президент USSF я, скорее всего, сосредоточу свою энергию на вопросах, которые будут способствовать развитию наших молодых игроков и помогут США выиграть чемпионат мира.

Гулати имел значительную власть над выбором тренеров национальных сборных. Как в будущем должны приниматься эти решения и за кем должно быть последнее слово?

Процесс найма должен включать всестороннюю проверку всех доступных талантов. Должен быть технический директор, который будет помогать в процессе найма.Я хотел бы нанять этого технического директора, принять решение о найме и получить одобрение совета директоров. Я не маркетолог и не банкир. Я эксперт по футболу с мировым опытом, а в настоящее время работаю менеджером и тренером. Я знаю, что искать. У меня есть международные отношения, у меня есть видение. У нас много талантливых тренеров из США, работающих внутри страны и за рубежом. Там есть талант. Я считаю, что новый президент U.S. Soccer должен иметь четкое представление о том, как мы доведем нашу национальную программу до совершенства.Генеральный директор должен разделять и поддерживать это же видение, и они должны беспрепятственно и прозрачно работать вместе с техническими экспертами, чтобы нанять лучших коучей.

USSF имеет тесные деловые отношения с Soccer United Marketing и MLS. Насколько велик здесь конфликт интересов SUM/MLS/USSF и что следует предпринять для его решения?

Призыв к прозрачности обычно является призывом к ясности в отношении того, где, как и с кем расходуются наши ресурсы.Вообще говоря, прозрачность означает яркое освещение бизнес-операций и транзакций. Это означает обеспечение того, чтобы ни одно физическое или юридическое лицо не получало несправедливую прибыль от политики или решений. Это означает открытый и конкурентный процесс торгов за необходимые инструменты и ресурсы. Это означает предоставление игрокам, родителям и ассоциациям четкой отчетности о том, где и как тратятся деньги. Это также означает предоставление разумного и разумного обоснования всей организации при принятии ключевых решений — в первую очередь для того, чтобы убедиться, что в игре нет «особых интересов».Как президент я буду направлять решения и политику организации в отношении раскрытия информации всем организациям-членам. Мы будем придерживаться системы ценностей, которой будет гордиться вся Америка.

Компенсации ФИФА за обучение и выплаты солидарности обязывают профессиональные клубы возмещать молодежным командам игрока расходы на развитие. Система не применяется в США; должно ли это быть и если да, то как это сделать?

Мне кажется, что мы не можем выбирать, каким мандатам ФИФА мы следуем, а каким нет, пока мы не нарушаем ни одного U.С. законы. Мы также должны быть осторожны, чтобы не предоставлять преимущество одному клубу перед другим. Я за справедливость. Если это означает, что мы возмещаем молодежным командам затраты на разработку, это имеет смысл.

Как бы вы обеспечили равную оплату труда мужской и женской сборных?

Зарплаты должны быть равными. Период . Я бы не стал дожидаться пересмотра CBA (в 2021 году), чтобы решить этот вопрос. Если бы меня избрали, я бы немедленно создал заявочный комитет 2026 года по проведению чемпионата мира среди женщин.

0 comments on “Внешняя и внутренняя политика павла 1 таблица: Внутренняя и внешняя политика Павла 1 – кратко об итогах правления

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.