Внутренняя политика князя владимира: внешняя и внутренняя политика (таблица) 🤓 [Есть ответ]

Таблица «Внутренняя и внешняя политика князя Владимира Святославича».

Годы правления: с 11 июня 978 — 15 июля 1015.

Внутренняя политика

Внешняя политика

978-980 годы: междоусобная война Владимира со своим братом Ярополком, закончившееся гибелью последнего.

981 г.: русско-польская война с последующим захватом Червенских городов.

981-982 гг.: походы на вятичей: они снова платят дань великому князю.

983.г: поход на ятвягов и захват их земель.

988 г.: крещение Руси и свержение языческих богов и начало распространения христианства среди киевлян.

985 г.: захват Волжской Булгарии.

988 г.: строительство крепостей и оборонительных сооружений для защиты от набегов кочевых племен.

988 г.: взятие крепости Корсунь, восстановление мира с Византией и брак Владимира с византийской царевной Анной.

990-991 гг.: крещение Новгорода.

990 г.: война с польским князем Мешко I, закончившаяся победой русов и заключением мира с Польшей.

996г. -замена казни на сбор дани.

992 г.: победа над племенами белых хорватов.

1010 г.: Владимир назначает своего сына Бориса наследником, а остальным сыновьям передает в распоряжение несколько земель.

992, 996 гг.: битвы с печенегами — русы выигрывают одну и проигрывают другую.

1014 гг.: конфликты Владимира с сыновьями, Ярославом и Святополком из-за их отказа платить дань и организации заговора против отца.

1006 г.: Владимир подписывает договор с волжскими болгарами о торговле.

 

1013-1014 гг.: конфликт с польским князем Болеславом I и заключение династического брака между польской княжной и сыном Владимира, Святополком.

         —      Причины принятия христианства:

Князь Владимир Святославич, его реформы по укреплению русской             государственности (крещение Руси).

 

 

Внутренняя политика.

—                        Владимир усмирил желание варягов брать дань с Киева, т. к. они помогли захватить его.

—                        Языческая реформа 980-981 гг. (Л. М. Пятецкий). Владимир систематизировал  языческих богов, выделив шесть. Главный – Перун, затем Хорс, Даждьбог, Стрибог, Смаргла и Мокоша. Правда современные историки считают, что укрепить язычество в данном виде не очень-то удалось, ремесленники, например, все равно больше чтили Сварога, купцы – Велеса и т. д. Перуну, как главному богу, в большей части поклонялась дружина.

—                        Посадил своего дядю, Добрыню, в Новгороде.

 

Внешняя политика.

—                        981 г. – походы на Ляхов (поляков, Пермышль, Червень (юго-западная Русь)).

—                        982 г. — Повторный поход на Вятичей (в районе р. Сож), была возложена большая дань.

—                        983 г. – захват земель ятвягов (граничили с Полоцким княжеством – областью между средним течением р. Неман и верховьем р. Нарев, т. н. Судовией)

—                        984 г. – покорение Радимичей, после битвы на реке Пишане. Они потеряли полностью политическую самостоятельность.

—                        985 г. – победоносный поход на Болгарию, после чего был завершен мир.

—                        Меры по укреплению границ государства: Четыре оборонительных рубежа на юге, крепости стояли на расстоянии от 15 до 20 км. Состояли из крепостей, из валов, сигнальных вышек. Владимир за час мог узнать о приближении печенегов.

 

 

                                    Принятие Христианства.

 

—                            Дата дискуссионная, называют 987,988,989 и даже 990 г., но в любом случае  с 987 по 990 год на большей Части Руси оно утвердилось.

—                        Еще Ольга ок. 955 г. приняла христианство, но сына Святослава не смогла уговорить сделать это. К моменту крещения в Киеве была уже была церковь св. Ильи.

—                        В «ПВЛ» есть рассказ о том, как Владимир отправил послов в другие страны затем, чтобы они посмотрели, какая религия лучшая.

Отвергнутые религии//причины:

Ислам – запрещено пить вено;

Иудаизм – нет родины;

Католицизм – Не был принят даже при Ольге, т. к. глава церкви имел плохую характеристику: обвинялся во многих грехах.

1.     Язычество приводило к изоляции Руси от христианского мира Европы, тормозило развитие международных связей, торговли. Византия – могущественная страна во многих отношениях.

2.     Язычество мешало стабилизации и укреплению феодального строя на Руси. Язычество – пережиток первобытной демократии.

3.     Требовалась новая идеология, которая помогла бы утверждению новых отношений: господства и подчинения.

4.     Монотеизм христианской религии укреплял авторитет княжеской власти, способствовал единению Руси.

5.     Появляющееся социальное неравенство на Руси требовало новой идеологии, которая могла бы оправдать богатство одних и бедность других, утешить людей, обещая им лучшую жизнь в ином мире.

 

                          Крещение Владимира I.

 

Две точки зрения:

1.     В Киеве ( или в 35 км. от него в г. Василеве). В начале он, потом дружина, затем киевляне.

2.     В Корсуне, после захвата города. И второй раз в Киеве.

 

Как удалось Владимиру I избежать политической зависимости от Византии?

 

Владимир оказал военное давление на императора Византии. В 987 г. на Русь прибыли византийские послы с просьбой помочь подавить против императора Фоки. Владимир согласился при условии, что за него выдадут замуж Анну – сестру Византийского императора. Но следующий приезд посольства затягивается, и Владимир совершает поход на Корсунь, как военное давления. После него Анну прислали, был проведен обряд венчания. Затем Владимир «заболел», лечащие врачи и окружение советуют креститься ( у византийского священника), он крестится, неожиданно выздоравливает, и крестится вся Русь.

                          

                         Методы христианизации.

I.                 

Насильственный. Доказательство – крещение Новгорода: «огнем и мечем».

II.               Не все соглашаются с первым способом, т. к. в мировой практики в подобных случаях крестилась только верхушка власти, а народ отвергал. А. И. Клебанов считает, что насильственный вариант не может укоренить веру. Язычество соответствовало первобытному строю, коллективному обществу. С  исчезновением этого строя возникает потребность в большей индивидуальной свободе личности. А православие допускает прямое общение между человеком и богом: «просите и получите». Церковь же присваивает роль посредника – претендует на «земное небо». Так же кроме официального варианта христианства существовал еще и народный. Например, в 18. веке народ трактовал законы в свою пользу, подобно он мог трактовать и законы бога, которые проповедовало христианство. Панченко и Гумилев считают, что христианство было воспринято равнодушно: люди соглашались с князем и дружиной, но в душе оставались язычниками.

III.           В религиозной литературе говорится, что население единодушно приняло христианство. Но есть факты, когда люди бежали в леса, крещение Новгорода и т. п. Следовательно версия заведомо неверна.

 

  Меры искоренения языческих пережитков, принимаемые православием.     1.Введение двойников языческих богов: богиня плодородия – Макошь, а в христианстве – Параскева Пятница.

2.Языческие праздники приурочивали, скрещивали с христианскими: Масленица (крашенные яйца – символ оплодотворения земли, блины – солнце), Ивана Купала (очищение огнем), Вербное воскресенье (культ растений).

3.Демонизация богов: говорили, что утаскивают в омут и т. п.

 

 

Последствия крещения.

 

1.     Смягчение нравов славя: 10 заповедей – гуманны. Например, нельзя было приносить пленных рабов в жертву богам.

2.     Христианство укрепляло моногамную семью, устраняло ряд жестоких, варварских обычаев: убийство жен, рабынь, слуг на похоронах мужей и господ, что способствовало увеличению населения.

3.     Рассвет Русской средневековой культуры, которая в основе своей была религиозна: первые переведенные книги (с латинского языка – Византия), на созданный язык Кирилла и Мефодия. Появились фреска, мозаика, книжная миниатюра, живопись, в архитектуре (церковной) – крестово-купольный тип храма.

4.     Укрепление политического единства Киевской Руси. Например, церковь поддерживала князя и патриотический настрой перед Куликовской битвой.

5.    

Уравнение Руси с Европой на международной арене, укрепились связи с христианизированными странами.

 

                                               <= Вернуться назад

Князь Владимир Святославович

Владимир родился около 962 г., он был внебрачным сыном великого киевского князя Святослава Игоревича и Малуши, ключницы великой княгини Ольги. Хотя по языческим обычаям социальный статус определялся по отцу, и династические права не ущемлялись, прозвище «робичич» (сын рабы) долго преследовал его.

В 970 г. Владимир стал князем Новгородским, а его наставником на время малолетства был поставлен дядя, воевода Добрыня.

После смерти великого киевского князя Святослава в 972 г. Ярополк стал управлять Киевом, а через 3 года между братьями началась междоусобная война, в ходе которой сначала погибает брат Олег, Древлянский князь, а затем и Ярополк.

Таким образом, начало правления Владимира Святославича ознаменовалось братоубийством. В 978 г. он стал киевским князем.

Владимиру немало пришлось вести войны с соседями. Воевал он с поляками и отнял у них несколько городов; два раза ходил на вятичей (981-982 гг.), которые пробовали освободиться от дани, и усмирил их; в 983 г. завладел землею балто-литовского племени ятвагов, тем самым открыв путь к Балтике; в 984 г. покорил радимичей; в 985 г. победил волжских болгар; в 992 г. подчинил себе хорватов.

До принятия христианства на Руси было распространено многоженство. У киевского князя Владимира было 5 законных жен (одна из них, Рогнеда, была невестой Ярополка) и несколько сот наложниц, среди которых была и беременная вдова Ярополка. Летописцы, описывая Владимира, наделяют его самыми разными пороками, особенно сластолюбием и ненасытностью в блуде, безудержностью в пирах и забавах.

Владимир был сначала ревностным язычником, он воздвиг в Киеве пантеон с шестью главными идолами, перед которыми совершались человеческие жертвоприношения. Но т.к. в Киеве жило много христиан, и в дружине их было немало, Владимир стал колебаться в своей вере. Соседние страны также стали пытаться сделать киевского князя своим единоверцем.

Сказание «Об испытании вер» гласит, что в 986 г. являлись к Владимиру послы разных вероисповеданий. Приходили болгары-мусульмане, хазарские евреи, немцы — представители западного христианства. Затем пришел к Владимиру греческий философ и рассказал ему о сотворении мира, о рае и аде, об ошибках и заблуждениях других вер. Увидев преимущества восточного христианства, князь Владимир Святославич решил принять эту веру.

Осуществлению этого решения поспособствовали события, происходившие в Византийской империи в конце 80-х г.г. X века. Мало того, что Греция была ослаблена поражением в войне с болгарами (986 г.), так на нее еще обрушился мятеж полководца Варды Фоки, который в 987 г. объявил себя императором. Соправители Василий II и Константин VIII обратились к киевскому князю за помощью. Владимир согласился помочь, но потребовал себе в жену царевну Анну, их сестру. Византийские императоры были вынуждены согласиться, но при условии крещения князя Владимира, т.к. не может их сестра выйти замуж за язычника. В конце 987 г. — начале 988 г. Владимир крестился, вероятно, в Киеве, и принял имя Василия.

Шеститысячная армия Владимира разбила войско Варды Фоки, но императоры не торопились выдавать Анну замуж за Владимира. Тогда разгневанный князь выступил с войском на Корсунь, греческий город в Крыму, и подчинил византийцев.

Здесь же прошло бракосочетание Владимира и Анны, а также крещение бояр и дружинников. Русский князь вернулся в Киев, прихватив с собой множество святынь, икон, священников.

По возвращении в Киев Владимир приказал приступить к массовому крещению. Крещение киевлян происходило в водах Днепра корсунскими священниками. Традиционно летописный 988 год считается годом крещения Руси.

Сразу же после крещения великий киевский князь Владимир велит строить церкви. На месте языческого святилища в Киеве была построена церковь святого Василия, позднее появилась церковь Пресвятой Богородицы, получившая название Десятинной и ставшая главным храмом Киевской Руси.

Процесс христианизации на Руси проходил довольно мирно, за исключением некоторых регионов. В Новгороде Добрыне, который руководил здесь крещением, пришлось силой подавлять восстание.

В 992 г. великий князь воевал с Польшей за Червенские земли. После победы он сам с епископами ходил крестить людей и построил здесь город, названный его именем Владимиром.

В более глухих местах язычество держалось крепко, и пришлось немало усилий приложить, чтобы донести до ума народа преимущества веры Христовой. Проблема состояла в том, что проповедников, которые могли бы объяснять святое писание, было очень мало. Корсунские священники были греками и не знали славянского языка. Тогда приказал Владимир брать детей у бояр и лучших мужей и отдавать их в книжное учение.

После принятия христианства у Владимира склонность к войне ослабела. Он больше не предпринимал больших походов, только с печенегами приходилось вести беспрерывную борьбу, которая длилась весь период правления Владимира Святославича. Однажды он чудом избежал плена, укрывшись под мостом близ города Василева. Печенеги, не найдя князя, ушли и даже не разорили земли. Это событие произошло в день праздника Преображения Господня, 6 августа 996 г. В честь этого чуда Владимир возвел Спасо-Преображенскую церковь в Василеве.

Еще в начале своего княжения князь Владимир построил несколько городов-крепостей, самым важным по своему значению из которых был Белгород. Укрепление границ Руси было главным делом внутренней политики князя Владимира.

У Владимира было 12 сыновей, всех их он распределил княжить в важных городах Руси.

Все законы и решения киевский князь принимал, согласовав со своим советом, состоящим из дружины и старейшин из разных городов. Князю Владимиру приписывается издание «Церковного устава», который определяет компетенцию церковных судов.

Владимир Святославич первый начал чеканку золотых и серебряных монет.

Результатом внешней политики князя Владимира стало заключение мирных договоров с Польшей, Чехией и Венгрией. Но мир с Польшей был недолгим, в 1013 г. польский князь Болеслав в союзе с печенегами напал на Русь. Русское войско справилось с врагами.

Последние годы жизни Владимира Святославича были омрачены враждой со старшими сыновьями. В 1013 г. был раскрыт заговор Святополка Окаянного против Владимира, приемного отца. Святополк с женой и их соучастник, польский епископ, были арестованы и заключены под стражу. В 1014 г. поднял мятеж другой сын Владимира — Ярослав Новгородский, отказавшись платить дань Киеву. Тогда князь Владимир объявил о походе на Новгород, но он был стар и болен и не смог его осуществить.

Незадолго до смерти Владимир призвал к себе любимого сына Бориса, передал ему дружину и отправил на войну с печенегами, которые снова напали на Русь. Но великому князю не суждено было узнать исход войны, 15 июля 1015 г. он умер. Похоронен Владимир Святославич в Десятинной церкви в Киеве.

Хотя русские люди начали чтить память Владимира в XI веке, первые надежные сведения о почитании Владимира как святого равноапостола относятся к XIV веку. Возможно, причтение его к лику святых связано с победой Александра Невского, потомка Владимира Святославича, в битве на Неве. Русские разгромили шведское войско именно в день памяти Владимира Крестителя, 15 июля 1240 г.

Народ очень любил своего князя, воспевал его в песнях и былинах и называл его Владимир Красное Солнышко, «ласковый князь Владимир». Он стал прототипом великого князя в русских былинах, которому служили три доблестных богатыря – Илья Муромец, Алёша Попович и Добрыня Никитич, известные своими подвигами. Владимир – идеальный князь, покровитель, объединяющий вокруг себя всё лучшее.

28 июля (по новому стилю) – день памяти святого равноапостольного князя Владимира, крестителя Руси.

Историческое сочинение. Внутренняя политика Владимира Святославича

Владимир Святославич стал одним из крупнейших государственных деятелей начального этапа отечественной истории. В внутренней политике он провёл ряд масштабных преобразований, направленных на укрепление государства.

Этот князь понимал, что многочисленные языческие верования, поклонения разным божествам в отдельных землях – не способствуют единству государства. С другой стороны, Владимир, по примеру соседних процветающих государств (прежде всего – Византии), видел: единая религия даёт преимущества умному правителю. Она и сплачивает подданных государства, и значительно облегчает управление ими. Владимир крестился в православие в 987 году, а на следующий год устроил в Киеве массовое крещение горожан. Все языческие идолы по его велению были уничтожены. Вместо них стали строиться церкви.

Большую роль в данном событии сыграл первый киевский митрополит Михаил. Он прибыл вместе с князем в столицу Киевской Руси из Византии и непосредственно совершал обрядовые действия по крещению киевлян в христианство. Вместе с другими византийскими священниками и монахами он организовал первый на Руси монастырь и киевскую митрополию – первую официальную церковную организацию, под покровительством князя.

Вслед за Киевом Владимир и Михаил начали энергично обращать в христианство остальные древнерусские земли. Не везде этот процесс проходил мирно: в некоторых славянских племенах князь и христианские миссионеры сталкивались с сопротивлением язычников. Так или иначе, православие на Руси было введено, и это имело огромное значение для укрепления единого государства.

В стране появились новые административные единицы – церковные епархии. Их было учреждено 7: Новгородская, Черниговская, Владимиро-Волынская, Полоцкая, Туровская, Белгородская и Ростовская. Церковная организация стала надёжной опорой светской администрации. Церковь поддерживалась властью материально, наделялась землёй, вместе с работающими на ней крестьянами, поэтому сама стала крупным феодалом.

Владимир принял меры, чтоб не терять контроля за отдалёнными землями государства: он назначил туда постоянными правителями своих сыновей и наместников. Так, например, его сын Ярослав (будущий великий князь Ярослав Мудрый) управлял в 987-1010 гг. Ростовом, а затем – Новгородом. Причём в Ростове он правил ещё подростком, под присмотром своего кормильца и воеводы Будыя, а в Новгороде – уже самолично. В административном аппарате государства появились не только чисто военные, но и сугубо гражданские должности. Из окружения князя складывается господствующий класс.

Важным событием стало начало чеканки собственных монет. Это свидетельствовало о возросшем авторитете как самой страны, так и ее правителя. На монетах Владимира Святославича с одной стороны чеканился портрет самого князя, а с другой – изображение Христа и (или) трезубец – символ князя. Тем самым укреплялись позиции власти и недавно введённой единой государственной религии.

Таким образом, князь Владимир Святославич выступил в своей внутренней политике крупнейшим преобразователем в истории Древней Руси. Его реформы имели огромное значение для укрепления единства и силы государства. Благодаря деятельности этого князя непрочное объединение восточнославянских племен превратилось в крепкое государство с единой религией; значительно возрос авторитет Киевской Руси на международной арене; страна окончательно объединилась под властью одной династии.

Презентация по истории «Правление князя Владимира»

Подготовила:

учитель истории

МОУ «Макаровская СОШ

Ртищевского района

Саратовской области

Чушкина

Татьяна Анатольевна

1.Происхождение и воспитание князя Владимира.

2.Начало правления.

3.Внутренняя политика.

4.Внешняя политика.

5.Методы христианизации.

6.Последние годы правления князя Владимира.

Годы жизни :

960 — 15 июля 1015 года

В ладимир был сыном великого киевского князя Святослава Игоревича и ключницы его матери, великой княгини Ольги, Малуши. Установить точно год рождения Владимира не удалось, но большинство ученых считает, что это случилось в 962 г. Несмотря на то, что в Киевской Руси социальный статус ребенка определялся по отцу, обидное прозвище князя Владимира Святославича «робичич» преследовало его не одно десятилетие.

Начало правления князя Владимира

В 970 г. малолетний Владимир был посажен на княжение в Новгород. Наставником князя стал воевода Добрыня, его дядя. В 972 г. Святослав погиб, а великое киевское княжение перешло к Ярополку. Надолго сохранить мир сыновьям Святослава не удалось. В ходе начавшейся через 3 года усобицы погиб сначала брат Ярополка и Владимира, древлянский князь Олег, а позже и сам Ярополк. Начало правления Владимира Святославича было омрачено братоубийством.

До христианизации многоженство было вполне обычным явлением. Владимир имел 5 законных жен и несколько сотен наложниц. Описывая этого князя, позднейшие летописцы наделяют его безудержностью в пирах и сластолюбием. У Владимира было 12 сыновей, и каждому он дал город для княжения.

Князь Владимир Святославич в начале своего правления считался ярым язычником. Именно он воздвиг в Киеве капище для шести наиболее почитаемых богов, перед которым приносились человеческие жертвы. Но в Киеве и даже в дружине Владимира было немало тех, кто принял христианство. А соседи Киевской Руси, пытаясь превратить князя в своего единоверца, присылали своих послов. Все это привело в 986 г. к «испытанию вер», в ходе которого было принято христианство восточного образца.

Внутренняя политика

— Владимир усмирил желание варягов брать дань с Киева, т. к. они помогли захватить его.

— Владимир систематизировал языческих богов, выделив шесть. Главный Перун, затем Хорс, Даждьбог, Стрибог, Смаргла и Мокоша. Правда современные историки считают, что укрепить язычество в данном виде не очень-то удалось, ремесленники, например, все равно больше чтили Сварога, купцы – Велеса и т. д. Перуну, как главному богу, в большей части поклонялась дружина.

-Посадил своего дядю, Добрыню, в Новгороде.

-Владимир начал также чеканку монеты — золотой («златников») и серебряной («сребреников»), воспроизводившей византийские образцы того времени.

Внешняя политика

-981 г. – походы на Ляхов (поляков, Пермышль, Червень (юго-западная Русь)).

-982 г. — Повторный поход на Вятичей (в районе р. Сож), была возложена большая дань.

-983 г. – захват земель ятвягов (граничили с Полоцким княжеством – областью между средним течением р. Неман и верховьем р. Нарев, т. н. Судовией)

— 984 г. – покорение Радимичей, после битвы на реке Пишане. Они потеряли полностью политическую самостоятельность.

-985 г. – победоносный поход на Болгарию, после чего был завершен мир.

-Меры по укреплению границ государства: Четыре оборонительных рубежа на юге, крепости стояли на расстоянии от 15 до 20 км. Состояли из крепостей, из валов, сигнальных вышек. Владимир за час мог узнать о приближении печенегов.

I. Насильственный. Доказательство – крещение Новгорода: «огнем и мечем».

II.Не все соглашаются с первым способом, т. к. в мировой практики в подобных случаях крестилась только верхушка власти, а народ отвергал. А. И. Клебанов считает, что насильственный вариант не может укоренить веру. Язычество соответствовало первобытному строю, коллективному обществу. С исчезновением этого строя возникает потребность в большей индивидуальной свободе личности. А православие допускает прямое общение между человеком и богом: «просите и получите». Церковь же присваивает роль посредника – претендует на «земное небо». Так же кроме официального варианта христианства существовал еще и народный. Например, в 18. веке народ трактовал законы в свою пользу, подобно он мог трактовать и законы бога, которые проповедовало христианство. Панченко и Гумилев считают, что христианство было воспринято равнодушно: люди соглашались с князем и дружиной, но в душе оставались язычниками.

III. В религиозной литературе говорится, что население единодушно приняло христианство. Но есть факты, когда люди бежали в леса, крещение Новгорода и т. п. Следовательно версия заведомо неверна.

В последние годы жизни Владимир, вероятно, собирался изменить принцип престолонаследия и завещать власть любимому сыну Борису. Во всяком случае, именно Борису он доверил свою дружину. Двое старших из остававшихся в живых сыновей — Святополк туровский и Ярослав новгородский — почти одновременно восстали против отца в 1014 году. Заточив старшего, Святополка, под стражу, Владимир готовился к войне с Ярославом, когда внезапно заболел и скончался в загородной резиденции Берестове 15 июля 1015.

Похоронен в Десятинной церкви в Киеве; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году. В 1632—36 гг. в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.

Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены. Современные исследователи сомневаются в том, что это действительно были раки Владимира и Анны.

— http://www.praviteli.org/

— http://www.hrono.info/biograf/index.php

— http://rus-hist.on.ufanet.ru/

Крещение Руси и наследие язычества • Arzamas

Почему Владимир выбрал христианство

Автор Петр Стефанович

Я думаю, не нужно много говорить о том, что принятие христианства Русью — событие огромной исторической важности. Русь приобщилась к одной из вели­ких мировых религий и вместе с тем к богатейшему культурному наследству. Вне христианской традиции невозможно помыслить сегодняшнюю Россию. Очень важно, а вместе с тем естественно, что крещение Руси стало важнейшим элементом нашей национальной памяти. 

Вместе с тем надо ясно понимать, что те образы прошлого, которые живут в исторической памяти общества, и те факты, которые строгая критика исторических ис­точников позволяет оценить как более или менее достоверные, могут отстоять друг от друга весьма существенно. Особенно большой эта дистанция между образами и фактами оказывается тогда, когда речь идет о событиях древности, о которых слишком мало аутентичных данных, и к тому же эти данные весьма непоследовательны и даже противоречивы.

В полной мере это относится и к Крещению Руси. Сам факт принятия христи­анства на Руси в качестве официальной государственной ре­лигии при Влади­мире в конце X века не подлежит сомнению. Об этом сообща­ют разные источ­ники, в том числе иностранные и происходящие из того вре­мени, например византийские данные или рассказ сирийского историка конца X века Яхъи Антиохийского. Яхъя был современником событий, писал, что называется, «по горячим следам». И, рассказывая о событиях 989 года (а его, собственно, интересовала в первую очередь история Византии, взаимо­отно­шения Византии с арабским миром), Яхъя пишет о договоре византий­ского императора Васи­лия, правившего в то время, и некоего князя русов. По имени он его не назы­вает, но мы знаем, что это был Владимир.

«И заключили они между собой договор о свойстве, и женился царь русов на сестре Василия, после того, как он [Василий] поставил ему условие, чтобы тот крестился и весь народ его страны, а они [русы] народ великий. И не при­­числяли себя русы тогда ни к какому закону и не признавали ника­кой веры. И послал к царю русов царь Василий впоследствии митропо­литов и епи­скопов, и они окрестили царя и всех, кого обнимали его земли. И отпра­вил к нему сестру свою, и она построила многие церкви в земле русов».

Однако и это сообщение, и другие сообщения очень кратки. Детали этих событий, которые так интересуют нас сегодня, указываются только в несколь­ких древнерусских сказаниях, или преданиях, из которых наиболее подробно летописное сказание. 

Предания эти во многом расходятся, а кроме того, являются позднейшими рас­сказами, записанными тогда, когда Крещение Руси стало уже фактом более или менее отдаленного прошлого, которое новые поколения могут и приукра­ши­вать, и по-своему интерпретировать. Например, рассказ «Повести времен­ных лет» о Крещении Руси — знаменитый хрестоматийный рассказ — сложился как текст только в конце XI — начале XII века, то есть спустя более ста лет после самого события. При этом, как выяснено уже современными исследо­вателями, с тек­сто­логической точки зрения рассказ «Повести временных лет» имеет очень сложные происхождение и внутреннюю структуру; в предшест­вующем лето­писании, которое велось до «Повести временных лет, то есть до начала XII века, он был изложен в ином виде (или даже в иных видах, редакциях). В этом рассказе мы видим сложное переплетение каких-то, по-видимому, реальных фактов, но в то же время и оценок, суждений идео­логов и интел­лектуалов уже более позднего времени, эпохи, наступившей спустя десятки лет после самого Крещения и после правления Владимира. Ну и нако­нец, в этом рассказе есть и сказания фольк­лорного характера, записанные в лето­пись как предание, бытовавшее устно.

Начинает летописец со знаменитого рассказа о выборе веры. Под 986–987 го­дами говорится сначала о том, что ко двору киевского князя Владимира Свято­славича приходили прозелитические посольства магометан, иудеев, католиков и православных, а затем — что сам князь, посоветовавшись с боярами и старца­ми, то есть элитой тогдашнего общества, послал своих послов к волжским бол­гарам, немцам и грекам, разведать, так сказать, об их верах. В этом рассказе видны легендарные черты фольклорного предания. В духе былинных сказаний князь общается с представителями других стран и государств. В частности, именно здесь помещены знаменитые слова князя в ответ на проповедь мусуль­манина, запрещавшего употребление алкоголя: «На Руси веселье есть пить». Тем самым он отверг запрет на употребление алкоголя. Здесь, в этом же рас­сказе, используются ходячие выражения устного происхо­ждения. Например, советники князя говорят о проповедниках: «Князь, своего никто же не хулит, но хвалит». Совсем как в народной пословице, известной и сегодня: «Всяк кулик свое болото хвалит». Ну и можно приводить еще целый ряд подобных примеров.

Вместе с тем в этом же рассказе помещено произведение чисто церковного характера, так называемая «Речь философа» — сравнительно пространное рас­суж­дение об основах христианской веры с кратким пересказом Библии. Якобы это была проповедь византийского миссионера, пришедшего в Киев. Это текст в осно­ве переводной с греческого, сложный, богословский, разительно отли­чающий­ся от стиля и содержания летописи.

Далее под 988 годом «Повесть временных лет» рассказывает о походе Руси на византийскую колонию в Крыму, город Корсунь (или Херсонес по-гречески), о переговорах Владимира с греками и договоре с ними. Договор предусма­три­вал крещение Владимира по греческому обряду и брак его с царевной Анной, сестрой правившего в тот момент императора Василия, того Василия, о кото­ром упоминал Яхъя Антиохийский. Анна была порфирородная царевна, то есть родившаяся в особых царских, императорских покоях в Константино­польском дворце. И брак с ней, конечно, сильно повысил бы статус Владимира и статус того общества, того государства, которое за ним стояло. Получив Анну, Влади­мир, согласно «Повести временных лет», возвращает Корсунь Ви­зантии.

Ну и нако­нец, весь летописный рассказ завершается описанием креще­ния киев­лян и всей Руси в Киеве. А особенно и в первую очередь выделяется кре­щение многочисленных сыновей Владимира. Согласно летописи, их на тот момент у Владимира было двенадцать. Приводится также похвала Владимиру и «рус­ским сынам, новым людям христианским», как выражается древний книжник. В этой части летописного рассказа о Крещении Руси более всего чувствуется политическая тенденциозность в изложении событий. Летописец явно хотел оправдать политику киевского князя, который сумел навязать Ви­зантии свою позицию. Ну и кроме того, летописец хотел прославить лично самого князя.

В какой мере сообщения летописи можно считать достоверными? Это очень сложный вопрос, и ответы современных историков на него сильно разнятся. Как в любом мифе, тем более с политическим подтекстом, мы имеем дело со смесью реальности, легенды и пропаганды. Например, ничто не обязывает нас верить рассказу о посольстве в Киев разных миссионеров и посольствах князя Владимира в разные другие страны. Мы знаем, например, что визан­тийская миссия, и особенно как раз в конце Х века, практически не работала.

Но сам религиозно-политический расклад, который нам описывает состави­тель «Повести временных лет», отражал реальность. Киев в самом деле имел контакты и мог выбирать между христианством (причем в двух его ветвях, православии и католичестве), исламом, иудаизмом — религиями, которые представляли могущественные государства той эпохи: соответственно Ви­зантия, Рим, Арабский халифат и Хазария. Выбор был обусловлен, видимо, степенью развития отношений с соответ­ствующей страной и конкретными политическими обстоятельствами. И то и другое говорило в пользу Византии, и окончательное решение Руси, конечно, было неслучайным.

С другой стороны, в некоторых древнерусских текстах, создавав­шихся неза­ви­симо от летописи, есть существенные отклонения и расхождения от «Повес­ти вре­менных лет» в изложении фактических событий. Например, существен­но отличается информация о Крещении Руси в одном из древнейших произведе­ний древнерусской литературы «Память и похвала князю русскому Владимиру» Иакова-мниха (то есть монаха). Согласно «По­вести вре­менных лет», князь Владимир крестился в 988 году, захватив Корсунь. Между тем Иаков-мних пишет, что кре­щение Владимира и взятие Корсуня не были прямо связаны: князь крестился в Киеве еще в 987 году, а захватил Корсунь и женился на Анне не в 988 году, а в 989-м. Кстати говоря, именно 989 годом датирует креще­ние русов и Яхъя Антиохийский. В летописи захват Херсонеса никак не объяс­ня­ется, а по Иакову и некоторым другим источникам полу­ча­ется, что брать Херсонес Владимиру нужно было, чтобы добиться у Ви­зантии выдачи царевны Анны. Императорская семья, видимо, отчаянно не хо­тела породниться с диким варваром, каким греки представляли себе князя Руси.

У современных ученых есть серьезные основания верить скорее Иакову, а не «Повести временных лет». А значит, есть основания представлять историю Крещения Руси существенно иначе по сравнению с привычным нам со школь­ной скамьи летописным рассказом.

Но отличаются не только версии фактических событий. Отличается также общее объяснение причин и последствий Крещения. Расхождения мы видим как в разных древних источниках, так и между древними текстами и оценками современной науки. Например, митрополит Иларион, первый русский на мит­рополичьей кафедре в Киеве, в знаменитом «Слове о законе и благодати», написанном им около 1050 года, видел главную причину Крещения Руси в бого­вдохновенном личном решении князя Владимира:

«…И вот на него, во дни свои живущего и землю свою пасущего правдою, мужеством и умом, сошло посещение Вышнего, призрело на него всемилостивое око благого Бога…»

Решение князя Иларион приравнивал к апостольскому подвигу, а самого Вла­димира — к первому христианскому императору, святому Константину. Значе­ние Крещения осмыслялось в эсхатологическом ключе: отныне народ Руси мог рассчитывать на спасение на неизбежном и скором Страшном суде. Детали были не так важны — важен был сам перелом от язычества к «закону и благо­дати», и на этом переломе заострялось внимание.

В летописном предании представлена другая объяснительная модель, прибли­женная к политическим и культурным реалиям истории Руси: решение кре­ститься Владимир принимает не единолично, а по совету с элитой, а также с учетом опыта предшественников — прежде всего бабки, княгини Ольги, кото­рая крестилась в Константинополе. Важен династический момент: Влади­мир следует заветам мудрой бабушки и передает завет своим сыновьям, будущим правителям Руси. В оценке последствий Крещения в летописи выделяется посредническая роль Корсуня (Херсонеса) как «передаточного звена» между Византией и Русью, а также приобщение Руси к сообществу цивилизованных государств.

Современная светская наука смотрит на события не с точки зрения спасения (будь то одного человека или всего народа) и даже не столько из перспективы отношений элиты Руси с соседними государствами, сколько с точки зрения развития государственности, культуры и социально-экономических отно­шений в самой Руси. Ключевое слово в современной оценке — интеграция. Принятие христианства в огромной мере способствовало развитию граж­данско-государственных отношений на Руси и сплочению населения, которое признава­ло одни ценности и одну власть. Рука об руку с развитыми монотеи­стическими религиями шли завоевания цивилизации, также способ­ствовав­шие интеграции населения, — прежде всего письменность.

Язычество соответствовало обществу со слабой коммуникацией, сохранением межплеменных различий, поверхностными внешними контактами, преоблада­нием силовых методов решения конфликтов. Языческие общинные культы поддерживали единство и обособленность локальных общностей. А диффе­ренциация общества, выделение личности из родовых и общинных связей, мобильность и миграции населения, более глубокие отношения с раз­витыми цивилизациями — все эти факторы расчищали путь монотеизму, де­лавшему акцент на индивидуальный религиозный опыт и претендовавшему на транс­граничный, всемирный охват.

Естественно, именно верхушка общества должна была первой вступить на путь разрыва с язычеством, и естественно, что для приднепровской Руси этот путь лежал в направлении Византии, откуда христианство начало распространяться на север, преимущественно в славянские области, еще в IX веке. Об этом есть и археологические данные, и данные письменных текстов. Так, например, в 944 году Русь и Византия заключили мирный договор, текст которого дошел до нас: из него хорошо видно, что какая-то часть той элиты Руси, которая уча­ствовала в заключении договора, была уже христианской. Эти люди скрепляли соглашение христианской клятвой. Решительным шагом на этом пути распро­странения христианства из Византии на север было крещение княгини Ольги в Константинополе.

Интеграция населения явно осознавалась как насущная задача при дворе Владимира Святославича, и это отражало зрелость общества, которое уже достигло достаточно высокого уровня развития. 

Один из вопросов, связанных с последствиями принятия христианства, это проблема сохранения некоторых элементов язычества в быту и менталитете русских людей и взаимодействия их с православием и православной церковью.

Христианство сменило язычество как религиозную систему. Но оно не могло искоренить или заменить разного рода верования и представления, так или иначе связанные с иррациональным и сакральным, — верования не только собственно религиозные, но и магического характера, мифологические, фольклорно-сказочные, осмыслявшие потусторонний мир и посмертную судьбу человека. Этот комплекс идей, образов и практик был связан с повсе­днев­ностью и бытом, особенно простых людей, далеких от книжной культуры и сложных догматических построений христианского богословия. Лешие и домовые, при­меты и гадания, лечебные и любовные заговоры, заложные покойники и кален­дарные обряды — вот о чем идет речь.

Питательная среда этих верований и представлений — тесное взаимодействие с природой, сельскохозяйственный цикл, семейно-родственные взаимоотно­шения, простые (даже инстинктивные), но сильные эмоции, такие как страх, любовь и т. д. Конечно, в язычество они хорошо вписывались — язычество как рели­ги­озная система, собственно, и выросло из этих верований и пред­ставлений. Но с христианскими догматами и этикой они во многом не имеют ничего общего, а часто и прямо им противо­речат. С ортодоксальной церковной (или же, наоборот, последо­вательно атеистическо-рациональной) точки зре­ния, их назы­вают суевериями и предрас­судками. И тем не менее эти суеверия и предрассудки пережили не только Крещение Руси, но благо­получно живут «в массах» и сегодня, несмотря на явные черты магизма и пантеизма, отдающие некоей языческой архаикой.

Сосуществование православия как государственной религии на Руси и этого не- или внехристианского комплекса верований и практик некоторые ученые XIX–XX веков называли двоеверием. Они имели в виду двойственность со­зна­ния — христианского и языческого одновременно. Сегодня от этого терми­на отказываются, так как он неадекватно описывает религиозное сознание сред­невекового (да и не только средневекового) человека.

Сам термин «двоеверие» происходит из полемической церковной литера­туры — как византийской, так и древнерусской. Церковные проповедники (в том числе, например, такой известный проповедник, как Феодосий Печер­ский) подразумевали под двое­верцами тех, кто внешне, для видимости признал себя христианином и даже стал ходить в церковь и выполнять какие-то христи­анские обряды, но при этом не отказался от веры в языческих богов. Например, в одном из древнерусских поучений против язычников «христианами, двое­верно живущими» названы такие, кто верует «в Перуна, и в Хорса, и в Мокошь, и в Симарьгла, и в вил, кото­рых, как говорят невежественные, тридевять сестриц, считают их богинями и приносят им жертвы и режут кур, молятся огню, называя его Сварожичем, обожествляют чеснок, и когда у кого будет пир, тогда кладут его в ведра и чаши, и так пьют, веселясь о своих идолах».

Очевидно, речь шла о сознательной приверженности язычеству как религи­озной системе и описывалась ситуация первоначального распространения хри­стианства, когда язычество не было забыто. Между тем приметы, «бытовая» магия или сказочная мифология — это все вещи, которые живут и сегодня и которые в том или ином виде в той или иной степени признают и люди, вполне искренне считающие себя христианами.

Как показывает закрепление в XIV веке термина «крестьянин» как обозначения простого человека, живущего плодами рук своих, большинство населения Руси к этому времени идентифицировали себя как христиан («крестьянин» — это и есть христиа­нин). Однако борьба с «суевериями» продолжалась и в более позднее время, и даже временами — как, например, в XVII веке, в эпоху церков­ных реформ, — особенно усиливалась. Это может даже создать иллюзию, что позже были времена некоего «языческого возрождения». На самом деле, конечно, речь шла не об отходе населения от официальной Церкви, а наоборот, о повышенном давлении на население со стороны церковников — на население, которое уже считало себя верующими христианами. Это давле­ние было обус­ловлено осо­быми обстоятельствами эпохи Реформации и Контр­реформации, и особых результатов оно не принесло. Неортодоксальные веро­вания и прак­тики сохра­нялись — на смену средневековым скоморохам, допу­скавшим откло­нения от христианской морали, пришла демократическая сати­ра XVII века, крити­ковавшая официальную Церковь, затем сатира сменилась широкомас­штабной общественной секуляризацией уже в XVIII–XIX веке, а сегодня объяв­ле­ния о колдуньях и приворотных средствах можно легко найти в разных СМИ.

Термин «двоеверие» подразумевает явление узко очерченное — время перво­начального утверждения христианства среди населения. В случае с Древней Русью это эпоха XI–XII веков; возможно, местами, в «медвежьих углах» госу­дар­ства, где жило еще язычество, — до начала-середины XIII века. Никаких сви­детельств о сохранении веры в языческих богов с этого времени у нас уже нет. А между тем «нетрадиционные» верования и практики в том или ином виде сохранялись.

Более того, само православие в его, так сказать, практическом применении — то есть как набор представлений и обрядов, которые практико­вались широ­кими кругами населения, — испытывало влияние неких архаиче­ских воззрений и практик, глубоко укорененных в повседневности. Это приво­дило к своеобраз­ному синкретизму, который называют народным христиан­ством или народ­ным православием. Например, когда простые люди главным «богом» называют Николу, гром объясняют как грохот колесницы Ильи-пророка, перед Великим постом празднуют Масленицу, а на Троицу по­минают предков и т. д. Да и само христианство в важнейших элементах — сим­волах, фигурах пантеона, сюжетах христианской истории и т. д. — начинало жить своей, особой, часто довольно специфической жизнью, вызывая причуд­ливые формы святости, особую мифо­логию, новые (причем неожиданные) формы индивидуального и массового благочестия. При этом возможны были взаимо­влияния и отталкивания от дру­гих конфессиональных и национальных тради­ций христианства, «обратные» влияния (т. е. возникновение в народном фольк­лоре образов, выглядящих как будто архаически, но на самом деле на­веянных литературной традицией, развившейся уже в рамках христианства).

Скорее, таким образом, надо говорить не о «двоеверии», а о некоем синкре­тизме религиозного сознания, допускающем признание разных (не двух, не трех, а многих) форм сакрального и иррационального, но — в случае средне­вековой Руси — «под зонтиком», «омофором» официального христианства. После Кре­щения Руси христианство не столько отменило или вытеснило «народные» верования и практики, сколько задало для них новую систему координат и ограничений. В такой ситуации мы, в сущности, живем и сегодня, с той только разницей, что секуляризованные общество и государство допу­скают выбор между разными «зонтиками» господствующих религий или даже воз­можность не пользоваться этими зонтиками вовсе, если вы атеист или агностик.

Такая множественность религиозных идентичностей, возможность выбора в своем личном религиозном решении — это то, к чему мы привыкли сегодня, то, что считаем естественной чертой современной цивилизации. Но не надо забывать, что эта возможность выбора заложена в христианстве, в истинно христианском понимании личной, добровольной связи человека с Христом, когда-то сознательно и добровольно выбравшим свой крестный путь. Хри­сти­анство — это та религия, которая позволяет и даже ждет свободного выбора человека. Из этой свободной воли выросла современная цивилизация, пусть даже она осознает себя сегодня вне веры и вне конфессии. В этом смысле Крещение Руси имело не только религиозное значение, но и духовное, циви­ли­зационное. И оно началось с выбора: сначала отдельных личностей, таких как княгиня Ольга, потом всего общества во главе с его лучшими представи­телями. И выбранный путь принес нам приобщение к цивилизации, в основе которой лежит свободное и ответственное решение — выбор, воля как принцип внутренней духовной и общественно-гражданской жизни. В этом, по моему глубокому убеждению, и состоит великое историческое и даже, как сказали бы сегодня богословы, прообразовательное, символическое значение Крещения Руси, события, перевернувшего судьбу народов Восточной Европы тысячу лет назад.

Урок по истории Правление Князя Владимира. Принятие Христианства.

Самоанализ урока истории в 6А классе

учителя истории и обществознания (первой квалификационной категории)

Гренадеровой Елены Владимировны

по теме « Правление князя Владимира. Крещение Руси» .

В классе 23 ученика. Дети по уровню развития разные, поэтому при работе старалась учитывать возможности каждого. Слабые учащиеся получили в начале урока карточки — задания, состоящие из 8 вопросов. К моменту начала разбора нового материала, они их сдают.

Основные цели урока были следующие

  • Определить основные направления внутренней и внешней политики князя Владимира, показать значение его деятельности для укрепления государства на Руси. Выяснить причины возникновения христианства у восточных славян, выделить общие черты между язычеством и христианством, показать прогрессивное значение принятия христианства на Руси.

Задачи урока:

Регулятивные УУД

1. Определять цель, проблему в учебной деятельности.

2. Выдвигать версии.

3. Планировать деятельность в учебной ситуации.

4. Оценивать степень и способы достижения цели в учебной ситуации.

Познавательные УУД

1. Находить достоверную информацию в разных источниках (тексты учебника, схемы).

2. Анализировать (выделять главное).

3. Определять понятия.

4. Обобщать, делать выводы.

5. Выделять причины и следствия.

6. Представлять информацию в разных формах (схема, таблица).

Коммуникативные УУД

1. Умение работать в парах.

2. Излагать своё мнение, аргументируя его.

3. Создавать устные и письменные тексты.

4. Использовать речевые средства в соответствии с ситуацией общения.

Методы обучения используемые на уроке для реализации поставленных целей и задач:

Приемы обучения и учения (методов обучения) соответствовали решению триединой образовательной цели:

— проблемный метод – постановка проблемной ситуации на этапе выявления темы урока;

— частично-поисковый – при выполнении заданий по текстам, с документом, при заполнении схемы.

— через картографический метод при работе с картой ;

— условно — графическая наглядность — заполнение схемы, работа с презентацией, составление таблиц

Формы обучения

1. Формы обучения (индивидуальная, парная, групповая и коллективная) соответствовали решению основной дидактической задачи урока.

Основными этапами урока были следующие:

  1. На организационном этапе урока создала ситуацию для мотивации работы на уроке.

  2. Этап закрепления пройденного материала прошёл в форме фронтального опроса с

упором на значимые моменты. При этом использовались схемы и индивидуальная работа учащихся у доски.

  1. При определении темы урока был поставлен проблемный вопрос к иллюстрации,

который опирался на житейский опыт школьника соответствующий их возрастным особенностям (иллюстрация из анимационного мультфильма «Князь Владимир»).

  1. Изучение нового материала начато с небольшой характеристики князя Владимира,

которая выводит школьников ещё на один проблемный вопрос, ответ на который они дадут в конце урока: «Почему же, несмотря на такие разные характеристики, Князь вошёл в историю как один из любимейших князей, да ещё и оставил о себе добрую память?»

5. Затем идёт работа с материалом учебника стр 49-50

Вопросы по прочитанному:

  1. Какова была внутренняя политика Владимира?

  2. Чем характеризовалась внешняя политика князя.

  3. Делаем общий вывод: — На что была направлена политика князя Владимира? (расширение и укрепление государства)

6.Следующими этапами стало выяснение таких вопросов(работа идет с текстом учебника

и другими историческими источниками представленными на партах школьников в виде дополнительной информации) :

  1. Каким образом осуществлялся выбор веры.

  2. Причин принятия христианства на Руси. (запись в тетрадь)

  3. Процесс крещения на Руси.

  4. Значение принятия христианства. (запись в тетрадь)

7.Последним этапом становится ответ на проблемный вопрос «Почему же, несмотря на такие

разные характеристики, Князь вошёл в историю как один из любимейших князей, да ещё и оставил о себе добрую память?»

  1. Д/З. параграф 6, стр.56, вопросы1,2 письменно.

  2. Выставление оценок.

Урок содержит большой объем информации, но он соответствует возрастным особенностям школьников. Благоприятная психологическая атмосфера на уроке поддерживалась благодаря заинтересованности учащихся ходом урока, созданию ситуаций успешности, поощрений в виде похвалы, сотрудничества с учениками. На протяжении урока, для активизации мышления учащихся создавались проблемные ситуации, для восприятия материала работал активный визуальный ряд. На уроке были использованы разнообразные приемы и формы работы.

Предполагаю, что результатом урока будет прочное усвоение знаний, что поможет в дальнейшем изучении данной темы.

Активность класса можно оценить как хорошую . Считаю, что урок цели достиг.

Разработка урока по истории в 6 классе по теме

«Правление князя Владимира. Крещение Руси»

цели урока

  • Определить основные направления внутренней и внешней политики князя Владимира, показать значение его деятельности для укрепления государства на Руси. Выяснить причины возникновения христианства у восточных славян, выделить общие черты между язычеством и христианством, показать прогрессивное значение принятия христианства на Руси.

Задачи урока:

Регулятивные УУД

1. Определять цель, проблему в учебной деятельности.

2. Выдвигать версии.

3. Планировать деятельность в учебной ситуации.

4. Оценивать степень и способы достижения цели в учебной ситуации.

Познавательные УУД

1. Находить достоверную информацию в разных источниках (тексты учебника, схемы).

2. Анализировать (выделять главное).

3. Определять понятия.

4. Обобщать, делать выводы.

5. Выделять причины и следствия.

6. Представлять информацию в разных формах (схема, таблица).

Коммуникативные УУД

1. Умение работать в парах.

2. Излагать своё мнение, аргументируя его.

3. Создавать устные и письменные тексты.

4. Использовать речевые средства в соответствии с ситуацией общения.

Ход урока.

  1. Ребята, здравствуйте. Садитесь. Сегодня у нас урок немного необычный – у нас присутствуют гости. Но я надеюсь, что это отразится на вашей работоспособности. Работаем как обычно. Отвечаем активно, поднимаем руки и не выкрикиваем.

  1. Начнём с проверки домашнего задания.

А. Индивидуальные карточки задания у нас получают….(вы работаете то время, что мы работаем все вместе)

Тест.

1. В каком году началось правление князя Олега в Киеве?

1) в 840г.  2)  в 862г.  3)  в 882г.  4) в 907г.

2. Какое событие произошло в 945 г.?

1) основание города Владимира   

2) провозглашение Киева «матерью городов русских»

3) восстание древлян                      

4) поход князя Игоря в Византию

3Что явилось следствием государственной деятельности княгини Ольги?

1) перенос столицы государства в Новгород      2) открытие церковных школ 

3) проведение налоговой реформы         4) начало чеканки древнерусских монет

4Легендарная поездка княгини Ольги в Константинополь состоялась 

  1. в 941г.  2)  в 957г.  3)  в 987г.  4) в 907г.

5Основным направлением внешней политики князя Святослава явилось

1) ведение военных походов  2) установление мирных отношений с соседями 

3)обеспечение безопасных торговых путей 4) заключал династические браки своих детей

6Объезд князем своих земель с целью получения дани

1)повоз      2) налог      3) вира          4) полюдье

7. Расположите  имена князей в хронологической последовательности их правления

1). Игорь  2) Рюрик 3)Ольга 4)Олег Вещий  5) Святослав

8. Какие из перечисленных событий произошли в правление князя Святослава?

1)крещение Руси  2) строительство Десятинной церкви  3) введение наместничества 4) Дунайские походы 5) разгром печенегов 6) образование Тмутараканьского княжества

Б. к доске заполнять схему пойдет……

1. хронологическую последовательность правления указать, проставляя над именем цифру.

2. используя туже самые имена построить схему родственных связей

ОЛЕГ РЮРИК ОЛЬГА СВЯТОСЛАВ ИГОРЬ

ПРАВИЛЬНЫМИ ОТВЕТАМИ ДОЛЖНО СТАТЬ: 1. Рюрик, Олег, Игорь, Ольга, Святослав.

  1. Рюрик сын Игорь жена Ольга

Сын Святослав

Пока идёт работа у доски мы отвечаем на вопросы по Д/З.

Вопросы:

  1. Что такое государство? (объединение людей живущих на определенной территории, со своими правителями и законами).

  2. Кого мы называем князем? ( правитель славянских племен)

  3. С помощью кого князь управлял своими землями ? (дружина)

  4. Укажите имя князя, который всегда предупреждал своего противника о наступлении фразой «Иду на Вы» (Святослав)

  5. Укажите имя князя, чей щит был прибит на воротах Константинополя. Для чего он это сделал (Олег. Для устрашения)

  6. Кто стал править в Киеве после смерти Рюрика, объединив новгородские и киевские земли (Олег)

  7. Что такое уроки (точный размер дани)

  8. Какой князь был убит древлянами во время сбора дани в 945 году (Игорь)

  9. Назовите имя первого русского князя, основавшего Новгород. (Рюрик)

  10. Что такое погосты (место сбора дани)

  11. Кто из правителей провел первую в истории России налоговую реформу, установив размеры дани и места ее сборов (Ольга)

  12. Что такое полюдье (объезд князем своих земель с целью сбора дани)

  13. Как умер Олег (укушен змеёй)

  14. Кто из правителей Древней Руси принял крещение в 957 г. (Ольга)

  15. Какой общий вывод можно сделать по вопросу развития внутренней и внешней политики первых русских князей. (шел процесс укрепления внутренней власти князей, за счёт реформ и присоединения и покорения славянских племен. Укрепление связей с другими государствами в частности с Византией, расширение границ государства за счет покорение иных народов.)

Мы с вами изучаем большую тему «Древнерусское государство». Древняя Русь – время легендарное. Не так много известно об этом периоде нашей истории. Только самые яркие личности остаются в народной памяти, только о них писали летописи. Мы познакомились с деятельностью первых русских князей, оценили их роль в становлении Древнерусского государства. Сегодня мы продолжаем говорить о князьях, которые внесли неоценимый вклад в развитие Руси. Перед вам слайд с чьим то изображением. Кто нибудь может мне сказать кто это (слайд 1) (Князь Владимир из анимационного фильма)

— совершенно верно. Это великий Князь Владимир Святославич, или как его ещё называли Владимир Красно солнышко, Владимир святой, защитник земли Русской. Именно с ним и его деятельностью связана наша сегодняшняя тема урока. (слайд 2,3)

Правление князя Владимира (ТЕМА В ТЕТРАДЬ)

Кто нибудь знает о том кто он. (Владимир Святославович – великий князь киевский с 980 г. Внебрачный сын Святослава Игоревича и ключницы великой княгини Ольги – Малуши. Он был третьим сыном Святослава. Отец отдал в управление Владимира Новгород, Ярополка оставил княжить в Киеве. Отношения между братьями Ярополком, Олегом и Владимиром не сложились. И после смерти отца началась между ними борьба за власть. В результате которой, Владимир одержал победу. Поначалу князь Владимир был ярым язычником.

— Что такое язычество?

Он поклонялся языческим богам и в Киеве создал их капище, где приносились жертвоприношения. Был очень жестоким.

Историки дают разные характеристики Владимира. У вас на столах лежат раздаточные листы. Давайте обратимся к ним. Прочитайте текст №1., и скажите мне, какую характистику дают историки Владимиру.

Высказывания историков о князе Владимире:

С. М. Соловьёв. — «Владимир имел широкую душу…, которая, особенно под влиянием христианским, сделала его красным солнцем для народа».

Н.М. Карамзин. — «Был он (Владимир) в язычестве мстителем свирепым, гнусным…, воином кровожадным и — всего ужаснее — братоубийцею…»

«…Главное право его (Владимира) на вечную славу и благодарность потомства состоит в том, что он поставил россиян на путь истинной веры; но имя великого принадлежит ему и за дела его государственные…». ( Слайд 4)

Но почему же, несмотря на такую характеристику, князь вошёл в историю как один из любимейших князей, да ещё и оставил о себе добрую память?» На этот вопрос нам предстоит ответить в конце урока. ( Слайд 5)

Но тем неменее он продолжал политику отца по укреплению Руси. Обратимся к нашему учебнику, стр. 49,50. Мне нужен ответ на вопросы

  1. Какова была внутренняя политика Владимира?

  2. Чем характеризовалась внешняя политика князя.

  3. Делаем общий вывод: — На что была направлена политика князя Владимира? (расширение и укрепление государства) ( Слайд 6)

Итак, проблем внутренних, и внешних было немало. Как вы уже успели заметить, проживавшие на территории Руси славянские племена, а их было немало, не всегда желали добровольно подчиняться киевскому князю. Владимир понимает, что объединить и удержать племена только силой и страхом невозможно. Нужно ещё что – то. Он приходит к мысли о том, что единой должна быть и религия славян.

— Что такое религия?

— А была религия славян общей для всех ? (у всех племен разные главные боги, несмотря на то что верили в одних и тех же богов).

Отсюда вытекает и вторая часть темы нашего урока «Принятие Христианства»

обратите внимание на слайд и скажите мне, можно ли сказать по внешнему виду людей, определить представители каких религий пришли к князю? (иудеи, мусульмане, христиане)

— давайте вновь обратимся к раздаточным листам, и посмотрим, что и не устраивало князя в религиях? ( Текст №2)

– Почему Владимир Святославич отказался от язычества и выбрал именно веру пришедшую из Византии? Слайд 11, запишем это в тетрадь.

— А для того , чтобы ответить на вопрос почему Владимир выбрал христианство обратимся к учебнику ст. 51.(ответы детей)

Хорошо. А теперь давайте запишем в тетрадь эти причины. (слайд 12)

VII. Крещение Руси. (рассказ учителя)

  1. Значение принятия христианства. (запись в тетрадь)

  1. «Почему же, несмотря на противоречивую характеристики, Князь вошёл в историю как один из любимейших князей, да ещё и оставил о себе добрую память?»

  2. Д/З. параграф 6, стр.56, вопросы1,2 письменно.

  3. Выставление оценок.

Раздаточный материал

Текст №1.Высказывания историков о князе Владимире:

С. М. Соловьёв. — «Владимир имел широкую душу…, которая, особенно под влиянием христианским, сделала его красным солнцем для народа».

Н.М. Карамзин. — «Был он (Владимир) в язычестве мстителем свирепым, гнусным…, воином кровожадным и — всего ужаснее — братоубийцею…»

«…Главное право его (Владимира) на вечную славу и благодарность потомства состоит в том, что он поставил россиян на путь истинной веры; но имя великого принадлежит ему и за дела его государственные…».

Текст №2


Согласно летописной легенде к Владимиру в Киев явились представители трех религий: ислама, иудаизма и христианства. Князь отверг ислам. Описание Магометова рая и цветущих гурий пленило воображение сластолюбивого князя; запрещение пить вино уставом безрассудным. ‘’ Вино, — сказал он, — есть введение для русских; не можем быть без него’’. “Веселие Руси есть питие, без пития Руси не быти”,- так, якобы, ответил он на соблазны мусульман.

Иудаизм он не принял по причине отсутствия у евреев собственного государства, в результате чего они были рассеяны по всей земле. Выслушав иудеев, он спросил, где их отечество. ‘’В Иерусалиме’’, ответствовали проповедники, — но Бог во гневе своем расточил нас по землям чуждым’’. ‘’И вы, наказываемые Богом, дерзаете учить других?’’- сказал Владимир. ‘’Мы не хотим подобно вам лишиться своего отечества’’.

Не принял он и предложение, сделанное посланцами папы римского, сославшись на то, что и его бабка отвергла католичество. Послы немецких католиков говорили ему о величии невидимого Вседержителя и ничтожности идолов. Князь ответствовал им: ‘’Идите обратно’’. Отцы наши не принимали веры от папы.

Только проповедь представителя православной византийской церкви произвела на него благоприятное впечатление. Безымянный философ, присланный греками, опровергнув не во многих словах другие веры. Пораженный, Владимир вздохнул и сказал: ‘’ Благо добродетельным и горе злым!’’ ‘’ Крестися, — ответствовал философ, — и будешь в раю с первыми’’.

Каким образом осуществлялся выбор веры?

Какую веру и почему выбрал князь?

Становление Владимира Путина

Оглядываясь назад, его намерения были достаточно ясны за много месяцев до вторжения. Так показалось г-ну Эльчанинову, французскому писателю. «Религия войны установилась, — сказал он. «Путин заменил реальность мифом».

Но почему сейчас? Запад, как уже давно заключил г-н Путин, слаб, разобщен, упадок, предавшийся частному потреблению и распущенности. У Германии был новый лидер, а у Франции приближались выборы. Укрепилось партнерство с Китаем.Плохая разведка убедила его, что российские войска будут встречены как освободители, по крайней мере, на обширных территориях восточной Украины. Covid-19, по словам г-на Баггера, «вызвал у него ощущение срочности, что время истекает».

У господина Олланда, бывшего президента, было более простое объяснение: «Путин был пьян своим успехом. В последние годы он очень много выигрывал». В Крыму, в Сирии, в Белоруссии, в Африке, в Казахстане. «Путин говорит себе: я продвигаюсь везде. Где я в отступлении? Нигде!»

Это уже не так.Одним махом г-н Путин активизировал НАТО, положил конец швейцарскому нейтралитету и немецкому послевоенному пацифизму, объединил часто раздробленный Европейский союз, на долгие годы затормозил российскую экономику, спровоцировал массовый отток образованных россиян и усилил то, что он отрицал. когда-либо существовало, и это останется неизгладимым: украинская национальность. Его перехитрил ловкий и смелый президент Украины Владимир Зеленский, человек, над которым он насмехался.

«Он одним махом свел на нет все достижения своего президентства», — сказал г-нГабуев, старший научный сотрудник Московского отделения Карнеги, сейчас в Стамбуле. Для г-на Олланда: «Г-н. Путин совершил непоправимое».

Президент Байден назвал Путина «животным», «военным преступником» и «убийцей». «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти», — сказал он в субботу в Польше. Тем не менее российский лидер сохраняет глубокие резервы поддержки в России и жесткий контроль над своими службами безопасности.

Общеизвестно, что власть развращает. Кажется, огромное расстояние разделяет человека, победившего в Бундестаге в 2001 году примирительной речью, и разглагольствующего лидера, ругающего соблазненных Западом «национал-предателей», которые «не могут обойтись без фуа-гра, устриц или так называемых гендерных свободы», как он выразился в своей речи о подонках и предателях в этом месяце.Если ядерная война и остается маловероятной возможностью, то гораздо менее отдаленной, чем месяц назад — предметом регулярных разговоров за обеденным столом по всей Европе, когда г-н Путин проводит «денацификацию» страны, лидером которой является еврей.

Владимир Жириновский, скандальный российский политик, чья карьера проходила в эпоху Ельцина и Путина, скончался в возрасте 75 лет

Умер Владимир Жириновский, ярый русский депутат-националист, чей политический подъем в начале 1990-х напугал Запад и подчеркнул хрупкость демократии в ближайший постсоветский период.Ему было 75.

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что Жириновский скончался после «длительной и тяжелой болезни». Жириновский находился в московской больнице с начала февраля после положительного результата теста на COVID-19 и развития пневмонии.

Жириновский был одной из самых заметных и известных фигур в российской политике за последние три десятилетия, привлекая внимание национальных и международных заголовков своими ксенофобскими комментариями и диковинным публичным поведением, включая драки в парламенте и телевизионные ток-шоу.

Он занимал видное место в Думе, нижней палате парламента, с тех пор, как его ошибочно названная Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) добилась сильного результата в 1993 году, набрав наибольшее количество голосов на первых выборах в законодательные органы после краха СССР двумя годами ранее.

После этого он пять раз баллотировался в президенты, так и не набрав 10 процентов голосов. И хотя он часто вызывал опасения своими провокационными заявлениями в первые годы своего пребывания в центре внимания, позже он изо всех сил пытался даже поднять брови, поскольку россияне привыкли к его высказываниям и его роли в правящем аппарате.

Он, похоже, потерял почти все свое реальное политическое влияние много лет назад, служа вместо этого ярким спорным, но в конечном счете предсказуемым элементом так называемой «системной оппозиции» президенту Владимиру Путину, который использует эту группу для продвижения своих целей и сохранить видимость демократии и плюрализма.

Жириновский прибывает на тройке, традиционной русской повозке, запряженной тремя лошадьми, на съезд ЛДПР в Москве 13 сентября 2021 года.

Жириновский стал известен в начале 1990-х годов, играя на широко распространенном разочаровании российского населения экономическими и политическими потрясениями, которые начались до распада СССР и усилились после распада страны в декабре 1991 года.

Быстрый переход к рыночной экономике при президенте Борисе Ельцине вверг многих россиян в нищету, поскольку заводы закрылись, инфляция резко возросла, а система социальной защиты коммунистической эпохи, хотя и изношенная, распалась.

На парламентских выборах в декабре 1993 года многие граждане выразили свое несогласие как с Ельциным, так и с Коммунистической партией, проголосовав за Жириновского, который мало что предлагал для практического решения этих проблем.

Платформа Жириновского призывала к снижению цен на водку, «защите прав» этнических русских внутри и за пределами страны, присоединению бывших имперских земель.

Он также угрожал применить ядерное оружие против бывших противников — это лишь одна из растущего числа агрессивных, часто чрезмерных позиций, которые он публично занимал, — при этом обвиняя Запад во многих бедах нации.

«Не столько партия, сколько фон для своего демагогического лидера Владимира Жириновского, [ЛДПР] придерживалась ультранационалистических позиций, включая антизападную риторику; расширение границ России, включая Польшу и Финляндию, и в конечном итоге выход к Индийскому океану; увеличение продаж оружия за границу и восстановление связей с традиционными советскими союзниками, такими как Ирак и Ливия; усиление поддержки Сербии; избавление России от нерусских; провоцирование этнических войн за пределами России; и предупреждение Японии, Германии и Соединенных Штатов о ядерной атаке или шантаже».С. Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе заявила в отчете за январь 1994 г., посвященном анализу выборов.

ЛДПР набрала на выборах почти 23 процента голосов по партийным спискам, опередив либеральных оппонентов и вызвав опасения у тех западных чиновников, которые надеялись, что демократия быстро воцарится в России после столетий автократического правления.

Жириновский пожимает руку президенту Владимиру Путину в 2018 году. Он баллотировался против Путина на пост президента в 2000, 2012 и 2018 годах.

Сильный результат Жириновского на выборах побудил некоторых наблюдателей в то время провести сравнение с Адольфом Гитлером, который покорил недовольных избирателей своим яростным национализмом в тот же период глубоких экономических и политических потрясений в Германии после ее поражения в Первой мировой войне.

«Повсеместное разочарование пошло на пользу Жириновскому. После его избрания я верил, что лидер националистов может — хотя и не обязательно станет — стать российским Гитлером», — заявил Майкл Макфол, представитель США.С., наблюдатель за выборами в то время, который впоследствии стал послом президента Барака Обамы в России с 2012 по 2014 год, написал в своей книге «От холодной войны к горячему миру».

Макфол назвал Жириновского «символическим победителем» выборов и сказал, что его популярность ставит под сомнение господствующее либеральное мнение о «превосходстве и неизбежности всемирной демократии».

Некоторое время Жириновский считался серьезным соперником Ельцина на президентских выборах 1996 года, первых в России после распада СССР.

Однако его политическая звезда быстро померкла, поскольку его хамское поведение оттолкнуло избирателей.

На выборах в Думу в декабре 1995 года ЛДПР получила 11 процентов голосов по партийным спискам — вдвое меньше голосов, чем Коммунистическая партия. Шесть месяцев спустя Жириновский занял пятое место в первом туре президентских выборов, набрав менее 6 процентов голосов.

С годами тирады и выходки Жириновского превратили его в больше в артиста, чем в политика в глазах российских избирателей.Для либеральных оппонентов и национальной интеллигенции он был не более чем клоуном.

Его влияние еще больше уменьшилось с политическим восхождением Путина в конце 1990-х годов.

За более чем 22 года пребывания на посту президента или премьер-министра Путин консолидировал власть частично за счет нейтрализации парламента и кооптации политических сил, номинально находящихся в оппозиции.

Жириновский купается в ледяной воде во время празднования православного Крещения Господня в Москве в 2016 году.

ЛДПР редко выступала против политики Путина и доминирующей, контролируемой Кремлем партии «Единая Россия».Политические обозреватели говорят, что Кремль иногда использовал Жириновского и его партию для запуска пробных шаров в связи с инициативами, которые он не хотел бы немедленно ассоциировать с правительством.

Путин, как и Жириновский, также придавал большое значение проблеме этнических русских, оказавшихся за пределами страны после распада Советского Союза. катастрофа» ХХ века.

«Разница заключалась в том, что до 2014 года Путин всегда заявлял, что разговоры о «возвращении» этих земель с большим количеством русских в так называемое «ближнее зарубежье» политически нереалистичны», — сказал Брайан Тейлор, профессор политолог в Сиракузском университете, специализирующийся на России

С 2014 года, когда Путин направил военных для захвата Крыма, а Москва разжигала сепаратизм на Донбассе, риторика Путина в отношении русских и русскоязычных на Украине «стала более резкой, что риторически сблизило его с Жириновским, хотя обычно без крайние расцветки, которыми славился Жириновский», — сказал Тейлор в начале февраля.

Жириновский призвал к разделу Украины и сделал другие замечания, похожие на недавние комментарии Путина, который 24 февраля начал широкомасштабное вторжение в Украину после все более агрессивной риторики, в которой он неоднократно заявлял, что соседняя страна не имеет права существовать как суверенное государство.

Выступая в Думе в декабре, когда Россия сосредоточила силы у границ Украины, Жириновский предположил, что Москва вторгнется в 4 часа утра.м. 22 февраля — прогноз, который оказался ошибочным всего на 48 часов.

С годами тирады и выходки Жириновского превратили его в больше в артиста, чем в политика в глазах российских избирателей. Для либеральных оппонентов и национальной интеллигенции он был не более чем клоуном.

Жириновский баллотировался против Путина на пост президента в 2000, 2012 и 2018 годах, а также против кандидата на пост президента Дмитрия Медведева в 2008 году. Эти кампании широко рассматриваются как часть усилий Кремля по созданию видимости плюрализма и конкуренции.Напротив, лидер оппозиции Алексей Навальный был исключен из избирательных бюллетеней 2018 года из-за осуждения по обвинениям в финансовых преступлениях, которые, по его словам, были сфабрикованы, чтобы оттеснить его на второй план.

Жириновский родился на территории тогдашней советской республики Казахстан 25 апреля 1946 года, через год после окончания Второй мировой войны, в семье украинского еврея по отцу и русской по национальности матери.

Жириновский изначально отрицал свое еврейское происхождение и редко говорил о своем отце Вольфе Эйдельштейне, который через несколько лет после рождения сына переехал в новообразованное государство Израиль.

Жириновский взял фамилию первого мужа своей матери, когда ему исполнилось 18 лет.

Он переехал в советскую столицу в 1960-х годах, чтобы поступить в Московский государственный университет, где он специализировался на туркологии, и некоторое время работал в Турции. Он получил юридическое образование в 1977 г., а философское гораздо позже, в 1998 г., после защиты диссертации о «прошлом, настоящем и будущем русского народа».

В марте 1990 года Жириновский был избран главой Либерально-демократической партии Советского Союза, которую он помог создать — как сообщается, при поддержке КГБ — несколькими месяцами ранее.Это была первая легальная оппозиционная партия в Советском Союзе.

В июне 1991 года он баллотировался в президенты тогда еще советской республики Россия, заняв третье место с 8 процентами голосов на выборах, выигранных Ельциным.

Советский Союз прекратил свое существование шесть месяцев спустя, а политические потрясения продолжились, когда Ельцин приказал обстрелять здание парламента в октябре 1993 года во время столкновений с противниками реформ, которые привели к парламентским выборам в декабре того же года.

У Жириновского остались жена Галина Лебедева и трое взрослых детей.

Внутри борьбы за власть, разделяющей Россию и Украину

Большие войны иногда начинаются из-за мелких обид. Убитый герцог. Разгневанный папа. Вера одинокого короля в то, что его соперники играют нечестно. Когда историки изучают, почему армии начали собираться в Европе во время чумы 2021 года, их интерес может обратиться к девочке-подростку, крестнице изолированного московского государя.

Ее зовут Дарья, молодая украинка с застенчивой улыбкой и большими карими глазами. Когда она родилась в 2004 году, ее родители попросили своего друга Владимира Путина, через несколько лет после его правления в России, крестить ее в православной традиции, которую они все разделяют. Отец девочки, Виктор Медведчук, десятилетиями был близок к Путину. Они вместе отдыхают на Черном море. Они ведут бизнес. Они одержимы связями между своими странами и западными силами, которые, как они видят, разлучают их.

«Наши отношения развивались более 20 лет, — сказал мне Медведчук в редком интервью прошлой весной в Киеве, незадолго до начала нынешнего противостояния между Россией и Западом из-за Украины. «Я не хочу сказать, что использую эти отношения, но можно сказать, что они были частью моего политического арсенала».

То же самое Путин мог бы сказать и о Медведчуке.Ведущий представитель интересов России в Украине, политическая партия Медведчука является крупнейшей оппозиционной силой в парламенте с миллионами сторонников. За последний год эта партия подверглась нападкам. В мае Медведчука обвинили в государственной измене и поместили под домашний арест в Киеве. Буквально в прошлом месяце США обвинили его и его союзников в заговоре с целью организации государственного переворота с помощью российских военных.

Подробнее: Что Запад никогда не поймет о путинской одержимости Украиной

За 21 год своего пребывания у власти Путин видел Украину как братскую нацию, связанную с Россией узами веры, семьи, политики и тысячелетие общей истории.Он провел последние семь лет, используя все имеющиеся в его распоряжении инструменты, включая принуждение и прямое вторжение, чтобы сохранить эти связи, поскольку украинский народ все больше поворачивается к Западу. Если не считать войны, один из лучших способов влияния Путина на Украину — через Медведчука и его политическую партию. Поэтому неудивительно, что военное противостояние России с Западом обострилось одновременно с репрессиями против его друга.

Медведчуку (в центре) предъявлено обвинение в госизмене в Киеве

Спутник/AP

В феврале прошлого года, через несколько дней после инаугурации президента Джо Байдена, союзники Америки в Киеве решили жестко расправиться с Медведчуком.Украинское правительство начало с того, что отключило его телеканалы от эфира, лишив Россию пропагандистских каналов в стране. Посольство США в Киеве приветствовало этот шаг. Примерно через две недели, 19 февраля 2021 года, Украина объявила об аресте активов семьи Медведчука. Среди наиболее важных, по его словам, был трубопровод, который доставляет российскую нефть в Европу, обогащая Медведчука и его семью, включая крестницу Путина Дарью, и помогая финансировать политическую партию Медведчука.

Первые намеки на ответ Путина появились менее чем через два дня, в 7 часов утра 21 февраля. учения», обучая их «захватывать вражеские сооружения и удерживать их до подхода основных сил». Эти солдаты были первыми в наращивании вооруженных сил, которое с тех пор выросло до более чем 100 000 российских военнослужащих. Пытаясь ответить, U.С. и его союзники направили на Украину самолеты с оружием и тысячи военнослужащих для обеспечения безопасности восточного фланга альянса НАТО.

Возникшее в результате противостояние возродило напряженность холодной войны и поставило Европу на грань крупного военного конфликта. Пытаясь понять мотивы Путина, наблюдатели выдвигают на первый план его стратегическое желание унизить американцев, разделить европейцев и восстановить влияние Москвы на земли, которые она контролировала до того, как ее империя рухнула в 1991 году.Но корни кризиса были упущены из виду. Чтобы понять цели Путина, вы должны понимать как его личные, так и политические связи с Украиной, а также его давнюю цель поставить страну под свой контроль. Когда Медведчука поместили под домашний арест, российский лидер назвал нападение на его доверенных лиц «абсолютно очевидной чисткой политического поля», грозящей превратить Украину «в антитезу России, своего рода антироссию».

Подробнее: Алексей Навальный призывает Байдена противостоять Путину

Мало кто имеет более четкое представление о реакции Путина, чем предполагаемый заговорщик государственного переворота Медведчук.За год до эскалации кризиса он несколько раз встречался с Путиным в его подмосковной резиденции, несмотря на протоколы пандемии, которые изолировали российского лидера от всех, кроме его главных помощников. Вопрос, который сейчас заполняет заголовки газет по всему миру — Чего хочет Путин? — не является предметом догадок для его ближайшего друга в Киеве.


Я долго не мог найти офис Медведчука среди переулков в центре города. Адрес вел к старому многоквартирному дому в конце крутого склона, без каких-либо внешних признаков его политического значения.За дверью без опознавательных знаков горстка вооруженных охранников молча смотрела на меня. Один начал обыскивать мою сумку, требуя знать, есть ли в ней нож или «какая-нибудь заточка». Медведчук был более сердечен. Одетый в облегающий синий костюм, он был похож на отца куклы Кена — чопорный, загорелый, ухоженный, с угловатой челюстью. Войдя в конференц-зал, он с важным видом подошел к термостату и спросил: «Тебе достаточно тепло?»

История его дружбы с Путиным, по его словам, уходит корнями в первые годы путинского президентства.Медведчук был начальником штаба коллеги Путина в Киеве, и они часто встречались на официальных мероприятиях. В то время Россия имела все необходимое влияние в Украине. Его экономика зависела от России в плане дешевого газа и более дешевых кредитов, а ее лидеры не собирались вступать ни в какие западные союзы.

Чтобы укрепить связь с российским лидером, Медведчук и его жена, известная в Украине ведущая новостей, попросили Путина стать крестным отцом их новорожденного.С тех пор они остаются рядом. В одном из интервью российскому государственному телевидению Медведчук вспомнил, как Путин души не чаял в Дарье, привез ей букет цветов и плюшевого мишку, когда гостил у Медведчуков на их даче в Крыму.

Медведчук на отдыхе с дочерью Дарьей

Предоставлено Виктором Медведчуком

Их дружба стала только крепче после 2014 года, когда революция разлучила их страны.Той зимой протестующие построили лагерь на центральной площади Киева, требуя от украинских лидеров бороться с коррупцией и интегрироваться с Западом. Более чем двухмесячные столкновения с полицией закончились холодным февральским утром, когда силовики открыли огонь по демонстрантам, убив на улицах десятки человек.

На следующий день режим рухнул. Его лидеры бежали через границу в Россию, и когда их политическая партия распалась, распалась и машина российского влияния на соседа.«Сейчас в Украине нет легитимной власти», — возмущался Путин в своем выступлении в Кремле той весной. «Не с кем поговорить». Он утверждал, что революция была не чем иным, как переворотом, поддержанным США, и в ответ он приказал своим войскам вторгнуться. Быстро захватив Крым, российские войска двинулись в центр добычи угля на востоке Украины, установив сепаратистские марионеточные режимы в двух ее крупнейших городах.

Подробнее: Человек, которого боится Путин

Пока Украина сопротивлялась на востоке, ее столица стала полем политической битвы.Остатки пророссийского истеблишмента приступили к созданию в Украине новых партий, каждая из которых борется за избирателей старого режима. «Мы знали, что Путин не хочет хаоса и войны в Украине в долгосрочной перспективе», — говорит советник одного из украинских олигархов, финансировавших эти партии. «Он хочет протекторат, лояльное правительство, как было раньше». Союзники России в Киеве хотели получить право баллотироваться, скупать предприятия и контролировать телесети. Как объяснил мне тогда российский депутат Константин Затулин: «Это будет наш компромисс.У России были бы свои солисты в великом украинском хоре, и они бы пели для нас». При такой договоренности, добавил он, «нам не нужно было бы раздирать Украину».


США не были открыты для такой сделки, и администрация Обамы заняла жесткую позицию в отношении российских оперативников в Киеве. Многие из них попали под санкции сразу после вторжения России в марте 2014 года; Медведчук оказался на вершине черного списка.Тем не менее к концу 2018 года пророссийские партии добились прорыва в Украине, сформировав альянс под названием «Оппозиционная платформа — За жизнь». При поддержке симпатизирующих Москве миллиардеров они владели тремя телеканалами в Украине. А председателем их партии был старый друг Путина Медведчук.

Во время выборов, которые состоялись в следующем году, Украина проголосовала за нового Президента, актера и юмориста по имени Владимир Зеленский. Его популярность проистекает из популярного ситкома под названием Слуга народа, , в котором он снялся в роли вымышленного президента.Спустя три месяца политическая партия Зеленского получила большинство в парламенте. Но фракция Медведчука вышла на второе место, сделав ее крупнейшей оппозиционной силой в стране. «За нас проголосовали миллионы граждан, — сказал мне Медведчук. «Путин дал обещание защитить их».

Подробнее: Россия десятилетиями предупреждала об Украине. Запад должен был прислушаться

Телеканалы Медведчука работали на ослабление новой власти.«Они проедали электоральную базу, просто уничтожая Зеленского», — говорит первый советник президента по национальной безопасности Александр Данилюк. Сети были особенно безжалостны в нападках на реакцию правительства на пандемию COVID-19 и его неспособность обеспечить поставки вакцины от западных союзников. Когда в августе 2020 года Россия выпустила собственную вакцину, Медведчук, его жена и их дочь Дарья получили ее одними из первых. Затем они полетели в Москву, чтобы поговорить с Путиным. Это была первая публичная встреча российского лидера с кем-либо — без маски, на камеру и без социального дистанцирования — с начала пандемии.Их переговоры в тот день привели к соглашению о том, что Россия поставит Украине миллионы доз своей вакцины и позволит украинским лабораториям производить ее бесплатно.

Когда Медведчук привез предложение в Киев, правительство его отклонило. То же самое сделал и Госдепартамент США, обвинивший Россию в использовании ее вакцины в качестве инструмента политического влияния. Но по мере того, как число погибших в Украине росло, а поставки вакцины с Запада не поступали, избиратели массово отворачивались от Зеленского.К осени 2020 года его рейтинг одобрения упал значительно ниже 40% по сравнению с более чем 70% годом ранее. В некоторых опросах, проведенных в декабре того же года, партия Медведчука лидировала.

Встреча Виктора Медведчука с Путиным под Москвой в октябре 2020 года

Алексей Дружинин—ТАСС/Getty Images

Особое беспокойство Зеленского вызвали телеканалы партии, которые он осудил как проводников российской пропаганды.Когда он решил отключить эти каналы в феврале прошлого года, это был не только оборонительный шаг, говорит Данилюк, его бывший советник по безопасности. Он также был задуман как долгожданный подарок администрации Байдена, которая сделала борьбу с международной коррупцией основой своей внешней политики. Как выразился Данилюк, решение преследовать друга Путина «было рассчитано на то, чтобы вписаться в повестку дня США».

На протяжении последовавшего за этим военного кризиса у США не было посла в Киеве.Последнюю, Мари Йованович, уволили в апреле 2019 года после того, как она столкнулась с кампанией президента Трампа, направленной на получение политической выгоды от Украины. Трамп хотел, чтобы украинцы расследовали дело семьи Байдена, и заморозил военную помощь Киеву в качестве средства давления. Возникший в результате скандал привел к первому импичменту Трампа в Палате представителей и оставил посольство США в Киеве опустошенным и деморализованным.

«Моя цепочка подчинения полетела к чёрту», ​​— говорит Сурия Джаянти, который в то время был старшим дипломатом в посольстве.— Мы просто исчезли. По ее словам, это не изменилось после того, как Байден вступил в должность в прошлом году. По ее словам, его высшее внешнеполитическое руководство было сосредоточено на противостоянии с Китаем, и они, как правило, рассматривали Россию как помеху, которую нужно контролировать или игнорировать. «Его команде было наплевать на Россию, — сказала мне Джаянти в Киеве прошлой осенью, незадолго до того, как она ушла из правительства. «И они не хотели слышать об Украине». Только в последние дни, спустя почти год после начала кризиса, Байден выбрал нового посла в Киеве, который еще не назначен.

Высокопоставленный американский чиновник сообщил TIME, что Украина всегда была главным приоритетом для администрации: «С самого первого дня Украине уделялось очень пристальное и почти постоянное внимание.По словам чиновника, когда правительство Зеленского решило заняться Медведчуком, США приветствовали это как часть борьбы Украины за «противодействие вредоносному влиянию России». Методы, используемые в этой борьбе, были новыми и противоречивыми. Вместо того, чтобы действовать через систему правосудия, Зеленский ввел санкции против украинских магнатов и политиков, указом заморозив их активы.

Эта стратегия, которую правительство называет «деолигархизацией», нацелена на многих внутренних противников Зеленского и, в частности, на их телеканалы.США избегают критики репрессий, не желая «микроуправлять» тем, что делает Украина, сказал высокопоставленный американский чиновник. Но в случае с Медведчуком посольство США подбадривало Зеленского. «Мы поддерживаем усилия Украины по защите своего суверенитета и территориальной целостности с помощью санкций», — говорится в сообщении посольства в твиттере в феврале прошлого года, на следующий день после того, как санкции заморозили активы Медведчука.

Лидер партии был в ярости. «Это политические репрессии, — сказал мне Медведчук.«Все мои банковские счета заморожены. Я не могу управлять своими активами. Я даже не могу оплатить счета за коммунальные услуги».


В апреле, когда российские войска собрались на границе, Зеленский отправился на передовую, чтобы встретиться со своими войсками, и пригласил меня поехать с ними. Военные вертолеты доставили нас большую часть пути к траншеям, но последние несколько сотен шагов пришлось пройти по грязи с горсткой солдат и телохранителей. Один из них тащил большой пулемет, к поясу которого были пристегнуты ящики с патронами.

Президент провел день, разговаривая со своими войсками, обедая с ними и раздавая медали. Учитывая количество русских танков, готовых вторгнуться из-за близлежащей границы, он казался удивительно оптимистичным. Мы переночевали возле гарнизона, и он прибыл в столовую к завтраку в спортивном костюме, только что пробежав утреннюю пробежку по зоне боевых действий.

Подробнее: Документы раскрывают 10-миллиардный план Эрика Принса по производству оружия и созданию частной армии в Украине задним числом, чтобы закрыть их.Зеленский не извинился. «Я считаю их дьяволами, — сказал мне президент. «Их нарративы направлены на то, чтобы разоружить Украину в ее государственности». Когда в окно показался киевский горизонт и самолет начал снижаться, Зеленский расстроился. «Аль Капоне убил много людей, но его посадили из-за налогов», — сказал он мне. «Я думаю, что эти телеканалы убили много людей в ходе информационной войны».

Некоторые из его советников, особенно в разведывательном сообществе, с меньшим энтузиазмом восприняли действия против Медведчука.«По крайней мере, он дьявол, которого мы знаем», — сказал мне в Киеве один отставной начальник разведки, согласившись обсудить этот вопрос на условиях анонимности. С тех пор как Россия впервые начала войну в 2014 году, Медведчук был одним из ведущих переговорщиков на многочисленных раундах мирных переговоров, часто добиваясь освобождения военнопленных. «У него есть прямой доступ к Путину, — сказал мне глава разведки. По его словам, такой доступ встречается редко, и это сделало Медведчука эффективным посредником.

Зеленского такие доводы не трогали.12 мая, примерно через месяц после нашей поездки на передовую, украинские власти выдали ордер на арест Медведчука. Прокуратура утверждала, что он нажился на российской оккупации Крыма, и обвинила его в государственной измене. Суд постановил оставить его под домашним арестом до суда, отрезать от избирателей и не допустить к участию в заседаниях парламента.

Правоохранительные органы США преследовали его союзников. Олега Волошина, видного члена партии Медведчука, ФБР приветствовало, когда он прибыл в Вашингтон в июле прошлого года.Два агента подошли к нему в международном аэропорту имени Даллеса и попросили поговорить наедине, вдали от его жены и маленького сына, которые путешествовали вместе с ним. Волошин, который является представителем Медведчука на Западе, следующие три часа провел, отвечая на вопросы агентов. «Они забрали мой мобильный телефон», — рассказал мне Волошин о происшествии, о котором ранее не сообщалось. «И они взяли всю информацию с моего мобильного телефона».

Волошин, которого У.С. обвиняется в участии в заговоре с целью государственного переворота в своем офисе в Киеве 29 января

Максим Дондюк для TIME

В заявлении от 20 января правительство США выдвинуло ряд поразительных обвинений против Волошина и Медведчука. В нем утверждалось, что они являются частью продолжающегося заговора Кремля по установлению марионеточного правительства в Украине, поддерживаемого российской военной оккупацией.«Россия поручила своим разведывательным службам вербовать нынешних и бывших украинских правительственных чиновников, чтобы подготовиться к захвату правительства Украины и контролю критически важной инфраструктуры Украины с помощью оккупационных российских сил», — говорится в заявлении Министерства финансов США, которое ввело санкции против Волошин и другие предполагаемые заговорщики.

Когда на следующий день мы разговаривали по телефону, Волошин уже вытащил деньги из банка и собирался уехать из Киева с семьей.«Может быть, Сербия», — говорит он о месте назначения. «Может быть, Россия». Он сказал мне, что не собирается брать власть в Украине с помощью российских военных, и сказал, что цель его партии всегда заключалась в том, чтобы завоевать власть мирным путем — либо путем выборов, либо, как выразился Волошин, дипломатическим «компромиссом» между Россия и Запад. «Третьего варианта нет, — говорит он. «Россия либо получает желаемое влияние мирными средствами, либо силой».

Поскольку Медведчук отстранен, а его партия отступает, у Кремля нет четкого пути влияния на Украину через политику, и это вызывает искушение применить жесткую силу, сказал мне Волошин.«Вы должны понять, — говорит он. «Вокруг Путина есть ястребы, которые хотят этого кризиса. Они готовы к вторжению. К нему приходят и говорят: «Посмотри на своего Медведчука. Где он сейчас? Где ваше мирное решение? Сидеть под домашним арестом? Должны ли мы ждать, пока все пророссийские силы будут арестованы?»


Спустя почти 12 месяцев после начала кризис в Украине стал намного масштабнее и опаснее любой политической обиды. В начале декабря, когда более 100 000 российских военнослужащих стояли на границе с Украиной, Байден провел телефонный разговор с Путиным, чтобы разрядить напряженность.Согласно Белому дому, президент предложил выслушать все «стратегические опасения» России, открыв дверь для гораздо более масштабных переговоров. Для Путина стало прорывом то, что президент США поговорил с ним о будущем альянса НАТО, который Путин уже давно называет главной угрозой безопасности России.

Ответ российских дипломатов попахивал старой переговорной тактикой: начинай с высокого. Они потребовали письменную гарантию от У.С., что Украина никогда не вступит в НАТО. Они также приказали США вывести свои вооруженные силы из Восточной Европы, отступив на позиции, которые они занимали до прихода Путина к власти. Как сказал ведущий российский посланник в преддверии переговоров в январе, «НАТО необходимо собрать вещи и вернуться туда, где она была в 1997 году». Вместо того, чтобы разрядить противостояние, инициатива Байдена позволила России высказать длинный список претензий к Западу, развязав то, что один из кремлевских инсайдеров в Москве назвал мне «огромной грудой сдерживаемой напряженности».

На спутниковом снимке, сделанном 23 декабря, видно размещение российских войск на полигоне Опук в Крыму

Maxar Tech/AFP/Getty Images

По ходу переговоров в январе русские пришли к выводу, что у них есть преимущество, пока они могут поддерживать военное давление на Украину.«Это идеальное время, чтобы заключить сделку, снять санкции, поговорить о проблемах безопасности», — говорит инсайдер Кремля, который согласился обсудить переговоры на условиях анонимности. «Логика проста», — добавляет источник. «Если мы не будем внушать им много страха, мы не придем к четкому решению, потому что именно так работает западная система. Им очень трудно прийти к единому мнению в чем-то. Все эти движущиеся части, все эти системы сдержек и противовесов, каждая из которых тянет в разные стороны.Таким образом, цель состоит в том, чтобы представить угрозу таких масштабных последствий, что это вынудит всех на этой стороне согласиться».

Гамбит, похоже, провалился. США сразу отвергли основные требования России и подготовили ряд санкций, которые отрежут большую часть российской экономики от остального мира. «Постепенность прошлого закончилась, и на этот раз мы начнем с вершины лестницы эскалации и останемся там», — говорит высокопоставленный чиновник администрации.

Байден начал предупреждать Украину и других союзников о неизбежности российского вторжения.В январе более 8500 военнослужащих США были приведены в состояние повышенной боевой готовности, готовые к развертыванию в Восточной Европе вместе с военно-морскими кораблями и боевыми самолетами. Госдепартамент приказал второстепенным сотрудникам и членам семьи покинуть посольство США в Киеве, говорится в сообщении, из «излишних предосторожностей».

Украинские военные во время совместного патрулирования.9 у границы с Беларусью

Тайлер Хикс — The New York Times/REDUX

Далеко не ясно, могут ли мирные переговоры вернуть Европу на грань войны, или что Путин мог бы счесть спасительным компромиссом. В соответствии с протоколами Кремля о пандемии российский лидер был более изолирован во время этого кризиса, чем когда-либо в своей карьере.В начале января, когда он обычно праздновал православное Рождество среди толпы в русском соборе, Кремль опубликовал кадры, на которых президент наедине со священником торжественно держит свечу в часовне своего особняка. «Сейчас с ним мало кто может поговорить, — сказал мне инсайдер в Кремле. «Мир в его голове принадлежит только ему».

В Киеве друг Путина еще более изолирован.Лишенная основных телеканалов и обвиняемая в уголовных обвинениях, партия Медведчука теряет позиции в опросах. Медведчук остается под домашним арестом, к его лодыжке прикреплено устройство слежения, а возле его дома дежурят сотрудники полиции. Безопасность его дочери была такой заботой, что он отказался что-либо говорить о ее местонахождении. Но один из его соратников сказал мне, что Дарья остается в Киеве в окружении частных охранников. Главной проблемой, по словам партнера, является похищение людей. — Но да, она все еще здесь.”

С сообщением Лесли Дикштейн и Симмон Шах/Нью-Йорк; и Брайан Беннетт, У. Дж. Хенниган, и Ник Попли/Вашингтон

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

POLITICO Playbook: телевидение Зеленского, которое обязательно нужно посмотреть- POLITICO

Президент Украины Владимир Зеленский выступает с видеообращением к людям, присоединившимся к митингу во Франкфурте, Германия, 4 марта.| Майкл Пробст/AP Photo

СКАЗКА О ДВУХ ПЕРЕДАЧАХ — В Москве флагманский выпуск новостей на государственном телевидении в понедельник был прерван сотрудником сети МАРИНОЙ ОВСЯННИКОВОЙ , которая ворвалась в кадр и подняла антивоенный плакат. На английском было написано «Нет войне» вверху и «Русские против войны» внизу. В промежутках по-русски было написано: «Остановите войну. Не верьте пропаганде. Здесь тебе лгут».

Антон Трояновский из NYT отметил: «Этот момент стал вирусным в сети в России, несмотря на недавние попытки Кремля заблокировать инакомыслие в Интернете.В течение нескольких часов на странице г-жи Овсянниковой в Facebook появилось более 26 000 комментариев, и многие люди благодарили ее или хвалили за храбрость на русском, английском и украинском языках». Она была задержана полицией сегодня утром — ее местонахождение неизвестно.

В Киеве Президент ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ передал свое последнее видеообращение к украинцам с шокирующей степенью уверенности. Несмотря на осаду его городов и обострение кризиса с беженцами, Зеленский звучал так, как будто он взял верх в конфликте.Он обратился к российским солдатам с тем же посланием, что и Овсянникова: их обманывают.

«Враг в замешательстве», — усмехнулся он. «Они не ожидали такого сопротивления. Они поверили своей пропаганде, которая десятилетиями лгала о нас. Они до сих пор не могут опомниться. Но они уже начали понимать, что войной они ничего не добьются.

«Их солдаты это знают. Их офицеры знают об этом. Они бегут с поля боя.Они отказываются от оборудования. Берем трофеи и используем их для защиты Украины. Сегодня российские войска являются, по сути, одним из поставщиков техники в нашу армию. Они не могли представить себе такое в кошмарном сне».

Сообщение от Amazon:

Чатонн получила повышение на , когда присоединилась к Amazon. Более крупная зарплата увеличила ее покупательную способность и позволила ей покупать товары для рисования для дочери и занятия карате для сына. «Amazon позволяет мне быть родителем, которым я хочу быть», — сказала она.«Это все для меня».

СЛЕДУЮЩИЙ БОЛЬШОЙ АДРЕС ЗЕЛЕНСКОГО — В среду Зеленский выступит перед Конгрессом виртуально. По словам одного человека, знающего адрес, он планирует «назвать и пристыдить», означая критику Запада за то, что он недостаточно делает для защиты своей страны, хотя он будет уравновешивать свои замечания некоторой благодарностью за то, что было предоставлено.

Эндрю Рестучча и Шивон Хьюз из WSJ сообщают , что это Зеленский попросил Конгресс выступить.Немногие мировые лидеры обладают таким моральным авторитетом, который Зеленский должен подтолкнуть к Конгрессу. Неделю назад в субботу, когда он обратился к членам Конгресса в частном порядке, его просьбы о помощи вызвали шквал запросов Конгресса к администрации Байдена. Украинский пакет помощи, пронесшийся через Конгресс, раздулся в последующие дни.

Ужесточение санкций, современные средства ПВО, самолетов из Польши и бесполетная зона — все это по-прежнему в списке пожеланий Зеленского. Его сторонники в Вашингтоне — лоббисты и члены Конгресса — рассказали Playbook, что они пытались подтолкнуть его правительство к тому, чтобы приуменьшить значение запретной для полетов зоны, которую Байден неоднократно исключал, и сосредоточиться на усилении помощи в сфере обороны, которая является более достижимой, например как зенитно-ракетные комплексы С-300.

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ — В WaPo Сударсан Рагхаван есть замечательный репортаж с передовой, в котором очень подробно объясняется, как украинское сопротивление до сих пор удивляло мир, удерживая Киев от захвата Россией: «Как вооруженные защитники Киева не позволили русским войскам захватить столицу».

Последняя строка этой графы привлекла наше внимание: «Безусловно, большинство военных аналитиков и западных чиновников по-прежнему предсказывают, что российские войска в конечном итоге окружат Киев и двинутся в столицу, возможно, с помощью авиаударов.Хотя это может оказаться правдой, далеко не ясно, победит ли Россия».

Все больше и больше комментаторов и репортеров повторяют мнение Рагхавана о том, что победа России уже не является свершившимся фактом.

Другие крупные украинские заголовки:

— Байден может отправиться в Европу на следующей неделе. ( POLITICO )

— Лидеры НАТО обдумывают планы «чрезвычайной» — т. е. нерегулярной — встречи в Брюсселе на следующей неделе для обсуждения войны. ( CNBC )

— У советника по национальной безопасности ДЖЕЙКА САЛИВАНА было то, что администрация назвала «интенсивной» семичасовой беседой с высокопоставленным китайским дипломатом в Риме. Другие официальные лица Байдена предупредили, что будут «последствия», если Пекин поможет российским военным усилиям. ( CNN )

— Мирные переговоры должны возобновиться сегодня. ( Рейтер )

Сообщение от Amazon:

Начальная зарплата Шатонн означает, что она может поддерживать хобби своих детей.

Доброе утро вторника. Спасибо, что прочитали Playbook. Напишите нам: Рэйчел Бейд , Юджин Дэниэлс , Райан Лизза .

ВТОРНИК БАЙДЕНА:

— 10:15: Президент и вице-президент КАМАЛА ХАРРИС получат ежедневную сводку президента.

— 14:15: Байден подпишет закон о консолидированных ассигнованиях, в котором примут участие Харрис и исполняющая обязанности директора OMB ШАЛАНДА ЯНГ .

— 17:30: Байден, Харрис и первая леди ДЖИЛЛ БАЙДЕН выступят на мероприятии «День равной оплаты труда» в Восточной комнате. Среди участников: второй джентльмен ДУГ ЭМХОФФ, Министр энергетики ДЖЕННИФЕР ГРАНХОЛЬМ, Янг, DNI АВРИЛ ХЕЙНС, Председатель Совета экономических консультантов СЕСИЛИЯ РОУЗ, Администратор SBA ИЗАБЕЛЛА КАСИЛЬЯС 90 женщин U.S. Члены и GUZMAN 90 национальных. футбольная команда.

ВТОРНИК ХАРРИСА — Вице-президент также выступит на саммите Equal Pay Day Summit в 15:00.м. и поговорите с нынешними и бывшими игроками USWNT в 15:25.

Пресс-секретарь ДЖЕН ПСАКИ проведет брифинг в 13:00.

ПАЛАТА соберется в полдень и рассмотрит несколько законопроектов в связи с приостановлением действия правил в 14:00, а голосование отложено до 18:30.

СЕНАТ работает и прекращает работу с 12:30. до 14:15 для еженедельных конференций.

ФОТО ДНЯ

Кандидат в губернаторы от Демократической партии Джорджии Стейси Абрамс выступает на предвыборном митинге в Атланте, штат Джорджия., в понедельник, 14 марта. | Анна Манимейкер / Getty Images

КОНГРЕСС

ШОКЕР СЕНАТА — Сюрприз Капитолия в год выборов: Сенат 50-50 действительно работает. «После громких партийных провалов подписанного президентом Джо Байденом законопроекта о внутренней политике и ослабления флибустьеров реформы голосования палата в последнее время добилась ряда двухпартийных достижений — некоторые из которых ускользали от Конгресса в течение многих лет», — Берджесс Эверетт и Марианна ЛеВайн. записывать.«Это не всегда было красиво, но не было ни дефолтов, ни закрытий, ни изменений в управлении палатой из-за смены партии».

ДВА ГОДА СПУСТЯ –– Капитолий вскоре может открыться для публики после более чем двухлетнего закрытия из-за пандемии, сообщают Фелиция Сонмез и Марианна Сотомайор из WaPo. В предложении запланировано повторное открытие в три этапа: первый начнется 28 марта, а последний, как ожидается, начнется в День труда.

«В понедельник сотрудники комитетов по правилам Палаты представителей и Сената, Палаты представителей и Сената, сержанты по оружию, а также члены У.Полиция Капитолия С. обсудила проект плана открытия. В предложении, которое еще не доработано, излагается трехэтапный план открытия комплекса для посетителей и широкой публики».

ВСЯ ПОЛИТИКА

ОХЛАЖДАЮЩИЙ ЭФФЕКТ ТРАМПА? — республиканцев, желающих баллотироваться в президенты в 2024 году, когда-то жили в страхе пересечь ДОНАЛЬДА ТРАМПА. Это начинает меняться. «За последние несколько недель три потенциальных кандидата в президенты, принадлежащие к консервативному крылу Республиканской партии — сенатор от штата Арканзас. ТОМ КОТТОН, бывший вице-президент МАЙК ПЕНС и губернатор Флориды РОН ДЕСАНТИС — подталкивали или даже открыто критиковали послужной список бывшего президента», — сообщает Алекс Изенштадт. «В совокупности они подчеркивают, как потенциальные кандидаты делают расчетную дистанцию ​​от Трампа с прицелом на установление собственной политической идентичности, давая понять, что они не являются точной копией бывшего президента, и сигнализируя донорам и партийным активистам, что они серьезно относитесь к бегу в 2024 году.

2024 WATCH — Сенатор СТИВ ДЕЙНС (R-Mont.) претендует на первое место в предвыборной кампании Сената Республиканской партии в преддверии цикла 2024 года, сообщает Берджесс Эверетт. «Второй срок Дэйнс подтвердил в интервью, что он заинтересован в том, чтобы возглавить Национальный республиканский сенаторский комитет во время следующего избирательного цикла. Это назначение возложило на него ответственность за победу в сенатских гонках в штатах, склонных к красным, таких как Огайо, Западная Вирджиния и, да, Монтана, где сенатор ДЖОН ТЕСТЕР (D-Mont.) может баллотироваться на переизбрание. И Дейнс, кажется, заручается поддержкой своих коллег для этой работы».

Сообщение от Amazon:

БЕЛЫЙ ДОМ 

HEADS UP — Сегодня День равной оплаты труда, «первый из серии дней в году, который подчеркивает, как мало прогресса, достигнутого страной в сокращении гендерного разрыва в оплате труда», Чабели из The 19th. пишет Карразана. Белый дом сегодня объявил, что «предпринимает шаги по сокращению гендерного неравенства в федеральной рабочей силе.Ожидается, что Управление по управлению персоналом предложит резолюцию об отказе от использования истории заработной платы при установлении заработной платы для федеральных служащих, практика, которая, как известно, переносит дискриминационную практику оплаты с работы на работу. Байден также подписал распоряжение, предписывающее Совету по регулированию федеральных закупок, который помогает направлять государственные закупки, рассмотреть вопрос об ограничении использования истории заработной платы».

ПАНДЕМИЯ

ПРИКРЕПИТЕСЬ — Данные по сточным водам звучат ранним предупреждением о том, что число случаев Covid-19 в марте увеличилось примерно на трети объектов мониторинга по всей стране, сообщают Дрю Армстронг и Андре Тартар из Bloomberg.Это почти вдвое больше, чем месяцем ранее. «Неясно, сколько новых инфекций представляют признаки в сточных водах, и превратятся ли они в новую волну или будут просто коротким ударом на пути вниз от последней».

— ЭНДИ СЛАВИТТ предупредил о возможной весенней волне , пришедшей в США в ветке Твиттера: «Приблизительно 45% населения США недавно приобрели омикрон. Это должно быть очень защитным. Те, кто полностью вакцинирован, но не получил омикрон, должны быть уязвимы для инфекции BA2, но в основном не будут госпитализированы или хуже.Те, у кого ранее не было инфекции, будут подвергаться наибольшему риску заражения. Те, кто не был инфицирован, но также не вакцинирован или не ревакцинирован, будут подвергаться наибольшему риску госпитализации. Таким образом, мы могли видеть много случаев, но госпитализированных было даже меньше, чем в прошлую волну».

ЗА ПОКАЗАМИ

ИНФЛЯЦИЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ — Повышение цен сильнее всего бьет по цветным избирателям, давая республиканцам потенциальную политическую возможность открыться перед традиционно демократическими группами, сообщает Джон Маккормик из WSJ.35% цветных заявили, что инфляция вызывает «серьезные финансовые трудности в их жизни» по сравнению с 28% белых людей. Наиболее затронутыми в опросе группами были чернокожие женщины и латиноамериканские мужчины, по 44%. Один 47-летний латиноамериканец из Колорадо «сказал, что в этом году он был более открыт для республиканцев, отчасти из-за инфляции».

Джон Болтон сообщает «The Bill Press Pod», что, по его мнению, Владимир Путин , возможно, ждал вторжения, потому что он думал, что Трамп выиграет переизбрание и выйдет из НАТО.«Ленинская фраза — «полезный идиот», и в Москве этого не забыли». Слушайте здесь

Бенджамин Холл , корреспондент Fox News, был ранен во время освещения войны в Украине, сообщает сеть. Подробностей было мало.

Джейн Фергюсон из PBS NewsHour ответила в Твиттере о том, насколько Украина опасна для журналистов: «Эту войну невероятно сложно освещать в качестве полевого репортера — в отличие от всего, что я видел или испытал раньше.

Джошуа Бентон из Nieman Lab хранит приятные воспоминания о жизненной работе своего коллеги Брента Рено, , который был убит в Украине: умер, рассказывая истории людей, оказавшихся в самых мрачных ситуациях человечества.

Сын Мин Ким из WaPo пошутил, что голова Шеррода Брауна , должно быть, «взорвалась» из-за вероятной кончины его любимого кандидата на место в Совете Федеральной резервной системы.На что жена Брауна, журналист Конни Шульц, раскололась: «Нет, его волосы всегда такие».

Адам Кинзингер сообщил всем, почему он отказался от приглашения на шоу Такера Карлсона .

Конвой дальнобойщиков наконец-то въехал в округ Колумбия, пробивая пробки и сравнивая себя с битвой за Иерихон.

ВНЕШНЯЯ СТОРОНА — Посол Лихтенштейна Георг Спарбер и Ивонн Спарбер устроили прием в честь Ассоциации начальников штабов в своем доме на набережной в Джорджтауне в понедельник вечером, отметив 25-летие со дня первого U.был аккредитован посол С. в Лихтенштейне. 75 начальников штабов и директоров по персоналу с обеих сторон собрались, чтобы приготовить фирменные авторские коктейли, вино из частного виноградника наследного принца Лихтенштейна Алоиса, и персонализированные шейкеры для коктейлей в качестве сувениров для вечеринки. ОБНАРУЖЕНО: сопредседателей Митчелл Ривард и Джонатан Дэй, Дон Андрес, Джеймс Бернхард, Джарин Эмхоф, Джон Байерс, Джошуа Коэн, Крис Кроуфорд, Брэйден Дрейлинг, Марк Дрейлинг, Роберт Эдмонсон, Мэтью Фери, Джастин Джерман, Крис Горуд, Дрю Гриффин, Лиана Герра, Хлоя Хант, Пейдж Хатчинсон, Марк Макдевитт, Джен Брэдли, Майкл Маккетти, Нишит Пандья, Тара Раунтри и Ярдена Вульф. Фото

ПОДГОТОВКА КАДРОВ — Рамья Прабхакар () присоединился к группе спичрайтеров администратора USAID Саманты Пауэр. Ранее она работала в West Wing Writers и является членом Speechwriters of Color.

ПЕРЕХОДЫ — Рэйчел Мейер теперь заместитель начальника штаба проекта ECHO. Ранее она была старшим директором по политике и связям с правительством в Американском обществе нефрологов. … Эрика Тизли Линник, , присоединяется к NEO Philanthropy, чтобы возглавить Государственный инфраструктурный фонд.Совсем недавно она была старшим сотрудником по программам, а затем исполняла обязанности директора по вопросам демократии в фондах «Открытое общество». …

… Реджи Парос, , теперь директор по программам в Millennial Action Project. Ранее он был директором по связям с государственными органами в Oceans Conservancy. … Джонатан Мартинес в настоящее время является директором по связям с федеральным правительством в GSK. Ранее он был законодательным директором члена палаты представителей Нидии Веласкес (штат Нью-Йорк). Рената Бека-Барраган теперь директор законодательного собрания Веласкеса.

ПОРУЧЕНЫ — Кэролайн Такер, директор по связям с общественностью члена палаты представителей Блейка Мура (R-Utah), и Spencer Hamilton, законодательный корреспондент сенатора Джони Эрнст (R-Iowa), обручились в субботу утром в Садах Конституции возле Национальная аллея. Они познакомились в мае прошлого года через общих друзей. PIC Другой рис

С Днем Рождения: Reps. Джейсон Ворона (D-COLO) и Morgan Griffith (R-VA.) … Кевин Муньос Ленни Альсивар Брендан Бак из Seven Letter (4-0) … Джордж Холман … Вашингтонский Джек Лимперт … бывший сенатор Тед Кауфман (D-Del) Svante Myrick … POLITICO’s Mallory Culhane Austin Durrer члена палаты представителей Чарли Криста (штат Флорида) … Megan Uhrich Marcus Weisgerber of Defense One … Franklin (4-0) … Аманда Броун Кейт Диккенс из S-3 Group … Патрик Деллинджер из FlexPoint Media … Сюзанна Смолли Лорен Маршалл из Сен.Офис Марка Уорнера (штат Вирджиния) … Джо Карапиет Ариэль Хилл-Дэвис Solvay America … Дженни 8. Ли … Протокол Меган Морроне Марк Дж. Грин … бывший губернатор Западной Вирджинии. Эрл Рэй Томблин (7-0) … Том Бэр Билл Хендриксон (93) … Джош Декард … NYT Сопан Деб

Вам кто-то переслал это письмо? Зарегистрируйтесь здесь.

Отправьте советы Playbookers по номеру [email protected] .PlayBook не может произойти без нашего редактора Mike Zapler, Заместитель редактора Zack Stanton и производители Allie Becice, ELI Okun и Garrett Ross.

Сообщение от Amazon:

Шатонн оставила свою работу в розничной торговле и не оглядывалась назад с тех пор, как приняла должность в центре выполнения заказов Amazon.

« Разница в моей зарплате была огромной «, — сказал Чатонн.«Я зарабатываю 15 долларов в час вместо 10 с чем-то. Это позволяет мне лучше заботиться о своей семье».

Владимир Великий | The Economist

Плохие предзнаменования. За несколько часов до того, как в четверг президент России Владимир Путин должен был выступить с обращением к нации, чеченские боевики начали наступление на Грозный, столицу Чечни. Президентский кортеж был замечен мчащимся к Кремлю посреди ночи. Но когда г-н Путин закончил говорить, он вздохнул с облегчением.Он не объявлял войну Западу и не приказывал закрыть все правозащитные организации в стране; он даже обещал не душить частный бизнес. По нынешним российским меркам это был верх либерализма.

Путин начал с Крыма, который Россия аннексировала в марте. Он утверждал, что полуостров был таким же священным для русских, как Храмовая гора в Иерусалиме для евреев и мусульман: его тезка, великий князь Владимир (или «Владимир Великий»), крестился здесь в 988 году, прежде чем принести христианство в Киевскую Русь, зарождающееся государство, которое позже превратилась в Россию.Эта апелляция к религиозной истории уклоняется от того факта, что Крым был завоеван Россией только в конце 18 века и гораздо дольше находился в составе Османской империи. Это мало поможет в уклонении от западных санкций.

Но аннексия Крыма Россией, утверждал г-н Путин, была не более чем предлогом для западных санкций против России; если бы не Крым, Запад бы придумал что-то другое. По его словам, в 1990-е годы американские спецслужбы финансировали и поддерживали чеченских террористов, пытавшихся расколоть Россию.«Они бы с радостью позволили России пойти по югославскому сценарию распада и расчленения… Не получилось, как не получилось у Гитлера… который вознамерился уничтожить Россию и оттеснил нас за Урал. Все должны помнить, чем это закончилось», — сказал Путин. Свержение правительства в Киеве в феврале якобы было организовано Америкой с целью посягательства на интересы России. Россия, в версии г-на Путина, не инициировала конфронтацию с Западом, а была подтолкнута к ней Америкой, стремящейся к мировому господству.

Больше всего в адресе Путина беспокоит то, что он действительно может в него поверить. Так же, как российские СМИ выдумывали украинских фашистов, чтобы оправдать свою гибридную войну в Украине, они теперь выдумывают американскую агрессию, чтобы оправдать свою изоляцию и конфронтацию с Западом. Как выразилась Екатерина Шульман, обозреватель и политолог, «агрессия рождается из чувства оскорбления — в глазах обидчика она оправдывает каждый ужасный поступок».

Путин действительно говорил об экономике, обещая четыре года не повышать налоги и предоставить юридическую амнистию на репатриацию денег, поступающих в страну из офшоров.В отличие от Михаила Горбачева, который перед лицом обвала цен на нефть в середине 1980-х годов открыл советскую политическую систему для конкуренции и улучшил отношения с Западом, Путин не обмолвился ни словом о российской политической системе или о коррупции. . Г-н Путин явно надеется, что девальвация валюты в сочетании с менее драконовским отношением к частной собственности подстегнет экономический рост.

Беда в том, что девальвирован не только рубль, но и слова Путина.Как говорит Борис Немцов, ветеран российской оппозиции, доверие между бизнесом и Кремлем разрушено. То, что говорит г-н Путин, больше не имеет никакого отношения к экономике. Пока Путин говорил, рубль продолжал падать. Российская общественность, возможно, пребывала в эйфории по поводу аннексии Крыма, когда их доходы продолжали расти. Но теперь, кажется, его больше беспокоит падение уровня жизни и высокая инфляция, чем место, где крестили князя Владимира.

Путин и православная церковь: как его вера формирует его политику — Theos Think Tank

В свете недавних событий вокруг Украины мы публикуем этот отрывок из книги «Могучий и Всемогущий» (2017), в котором Бен Райан рассматривает необычные симбиотические отношения Путина с Православной церковью.16.02.2022

Биография

Немногим крупным мировым лидерам удавалось создать столь же загадочную или малоизвестную публичную личность, как Владимиру Путину. Помимо ряда основных фактов, любые детали жизни, взглядов и даже карьеры Путина в значительной степени преднамеренно замалчиваются, мифологизируются и интерпретируются в высшей степени пристрастно. Биографии в значительной степени основаны на интервью с врагами или близкими союзниками, а также на официально санкционированной и тщательно обнародованной информации.[я] Собственные заявления Путина очень обдуманны; кажется, все согласны с тем, что он редко использует слова без тщательного рассмотрения эффекта, который он производит. Ближе всего к автобиографии Путина, Первое лицо [ii] ( От Первого Лица) Типичным примером является . Это не автобиография, а подборка тщательно подготовленных интервью на определенные темы с проверенными российскими журналистами.

Это персонаж, который, возможно, намеренно очаровывает и пугает западную аудиторию, образ, чуждый всему, что кто-либо на Западе хотел бы изобразить.Путин культивирует образ жесткого человека. Многое известно о его детских драках в квартале с местными бандами, о занятиях боевыми искусствами (хобби, которое он до сих пор поддерживает), о сотрудниках КГБ и, наконец, о сильном человеке, готовом противостоять тем, кто хочет ослабить Россию, будь то внутренние (олигархи, чеченцы) или внешние (НАТО).

При этом некоторые детали его жизни ясны. Он родился в Санкт-Петербурге (тогда Ленинграде) в октябре 1952 года в семье Владимира и Марии. Его отец был советским патриотом, тяжело раненным в блокадном Ленинграде, мать также пережила всю блокаду.История, которую рассказал Путин, состоит в том, что вскоре после рождения он был крещен в младенчестве, его мать, по-видимому, была убежденной христианкой, что, если это правда, хотя и не неслыханно, тем не менее было бы довольно смело во времена, когда религия была запрещена.

Оцененный как хороший, но не выдающийся ученик, Путин в подростковом возрасте очень любил боевые искусства, особенно дзюдо и самбо. Очевидно, он был настоящим талантом, выигрывал трофеи и неустанно тренировался. Он поступил в университет, чтобы изучать право, и у него возникло желание присоединиться к КГБ.Он достиг этой цели после выпуска в то время, когда будущий премьер-министр Юрий Андропов был главой КГБ, человеком, которого Путин, судя по всему, до сих пор высоко ценит. Несмотря на сторонников теории заговора, Путин, похоже, не был особенно выдающимся агентом. Он провел несколько лет, работая в Москве, прежде чем его отправили в Восточную Германию для работы в контрразведке в Дрездене. его единственный опыт за пределами России. По его собственным словам, он работал в политической разведке, собирая разведданные о партиях и политиках.Он отрицает более экзотические истории, например, о том, что он получил документацию по конструкции истребителей «Еврофайтер» или что он руководил Гансом Модровым, известным политиком из Восточной Германии. в 1982 или 1983 году[iv]

Путин и его семья своими глазами видели конец коммунизма в Германии, но стали свидетелями последствий перестройки и гласности дома только на расстоянии. Говорят, что его чувство покинутости, поскольку советская система не смогла поддержать его офис после падения Берлинской стены, было острым.Масштабная распродажа государственных активов в первые годы правления администрации Ельцина завершила эффект — и, возможно, в какой-то мере объясняет навязчивую идею воссоздания сильной России и российской зоны влияния.

Путин вернулся в Россию и после окончания юридического факультета пришел работать в Санкт-Петербург к Анатолию Собчаку – человеку, который впоследствии стал ключевым покровителем и союзником.[v] Некоторые считают, что КГБ поручил ему следить за опасной Собчак.[ви] Другие сообщают, что, хотя Путин сохранил свою резервную роль в КГБ, ему не было поручено следить за Собчаком, но его рекомендовал союзник, и он не выполнял никаких разведывательных функций.[vii] Какой бы ни была правда, мало кто сомневается, что Путин вскоре оказался ценным активом для Собчак и в начале 1990-х сыграл ряд все более значительных ролей, заработав репутацию посредника, так и не зарекомендовав себя ни на каких выборах[viii]

.

Если то, как Путин пришел работать на Собчак, несколько окутано тайной, то как он стал частью ельцинской[ix] внутренний круг и возможный преемник еще более любопытны.В 1996 году, после того как Собчак потерял власть в Санкт-Петербурге, Путин уехал в Москву и получил прорыв в центральном правительстве через другого союзника, Павла Бородина. Даже Путин, говоря о том, что Бородин нашел ему встречу в Москве, говорит: «Я не знаю, почему».[x] Оттуда он быстро прошел ряд все более видных должностей в печально известном нестабильном президентстве Ельцина, в том числе занимал посты главы ФСБ (преемницы КГБ) и премьер-министра. Так получилось, что, когда здоровье Ельцина пошатнулось, Путина назвали предпочтительным преемником.

Став президентом, Путин успешно занимал этот пост с 2000 г., за исключением четырехлетнего перерыва в 2008–2012 гг., когда его союзник Медведев[xi] держал бразды правления до тех пор, пока Путин снова не получил права (Путин в то время был премьер-министром). За время своего пребывания на посту президента Путин добился заметных успехов. Несмотря на все эти опросы общественного мнения (да и некоторые опросы на выборах) подвергались сомнению в их подлинности[xii]. Кажется мало сомнений в том, что у Путина есть значительная база поддержки и удивительно высокий уровень популярности для человека, который находится у власти так долго.Его экономические достижения, по крайней мере, до последних нескольких лет, были исключительно успешными, чему, конечно же, способствовали огромные минеральные богатства России.

Политическая власть олигархов в значительной степени урезана. Среди группы, которой удалось избавиться от огромных долей ранее принадлежавшей государству промышленности за малую часть их реальной стоимости, некоторые из них были фактически сосланы, заключены в тюрьму или вынуждены продать большую часть своей прибыли обратно государству или другим олигархам, более благосклонным к Путину.Если в российском бизнесе по-прежнему доминирует небольшая группа олигархов, они, по крайней мере, на собственном горьком опыте научились держаться подальше от политической сферы.

С точки зрения внешней политики возросшая уверенность России была очевидна задолго до недавнего украинского кризиса. Будь то военные действия в Грузии или решающая роль, которую Путин сыграл в споре 2013 года о возможности международных действий в Сирии, Россия была готова играть все более заметную роль в последние годы.Решение об аннексии Крыма является лишь последним в череде усилий по укреплению российской сферы влияния и противодействию предполагаемому посягательству со стороны НАТО и ЕС.

Путин вызывает большой страх на Западе.[xiii] Сочетание агрессивного национализма, возросшей уверенности в своих силах, внутренних репрессий и вопросов прав человека и, конечно же, сохраняющегося ядерного потенциала представляет собой опасный коктейль. Несмотря на это, Путин был удивительно успешным президентом и сегодня является одним из самых влиятельных мировых лидеров.

Вера и политика Путина

Личная вера

Путин стремился представить себя человеком серьезной личной веры. Эта тенденция, кажется, стала более выраженной за время его пребывания в должности. Циники предполагают, что все более уверенное утверждение веры является частью более широкой тенденции поиска националистической повестки дня по мере снижения экономических показателей. Тем не менее, даже относительно рано в своем президентстве Путин время от времени говорил о своей вере и уже установил тесные связи с некоторыми представителями духовенства в начале 2000-х, когда его популярность была на пике.

Во время первых встреч с тогдашним президентом США Джорджем Бушем Путин, безусловно, уделял много внимания своей личной вере, демонстрируя маленький алюминиевый крест, который он носил на шее, и уделяя большое внимание своей христианской приверженности. Судя по всему, Буш был, безусловно, впечатлен – он рассказал о встрече в своей книге « моментов принятия решений». [xiv] Буш, конечно, славился собственной евангельской верой, и вполне возможно, что Путин подчеркивал это именно для того, чтобы завоевать друга в лице президента США.Однако история этого крестильного креста неоднократно упоминалась Путиным и занимает видное место в отрывке из биографии, написанной Хатчинсом и Коробко[xv]

.

Рассказывают, что этот нательный крестик был подарен Путину его матерью-христианкой, когда она тайно крестила его в начале 1950-х годов, и с тех пор он, по-видимому, представляет для него большую сентиментальную ценность. Путин не носил его, когда был действующим сотрудником КГБ, но сообщает, что «в 1993 году, когда я работал в Ленинградском горсовете, я ездил в Израиль в составе официальной делегации.Мама подарила мне мой нательный крестик, чтобы я его освятил у Гроба Господня. Я сделал, как она сказала, и надел крест на шею. С тех пор я его никогда не снимал».[xvi]

История приобретает мифический элемент, однако, в рассказе о пожаре на даче семьи Путина . [XVII] Согласно этой истории, имущество сгорело в середине 90-х годов, уничтожив многие важные вещи семьи, включая большую часть их денег. Однако крест пережил пожар и был возвращен Путину одним из пожарных.Если рассказ кажется необычным, тем не менее он часто повторяется. На самом деле он имеет близкое сходство с древнерусским религиозным мифом, в котором говорится, что икона святителя Николая невосприимчива к огню.[xviii] Является ли эта коннотация преднамеренной или нет, а история о путинском кресте мифической конструкцией, поразительно, что эта история является частью официального нарратива о вере Путина. Путин, безусловно, хочет изобразить сильную личную веру, примером которой являются эти истории.

Есть основания полагать, что это выходит за рамки циничной самооценки. Безусловно, на протяжении многих лет у Путина были близкие отношения с архимандритом Тихоном, настоятелем Сретенского монастыря. На самом деле это родство настолько близко, что есть те, кто нарисовал бы Тихона серым кардиналом . Конечно, Тихон, бывший студент-киновед, с репутацией духовного целителя, похоже, несколько лет служил духовником Путина. Один биограф предполагает, что Тихон, вероятно, знает о жизни Путина больше, чем кто-либо другой.[xix] Он также является священником с довольно выдающимися политическими взглядами, публично критиковавшим демократию как силу, ослабляющую страну и ее духовную основу, высказывался в пользу цензуры как необходимого инструмента и работал известным общественным медиа-деятелем. Он определенно извлекал выгоду из отношений с Путиным и другими видными политическими деятелями, обеспечив себе череду новых должностей и повышений в последние годы. Однако сам он всегда стремился дать понять, что Путин в значительной степени сам себе человек, и, конечно же, несмотря на всю близость их отношений, Путин не стал (по крайней мере, пока) полностью поддерживать тихоновскую модель церковно-государственных отношений.Однако в 2007 году они тесно сотрудничали в процессе воссоединения Русской Православной Церкви и Русской Православной Церкви Заграницей, и в течение многих лет продолжались спекуляции о степени их влияния друг на друга[xx]

.

Тихон ранее сообщал, что Путин ежедневно молится в небольшой часовне рядом с президентским кабинетом. Мать и бывшая жена Путина, безусловно, были религиозными людьми, и утверждение о том, что Путин регулярно молится, вполне правдоподобно. Что касается общей картины личной веры Путина, то, признавая обычные проблемы, когда дело доходит до отделения правды от мифа и управляемого общественного имиджа, мы можем, по крайней мере, увидеть, что Путин хочет изобразить образ человека с преданной личной верой. .

Политика и вера на службе государства

В споре об отношениях Православной церкви и политической власти нет ничего нового. На самом деле, он восходит к Великому расколу 1054 года и даже к выяснению отношений христианства с властью при Константине, первом христианском императоре Римской империи. Российское государство и его предшественники в царской империи, Московия и Великое княжество Киевское приняли траекторию религии и власти, которая не следовала траектории католической или протестантской Европы.Церковь даже в большей степени, чем устоявшиеся церкви Западной Европы, полностью входила в структуру правительства. Отчасти именно эта тесная связь с правящей системой государства помешала Православной церкви в России (в отличие от других европейских церквей) выступать в качестве критического или независимого голоса и отчасти объяснила большевистскую революцию.

При коммунизме Церковь представляла угрозу государству как орган, тесно связанный с властными структурами, соперничающий с идеологией и способный вызвать любовь и поддержку значительной части населения России.Однако известно, что Путин считает такое отношение ошибкой со стороны СССР. Церковь для Путина имеет важное и мощное значение в формировании сильного Российского государства. При Путине церковь и национализм все теснее объединяются. Церковь играет важную роль в поддержке истинной политической идеологии Путина – его личности как государственника [xxi] или «статист». «Русская идея», описанная Путиным в его так называемом «Послании тысячелетия», произнесенном в 1999 году и до сих пор считающейся ядром его политической модели, включает в себя патриотизм, коллективизм, солидарность и державность (судьба быть великой державой).Религия, даже если бы Путин сам не был религиозен, имеет очень четкую и очевидную инструментальную ценность для достижения этих целей.

Такое инструментальное использование Церкви неоднократно наблюдалось как внутри страны, так и, все чаще, снаружи. Внутри, Путин много сделал для поощрения и поддержки роста Церкви и сдерживания прозелитской деятельности других религиозных организаций (Свидетелям Иеговы и пятидесятническим группам было очень трудно зарегистрироваться в качестве официальной религиозной группы в России, и они изображаются как угроза безопасности Российского государства[xxii]).Под присмотром Путина были восстановлены иконы и церковные колокола, которые были проданы или вывезены контрабандой из России при коммунизме[xxiii]. церкви были построены или перестроены (и особенно огромный Храм Христа Спасителя в Москве[xxiv]) при этом олигархов и местный бизнес всячески поощряли (даже якобы принуждали[xxv]) в финансирование работ.

Это также можно увидеть в сфере образования, где православная культура теперь является частью школьной программы и даже все чаще находится под непосредственным контролем популярных СМИ.Правительство Путина сильно подозревают в фиксации результатов опроса 2008 года на звание «величайшего русского» в пользу Александра Невского, воина, который противостоял иноземным захватчикам как князь новгородский, великий князь киевский и великий князь владимирский, а позже был провозглашен Православный святой. Независимые опросы показали, что этот результат, вероятно, был сфальсифицирован. Это, конечно, в некотором роде делает результат более интересным как пример того, кого российское правительство хочет, чтобы люди ценили — человека, обладающего как национальной гордостью, так и религиозным авторитетом.

Внешне эти инструментальные отношения также приобретают все большее значение. Путин сыграл роль в воссоединении Русской Православной Церкви и Русской Православной Церкви Заграницей, в процессе создания эффективного инструмента внешней политики[xxvi]. Поскольку Путин стремился укрепить чувство этнической и языковой русскости даже за пределами Федерации, Церковь была ценной частью этого процесса. Цитата патриарха Кирилла[xxvii] иллюстрирует это положение:

«Патриарх является хранителем внутреннего единства Церкви и, вместе с братьями по епископату, блюститель чистоты веры… Патриарх – защитник канонических границ Церкви.Это министерство приобретает особое значение в той ситуации, которая возникла после образования независимых государств на территории «исторической России». Уважая их суверенитет и заботясь об их благополучии, Патриарх призван, в то же время, заботиться о сохранении и укреплении духовных связей между людьми, проживающими в этих странах, во имя сохранения той системы ценностей, которую открывается миру одна православная цивилизация Святой Руси.

Безусловно, это ощущение «канонических границ», выходящих за пределы нынешних границ Федерации, несколько раз использовалось риторически – в частности, в отношении российских операций на Украине и аннексии Крыма. Недвусмысленно отмечалось особое значение Крыма в истории русского православия как места принятия православия и крещения великим князем Владимиром. Путин отметил, что «его духовный подвиг принятия православия предопределил общую основу культуры, цивилизации и общечеловеческих ценностей, объединяющих народы России, Украины и Белоруссии».Этот нарратив об объединении русских народов, определяемый языком и религией, стал растущей тенденцией, в которой Московский Патриарх и Президент взаимно усиливают друг друга. Церковь мобилизовалась как часть защиты этой политики и государства в более широком смысле, создав концепцию «духовной безопасности». В официальных церковных документах духовная безопасность теперь является официальной миссионерской деятельностью Православной Церкви в России, поддерживая смелое идеологическое видение роли Церкви в обществе и политике.[xxviii]

При этом, конечно, возникает ощущение, что другие религиозные группы подрывают безопасность государства. Как управлять другими конфессиями в России стало новой политической проблемой. При коммунизме все религии были одинаково незаконны; при Путине пришлось выработать более сложные отношения. Мусульманское население России значительно, хотя и трудно подсчитать точно, с цифрами, колеблющимися в различных опросах от 5 до 10 процентов от общей численности населения.[xxix] Это население, конечно, особенно распространено на юге страны и в Чечне.

Чеченцы представляют особую проблему как сепаратистская националистическая группа, имеющая тесные связи с исламскими экстремистскими группировками, включая «Аль-Каиду» и «Исламское государство». Подобные конфликты сейчас существуют в регионах России на Северном Кавказе. В 2007 году был создан Эмират Кавказ, хотя его лидеры в настоящее время в основном перешли на сторону Исламского государства.[xxx] Ответом Путина (да и его предшественника Бориса Ельцина) на эти угрозы были решительные военные действия.Было две чеченские войны, одна, при Ельцине с 1994 по 1996 год и один при Путине в 1999–2000 годах. В обоих случаях российские военные смогли восстановить контроль только после ожесточенных боев и гибели тысяч солдат и мирных жителей. В 2000 году Путин заявил, что его «историческая миссия… состоит в урегулировании ситуации на Северном Кавказе»[xxxi]. Это довольно амбициозная цель, которая, похоже, с тех пор только усилилась и может стать особенно трудным испытанием для путинского инструментального использования церкви.

Заключение

Вообще, у православной церкви и Путина довольно необычный симбиоз. Путин позволил церкви вернуться на видное место и поддержал ее беспрецедентным со времен революции способом. Церковь, в свою очередь, оказала некоторую интеллектуальную и культурную поддержку путинскому государственническому видению России и более широкой российской сферы влияния.

Остается открытым вопрос, на который, по-видимому, невозможно ответить: в какой степени Путин был вдохновлен ресурсами, предоставленными православием в его модели, или же его этатистская модель просто использует предоставленные ресурсы там, где может их найти.Конечно, Путин, похоже, все больше и больше использует церковь в качестве инструмента для поддержки своих действий дома и за рубежом. — однако примечательно, что он решил это сделать. Ни один другой российский лидер со времен царей не чувствовал необходимости или желания поступать так. Даже Ельцин, также исповедовавший номинальное христианство и желание переписать некоторые слабости распадающегося СССР, мало пытался вовлечь в это Церковь. Как и многие политические соперники Путина.Это во многом забота Путина, и с учетом этого было бы слишком упрощенно предполагать, что весь этот материал веры является лишь инструментом. Кажется, существует некий законный смысл взаимодействия между православной мыслью, верой и политикой и политической моделью Путина.

Определенно, некоторые оппоненты Путина, похоже, так и видят. Когда Pussy Riot, феминистская панк-анархистская группа, устроила одно из своих выступлений в знак протеста против Путина, правительства и истеблишмента, примечательно, что место их провокационного жеста находилось внутри Московского собора.Трудно представить себе другого светского европейского лидера, для которого самым символическим нападением стала бы церковь в соборе, и это, по крайней мере, является ярким примером тесных симбиотических отношений между президентом и его политика и его вера.

Могучий и Всемогущий можно приобрести здесь


Заинтересованы в этом? Поделитесь им в социальных сетях. Подпишитесь на нашу ежемесячную электронную рассылку, чтобы быть в курсе наших последних исследований и событий. И ознакомьтесь с нашей программой Друзья , чтобы узнать, как вы можете помочь нашей работе.

 

У кризиса в Персидском заливе есть уроки для Владимира Путина. Не все может работать в его пользу, Мнения и Блоги Новости

Кризис на Украине может стать более значительным историческим водоразделом, чем падение Берлинской стены в 1989 году, по мнению министра иностранных дел Сингапура Вивиан Балакришнан.

Российское вторжение в Украину — «возможно, даже более важный момент, чем падение Берлинской стены», — сказал г-н Балакришнан.

«Мы считаем, что находимся в переломном моменте», — добавил он.«Маленький Сингапур отстаивает принципы и выражает надежду на правила участия в этой новой эре».

В нарушение дипломатических традиций Сингапур присоединился к западным странам, наложившим санкции на Россию, став первой страной Юго-Восточной Азии, которая сделала это в отсутствие резолюции Совета Безопасности ООН.

Г-н Балакришнан вполне может быть прав, даже если Берлинская стена положила конец коммунизму как идеологии, а не политической системе, основанной на силе, в то время как Украина, вероятно, выведет Россию из гонки за глобальную власть в формирующемся двух- или многополярный мировой порядок.

Несмотря на характеристику украинского кризиса как кризиса, противопоставляющего демократию автократии, и тот факт, что подавляющее большинство стран, предпринявших действия против России, оказались демократиями, ставки в этом кризисе на самом деле связаны с соблюдением международного права независимо от политическая система страны.

Это очевидно в том, что такие страны, как Китай, Индия и Объединенные Арабские Эмираты, пытаются найти золотую середину. То же самое произошло с Израилем и Турцией, которые используют свои попытки посредничества в разрешении украинского кризиса.

Китай изо всех сил пытался отстоять свой давний принцип отказа от вмешательства в дела других благодаря своему тесному партнерству с Россией, которое еще больше укрепилось во время визита в Пекин в начале февраля президента России Владимира Путина.

Наследный принц ОАЭ Мохаммед бен Заид сказал г-ну Путину в телефонном разговоре 1 марта на фоне вмешательства Эмиратов в нескольких странах, включая Ливию и Йемен, что «Россия имеет право обеспечивать национальную безопасность.Г-н Бин Заид имел в виду вторжение России в Украину.

Если не считать войны, разрушений и массовых человеческих жертв, Украина во многом похожа на кризис в Персидском заливе, когда ОАЭ вместе с Саудовской Аравией возглавили 3,5-летний экономический и дипломатический бойкот Катара, который , как и российское вторжение, было направлено на то, чтобы подорвать суверенитет соседнего государства.

Вторжение России представляет собой третий случай за десятилетие после кризиса в Персидском заливе 2017–2021 годов и аннексии Крыма Россией в 2014 году, когда автократические государства пытаются игнорировать международное право и жестоко навязывать свою волю соседу.

В этом смысле приравнивание г-ном Балакришнаном вторжения к Берлинской стене попадает в самую точку. Это также свидетельствует о том, что отсутствие немедленных действий по прекращению нарушений международного права открывает двери для еще более вопиющих нарушений, включая массовые нарушения прав человека.

Аналогии между украинским кризисом и кризисом в Персидском заливе наиболее очевидны в требованиях, выдвинутых в обоих инцидентах.

Подобно ОАЭ и Саудовской Аравии, Россия выдвинула на стол максималистские требования, которые подчинили бы Украину ее внешней, оборонной и внутренней политике и подчинили бы Организацию Североатлантического договора (НАТО) ее воле.

В то время ОАЭ и Саудовская Аравия потребовали, чтобы Катар разорвал свои связи с исламистами, закрыл развязную телевизионную сеть «Аль-Джазира», изгнал турецкие войска и фактически разорвал отношения с Ираном.

Аналогично, Россия требует, чтобы НАТО вышла из государств-членов на границах России и чтобы Украина прекратила свое сопротивление вторжению, изменила свою конституцию, чтобы Украина не могла стать членом Европейского Союза и/или НАТО, и признала аннексию Крыма Россией и поддерживаемые Россией самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики.

Стойкость Катара в отклонении требований ОАЭ и Саудовской Аравии и его способность компенсировать последствия бойкота в конечном итоге убедили два государства отказаться от своих требований и отменить эмбарго в январе 2021 года.

В маневре, похожем на признание президентом Украины Владимиром Зеленским того, что Украина вряд ли станет членом НАТО и, возможно, не захочет этого делать, учитывая отказ НАТО ввести запретную для полетов зону, Катар в то время тихо пошел на уступки, которые далеко не соответствовал требованиям Эмиратов и Саудовской Аравии и принципиально не изменил политику государства Персидского залива.

исламиста, включая членов «Братьев-мусульман», попросили переехать в Стамбул и Лондон, в то время как «Аль-Джазира» смягчила свое более критическое освещение ОАЭ и Саудовской Аравии.

В выпусках новостей Аль-Джазиры на этой неделе практически отсутствовали какие-либо сообщения о казни 81 человека в королевстве, многие из которых были шиитскими активистами. Однако английский сайт Al Jazeera сообщил о казнях. Считается, что они побудили Иран приостановить спонсируемые Ираком переговоры с Саудовской Аравией, направленные на снижение напряженности между двумя региональными соперниками.

Провал бойкота под руководством Саудовской Аравии и ОАЭ, возможно, показал пределы их власти, но его прекращение без возможности заявить об успехе не угрожало выживанию правителей двух стран. Однако поиск спасающего лицо решения украинского кризиса, которое в конечном итоге не ставит под угрозу положение г-на Путина, может оказаться гораздо более сложным.

Международное сообщество и Катар были готовы предоставить пропуск г-ну бин Заиду и его саудовскому коллеге, наследному принцу Мухаммеду бин Салману.

0 comments on “Внутренняя политика князя владимира: внешняя и внутренняя политика (таблица) 🤓 [Есть ответ]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.