Внешняя политика россии 1801 1812: Внешняя политика России в 1801-1812 годах

Внешняя политика России в 1801-1812 годах

Главной внешнеполитической задачей России в начале XIX века оставалось сдерживание французской экспансии в Европе. Попытка Павла I добиться этого путём сближения с Францией при одновременном разрыве отношений с Англией не увенчалась успехом.

5 июня 1801 года Россия и Англия заключили конвенцию «О взаимной дружбе», направленную против Франции. В августе 1804 года Россия разорвала отношения с Францией. К июлю 1805 года образовалась третья антифранцузская коалиция (Англия, Россия, Австрия, Швеция).

Отказавшись от высадки десанта в Англии, Наполеон перебросил войска в Центральную Европу. Сначала он разгромил австрийские войска в сражении под Ульмом 8 октября 1805 года, а затем русско-австрийскую армию у Аустерлица 20 ноября 1805 года.

Действия четвёртой антифранцузской коалиции, где место Австрии заняла Пруссия, также были неудачными. Разгром прусских войск под Иеной и Ауэрштедтом 2 октября 1806 года и поражение русской армии под Фридляндом 2 июня 1807 года вынудили Александра 1 подписать мирный договор с Наполеоном в Тильзите 25 июня 1807 года. По условиям договора у границ России образовалось герцогство Варшавское, находившееся под влиянием Франции. Россия присоединилась к континентальной блокаде Англии. Немалую роль в подписании договора сыграли затянувшиеся войны России с Ираном и Турцией.

Русско-иранская война из-за спорных территорий началась в 1804 году. В ходе кампании 1804-1806 годов Россия заняла ханства к северу от реки Аракс (Бакинское, Кубинское, Гянджинское, Дербентское и другие). Переход этих владений к России был закреплён в Гюлистанском мирном договоре, заключённом 12 октября 1813 года.

В декабре 1806 года турецкий султан, поддерживаемый Наполеоном, объявил России войну в целью захвата Крыма и Грузии. В 1807 году русские войска отразили турецкое наступление в Дунайских княжествах и на Кавказе. Черноморский флот под командованием адмирала Сенявина одержал победу в Дарданелльском и Афонском морских сражениях. Россия оказала помощь и восставшей против турок Сербии.

Война с Турцией затянулась, так как основные силы русской армии находились на западной границе. В 1811 году командующим Дунайской армии был назначен М.И.Кутузов. После удачной операции русских войск (15 тысяч человек против 60 тысяч) под Рущуком Турция в декабре 1811 года капитулировала. По Бухарестскому мирному договору от 16 мая 1812 года к России были присоединены Бессарабия, Абхазия и часть Грузии. Турция признала право Сербии на внутренние самоуправление.

Используя ситуацию, сложившуюся после Тильзита, Александра I начал войну со Швецией. В ночь с 8 на 9 февраля 1808 года русский корпус под командованием Буксгевдена (24 тысячи человек) перешёл границу с Финляндией. После продолжительных военных действий Россия по Фридрихсгамскому мирному договору (5 сентября 1809 года) включила в свой состав Финляндию на правах Великого княжества с внутренним самоуправлением.

Тильзитские договорённости поставили Россию в международную изоляцию, не остановив французской экспансии. Присоединение России к континентальной блокаде Англии отрицательно сказывалось на русской внешней торговле и финансах. Экономические отношения между Россией и Францией были развиты слабо. В декабре 1810 года Россия нарушила континентальную блокаду.

Агрессия Наполеона в немецких землях, его интриги в герцогстве Варшавском и другие акции были открыто направлены против России. Интересы двух держав сталкивались и на Ближнем Востоке. Обострение внутренних проблем во Франции также толкало Наполеона на войну с Россией.

Рекомендуем прочитать:

Конспект по истории России

Внешняя политика России в 1801–1812 гг

Внешняя политика России в 1801–1812 гг

Дворцовый переворт 11 марта 1801 г. Правел к изменениям и во внешнеполитическом курсе царизма. Александр I сразу же предпринял шаги для урегулирования конфликта с Англией, который вызывал недовольство широких кругов российского дворянства. Он отменил организованный Павлом I поход донских казаков в Индию. В июне 1801 г. между Россией и Англией была заключена морская конвенция, положившая конец конфликту.

Отказ от вражды с Англией не означал, однако, линии на разрыв с Францией. Переговоры с ней продолжались и в октябре 1801 г. завершились подписанием мирного договора и секретной конвенции. На соглашение с Францией пошли и другие участники распавшейся коалиции. В 1802 г. в Амьене был заключен мирный договор между Англией и Францией.

В Восточном вопросе русская дипломатия в первые годы XIX в. проводила весьма осторожную политику, стараясь избегать каких-либо осложнений в отношениях с Османской империей. Александр I сдерживал активность русских военачальников в Закавказье и не сразу решился осуществить намерение отца, собиравшегося в соответствии с просьбой картлийско-кахетинского царя Георгия XII присоединить к России Восточную Грузию. Лишь 12 сентября 1802 г. Александр I подписал Манифест о включении Восточной Грузии в состав Российской империи. В результате за Кавказским хребтом Россия приобрела выгодный стратегический плацдарм. Под власть России начали переходить азербайджанские ханства. Это вызвало недовольство в Тегеране и в конечном счете — русско-персидскую войну, которая началась в 1804 г. и продолжалась до 1813 г. Конфликт закончился победой России. По Гюлистанскому мирному договору территория Северного Азербайджана была присоединена к Российской империи.

Наступившее в первые годы XIX в. затишье в Европе оказалось недолгим. В 1803 г. война между Англией и Францией вспыхнула снова. Россия тоже не осталась в стороне от этого конфликта. Ее отношения с Францией начали ухудшаться. Наполеоновская экспансия в Центральной Европе подрывала русское влияние в Германии Интересы России и Франции сталкивались на Балканах, где французская дипломатия начала проявлять большую активность. В 1804 г. по приказу Наполеона был расстрелян представитель династий Бурбонов герцог Энгиенский, обвиненный в заговоре против главы французского государства. Феодально-абсолютистские режимы Европы негодовали. В сентябре 1804 г. дипломатические отношения между Россией и Францией были прерваны.

В конечном счете сформировалась третья антифранцузская калиция, участниками которой являлись Россия, Англия, Австрия, Швеция и неаполитанское королевство. В 1805 г. русская армия под командованием М.И.Кутузова выступила в поход. Военные действия развивались для союзников неудачно. Австрийская армия была окружена Наполеоном в Ульме и капитулировала. М.И.Кутузову, правда, удалось вывести из-под удара русские войска, оказавшиеся после разгрома основных сил австрийцев в очень тяжелом положении. Сражение при Аустерлице, происшедшее 2 декабря 1805 г., было, однако, союзниками проиграно с большими потерями. Третья коалиция фактически прекратила существование после того, как в декабре 1805 г. Австрия заключила мир с Наполеоном.

Борьба с Францией вступила вскоре в новую фазу. Осенью 1806 г. сложилась четвертая анитифранцузская коалиция, объединившая Россию, Англию, Пруссию и Швецию. Наполеон молниеносным ударом наголову разгромил прусскую армию, занял Берлин и оккупировал большую часть территории Пруссии. Театр военных действий приблизился к западным границам России. Зимняя кампания 1806–1807 гг. оказалась для французов весьма тяжелой. В кровопролитном сражении у Прейсиш-Эйлау Наполеону не удалось разгромить русскую армию. Тем не менее в битве при Фридланде в июне 1807 г. Наполеон одержал победу. Это обстоятельство, а также обозначившееся ухудшение русско-английских отношений вынудило Александра I начать переговоры с Наполеоном. 7 июля 1807 г. в Тильзите были подписаны мирный договор между Россией и Францией и направленный против Англии союзный трактат. Александру I пришлось признать осуществленную Наполеоном перекройку карты Европы. Царь, впрочем, сумел убедить Наполеона сохранить Пруссию как самостоятельное государство, хотя и в крайне урезанных границах. Из отнятых у Пруссии польских земель Наполеон образовал герцогство Варшавское. Став союзником Франции, Россия брала на себя обязательство присоединиться к объявленной Наполеоном континентальной блокаде Англии.

Международное положение России после Тильзитского мира оставалось весьма сложным. Поражение в борьбе с Францией Александр I попытался компенсировать завоеванием Финляндии. В 1808 г. началась русскошведская война, окончивнаяся поражением Швеции. По Фридрихсгамскому мирному договору (1809) к России была присоединена Финляндия, получившая весьма широкую автономию в составе империи. Еще в 1806 г. началась русско-турецкая война. Русский флот под командованием Д.Н.Сенявина одержал ряд крупных побед над флотом Османской империи. Однако боевые действия затянулись. Лишь в мае 1812 г. М.И.Кутузов, разбив турецкие войска при Рущуке, вынудил Османскую империю заключить мир. По условиям Бухарестского мира к России отошли Бессарабия и часть Черноморского побережья Кавказа с городом Сухуми.

Союз России и Франции, заключенный в Тильзите, оказался весьма непрочным. Отношения между обоими партнерами довольно быстро начали ухудшаться. Разрыв торговых связей с Англией в результате присоединения России к континентальной блокаде сильно ударил по интересам русских помещиков и купцов, повлек расстройство финансовой системы страны. Александр I уклонялся от строгого соблюдения условий блокады, что вызывало раздражение Наполеона. Александр I, опять-таки к неудовольствию Наполеона, стремился проводить самостоятельную линию в международных делах, фактически отказавшись, в частности, помочь Франции во время ее войны с Австрией в 1809 г. Господство Наполеона практически над всей Европой создавало постоянную угрозу России и, кроме того, противоречило собственным внешнеполитическим амбициям царя. Неудачное сватовство французского императора, задумавшего было жениться на сестре Александра I Анне Павловне, присоединение к Франции герцогства Ольденбургского, которым владел родственник царя, способствовали дальнейшему усилению франко-русских противоречий и готовили почву для новой большой войны на европейском континенте.

Видеолекция по теме Внешняя политика России 1801-1825 гг.: основные этапы и направления

О лекторе

Орлов Игорь Борисович — доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

План лекции

1. Основные этапы внешней политики Александра I; 2. Участие России в 3-й и 4-й антифранцузских коалициях; 3. Тильзитский мирный договор (1807 г.) и его последствия для России; 4. Русско-шведская война 1808-1809 гг. и присоединение Финляндии; 5. Война с Ираном (1804-1813 гг.): присоединение к России основной части Азербайджана и Дагестана; 6. Русско-турецкая война 1806-1812 гг.: вхождение в состав Российской империи Бессарабии и Западной Грузии; 7. Отечественная война 1812 г.: миф о превентивном ударе Наполеона; 8. Факторы победы русского народа над наполеоновской армией; 9. Заграничный поход 1813-1814 гг.; 10. Венский конгресс и создание Священного Союза: сохранение границ и династий, борьба с революционным и освободительным движением.

Аннотация

Основной вызов этого времени, и не только для России, но и мира в целом, связан с наполеоновской агрессией. Латентная враждебность в отношении Российской империи существовала и в Англии. Даже в случаях войн с Турцией, Швецией и Ираном за спиной противников обнаруживалось французское или английское участие.

Наполеон представлял исторически реализуемый западный проект, предполагавший решение двух принципиальных задач: объединения западного мира и установления мирового господства. По его мнению, все европейцы должны были составить единую нацию, куда русские не включались. Поэтому войны с европейскими государствами мыслились как внутринациональное дело, а борьба с Россией — как противостояние с внешним противником, символизирующем собой варварство.

Кульминацией внешнеполитического противостояния с наполеоновской Францией стал 1812 год. Геополитические задачи, возлагаемые Наполеоном на этот поход, не ограничивались принуждением России к континентальной блокаде. В замыслах французского императора было создание на западных российских территориях ряда буферных государств (пример — Великое княжество Литовское).

Одним из основных внешнеполитических последствий правления Александра I стало утверждение Российской империи как великой державы и усиление ее стабилизирующей роли в европейской политике. Однако ценой этого стала «примерка» на себя роли «европейского жандарма» (санкционирование военной интервенции в Испании, Италии и Пьемонте) и, самое главное, жертвование внешнеполитическими интересами России во имя европейской безопасности. Тем не менее, за первую четверть XIX ст. границы империи существенно расширились (Финляндия, Польша, Северный Азербайджан, Дагестан, Валахия, Грузия), обеспечив благоприятное геополитическое положение страны.

Вопросы по теме лекции

1. Почему условия Тильзитского мира не соблюдались российской стороной? 2. Почему и русские, и французы считают Бородинское сражение своим успехом? 3. Назовите факторы русской победы в войне 1812 года. 4. Почему многие русские государственные деятели и военачальники были противниками заграничного похода 1813-1814 гг.? 5. Каковы были ценностные основания системы Священного Союза?

Литература

1. Абалихин Б.С. 1812 год: актуальные проблемы истории. Элиста, 2000. 2. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962. 3. Искюль С.Н. Тильзитский мир: Россия и германские государства // Отечественная история. 1994. № 4-5. 4. Мартин А. А.С. Стурдза и «священный Союз» (1815-1823 гг.) // Вопросы истории. 1994. № 11. 5. Нечипоренко Д.В. Истоки Священного Союза // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2000. №5. 6. Орлик О.В. Россия в международных отношениях 1815-1829 гг. (От Венского конгресса до Адрианопольского мира). М., 1998. 7. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 1988. 8. Шапкина А.Н. Полководец М.И. Кутузов и Бухарестский мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1992.

Внешняя политика России в 1801 – 1812 годах

При Павле I Россия участвовала в войнах Второй антифранцузской коалиции. Но из-за действий союзников, стремившихся при помощи российских войск достичь своих корыстных целей, пошла на сближение с Францией. После свержения Павла I новый российский император не стал заключать союзных отношений с Францией, но и войны с ней не продолжил.

Ввиду этого, к 1801 году, Россия оказалась практически в международной изоляции. Отношения с

Австрией и Великобританией были разорваны, Россия продолжала находиться в состоянии войны с Францией, отношения с Пруссией так же были напряжёнными.

Но с воцарением Александра I во внешней политике России произошли серьёзные изменения.

Международное положение России в начале XIX века

Негласным комитетом была разработана новая внешнеполитическая доктрина. Согласно ей, Россия должна была выступать в роли третейского судьи в европейских конфликтах. Фактически соблюдать нейтралитет и получать от этого выгоду.

Такая позиция позволяла России удовлетворить собственные интересы на Балканах, Ближнем Востоке, в Средиземноморье.

Следуя намеченным курсом, в 1801 году с Великобританией была подписана «Петербургская конвенция»

. Она восстанавливала дипломатические и торговые отношения между странами. Так же, согласно её статьям, британский флот покидал Балтийское море.

В этом же году между Россией и Францией был заключён «Парижский мир». Он провозглашал мир и дружбу между государствами. Восстанавливал торговые отношения.

К этому договору так же прилагалась секретная конвенция о делах Европы. В ней Россия и Франция договаривались об урегулировании конфликтов и разделе сфер влияния в европейских странах.

Международные договоры России

Но Франция не стремилась выполнять установленные договорённости. Её экспансия в Европе стала беспокоить Россию, которая являясь великой державой, рисковала утратить своё влияние на европейские дела. Отношения между странами стали накаляться.

В то же время обстановка в Европе оставалась

напряжённой.

В 1803 году между Францией и Англией вспыхнула новая война. Сражаясь в одиночку, Англия стала искать союзников. Она предложила России и Австрии создать очередную антифранцузскую коалицию. Кроме того, создание Третьей антифранцузской коалиции ускорили бесцеремонные действия самого Наполеона.

В 1804 году был казнён герцог Энгиенский, представитель французской королевской династии Бурбонов. Он был обвинён в заговоре против Наполеона.

Казнь представителя законной монаршей династии – поступок с точки зрения права и морали того времени не просто преступный, а выходящий за рамки вседозволенности.

Провозглашение Наполеона императором в 1804 году еще более обострило обстановку. Европой правили монархии, насчитывающие сотни лет. Коронация Наполеона, происходившего из незнатного дворянского рода, вызвала всеобщее

негодование. Кроме того, Наполеон стал императором, этим титулом он показывал преемственность с Карлом Великим, подчёркивал свои естественные права на земли империи Франков (не только Франции, но и Германии, Италии, другие европейские территории).

Третья антифранцузская коалиция

В итоге к 1805 году была создана Третья антифранцузская коалиция. В неё вошли Российская империя, Великобритания, Австрия, Швеция, Неаполитанское королевство, Португалия.

В сентябре 1805 года антифранцузская коалиция начала военные действия вторжением австрийских войск в Баварию. На помощь австрийцам выдвинулись русские войска. Совместно они планировали совершить поход в Северную Францию. Так же в планы коалиции входил захват Северной Италии и поход оттуда в Южную Францию. Высадка войск в Южной Италии, Голландии, балтийском побережье Германии.

Война Третьей коалиции

Но Наполеон Бонапарт, планировавший в это же время вторжение в Англию, перед угрозой Австрии и России, направил свои войска с севера Франции в Центральную Европу. Уже в середине октября 1805 года его армия окружила австрийцев под Ульмом.

В битве под Ульмом, которая происходила 16–19 октября 1805 года

французы разгромили австрийцев. Командующий австрийской армией генерал Мак сдался в плен с 30-тысячным войском, не дождавшись подхода русской армии.

В середине ноября 1805 года французские войска заняли столицу АвстрииВену.

Русская армия под предводительством прославленного полководца Михаила Илларионовича Кутузова, и часть австрийских войск присоединившихся к ней, чтобы избежать окружения, стали отступать вдоль Дуная. Он вели тяжёлые бои с преследовавшими её французами, но, тем не менее, сохраняли боеспособность.

Война Третьей коалиции

По приказу Александра I, желавшего разгромить Наполеона, армия Кутузова прекратила отступление. Вскоре император прибыл в расположение войск, туда же направился австрийский император Франц II.

20 ноября 1805 года под Аустерлицом произошло решающее сражение армии Наполеона против сил Третьей антифранцузской коалиции. В историю оно вошло как «битва трёх императоров».

Битва под Аустерлицем, 20 ноября 1805 года

В ходе битвы русско-австрийские силы потерпели поражение. Тем не менее, русская армия сохранила основные силы и смогла отступить.

По условиям Пресбургского мира 1805 года с Францией, Австрия выходила из войны и становилась союзницей Наполеона.

Третья антифранцузская коалиция европейских держав распалась.

Но уже в сентябре 1806 года была создана Четвёртая антифранцузская коалиция. В её состав вошли Россия, Пруссия, Великобритания, Швеция, Саксония.

Война началась с нападения Пруссии на Францию. Но в битве при Йене и Ауэрштедте, которая произошла 14 октября 1806 года, прусская армия была уничтожена.

В конце октября 1806 года Наполеон торжественно въехал в столицу ПруссииБерлин.

К началу 1807 года практически вся Пруссия была занята французскими войсками. Вступившая в войну с Францией к концу 1806 года Россия вела тяжёлые бои в Польше и Восточной Пруссии.

Война Четвёртой коалиции

В феврале 1807 года произошло решающее сражение зимней кампании – Битва при Прейсиш-Эйлау. Французской армией в ней командовал сам Наполеон. Русскими войсками – генерал Леонтий Леонтьевич Беннигсен. В ходе сражения каждая из сторон потеряла более 20 тысяч солдат, но победителей в нём не оказалось. Эта битва измотала противников. До лета 1807 года боёв практически не велось.

14 июня 1807 года состоялась битва под Фридландом. Она стала решающей в противостоянии России и Франции. Русская армия потерпела в ней поражение.

Итоги битвы вынудили Александра I пойти на переговоры с Наполеоном.

Идею мира поддерживал и сам Наполеон. Так как для продолжения войны у него не хватало сил и средств.

25 июня 1807 года императоры России и Франции встретились на плоту, поставленном посредине реки Нёман, возле города Тильзит (современный Советск в Калининградской области России).

В ходе дальнейших переговоров, длившихся до начала июля 1807 года, между странами был заключён Тильзитский мирный договор. По его условиям Россия признала все завоевания Наполеона, присоединялась к континентальной блокаде Англии (полный запрет на торговлю с другими странами, благодаря которому Наполеон рассчитывал подорвать экономику Англии). Между Францией и Россией заключался военный союз.

По договору значительно уменьшалась территория Пруссии.

На польских землях Австрии и Пруссии создавалось зависимое от Франции государство – Герцогство Варшавское.

Так же содержание договора предоставляло России право свободно действовать против Османской империи, Ирана, Швеции.

Тильзитский мир был крайне непопулярным в российском обществе. Сильно упал авторитет императора Александра I. Из-за запрета на торговлю с Англией пострадала экономика России.

Однако Российская империя получила необходимую ей передышку. Установив мир на западном направлении, Александр I направил все силы для решения не менее важных вопросов внешней политики на Востоке, Юге и Северо-Западе.

В восточном и южном направлении Иран и Османская империя, в ходе войн Третьей и Четвёртой коалиции, своими агрессивными действиями отвлекали значительные силы России на себя.

Соперничество России и этих государств обуславливалось активной внешней политикой российских правителей на Кавказе.

В 1801 году в состав России добровольно вошла Восточная Грузия. В 1803 году к России присоединилась Мегрелия. В 1804 году в состав России вошло Гянджинское ханство.

Внешняя политика России в начале XIX века

В этом же году Иран объявил войну Российской империи.

В целом военные действия развивались в пользу России. К 1812 году силы Ирана были исчерпаны. В 1813 году между Россией и Ираном был подписан Гюлистанский мирный договор.

По его условиям за Российской империей закреплялись Восточная Грузия, Мегрелия, Дагестан, Северный Азербайджан, Имеретия, Гурия, Абхазия. Россия получила исключительное право держать военный флот на Каспийском море.

Договор устанавливал правила торговли между странами.

В 1806 году началась русско-турецкая война. Она продлилась до 1812 года. Поводом к её началу послужило смещение турецкими властями правителей Молдавии и Валахии.

Производить такие перестановки Османская империя, ввиду прежних договоров, могла только с согласия России.

Для защиты местного населения, а так же с целью не допустить распространения французского влияния в этих землях, в 1806 году в Молдавию и Валахию были введены русские войска.

Но французские дипломаты склонили Турцию к началу войны с Россией. Этим они хотели ослабить русские войска в Европе. Война велась с переменным успехом. Сторонам долгое время не удавалось достичь решительной победы.

Но в условиях близкой войны с Францией, в 1811 году командующим русскими войсками был назначен Михаил Кутузов. Быстрая победа над Турцией ликвидировала бы для России угрозу войны на два фронта.

В итоге прибывшему на Дунай Кутузову удалось окружить и разбить основные турецкие силы. Османская империя согласилась подписать мир. Договор был заключён в Бухаресте, в мае 1812 года.

По его условиям к России перехода Бессарабия, подтверждалась автономия Молдавии и Валахии. Так же автономия признавалась за Сербией, восстание против турецкого господства в которой поддерживала Россия. Турция признавала расширение русских владений на Кавказе.

Внешняя политика России в начале XIX века

Согласно секретным положением Тильзитского мира, в сферу влияния России переходила Финляндия, принадлежавшая Швеции. Владение этой территорией обеспечило бы безопасность Санкт-Петербурга.

Поводом к войне стал отказ Швеции присоединиться к континентальной блокаде Англии, на тот момент основного противника Франции и России.

В 1808 – 1809 годах русские войска после ряда упорных боёв вытеснили шведов из Финляндии. В марте 1809 года заняли Аландские острова.

После, авангард русских войск вышел к берегам Швеции, создав непосредственную угрозу Стокгольму. Вскоре между противниками начались переговоры. Они завершились подписанием Фридрихсгамского мирного договора в сентябре 1809 года.

По его условиям к России отходила вся Финляндия, включая Аландские острова. Швеция присоединялась к континентальной блокаде Великобритании. Так же обязалась заключить мир со всеми союзниками России, в первую очередь с Францией.

Русско-шведская война 1808-1809 годов

Положения Тильзитского мира были обременительны для России.

Во внешней политике Россия была вынуждена, следуя обязательствам, принять сторону Франции в её очередной войне с Австрией.

Франция же не поддерживала Россию во время русско-турецкой войны, войны со Швецией. Более того, к Франции было присоединено Ольденбургское герцогство в Германии, бывшее владением родственника Александра I. Так же Наполеон поддерживал планы Герцогства Варшавского по присоединению к нему входивших в состав России земель Беларуси, Литвы, Украины.

Причины непрочности Тильзитского мира

Континентальная блокада Англии нанесла огромный урок экономике России, ввиду этого в финансовой системе России начался разлад. Ситуация была настолько тяжёлой, что к 1810 году Россия фактически отказалась от участия блокаде.

Так же к резкому обострению отношений между странами привёл отказ Александра I на предложение Наполеона укрепить союз России и Франции через брак сестры русского императора Анны и Наполеона.

В итоге, в апреле 1811 года произошёл официальный разрыв союза между Францией и Российской империей. Обе стороны начали активно готовиться к неизбежной войне.

Внешняя политика Александра I в Европе привела к столкновению России и Франции и в будущем к неминуемой войне между этими странами.

В ходе Восточной политики и войн с Ираном, в состав России были включены земли Кавказа.

На Юге Россия добилась успехов в борьбе с Османской империей. В состав государства вошла Бессарабия. И главное, в преддверии войны с Францией были обезопашены южные границы.

На Северо-Западе, в ходе войны со Швецией Россия приобрела Финляндию.

Внешняя политика России в 1801–1812-х годах

Цели урока:

Образовательная – выяснить основные направления и задачи внешней политики России в начале правления Александра, причины обострения отношений между Россией и Францией.

Развивающая – развитие умений и навыков работы с историческими источниками и картой, формирование интереса к самостоятельной поисковой деятельности, излагать собственную точку зрения.

Основные понятия и термины: Империя, континентальная блокада, коалиция, войны справедливые и несправедливые, тактика и стратегия.

Участники событий: Александр I, Наполеон, Франц I, М.И. Кутузов, М.Б. Барклай де Толли, П.И. Багратион.

Основные события:

  • 1804-1813 гг. – русско-иранская война, Гюлистанский мирный договор (1813 г.)
  • 1806-1812 гг. – русско-турецкая война, Бухарестский мирный договор (1812 г.)
  • 1805 г., 2 декабря – поражение русско-австрийских войск под Аустерлицем
  • 14 июня 1807 г. – поражение русской армии под Фридландом
  • 25 июня 1807 г. – Тильзитский мирный договор между Россией и Францией
  • 30 сентября 1809 г. – Эрфуртская военная конвенция между Россией и Францией
  • 1808-1809 гг. – русско-шведская война, Фридрихсгамский мирный договор (1809 г.)

Оборудование:

  • учебник Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России XIX в. – М.: Просвещение, 2010.
  • карта «Внешняя политика России в начале XIX в. Наполеоновские войны»
  • Хрестоматия по истории России. – М.: Просвещение, 1991.
  • Компьютерная презентация «Внешняя политика России в 1801-1812 гг.» Приложение 3.
  • Антонов В.Ф. Книга для чтения по истории России XIX в.: 8 кл. М.: 2000.
  • Тарле Е.В. Наполеон. – М.: Наука, 1992.
  • Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. – М.: Высшая школа, 1994.
  • Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. – М.: Мысль, 1988.
  • Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX в. – Саратов: Издательство «Слово», 1994.
  • видео: Участие России в антинаполеоновских коалициях. Битва при Аустерлице. Тильзитский мир. Война со Швецией. Присоединение Финляндии к России (телевизионный проект Л.Парфенова «Российская империя»)
  • CD Уроки Всемирной истории Кирилла и Мефодия. История России XX–XXI вв.
  • CD «Энциклопедия истории России. 862–1917 гг.»
  • CD «История России и ее ближайших соседей: Энциклопедия для детей»
  • компьютер, мультимедийный проектор, телевизор, видеомагнитофон.

Ход урока

I. Основные направления внешней политики:

Беседа:

  • Какие события конца XVIII – начала XIX в. определили судьбу Европы на несколько десятилетий? (Великая французская революция, наполеоновские войны)
  • Почему европейские государства объединились против Франции? (Боялись распространения революционных идей в Европе)
  • Какое участие принимала Россия в антифранцузских коалициях? (Екатерина II предоставила убежище французским дворянам-эмигрантам; Итальянский и Швейцарский походы А.В.Суворова, действия эскадры Ф.Ф.Ушакова на Средиземном море)
  • Определите направления внешней политики России в начале XIX в. (Слайд 2)

а) Восточное – В XVIII Россия сумела закрепиться на побережье Черного моря. Развитие экономики требовало развития внешней торговли. Россия стремилась добиться благоприятного режима черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Россия оказывала поддержку народам Балканского полуострова в их борьбе за независимость. Продолжалось присоединение Закавказья к России. Это вызывало недовольство Турции и Ирана. Неизбежны были новые войны с этими государствами.

б) Европейское – борьба России и Франции за лидерство в Европе

II. Европейское направление внешней политики России.
  • Какие изменения во внешней политике России произошли при Павле I?
  • Почему Александр от внешнеполитического курса своего отца?
  • Почему в первые годы своего царствования Александр I не вмешивался в соперничество европейских держав – Англии и Франции?

Александр рассчитывал восстановить дружественные отношения с Англией, укрепить свой авторитет в Европе и тем самым сдерживать наполеоновскую агрессию, избегая при этом открытого разрыва с Францией.

1801 г. – русско-английская конвенцию «О взаимной дружбе».

1801 г. – франко-русский договор и Секретная конвенция носили компромиссный характер: между двумя странами устанавливались мирные отношения. Стороны брали на себя обязательства совместно решать ряд проблем. (Слайд 3)

Однако добиться ожидаемого результата – остановить агрессивные устремления Франции – Александру не удалось. Наполеон объявил себя пожизненным консулом, затем императором, продолжил территориальные захваты в Европе, возобновил военные действия против Англии (1803 г. – Наполеон готовил в Булони десант для высадки в Англии – Слайд 4). Это заставило Александра изменить внешнеполитическую установку.

1805 г. – формирование III антифранцузской коалиции (Англия, Россия, Австрия, Швеция, Османская империя, Неаполитанское королевство). Повод – похищение и расстрел герцога Энгиенского (1804 г.).

  • Как повлияли на отношения между Францией и Россией захват и расстрел герцога Энгиенского в 1804 г.? (Протест Александра. Ответ Наполеона – намек на причастность Александра к свержению Павла I)

Наполеон перебрасывает войска в Австрию. Англия была спасена от угрозы десанта.

1805 г., 21 октября – морское сражение у м. Трафальгар (близ Кадиса): разгром французского флота. (Слайд 5) Гибель английского адмирала Нельсона. Наполеон вынужден окончательно отказаться от идеи вторжения в Англию.

1805 г., окт. – капитуляция австрийской армии генерала Мака в крепости Ульм.1805 г., 2 декабря – поражение русско-австрийских войск под Аустерлицем. (Слайд 6,7)

Просмотр фрагмента фильма, работа со схемой и приложением 1.

  • Определите причины поражения союзных армий под Аустерлицем.

Итоги кампании: укрепление позиций Франции в Южной и Западной Германии – из 16 германских государств создан Рейнский союз под протекторатом Франции. Ликвидация Священной Римской империи германской нации (император Франц сохранил лишь наследственные владения Габсбургов и титул императора Австрии). Австрия выходит из войны. Это означало конец III коалиции.

1806-1807 гг. – IV коалиция (Россия, Англия, Пруссия и Швеция).

8 октября война началась, а 14 – когда еще не все пруссаки узнали о ней – закончилась.

14 октября в двух генеральных сражениях под Йеной и Ауэрштедтом разгромлены две прусские армии во главе с королем и 4 фельдмаршалами. «Наполеон дунул на Пруссию и ее не стало» (Г. Гейне). Французские войска взяли Берлин. Наполеон подписал декрет о континентальной блокаде Англии (запрет всем странам, подвластным Франции, вести торговлю и поддерживать с Англией дипломатические отношения).

Причины поражения Пруссии: Бездарность прусского командования – устарелые догмы времен Фридриха II; низкая боеспособность; генералитет – феноменальная бездарность и немощь (19 высших командиров в 1806 г. вместе имели за плечами 1300 лет жизни).

Россия остается один на один с Францией.

Военные действия переместились в Восточную Пруссию.

26 декабря 1806 г. – Пултуск (Ж. Ланн) и 8 февраля 1807 г. – Прейсиш-Эйлау (Наполеон) – кровопролитные сражения с ничейным результатом.

14 июня 1807 г. – Фридланд – поражение русской армии (самое крупное после Нарвы). (Слайд 8)

«Государь, если вы не желаете заключить мира с Францией, то дайте каждому Вашему солдату хорошо заряженный пистолет и прикажите выстрелить в себя. В таком случае Вы получите тот же результат, какой Вам дало бы новое и последнее сражение». (вл. кн. Константин)

Поражение вынудило Александра пойти на переговоры с Наполеоном. Встреча состоялась в Тильзите. (Слайды 9, 10)

25 июня 1807 г. – Тильзитский мирный договор между Россией и Францией:

Работа с источником. Приложение 2.

Перечислите основные положения Тильзитского мирного договора. Какие из них были выгодны России, а какие – нет?

Какие слои населения были недовольны заключением договора больше всего?

В Петербурге ходили слухи о возможности очередного дворцового переворота в пользу сестры императора Екатерины Павловны. Н.И.Новосильцев заявил Александру I: «Государь, я должен вам напомнить о судьбе вашего отца». Объясните смысл этой фразы.

Результаты работы с источником (Приложение 2):

  • Россия признавала все завоевания Франции в Европе.
  • Раздел сфер влияния: Франция – Западная и Центральная Европа, Россия – Северная и Южная Европа.
  • Россия соглашалась на отторжение от Пруссии польских территорий и создание герцогства Варшавского под протекторатом Наполеона.
  • Город Данциг (Гданьск) становился вольным городом.
  • К России отходил Белостокский округ.
  • Предусматривались совместные действия союзников против враждебной им третьей державы.
  • Россия получала свободу действий против Турции, утратившей поддержку Франции и Ирана.
  • Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии.
  • Ограничивалось присутствие России и Средиземном море; передача Франции Ионических островов и бухты Каттаро, занятых русским флотом.

30 сентября 1809 г. – во время встречи Александра с Наполеоном в Эрфурте была подписана военная конвенция между Россией и Францией:

  • Подтвердила условия Тильзитского мира.
  • Франция признала права России на Финляндию, Молдавию и Валахию.

Русско-шведская война 1808-1809 гг.

Причины:

  • Отказ Швеции присоединиться к континентальной блокаде и ее союзнические отношения с Англией.
  • Стремление России захватить Финляндию и тем самым устранить многовековую угрозу северным рубежам страны.
  • Подталкивание Францией России к агрессии против Швеции.

Основные события:

Февраль 1808 г. – вторжение русских войск в Финляндию (генерал Буксгевден) и захват большей части финской территории.

Март 1809 г. – поход русских войск по льду Ботнического залива. Захват Аландских островов и вторжение на территорию Швеции (Багратион, Барклай де Толли, Кульнев). (Слайд 13)

Март-август 1809 г. – движение русских войск (Шувалов, Каменский) по северному побережью Ботнического залива к Стокгольму. Капитуляция шведской армии.

Итоги:

5 сентября 1809 г. – подписан Фридрихсгамский мирный договор между Россией и Швецией:

  • Швеция обязывалась присоединиться к континентальной блокаде и разорвать союз с Англией.
  • Финляндия входила в состав России на правах Великого княжества с широкой внутренней автономией (собственная денежная единица, таможенная граница с Россией).

Выводы: В первый период своего царствования Александру удалось решить ряд важных внешнеполитических задач и значительно упрочить свои позиции на восточном направлении. Однако на европейском направлении русская дипломатия не смогла добиться главного – остановить наполеоновскую агрессию. Тильзитский мирный договор открывал обоим державам возможности для новых территориальных приобретений. Что неизбежно обостряло старые и порождало новые противоречия. Военное столкновение России и Франции становилось неизбежным. (Слайды 11, 12)

III. Восточное направление внешней политики.

(Слайды 14, 15)

Работа с учебником и картой. Заполните таблицу.

  Русско-турецкая война 1806-1812 гг. Русско-иранская война 1804-1813 гг.
Причины · Из-за режима черноморских проливов. Турция закрыла их для русских судов.
· Из-за влияния в дунайских княжествах – Молдавии и Валахии.
Столкновение интересов России и Персии (Ирана) в Закавказье.
· Присоединение Грузии к России (в 1801 г. – Восточная Грузия; 1803-1804 гг. – Западная – княжества Мингрелия, Гурия, Имеретия). В 1804 г. русские войска заняли Гянджинское ханство (в связи с набегами на Грузию),
Командующие русской армии М.И. Кутузов И.В. Гудович, А.П. Тормасов, П.С. Котляревский
Мирный договор, его условия Бухарестский мирный договор (1812 г.):
· Россия получала Бессарабию, границу по реке Прут и ряд областей в Закавказье.
· Молдавия и Валахия возвращались Турции, получив право внутренней автономии.
· России обеспечивалось право покровительства христианам – подданным Турции.
Гюлистанский мирный договор (1813 г.):
· Россия получала право иметь флот на каспийском море.
· Иран признавал присоединение к России Северного Азербайджана и Дагестана

Вывод: Итогом этих войн стало расширение и укрепление южных границ России. В условиях надвигавшейся войны с наполеоновской Францией этот мир обеспечил нейтралитет Османской империи и позволил России перебросить часть войск с Южного на Западное направление.

IV. Домашнее задание.

§2, вопр., сообщ.

Внешняя политика Александра I в 1801 — 1812 — Российская Империя

Европейская политика России в 1801 — 1807 гг.

Следом за отцом Александр I решил начать политику как бы с чистого листа. Поход казаков был остановлен, переговоры с Францией продолжены, одновременно начаты переговоры о восстановлении отношений с Австрией и отменено эмбарго на английские суда и товары. Вскоре с Англией была подписана конвенция о взаимной дружбе, а в сентябре 1801 г. заключено мирное соглашение с Францией. На этом этапе новое русское правительство, чувствуя себя еще не слишком уверенно, стремилось создать своего рода систему коллективной безопасности, внутри которой все основные державы будут связаны между собой взаимными договорами. Действительно, в марте 1802 г. Англия и Франция подписали мирный договор, но сохранялся он недолго: через год война разгорелась с новой силой.

Как и при Екатерине II, Россия в этот период всячески стремилась к усилению своей роли и влияния в международных делах. Играя на противоречиях между европейскими державами, русское правительство шло на заключение многочисленных кратковременных соглашений, лишь бы обеспечить себе свободу рук, а при благоприятном стечении обстоятельств — и помощь в обеспечении имперских интересов и на Западе, и на Востоке.

Так, уже в 1803 г. мир с Францией стал невыгоден, и в Петербурге лишь ждали повода для его разрыва. Повод представился весной 1804 г., когда по приказу Наполеона в Бадене был захвачен, вывезен во Францию и там расстрелян член французской королевской семьи герцог Энгиенский. Из всех европейских стран Россия отреагировала на это событие особенно остро. В Париж была послана нота с требованием обеспечить безопасность германских государств, на что был получен ответ, содержавший недвусмысленный намек на убийство Павла I. Как показали дальнейшие события, это было ошибкой Наполеона, ибо Александр I счел упоминание о трагедии оскорблением, которого так никогда и не простил. В мае 1804 г. русский посол был отозван из Франции и началась подготовка к новой войне. Но потребовалось еще около года, прежде чем очередная (третья) коалиция в составе Англии, России, Швеции и Австрии смогла приступить к реальным действиям.

Кампания 1805 г. против Наполеона, провозглашенного в 1804 г. императором Франции, окончилась неудачей. Французы разгромили австрийцев раньше, чем русские войска успели вступить в боевые действия, и, чтобы избежать окружения, русским не осталось ничего иного, как отступить. Наполеон устав преследовать русскую армию под Кутузова, наносившую при отступлении чувствительные контрудары французам, готов был заключить мир. Эта готовность была расценена Александром I и его окружением как слабость и боязнь генерального сражения. Императору России военная удача была крайне необходима для укрепления авторитета как внутри страны, так и в Европе. Влияла на позицию государя и честолюбивое стремление показать личный полководческий талант.

В лагерь Наполеона был отправлен для переговоров генерал-адъютант Александра князь П.П. Долгоруков. Налолеон предлагал России Валахию, соглашался сохранить независимость Швейцарии и Голландии и даже выплатить компенсацию королю Сардинии, на чем давно настаивала Россия. Однако Долгоруков потребовал возвратить все завоевания Франции и вернуться к ее прежним границам.

Следствием такой самонадеянности и заносчивости высшего руководства России стала катастрофа 20 ноября 1805 г. под Аустерлицем, где объединенные русская и австрийская армии потерпели сокрушительное поражение, стоившее жизни почти 27 тыс. человек. Австрия немедленно подписала мир, обязуясь добиться вывода с ее территории русских войск. В июне 1806 г. мирный трактат был подписан и между Францией и Россией, но Александр I отказался его ратифицировать, в ноябре того же года объявив о начале новой войны. Теперь Россия рассчитывала на союз с Пруссией, Швецией и Англией (четвертая коалиция). При этом русское правительство не смутили даже два серьезных поражения, которые Пруссия потерпела еще до опубликования манифеста о начале войны. В ноябре 1806 г. во взятом им Берлине Наполеон объявил о начале “континентальной блокады” с помощью которой он намеревался поставить на колени Англию.

На сей раз театр военных действий был перенесен в Восточную Пруссию, где остатки прусской армии (корпус Лестока) соединились с руссими силами под командованием Л.Л. Беннигсена. 27 января 1807 г. в районе Прейсиш-Эйлау состоялось сражение, измотавшее обе армии и заставившее их на несколько месяцев отказаться от боевых действий. И вновь Наполеон предлагал мир, который был отвергнут. Весной война возобновилась, а уже 2 июня под Фридландом французы нанесли русской армии решающее поражение. Неделю спустя было подписано временное перемирие, а в июне 1807 г. в Тильзите состоялось свидание Наполеона и Александра I.

Встреча двух императоров в Тильзите, двухнедельные переговоры и подписанные в результате документы (Тильзитский мир 25 июня 1807 г.) сыграли важнейшую роль в европейской истории начала XIXв.

Результаты переговоров в Тильзите превзошли ожидания. Россия надеялась выговорить сохранение собственной независимости, невмешательство Франции в русско-турецкие отношения и сохранение Пруссии как политической единицы. Наполеон же, еще в 1800 г. заявлявший, что только Россия может быть союзницей Франции, добивался заключения именно союзного договора. В результате Франция уступила в вопросе о Пруссии, которая была сохранена в качестве самостоятельного королевства, причем подчеркивалось, что сделано это лишь из уважения к просьбам русского императора. Правда, на территории Пруссии вплоть до выплаты ею контрибуции, размер которой не оговаривался, оставались французские войска. От Пруссии отторгались принадлежавшие ей польские области, на которых было создано самостоятельное герцогство Варшавское, а Белостокская область перешла к России. Франция становилась посредником в урегулировании русско-турецкого конфликта, но Россия обязывалась освободить оккупированные ею Молдавию и Валахию. В свою очередь, Россия становилась посредником между Францией и Англией. Но секретным соглашением, которым был дополнен мирный договор, предусматривалось, что в случае отказа Англии Россия должна была прервать с ней дипломатические отношения и присоединиться к объявленной Францией континентальной блокаде. Понятно, что ни о какой самостоятельности Голландии и Швейцарии после Аустерлица речи уже не было, ведь под вопросом была независимость самой России.

По существу, и Александр I и Наполеон путем взаимных уступок добились в Тильзите поставленных целей, хотя уступки с российской стороны были несомненно значительнее, что, впрочем, вполне естественно, поскольку Франция выступала на переговорах в роли победительницы. Создание самостоятельного польского государства, уход с территорий, отвоеванных у Турции, наконец, обязательство порвать с Англией — все это противоречило имперским интересам России в понимании ее тогдашнего правительства. Очевидно, если бы на протяжении нескольких лет внешнеполитическая доктрина России не строилась бы исключительно на конфронтации с Францией и союз с ней был бы заключен еще в 1801 г., то условия его могли быть гораздо более выгодными для России. Иным было бы положение, откажись Россия вовсе от вмешательства в дела Центральной Европы.

Европейская политика России в 1807 — 1812 гг.

Однако в 1807 г., несмотря на все изъявления любви и дружбы и даже, возможно, на действительно возникшую между двумя императорами симпатию, подписанный трактат отражал как непримиримость интересов обоих государств, так и обоюдную необходимость временного примирения. Новое столкновение в будущем становилось неизбежным. Результаты Тильзитского мира по-разному оценивались современниками и историками. Однако в нашей историографии последних лет, после публикации комплекса документов по тильзитским переговорам, сложилась точка зрения, согласно которой Тильзит был успехом русской дипломатии и лично Александра.

Вопрос о значении тильзитских соглашений может быть решен лишь с учетом дальнейшего развития событий, того, как обе стороны сумели воспользоваться компромиссами. Уже в начале 1808 г. (к этому времени Россия присоединилась к континентальной блокаде Англии) Наполеон предложил совместный поход в Индию, подобный тому, какой намечался при Павле I. Одновременно обсуждался вопрос о разделе Оттоманской империи. России были обещаны Дунайские провинции и северная Болгария, Франция претендовала на Албанию и Грецию. Камнем преткновения стала, однако, судьба Константинополя и черноморских проливов, и достичь соглашения по этому вопросу не удалось.

Присоединение России к “континентальной блокаде” привело к вражде с Англией (открытый разрыв последовал осенью 1807 г.). Едва ли не единственным союзником Англии на континенте оставалась Швеция, так же ставшая врагом России после Тильзита. Угроза нападения шведов и, самое главное, нажим со стороны Наполеона заставил Александра I пойти на войну со Швецией (1808 — 1809 гг.). Немаловажным было и желание России нанести окончательное поражение давнему врагу и навсегда обезопасить Петербург. Русские войска без объявления войны (она была объявлена почти месяц спустя) вторглись в Финляндию, заняв Гельсингфорс (Хельсинки). Тем не менее весь 1808 год пришлось потратить на осаду Свеаборга и борьбу с партизанским движением местного населения. Перелом наступил только в 1809 г., когда зимой русские войска сумели по льду перейти Ботнический залив и перенести боевые действия на территорию собственно Швеции. Несмотря на героическое сопротивление шведской армии русские войска одерживали победу за победой и 5 сентября 1809 г. вынудили Швецию подписать Фридрихсгамский мир, отдавший России всю Финляндию и Аландские острова. Таким образом, в результате войны весь Финский залив стал русским. В ходе войны проявили себя такие полководцы как Барклай-де-Толли, Багратион, Кульнев.

Александр I даровал Финляндии автономию (прежде она ею не пользовалась), в состав Финляндии был включен Выборг. Великое княжество Финляндское стало обособленной частью Российской империи, вошедшей на правах личной унии, оно имело собственный сейм (парламент), чеканило собственную монету и имело таможенную границу с Россией.

Между тем в захваченной Наполеоном Испании вспыхнуло народное восстание и 23 июля армия генерала Дюпона, окруженная повстанцами, вынуждена была капитулировать. В результате союз с Россией стал для Франции еще более ценным. а Александр I — менее сговорчивым. Перед новой встречей императоров в Эрфурте в сентябре 1808 г. Наполеон подписал приказ о выводе французских войск из Пруссии, а на самой встрече признал права России на владение Валахией и Финляндией, незадолго перед тем занятой русскими войсками. В свою очередь Александр признал право Франции на Испанию. Наполеон обязался не вмешиваться в русско-турецкую войну и выступить на стороне России, если Турции станет помогать Австрия. Если же Австрия начала бы войну с Францией, ей на помощь должна была прийти Россия. Наполеон обещал отдать России Галицию. В марте 1809 г. Австрия действительно объявила Франции войну, но Александр не спешил выполнить свои обязательства, а Наполеон справился и без него, уже в конце апреля заняв Вену. В июне с Австрией было покончено. Входившие в ее состав земли отошли к герцогству Варшавскому, а Тарнопольская область — к России.

Казалось бы, отношения союзников складывались к взаимному удовольствию. Наполеон не помышлял о разрыве союза, ценил его чрезвычайно высоко, считал важнейшим своим достижением предыдущих лет и возлагал на него большие надежды. Тем не менее начиная с 1809 г. отношения между Россией и Францией стали портиться.

Разобраться в причинах событий 1809-1812 гг. приведших к войне Франции с Россией, непросто. Нет сомнений, однако, что одним из важнейших факторов было общественное мнение России, осуждавшее франко-русский союз и требовавшее реванша. Аустерлиц и Фридланд больно ударили по национальному самолюбию страны, со времен Петра I забывшей о том, что такое военное поражение. Сказывалось и отношение к Наполеону как к разрушителю старинных европейских монархий, “похитителю тронов” и даже “антихристу”. Сам по себе союз с Францией был новым для русской внешней политики, традиционно ориентированной на Австрию и Пруссию, с королевскими домами которых Романовы были связаны и родственными узами. Внутри страны все реформаторские начинания Александра были заранее обречены на неудачу, поскольку правительство не имело кредита доверия, любое преобразование воспринималось как французское влияние, уже поэтому вредное и ненужное России. Сказывалось и отрицательное воздействие на торговлю вынужденного присоединения к континентальной блокаде, от чего страдало, в частности, и дворянство, промышлявшее экспортом в Англию и ее владения леса, хлеба и других товаров.

Было бы неверным представлять, что роль России сводилась к политике сдерживания агрессивных планов Наполеона. Ее собственные внешнеполитические установки того времени носили не менее агрессивный характер Не был забыт “греческий проект” и связанные с ним планы захвата Константинополя, создания на Балканах своего рода “славянской империи”. Никак не устраивало Россию и существование самостоятельного польского государства, в связи с чем присоединение герцогства Варшавского к России становилось важной внешнеполитической целью. В эти же годы Россия аннексировала Финляндию и вела борьбу за Бессарабию, которую окончательно получила по Бухарестскому миру 1812 г. Влияние России на Балканах значительно усиливалось.

Но на всех этих направлениях у Наполеона были свои интересы, в том числе и виды на Константинополь; он не собирался поступиться независимостью Польши и надеялся использовать союз с Россией прежде всего для борьбы с Англией. Таким образом Франция и Россия становились соперниками в борьбе за мировое господство.

Помимо факторов объективных существовали и субъективные. Так, некоторые историки обращают внимание на неудачный выбор послов, которыми стороны обменялись после Тильзита: русский посол Граф П.А. Толстой был противником франко-русского союза, а французский генерал Савари был более военным, чем дипломатом, и не сумел завоевать симпатий петербургского общества. Некоторые действия Александра нередко объясняют его личной неприязнью и даже ненавистью к Наполеону, возникшей, возможно, опять же под влиянием общественного мнения, твердившего, что император французов в Тильзите обвел русского императора вокруг пальца. В свою очередь, Наполеон был оскорблен отказом в 1810 г. выдать за него замуж сестру царя великую княгиню Анну Павловну. В результате он отклонил ратификацию подписанной в январе того же года русско-французской конвенции о судьбе Польши, которая могла бы разрядить обстановку.

В конце 1810 г. русское правительство опубликовало положение о нейтральной торговле, фактически открывавшее путь беспрепятственной контрабанде товаров из Англии, а также новый таможенный тариф на предметы роскоши и готовые товары, что немедленно и самым отрицательным образом сказалось на русско-французской торговле. По сути, эти нововведения шли вразрез с тильзитскими соглашениями. Со своей стороны Наполеон присоединил к Франции герцогство Ольденбургское, лежавшее в сфере российских интересов и еще в начале екатерининского царствования выменянное у Дании за Шлезвиг. Получив отказ из Петербурга, он женился на Марии Луизе, дочери австрийского императора Франца, что никак не могло понравиться России из-за столкновения ее интересов с Австрией на Балканах и в Молдавии. С этого времени обе стороны стали активно готовиться к неумолимо надвигавшейся войне.

Колониальная политика России в 1801 — 1813 гг.

В правление Александра I Россия продолжала проводить активную колониальную политику. Хотя Павел I в 1796 г. и вернул русские войска из похода в Индию, это вовсе не означало отказа от возможных территориальных приобретений. В сентябре 1801 г. завершился процесс вхождения в состав Российской империи Картли-Кахетинского царства (Восточная Грузия), вовлекший Россию в гущу кавказских проблем. Главной проблемой главнокомандующего в Грузии и на Кавказе князя Цицианова стало вассальное Персии Гянджийское ханство. Гянджийский хан Джевад рассчитывая на покровительство персидского шаха своими набегами терроризировал Восточную Грузию. В конце 1803 г. Цицианов предпринял карательный поход на Гянджу и 3 января 1804 г. взял ее штурмом, включив в состав русских владений и переименовав в Елизаветполь (в честь императрицы Елизаветы Алексеевны). Взятие Гянджи встревожило Персию, увидевшую угрозу для себя в усилении позиций россии в Закавказье. Началась русско-персидская война (1804 — 1813 гг.). У Цицианова было всего 8.000 человек, разбросанных по всему Закавказью, тогда как главные силы персов, имевшие главной целью Тифлис (Тбилиси) насчитывали до 40.000. Спас Грузию (а заодно и русское присутствие в Закавказье) героический отряд полковника Карягина (500 чел. и 2 пушки) на 14 дней ценой жизни 3/4 своего состава остановивший продвижение 20.000 персов на р. Аскеран. Эти 14 дней дали возможность Цицианову собрать войска и разгромить персов. Война приняла затяжной характер. Новое обострение обстановки совпало с началом Отечественной войны. Понимая тяжелое положение России персы соглашались на мир лишь при условии ухода русских из Закавказья, угрожая в противном случае уничтожить русские войска. Соотношение сил на этот раз было еще более неблагоприятное (2.000 русских под командованием ген. Котляревского против 30.000 персов). В октябре 1812 г. неслыхано дерзкой атакой Котляревский разбил персидскую армию при укреплении Асландуз, а 31 декабря 1812 г. взял крепость Ленкорань, открыв путь на Тегеран. Потрясенная Персия подписала Гюлистанский мир (12 октября 1813 г.), подтвердивший вхождение в состав России Восточной Грузии, Дагестана, а также Бакинского, Дербентского. Гянджийского и др. ханств (ныне — Азербайджан).

Русское влияние распространялось и в Западном Закавказье, традиционно считавшемся сферой влияния Турции. Так в 1803 и 1804 гг. вассалами России признали себя Мингрелия и Имеретия (Западная Грузия), проявляли склонность к союзу с Россией и другие грузинские земли. Экспансия России в Закавказье и на Балканах стала причиной русско-турецкой войны (1806 — 1812 гг.), в ходе которой (в 1810-11гг.) произошло присоединение Абхазии и Гурии. Основные боевые действия в ходе этой войны имели место в Молдавии и Валахии, союзниками русских выступили восставшие против турецкого ига сербы под командованием Кара-Георгия. В этой войне проявили себя многие будущие герои Отечественной войны (Кутузов, Милорадович, Багратион), здесь в последний раз проявил себя победитель Пугачева Михельсон. Разгромив турецкие войска у Слободзеи 16 мая 1812 г. Кутузов спешно (в предвидении надвигавшейся войны м Наполеоном) заключил с Турцией Бухарестский мир, по которому Россия получила Бессарабию до р. Прут (хотя целью войны была вся нынешняя Румыния), сохранила свои завоевания в Азии, а союзной Сербии была предоставлена автономия.

В это же время начинается освоение русскими северо-востока Америки (Аляска). Центром Русской Америки становится с 1804 г. г. Новоархангельск (ныне — Ситха). В 1811 г. основан южный форпост Русской Америки — Форт-Росс в Калифорнии (оставлен русскими в 1842 г.).

wiki.304.ru / История России. Дмитрий Алхазашвили.

Внешняя политика Александра I в 1801—1812 гг.


9 класс История России, Часть 1, Арсентьев Н. М.

§3. Внешняя политика Александра I в 1801—1812 гг.


В чём состояли причины участия России в войнах, которые происходили в начале XIX в. в Европе?

1. Политика России па восточном направлении

Восточное направление традиционно было одним из наиболее важных во внешней политике Российской империи.

Россия постепенно продвигалась в Закавказье. В 1801—1803 гг. в её состав добровольно вошли несколько грузинских княжеств, и таким образом Восточная Грузия стала принадлежать России.

Стремление вернуть Восточную Грузию побудило персидского шаха начать войну с Россией. Армия шаха насчитывала 140 тыс. конных воинов и 60 тыс. пехотинцев, однако была плохо вооружена и оснащена. В ходе русско-иранской войны 1804—1813 гг. русские войска сумели покорить Гянджинское, Шекинское, Карабахское, Ширванское, Кубинское и Бакинское ханства. В 1810 г. Иран заключил союз с Турцией против России, который, однако, мало помог персам. В 1812 г. русские войска генерала П. С. Котляревского в составе 2 тыс. человек атаковали 10-тысячную армию во главе с наследным принцем Ирана Аббас-Мирзой и обратили её в бегство.

В 1813 г. был подписан Гюлистанский мирный договор. Иранский шах признал вхождение в состав Российской империи Восточной Грузии. Кроме того, Россия получала большую часть Азербайджана, западное побережье Каспийского моря, а также исключительное право держать военный флот на Каспии. Итогом войны стало серьёзное расширение и укрепление южных рубежей России.

В то время, когда российские войска противостояли Ирану, войну России объявила Турция. Так началась русско-турецкая война 1806—1812 гг. Под нажимом Наполеона, сулившего ему поддержку, турецкий султан стремился вернуть утраченные Крым и часть Грузии. Однако достичь своей цели султан не смог. В 1807 г. русские войска отразили наступление турок на Западном Кавказе и на Балканах. В этом же году русский флот под командованием адмирала Д. Н. Сенявина одержал крупные победы в Дарданелльском и Афонском морских сражениях, полностью разгромив турецкий флот. Результатом стало заключение Бухарестского мира 1812 г. и вхождение в состав России Бессарабии (земель между реками Днестр и Прут).

В этой войне с 1811 г. главнокомандующим русскими войсками был полководец М. И. Кутузов. Именно он сумел добиться решающего перелома военных действий в пользу России.

М. И. Кутузов

Михаил Илларионович Кутузов (1745—1813)

Великий полководец и выдающийся дипломат. Он окончил с отличием Дворянскую артиллерийскую школу и был приглашён в неё преподавателем математики. Во время русско-турецкой войны 1768—1774 гг. отличился в битвах при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле, в бою под Алуштой (1774) был тяжело ранен в висок и правый глаз. В ходе русско-турецкой войны 1787—1791 гг. он участвовал во взятии Измаила.

А. В. Суворов высоко оценил действия своего ученика и сподвижника, сказав: «Он дрался на левом фланге, но был моей правой рукой». Свой талант дипломата М. И. Кутузов проявил в полной мере в 1792—1794 гг., когда возглавил русское посольство в Константинополе. Он сумел добиться политических и торговых преимуществ для России. Позже Кутузов был директором Сухопутного шляхетского корпуса (военного учебного заведения для дворян), командующим войсками в Финляндии, литовским и санкт-петербургским военным генерал-губернатором.

В 1805 г. Кутузов был назначен главнокомандующим русской армией в войне третьей коалиции против Наполеона. Однако в управление армией активно вмешивались русский и австрийский императоры. После Аустерлицкого поражения Кутузов был назначен в 1806 г. генерал-губернатором Киева.

2. Отношения России с Францией в 1801—1809 гг.

Взаимоотношения России со странами Европы были важным направлением внешней политики. В начале XIX в. усилилась Франция. Её правитель Наполеон Бонапарт, объявивший себя в 1804 г. императором, стремился к завоеваниям и уже покорил значительную часть Европы. Наиболее сильным противником Франции была Англия. Именно Англия организовала против Наполеона коалицию (союз) европейских государств.

Отец Александра I Павел I незадолго до смерти заключил союз с Наполеоном и прервал все отношения с Англией. В 1801 г., придя к власти, Александр I возобновил дипломатические отношения и торговлю с Англией. Он немедленно отозвал казачьи части, направленные Павлом I в поход на британские владения в Индии. Одновременно ухудшились отношения России с Францией. В 1805 г. Россия присоединилась к союзу европейских государств, боровшихся против Франции, — к третьей антифранцузской коалиции. Помимо России, в коалицию вошли Англия, Австрия и Швеция.

Из курса Новой истории вспомните, какова была международная роль Франции в начале XIX в. Каким политиком был возглавлявший Францию Наполеон Бонапарт? Назовите причины войн Франции с европейскими державами в конце XVIII—начале XIX в.

Битва при Аустерлице. Художник Ф. Жерар

Однако война эта не была удачной. Французы вначале разгромили австрийские войска под Ульмом и заняли Вену. Вскоре в сражении под Аустерлицем 20 ноября 1805 г. они нанесли поражение австро-русской армии. Это крупнейшее сражение назвали битвой трёх императоров, поскольку в армиях воюющих сторон лично присутствовали главы трёх стран: России (Александр I), Австрии (Франц II), Франции (Наполеон I). Союзная армия потеряла более 25 тыс. человек. Разгромленная Австрия подписала мир с Наполеоном, и третья коалиция распалась.

В 1806 г. была создана четвёртая антифранцузская коалиция в составе Англии, России, Пруссии и Швеции. Ответом Наполеона стало объявление в 1806 г. континентальной блокады Англии: стремясь изолировать Англию от остальных стран и тем самым подорвать британскую экономику, Наполеон установил запрет на торговлю с Англией.

Боевые действия коалиции против Наполеона были неудачными для неё и на этот раз. Сыграло свою роль и то, что Россия вела войну одновременно на трёх фронтах (воюя также с Ираном и Турцией). Пруссия оказалась неспособна противостоять французам. Русская армия под командованием Л. Л. Беннигсена в 1807 г. отразила удар французов под Прейсиш-Эйлау, однако в сражении под Фридландом она проиграла, и войска вынуждены были отступить. Франция, по существу, подошла к границам России. Александр I понимал, что военные и материальные ресурсы страны истощены. Он был вынужден пойти на мир с Наполеоном, который сам предложил начать переговоры.

Встреча императоров Александра I и Наполеона I проходила 25 июня 1807 г. на плоту на реке Неман в районе прусского города Тильзита. Она привела к заключению Тильзитского мира. Этот мирный договор укрепил господствующее положение Франции в Европе. Россия признавала все завоевания Наполеона. Она заключала с Францией союз и обязывалась вступить в войну с Англией в том случае, если та будет проводить прежний курс. Пока же Россия присоединялась к континентальной блокаде Великобритании. Пруссия фактически превращалась в зависимое от Франции государство. На территории населённых поляками областей Пруссии (а затем и Австрии) Наполеон создал герцогство Варшавское, полностью подчинённое ему.

Вспомните, какие страны участвовали в разделах Речи Посполитой. Чем эти разделы окончились?

Встреча Наполеона и Александра I в Тильзите

Последствия Тильзитского мира для России были неблагоприятными. Экономике из-за прекращения торговли с Англией был нанесён серьёзный урон, Россия оказалась в международной изоляции. Авторитет императора пошатнулся. Большинство членов Негласного комитета после 1807 г. вышли в отставку и даже выехали из России.

Однако прекращение войны в Европе дало возможность России завершить затянувшуюся борьбу на восточном направлении (с Турцией и Ираном), а секретные статьи договора предоставляли России свободу действий против Швеции.

3. Русско-шведская война 1808 —1809 гг. Вхождение Финляндии в состав России

Военные действия начались 9 февраля 1808 г. Русские войска в течение месяца овладели большей частью Финляндии и Аландскими островами. 16 марта 1808 г. император Александр объявил о присоединении Финляндии к России. В марте 1809 г. отряд под руководством генерала М. Б. Барклая де Толли совершил беспримерный переход по льду Балтийского моря и занял город Умео в Швеции, а отряд генерала П. И. Багратиона был направлен на Аландские острова для последующего наступления на Стокгольм.

Поражение Швеции привело к свержению шведского короля и просьбам о прекращении войны. Однако Александр не сразу пошёл на мир. Он созвал в городе Борго в Финляндии заседание сейма. Сейм объявил о присоединении Великого княжества Финляндского к России. Княжество получало широкие права самоуправления на основе законов, действовавших в этой стране при шведах.

Лишь после этого начались переговоры со Швецией. Согласно подписанному в 1809 г. мирному договору России передавалась вся территория Финляндии, Швеция присоединялась к континентальной блокаде Англии.

4. Россия накануне войны с Францией

Тильзитский мир был вынужденным и потому не мог быть прочным и долговечным. В 1809 г., во время новой франко-австрийской войны, Россия хотя и объявила войну Австрии, но активных действий против неё не предпринимала. Из-за участия России в континентальной блокаде резко сократился экспорт хлеба, снизился импорт товаров в Россию.

Образованное Наполеоном герцогство Варшавское стало источником проблем. Наполеон поддерживал у польских дворян реваншистские идеи (поляки мечтали о возвращении земель, перешедших к России по итогам разделов Речи Посполитой). Среди поляков, живших в западных областях России, распространялись и крепли антирусские настроения. Территорию герцогства Варшавского Наполеон использовал как плацдарм для подготовки наступления на Россию.

Наконец в феврале 1811 г. Наполеон нанёс ещё один удар по своему «дорогому союзнику» — присоединил к Франции герцогство Ольденбургское в Германии, наследный принц которого был женат на сестре Александра Екатерине. В апреле 1811 г. произошёл разрыв франко-русского союза. Началась усиленная подготовка обеих стран к неизбежной войне.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Начав своё царствование с решительных действий против наполеоновской Франции, император Александр I силой обстоятельств был поставлен перед необходимостью союза с ней. Тильзитский мир развязал руки обоим союзникам в новых территориальных приобретениях. А это, в свою очередь, неизбежно вело к обострению противоречий между ними. Война Франции с Россией становилась неизбежной.

Вопрросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Перечислите основные события внешней политики России на восточном направлении. 2. Каковы были главные итоги русско-турецкой и русско-иранской войн? 3. Почему Россия вела войны против Франции в составе коалиций?

(При ответе на этот вопрос вспомните материалы, изученные вами в 8 классе.) Каковы результаты этих войн? 4. Оцените итоги русско-шведской войны 1808—1809 гг. 5. Дайте общую оценку Тильзитскому мирному договору. В чём вы видите его положительные последствия для России и в чём отрицательные?

Работаем с картой

1. Найдите и покажите на современной карте Европы географические пункты, о которых идёт речь в параграфе: Аустерлиц, Фридланд, Тильзит, Аландские острова, Борго, Бухарест. Какие из этих пунктов носят сейчас другие названия? Почему?

2. Покажите на карте территории, присоединённые к России в результате войн с Ираном, Турцией, Швецией.

Изучаем документ

ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЕЙ И ШВЕЦИЕЙ 1809 г.

Его величество король шведский как за себя, так и за преемников его престола… отказывается неотменяемо и навсегда в пользу его величества Императора Всероссийского… от всех своих прав и притязаний на губернии… Кюмменегордскую, Нюландскую и Тавастгускую, Абовскую и Биернеборгскую с островами Аландскими, Саволакскую и Карельскую, Вазовскую, Улеаборгскую и часть западной Ботнии до реки Торнео. Море Аландское, залив Ботнический и реки Торнео и Муонио будут впредь служить границей между Империей Российской и Королевством Шведским.

Какие территории получила Россия по договору со Швецией?

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Из курса Новой истории вспомните материал о причинах войн Франции с европейскими державами в конце XVIII—начале XIX в. Мог ли Наполеон I осуществить свои планы? 2. Некоторые современники считали заключение Александром I Тильзитского мира предательством интересов России и памяти русских воинов, погибших в сражениях с Францией. Согласны ли вы с этим? 3. Составьте в тетради хронологическую таблицу об участии России в антинаполеоновских войнах в 1805—1807 гг. 4. Используя дополнительные материалы, подготовьте сообщение о генерале П. С. Котляревском. 5. Найдите в Интернете оценки итогов присоединения Финляндии к России в 1809 г, высказываемые российскими и европейскими историками. Есть ли противоречия в этих оценках? Свои выводы обоснуйте.


§2. Александр I: начало правления. Реформы М. М. Сперанского

§3. Внешняя политика Александра I в 1801—1812 гг.

§4. Отечественная война 1812 г.


Вехи: 1801–1829 гг. — Офис историка

Будучи важной нейтральной торговой державой, Соединенные Штаты попали в ловушку Европейский конфликт, в котором наполеоновская Франция столкнулась с Великобританией и ее континентальные союзники.

Война 1812 года

В 1806 г. Франция запретила всякую нейтральную торговлю с Великобританией, а в 1807 г. Великобритания запретила торговлю между Францией, ее союзниками и Америкой.Конгресс в ответ на это в 1807 году был принят закон об эмбарго, запрещавший американским судам заходить в торговлю с европейскими странами, а затем и Законы о недопущении сношений, направленные исключительно во Франции и Великобритании. Эмбарго и отказ от половых актов оказались неэффективными а в 1810 году США вновь открыли торговлю с Францией и Великобританией. при условии, что они прекратят блокаду нейтральной торговли. Великобритания продолжали останавливать американские торговые суда для поиска дезертиров Королевского флота, чтобы произвести впечатление на американских моряков в открытом море в составе Королевского флота и обеспечить соблюдение его блокада нейтральной торговли.Мэдисон сделал вопрос о впечатлении с кораблей под американским флагом — вопрос национального суверенитета — даже после британского согласился положить конец этой практике и попросил Конгресс объявить войну Великим Великобритании 1 июня 1812 года. Многие из тех, кто поддерживал призыв к оружию рассматривал британские и испанские территории в Северной Америке как потенциальные призы, которые можно выиграть в битвах или переговорах после успешной войны.

пробританских федералиста в Вашингтоне были возмущены тем, что они считали Республиканский фаворитизм по отношению к Франции. Ведущий республиканец, Томас Джефферсон ответил, что «англичане в равной степени тиран на море, как он [Наполеон] на суше, и эта тирания, касающаяся нас по всем пунктам чести или интереса, я говорю: «Долой Англия». Соединенные Штаты объявили войну Великобритании.После После неудачной кампании Наполеона в России в 1812 г. англичане сосредоточили свои усилия на Американский континент, осуществляя сокрушительную блокаду восточного побережья, атакуя Вашингтон и поджог Белого дома и других правительственных зданий, а также приобретение территории в штате Мэн и районе Великих озер. американские силы, однако одержал важные морские и военные победы на море, на озере Шамплейн, и в Балтиморе и Детройте.Канадцы отбили американское вторжение в Нижний Канада. К 1814 году ни одна из сторон не могла претендовать на явную победу, и обе устали от войны. комбатанты надеялись на мирное урегулирование.

При посредничестве царя России, Великобритании и США собрались летом 1814 года для переговоров об условиях мира. На В канун Рождества британские и американские переговорщики подписали Гентский мирный договор. восстановление политических границ на Североамериканском континенте до статуса quo ante bellum, создав пограничную комиссию для дальнейшего решения территориальные споры и установление мира с индийскими народами на границе.В виде гентские переговоры, истинные причины войны 1812 года не были просто торговля и нейтральные права, но и западная экспансия, отношения с Американские индейцы и территориальный контроль над Северной Америкой.

Россия и Франция – беспорядочный разрыв…

Питер Хикс предлагает краткий обзор подготовки к вторжению Великой Армии на территорию России в июне 1812 .По мере того как соглашения, союзы и дипломатические отношения между Россией и Францией медленно рушились, и французский император, и русский царь стремились перехитрить друг друга. Когда два гиганта разрабатывали планы военных действий, Австрия, Швеция, Варшавское герцогство, Турция, Финляндия и Пруссия были втянуты в силовую игру, которая окажет огромное влияние на европейский континент и в конечном итоге положит начало конца для Наполеона.

Война: продолжение политики

 
Учитывая драматизм кампании 1812 года – форсирование Великой Армии европейской коалиции через Неман, стратегическое отступление русских, смертоносные канонады под Бородино, взятие и сожжение религиозной столицы, Москвы, отступление в снегах, переправа через Березину, казаки… — мы часто забываем, с чего начался этот франко-русский конфликт.А также учитывая, что мы смотрим на события того лета, осени и зимы нашими современными глазами, мы склонны останавливаться на страданиях, кровопролитии и тщетности войны, забывая о той войне конца 18-го и начала 19-го веков. политики были просто еще одним ходом в игре. Так что, возможно, мы ошибаемся, приписывая больший эмоциональный резонанс кампаниям, которые в то время считались просто продолжением политики. Сообщается, что в мае 1812 года Наполеон во время заседания Государственного совета упомянул о своих намерениях в России следующим образом: «Я укротлю Александра; Я выиграю две битвы и поеду в Москву или в Петербург: там я продиктую мир.Меня не будет больше трех-четырех месяцев. Он имел в виду ведение «политической войны», ограниченного решающего конфликта, который заставит Россию подчиниться и вынудит ее применить более строгий вариант континентальной блокады, направленный на уничтожение растущей Британской империи и ее военно-морского превосходства. Другими словами, кампания 1812 г. должна была стать лучшей версией кампании 1807 г., которая закончилась клинической забастовкой во Фридланде, за которой последовали мягкие, но твердые сделки, завершившиеся (по большей части) взаимовыгодным договором.Хотя Россия действительно потерпела поражение в 1807 году, а Наполеон победил, радушие постконфликтного саммита было призвано возвестить новый тип отношений, в которых могла бы процветать определенная политическая доброжелательность, хотя, естественно, и не противоречащая диктата Realpolitik. Тильзитский договор не наказал Россию так, как наказал Пруссию — не было ни репараций, ни даже серьезной потери территории. Россия была, правда, «в низу», но, как показывает Тильзитский договор, она не была «вне игры» — отсюда ее способность вести переговоры с более сильной позиции, чем это могло бы подразумевать военное поражение.

Распад

 
Но, несмотря на кажущийся «брак умов», созданный в Тильзите и предположительно закрепленный в Эрфурте, Россия оказалась в коммерческом положении, когда она уважала континентальную систему, уважение которой должно было поставить Британию в коммерческом отношении на колени, тем самым дав Франции победа во второй Столетней войне. Проблема заключалась в том, что Россия не могла выжить без британской торговли — действительно, ее финансы уже были сильно напряжены после Фридланда — отсюда указ Александра 1810 года, смягчающий континентальную систему и предоставляющий России больше гибкости в отношении импорта.Однако финансовый кризис был не единственным пугалом Александра с Наполеоном. Крайнее господство Франции в континентальной Европе также сыграло свою роль. Русским политикам не нравилось, что Франция должна контролировать и оккупировать Испанию, Италию, Балканы и государства-сателлиты на большей части немецкоязычных земель от Австрии до Гамбурга, не говоря уже о Скандинавии и, что более важно, польских землях Пруссии, которые были организованы как герцогство Варшавское при короле Саксонии, но которое Россия рассматривала как важный шаг в воссоздании королевства Польского.Теперь Польское королевство, находящееся под влиянием Франции, на пороге России было катастрофой с точки зрения российской внешней политики. И в дополнение к раздражению России на ее границах, Франция поощряла Османскую империю сопротивляться российскому вторжению на юг. Наполеон, как известно, принимал персидских дипломатов весной 1807 года в Финкенштейне, закрепляя франко-персидское сотрудничество, особенно против России, и переговоры России с Великой Портой не могли быть доведены до конца до тех пор, пока Великая Армия не переправилась через Неман в июнь 1812 года.Вынужденное сближение Австрии с Францией, закрепленное Шенбруннским договором 1809 года и последующим браком с принцессой Габсбургов, еще больше нарушило франко-российские отношения. В общем, эти геополитические события оказали такое сильное давление на альянс, что он в конце концов дал трещину. Россия не могла мириться с чрезмерным господством Франции и не могла найти финансовое спасение в рамках Континентальной системы, а Франция не могла добиться успеха против Британии без подчиненной России. Разрыв отношений и скатывание к новой «политической войне» (а-ля 1807 г.) в конце концов стали лишь вопросом времени.На самом деле это был просто еще один ход в политической игре, попытка использовать принуждение там, где сотрудничество и убеждение потерпели неудачу.

Обе стороны готовятся к войне

 
Поэтому нас не должно удивлять, что и Наполеон, и Александр размышляли о возможности вооруженного конфликта и даже готовились к нему еще в 1810 году. Со свежими воспоминаниями об Аустерлице, Эйлау и Фридланде Александр начал с самых низов. с полной перестройкой армии, реорганизацией комплектования и обучения, строительством крепостей и тренировочных лагерей, систематическим производством материальных средств, в частности лошадей и повозок.Как было подчеркнуто Домиником Ливеном в его книге о русской кампании , удостоенной премии 2010 года, лошади «выполняли современные функции танка, грузовика, самолета и моторизованной артиллерии […], другими словами, оружия. ударных, преследующих, разведывательных, транспортных и мобильных огневых средств». Наличие у России повозок и тягловых животных (потому что они были заготовлены заранее) должно было дать России значительное преимущество в ведении кампании — не только до конца 1812 г., но вплоть до 1814 г., реального конца войны, начавшейся в июне двумя годами ранее.Франция также не замедлила подготовиться к грядущему конфликту в 1810 и на протяжении всего 1811 года. Действительно, переписка Наполеона за 1811 год полна писем, связанных с организацией Великой армии, особенно с подготовкой войск со всей Империи. организация запасов и боеприпасов в важных городах и крепостях, которые могут быть вовлечены в предстоящий конфликт.

Конфликт

 
Когда, наконец, разразился конфликт, обе стороны были хорошо подготовлены, главное отличие заключалось в том, что в то время как войска Великой Армии сражались вдали от своих родных земель в составе слабо связанных многонациональных сил с весьма туманными политическими целями, насколько они были заинтересованы , русские войска сражались дома, за свою родину и семьи, а также в национальной борьбе за выживание.А Наполеон должен был сделать свою жизнь еще более трудной, зайдя слишком далеко. Его первоначальный план политической войны раскрывается нам в автобиографии Меттерниха : «Мое предприятие — одно из тех, решение которых нужно искать в терпении. Победа будет сопутствовать самому терпеливому. Я начну поход переправой через Неман. Он будет заключен в Смоленске и Минске. На этом я остановлюсь. Я укреплю эти два пункта и займусь в Вильно, где в ближайшую зиму будет главный штаб, организацией Литвы, горящей нетерпением освобождения от ига России.Я подожду и посмотрю, кто из нас устанет первым: я — кормить свою армию за счет России; или Александр, поддерживая мою армию за счет своей страны. Может быть, я сам проведу самые суровые зимние месяцы в Париже». Как мы знаем, он не последовал этому в высшей степени разумному плану, предпочитая скорее добиваться решающего столкновения, которого русские стремились избежать любой ценой. Наполеону не суждено было получить еще одну идеальную битву, как при Фридланде. На самом деле это стремление к последней схватке, которая решит все, должно было втянуть Наполеона и великую армию в катастрофу отступления, когда к битве присоединилась опустошительная русская зима.Однако это не означает, что действия русских не имели значения для окончательного разгрома сил вторжения. План систематического отступления и уклонения от сражений, а также позволить русской географии иметь значение, был сформулирован еще в 1810 году в связи с успехом этой тактики в 1709 году против шведского Карла XII. Как метко заметил московский военный губернатор Ростопчин: «Император России будет страшен в Москве, грозен в Казани и непобедим в Тобольске».Неотъемлемой частью стратегии должно было стать систематическое сжигание ключевых частей захваченных русских городов, мостов и складов с боеприпасами, особенно в Вильно, Витебске, Смоленске и, прежде всего, в Москве.
 
Тогда мы должны принять прокламацию Наполеона, сделанную Великой Армии 22 июня, как выражение его политики. Для него предпочтительным исходом, должно быть, было, чтобы русские остановились в лагере в Дриссе и потерпели сокрушительное поражение. За этим Фридландом II последовал бы Тильзит II, с немного затянутыми гайками, точно так же, как Шенбруннский мирный договор 1809 года (после Ваграма) был гораздо более жестким, чем Прессбургский мирный договор 1805 года (после Аустерлица).Почему Наполеон мог подумать, что не сможет положить конец франко-русским отношениям так же, как он сделал это тремя годами ранее в отношении франко-австрийских отношений? Но, в конце концов, он не смог следовать собственному здравому смыслу. Он позволил себе следовать идее единственной решающей битвы (как знали его противники), пока не стало слишком поздно и он не переусердствовал.

Роль России в европейском обществе

Задолго до того, как холодная война разделила Европу и противопоставила коммунистическую диктатуру капиталистической демократии, Россия занимала шаткое положение в европейском обществе.Подозрения и взаимные обвинения, характеризующие современные отношения между Европой (в том числе англо-американским миром) и Россией, имеют давнюю историю, до конца не изученную учеными.

После окончательного военного поражения Наполеона в 1815 году Россия сыграла ключевую роль в миротворчестве и восстановлении Европы. Как христианская культура, связанная с греческой древностью, Россия принадлежала европейскому обществу и европейской политической системе. По крайней мере, с конца семнадцатого века Россия в полной мере участвовала в развитии европейской литературы, искусства и науки.

Поколения историков признавали европейскую идентичность России во время наполеоновских войн и последовавшего за ними миротворчества. Историки также подчеркивают расхождение России в развитии и политическом развитии с либерально-демократической Европой, начиная со второй четверти девятнадцатого века и продолжающееся до наших дней. Учитывая эту траекторию, важно сосредоточить внимание на пересечении русской политической культуры и европейской государственности в годы после Венского конгресса (1814-1815 гг.).Какие приоритеты, характеристики, динамика и достижения российской внешней политики сделали интеграцию в европейское общество и международный порядок столь значимой?

Историки также отмечают расхождение России в развитии и политическом развитии с либерально-демократической Европой, начиная со второй четверти девятнадцатого века и продолжающееся до наших дней.

Из русских источников, посвященных войне и миру первой четверти XIX века, видно, что император Александр I (годы правления 1801-1825) и его сподвижники верили в реальность европейского политического строя и рассматривали Россию как полноценную член этой системы.Так как и почему Россия оказалась на интеллектуальной и психологической периферии европейского общества и политики? Произошло ли это позже, в девятнадцатом веке, возможно, из-за славянофильства (русская форма романтического национализма), консервативного сокращения в Русской православной церкви, евразийской политической мысли или экономического развития? Или это просто концептуальный или идеологический продукт большевистской революции и холодной войны?

Осталось много нерешенных вопросов, и еще больше возникнет по мере того, как историки, работающие в относительно свободных условиях постсоветской России, будут переписывать историю своей страны.На данном этапе изучение европейской дипломатии Александра I проливает свет на критическую динамику политической культуры Российской империи девятнадцатого века.

С точки зрения русской монархии и лояльных классов служащих Французская революция и наполеоновские войны мало повлияли на фундаментальные религиозные и политические институты. Несмотря на опустошение и травмы, вызванные нашествием Наполеона в 1812 году и последующими освободительными войнами, царство Романовых и Русская Православная Церковь вышли из периода кризиса такими же сильными и легитимными, как и прежде.

Мало того, что вторжение Наполеона не вызвало народного восстания или широкой поддержки политических перемен, российская рекрутская армия из законно «эмансипированных» крепостных и государственных крестьян, созданная в результате реформ, начатых Петром Великим в начале восемнадцатого века, возобладала над динамично развивающейся Францией. гражданская армия. Сила и стабильность российских институтов за четверть века революций и войн укрепили и оправдали давнюю практику просвещенных реформ.

В сочетании с неравномерной цензурой и суровым наказанием за бунт умеренный реформизм вывел Россию в современный мир.

В сочетании с неравномерной цензурой и суровым наказанием за бунт умеренный реформизм вывел Россию в современный мир. Только в 1905 году, более чем через столетие после Французской революции, старый режим в России столкнулся с революционным натиском, вынудившим монархию и правительство начать системные изменения.

*Избранное фото Маркуса Винклера.


Элиза Кимерлинг Виртшафтер — заслуженный профессор истории Калифорнийского государственного политехнического университета в Помоне. Она является автором книг «От победы к миру, религии и просвещения в екатерининской России» , «Российская эпоха крепостничества 1649-1861» , «Игра идей в русском просветительском театре» , «Социальная идентичность в имперской России» , «Структуры Общество и Из крепостного в русский солдат .

Эта книга была опубликована под издательством NIU Press издательства Cornell University Press. Узнать больше.

Россия после Наполеона | Безграничная мировая история

Внутренние реформы Александра I

Царь Александр I хотел реформировать крепостной строй, но потерпел неудачу. Благодаря его новостному закону было освобождено только 7300 семейных крестьян мужского пола (около 0,5%), но все классы, кроме крепостных, могли владеть землей — привилегия, ранее принадлежавшая дворянству.

Цели обучения

Определите значение усилий Александра I по реформированию крепостнического строя в России

Ключевые выводы

Ключевые моменты
  • Александр I, царь России с 1801 по 1825 год, был воспитан своей бабушкой Екатериной II на идеалах Просвещения, что привело его к либеральной риторике и духу реформ.
  • В первые годы своего правления он инициировал некоторые незначительные социальные реформы, а в 1803–1804 годах — крупные реформы либерального образования, такие как строительство большего количества университетов.
  • Одной из его главных целей было реформирование неэффективных, сильно централизованных систем управления, на которые опиралась Россия.
  • Обещал реформировать крепостное право в России, но конкретных предложений не делал; его новые законы освободили только 0,5% крепостного населения.
  • Однако он распространил право собственности на землю на все классы, кроме крепостных, привилегия, ранее принадлежавшая дворянству.
  • После 1815 г. были введены военные поселения (фермы, занятые солдатами и их семьями под военным контролем) с целью сделать армию или ее часть самоокупаемой в экономическом отношении и обеспечить ее рекрутами.
Ключевые термины
  • крепостной : Положение многих крестьян при феодализме, особенно в связи с манориализмом. Это было состояние рабства, которое развилось в основном в период Высокого Средневековья в Европе и продолжалось в некоторых странах до середины 19 века. Те, кто занимал участок земли, должны были работать на хозяина поместья, которому принадлежала эта земля, и взамен имели право на защиту, справедливость и право использовать определенные поля в поместье для собственного существования.От них часто требовалось работать не только на полях лорда, но и на его рудниках, в лесах и на дорогах.
  • казенные крестьяне : Особый класс в России 18-19 веков, который в некоторые периоды составлял половину сельскохозяйственного населения. В отличие от частных русских крепостных, они считались лично свободными, хотя и привязанными к земле.
  • Эпоха Просвещения : Интеллектуальное движение, которое доминировало в мире идей в Европе в 18 веке.Он сосредоточился на разуме как на главном источнике власти и легитимности и на передовых идеалах, таких как свобода, прогресс, терпимость, братство, конституционное правительство и отделение церкви от государства. Он был отмечен акцентом на научном методе и редукционизме наряду с растущим сомнением в религиозной ортодоксии.

Александр I царствовал как император России с 23 марта 1801 г. по 1 декабря 1825 г. Он родился в Санкт-Петербурге от великого князя Павла Петровича, впоследствии императора Павла I, и вступил на престол после того, как его отец был убит.Он правил Россией в хаотический период наполеоновских войн. Как князь и император, Александр часто использовал либеральную риторику, но на практике продолжал абсолютистскую политику России. В первые годы своего правления он инициировал некоторые незначительные социальные реформы, а в 1803–1804 годах — крупные либеральные образовательные реформы, такие как строительство большего количества университетов. Он обещал конституционные реформы и крайне необходимую реформу крепостного права в России, но не сделал никаких конкретных предложений. Одним из своих ближайших советников Александр назначил Михаила Сперанского, сына сельского священника.Коллегия была упразднена и заменена Государственным советом, созданным для совершенствования законодательства. Планировалось также создать парламент и подписать конституцию.

Во второй половине своего царствования он становился все более своевольным, реакционным и боялся заговоров против него; он положил конец многим более ранним реформам. Он очистил школы от иностранных учителей, поскольку образование стало более религиозно ориентированным и политически консервативным. Сперанского сменил на посту советника строгий артиллерийский инспектор Алексей Аракчеев, курировавший создание военных поселений.Александр умер от тифа в декабре 1825 года во время путешествия по югу России. Он не оставил детей в качестве наследников, и оба его брата хотели, чтобы другой стал императором. После периода большой неразберихи, включая неудавшееся декабристское восстание офицеров либеральной армии, ему наследовал его младший брат Николай I.

Раннее правление

Сначала православная церковь не имела большого влияния на царствование Александра. Молодой царь был полон решимости реформировать неэффективные, сильно централизованные системы управления, на которые опиралась Россия.Хотя он на какое-то время сохранил за собой старых министров, одним из первых актов его правления было назначение Частного комитета, в который вошли его молодые и полные энтузиазма друзья — Виктор Кочубей, Николай Новосильцев, Павел Строганов и Адам Ежи Чарторыйский — для привлечения разработал план внутренней реформы, которая должна была привести к установлению конституционной монархии в соответствии с учением эпохи Просвещения.

Через несколько лет либерал Михаил Сперанский стал одним из ближайших советников царя и разработал множество планов сложных реформ.Правительственной реформой Александра I старые коллегии были упразднены, а на их месте созданы новые министерства во главе с министрами, ответственными перед короной. Совет министров под председательством Государя решал все межведомственные вопросы. Государственный совет был создан для совершенствования техники законодательства. Он должен был стать Второй палатой представительного законодательного органа. Правящий Сенат был преобразован в Верховный суд Империи. Кодификация законов, начатая в 1801 году, при его правлении так и не была проведена.

Бытовые товары

Когда началось царствование Александра, в России было три университета: в Москве, Виленском (Вильнюсе) и Дерптском (Тарту). Они были укреплены, а три других основаны в Петербурге, Харькове и Казани. Были созданы или поощрялись литературные и научные организации, и это правление стало известно благодаря помощи, оказанной наукам и искусствам Императором и богатой знатью. Позже Александр изгнал иностранных ученых.

После 1815 г. были введены военные поселения (фермы, на которых работали солдаты и их семьи под военным контролем) с целью сделать армию или ее часть экономически самоокупаемой и обеспечить ее рекрутами.

Статус крепостных

Александр хотел решить еще один важнейший вопрос в России — положение крепостных, хотя это не было достигнуто до 1861 года, во время правления его племянника Александра II. Его советники тихо и подробно обсуждали варианты. Он осторожно распространил право собственности на землю на большинство классов подданных, в том числе и на казенных крестьян, в 1801 г. и создал новую социальную категорию «вольных земледельцев» для крестьян, добровольно освобожденных их господами в 1803 г.Новые законы позволили всем классам, кроме крепостных, владеть землей, привилегия, ранее принадлежавшая дворянству. Как гласит название указа 1803 г., неофициально известного как «Указ о вольных пахарях», крепостные крестьяне освобождались и наделялись землей по завещанию крепостника под платежные или отработочные повинности. При Александре I было освобождено всего около 7300 крестьян мужского пола (с семьями) или около 0,5% крепостных.

Российское государство также продолжало поддерживать крепостное право из-за воинской повинности.Призванные крепостные резко увеличили численность российской армии, что привело к победе в наполеоновских войнах и русско-персидских войнах; это не изменило разрыва между Россией и остальной Западной Европой, переживавшей аграрную и промышленную революции. По сравнению с Западной Европой было ясно, что Россия находится в невыгодном экономическом положении. Европейские философы эпохи Просвещения критиковали крепостное право и сравнивали его со средневековыми трудовыми практиками, которых почти не существовало на остальной части континента.Большинство русских дворян не были заинтересованы в переходе к западным методам труда, которые предлагала Екатерина Великая. Вместо этого они предпочитали закладывать крепостных для получения прибыли. В 1820 г. 20% всех крепостных были заложены их владельцами в государственные кредитные учреждения. В 1859 году этот показатель был увеличен до 66%.

На картине изображены несколько крестьян с пожитками, уложенными на телегу, привязанную к лошади, стоящие у домика. На заднем плане показано большое сельскохозяйственное поле.

Картина Сергея В.Иванова 1908 г., изображающий отъезд семьи крепостных от помещика в Юрьев день — двухнедельный период, единственный период в году, когда русские крестьяне могли свободно переходить от одного помещика к другому до отмены крепостного права в 1861 г.

Территориальные приобретения при Александре I

Царь Александр I, один из самых блестящих дипломатов своего времени, сосредоточил свои внешние дела на наполеоновских войнах и расширении территории России.

Цели обучения

Перечислите некоторые территориальные приобретения царя Александра I

Ключевые выводы

Ключевые моменты
  • У царя Александра I, правившего Российской империей с 1801 по 1825 годы, были сложные отношения с Наполеоном во время длительных наполеоновских войн.
  • Он четыре раза менял позицию России по отношению к Франции между 1804 и 1812 годами между нейтралитетом, оппозицией и союзом.
  • В 1805 году он присоединился к Великобритании в войне Третьей коалиции против Наполеона, но после крупного поражения в битве при Аустерлице он переключился и заключил союз с Наполеоном по Тильзитскому договору (1807) и присоединился к континентальной системе Наполеона.
  • Величайший триумф царя пришелся на 1812 год, когда вторжение Наполеона в Россию обернулось полной катастрофой для французов.
  • В составе победившей против Наполеона коалиции Россия получила Финляндию и Польшу на Венском конгрессе.
  • Он сформировал Священный союз для подавления революционных движений в Европе, которые он считал аморальными угрозами законным христианским монархам.
  • При Александре Россия также вела успешную войну с Персией, получив спорную территорию в Кавказском регионе, который обеспечивает жизненно важный доступ к Черному и Каспийскому морям.
Ключевые термины
  • Русско-персидская война (1804–1813 гг.) : Одна из многих войн между Персидской империей и Имперской Россией, которая, как и многие их войны, началась как территориальный спор.Новый персидский царь Фатх Али Шах Каджар хотел объединить самые северные районы своего королевства — современную Грузию, — которые были аннексированы царем Павлом I через несколько лет после русско-персидской войны 1796 года. Как и его персидский коллега, царь Александр I также был новичком на престоле и столь же полон решимости контролировать спорные территории. Война закончилась в 1813 году Гюлистанским мирным договором, который безвозвратно уступил ранее спорную территорию Грузии имперской России, но добавил иранские территории Дагестана, большую часть того, что сейчас является Азербайджаном, и незначительные части Армении.
  • Наполеоновские войны : серия крупных конфликтов, в которых Французская империя и ее союзники во главе с Наполеоном I противостоят изменчивому множеству европейских держав, сформированных в различные коалиции, в основном возглавляемые и финансируемые Соединенным Королевством. Войны возникли в результате нерешенных споров, связанных с Французской революцией и войнами за независимость, которые бушевали в течение многих лет, прежде чем были заключены с Амьенским мирным договором в 1802 году. Возобновление военных действий в следующем году проложило путь к более чем десятилетию непрекращающихся боевых действий. .Войны имели глубокие последствия для мировой и европейской истории, приведя к распространению национализма и либерализма, возвышению Британской империи как ведущей мировой державы, движениям за независимость в Латинской Америке и последующему краху Испанской империи, фундаментальной реорганизации Немецкие и итальянские территории в более крупные государства, а также создание радикально новых методов ведения войны.
  • Кавказский регион : Стратегически ценный регион на границе Европы и Азии, расположенный между Черным и Каспийским морями.Здесь находятся Кавказские горы, в которых находится самая высокая гора Европы — гора Эльбрус (18 510 футов).

Иностранные дела Александра I: Персия и Франция

Царь Александр I был, пожалуй, самым блестящим дипломатом своего времени. Его основное внимание уделялось не внутренней политике, а иностранным делам, особенно Наполеону. Опасаясь экспансионистских амбиций Наполеона и роста мощи Франции, Александр присоединился к Великобритании и Австрии против Наполеона. Наполеон разгромил русских и австрийцев под Аустерлицем в 1805 году и русских под Фридландом в 1807 году.Битва при Аустерлице в 1805 году была одним из самых важных и решающих сражений наполеоновских войн. В том, что широко считается величайшей победой, достигнутой Наполеоном, Grande Armée Франции победили более крупную русскую и австрийскую армии. Аустерлиц быстро положил конец войне Третьей коалиции, когда в том же месяце австрийцы подписали Прессбургский мирный договор. Битву часто называют тактическим шедевром, наравне с другими историческими сражениями, такими как Канны или Арбела.

После этих поражений Александр был вынужден просить мира с Францией, а по Тильзитскому договору, подписанному в 1807 году, стал союзником Наполеона. Россия потеряла небольшую территорию по договору, и Александр использовал свой союз с Наполеоном для дальнейшего расширения. Финляндской войной он отвоевал у Швеции в 1809 году Великое княжество Финляндское, а в результате русско-турецкой войны 1806-1812 годов приобрел Бессарабию у Турции.

г. Александр был полон решимости приобрести спорные территории в Кавказском регионе и за его пределами, в основном принадлежавшие Персии.Его предшественники уже вели небольшие войны против Персии, но они не смогли укрепить власть России над регионами, поэтому они были либо уступлены, либо отвоеваны Персией.

После того, как русские войска официально освободили союзную Грузию от многовековой персидской оккупации в 1801 году, Александр вел русско-персидскую войну (1804–1813 гг.), первую полномасштабную войну против соседней Персии, за контроль и консолидацию Грузии. и, наконец, Азербайджан, Дагестан и весь Кавказ.

После девяти долгих лет сражений России удалось закончить войну на весьма благоприятных условиях, завершив консолидацию и сюзеренитет России над основными частями Кавказа, включая завоевания Дагестана, Грузии, большей части Азербайджана и других регионов и территорий Кавказа. над Персией. К настоящему времени Россия имела полный удобный доступ к Черному и Каспийскому морям и использовала эти вновь обретенные земли для дальнейших войн против Персии и Турции.

Русско-французский союз постепенно обострялся.Наполеона беспокоили намерения России в стратегически важных проливах Босфор и Дарданеллы. В то же время Александр с подозрением относился к Варшавскому герцогству, воссозданному польскому государству, контролируемому Францией. Требование о присоединении к континентальной блокаде Франции против Великобритании было серьезным препятствием для российской торговли, и в 1810 году Александр отказался от этого обязательства. В июне 1812 года Наполеон вторгся в Россию с 600-тысячным войском — силой, вдвое превышающей русскую регулярную армию.Наполеон надеялся нанести русским крупное поражение и заставить Александра просить мира. Однако, когда Наполеон оттеснил русские войска, он серьезно перенапрягся. Стойкие русские войска, члены которых объявили Отечественную войну, принесли Наполеону сокрушительное поражение: на родину вернулось менее 30 000 его войск. Победа досталась дорогой ценой, поскольку районы страны, по которым прошла французская армия, лежали в руинах. Кампания стала поворотным моментом в наполеоновских войнах.Репутация Наполеона сильно пошатнулась, французская гегемония в Европе резко ослабла. Grande Armée , состоящая из французских и союзных сил вторжения, была сокращена до доли своей первоначальной численности. Эти события вызвали серьезные сдвиги в европейской политике. Союзник Франции Пруссия, за которой вскоре последовала Австрия, разорвала навязанный союз с Францией и перешла на другую сторону. Это спровоцировало войну Шестой коалиции.

Русско-персидская война: Гянджинская битва (1804 г.) во время русско-персидской войны (1804–1813 гг.).В результате этой войны Российская империя получила от Персии большую часть Кавказа, включая Дагестан, Грузию, большую часть Азербайджана и другие регионы и территории Кавказа.

Венский конгресс и не только

Когда французы отступили, русские преследовали их в Центральной и Западной Европе и до ворот Парижа. После победы союзников над Наполеоном Александр стал известен как спаситель Европы и сыграл заметную роль в перекройке карты Европы на Венском конгрессе 1815 года.В том же году Александр инициировал создание Священного союза, свободного соглашения, обязывающего правителей вовлеченных наций, включая большую часть Европы, действовать в соответствии с христианскими принципами. Более прагматично, в 1814 году Россия, Великобритания, Австрия и Пруссия заключили Четверной союз. Когда Наполеон внезапно появился снова, Россия была частью союза, который преследовал его. Консервативные Бурбоны снова оказались у власти в Париже и в хороших отношениях с Россией. Союзники создали международную систему для поддержания территориального статус-кво и предотвращения возрождения экспансионистской Франции.Четверной союз, подтвержденный рядом международных конференций, обеспечил влияние России в Европе.

В то же время Россия продолжала свою экспансию. Венский конгресс, проходивший в Вене с ноября 1814 г. по июнь 1815 г., был направлен на разработку долгосрочного мирного плана для Европы путем решения критических вопросов, возникших в результате французских революционных войн и наполеоновских войн. У царя было две основные цели: получить контроль над Польшей и способствовать мирному сосуществованию европейских народов.Конгресс создал Конгресс Польши (бывшее герцогство Варшавское), которому Александр предоставил конституцию. Хотя официально Царство Польское было государством со значительной политической автономией, гарантированной либеральной конституцией, его правители, русские императоры, обычно игнорировали любые ограничения своей власти. Фактически это было не более чем марионеточное государство Российской империи. Таким образом, Александр I стал конституционным монархом Польши, оставаясь при этом самодержавным царем России.Он также был монархом Финляндии, которая была аннексирована в 1809 году и получила автономный статус. Конгресс окончательно закрепил контроль России над Финляндией.

Несмотря на либерально-романтические наклонности своей юности, в дальнейшем Александр I становился все более консервативным, обособленным от повседневных государственных дел и склонным к религиозному мистицизму. Будучи когда-то сторонником ограниченного либерализма, что проявилось в утверждении им Конституции Царства Польского в 1815 г., в конце 1818 г. взгляды Александра стали меняться.Говорят, что революционный заговор среди офицеров гвардии и глупый заговор с целью похитить его по дороге на конгресс в Экс-ла-Шапель поколебали основы его либерализма. В Эксе он впервые вступил в тесный контакт с Меттернихом, положив начало господству консерватизма в сознании российского императора и в советах Европы. Очевидный триумф беспорядка в революциях Неаполя и Пьемонта в сочетании со все более тревожными симптомами недовольства во Франции, Германии и среди его собственного народа завершил обращение Александра.

Александр отстаивал идеал свободной конфедерации европейских государств, символизируемой Священным союзом, против политики диктатуры великих держав, символизируемой Четверным договором; он протестовал против требований коллективной Европы вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Но 19 ноября 1820 г. он подписал протокол Троппау, который освятил принцип интервенции против революции и нарушил гармонию концерта, созданного на Венском конгрессе.

Высокие надежды, которые царь возлагал когда-то на свою страну, были разрушены ее огромными размерами и отсталостью. Во время отдыха на Черном море в 1825 году Александр заболел тифом и умер всего в 47 лет, хотя ходили голословные рассказы, что он инсценировал собственную смерть, стал монахом и много лет после этого скитался по сибирской глуши.

Восстание декабристов

26 декабря 1825 года офицеры русской армии повели около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после смерти царя Александра I.

Цели обучения

Определите причины восстания декабристов

Ключевые выводы

Ключевые моменты
  • Революционное движение зародилось в царствование Александра I.
  • Предыстория восстания декабристов лежала в наполеоновских войнах, когда ряд хорошо образованных русских офицеров в Западной Европе в ходе военных кампаний были разоблачены ее либерализмом и побуждались к переменам по возвращении в самодержавную Россию.
  • Офицеры
  • Армии создали Союз Спасения, направленный на отмену крепостного права и введение конституционной монархии путем вооруженного восстания при престолонаследии следующего императора.
  • Восстание произошло в декабре 1825 г., когда около 3000 офицеров и солдат отказались присягнуть новому царю, брату Александра Николаю, заявив вместо этого о своей верности идее русской конституции и конституционной монархии.
  • Восстание было легко подавлено, а уцелевшие повстанцы сосланы в Сибирь, что заставило Николая отказаться от программы модернизации, начатой ​​Петром Великим.
Ключевые термины
  • Петр Великий : Он правил Российским царством, а затем Российской империей с 7 мая 1682 года до своей смерти, совместно правя до 1696 года со своим старшим сводным братом Иваном V. Через ряд успешных войн, он расширил Царство до гораздо большей империи, которая стала крупной европейской державой. Он возглавил культурную революцию, которая заменила некоторые традиционалистские и средневековые социальные и политические системы современными, научными, прозападными и основанными на эпохе Просвещения.Его реформы оказали неизгладимое влияние на Россию, и многие институты российского правительства ведут свое происхождение от его правления.
  • Союз спасения : Первое тайное политическое общество декабристов. Основан в 1816 году по инициативе Александра Николаевича Муравьева группой молодых офицеров русской армии, принимавших участие в Отечественной войне 1812 года и заграничных походах 1813–1814 годов. Они стремились к отмене крепостного права и установлению конституционной монархии путем вооруженного восстания при восшествии на престол очередного императора.

Восстание декабристов произошло в царской России 26 декабря 1825 года. Офицеры русской армии повели около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после того, как его старший брат Константин удалился из линии престолонаследия.

Восстание декабристов было аристократическим движением, главными действующими лицами которого были армейские офицеры и представители дворянства. Причины восстания декабристов были многообразны: оппозиция части дворянства режиму, успешно ограничивавшему его привилегии своей крестьянской политикой, распространилась среди части молодого офицерства с либеральными и даже радикальными идеями, наряду с внушаемыми страхами среди националистической части общества. некоторыми политиками Александра.Офицеры были особенно возмущены тем, что Александр предоставил Польше конституцию, а Россия осталась без нее.

Несколько подпольных организаций готовились к восстанию после смерти Александра. Возникла путаница в отношении того, кто станет его преемником, потому что следующий по очереди, его брат Константин Павлович, отказался от своего права на престол. Группа офицеров численностью около 3000 человек отказалась присягнуть новому царю, брату Александра Николаю, заявив вместо этого о своей верности идее российской конституции.Поскольку эти события произошли в декабре 1825 года, повстанцев назвали декабристами. Николай легко преодолел восстание, а уцелевшие повстанцы были сосланы в Сибирь.

Предыстория: Союз Спасения

В 1816 году несколько офицеров Императорской Российской гвардии основали общество, известное как Союз Спасения, или Верных и Верных Сынов Отечества. Общество приобрело более либеральный оттенок после того, как к нему присоединился идеалист Павел Пестель. После мятежа в Семеновском полку в 1820 году общество решило приостановить деятельность в 1821 году.Две группы, однако, продолжали действовать тайно: Южное общество, базировавшееся в Тульчине, маленьком гарнизонном городке на Украине, в котором Пестель был выдающейся фигурой, и Северное общество, базировавшееся в Санкт-Петербурге, во главе с гвардейскими офицерами Никитой Муравьевым. Князь С. П. Трубецкой и князь Евгений Оболенский. Политические цели более умеренного Северного общества заключались в конституционной монархии британского типа с ограниченным избирательным правом, отменой крепостного права и равенством перед законом. Южное общество под влиянием Пестеля было более радикальным и хотело отменить монархию, установить республику и перераспределить землю, взяв половину в государственную собственность, а остальную часть разделив между крестьянами.

Поначалу многих офицеров воодушевила ранняя либеральная реформация царем Александром российского общества и политики. В 1819 году граф Михаил Михайлович Сперанский был назначен губернатором Сибири с задачей реформирования местного самоуправления. Точно так же в 1818 году царь попросил графа Николая Николаевича Новосильцева составить конституцию. Однако внутренние и внешние волнения, которые, по мнению царя, были вызваны политической либерализацией, привели к серии репрессий и возвращению к прежнему правительству ограничений и консерватизма.

Между тем, подстрекаемые опытом наполеоновских войн и осознавая многие жестокие унижения, которым подвергались солдаты-крестьяне, офицеры-декабристы и сочувствующие им демонстрировали свое презрение к режиму, отказываясь от придворного образа жизни, нося на балах свои кавалерийские шпаги (указывая на нежелание танцевать) и посвятить себя академическим исследованиям. Этот новый образ жизни уловил дух времени, как готовность принять как крестьянина (т.е. «русский образ жизни») и непрекращающиеся реформаторские движения за рубежом.

События восстания

Когда царь Александр I умер 1 декабря 1825 года, царская гвардия присягнула на верность предполагаемому наследнику, брату Александра Константину. Когда Константин обнародовал свое отречение и Николай выступил вперед, чтобы занять трон, Северное общество начало действовать. Поскольку столица была во временном замешательстве и одна присяга Константину уже была приведена к присяге, общество собралось на тайных собраниях, чтобы убедить командиров полков не присягать Николаю.Эти усилия завершились восстанием декабристов. Лидеры общества (многие из которых принадлежали к высшей аристократии) избрали временным диктатором князя Сергея Трубецкого.

Утром 26 декабря группа офицеров численностью около 3000 человек собралась на Сенатской площади, где они отказались присягнуть новому царю Николаю I, провозгласив вместо этого свою верность Константину и декабристскую конституцию. Они ожидали, что к ним присоединятся остальные войска, дислоцированные в Санкт-Петербурге, но были разочарованы.Восстание было еще больше затруднено, когда его покинул предполагаемый лидер князь Трубецкой, который в последнюю минуту передумал и не появился на площади. Его заместитель, полковник Булатов, также исчез с места происшествия. После поспешных консультаций повстанцы назначили князя Евгения Оболенского новым лидером.

В течение долгих часов шло противостояние между 3000 повстанцев и 9000 лояльных солдат, дислоцированных у здания Сената, с беспорядочной стрельбой со стороны повстанцев.Огромная толпа мирных жителей начала брататься с повстанцами, но к акции не присоединилась. В конце концов новый царь Николай лично появился на площади и послал графа Михаила Милорадовича, военного героя, которого очень уважали простые солдаты, для переговоров с повстанцами. Милорадович был смертельно ранен Петром Каховским во время публичного выступления с целью разрядить обстановку. В то же время взбунтовавшийся гренадерский отряд во главе с лейтенантом Николаем Пановым вошел в Зимний дворец, но не смог его захватить и отступил.

Проведя большую часть дня в бесплодных попытках вести переговоры с повстанцами, Николас приказал атаковать кавалерию, которая поскользнулась на обледенелых булыжниках и в беспорядке отступила. В конце концов, в конце дня Николай приказал трем артиллерийским орудиям открыть сокрушительный огонь. Чтобы избежать резни, повстанцы сломались и побежали. Некоторые пытались перегруппироваться на замерзшей поверхности реки Невы к северу, но были обстреляны там артиллерией и понесли много потерь.Когда лед был сломан артиллерийским огнем, многие мертвые и умирающие были брошены в реку. После ночной зачистки верными армейскими и полицейскими частями восстание на севере подошло к концу. Выживших повстанцев судили и приговорили к ссылке в Сибирь.

Восстание по большей части привело Николая к тому, чтобы отвернуться от программы модернизации, начатой ​​Петром Великим, и отстаивать учение о Православии, Самодержавии и Народности.

Хотя декабристы и потерпели поражение, они все же произвели некоторые изменения в режиме.Их неудовлетворенность заставила Николая обратить свое внимание внутрь себя, чтобы решить проблемы империи. В какой-то степени декабристы были в традициях длинной череды дворцовых революционеров, которые хотели посадить на престол своего кандидата, но поскольку декабристы также хотели реализовать классический либерализм, их восстание считалось началом революционного движения. Восстание было первым открытым разрывом между правительством и реформаторскими элементами русского дворянства, который впоследствии расширился.

Восстание декабристов: Декабристы на Сенатской площади. 26 декабря 1825 года офицеры русской армии повели около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после того, как его старший брат Константин вычеркнул себя из линии престолонаследия.

Войны Николая I

В войне царь Николай I добился успеха против соседних южных соперников России, Персии и Османской империи, захватив последние территории на Кавказе, принадлежавшие Персии.Однако позже во время своего правления он привел Россию к Крымской войне (1853–1856 гг.) С катастрофическими результатами.

Цели обучения

Вспомним некоторые войны Николая I

Ключевые выводы

Ключевые моменты
  • Николай I стал царем России в 1925 году после подавления восстания декабристов против него и стал самым реакционным из всех русских лидеров.
  • Его царствование имело идеологию под названием «официальная народность», официально провозглашенную в 1833 г., которая представляла собой реакционную политику, основанную на православии в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме.
  • Его агрессивная внешняя политика включала в себя множество дорогостоящих войн, которые имели катастрофические последствия для финансов империи.
  • Конец 1820-х годов был успешным военным годом. Несмотря на потерю почти всех недавно присоединенных территорий в первый год русско-персидской войны 1826–1828 гг., России удалось завершить войну на весьма выгодных условиях. Это включало официальные завоевания Армении, Азербайджана и провинции Игдыр, что принесло явное геополитическое и территориальное преимущество в Кавказском регионе.
  • Во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов Россия вторглась в северо-восточную Анатолию и оккупировала стратегические владения Османской империи, выдавая себя за защитника и спасителя греческого православного населения и, таким образом, получая широкую поддержку со стороны греческого населения региона.
  • В 1854-55 годах Россия проиграла Англии, Франции и Турции в Крымской войне.
  • Сыграв главную роль в разгроме Наполеона, Россия считалась непобедимой в военном отношении, но когда-то противостоявшая коалиции великих держав Европы, поражения, понесенные ею в Крымской войне, выявили слабость и отсталость николаевского режима. .
Ключевые термины
  • «Официальная национальность» : Господствующая идеологическая доктрина российского императора Николая I. Это была «российская версия общеевропейской идеологии реставрации и реакции», последовавшая за наполеоновскими войнами. Это была реакционная политика, основанная на православии в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме.
  • Крымская война : Военный конфликт с октября 1853 г. по март 1856 г., в котором Российская империя проиграла союзу Франции, Великобритании, Османской империи и Сардинии.Непосредственной причиной были права христианских меньшинств на Святой Земле, входящей в состав Османской империи. Французы продвигали права католиков, а Россия продвигала права Восточной православной церкви. Более долгосрочные причины включали упадок Османской империи и нежелание Великобритании и Франции позволить России получить территорию и власть за счет Османской империи.
  • Восточный Вопрос : Относится к стратегическому соперничеству и политическим соображениям великих европейских держав в свете политической и экономической нестабильности в Османской империи с конца 18-го до начала 20-го веков.Характеризуемый как «больной человек Европы», относительное ослабление военной мощи империи во второй половине 18 века грозило подорвать хрупкий баланс сил в системе, во многом сформированный «Европейским концертом».

Царь Николай I

Николай I был императором России с 1825 по 1855 год, а также королем Польши и великим князем Финляндии. Он наиболее известен как политический консерватор, чье правление было отмечено географической экспансией, подавлением инакомыслия, экономическим застоем, плохой административной политикой, коррумпированной бюрократией и частыми войнами, кульминацией которых стало катастрофическое поражение России в Крымской войне 1853–1856 годов.Его биограф Николай В. Рясановский говорит, что Николай проявлял решительность, целеустремленность и железную волю, а также сильное чувство долга и преданность делу. Он видел себя солдатом — младшим офицером, полностью поглощенным плевками и лоском. По образованию инженер, он был приверженцем мельчайших деталей. В своем публичном образе, говорит Рясановский, «Николай I явился олицетворением самодержавия: бесконечно величественного, решительного и могущественного, твердого, как камень, и неумолимого, как судьба.

Его правление имело идеологию под названием «Официальная национальность», которая была официально провозглашена в 1833 году. Это была реакционная политика, основанная на православии в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме. Он был младшим братом своего предшественника Александра I. Николай унаследовал трон своего брата, несмотря на неудавшееся восстание декабристов против него, и впоследствии стал самым реакционным из всех русских лидеров. Его агрессивная внешняя политика включала в себя множество дорогостоящих войн, что имело катастрофические последствия для финансов империи.

Он добился успеха в борьбе с соседними южными соперниками России, захватив последние территории на Кавказе, принадлежавшие Персии (включая современные Армению и Азербайджан), успешно завершив русско-персидскую войну (1826-28). Россия получила от Персии то, что сейчас является Дагестаном, Грузией, Азербайджаном и Арменией, и поэтому имела явное геополитическое и территориальное преимущество на Кавказе. Успешно завершил он и русско-турецкую войну (1828–1829). Однако позже он привел Россию к Крымской войне (1853–1856 гг.) С катастрофическими результатами.Историки подчеркивают, что его мелкое управление армиями мешало его генералам, как и его ошибочная стратегия. Фуллер отмечает, что историки часто приходят к выводу, что «царствование Николая I было катастрофическим провалом как во внутренней, так и во внешней политике». Накануне его смерти Российская империя достигла своего географического апогея, охватив более 7,7 миллионов квадратных миль, но отчаянно нуждаясь в реформах.

Военная и внешняя политика

На протяжении большей части царствования Николая Россия считалась крупной военной державой со значительной силой.Наконец Крымская война в конце его царствования продемонстрировала миру то, чего раньше никто не осознавал: Россия слаба в военном отношении, отстала в технологическом отношении и несостоятельна в административном отношении. Несмотря на его большие амбиции в отношении юга и Турции, Россия не построила свою сеть железных дорог в этом направлении, и связь была плохой. Бюрократия была пронизана взяточничеством, коррупцией и неэффективностью и не была готова к войне. Флот был слабым и технологически отсталым; Армия, хотя и очень большая, годилась только для парадов, страдая от полковников, которые прикарманивали жалованье своих солдат, низкого морального духа и отсутствия связи с новейшими технологиями, разработанными Великобританией и Францией.К концу войны российское руководство было настроено реформировать армию и общество.

Во внешней политике Николай I выступал защитником господствующего легитимизма и охранителем от революции. В 1830 году, после того как во Франции произошло народное восстание, восстали поляки в русской Польше. Они возмущались ограничением привилегий польского меньшинства на землях, аннексированных Россией в 18 веке, и стремились восстановить границы Польши 1772 года. Николай подавил восстание, отменил польскую конституцию и понизил Конгресс Польши до статуса российской губернии, Привислинского края.

В 1848 году, когда ряд революций потряс Европу, Николай был в авангарде реакции. В 1849 году он помог Габсбургам подавить восстание в Венгрии и призвал Пруссию не принимать либеральную конституцию.

В то время как Николай пытался сохранить статус-кво в Европе, он проводил несколько более агрессивную политику по отношению к соседним империям на юге, а именно к Османской империи и Персии. Широко распространено мнение, что Николай следовал традиционной российской политике решения так называемого Восточного вопроса, стремясь разделить Османскую империю и установить протекторат над православным населением Балкан, которое в 1820-х годах все еще в значительной степени находилось под контролем Османской империи.На самом деле, в соответствии со своим обязательством поддерживать статус-кво в Европе, он опасался, что любая попытка поглотить распадающуюся Османскую империю расстроит ее союзника Австрию, у которой также были интересы на Балканах, и приведет к созданию англо-французской коалиции в Европе. оборона османов.

Далее, во время войны 1828–1829 годов русские побеждали османов во всех полевых сражениях и продвигались вглубь Балкан, но обнаружили, что им не хватает материально-технических сил, необходимых для взятия Константинополя.Политика Николая в отношении Османской империи заключалась в том, чтобы использовать Кучук-Кайнарджинский мирный договор, который давал России неопределенное право быть защитником православных народов на Балканах, чтобы поместить Османскую империю в сферу влияния России. Это считалось более достижимой целью, чем завоевание всей Османской империи. Николай действительно хотел сохранить Османскую империю как стабильное, но слабое государство, которое не могло бы противостоять России, поскольку он рассматривал страну в первую очередь как европейскую державу и считал Европу более важной, чем Ближний Восток.

В 1826–1828 годах Николай участвовал в русско-персидской войне (1826–1828), которая закончилась тем, что Персия была вынуждена уступить свои последние оставшиеся территории на Кавказе, включая современные Армению, Азербайджан и Игдыр. К настоящему времени Россия завоевала все кавказские территории Ирана как на Северном, так и на Южном Кавказе, включая современные Грузию, Дагестан, Армению и Азербайджан, в течение 19 века.

Опасаясь результатов османского поражения от России, в 1854 году Великобритания, Франция, Сардинское королевство и Османская империя объединили свои силы в конфликте, известном как Крымская война с османами и западноевропейцами, а в России как «Восточная война». .В апреле 1854 года Австрия подписала оборонительный договор с Пруссией. Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всей Европой.

Австрия предложила османам дипломатическую поддержку, и Пруссия осталась нейтральной, оставив Россию без союзников на континенте. Европейские союзники высадились в Крыму и осадили хорошо укрепленную русскую базу в Севастополе. Русские проиграли сражения при Альме в сентябре 1854 г., затем последовали проигранные сражения под Балаклавой и Инкерманом. После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) база пала, обнажив неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории.После смерти Николая I царем стал Александр II. 15 января 1856 года новый царь вывел Россию из войны на очень невыгодных условиях, включая потерю военно-морского флота на Черном море. Сыграв важную роль в разгроме Наполеона, Россия считалась непобедимой в военном отношении, но когда она выступила против коалиции великих держав Европы, неудачи, которые она потерпела на суше и на море, обнажили упадок и слабость режима царя Николая. Теперь Россия оказалась перед выбором: начать крупные реформы или потерять статус крупной европейской державы.

Осада Севастополя: После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) база пала, продемонстрировав неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории и приведя к поражению в Крымской войне.

Западники и славянофилы

Во второй половине XIX века в интеллигентских кругах возникла группа «славянофилов». Они выступали против модернизации и вестернизации, начатой ​​Петром Великим и Екатериной Великой, и выступали за возвращение к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте мнения и цели западников и славянофилов

Ключевые выводы

Ключевые моменты
  • Петр Великий, царь России с 1672 по 1725 год, положил начало в России тенденции модернизации и вестернизации русской культуры и экономики.
  • Петр осуществил абсолютную социальную модернизацию, представив своему двору французскую и западную одежду и потребовав от придворных, государственных чиновников и военных сбрить бороды и принять современные стили одежды.
  • Екатерина Великая, правившая с 1762 года до своей смерти в 1796 году, продолжила проект Петра и помогла провозгласить русское Просвещение, преобразовав образование и культуру так, чтобы они отражали европейское Просвещение.
  • Эта тенденция вестернизации и модернизации продолжалась и в XIX веке, но в конце концов ей противостояли «славянофилы», группа интеллектуалов, выступавших против влияния Западной Европы в России.
  • Славянофилы стремились вернуть Россию к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере.
Ключевые термины
  • Славянофилы : Интеллектуальное движение, зародившееся в 19 веке, которое хотело, чтобы Российская империя развивалась на основе ценностей и институтов, унаследованных от ее ранней истории, противодействуя влиянию Западной Европы на Россию.
  • просвещенный деспот : Форма абсолютной монархии или деспотизма, вдохновленная эпохой Просвещения, которая поддерживала рациональность, поощряла образование и допускала религиозную терпимость, свободу слова и право на частную собственность.
  • Почвенничество : Русское движение конца 19-го века, тесно связанное с современной ему идеологией, движением славянофилов, главной целью которого было изменение российского общества путем смирения личности и социальных реформ через Русскую православную церковь, а не радикальные реализации. интеллигенции.

Во второй половине XIX века в интеллигентских кругах возникла фракция так называемых «славянофилов». Они были убеждены, что Петр Великий ошибся, пытаясь модернизировать и вестернизировать страну, и что спасение России — в отказе от западных идей.Славянофилы считали, что, пока Запад загрязняет себя наукой, атеизмом, материализмом и богатством, они должны вернуться к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере. Правительство отвергло эти идеи в пользу быстрой модернизации.

Вестернизация России

Петр Великий, царь России с 1672 по 1725 год, начал культурную революцию в России, которая заменила некоторые традиционалистские и средневековые социальные и политические системы современными, научными, прозападными и основанными на Просвещении.Реформы Петра оказали неизгладимое влияние на Россию, и многие институты российского правительства ведут свое происхождение от его правления.

Петр осуществил масштабные реформы, направленные на модернизацию. Под сильным влиянием своих советников из Западной Европы Петр реорганизовал русскую армию на современный лад и мечтал сделать страну морской державой. Он столкнулся с большим сопротивлением этой политике дома, но жестоко подавил все восстания против его власти: стрельцов, башкир, астраханцев и величайшее гражданское восстание его правления — Булавинское восстание.

Петр осуществил абсолютную социальную модернизацию, представив своему двору французскую и западную одежду и потребовав от придворных, государственных чиновников и военных сбрить бороды и принять современные стили одежды. Одним из средств достижения этой цели было введение в сентябре 1698 года налога на длинные бороды и халаты. Петр также облагал налогом многие русские культурные обычаи, такие как традиционное купание, рыбная ловля и пчеловодство.

Екатерина Великая, самая известная и дольше всех правившая женщина-лидер России с 1762 года до своей смерти в 1796 году, возродила Россию под своим правлением, позволив ей стать больше и сильнее, чем когда-либо, и стать признанной одной из великих держав Европа.Поклонница Петра Великого, Екатерина продолжала модернизировать Россию по западноевропейскому образцу. Она с энтузиазмом поддерживала идеалы Просвещения, чем заслужила статус просвещенной деспоты. Екатерина считала западноевропейскую философию и культуру, особенно французского Просвещения, близкой сердцу, и хотела окружить себя единомышленниками в России. Она считала, что «новый тип человека» можно создать, прививая русским детям европейское образование.Это означало развитие людей как интеллектуально, так и нравственно, предоставление им знаний и навыков, воспитание чувства гражданской ответственности.

«Вестернизация» имеет разное значение в разных странах в разное время. Применительно к России 18 века это означало законодательные изменения в экономике, политике и культуре. Это также повлекло за собой приверженность русского дворянства установленному стандарту и подражание западным ценностям. Вестернизация в России включала модернизацию машин, усовершенствование более эффективной бюрократии и принятие западноевропейских вкусов.

Реформы Петра и Екатерины задали тон внутренней политике России на века вперед. Его наследие можно увидеть в 19 веке и позже. Западники были группой интеллектуалов XIX века, которые считали, что развитие России зависит от принятия западноевропейских технологий и либерального правительства. По их мнению, западные идеи, такие как индустриализация, должны быть реализованы по всей России, чтобы сделать ее более успешной страной.

Екатерина Великая: Мраморная статуя Екатерины II в образе Минервы (1789–1790) работы Федота Шубина.Стиль иллюстрирует любовь Екатерины к западной философии и культуре, а Минерва — римская богиня мудрости.

славянофилия

Славянофилия была интеллектуальным движением, зародившимся в 19 веке, которое хотело, чтобы Российская империя развивалась на основе ценностей и институтов, унаследованных от ее ранней истории. Славянофилы противостояли влияниям Западной Европы в России. Подобные движения были в Польше, Венгрии и Греции. В зависимости от исторического контекста его противоположность можно было бы назвать славянофобией, боязнью славянской культуры или даже тем, что некоторые русские интеллектуалы называли западничеством, начатым усилиями Петра Великого в конце XVII — начале XVIII веков.

Славяноязычие развилось во многие ответвления одного движения. Некоторые были левыми и отмечали, что прогрессивные идеи, такие как демократия, были присущи русскому опыту, о чем свидетельствует то, что они считали грубой демократией средневекового Новгорода. Одни были правы и указывали на многовековую традицию самодержавного царя как на сущность русской природы.

Славянофилы были полны решимости защищать то, что они считали уникальными русскими традициями и культурой.При этом они отвергли индивидуализм. Роль православной церкви рассматривалась как более значительная, чем роль государства. Социализм противопоставлялся славянофилам как чуждая мысль, а русский мистицизм предпочитался «западному рационализму». Сельская жизнь восхвалялась движением, выступавшим против индустриализации и градостроительства, а защита «мира» (крестьянских общин) была важной мерой по предотвращению роста рабочего класса.

Движение зародилось в Москве в 1830-х годах.Опираясь на произведения греческих отцов церкви, поэт Алексей Хомяков (1804–1860) и его искренне православные коллеги разработали традиционалистскую доктрину, утверждающую, что у России есть свой особый путь, который должен избегать подражания «западным» институтам. Русские славянофилы критиковали модернизацию Петра Великого и Екатерины Великой, а некоторые из них даже переняли традиционную допетровскую одежду.

Почвенничество (примерно «возвращение на землю») было русским движением конца XIX века, тесно связанным с современной ему идеологией, движением славянофилов.Оба были за полное освобождение от крепостного права, подчеркивали твердое стремление вернуться к идеализированному прошлому истории России, выступали против европеизации. Движение также выбрало полный отказ от нигилистического, классического либерального и марксистского движений того времени. Их основной целью было изменение российского общества путем смирения личности и социальных реформ через Русскую православную церковь, а не радикальные действия интеллигенции.

Основные различия между славянофилами и движением заключались в том, что первые ненавидели политику вестернизации Петра Великого, а вторые превозносили то, что считалось преимуществами пресловутого правителя, но сохраняли сильный патриотический менталитет в отношении православия, самодержавия и Национальность.Еще одним важным отличием было то, что многие лидеры и сторонники движения заняли воинствующую антипротестантскую, антикатолическую и антисемитскую позицию.

Концепция берет свое начало в работах немецкого философа Иоганна Готфрида Гердера, который сосредоточился прежде всего на подчеркивании различий между людьми и региональными культурами. Кроме того, он отвергал универсализм эпохи Просвещения. Наиболее видными русскими интеллектуалами, основавшими идеологию, были Николай Страхов, Николай Данилевский и Константин Леонтьев.

Освобождение крепостных в 1861 году

В 1861 году Александр II освободил всех крепостных (свыше 23 миллионов человек) в ходе крупной аграрной реформы, частично мотивированной его мнением о том, что «лучше освободить крестьян сверху», чем ждать, пока они завоюют свою свободу восстаниями «от ниже.»

Цели обучения

Определить эффективность освобождения крепостных 1861 г.

Ключевые выводы

Ключевые моменты
  • Освободительная реформа 1861 г., освободившая крепостных, была единственным важнейшим событием в истории России XIX в.; это было началом конца монополии земельной аристократии на власть.
  • Крепостное право было отменено в 1861 году, но его отмена была достигнута на условиях, не всегда благоприятных для крестьян, и усилении революционного давления.
  • Манифест об освобождении 1861 г. провозгласил освобождение крепостных в частных владениях, и по этому указу получили свободу более 23 миллионов человек.
  • Благодаря эмансипации крепостные получили все права свободных граждан, в том числе право вступать в брак без согласия, владеть имуществом и владеть бизнесом.
  • Крепостным из частных поместий давали меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к народным волнениям.
Ключевые термины
  • Александр II : Царь России со 2 марта 1855 года до его убийства в 1881 году. Он также был королем Польши и великим князем Финляндии. Его самой значительной реформой в качестве императора было освобождение крепостных в России в 1861 году, за что он известен как Александр Освободитель.
  • mir : Крестьянские деревенские общины, в отличие от индивидуальных подворий или хуторов, в Императорской России.Подавляющее большинство русских крестьян владело своей землей в общинной собственности внутри общины, которая действовала как сельская управа и кооператив. Пахотные земли были разделены на участки в зависимости от качества почвы и удаленности от деревни. Каждое домашнее хозяйство имело право требовать одну или несколько полосок из каждой секции в зависимости от количества взрослых в домашнем хозяйстве.
  • 1848 революций : Серия политических потрясений по всей Европе в 1848 году, которая остается самой массовой революционной волной в европейской истории.Революции носили в основном демократический характер, с целью ликвидации старых феодальных структур и создания независимых национальных государств. Революционная волна началась во Франции в феврале и сразу же распространилась на большую часть Европы и часть Латинской Америки. Пострадали более 50 стран, но без координации или сотрудничества между их соответствующими революционерами.

Освободительная реформа 1861 года в России была первой и наиболее важной из либеральных реформ, проведенных в царствование (1855-1881) российского царя Александра II.Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи.

Манифест об освобождении 1861 г. провозгласил освобождение крепостных в частных владениях и дворовых (домашних) крепостных. По этому указу получили свободу более 23 миллионов человек. Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без получения согласия, владеть имуществом и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков.Меньше всего пострадали дворовые крепостные, получив только свободу, но не землю.

В Грузии освобождение произошло позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в России. Крепостные были освобождены в 1861 г. после речи царя Александра II 30 марта 1856 г. В 1866 г. были освобождены казенные крепостные, жившие на имперских землях.

Фон

Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года, признавали, что их страна была одним из немногих сохранившихся феодальных государств в Европе.Жалкое выступление русских войск в Крымской войне заставило правительство остро осознать отсталость империи. Стремясь к росту и развитию промышленной и, следовательно, военной и политической мощи, они провели ряд экономических реформ, в том числе отмену крепостного права. Оптимистично надеялись, что после упразднения мир  (крестьянские общины) распадутся на единоличных крестьян-землевладельцев и зачатки рыночной экономики.

Главный вопрос заключался в том, должны ли крепостные оставаться в зависимости от помещиков или превратиться в класс самостоятельных общинных собственников.Землевладельцы первоначально настаивали на предоставлении крестьянам свободы, но не земли. Царь и его советники, помня о революциях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и нестабильности, которую это могло привести. Но предоставление крестьянам свободы и земли оставило существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, необходимой им для поддержания своих поместий и образа жизни. Однако к 1859 г. треть их поместий и две трети их крепостных были заложены в государственные или дворянские банки, поэтому у них не было другого выбора, кроме как принять освобождение.

Чтобы уравновесить это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самостоятельности крестьян. Во-первых, вводился переходный период в два года, в течение которого крестьянин по-прежнему был обязан землевладельцу. Во-вторых, большие участки общинной земли передавались крупным землевладельцам в качестве отрезков («отрезанных земель»), что делало многие леса, дороги и реки доступными только за плату. Крепостные также должны были платить землевладельцу за выделение земли серией выкупных платежей, которые, в свою очередь, использовались для компенсации землевладельцам облигациями.Три четверти общей суммы будет авансировано правительством землевладельцу, а затем крестьяне вернут деньги плюс проценты правительству в течение 49 лет. Эти выкупные платежи были окончательно отменены в 1907 году.

Освободительная реформа 1861 года: Картина Бориса Кустодиева 1907 года, изображающая русских крепостных, слушающих провозглашение Освободительного манифеста 1861 года.

Последствия эмансипации

Несмотря на то, что крепостная реформа была ознаменована строительством огромного Александро-Невского собора в Москве, а в исторических книгах Александр II именуется «Александром Освободителем», ее результаты были далеки от идеальных.Больше всего пострадали домашние крепостные, поскольку они получили только свободу, но не землю. Многие из наиболее просвещенных бюрократов понимали, что освобождение крепостных крестьян вызовет коренные изменения как в российском обществе, так и в правительстве. Однако их представление о том, что эти изменения коснутся только «низов» общества и укрепят самодержавие, а не ослабят его, было ошибочным. На самом деле реформы создали новую систему, в которой монарх должен был сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти, которые действовали иначе и более свободно, чем в прошлом.

Более конкретно, что касается нового местного правительства, реформы создали систему, в которой землевладельцы имели больше права голоса в своих недавно образованных «провинциях». Хотя это и не было прямой целью реформ, было очевидно, что они значительно ослабили идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные, наряду с ранее свободными людьми, могли приобретать землю в частную собственность. В то время как в начале реформ создание местного самоуправления мало что изменило в российском обществе, рост капитализма коренным образом повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность институтов самоуправления.

Крепостным из частных поместий дали меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к народным волнениям. Выкупной налог был настолько высок, что крепостным приходилось продавать все произведенное ими зерно, чтобы заплатить налог, который ничего не оставлял для их выживания. Землевладельцы также пострадали, потому что многие из них были по уши в долгах, а принудительная продажа их земли заставила их изо всех сил пытаться поддерживать свой роскошный образ жизни. Во многих случаях только что освобожденные крепостные были вынуждены «арендовать» свою землю у богатых помещиков.Кроме того, когда крестьянам приходилось работать на одних и тех же помещиков, чтобы платить «отработочную плату», их собственные поля часто оставались без внимания. В течение следующих нескольких лет урожаи крестьян оставались низкими, и вскоре большую часть России поразил голод. С небольшим количеством еды и в таком же положении, как когда они были крепостными, многие крестьяне начали выражать свое презрение к социальной системе.

Наконец, реформы преобразовали российскую экономику. Лица, руководившие реформой, выступали за экономическую систему, аналогичную той, что существует в других европейских странах, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли.Идея реформаторов заключалась в содействии развитию и поощрении частной собственности, свободной конкуренции, предпринимательства и наемного труда. Они надеялись, что это приведет к более свободной экономической системе с минимальными правилами и тарифами. Вскоре после реформ значительно увеличилось количество продаваемой хлебной продукции.

Библиография ресурсов по дипломатии и международным отношениям в ALIC

На этой странице приведена библиография ресурсов по дипломатии и международным отношениям, доступных в архивной библиотеке и информационном центре.Вы можете найти дополнительную информацию, выполнив поиск в общедоступном онлайн-каталоге ALIC.


Содержимое


Общий

Наследие Рук Китая: этика и дипломатия. Боулдер: Westview Press, 1987. xi, 196 стр.
Е183.8.С5 С4

Дипломатия и революция: франко-американский союз 1778 года. Шарлоттсвилль: опубликовано для Исторического общества Капитолия США издательством University Press of Virginia, 1981.xii, 200 стр.
Э249 .Д5

Дипломаты, 1919-1939 гг. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1994. x, 700 стр. Д727 .Д565 1994

Документы дипломатии американских индейцев: договоры, соглашения и конвенции, 1775-1979 гг. Норман: University of Oklahoma Press, c1999. 2 т.
KF8202 1999

История и культура дипломатии ирокезов: междисциплинарный справочник по договорам шести наций и их союза. Сиракузы, Нью-Йорк: издательство Сиракузского университета, 1985.xviii, 278 с.
Е99.И7 Н6

Дипломатия ирокезов на ранних американских рубежах. Penguin Group USA, 2009. 272 ​​с.
Э 99.И7 С447 2009

Альперовиц, Гар. Атомная дипломатия: Хиросима и Потсдам: применение атомной бомбы и противостояние Америки с советской властью. 2-е расширенное изд. Лондон; Боулдер, Колорадо: Pluto Press, c1994. xii, 402 с.
Э813 .А75 1994

Альварес, Дэвид Дж. Секретные сообщения: взлом кодов и американская дипломатия, 1930-1945 гг. Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas, 2000. xi, 292 стр.
Д810.С88 А48 2000

Бейли, Томас Эндрю. Катастрофа Лузитании: эпизод современной войны и дипломатии. Нью-Йорк: Free Press, 1975. xv, 383 стр.
Д592.Л8 Б34

Бейснер, Роберт Л. От старой дипломатии к новой, 1865-1900 гг. 2-е изд. Арлингтон-Хайтс, Иллинойс: Харлан Дэвидсон, 1986 г. xi, 195 с.
E661.7 .B44 1986

Бемис, Сэмюэл Флэгг. Дипломатия американской революции. Блумингтон: Издательство Индианского университета, c1957 xii, 293 стр.
E249 .B44 1957

Бернат, Стюарт Л. Шквал через Атлантику: призовые дела Гражданской войны в США и дипломатия. Беркли: University of California Press, 1970. x, 229 стр.
КЗ6660.У6 Б4 1970

Блюм, Кеннет Дж. Исторический словарь дипломатии США от Гражданской войны до Первой мировой войны. Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press, 2005. xxv, 481 стр.
E661.7 .B55 2005

Боуман, Альберт-холл. Борьба за нейтралитет: франко-американская дипломатия в эпоху федералистов. Ноксвилл: University of Tennessee Press, 1974. xvii, 460 стр.
Э183.8.Ф8 Б65

Бойд, Карл. Чрезвычайный посланник: генерал Хироси Осима и дипломатия в Третьем рейхе, 1934-1939 гг. Вашингтон, округ Колумбия: University Press of America, c1980. х, 235 стр.
ДС885.5.О7 Б69 1980

Брандес, Джозеф. Герберт Гувер и экономическая дипломатия; Политика Министерства торговли 1921-1928 гг. Питтсбург: University of Pittsburgh Press, 1962. 237 стр.
ХФ73.У5 В7

Бризар, Жан-Шарль. Запретная правда: тайная нефтяная дипломатия США и Талибана и неудавшаяся охота на бен Ладена. Нью-Йорк: Thunder’s Mouth Press, c2002. ххх, 249 стр.
Е183.8.А3 Б74 2002

Брукс, Филип Кулидж. Дипломатия и пограничье; договор Адамса-Оне 1819 года. Беркли, Калифорния: University of California Press, 1939. x, 262 стр.
Е183.8.С7 Б7

Бакли, Роджер. Оккупационная дипломатия: Великобритания, США и Япония, 1945-1952 гг. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1982. x, 294 стр.
ДС889.15 .Б8

Купер, Честер Л. В тени истории: пятьдесят лет за кулисами дипломатии холодной войны. Амхерст, Нью-Йорк: Prometheus Books, 2005. 359 стр.
Э840.8.С669 А3 2005

Крэбб, Сесил Ван Метер. Американская дипломатия и прагматичная традиция. Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, c1989. 302 стр.
E183.7 .C698 1989

Дизард, Уилсон П. Изобретая публичную дипломатию: история Информационного агентства США. Боулдер, Колорадо: Lynne Rienner Publishers, 2004. xv, 255 стр.
Е840.2 .Д59 2004

Дайкстра, Дэвид Л. Изменение баланса сил: американо-британская дипломатия в Северной Америке, 1842-1848 гг. Lanham, MD: University Press of America, c1999. xxxiv, 247 стр.
Е183.8.G7 D96 1999

Эллиот-Майзел, Элизабет Б. Арктическая дипломатия: Канада и США в Северо-Западном проходе. Нью-Йорк: П. Ланг, 1998 г. 225 стр.
Е183.8.С2 Е45 1998

Фергюсон, Джон Генри. Американская дипломатия и англо-бурская война. Philadelphia, 1939. xi, 240 стр.
Э711 .Ф47

Фриман, Чарльз В. Словарь дипломата. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Университета национальной обороны, 1994. xiii, 603 с.
Д 5.402:Д 56

Гарднер, Ллойд К. Экономические аспекты дипломатии Нового курса. Мэдисон: University of Wisconsin Press, 1964. ix, 409 стр.
Э806 .Г25

Геллман, Ирвин Ф. Рузвельт и Батиста; Дипломатия добрососедства на Кубе, 1933-1945 гг. Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико. 303 стр.
Е183.8.С9 Г44

Гуд, Джеймс Ф. Соединенные Штаты и Иран, 1946–1951 годы: дипломатия пренебрежения. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1989.xii, 161 с.
Э183.8.И55 Г66 1989

Хейли, П. Эдвард. Революция и интервенция: дипломатия Тафта и Вильсона с Мексикой, 1910-1917 гг. Кембридж: Массачусетский технологический институт Пресс, 1970. 294 с.
Е183.8.М6 ч4

Хили, Дэвид Ф. Дипломатия канонерок в эпоху Вильсона: ВМС США на Гаити, 1915-1916 гг. Мэдисон: University of Wisconsin Press, 1976. ix, 268 стр.
Е183.8.h3 h5

Хорсман, Реджинальд. Дипломатия новой республики, 1776-1815 гг. Арлингтон-Хайтс, Иллинойс: Х. Дэвидсон, 1985 г. VII, 153 с.
E310.7 .H77 1985

Хатчингс, Роберт Л. Американская дипломатия и окончание холодной войны: взгляд изнутри на политику США в Европе. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Центра Вудро Вильсона; Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, c1997. XVIII, 456 с.
Д1065.У5 Н88 1997

Джонс, Ховард. Авраам Линкольн и новое рождение свободы: Союз и рабство в дипломатии Гражданской войны. Линкольн: University of Nebraska Press, c1999. xii, 236 с.
E469 .J56 1999

Кайзер, Дэвид Э. Экономическая дипломатия и истоки Второй мировой войны: Германия, Великобритания, Франция и Восточная Европа, 1930-1939 гг. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, c1980. XVI, 346 с.
ХФ3568.Е35 К34 1980

Каплан, Лоуренс С. Колонии в нации: американская дипломатия, 1763-1801 гг. Нью-Йорк, Macmillan, 1972. xiii, 331 стр.
Е249 .К3

Кеннан, Джордж Фрост. Американская дипломатия. Расширенное изд. Чикаго: University of Chicago Press, 1984. xii, 179 стр.
Э744 .К3 1984

Киллен, Линда. Русское бюро: пример вильсоновской дипломатии. Лексингтон, Кентукки: University Press of Kentucky, c1983. xii, 202 с.
Э183.8.С65 К5

Кренн, Майкл Л. Черная дипломатия: афроамериканцы и Государственный департамент, 1945-1969. Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe, c1999.VIII, 223 с.
ДЖЗ1480 .К74 1999

Левин, Пол А. От безразличия к активизму: шведская дипломатия и Холокост, 1938-1944 гг. Уппсала: Upsaliensis S. Academiae; Стокгольм: дистрибьютор, Almqvist & Wiksell, 1996. 293 стр.
ДЛ659.Г3 Л486 1996

Леффлер, Джейн С. Архитектура дипломатии: строительство посольств Америки. Нью-Йорк: Princeton Architectural Press, c1998. xiii, 306 с.
NA4441 .L64 1998

Маркс, Фредерик В. Бархат на железе: дипломатия Теодора Рузвельта. Линкольн: University of Nebraska Press, c1979. xiv, 247 стр.
Э756 .М3

Маркс, Фредерик В. Ветер над песком: дипломатия Франклина Рузвельта. Афины: Издательство Университета Джорджии, 1988 г. xiv, 462 с.
Э806 .М38 1988

Макинтайр, В. Дэвид. Предыстория пакта Анзуса: разработка политики, стратегия и дипломатия, 1945-55 гг. Нью-Йорк: издательство Св. Мартина; Крайстчерч, Н.Z.: Издательство Кентерберийского университета, 1995. viii, 464 стр.
Э183.8.А8 М35 1995

Менетре-Моншо, Сесиль. Американо-вьетнамские отношения после войны: дипломатия после взятия Сайгона. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co., c2006. VIII, 308 с.
Э183.8.В5 М46 2006

Мерк, Фредерик. Орегонский вопрос: очерки англо-американской дипломатии и политики. Кембридж: Belknap Press of Harvard University Press, 1967. xiv, 427 стр.
Ф880 .М537 1967

Маунт, Грэм С. Дипломатия войны: случай Кореи. Монреаль; Нью-Йорк: Black Rose Books, 2004 г. XXXIV, 204 стр.
ДС918 .М68 2004

Оусли, Фрэнк Лоуренс. Дипломатия Кинга Коттона; Международные отношения Конфедеративных Штатов Америки. 2-е изд., ред. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1959. XXIII, 614 с.
Э488 .О85 1959

Паттерсон, Дэвид С. В поисках мира путем переговоров: женский активизм и гражданская дипломатия в Первой мировой войне. Нью-Йорк: Routledge, 2008. xx, 443 стр.
Д613 .П38 2008

Плетчер, Дэвид М. Дипломатия участия: американская экономическая экспансия через Тихий океан, 1784-1900 гг. Колумбия, Миссури: University of Missouri Press, c2001. xi, 379 с.
HF1456.5.P3 P56 2001

Ронсли, Гэри Д. Радиодипломатия и пропаганда: BBC и VOA в международной политике, 1956-64. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press; Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1996.х, 224 стр.
HE8697.45.G7 R39 1996

Рейнольдс, Дэвид. саммитов: шесть встреч, которые сформировали двадцатый век. Нью-Йорк: Basic Books, c2007. xi, 544 с.
Д455 .Р49 2007

Розенберг, Эмили С. Финансовые миссионеры в мире: политика и культура долларовой дипломатии, 1900-1930 гг. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1999. x, 334 стр.
HF1455 .R615 1999

Сатоу, Эрнест Мейсон. Руководство по дипломатической практике. 3-е изд., ред. Лондон, Нью-Йорк: Longmans, Green and Co., 1932. x, 519 стр.
ДЖС1635 .С3 1932

Стробридж, Уильям Ф. Слоны для мистера Линкольна: дипломатия времен Гражданской войны в США в Юго-Восточной Азии. Lanham, Md.: Scarecrow Press, 2006. vi, 157 стр.
E469 .S93 2006

Сугихара, Сейширо. Между некомпетентностью и виновностью: оценка дипломатии МИД Японии от Перл-Харбора до Потсдама. Lanham, MD: University Press of America, c1997.ХХV, 227 с.
Д741 .С7613 1997

Талботт, Строуб. Рука России: мемуары президентской дипломатии. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 2003, c2002. х, 478 стр.
Э183.8.Р9 Т27 2003

Traina, Richard P. Американская дипломатия и гражданская война в Испании. Блумингтон: Издательство Индианского университета, 1968. xi, 301 стр.
Э183.8.С7 Т7

Апдайк, Фрэнк Артур. Дипломатия войны 1812 года. Балтимор: Джонс Хопкинс, 1915.х, 494 с.
Э358 .У66

Вестал, Стэнли. Тропа войны и огонь совета; Борьба индейцев равнин за выживание в войне и дипломатии, 1851-1891 гг. Нью-Йорк: Random House, 1948. xiv, 338 стр.
Е83.866 .В4

Уиллис, Джеймс Ф. Пролог в Нюрнберг: политика и дипломатия наказания военных преступников Первой мировой войны. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1982. xiii, 292 стр.
ДЖС5433 .В5

Государственные секретари
Биографии государственных секретарей расположены в хронологическом порядке.

Американские государственные деятели: госсекретари от Джона Джея до Колина Пауэлла. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 2004. xxxv, 571 стр.
Э176 .А596 2004

Де Конде, Александр. Госсекретарь США: интерпретация. Нью-Йорк: Прегер, 1962. 182 стр.
ДЖК851 .Д4 1962

Дункан, Эван М. Заграничные поездки государственных секретарей, 1866-1990 гг. Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США, Управление историков, Бюро по связям с общественностью, 1990.VII, 187 с.
S 1.2:Se 2/9

Грэбнер, Норман А. Неопределенная традиция; Государственные секретари США в ХХ веке. Нью-Йорк, McGraw-Hill, 1961. ix, 341 стр.
Э744 .Г7

Паттерсон, Ричард Шарп. Государственные секретари; портреты и биографические очерки. Вашингтон: Правительство США. Распечатать. Оф., 1956. 124 с.
С 1,69:58

Томас Джефферсон (1790-1793)
Эпплби, Джойс Олдхэм. Томас Джефферсон. Нью-Йорк: Times Books, 2003. xviii, 208 стр.
Э332 .А67 2003

Мэлоун, Дюма. Джефферсон и его время. Бостон: Литтл, Браун, 1948-. 6 т.
E332 .M25

Тимоти Пикеринг (1795-1800)
Кларфилд, Джерард Х. Тимоти Пикеринг и американская дипломатия, 1795-1800. Колумбия: University of Missouri Press, 1969. x, 233 стр.
Э302.6.П5 С5

Джон Маршалл (1800-1801)
Беверидж, Альберт Иеремия. Жизнь Джона Маршалла. Бостон, Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 1919. 4 v.
E302.6.M4 B582 1919

Джеймс Мэдисон (1801-1809)
Мэдисон, Джеймс. Джеймс Мэдисон, биография из его собственных слов. Нью-Йорк: Newsweek, 1974. 2 v.
E342 .A34 1974

Мэдисон, Джеймс. Бумаги Джеймса Мэдисона: серия госсекретаря. Шарлоттсвилль: Университетское издательство Вирджинии, 1986-. 7 т.
E302 .M19 1986

Уиллс, Гарри. Джеймс Мэдисон. Нью-Йорк: Times Books, 2002. xx, 184 стр.
Э342 .W55 2002

Джеймс Монро (1811-1817)
Гилман, Дэниел Койт. Джеймс Монро. Бостон: Хоутон, Миффлин, 1911 год. xiii, 312 с.
Э372 .Г53 1898

Джон Куинси Адамс (1817-1825)
Бемис, Сэмюэл Флэгг. Джон Куинси Адамс и основы американской внешней политики. Нью-Йорк: А.А. Кнопф, 1949. xix, 588.
E377 .B45 1949

Ремини, Роберт Винсент. Джон Куинси Адамс. Нью-Йорк: Times Books, 2002. xvi, 172 стр.
E377 .R46 2002

Генри Клей (1825-1829)
Бакстер, Морис Г. Генри Клей и американская система. Лексингтон, Кентукки: University Press of Kentucky, 2004. 261 стр.
Э340.С6 Б39 2004

Мартин Ван Бюрен (1829-1831)
Ван Бюрен, Мартин. Автобиография Мартина Ван Бюрена. Нью-Йорк: Дом Челси, 1983 год. 782 стр.
Е387.А32 1983

Эдвард Ливингстон (1831-1833)
Хант, Чарльз Хейвенс. Жизнь Эдварда Ливингстона. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания, 1864. xxiv, 448 стр.
Э302.6.Л68 Х8

Луи Маклейн (1833-1834)
Манро, Джон А. Луи Маклейн: федералист и джексонианец. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1973. xi, 763 стр.
Э302.6.М137 М8

Джон Форсайт (1834-1841)
Дакетт, Элвин Ларой. Джон Форсайт, политический тактик. Афины: University of Georgia Press, 1962. 263 стр.
Э340.Ф6 Д8

Дэниел Вебстер (1841–1843) (1850–1852)
Фьюсс, Клод Мур. Дэниел Вебстер. Бостон: Литтл, Браун и компания, 1930. 2 v.
E340.W4 F8

Ремини, Роберт Винсент. Дэниел Вебстер: человек и его время. Нью-Йорк: В.В. Нортон и Ко., 1997 г. 796 стр.
E340.W4 R36 1997

Джон Колдуэлл Калхун (1844-1845)
Койт, Маргарет Л. Джон К. Калхун, американский портрет. Бостон: Houghton Mifflin, 1950. ix, 593 стр.
Э340.С15 С6

Уилце, Шарль Морис. Джон К. Калхун. Индианаполис: Bobbs-Merrill Co., 1944-51. 3 версии
E340.C15 W5

Джеймс Бьюкенен (1845-1849)
Бьюкенен, Джеймс. Произведения Джеймса Бьюкенена, включая его выступления, государственные документы и частную переписку. Нью-Йорк: Antiquarian Press, 1960. 12 т.
E337.8 Б9

Эдвард Эверетт (1852-1853)
Фротингем, Пол Ревир. Эдвард Эверетт, оратор и государственный деятель. Бостон, Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 1925. x p., 2 ., 495 p.
E340.E8 F7

Льюис Касс (1857-1860)
Клундер, Уиллард Карл. Льюис Касс и политика умеренности. Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета, 1996. xiv, 416 стр.
E340.C3 K57 1996

Иеремия Салливан Блэк (1860-1861)
Бриганс, Уильям Норвуд. Иеремия Салливан Блэк, защитник Конституции и Десяти заповедей. Филадельфия: University of Pennsylvania Press; Лондон: H. Milford, Oxford University Press, 1934. ix, [2], 303 стр.
Э415.9.Б6 Б8

Уильям Генри Сьюард (1861-1869)
Феррис, Норман Б. Отчаянная дипломатия: внешняя политика Уильяма Х. Сьюарда. Ноксвилл: University of Tennessee Press, c1976. ix, 265 стр.
Э469 .Ф3

Паолино, Эрнест Н. Основы американской империи; Уильям Генри Сьюард и внешняя политика США. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1973. xii, 235 стр.
Е179.5 .Р2

Элиу Бенджамин Уошберн (1869-1869)
Хант, Гайяр. Исраэль, Элиу и Кадвалладер Уошберн; глава в американской биографии. Нью-Йорк: The Macmillan Company, 1925. vi p., 1 л., 397 стр.
Э664.В32 Х8

Гамильтон Фиш (1869-1877)
Невинс, Аллан. Гамильтон Фиш, внутренняя история администрации Гранта. Нью-Йорк: Dodd, Mead & Company, 1936. xxi, 932 стр.
Э664.Ф52 Н4

Уильям Максвелл Эвартс (1877-1881)
Барроуз, Честер Леонард. Уильям М. Эвартс, юрист, дипломат, государственный деятель. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 1941. x стр., 1 л., 587 стр.
Э664.Е88 В3

Джеймс Гиллеспи Блейн (1881-1881) (1889-1892)
Блейн, Джеймс Гиллеспи. Политические дискуссии, законодательные, дипломатические и народные, 1856-1886 гг. Норидж, Коннектикут: Издательство Генри Билла, 1887 г. vi стр., 1 л., 525 стр.
Э660 .Б6

Томас Фрэнсис Баярд (1885-1889)
Тансил, Чарльз Каллан. Внешняя политика Томаса Ф. Баярда, 1885-1897 гг. Нью-Йорк: издательство Fordham University Press, 1940. xxxix, 800 стр.
Э664.Б3 Т3

Джон Уотсон Фостер (1892-1893)
Дивайн, Майкл Дж. Джон У.Фостер: политика и дипломатия в имперскую эпоху, 1873-1917 гг. Афины, Огайо: Издательство Университета Огайо, 1981 г. х, 187 стр.
Э664.Ф743 Д4

Фостер, Джон Ватсон. Дипломатические мемуары. Бостон, Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 1909. 2 v.
E661.7 .F6

Уолтер Квинтин Грешам (1893–1895)
Грешем, Матильда МакГрейн. Жизнь Уолтера Квинтина Грешема, 1832–1895 гг. Чикаго: Rand, McNally & Company, 1919. 2 т.
E664.G82 G8

Ричард Олни (1895-1897)
Джеймс, Генри. Ричард Олни и его государственная служба. Бостон и Нью-Йорк: компания Houghton Mifflin, 1923. 335 стр.
Э664.О45 Дж2

Джон Шерман (1897-1898)
Бертон, Теодор Элайджа. Джон Шерман. Бостон, Нью-Йорк: Houghton, Mifflin and Company, 1906. vi p., 1 л., 449.
E664.S57 B9

Керр, Уинфилд Скотт. Джон Шерман, его жизнь и государственные службы. Мэнсфилд, Огайо: Керр, около 1907 г. 2 версии
E664.S57 K4

Джон Милтон Хэй (1898-1905)
Клаймер, Кентон Дж. Джон Хэй: джентльмен как дипломат. Анн-Арбор: University of Michigan Press, c1975. IX, 314 стр.
Е664.h51 С5

Элиу Рут (1905-1909)
Джессап, Филип С. Элиу Рут. Нью-Йорк: Dodd, Mead & Company, 1938. 2 v.
E664.R7 J5

Роберт Бэкон (1909-1909)
Скотт, Джеймс Браун. Роберт Бэкон, жизнь и письма. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday, Page & Company, 1923. xix стр., 1 л., 459 стр.
Э664.Б123 С4

Уильям Дженнингс Брайан (1913-1915)
Брайан, Уильям Дженнингс. Мемуары Уильяма Дженнингса Брайана. Филадельфия, Чикаго: Компания Джона К. Уинстона, 1925 год. 3 п., 5-560 р.
Э664.Б87 А4

Уильямс, Уэйн Каллен. Уильям Дженнингс Брайан. Нью-Йорк: Г.П. Сыновья Патнэма, 1936 год.xv п., 1 л., 19-516 р.
E664.B87 W6

Роберт Лансинг (1915-1920)
США. Государственный департамент. Газеты Лансинга, 1914-1920 гг. Вашингтон: Правительство США. Распечатать. Оф., 1939. 2 т.
С 1.1/с:т.1-2

Бейнбридж Колби (1920-1921)
Смит, Дэниел Маллой. Последствия войны; Бейнбридж Колби и дипломатия Вильсона, 1920-1921 гг. Филадельфия: Американское философское общество, 1970. vii, 173 стр.
В11 .P612 том. 80

Чарльз Эванс Хьюз (1921-1925)
Рад, Бетти. Чарльз Эванс Хьюз и иллюзии невинности; изучение американской дипломатии. Urbana: University of Illinois Press, 1966. 365 стр.
Э748.Х88 Г5

Хьюз, Чарльз Эванс. Некоторые аспекты работы Госдепартамента. Вашингтон, округ Колумбия: Американское общество международного права, 1922 г., с. 355-364.
ДЖК851 .Х8

Фрэнк Биллингс Келлог (1925-1929)
Брин-Джонс, Дэвид. Фрэнк Б. Келлог, биография. Нью-Йорк: Г.П. Сыновья Патнэма, 1937. viii, 308 стр.
Э748.К32 Б8

Эллис, Льюис Итан. Фрэнк Б. Келлог и международные отношения США, 1925–1929 гг. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: издательство Rutgers University Press, 1961. 303 стр.
Э748.К32 Э5

Генри Льюис Стимсон (1929-1933)
Морисон, Элтинг Элмор. Беспорядки и традиции: исследование жизни и времен Генри Л. Стимсона. Нью-Йорк: Атенеум, 1964, c1960.х, 565 стр.
Э748.С883 М6 1964

Корделл Халл (1933-1944)
Геллман, Ирвин Ф. Секретные дела: Франклин Рузвельт, Корделл Халл и Самнер Уэллс. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 1995. xvii, 499 стр.
Э807 .G44 1995

Эдвард Рейли Стеттиниус (1944–1945)
Стеттиниус, Эдвард Р. Дневники Эдварда Р. Стеттиниуса-младшего, 1943–1946. Нью-Йорк: Новые точки зрения, 1975. xxviii, 544 стр.
Е748.С836 А33 1975

Джеймс Фрэнсис Бирнс (1945-1947)
Бирнс, Джеймс Фрэнсис. Все за одну жизнь. Нью-Йорк: Харпер, 1958. х, 432 с.
Э748.Б975 А4

Мессер, Роберт Л. Конец союза: Джеймс Ф. Бирнс, Рузвельт, Трумэн и истоки холодной войны. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, c1982. VIII, 292 с.
Э813 .М46

Джордж Кэтлетт Маршалл (1947-1949)
Маршалл, Джордж К. Бумаги Джорджа Кэтлетта Маршалла. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, 1981–1986. 5 т.
E745 .M37

Мосли, Леонард. Маршалл, герой нашего времени. Нью-Йорк: Hearst Books, c1982. ХХI, 570 с.
Э745.М37 М6

Пог, Форрест К. Джордж К. Маршалл. Нью-Йорк: Viking Press, 1963–1987. 4 т.
E745.M37 P6

Дин Гудерхэм Ачесон (1949-1953)
Ачесон, Дин. Присутствует при создании; мои годы в Госдепартаменте. Нью-Йорк: Нортон, 1969. xiv, 798 стр.
Э744 .А21

Байснер, Роберт Л. Дин Ачесон: жизнь в период холодной войны. Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2006. xiv, 800 стр.
Э748.А15 Б45 2006

Маклеллан, Дэвид С. Дин Ачесон, годы Государственного департамента. Нью-Йорк: Додд, Мид и Ко, 1976 г. xii, 466 с.
Э748.А15 М3

Джон Фостер Даллес (1953-1959)
Бердинг, Эндрю. Даллес о дипломатии. Принстон, Нью-Джерси: Van Nostrand, 1965. xi, 184 стр.
Э835.Д85 Б47 1965

Гухин, Майкл А. Джон Фостер Даллес, государственный деятель и его время. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1972. viii, 404 стр.
Э835.Д85 Г8

Дэвид Дин Раск (1961-1969)
Шенбаум, Томас Дж. Ведение мира и войны: Дин Раск в годы Трумэна, Кеннеди и Джонсона. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, c1988. 592 с.
Э748.Р94 С3

Уильям Пирс Роджерс (1969-1973)
Роджерс, Уильям П. Текущая внешняя политика, Конгресс, президент и военные державы. Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент, 1971. 12 стр.
С 1,71:255

Роджерс, Уильям П. Внешняя политика США в век технологий; выступление Уильяма П. Роджерса [сделанное перед 12-м заседанием Группы по науке и технологиям Комитета Палаты представителей по науке и астронавтике 26 января 1971 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, . Вашингтон: Государственный департамент, 1971. 12 стр. .
С 1,71:252

Генри А.(Хайнц Альфред) Киссинджер (1973-1977)
Даллек, Роберт. Никсон и Киссинджер: партнеры во власти. Нью-Йорк: паб HarperCollins, c2007. xii, 740 с.
Э856 .Д35 2007

Исааксон, Уолтер. Киссинджер: биография. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, c1992. 893 с.
Э840.8.К58 И78 1992

Киссинджер, Генри. Дипломатия. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, c1994. 912 стр.
ДЖС1662 .К57 1994

Сайрус Робертс Вэнс (1977-1980)
Маклеллан, Дэвид С. Сайрус Вэнс. Тотова, Нью-Джерси: Rowman & Allanheld, 1985. 194 стр.
Э840.8.В36 М3

Александр Мейгс Хейг (1981-1982)
Хейг, Александр Мейгс. Предостережение: реализм, Рейган и внешняя политика. Нью-Йорк: Macmillan, c1984. xiii, 367 с.
E876 .h44 1984

Джордж Пратт Шульц (1982-1989)
Шульц, Джордж Пратт. Смута и триумф: мои годы на посту госсекретаря. Нью-Йорк: магазин Скрибнера; Торонто: Максвелл Макмиллан, Канада; Нью-Йорк: Maxwell Macmillan International, c1993.xiii, 1184 с.
Э840.8.С535 А3 1993

Мадлен Корбел Олбрайт (1997-2001)
Блэкман, Энн. Времена года: биография Мадлен Корбел Олбрайт. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Скрибнер, 1998 г. 398 стр.
Э840.8.А37 Б53 1998

Колин Лютер Пауэлл (2001-2005)
Пауэлл, Колин Л. Мое путешествие по Америке. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, c1995. х, 643 с.
Э840.5.П68 А3 1995

Россия — Правящая Империя

Россия Содержание

В начале XIX века население России, ресурсы, международная дипломатия и вооруженные силы сделали его одним из самых могущественных государств мира.Его сила позволяла ему играть все более активную роль в делах Европы. Эта роль привлекла империи в серию войн против Наполеона, имевших далеко идущие последствия. последствия для России и остальной Европы. После периода просвещения, Россия стала активным противником либерализационных тенденций в Центральной и Западной Европе. Внутреннее население России увеличилось разнообразнее с каждым территориальным приобретением. Население включало финны-лютеране, балтийские немцы, эстонцы и некоторые латыши; Римский католики-литовцы, поляки и некоторые латыши; православные и униатские (см. Глоссарий) белорусы и украинцы; Мусульманские народы на территории империи южная граница; православные греки и грузины; и члены Армянская апостольская церковь.Поскольку западное влияние и противостояние Российское самодержавие крепло, режим отреагировал созданием тайной полицию и ужесточение цензуры с целью пресечения деятельности лица, выступающие за перемены. Режим оставался приверженным своей крепостническое хозяйство как средство содержания высших классов, правительства и вооруженных сил. Но отсталость России и врожденная слабость выявились в середине века, когда несколько держав вынудили сдать русскую крепость в Крыму.

Война и мир, 1796-1825

Екатерина II умерла в 1796 году, и престол наследовал ее сын Павел (р. 1796-1801). ее. С болью осознавая, что Екатерина планировала обойти его и назвать его сын, Александр, как царь, Павел учредил первородство по мужской линии. линия как основа преемственности. Это была одна из немногих устойчивых реформ. краткого царствования Павла. Он также учредил российско-американскую компанию, что в конечном итоге привело к приобретению Россией Аляски.Павел был надменным и неустойчив, и он часто отменял свои предыдущие решения, создание административного хаоса и накопление врагов.

Россия как крупная европейская держава не могла избежать войн с участием революционной и наполеоновской Франции. Павел стал непримиримым противником Франция и Россия присоединились к Великобритании и Австрии в войне против Франции. В 1798-99 годах русские войска под командованием одного из самых известных в стране генералы, Александр Суворов блестяще выступил в Италии и Швейцария.Однако Павел изменился и отказался от своих союзников. Этот поворот в сочетании со все более произвольной внутренней политикой спровоцировал переворот, и в марте 1801 г. Павел был убит.

Новый царь Александр I (годы правления 1801-25) вступил на престол как в результате убийства его отца, в котором он был замешан. Ухоженный для престол Екатериной II и воздвигнут в просветительском духе, Александр также имел склонность к романтизму и религиозности. мистицизм, особенно в последний период его царствования.Александр возился с изменениями в центральном правительстве, и он заменил созданные Петром Великим коллегии с министерствами, но без координирующий премьер-министр. Блестящий государственный деятель Михаил Сперанский, который был главным советником царя в начале его царствования, предложил обширная конституционная реформа правительства, но Александр уволил его в 1812 г. и потерял интерес к реформам.

Основное внимание Александра уделялось не внутренней политике, а внешней дела, и особенно на Наполеона.Опасаясь экспансии Наполеона амбиций и рост французского могущества, Александр присоединился к Британии и Австрия против Наполеона. Наполеон победил русских и австрийцев под Аустерлицем в 1805 году и разгромил русских под Фридландом в 1807 году. Александр был вынужден просить мира, и по Тильзитскому договору подписанный в 1807 году, он стал союзником Наполеона. Россия потеряла небольшую территорию по договору, и Александр воспользовался своим союзом с Наполеоном для дальнейшего расширения.Он вырвал Великое княжество Финляндское у Швеции. в 1809 г. и приобрел Бессарабию у Турции в 1812 г.

Русско-французский союз постепенно обострялся. Наполеон был обеспокоен намерениями России в отношении стратегически важного Босфора и проливы Дарданеллы. В это же время Александр осматривал Гранд Варшавское герцогство, восстановленное польское государство, контролируемое Францией, с подозрение. Требование присоединения к континентальной блокаде Франции против Британии был серьезный срыв русской торговли, и в 1810 г. Александр отказался от обязательства.В июне 1812 года Наполеон вторгся Россия с 600-тысячным войском — сила, вдвое превышающая российскую. регулярная армия. Наполеон надеялся нанести крупное поражение русским и заставить Александра просить мира. Как Наполеон оттеснил русских сил назад, однако, он серьезно перенапрягся. Упрямый Русское сопротивление в сочетании с русской зимой нанесли Наполеону катастрофическое поражение, из которого вернулось менее 30 000 его войск на свою родину.

Когда французы отступили, русские преследовали их в Центральной и Западная Европа и до ворот Парижа. После поражения союзников Наполеон, Александр стал известен как спаситель Европы, и он сыграл видную роль в перекройке карты Европы на конгрессе Вены в 1815 г. В том же году под влиянием религиозного мистицизм, Александр инициировал создание Священного Союза, расплывчатое соглашение, обязывающее правителей вовлеченных наций, включая большей части Европы — действовать в соответствии с христианскими принципами.Более прагматически, в 1814 г. Россия, Великобритания, Австрия и Пруссия образовали Четверной союз. Союзники создали международную систему для сохранить территориальный статус-кво и не допустить возрождения экспансионистской Франции. Четверной союз, подтвержденный рядом международные конференции, обеспечили влияние России в Европе.

В то же время Россия продолжала свою экспансию. Конгресс Вена создала Царство Польское (Русскую Польшу), к которому Александр даровал конституцию.Таким образом, Александр I стал конституционный монарх Польши, оставаясь при этом самодержавным царем Россия. Он также был ограниченным монархом Финляндии, которая была присоединен в 1809 году и получил автономный статус. В 1813 году Россия получила территории в Бакинском районе Кавказа за счет Персии. По начале девятнадцатого века империя также прочно укрепилась в Аляска.

Историки в целом согласны с тем, что революционное движение было родился в царствование Александра I.Молодые офицеры, преследовавшие Наполеон в Западной Европе вернулся в Россию с революционным идеи, включая права человека, представительное правительство и массовое демократия. Интеллектуальная вестернизация, которая поощрялась в восемнадцатого века патерналистским, самодержавным русским государством, ныне включала оппозицию самодержавию, требования представительного правления, призывы к отмене крепостного права, а в некоторых случаях и пропаганда революционное свержение правительства.Офицеры были особенно возмущены тем, что Александр даровал Польше конституцию, в то время как Россия остался без одного. Несколько подпольных организаций готовили восстание, когда Александр неожиданно умер в 1825 году. смерти, возникла путаница по поводу того, кто станет его преемником, потому что следующий по линии, его брат Константин отказался от своего права на трон. Группа офицеров численностью около 3000 человек отказалась принести присягу верность новому царю, брату Александра Николаю, провозгласив вместо этого их верность идее российской конституции.Так как эти события произошли в декабре 1825 г., мятежники были призваны декабристы. Николай легко преодолел восстание, и декабристы оставшиеся в живых были арестованы. Многие были сосланы в Сибирь.

В какой-то степени декабристы были в традициях длинной очереди дворцовых революционеров, которые хотели поставить своего кандидата на трон. А потому, что декабристы тоже хотели провести либеральную политической программе, их восстание было расценено как начало революционное движение.Восстание декабристов было первой открытой брешью между правительством и либеральными элементами, и впоследствии расширить.

Реакция при Николае I

Николаю совершенно не хватало духовного и интеллектуального широта; он видел свою роль просто как один самодержец по отцовской линии, управляющий своим людей любыми средствами. Пережив травму восстания декабристов Николай I был полон решимости сдержать русское общество.Тайная полиция, так называемая Третья секция, управляла огромным сеть шпионов и осведомителей. Правительство осуществляло цензуру и другие меры контроля над образованием, публикациями и всеми проявлениями публичная жизнь. В 1833 году министр просвещения Сергей Уваров разработал программа «самодержавия, православия и народности» как руководящий принцип режима. Народ должен был проявить верность неограниченная власть царя, к традициям православных Церкви, и, в туманной форме, русскому народу.Эти принципы сделали не заручились поддержкой населения, а привели к репрессиям в вообще и подавлению нерусских национальностей и религий в деталь. Например, правительство подавляло униатскую церковь в Украина и Белоруссия в 1839 г.

Официальный акцент на русском национализме способствовал дискуссии о месте России в мире, о значении русской истории и будущее России. Одна группа, западники, считала, что Россия оставались отсталыми и примитивными и могли прогрессировать только за счет более тщательная европеизация.Другая группа, славянофилы, идеализировала Россия, существовавшая до Петра Великого. Славянофилы рассматривали старой России как источника цельности и косо смотрела на западную рационализм и материализм. Некоторые из них считали, что русский крестьянская община, или мир , предлагала привлекательную альтернативу западный капитализм и мог бы сделать Россию потенциальной социальной и нравственной спаситель. Славянофилы, таким образом, представляли собой форму русской мессианство.

Несмотря на репрессии этого периода, Россия пережила расцвет литературы и искусства. По произведениям Александра Пушкин, Николай Гоголь, Иван Тургенев и многие другие, русские литература получила международный статус и признание. Балет взял коренится в России после его ввоза из Франции, а классическая музыка прочно утвердился с произведениями Михаила Глинки (1804-57) (см. Литература и искусство, гл.4).

Во внешней политике Николай I выступал защитником правящих легитимизм и защитник от революции. Его предложения подавить революция на европейском континенте, принятая в некоторых случаях, заработала ему ярлык жандарма Европы. В 1830 году после народного восстания произошло во Франции, поляки в русской Польше восстали. Николай подавили восстание, отменили польскую конституцию и сократили Польше в статус российской губернии.В 1848 году, когда серия революции сотрясали Европу, Николай был в авангарде реакции. В 1849 году он вмешался от имени Габсбургов и помог подавить восстание в Венгрии, а также призывал Пруссию не принимать конституция. Помогая консервативным силам отразить призрак революция, Николай I, казалось, властвовал над Европой.

Однако

господство русских оказалось иллюзорным. Пока Николай был пытаясь сохранить статус-кво в Европе, он принял агрессивная политика в отношении Османской империи.Николай I следовал традиционная российская политика решения так называемой Восточной Вопрос, стремясь разделить Османскую империю и установить протекторат над православным населением Балкан, по-прежнему в значительной степени под османским контролем в 1820-х гг. Россия успешно вела войну с османов в 1828 и 1829 годах. В 1833 году Россия заключила Ункиар-Скелесси с Османской империей. Крупнейшие европейские партии ошибочно полагали, что договор содержал секретный пункт, предоставляющий Россия получила право посылать военные корабли через Босфор и Дарданеллы проливы.Конвенцией о Лондонском проливе 1841 года они подтвердили османское контроль над проливами и запретил любой державе, в том числе и России, отправить военные корабли через проливы. Основываясь на его роли в подавлении революций 1848 года и его ошибочное мнение, что у него есть британские дипломатической поддержки, Николай двинулся против османов, объявивших войну с Россией в 1853 году. Опасаясь результатов османского поражения Россия, в 1854 году Великобритания и Франция присоединились к так называемому Крымская война на стороне Османской империи.Австрия предложила османам дипломатические поддержку, а Пруссия осталась нейтральной, оставив Россию без союзников на континент. Европейские союзники высадились в Крыму и осадили хорошо укрепленная русская база в Севастополе. После года осады база пала, обнажив неспособность России защитить крупное укрепление на своей земле. Николай I умер до падения Севастополя, но он уже признал провал своего режима. Теперь Россия столкнулась с выбор между инициированием крупных реформ или утратой статуса крупного Европейская мощь.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Перейти к основному содержанию Поиск