Политика владимира: Политика Владимира Кара-Мурзу задержали за то, что он «изменил траекторию движения» при виде полиции

Политика конфиденциальности — Музей Владимира Высоцкого

Кто мы

Наш адрес сайта: http://www.visotsky.ru/.

Какие персональные данные мы собираем и с какой целью

Комментарии

Если посетитель оставляет комментарий на сайте, мы собираем данные указанные в форме комментария, а также IP адрес посетителя и данные user-agent браузера с целью определения спама.

Анонимизированная строка создаваемая из вашего адреса email («хеш») может предоставляться сервису Gravatar, чтобы определить используете ли вы его. Политика конфиденциальности Gravatar доступна здесь: https://automattic.com/privacy/ . После одобрения комментария ваше изображение профиля будет видимым публично в контексте вашего комментария.

Медиафайлы

Если вы зарегистрированный пользователь и загружаете фотографии на сайт, вам возможно следует избегать загрузки изображений с метаданными EXIF, так как они могут содержать данные вашего месторасположения по GPS. Посетители могут извлечь эту информацию скачав изображения с сайта.

Формы контактов

Куки

Если вы оставляете комментарий на нашем сайте, вы можете включить сохранение вашего имени, адреса email и вебсайта в куки. Это делается для вашего удобства, чтобы не заполнять данные снова при повторном комментировании. Эти куки хранятся в течение одного года.

Если у вас есть учетная запись на сайте и вы войдете в неё, мы установим временный куки для определения поддержки куки вашим браузером, куки не содержит никакой личной информации и удаляется при закрытии вашего браузера.

При входе в учетную запись мы также устанавливаем несколько куки с данными входа и настройками экрана. Куки входа хранятся в течение двух дней, куки с настройками экрана — год. Если вы выберете возможность «Запомнить меня», данные о входе будут сохраняться в течение двух недель. При выходе из учетной записи куки входа будут удалены.

При редактировании или публикации статьи в браузере будет сохранен дополнительный куки, он не содержит персональных данных и содержит только ID записи отредактированной вами, истекает через 1 день.

Встраиваемое содержимое других вебсайтов

Статьи на этом сайте могут включать встраиваемое содержимое (например видео, изображения, статьи и др.), подобное содержимое ведет себя так же, как если бы посетитель зашел на другой сайт.

Эти сайты могут собирать данные о вас, использовать куки, внедрять дополнительное отслеживание третьей стороной и следить за вашим взаимодействием с внедренным содержимым, включая отслеживание взаимодействия, если у вас есть учетная запись и вы авторизовались на том сайте.

Веб-аналитика

С кем мы делимся вашими данными

Как долго мы храним ваши данные

Если вы оставляете комментарий, то сам комментарий и его метаданные сохраняются неопределенно долго. Это делается для того, чтобы определять и одобрять последующие комментарии автоматически, вместо помещения их в очередь на одобрение.

Для пользователей с регистрацией на нашем сайте мы храним ту личную информацию, которую они указывают в своем профиле. Все пользователи могут видеть, редактировать или удалить свою информацию из профиля в любое время (кроме имени пользователя). Администрация вебсайта также может видеть и изменять эту информацию.

Какие у вас права на ваши данные

При наличии учетной записи на сайте или если вы оставляли комментарии, то вы можете запросить файл экспорта персональных данных, которые мы сохранили о вас, включая предоставленные вами данные. Вы также можете запросить удаление этих данных, это не включает данные, которые мы обязаны хранить в административных целях, по закону или целях безопасности.

Куда мы отправляем ваши данные

Комментарии пользователей могут проверяться автоматическим сервисом определения спама.

Ваша контактная информация

Дополнительная информация

Как мы защищаем ваши данные

Какие принимаются процедуры против взлома данных

От каких третьих сторон мы получаем данные

Какие автоматические решения принимаются на основе данных пользователей

Требования к раскрытию отраслевых нормативных требований

замена российского газа для Европы просто отсутствует

Так называемые партнеры России из недружественных стран признают, что не могут обойтись без российских энергоресурсов. С таким заявлением выступил президент РФ Владимир Путин на совещании по ситуации в нефтегазовом секторе. Заседание транслировали телеканал «Россия 24» и медиаплатформа «Смотрим».

По словам Путина, разумная замена российского природного газа в Европе «просто отсутствует».

«Да, она возможна, но сейчас отсутствует. Все это понимают, свободных объемов сейчас на рынке просто нет, а поставки из других стран, прежде всего США, которые могут быть направлены в Европу, обойдутся потребителям в разы дороже», – подчеркнул президент РФ.

По мнению главы государства, попытки западных стран «выдавить» с рынка российских поставщиков отразятся на всей мировой экономике.

«Последствия такого шага могут стать весьма болезненными, и в первую очередь для самих инициаторов такой политики», – сказал президент.

Путин полагает, что экспорт российских энергоносителей на Запад в обозримой перспективе будет сокращаться, поэтому необходимо его диверсифицировать.

«Важно закрепить тенденцию последних лет: шаг за шагом переориентировать наш экспорт на быстрорастущие рынки юга и востока, – сказал российский лидер. – Для этого уже в ближайшее время нужно определить ключевые объекты инфраструктуры и приступить к их строительству».

Евросоюз ввел санкции в отношении России после начала специальной военной операции по демилитаризации Украины. В ЕС обсуждают вопрос о прекращении поставок российских энергоносителей. Связано это еще и с тем, что в ответ на ограничения Путин объявил об осуществлении расчетов за газ в рублях. Далеко не все европейские страны готовы расплачиваться российской валютой.

Еще больше интересного с сайта «Смотрим» – в нашем Telegram-канале и Яндекс.Дзен, новости сайта «Вести» – на страницах ВКонтакте, Одноклассников, Яндекс.Дзен и Telegram.

скорости, креативности, амбициозности и результативности – Владимир Зеленский — Официальное интернет-представительство Президента Украины

Президент Владимир Зеленский отметил необходимость изменения стиля и философии внешней политики Украины – она должна быть быстрой, креативной, амбициозной и результативной. Об этом Глава государства заявил во время выступления на конференции послов Украины «Дипломатия 30. Стратегия сильного государства», которая проходит в Гуте Ивано-Франковской области.

Президент отметил, что сегодняшняя конференция – это важная составляющая нового формата украинской дипломатии, в рамках которого подобные встречи будут проводиться ежегодно.

Как заметил Владимир Зеленский, мир сегодня живет в новой реальности, где глобальные изменения происходят ежедневно.

«В этих условиях мы должны изменить стиль и философию своей внешней политики. Сегодня она нуждается во многих вещах, я хотел бы остановиться на четырех основных, по моему мнению, приоритетных», – подчеркнул Глава государства.

«Первая – скорость. Из чрезмерно консервативной, а потому очень медленной наша дипломатия должна стать оживленной и динамичной, то есть быстрой. В настоящее время во многих процессах Украина вынуждена догонять. И это неправильно», – отметил Президент.

По словам Владимира Зеленского, Украина должна быстро двигаться, а потому не должна тратить время на второстепенные вещи.

«Мы стремимся как можно скорее разблокировать процесс мирного урегулирования на Донбассе, вернуть Крым, достичь членства в ЕС в ближайшие годы и получить очень четкую временную перспективу от НАТО. Очень конкретную. И хотим получить ее в 2022 году», – заявил Президент Украины.

Для достижения всех этих целей, по мнению Главы государства, нужна вторая вещь – креативность. Ведь желание быстрого результата вынуждает Украину искать все возможные пути его достижения.

«Мы должны не ждать, пока кто-то решит наши проблемы за нас, а искать и предлагать каждый день новые механизмы, новые форматы. Каждый из вас должен пойти дальше традиционной политической плоскости. Подумать, как мы можем помочь своему государству, Украине, кроме обычных ежедневных призывов о сохранении санкций или вступлении в НАТО. Я очень сильно жду таких форматов, очень жду ваших инициативных идей», – отметил Владимир Зеленский.

Для того чтобы эти идеи были интересными и получили поддержку международных партнеров Украины, нужна третья вещь – амбициозность, считает Президент.

«Амбициозность мнений, амбициозность форматов, амбициозность идей. Это лицо нашего государства. Избавиться от негативного, постоянно подавленного, пессимистического мышления. Избавиться от таких слов: это невозможно, этого не будет, и это не для нас, и, не дай бог, нашего уровня. Избавьтесь от комплекса страны третьего мира. У нас тысячелетняя история государственности. У нас действовали механизмы демократии и народовластия задолго до многих европейских стран. У нас огромный потенциал. Это Украина нужна Европе, а не наоборот. Вот это – амбициозность», – подчеркнул Глава государства.

По мнению Президента, изменение собственного восприятия Украины изменит и восприятие нашей страны во всем мире. По его словам, Украина должна заявить о себе как о сильном стратегическом партнере и источнике возможностей, а не проблем и угроз. Следует продолжить становление Украины как регионального лидера, путем малых союзов и инициатив нужно строить новую реальность, где Украина – драйвер и лидер процессов.

«Не бедный родственник, который всегда что-то у кого-то просит, а сильная, самодостаточная страна, прежде всего рассчитывающая только на себя. И прекрасно, если другие страны рассчитывают на Украину. Это амбициозно», – добавил Владимир Зеленский.

Все эти факторы, по убеждению Президента, обеспечат четвертую, самую главную составляющую – результат, измеряемый не количеством заявлений, а конкретными объемами поддержки, проектами, инвестициями.

«Конкретика. Меньше политики, больше экономики. Потому что именно она и общий экономический интерес тех или иных государств укрепляют политическое партнерство между странами. Украинской продукции за рубежом должно становиться больше ежедневно. Мы должны расширить соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, Канадой, Израилем. Финализируем, очень в это верю, ЗСТ с Турцией – хотелось бы это сделать в начале следующего года, когда будет визит Президента Эрдогана в Украину. Также двигаться к либерализации торговли с США, Японией и другими перспективными торговыми партнерами. Нужно отходить от шаблонного видения, постоянно искать новые возможности, постоянно искать новые рынки. Это амбициозно, и это именно про результат», – отметил Глава государства.

По его словам, Украина должна больше использовать потенциальные возможности Индии, Китая, стран Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока.

«Мы фактически должны заново открывать эти регионы для Украины и для нашего бизнеса, для нашего товара, для украинца. Мы усиливаем свое дипломатическое присутствие и вскоре откроем новые посольства во многих странах. Я считаю, что это отличный результат», – заметил Владимир Зеленский.

Президент подчеркнул, что украинским дипломатам следует трансформировать свою работу в странах пребывания в конкретные экономические и социальные достижения, потому что иногда рядом с экономикой идут политические дивиденды.

«Я готов лично посещать ключевые столицы, проводить переговоры с лидерами там, где мы открываем посольства, там, где есть конкретика, там, где есть те или иные совместные бизнесы, экономические проекты для нашего государства. Знаю, что личный визит – это действительно требование некоторых регионов. Так привыкли жить лидеры в других государствах. И поэтому – пожалуйста, мы открыты, мы готовы. Никаких в этом проблем нет», – заверил он и добавил, что необходимо в первую очередь содержательное наполнение таких визитов с точки зрения экономики и торговли.

Глава государства призвал украинских дипломатов искать конкретные темы, которыми Украина может заинтересовать лидеров других государств, и что было бы интересно нашей стране: совместные инициативы и соглашения.

«Одним словом, результатом, с которым я и наша делегация должна возвращаться в Украину из каждого зарубежного визита, измеряется ваша эффективность на должности посла», – отметил Владимир Зеленский.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в ходе выступления на конференции рассказал, что в рамках выполнения одной из главных задач Президента Украины в отношении содействия украинскому бизнесу за рубежом был разработан новый проект – IT-платформа под названием «Назовні». Он позволит открыть мир новым возможностям для отечественного бизнеса, используя потенциал МИДа и всех 130 дипломатических учреждений. Благодаря этой платформе экспортеры получат единый удобный канал коммуникации с государством для экспансии своего бизнеса на иностранные рынки.

В новой системе экспортеры смогут создать заявку на конкретную поддержку в вопросе выхода на иностранный рынок и отслеживать состояние ее выполнения. Министерство иностранных дел и дипломаты получат заявку и будут включаться в активную работу сразу после ее проверки по определенным критериям.

«Теперь это – главный инструмент продвижения украинского экспорта за границу через украинские посольства», – заявил Дмитрий Кулеба.

Какие мировые события предсказывал Владимир Жириновский? | ПОЛИТИКА

6 апреля на 76 году жизни умер Владимир Жириновский. Его не раз называли пророком в своем Отечестве, а губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев еще в 2015 году написал книгу с таким названием. В ней он собрал предсказания лидера партии ЛДПР с 1989 до 2015 года.

Фото: телеграм канал пулемет Дегтярева

В декабре 2021 года Дегтярев представил вторую книгу «Пророк 2.0», в которую он собрал, как говорил сам, уже начавшие сбываться пророчества Жириновского за 2015 — 2021 годы.

«Меня интересовал живой человек на фоне эпохи. Уникальность его в том, что он эту эпоху всегда опережает. Слушайте Жириновского сегодня! То, что он говорит сегодня, обязательно исполнится через десять или пятьдесят лет», — написал Дегтярев в предисловии к первой книге. 

Приводим пять ярких цитат — предсказаниий Жириновского из книг главы Хабаровского края: 
  1. Об Украине и НАТО

Первое пророчество про Украину политик высказал еще в 2006 году. Тогда Жириновский утверждал, что странам НАТО эта страна не нужна. 

«НАТО не нужна Украина, ей нужен наш Крым, чтобы оттуда ушёл наш флот и подойти ближе к Орлу, к Курску и Краснодару. Вы для них проходная площадка, пушечное мясо. Никогда они вас не примут. Вас не будет. Они уничтожат вас и Польшу, потому что вы так географически расположены между Брюсселем и Пекином».

  1. О русских в Украине

Уже через два года лидер ЛДПР заявил о готовности защитить русских на Украине, а также рассказал о будущем соседнего государства, если оно окончательно отколется от России. 

«Вас ждёт участь Болгарии, Румынии и Польши. Если вы этого хотите, пожалуйста, откалывайтесь. Но вы должны учесть, что русские, которые живут на Украине, у них есть право жить под российским флагом. Если они этого захотят, мы, Россия, это обеспечим. И нас никто не остановит, ни США, ни НАТО».

 

  1. О событиях в 2014 году

События 2014 года, которые произошли в Украине и в Крыму, Владимир Жириновский предсказал в 2010 году. 

«Восток Украины — это Россия. Донбасс им Сталин подарил, Крым Хрущёв. Там в основном русское население. В перспективе так и произойдёт, потому что Запад не отдаст нам Украину, и нам невыгодно, чтобы она уходила вся, становилась второй Польшей. Поэтому идеальный вариант, конечно, это Львов — столица Украины, всё остальное — назад в Россию, девятый федеральный округ. Это произойдет через пять лет. Экономические проблемы будут ухудшаться и лучше всего объединяться». 

  1. О выборе Барака Обамы президентом США

Лидер ЛДПР не обделил предсказаниями и США. Еще в 2004 году он спрогнозировал приход к власти Обамы, который стал президентом в 2009-м.

«Следующим президентом Америки станет «темнокожий мусульманин», — говорил Жириновский. 
  1. О Байдене и будущем США

Еще одно пророчество о США лидер ЛДПР  сделал, когда президентом Америки стал Джо Байден. Жириновский предсказал, что Штаты «уйдут с Олимпа». 

«Байден — управляемый пожилой человек, может, действительно плохо соображающий. Ему дали задание: сегодня что-нибудь расскажи про Китай, завтра – долбани по Сирии, потом – оскорбляй руководство России. И он это делает. Америке – конец. Это нормально. Когда-то Франция была на первом месте, потом – Германия. Теперь пришло время Америке сходить с Олимпа». 

Политика вечности Владимира Путина | Россия

Американцы и европейцы в нашем новом столетии руководствовались тем, что я назову политикой неизбежности – чувством, что будущее – это просто больше настоящего, что законы прогресса известны, что нет альтернатив , а значит, ничего особо и не поделаешь. В американской, капиталистической версии этой истории природа принесла рынок, который принес демократию, которая принесла счастье. В европейской версии история привела нацию, которая на войне научилась тому, что мир — это хорошо, и поэтому выбрала интеграцию и процветание.

До распада Советского Союза в 1991 году у коммунизма была своя политика неизбежности: природа допускает технологии; технология приносит социальные изменения; социальные изменения вызывают революцию; революция воплощает утопию. Когда это оказалось неправдой, европейские и американские политики неизбежности торжествовали. Европейцы были заняты завершением создания Европейского Союза в 1992 году. Американцы рассудили, что провал коммунистической истории подтверждает истинность капиталистической.Американцы и европейцы продолжали рассказывать себе сказки о неизбежности на протяжении четверти века после падения коммунизма и воспитали поколение тысячелетия без истории.

Американская политика неизбежности, как и все подобные истории, противостояла фактам. Судьба России, Украины и Белоруссии после 1991 года достаточно хорошо показала, что падение одной системы не привело к созданию чистого листа, на котором природа создала рынки, а рынки — права.

Ирак мог бы подтвердить этот урок, если бы инициаторы незаконной войны Америки задумались о ее катастрофических последствиях.Финансовый кризис 2008 года и дерегулирование избирательных взносов в США в 2010 году усилили влияние богатых и уменьшили влияние избирателей. По мере того как росло экономическое неравенство, временные горизонты сужались, и все меньше американцев верили, что в будущем будет лучшая версия настоящего. Не имея функционального государства, которое гарантировало бы основные социальные блага, которые в других местах считались само собой разумеющимися, — образование, пенсии, здравоохранение, транспорт, отпуск по уходу за ребенком, каникулы — американцы могли быть перегружены каждым днем ​​​​и терять чувство будущего.

Крах политики неизбежности открывает новый опыт времени: политику вечности . В то время как неизбежность обещает лучшее будущее для всех, вечность помещает одну нацию в центр циклической истории жертвы. Время больше не линия в будущее, а круг, бесконечно возвращающий одни и те же угрозы из прошлого. В неизбежности никто не несет ответственности, потому что все мы знаем, что детали уладятся сами собой к лучшему; в вечности никто не несет ответственности, потому что все мы знаем, что враг придет, что бы мы ни делали.Политики вечности распространяют убеждение, что правительство не может помочь обществу в целом, а может только защищаться от угроз. Прогресс уступает место гибели.

Находясь у власти, политики вечности создают кризисы и манипулируют возникающими эмоциями. Чтобы отвлечь внимание от своей неспособности или нежелания к реформам, они инструктируют своих граждан через короткие промежутки времени испытывать восторг и возмущение, утопая будущее в настоящем. Во внешней политике политики вечности принижают и сводят на нет достижения стран, которые могут казаться образцами для их собственных граждан.Используя технологии для распространения политической фантастики дома и за границей, политики вечности отрицают правду и стремятся свести жизнь к зрелищу и чувству.

Неизбежность и вечность превращают факты в повествования. Те, кто движим неизбежностью, видят каждый факт как вспышку, которая не меняет общей картины прогресса; те, кто перемещается в вечность, классифицируют каждое новое событие как еще один пример вневременной угрозы. Каждый маскируется под историю; каждый покончил с историей. Политики неизбежности учат, что особенности прошлого не имеют значения, поскольку все, что происходит, — лишь льет воду на мельницу прогресса.Вечные политики прыгают от одного момента к другому, через десятилетия или столетия, чтобы создать миф о невиновности и опасности. Они воображают циклы угроз в прошлом, создавая воображаемый паттерн, который они реализуют в настоящем, создавая искусственные кризисы и ежедневные драмы.

Неизбежность и вечность имеют особые пропагандистские стили. Политики неизбежности плетут факты в паутину благополучия. Политики вечности замалчивают факты, чтобы отмести тот факт, что в других странах люди свободнее и богаче, а также мысль о том, что реформы можно сформулировать на основе знаний.2010-е стали свидетелями преднамеренного создания политической фантастики — негабаритных историй, которые привлекали внимание и колонизировали пространство, необходимое для размышлений.

Теперь то, что уже произошло в России, может произойти в Америке и Европе: стабилизация массового неравенства, замена политики пропагандой, переход от политики неизбежности к политике вечности. Российские лидеры могли пригласить европейцев и американцев в вечность, потому что Россия оказалась там первой.Они понимали слабости Америки и Европы, которые впервые увидели и использовали дома.

Для многих европейцев и американцев события 2010-х годов — Brexit, избрание Трампа, поворот России против Европы и вторжение в Украину — стали неожиданностью. Американцы склонны реагировать на удивление двояко: либо воображая, что неожиданное событие на самом деле не происходит, либо заявляя, что оно совершенно новое и, следовательно, не поддается историческому осмыслению. Либо все как-то будет хорошо, либо все настолько плохо, что ничего нельзя сделать.

Путин и Трамп. Фото: Михаил Кильментьев/Sputnik/EPA

Первая реакция – защитный механизм политики неизбежности. Второй — это скрипучий звук, который издает неизбежность перед тем, как она разбивается и уступает место вечности. Политика неизбежности сначала размывает гражданскую ответственность, а затем, встречая серьезный вызов, схлопывается в политику вечности. Так отреагировали американцы, когда кандидат России стал президентом США.

В 1990-х и 2000-х годах влияние перетекало с запада на восток в виде пересадки экономических и политических моделей, распространения английского языка и расширения ЕС и НАТО.Тем временем нерегулируемые пространства американского и европейского капитализма призвали богатых россиян в царство без географии Восток-Запад, царство офшорных банковских счетов, подставных компаний и анонимных сделок, где богатство, украденное у русского народа, отмывалось дочиста. Отчасти по этой причине в 2010-е годы влияние перетекало с востока на запад, поскольку офшорное исключение стало правилом — и российская политическая фантастика проникла за пределы России.

Политика неизбежности — это идея об отсутствии идей.Те, кто находится в его рабстве, отрицают, что идеи имеют значение, доказывая только то, что они находятся во власти могущественного. Клише политики неизбежности состоит в том, что «альтернатив нет». Принять это — значит отказаться от личной ответственности за то, чтобы видеть историю и вносить изменения. Жизнь превращается в лунатизм к заранее отмеченной могиле на заранее купленном участке.

Вечность возникает из неизбежности, как призрак из трупа. Капиталистическая версия политики неизбежности — рынок вместо политики — порождает экономическое неравенство, подрывающее веру в прогресс.Когда социальная мобильность прекращается, неизбежность уступает место вечности, а демократия уступает место олигархии. Олигарх, рассказывающий о невинном прошлом, возможно, с помощью фашистских идей, предлагает фальшивую защиту людям, испытывающим настоящую боль. Вера в то, что технология служит свободе, открывает путь к его зрелищу. Олигарх переходит в реальную политику из мира вымысла и правит, ссылаясь на миф и производственный кризис.

В 2010-х один такой человек, Владимир Путин, сопровождал другого, Дональда Трампа, от фантастики к власти.Овладев политикой вечности у себя дома, российские лидеры защитили себя и свое богатство, экспортируя его.


Не столько выборы , сколько фикция позволила перейти власть от Бориса Ельцина к Владимиру Путину спустя десятилетие после распада Советского Союза. Демократия так и не утвердилась в России в том смысле, что власть никогда не переходила из рук в руки после свободных выборов. Ельцин стал президентом Российской Федерации благодаря выборам, которые состоялись, когда Россия еще была советской республикой, в июне 1991 года.Участники тех выборов не выбирали президента независимой России, поскольку такого еще не было. Ельцин просто остался президентом после обретения независимости. Безусловно, такая институционально двусмысленная претензия на власть была типичной для начала 1990-х годов. Когда советская империя в Восточной Европе, а затем и сам Советский Союз распались, различные закулисные компромиссы, переговоры за круглым столом и частично свободные выборы породили гибридные системы правления. В других посткоммунистических государствах быстро последовали свободные и честные президентские и парламентские выборы.В Российской Федерации не было выборов, которые могли бы легитимировать Ельцина или подготовить почву для его преемника.

Горстка состоятельных людей из окружения Ельцина, прозванная «олигархами», хотела управлять демократией в свою и его пользу. Конец советского экономического планирования породил бурную гонку за прибыльными отраслями и ресурсами и вдохновил на арбитражные схемы, быстро создав новый класс богатых людей. Дикая приватизация совсем не то же самое, что рыночная экономика, по крайней мере, в ее традиционном понимании.Рынки требуют верховенства закона, что было наиболее требовательным аспектом постсоветских преобразований. Американцы, считая верховенство закона само собой разумеющимся, могли фантазировать, что рынки создадут необходимые институты. Это была ошибка. Важное значение имело то, установили ли новые независимые государства верховенство права и, прежде всего, удалось ли им осуществить законную передачу власти посредством свободных выборов.

В 1993 году Ельцин распустил российский парламент и направил против его депутатов вооруженных людей.Он сказал своим западным партнерам, что это упорядочение, необходимое для ускорения рыночных реформ, версия событий, принятая в прессе США. Пока в ход шли рынки, политики неизбежно могли рассматривать нападение на парламент как шаг к демократии. Затем Ельцин использовал конфликт с парламентом как повод для усиления должности президента. В 1996 году команда Ельцина (по ее собственным словам) сфальсифицировала выборы, благодаря которым он выиграл еще один президентский срок.

Борис Ельцин (слева) в день, когда он ушел с поста президента России и его сменил Путин (справа).Фото: AP

К 1999 году Ельцин был явно болен и часто находился в состоянии алкогольного опьянения, и проблема престолонаследия обострилась. Чтобы заменить его, нужны были выборы; с точки зрения олигархов, ими нужно управлять и контролировать результат. Нужен был преемник, который позволил бы семье Ельцина (как в обычном понимании его родственников, так и в русском понимании дружественных олигархов) остаться в живых и сохранить свое богатство. «Операция «Преемник», как называли вызов в Кремле, состояла из двух этапов: найти нового человека, который не был известным соратником Ельцина, а затем придумать фальшивую проблему, которую он мог бы решить.

Чтобы найти преемника, окружение Ельцина организовало опрос общественного мнения о любимых героях народных развлечений. Победителем стал Макс Штирлиц, герой серии советских романов, по которым был снят ряд фильмов, наиболее известным из которых стал телесериал «Семнадцать мгновений весны» 1973 года. Вымышленный Штирлиц был советской подставкой немецкой военной разведки во время Второй мировой войны. война, коммунистический шпион в нацистской форме.

Владимир Путин, который во время своей карьеры в КГБ занимал бессмысленный пост в восточногерманских провинциях, считался ближайшим соответствием вымышленному Штирлицу.Обогатившись в качестве помощника мэра Санкт-Петербурга в 1990-х годах, Путин был известен в Кремле и считался командным игроком. Он работал на Ельцина в Москве с 1998 года, главным образом в качестве главы Федеральной службы безопасности (ФСБ, бывшего КГБ). Когда в августе 1999 года Путин был назначен премьер-министром при Ельцине, он был неизвестен широкой публике и не был подходящим кандидатом на общенациональный выборный пост. Его рейтинг одобрения составлял 2%. Итак, настало время создать кризис, который, казалось бы, он может разрешить.

В сентябре 1999 года в городах России взорвалась серия бомб, в результате которых погибли сотни российских граждан. Возможно, преступники были сотрудниками ФСБ. В Рязани, например, сотрудники ФСБ были задержаны местными коллегами как подозреваемые во взрывах. Хотя возможность самотеррора была замечена в то время, фактические вопросы были подавлены праведным патриотизмом, поскольку Путин приказал начать новую войну против части России, которая считается ответственной за взрывы: Чеченской республики на юго-западе России, в Кавказский регион, провозгласивший независимость в 1993 году, а затем сражавшийся с российской армией до упора.Не было никаких доказательств того, что чеченцы имели какое-либо отношение к взрывам.

Благодаря второй чеченской войне рейтинг Путина в ноябре достиг 45%. В декабре Ельцин объявил о своей отставке и утвердил Путина в качестве своего преемника. Благодаря неравному освещению на телевидении, манипулированию подсчетом голосов и атмосфере терроризма и войны Путин получил абсолютное большинство, необходимое для победы на президентских выборах в марте 2000 года.

Чернила политической фантастики — это кровь.


4 декабря 2011 года россиян попросили предоставить партии Путина «Единая Россия» большинство в нижней палате российского парламента. Это был особенный момент, поскольку Дмитрий Медведев, тогдашний президент, и Путин, тогдашний премьер-министр, уже заявили о намерении поменяться местами. Как только их партия выиграет парламентские выборы, а Путин выиграет президентские выборы в марте, Медведев станет премьер-министром Путина.

Перспектива вечного Путина показалась многим россиянам непривлекательной.После глобального финансового краха 2008 года рост в России замедлился. Ни Путин, ни Медведев не предложили программу, которая изменила бы зависимость России от экспорта сырьевых товаров или открыла бы перспективу социальной мобильности. Таким образом, многие россияне увидели в этих выборах последний шанс предотвратить застой и соответственно проголосовали. По подсчетам независимых российских наблюдателей за выборами, «Единая Россия» набрала около 26% голосов. Тем не менее партия получила достаточно голосов, чтобы получить большинство в парламенте.Российские и международные наблюдатели раскритиковали несбалансированное освещение в СМИ, а также физическое и цифровое манипулирование голосованием. (Ник Гриффин, лидер Британской национальной партии и отрицатель Холокоста, присутствовал в качестве дружественного режиму «наблюдателя». Он объявил российские выборы «гораздо более справедливыми, чем британские».) 5 декабря начались протесты. 10 декабря в Москве собралось около 50 000 человек; 24 декабря эта цифра выросла до 80 000 человек. В течение месяца россияне собрались в 99 городах на крупнейшие акции протеста в истории Российской Федерации.Главный лозунг — «За свободные выборы!»

Фейк повторился во время президентских выборов в марте 2012 года. Путин получил большинство, необходимое ему для избрания президентом после одного тура голосования. На этот раз большая часть манипуляций с выборами была цифровой, а не ручной. Были добавлены десятки миллионов киберголосов, что разбавило голоса, отданные людьми, и дало Путину фиктивное большинство. В некоторых округах Путин получил круглые числа голосов, что говорит о том, что цели, поставленные центральными властями, местные чиновники понимали буквально.В Чечне Путин получил 99,8% голосов: эта цифра, вероятно, отражала тотальный контроль, который осуществлял его чеченский союзник Рамзан Кадыров. Путин получал аналогичные данные в психиатрических больницах и других местах, находящихся под контролем государства. В Новосибирске протестующие жаловались, что подсчет голосов составил 146% населения. В очередной раз независимые российские и международные наблюдатели отметили нарушения. И снова дружественные режиму иностранцы из числа крайне правых поддержали результаты.

Путин выступает на митинге сторонников в Москве перед президентскими выборами 2012 года. Фото: Юрий Кадобнов/AFP/Getty Images

5 марта 2012 года в Москве около 25 000 граждан России протестовали против фальсификации президентских выборов. Для самого Путина эти месяцы, с декабря 2011 года по март 2012 года, были временем выбора. Он мог бы выслушать критику парламентского голосования. Он мог принять результаты президентских выборов и победить во втором туре голосования, а не в первом.Победить в первом туре было предметом гордости, не более того. Он мог бы понять, что многие протестующие были обеспокоены верховенством закона и принципом престолонаследия в их стране. Вместо этого он, казалось, обиделся.

Путин предпочел считать мимолетную иллюзию победы в первом голосовании важнее закона, а собственные обиды важнее убеждений своих сограждан. Путин небрежно признал, что мошенничество имело место; Медведев услужливо добавил, что все российские выборы были сфальсифицированы.Отвергая принцип «один человек — один голос», но настаивая на продолжении выборов, Путин игнорировал выбор граждан, ожидая, что они примут участие в будущих ритуалах поддержки. Ставилась претензия на власть: побеждает тот, кто притворяется.

Если в 2000 году Путин пришел на пост президента загадочным героем из области фантастики, то в 2012 году он вернулся мстительным разрушителем законности. Решение Путина украсть результаты выборов под пристальным вниманием поставило российскую государственность в подвешенное состояние.Таким образом, его вступление в должность президента в 2012 году стало началом кризиса преемственности. Поскольку человек у власти был также человеком, который устранил будущее, настоящее должно было быть вечным. В 1999 и 2000 годах Кремль использовал чеченцев как необходимого врага. Чечня была теперь побеждена, и чеченский военачальник Кадыров стал важным членом путинского режима.

После фальшивок 2011 и 2012 годов чрезвычайное положение внутри страны было постоянным, а значит, и противник должен был быть таким же.С протестующими нужно было связать какого-то непримиримого иностранного врага, чтобы их, а не самого Путина, можно было изобразить как опасность для российской государственности. Действия протестующих нужно было отделить от вполне реальной внутренней проблемы, созданной Путиным, и вместо этого ассоциировать ее с фальшивой внешней угрозой суверенитету России. Политика вечности требует и создает проблемы, которые неразрешимы, потому что они вымышлены. Для России в 2012 году выдуманной проблемой стали планы Евросоюза и США уничтожить Россию.


Постоянный враг Леонида Брежнева, декадентский Запад, вернулся: но на этот раз декаданс будет носить более откровенно сексуальный характер. Любимый философ Путина Иван Ильин охарактеризовал оппозицию его взглядам как «сексуальное извращение», под которым он имел в виду гомосексуальность. Столетие спустя это была первая реакция Кремля на демократическую оппозицию. Те, кто хотел, чтобы голоса были подсчитаны на выборах 2011 и 2012 годов, не были гражданами России, которые хотели, чтобы закон соблюдался, их желания уважались, а их государство сохранялось.Они были бездумными агентами глобального сексуального упадка, действия которых угрожали невинному национальному организму.

6 декабря 2011 года, на следующий день после первой акции протеста в Москве, президент Российской Федерации, тогда еще Дмитрий Медведев, ретвитнул сообщение о том, что лидер протеста — «тупая овца-хуесос». Путин, все еще премьер-министр, но собирающийся снова стать президентом, сказал по российскому телевидению, что белые ленточки, которые носят протестующие, заставили его подумать о презервативах.Затем он сравнил протестующих с обезьянами и изобразил обезьяну. Во время визита в Германию Путин сказал удивленной Ангеле Меркель, что российская оппозиция «сексуально деформирована». Министр иностранных дел России Сергей Лавров начал утверждать, что российское правительство должно выступить против гомосексуализма, чтобы защитить невиновность российского общества.

Доверенное лицо Путина Владимир Якунин превратил образ овцы в теорию геополитики. По мнению Якунина, опубликованному в большой статье в ноябре 2012 г., Россия извечно сталкивалась с заговором врагов, который с незапамятных времен контролировал ход истории.Эта глобальная группа выпустила гомосексуальную пропаганду по всему миру, чтобы снизить рождаемость в России и тем самым сохранить власть Запада. Распространение прав геев было преднамеренной политикой, направленной на то, чтобы превратить россиян в «стадо», которым легко манипулируют мировые хозяева капитализма.

В сентябре 2013 года российский дипломат повторил этот аргумент на конференции по правам человека в Китае. Права геев были не чем иным, как избранным оружием глобального неолиберального заговора, призванного подготовить к эксплуатации добродетельные, традиционные общества, такие как Россия и Китай.Президент Путин сделал следующий шаг на своем личном глобальном саммите на Валдае несколько дней спустя, сравнив однополые партнерства с сатанизмом. Он связал права геев с западной моделью, которая «открывает прямой путь к деградации и примитивизму, что приводит к глубокому демографическому и моральному кризису». К тому времени российский парламент принял закон «в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей».

Человеческая сексуальность является неиссякаемым сырьем для производства беспокойства.Попытка поместить гетеросексуальность в Россию, а гомосексуальность за ее пределы была фактически смехотворной, но факты были не по делу. Цель кампании против геев состояла в том, чтобы превратить требования демократии в расплывчатую угрозу российской невиновности: голосование = запад = содомия. Россия должна была быть невинной, а ответственность за все проблемы должны были нести другие.

Кампания не зависела от фактической демонстрации гетеросексуальности российской элиты. В предыдущие четыре года, когда Путин был премьер-министром, его мастер пропаганды Владислав Сурков поместил его в серию меховых и перьевых фотосессий.Попытка Путина и Медведева представить себя мужественными друзьями, позируя в одинаковых белых одеждах после матчей по бадминтону, также неубедительна. Путин развелся с женой как раз в тот момент, когда началась его кампания против геев, оставив поборника семейных ценностей без традиционной семьи. В 2017 году стало уголовным преступлением изображать Путина клоуном-геем. Внимательная женщина-ученый резюмировала его позицию: «Поцелуи Путина предназначены для детей и животных».

Копенгагенский гей-парад 2013, посвященный ЛГБТ-сообществу России.Путин объявил производство этой карикатуры преступлением в России. Фотография: PYMCA/Rex Shutterstock

Путин предлагал мужественность в качестве аргумента против демократии. Как утверждал немецкий социолог Макс Вебер, харизма может инициировать политическую систему, но не может гарантировать ее преемственность. Это нормально, заметил Вебер, формировать политический и коммерческий клан вокруг харизматичного лидера. Но если этот человек хочет выйти за рамки перераспределения добычи и планирования следующего рейда, он должен найти способ передать свои полномочия кому-то другому, в идеале с помощью средств, которые позволят передать их снова.Решение этой проблемы правопреемства является предварительным условием создания современного государства.

Вебер определил два механизма, которые позволили бы вспышке харизмы превратиться в устойчивые институты: через обычай, как в монархии, где старший сын наследовал отцу; или через закон, как в демократии, где регулярное голосование позволяет сменять парламенты и правителей. Путин, похоже, не планировал монархическую преемственность. Он держал своих дочерей на расстоянии от общественной политики (хотя семья действительно извлекала выгоду из кланового капитализма).Таким образом, остающаяся логическая возможность — это право, которое в современном мире обычно означает демократию. Сам Путин отверг эту альтернативу. Таким образом, демонстрация мужественности обеспечивала видимость силы за счет целостности России как государства.


Если первым импульсом Кремля было связать демократическую оппозицию с глобальной содомией, то вторым было заявление о том, что протестующие работали на иностранную державу, главным дипломатом которой была женщина: США. 8 декабря 2011 года, через три дня после начала протестов, Путин обвинил в их инициировании Хиллари Клинтон: «Она дала сигнал.15 декабря он утверждал, что демонстрантам заплатили. Доказательств предоставлено не было, но дело было не в этом. Суть заключалась в том, чтобы выбрать врага, который лучше всего соответствовал потребностям лидера, а не того, который действительно угрожал стране.

В самом деле, лучше не говорить о реальных угрозах, так как обсуждение настоящих врагов выявит настоящие слабости и покажет ошибочность честолюбивых диктаторов. Запад был выбран врагом именно потому, что он не представлял угрозы для России. В отличие от Китая, у ЕС не было армии и протяженной границы с Россией.У США действительно была армия, но они вывели подавляющее большинство своих войск с европейского континента: примерно с 300 000 человек в 1991 году до примерно 60 000 человек в 2012 году. НАТО все еще существовало и приняло бывшие коммунистические страны Восточной Европы. Но Барак Обама отменил американский план по созданию системы противоракетной обороны в Восточной Европе в 2009 году, а в 2010 году Россия разрешила американским самолетам летать через российское воздушное пространство для снабжения американских войск в Афганистане. Ни один российский лидер не боялся вторжения НАТО в 2011 или 2012 году и даже не делал вид, что боится.В 2012 году американские лидеры считали, что проводят «перезагрузку» отношений с Россией. Когда в марте 2012 года Митт Ромни назвал Россию «геополитическим врагом номер один» Америки, его высмеяли. Почти никто в американской общественности или СМИ не обращал внимания на Москву. Россия даже не фигурировала в американских опросах общественного мнения о глобальных угрозах и вызовах.

ЕС и США были представлены как угрозы, потому что выборы в России были сфальсифицированы. Зимой 2011 г. и весной 2012 г. российские телеканалы и газеты распространяли информацию о том, что всем, кто протестует против фальсификаций на выборах, платят западные институты.Под заголовком «Путин предлагает ужесточить наказание для западных марионеток» газета «Новые известия» сообщила о заявлении Путина о том, что «российские оппозиционные силы начали массовые акции протеста после «добра», данного госсекретарем США Хиллари Клинтон». Связь между оппозицией и изменой была аксиомой, вопрос только в соответствующем наказании.

Именно потому, что Путин сделал российское государство уязвимым, ему пришлось заявить, что это сделали его противники.Поскольку Путин считал, что «недопустимо допустить разрушение государства для удовлетворения этой жажды перемен», он оставил за собой право определять взгляды, которые ему не нравятся, как угрозу для России.

После 2012 года не было смысла представлять себе худшую Россию в прошлом и лучшую Россию в будущем при посредничестве реформирующегося правительства в настоящем. Вражда между США и ЕС должна была стать предпосылкой российской политики. Путин свел российскую государственность к своему олигархическому клану и его моменту.Единственный способ предотвратить видение будущего краха состоял в том, чтобы описать демократию как непосредственную и постоянную угрозу. Превратив будущее в бездну, Путин должен был сделать так, чтобы биение на ее краю выглядело как дзюдо.

В 2012 году Путин дал понять, что понимает демократию как ритуальную поддержку своей персоны. Это означало, как он сообщил российскому парламенту в своем ежегодном обращении за тот год, «соблюдение и уважение законов, правил и положений». По логике Путина, отдельные россияне не имели права протестовать против антидемократических действий своего правительства, поскольку демократия требовала от них примириться с законами, запрещающими такие протесты.

Путин в тире в Москве. Фото: ИТАР-ТАСС/Rueters

Клевета признана уголовным преступлением. Закон, запрещающий оскорбление религиозных чувств, сделал полицию силовиком православной публичной сферы. Публиковать карикатуры на Иисуса или играть в Pokémon Go в церкви стало преступлением. Были увеличены полномочия и бюджет ФСБ, а ее сотрудники получили широкие полномочия стрелять без предупреждения. Новое подразделение ФСБ было названо в честь Феликса Дзержинского, основателя ВЧК (предшественника КГБ и ФСБ).Определение государственной измены было расширено и теперь включает предоставление информации неправительственным организациям за пределами России, что сделало сообщение правды по электронной почте тяжким преступлением. Неопределенный «экстремизм» был объявлен вне закона. НПО, которые считались действующими «против интересов России», были запрещены. Те, кто получил финансирование из-за рубежа — очень общее понятие, включающее любую форму международного сотрудничества, например, проведение конференции, — должны были зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов».

Утром, когда вступил в силу закон об «иностранных агентах», на штаб-квартирах общественных организаций по всей Москве появились граффити с надписью «Иностранный агент США».Одной из целей был Мемориал, кладезь материалов по истории России ХХ века. Собственное прошлое России стало внешней угрозой. «Мемориал» задокументировал страдания советских граждан, в том числе россиян, в сталинские времена. Конечно, если бы все проблемы России шли извне, то и останавливаться на таких вещах было бы мало смысла. Политика вечности разрушает историю.

Несомненно, Российское государство еще можно поддерживать на какое-то время выборным чрезвычайным положением и выборочной войной.Само беспокойство, вызванное отсутствием принципа преемственности, может быть спроецировано за границу, вызывая реальную враждебность и таким образом запуская весь процесс заново. В 2013 году Россия начала соблазнять или запугивать своих европейских соседей, заставляя их отказаться от своих институтов и истории. Если Россия не смогла стать западом, пусть запад станет Россией. Если бы недостатки американской демократии можно было использовать для избрания российского клиента, тогда Путин мог бы доказать, что внешний мир ничем не лучше России. Если бы ЕС или США распались при жизни Путина, он мог бы создать иллюзию вечности.

Это адаптированный отрывок из книги Тимоти Снайдера «Дорога к несвободе: Россия, Европа, Америка», которая будет опубликована издательством Bodley Head 5 апреля. Купить его можно по телефону guardianbookshop.com

Следите за длинным чтением в Твиттере на @gdnlongread или подпишитесь на еженедельную рассылку длинного чтения здесь.

Владимир Владимирович Жириновский Умер в возрасте 75 лет; Ультранационалистический российский политик

Владимир В. Жириновский, опытный российский политик, который в тщательно управляемой Кремлем политической системе был одновременно ультранационалистическим подстрекателем и клоунским провокатором, скончался в среду.Ему было 75 лет.

Председатель нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин сообщил депутатам, что г-н Жириновский скончался «после тяжелой и продолжительной болезни». По сообщению Минздрава России, г-н Жириновский был госпитализирован в Москву с Covid-19 в феврале.

Г-н Жириновский возглавлял Либерально-демократическую партию, одну из первых партий, конкурирующих с Коммунистической партией в начале 1990-х годов, когда она потерпела ошеломляющее поражение, заняв второе место на парламентских выборах в 1993 году после правящего блока «Выбор России». президента Бориса Н.Ельцин.

Г-н Жириновский сделал это, осудив эксцессы как коммунистического прошлого, так и зарождающейся клептократии, но он больше никогда не добивался подобного успеха; вместо этого он оставался в центре внимания в основном из-за возмутительных выходок, которые одновременно шокировали и развлекали российских избирателей.

В 1990-е годы он привлек к себе столько внимания, бросив стакан апельсинового сока в оппозиционного политика Бориса Немцова в прямом эфире, что это стало визитной карточкой, когда он время от времени обливал других политиков в парламенте.

Однажды он предложил России вернуть Аляску и был ярым поклонником Дональда Трампа. «Да здравствует Дональд Трамп!» — сказал г-н Жириновский в какой-то момент во время президентской кампании в США в 2016 году, когда он увещевал Хиллари Клинтон, оппонента Трампа от Демократической партии, уйти, обвинив ее в разжигании войны.

Во время телевизионных президентских дебатов в России в 2018 году он потребовал, чтобы модератор удалил либеральную кандидатку, потому что, по его словам, она «идиотка» и проститутка, используя более вульгарный термин.

Г-н Жириновский неоднократно терпел неудачу в борьбе против президента Путина на президентских выборах. Тем не менее, он оставался центральным игроком в путинской системе «управляемой демократии», в которой партии, номинально являвшиеся частью оппозиции, на самом деле служили Кремлю.

Г-н Жириновский отстаивал сохраняющиеся имперские амбиции России. Однажды он сказал, что мечтает о том дне, когда российская экспансия заставит русских солдат стирать сапоги в теплых водах Индийского океана.Раньше он лично проводил свою партию через недавнюю выставку московского музея, восхвалявшую расширение страны при династии Романовых, задерживаясь перед картами, показывающими прогресс территориальных завоеваний.

По словам аналитиков, после вторжения в Украину его когда-то маргинальные взгляды стали общепринятыми. «Он был одним из создателей дискурса о новой России как великой державе, который всегда воспринимался как популистская клоунада или фейковая идеология, но который вдруг превратился в столь трагическую реальность», — сказал российский политолог Кирилл Рогов.

Роль г-на Жириновского, по словам аналитиков, заключалась в том, чтобы служить громоотводом для националистов и других потенциальных критиков крайне правых, вызывая протестное голосование, несмотря на его твердую поддержку г-на Путина по ключевым вопросам. Он не противостоял Кремлю, когда в 2020 году Кремль уволил популярного губернатора провинции, избранного от его партии, что спровоцировало месяцы уличных протестов.

Г-н Жириновский, казалось, поддерживал жизнь партии исключительно благодаря своей личности, и он умел выражать негодование простых россиян по поводу краха их статуса великой державы.

«Он был первым популистом современного европейского типа, — сказал Андрей Колесников, старший научный сотрудник исследовательской организации Московского центра Карнеги.

27 декабря г-н Жириновский выступил перед парламентом с речью, которая, казалось, предвещала вторжение России в Украину, предсказывая, что поворотный момент в истории страны наступит 22 февраля.

«Этот год не будет мирным », — сказал г-н Жириновский. «Это будет год, когда Россия, наконец, снова станет великой страной, и все должны заткнуться и уважать нашу страну.

Вторжение началось 24 февраля, но к тому времени г-н Жириновский был слишком болен, чтобы комментировать публично.

Владимир Вольфович Жириновский родился 25 апреля 1946 года в Советском Казахстане. Его отца, еврея, депортировали из Западной Украины после того, как она была захвачена Сталиным; его мать была русской по национальности.

Вскоре после Второй мировой войны его отца снова депортировали в Польшу, а позже он эмигрировал в Израиль. Господин Жириновский взял фамилию первого мужа своей матери.

После окончания школы в Алматы, Казахстан, он поступил на престижный факультет восточных языков МГУ, где изучал турецкий язык и литературу. Он также изучал международные отношения и право в Институте марксизма-ленинизма.

Г-н Жириновский начал свою карьеру в качестве юриста, но как только советская система допускала некоторую степень политического плюрализма, он присоединился к демократическому вихрю новой, независимой России.

Шесть раз баллотировался в президенты, ни разу не набрав более 10 процентов голосов, но задав язвительный тон в политике страны.Леонид Слуцкий, член парламента, который был назначен его временным преемником на посту лидера партии, является одним из российских делегатов на переговорах между Россией и Украиной.

В заявлении после своей смерти г-н Путин сказал, что г-н Жириновский «всегда защищал свою патриотическую позицию и интересы России перед любой аудиторией и в самых ожесточенных дебатах».

Г-н Жириновский имел склонность говорить то, во что, казалось, верили высокопоставленные российские чиновники, но не решался сказать вслух; в 2016 году он воскликнул: «Боже, царя храни!» после получения государственного ордена за заслуги перед г.Вставить.

Владимир Жириновский, ультранационалистически настроенный российский политический лидер, скончался в возрасте 75 лет

Заполнитель, пока загружаются действия статьи славы советской империи, скончался в больнице Московской области. Ему было 75 лет.

О его смерти от осложнений COVID-19 сообщил спикер нижней палаты российского парламента — Государственной Думы Вячеслав Володин.

Г-на Жириновского многие характеризовали как напыщенного шута и фанатика со склонностью к насилию по отношению к женщинам и журналистам. Но в течение трех десятилетий он оставался на политической арене России весьма эффектным — бешено очаровательным в стране, состоящей в основном из бесцветных политиков.

По любым меркам его Либерально-демократическую партию, известную как ЛДПР, назвали почти комично, учитывая ее нелиберальные и недемократические идеалы. Тем не менее ниша, которую он занял, представляла собой небольшую, но значительную часть населения России, возмущенную и дезориентированную темпами перемен после распада Советского Союза в декабре 1991 года.

Россия была потрясена внезапным переходом от коммунизма к рыночной демократии. С помощью горстки сказочно богатых олигархов и массы бедных пенсионеров бывшая сверхдержава изо всех сил пыталась установить верховенство закона, модернизировать свои стареющие заводы и остановить крах пришедшей в упадок экономики.

Господин Жириновский сыграл на чувствах зависти, страха, ностальгии и обиды. Он был откровенным антисемитом — хотя в конце концов признал еврейские корни своего отца — и обвинял темнокожих этнических меньшинств и евреев в бедах России.У него было чутье на телевизионные фразы, и в хриплых, эмоциональных обращениях к русским он называл себя «последней надеждой обманутого и униженного народа». Он говорил о возрождении диктатуры в советском стиле, если это необходимо, чтобы восстановить Мать-Россию и защитить ее от иностранных соперников, вооруженных ракетами или товарами.

«Последнюю тысячу лет Россия была окружена врагами, ведущими против нас объявленную или необъявленную войну, — заявил г-н Жириновский на собрании сторонников в 1994 году.«Американцы хитрые. Они усвоили опыт Наполеона и Гитлера, пришедших на Россию с мечом. Они пришли с колготками, жевательной резинкой, McDonald’s, порнографией и фильмами ужасов — и им были рады».

По образованию юрист, г-н Жириновский участвовал во всех президентских выборах с момента основания ЛДПР в начале 1991 года, когда она стала лишь второй официально зарегистрированной политической партией за семь десятилетий правления Коммунистической партии.

На президентских выборах в Российской республике в июне 1991 года — первых прямых президентских выборах в истории России — г-нЖириновский набрал 6 миллионов голосов, или почти 8 процентов. Он в значительной степени проиграл признанному лидеру, выступающему за реформы Борису Ельцину, но его счет был воспринят как поразительная демонстрация поддержки малоизвестного неофита. Два года спустя ЛДПР набрала 23 процента голосов на парламентских выборах, больше, чем любая другая партия, что сделало ее силой, с которой нужно считаться. Он годами сидел в Думе.

Г-ну Жириновскому приписывают влияние на внешнюю политику Ельцина, в частности, на стремление вернуть статус великой державы и защитить интересы примерно 25 миллионов этнических русских, проживающих за границей.

Баллотируясь на высокий пост, г-н Жириновский сосредоточился на снижении растущего уровня преступности, расширении государства всеобщего благосостояния и восстановлении гегемонии России в сфере ее влияния. Свои речи он приправлял ретроградным мачо-юмором, шутил про бесплатную водку и «групповуху» в случае победы его партии на выборах. «Политическая импотенция покончена!» он заявил в 1993 году после голосования на выборах в законодательные органы. «Сегодня начало оргазма. Вся нация, обещаю вам, испытает оргазм в следующем году!»

Более мрачно он говорил о евреях, «заражающих страну» посредством контроля над СМИ, продажей органов русских детей жителям Запада и проституцией русских женщин.

Его автобиография и политический манифест 1993 года «Последний марш на юг» также изобиловали вульгарными замечаниями о женщинах и меньшинствах. Перед толпой он осыпал оскорблениями американских политиков — за редким исключением кандидата в президенты от республиканцев 1996 года Пэта Бьюкенена, которого он назвал «братом по оружию» за то, что он назвал Конгресс США «территорией, оккупированной Израилем».

Соперники пытались выставить г-на Жириновского сумасшедшим, марионеткой старого аппарата безопасности КГБ или какой-то другой тайной кликой, стремящейся подорвать зарождающуюся демократию, но ему удалось найти преданную аудиторию.

«Вы не понимаете психологию нашего народа, — сказал он газете в 1995 году. — Наши избиратели любят контраст, шок для системы. Так что если бы вы, журналисты, каждый день писали, что я просто нормальный демократ с нормальной программой, тихий, интеллигентный, образованный — мне бы сразу конец».

Г-н Жириновский, который долгое время скрывал свое происхождение и отрицал свое еврейское происхождение, на самом деле был наполовину евреем. Согласно записям, обнаруженным в 1994 году журналистом по заданию Associated Press и CNN, он родился Владимиром Вольфовичем Эйдельштейном в Алма-Ате, столице Казахской Советской Социалистической Республики (ныне Алматы, Казахстан), 25 апреля 1946 года.

Его мать, Александра, описанная в некоторых отчетах как работница столовой, имела первого мужа по фамилии Жириновский, но он умер от туберкулеза за 18 месяцев до рождения Владимира, свидетельствуют записи. Затем Александра вышла замуж за Вольфа Эйдельштейна, польского еврея, за пять месяцев до рождения Владимира.

Хотя г-н Жириновский сказал, что он был младенцем, когда его отец погиб в автокатастрофе, в отчете AP и CNN не было найдено никаких записей, подтверждающих это. (В других сообщениях говорится, что Вольф Эйдельштейн покинул страну и поселился на территории, ставшей впоследствии Израилем.)

Когда г-н Жириновский пришел в политику, он назвал обоих родителей русскими. Когда в 1994 году г-н Жириновский столкнулся со свидетельством о рождении с его еврейской фамилией, он сказал, что оно было подделано и «подготовлено против меня».

Прошло еще семь лет, прежде чем он полностью признал свое еврейское происхождение во вторых мемуарах, а затем сказал, что этнически идентифицирует себя как русский. «Почему я должен отвергать русскую кровь, русскую культуру, русскую землю и влюбляться в еврейский народ только из-за той единственной капли крови, которую мой отец оставил в теле моей матери?» он написал в своей книге 2001 года «Иван, закрой свою душу.

Законно сменил фамилию к моменту поступления в Институт восточных языков при МГУ. В 1970 году он закончил изучение турецкого языка и по вечерам работал над получением степени юриста в Московском государственном университете.

Работал на юридических должностях в государственном юридическом агентстве «Инюрколлегия», затем в издательстве научных текстов «Мир», но образцовым сотрудником не был. Он раздражал коллег своими политическими разглагольствованиями и стал самопровозглашенным защитником рабочих, стремящимся к экстравагантным выгодам от своих боссов, как рассказали его бывшие начальники The Washington Post в 1994 году.

По некоторым сведениям, он стремился вступить в Коммунистическую партию, что необходимо для карьерного роста, но менеджеры отказали ему из-за неустойчивого поведения. Согласно сообщению The Post, местные партийные лидеры получили конфиденциальное письмо, в котором г-н Жириновский обвинялся в потере должности в Инюрколлегии из-за схемы откатов, связанной с делом о наследстве, которое он вел.

Когда в конце 1980-х годов при советском лидере Михаиле Горбачеве политическая система начала немного открываться, г-нЖириновский был крайним оппортунистом. Он посещал любые вечеринки, которые позволяли ему говорить. После того, как многие организации сочли его ненадежным или неприятным, он основал свою собственную Либерально-демократическую партию.

Его неиссякаемая энергия подхлестывала злые толпы в России, и он совершал паломничества к правым политикам и диктаторам по всему миру, иногда хвастаясь, например, своим «хорошим другом» Саддамом Хусейном в Багдаде. Его объявили нежелательным во Франции и Германии за его бряцание оружием против этих стран.

Воинственный стиль речи перерос в более тревожное поведение. У него был послужной список нападений, и, в частности, он напал на члена парламента Евгению Тишковскую, дернул ее за волосы и схватил за голову в 1995 году. В 2014 году он бросил журналистку на заднее сиденье своей машины и кричал, чтобы его помощники «жестоко изнасиловали» ее. За эти годы он проиграл как минимум два иска о диффамации.

В последние годы, когда Владимир Путин систематически демонтировал любую реальную политическую оппозицию посредством арестов и запугивания, г-нЖириновскому и его партии было позволено слоняться без дела в качестве полезной фольги, предлагая фасад конкурентных гонок и политического выбора, в то время как у Путина были все карты.

ЛДПР часто в критических вопросах выступала на стороне правящей партии «Единая Россия». В 2018 году во время голосования по непопулярному закону о пенсионном обеспечении, повышающем пенсионный возраст на пять лет, г-н Жириновский заявил, что он против поправки, но затем назвал ее «неизбежной».

Г-н Жириновский всегда знал пределы своего влияния и популярности, что удерживало его на своем пути, но позволяло ему на протяжении десятилетий проходить через многие итерации кремлевской элиты, сказал Дмитрий Орешкин, российский политолог.

«Он всегда был системным человеком», — сказал Орешкин, имея в виду «системную оппозицию», критические голоса, которые Кремль терпит и которые в конечном итоге голосуют и действуют в соответствии с указаниями Кремля. «Жириновский всегда играл за Путина, точнее, всегда играл за НКВД [НКВД] или КГБ, или ФСБ, кому как больше нравится. Он всегда понимал правила игры».

Его смерть ставит под вопрос будущее ЛДПР, поскольку она в значительной степени зависела от г.Яркая личность Жириновского. Его сын Игорь некоторое время работал в парламенте и возглавлял парламентскую фракцию ЛДПР, хотя, как сообщалось, у отца и сына были разногласия по поводу финансов и назначений.

Жена г-на Жириновского с более чем 50-летним стажем, биолог Галина Лебедева, однажды рассказала журналистам, что в отличие от его публичной персоны, ее муж был «очень тихим и мирным» дома, где он слонялся в тапочках и спортивном костюме. Она сказала, что никогда не забывает дни рождения и годовщины и «спрашивает других, прежде чем переключать телеканалы.

Перейти к основному содержанию Поиск