Функциональное заземление: Страница не найдена

функциональное заземление — это… Что такое функциональное заземление?

функциональное заземление

3.8.1 функциональное заземление: Проводник, который имеет электрический контакт с Землей для целей улучшения помехоустойчивости.

функциональное заземление

(functional earthing functional grounding (US)):

Заземление точки или точек системы или установки, или оборудования не в целях электробезопасности.

сопротивление относительно земли

(resistance to earth

resistance to ground (US)):

Активная составляющая полного сопротивления относительно земли.

826-13-20

[195-01-15]

защитный проводник уравнивания потенциалов

(protective bonding conductor

equipotential bonding conductor (deprecated)):

Защитный проводник, предназначенный для защитного уравнивания потенциалов.

826-13-27

[195-02-14]

система защитного уравнивания потенциалов

(protective equipotential bonding system; PEBS):

Система уравнивания потенциалов, обеспечивающая защитное уравнивание потенциалов.

826-13-34

[195-02-32]

826-14-01

3.27. функциональное заземление : Эквипотенциальное заземление, требуемое для обеспечения работоспособности электрического оборудования должным образом.

3.10 функциональное заземление (functional earthing): Заземление точки или точек в оборудовании, системе или установке для иных, чем электрическая безопасность целей.

1.2.13.9 функциональное заземление (functional earthing): Заземление какой-нибудь точки оборудования или системы по причинам, не связанным с безопасностью.

3.5 функциональное заземление (functional ground): Подключение к земле посредством клеммы в целях, отличных от электробезопасности.

1.2.13.9 функциональное заземление

(functional earthing): Заземление какой-нибудь точки оборудования или системы по причинам, не связанным с безопасностью.

[МЭС 195-01-13, модифицировано]

3.14 функциональное заземление: Заземление для обеспечения нормального функционирования аппарата, на корпусе которого по требованию разработчика не должен присутствовать даже малейший электрический потенциал (иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя).

3.15 функциональное заземление: Заземление, для обеспечения нормального функционирования аппарата, на корпусе которого по требованию разработчика не должен присутствовать даже малейший электрический потенциал (иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя).

1.2.13.9 ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ: Заземление какой-нибудь точки оборудования или системы по соображениям, не связанным с безопасностью [МЭС 195-01-13, модифицированный].

1.2.73 функциональное заземление (functional earthing): Заземление точки в системе, установке или оборудовании, которое необходимо для правильного функционирования системы, установки или оборудования, но которое не является частью защиты от поражения электрическим током.

Смотри также родственные термины:

3.23 функциональное заземление (земля) (functional earth (ground))  МЭК 60417-5017: 2002: Контактный зажим, к которому должны быть присоединены детали, если возникнет необходимость заземления не в целях безопасности.

Примечания

1. В некоторых случаях зажигающие вспомогательные устройства, смежные с лампами, присоединяют к одному из выходных контактных зажимов, но не обязательно к зажиму заземления на стороне сети.

2. В некоторых случаях может потребоваться функциональное заземление для облегчения зажигания или для электромагнитной совместимости.

Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации. academic.ru. 2015.

  • функциональное дополнение ГНСС
  • функциональное заземление (земля)

Полезное


Смотреть что такое «функциональное заземление» в других словарях:

  • функциональное заземление — Заземление точки или точек системы, или установки, или оборудования в целях, отличных от целей электробезопасности. [ГОСТ Р МЭК 60050 195 2005] [ГОСТ Р МЭК 60050 826 2009] функциональное заземление Эквипотенциальное заземление, требуемое для… …   Справочник технического переводчика

  • функциональное заземление — Заземление точки или точек системы, или установки, или оборудования в целях, отличных от целей электробезопасности. [ГОСТ Р МЭК 60050 195 2005] [ГОСТ Р МЭК 60050 826 2009] функциональное заземление Эквипотенциальное заземление, требуемое для… …   Справочник технического переводчика

  • функциональное заземление (земля) — 3.23 функциональное заземление (земля) (functional earth (ground))  МЭК 60417 5017: 2002: Контактный зажим, к которому должны быть присоединены детали, если возникнет необходимость заземления не в целях безопасности. Примечания 1. В некоторых… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Рабочее (функциональное) заземление — 1.7.30. Рабочее (функциональное) заземление заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки (не в целях электробезопасности)… Источник: Приказ Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204… …   Официальная терминология

  • Телекоммуникационное (функциональное) заземление — 3.38 Телекоммуникационное (функциональное) заземление : Составная часть ЗУ объекта, используемая для заземления информационного оборудования, экранов информационных кабелей, а также металлоконструкций кабельных эстакад, лотков и коробов в которых …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • заземление системы электроснабжения — (Нрк. заземление силовой сети) (power) system earthing power system grounding (US)): Функциональное заземление и защитное заземление точки или точек системы электроснабжения. 826 13 13 [195 02 29] эквипотенциальность (equipotentiality): Состояние …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • заземление системы электроснабжения — Нрк. заземление силовой сети Функциональное заземление и защитное заземление точки или точек системы электроснабжения. [ГОСТ Р МЭК 60050 826 2009] EN (power) system earthing (power) system grounding (US) functional earthing and protective… …   Справочник технического переводчика

  • заземление — 50 заземление Преднамеренное электрическое соединение какой либо части электроустановки с заземляющим устройством 604 04 01 de Erden en to earth (equipment, an installation or a system), to ground (USA) fr mettre à la terre (un appareil, une… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • Заземление — Статья не является нормативным документом. Предупреждение: статья носит чисто информативный характер и не является нормативным документом. При выполнении работ, связанных с электричеством, следует руководствоваться …   Википедия

  • функциональное уравнивание потенциалов — Уравнивание потенциалов, не связанное с обеспечением электробезопасности. [ГОСТ Р МЭК 60050 195 2005] функциональное уравнивание потенциалов Уравнивание потенциалов, выполняемое с иной целью, чем обеспечение электрической безопасности.… …   Справочник технического переводчика

Защитное и функциональное заземления: вместе или врозь?

Наиболее распространенный тип заземления, который мы повсеместно встречаем в электроустановках — защитное. Его основная функция — защитить людей от удара током, а оборудование — от выхода из строя в аварийных ситуациях.

Но есть еще одна задача, для решения которой необходимо заземление — защита аппаратуры от паразитных наводок, создающих помехи. Это — слаботочное воздействие, не способное, в общем случае, повредить оборудование или сказаться на физическом здоровье людей. Тем не менее, отсутствие подобного заземления, именуемого функциональным (или, в некоторых источниках — информационным) приводит к возникновению неприятного фона при работе аппаратуры звукоусиления, сбоям в системах связи и т. п.

Для чего необходимо отдельное заземление для наиболее чувствительных узлов аппаратуры? К защитному заземлению, как правило, подключаются мощные узлы системы. Импульсные помехи переключения, гармоники напряжения в сети электропитания и другие подобные факторы приводят к появлению наводок на проводе заземления, которые могут создавать помехи. Другой важный момент — функциональное заземление должно размещаться максимально близко к защищаемому объекту. Это связано с тем, что такое заземление предназначено для защиты в том числе и от высокочастотных помех. Длинные провода (порядка единиц — десятков метров), соединяющих аппаратуру с заземлением могут иметь сопротивление на промышленной частоте (50 Гц) в пределах нормы, но на частотах порядка единиц кГц и выше их индуктивность уже начинает сказываться, снижая эффективность заземления.

Парадоксы ГОСТ и ПУЭ

ГОСТ Р 50571.4.44-2019 «Электроустановки низковольтные», разработанный на основе аналогичного стандарта МЭК, в п. 444.5.1 однозначно требует соединять между собой защитные и функциональные заземления и заземления молниезащиты. Это, на самом деле, находится в рамках общего подхода к соединению всех заземлений на объекте в единый контур.

Тем не менее, в ПУЭ-7 есть пункт 7.2.60, где, в частности, написано: «Электротехнические и звуковоспроизводящие кинотехнологические установки, а также оборудование связи и телевидения, требующие пониженного уровня шумов,

должны подключаться, как правило, к самостоятельному заземляющему устройству, заземлители которого должны находиться на расстоянии не менее 20 м от других заземлителей, а заземляющие проводники должны быть изолированы от проводников защитного заземления электроустановок». Мы дословно приводим этот пункт здесь, потому что он содержит важный для понимания ситуации словесный оборот «как правило». Даже если абстрагироваться от несколько архаически выглядящего списка видов аппаратуры, требующего отдельного функционального заземления, ПУЭ-7 допускает в исключительных случаях не выполнять требования по изоляции функционального заземления от защитного и разнесения заземлений.

Тем не менее, требованием по разносу защитных и функциональных заземлений не менее чем на 20 м друг от друга пренебрегать не следует, поскольку оно основано на исследованиях, показавших, что, именно начиная с такого расстояния обеспечивается относительная электрическая независимость заземлителей.

Другие особенности проектирования функционального заземления

Отметим, что ПУЭ-7 устанавливает на усмотрение производителей и соответствующих ведомств установку норм на сопротивление функционального заземления, но его значение в любом случае не должно превышать 4 Ом.

Цифровое оборудование (связь, работа со звуком, современная телевизионная техника и т. п.) требует наличия функционального и защитного заземления, отвечающих требованиям ГОСТ Р 50571.22—2000 «Электроустановка зданий», глава 7 «Требования к специальным электроустановкам»

Разрешение противоречий

В общем случае, если иное не указано в паспорте на электрооборудование, следует придерживаться требования ГОСТ Р 50571.4.44-2019 и электрически соединять защитное и функциональное заземления. При этом функциональное заземление следует разместить в непосредственной близости от защищаемой аппаратуры. А вот защитное заземление — на расстоянии 20 м от функционального, как того требует ПУЭ-7. При этом элементы аппаратуры, которые могут оказаться под высоким напряжением, подключить напрямую к защитному заземлению, а высокочувствительные узлы с безопасным напряжением питания — к функциональному. Соединить между собой напрямую защитное и функциональное заземления. Собственная индуктивность провода длиной 20 м в сочетании с низким сопротивлением функционального заземления естественным образом подавят высокочастотные помехи.

При размещении в непосредственной близости от аппаратуры многоэлектродному заземлителю может просто не хватить места. Поэтому предпочтительно применение для функционального заземления длинного штыря длиной 30 м. Кстати, он способен обеспечить еще и низкое сопротивление вне зависимости от времени года, поскольку способен достать до уровня грунтовых вод. Наиболее удобен заземлитель Zandz ZZ-000-030, поскольку он предельно прост в установке и имеет прочное медное покрытие составных элементов.

Знакомство с техническими нормативами по заземлению (такими как ГОСТ Р 50571.22 — 2000 и ПУЭ-7) показывает, что большинство из них принималось около 20 лет тому назад. С тех пор цифровые технологии сделали большой шаг вперед. Не все нюансы учтены в нормативных документах. Многие возникающие задачи могут быть решены только на основе накопленного проектировщиками опыта. Вот почему для проектирования защитного и функционального заземления для объектов телекоммуникаций и индустрии развлечений лучше обратиться к опытным специалистам из Технического центра Zandz.com.


Смотрите также:

Розетки для функционального заземления



Информационное заземление

При построении структурированных кабельных систем (СКС), сетей передачи данных и ЛВС, а также других объектов информационных технологий у многих специалистов-электриков закономерно возникают вопросы по проектированию заземления. Чтобы не было неопределённостей в этих вопросах введём базовые понятия и определения в этой сфере знаний.

В соответствии с международными и российскими нормативными документами имеются два больших класса заземлений: защитное и функциональное заземление. Также можно использовать терминологию (рабочее или информационное заземление). Исходя из этих факторов, шины заземления или проводники, маркируются как PE — защитное заземление и FE — функциональное заземление.

Воспользуемся основным нормативным документом для инженера-электрика, а именно, «Правилами устройства электроустановок» ( ПУЭ п.1.7.29 ): Защитное заземление выполняется только в целях электробезопасности. При работе с любыми электроприборами персонал должен быть надёжно защищен от токов низкой частоты и высокой амплитуды, которые представляют серьёзную угрозу здоровью и жизни каждого человека.

А вот заземление, которое мы называем информационным (функциональным), обеспечивает именно работу самой электроустановки. То есть, такое заземление выполняется не в целях электробезопасности объекта. При разработке таких систем можно исходить из положений ПУЭ п. 1.7.30.

Проектировщику надо знать, что нельзя использовать только информационное заземление, без применения защитного.

Работа функционального заземления идёт с токами высокой частоты и низкой амплитуды и задача его обеспечить электромагнитную совместимость (ЭMC) и защитить от электромагнитных помех. Токи ВЧ низкой амплитуды непосредственно не угрожают жизни человека, но могут влиять на качество связи, например в СКС.

При определении задач FE советуем руководствоваться ГОСТ Р 50571.22-2000 п. 3.14 (707.2), который как раз таки описывает как спроектировать заземление для систем обработки информации и связи.

Проектировщики, как правило, выставляют жёсткие требования, при соблюдении которых на корпусе заземляемого устройства не должно быть даже самого маленького электрического потенциала. Именно это условие и есть залог нормального функционирования оборудования связи или информационных технологий.

Как выполнить функциональное заземление на объекте?

Для этой цели необходимо использовать заземляющее устройство функционального заземления вместе с функциональными проводниками, которые служат для соединения электроприёмников с главной заземляющей шиной. При этом, согласно ГОСТ 50.571-4-44-2011 п. 444.5.1. все проводники защитного и функционального заземления должны быть соединены с этой шиной, а заземлители соответствующего назначения соединены между собой. Такие меры необходимы для исключения их влияния друг на друга, которое приводит к опасному повышению напряжения, риску повреждения оборудования и опасности поражения электрическим током.

Если следовать положениям ГОСТ Р 50571.21-2000 п. 548.3.1, то можно реализовать такое схемное решение: объединяем функциональные и защитный проводники (соответственно FE и PE) в специальный проводник (PEF-проводник). А уж затем присоединим его к ГЗШ, так называемой, главной заземляющей шине электроустановки. В TN-S системе для функционального заземления разрешается использовать PE-проводник цепи питания оборудования обработки информации.

Требования к информационному заземлению

FE-заземление обычно описывается требованиями, которые излагаются в эксплуатационной документации изготовителя изделия (паспорт, технические условия, технический регламент и пр.) или в ведомственных нормативных документах. К примеру, для продуктов и систем информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), ранее средств ВТИ, будем использовать положения нормативного документа СН 512-78 («Технические требования к зданиям и помещениям для установки средств вычислительной техники»). Опираясь на инструкции, изложенные там, приходим к выводам, что сопротивление заземления такого оборудования не должно превышать 1 Ом. А вот если мы проектируем заземление для чувствительных медицинских приборов, то это значение будет не более 2-х Ом. («Пособие по проектированию учреждений здравоохранения к СНиП 2.08.02-89»).

Здесь используется, так называемая «лучевая схема заземления», с заземлителем типа FE (низкоомным), что приводит к работе без электрических помех всего комплекса ИКТ. В отдельных случаях так же возможно использовать и модульный глубинный заземлитель.

Введём понятие электромагнитной совместимости (ЭМС) оборудования и для этого обратимся к ГОСТ Р 50397-92 (МЭК-50-161-90).
ЭМС оборудования, рассматривается в общем случае, как способность оборудования качественно работать в условиях заданной электромагнитной обстановки и не создавать недопустимых помех электромагнитной природы другим приборам и электросети.

И далее с этих позиций попытаемся выяснить причинно – следственную связь между FE – заземлением, ЭМС и безопасностью ИКТ.

Продукт или система ИКТ будет удовлетворять требованиям Европейской директивы по ЭМС EN 55022 при выполнении следующих условий:

  • Электромагнитное излучение от активного оборудования в окружающую среду не превышает нормативы EN 55022
  • Помехозащищенность активного оборудования не уступает нормативам EN 55024
  • Информационная кабельная проводка (т.е. среда передачи сигналов) правильно смонтирована и корректно заземлена

Ещё один важный фактор – это уравнивание потенциалов между заземляющими устройствами PE и FE – типов. Именно этим моментом определяются условия электробезопасности персонала, а также и помехоустойчивость систем ИКТ. Как это реализуется на практике? Обычно электрики монтируют кольцевой соединительный проводник и соединяют его с ГЗШ.

Если же продукты ИКТ работают с напряжением питания 5-12 В постоянного тока и являются слаботочными, то здесь возможны паразитные сигналы, возникшие именно из-за разности потенциалов и их флуктуаций. Дело в том, что некоторые системы ИКТ могут воспринять такой паразитный сигнал, как информационный, вследствие этого, могут произойти сбои в сетях связи, на серверах, а также нарушения работы информационно – измерительных систем. Особенно опасна такая ситуация на объектах критической инфраструктуры.

Другим аспектом качества FE – заземления является информационная безопасность продуктов и систем ИКТ. Дело в том, что побочные электромагнитные излучения и наводки (ПЭМИН) наряду с проблемами ЭМС создают технические каналы утечки конфиденциальной информации, хорошо известные специалистам по информационной безопасности (ИБ).

Особенно актуальна эта проблема для компьютерного оборудования и систем передачи данных, задействованных в обработке информации, которая считается конфиденциальной. Но это уже другая история, относящаяся к компетенциям ФСТЭК, Роскомнадзора и ФСБ.

Независимое исполнение FE – заземления

Для высокочувствительных медицинских приборов в учреждениях здравоохранения необходимо выполнять отдельное функциональное заземление, которое не связано с защитным, а также с системами уравнивания потенциалов объекта.

При данном выполнении функционального заземления заземляющее устройство FE-заземления необходимо размещать отдельно (не менее 15 метров) от зоны влияния PE – заземлителей. Следует подчеркнуть, что такая схема представляет собой особый (нетипичный) вариант заземления и тут применимы повышенные меры электробезопасности.

Если в документации на оборудование ИКТ прямо указано на необходимость независимого информационного заземления, то в этом случае в шкафу с оборудованием, как правило, монтируют две независимые шины заземления PE и FE. Шину FE в таком случае изолируют полностью от корпуса шкафа, экраны сигнальных проводников присоединяют к ней.

На практике FE-проводник присоединяют с помощью медного кабеля (сечение от 1х25 мм 2 ), который надежно изолирован с FE-заземлителем. Причём этот заземлитель должен быть отнесён на безопасное расстояние (более 20 м) от PE-заземлителя. А вот корпус шкафа, где размещено оборудование, должен быть заземлён с помощью проводника PE на шину уравнивания потенциалов, которая соединена с ГЗШ.

Заключение

В наше время применение модульно–штыревых заземлителей глубокого залегания (до 30 м и даже более) и других технологических схем позволяет проектировать повторное защитное заземление PE на входе в здание равным по параметрам сопротивления функциональному заземлению. И в этом случае, отпадает необходимость в использовании отдельных систем заземления.

Для более подробного ознакомления с технологией и тактико–техническими характеристиками модульных систем заземления желающих отсылаем на наш интернет–ресурс.

Источник

Рабочее заземление

Согласно Правилам устройства электроустановок, рабочим (или функциональным/технологическим) заземлением называется заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки, но не в целях электробезопасности.

Подразумевается, что оборудование работает надежно, а если сопротивление функционального заземления ≤4 Ом, то проблемы электробезопасности вообще исключены.

Понятие функционального заземления (далее FE) для сетей питания информационного оборудования и систем связи описано в следующих нормативных документах:

  • ГОСТ Р 50571.22-2000, п. 3.14 (707.2): «Функциональное заземление: заземление для обеспечения нормального функционирования аппарата, на корпусе которого по требованию разработчика не должен присутствовать даже малейший электрический потенциал (иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя)».
  • ГОСТ Р 50571.21-2000, п. 548.3.1: «Функциональное заземление может выполняться путем использования защитного проводника (РЕ-проводника) цепи питания оборудования информационных технологий в системе заземления TN-S.

Допускается функциональный заземляющий проводник (FE-проводник) и защитный проводник (РЕ-проводник) объединять в один специальный проводник и присоединять его главной заземляющей шине (ГЗШ)».

Для правильного понимания определений, данных выше, необходимо договорится о смысле некоторых слов:

  • «Как правило» подразумевает, что требование (условие, решение) является преобладающим. Его несоблюдение возможно, но требует весомых обоснований.
  • «Допускается» означает, что условие следует выполнять лишь как исключение в силу вынужденных обстоятельств.
  • «Рекомендуется» – решение является оптимальным, но его выполнение не обязательно.
  • «Может» символизирует правомерный вариант, один из нескольких.

Причины распространения функционального заземления

Первая причина
В 90-х гг. с увеличением распространения вычислительной техники, мощность которой постоянно увеличивалась, возникла необходимость обеспечить ее надежную работу в сетях типа ТN-C.

На рис. 1 показана схема рабочего заземления с использованием PEN-проводника (совмещенного нулевого рабочего N и нулевого защитного PE):

Информация передается по линии связи между 2-мя компьютерами. Возьмем за отправную точку корпусное заземление. Заземление, выполненное проводником РЕN, по которому текут рабочие токи, приводит к разнице потенциалов между корпусами приборов. Получается, что в линию связи вносится разница потенциалов, пульсации, гармоники и высокочастотные помехи при работе оборудования с большими реактивными токами.

Решением проблемы служило локальное применение отдельной системы рабочего заземления, которое обеспечивало устойчивую работу компьютеров. Стоит отметить, что стоимость перехода на «пятипроводную» систему типа TN-S была значительно выше.

Вторая причина
Распространению функционального заземления также способствовало плохое состояние защитного заземления в электроустановках. При поставках «чувствительной» электронной техники от заказчика требовалось создание отдельного заземления.

Третья причина
Возникновение специфических и строгих требований по защите информации, особых лабораторий и других аналогичных объектов также послужило распространению FE.

Основные схемы выполнения функционального заземления

Вариант «А» существует и даже исполняется, но является самым опасным из представленных с точки зрения электробезопасности и безопасности объекта в целом. Подробные объяснения приведены ниже.

Вариант «В» является формальным подходом, выполнение системы с его использованием полностью законно. Это качественное защитное заземление с радиальной схемой разводки, которое используется для вновь строящихся объектов.

Вариант «С» – удобная схема для реконструируемых объектов. С точки зрения воздействия помех на ответственное оборудование данный вариант значительно лучше, чем «В».

Недостатки варианта «А»:

1. Разрушается целостность основной системы уравнивания потенциалов, что приводит к появлению разности потенциалов на независимых системах заземления в процессе эксплуатации.

Причины появления разности потенциалов могут быть такими:

    КЗ на корпус в сети ТN-S до срабатывания системы защиты (

110B).

  • Внешние электромагнитные поля (близкий разряд молнии) из-за разницы в длине проводников. Иногда измеряется в кВ.
  • Занос потенциала на ГЗШ при срабатывании молниеприемника, при этом разница потенциалов достигает исчисляется сотнями кВ. Подробнее написано в статье «Защитное заземление. Основная и дополнительные системы уравнивания потенциала».
  • 2. Крайне низкие токи короткого замыкания фаза-корпус относительно сетей типа TN-S со всеми вытекающими последствиями (см. рис. 3).

    Рис. 3. Схема протекания тока замыкания на корпус аппарата при использовании независимого функционального заземления в сети типа TN

    FE не имеет точки соединения с ГЗШ и с нейтралью, и токи короткого замыкания составят только десятки ампер. Ситуация ухудшается отсутствие в цепи устройства защитного отключения. Максимальный ток короткого замыкания составит 36,6 А:

    Время отключения составит 30-120 сек, и все это время на корпусе будет присутствовать практически фазное напряжение по корпусным элементам, и протекать ток большой величины, что может привести к возгоранию. При наличии автоматов с номинальным рабочим током более 32 А цепь вообще не отключится.

    Повторим: вариант «А» использовать для сетей типа TN-S крайне опасно.

    Ф – сетевой фильтр, ФЗ – фильтр заземления.

    Вариант «D» демонстрирует соединение FE и ГЗШ с использованием разрядника уравнивания потенциалов. Вариант имеет проблему: он сработает только в случае заноса потенциала при грозовых разрядах, когда разница в напряжении достаточна для срабатывания разрядника (600-900В). В остальных случаях целостность системы основного уравнивания потенциалов электроустановки остается нарушенной и электробезопасности при первичном пробое не обеспечивается.

    Вариант «Е» разработан с учетом установки в разрыв проводника уравнивания потенциалов дроссельного фильтра заземления (например, «Квазар Ф-ХХХРЕ», изготовитель ГК «Полигон»).

    Варианты «F», «G», «H» показывают построение FE с постепенным улучшением уровня защиты ответственного электрооборудования от помех без проблем с электробезопасностью.

    Функциональное заземление в лечебно-профилактических учреждениях

    Функциональное заземление относительно ЛПУ осуществляется для обеспечения нормальной стабильной работы высокочувствительной электроаппаратуры при питании от разделительного трансформатора или согласно техническим требованиям на некоторые виды оборудования.

    В циркуляре №24/2009 написано, что при отсутствии особых требований изготовителей аппаратуры общее сопротивление растеканию тока заземляющего устройства не должно превышать 2 Ом.

    Требование подключения к главной заземляющей шине: «…Устройство независимых заземлителей для защитного и/или функционального заземления медицинского оборудования, не подключенных к ГЗШ, в зданиях с медицинскими помещениями не допускается…».

    Взаимное влияние разных систем заземления отдельных помещений при наличии связи через сторонние проводящие части

    В качестве примера рассмотрим следующую ситуацию:

    Есть 2 помещения с электрооборудованием, в каждом установлена дополнительная система уравнивания потенциалов. Помещение номер №1 подключено к системе защитного заземления (РЕ) и имеет помехообразующую нагрузку. В помещении №2 есть ответственное электрооборудование и организовано подключение к системе FE.

    На рисунке видно, что между двумя системами заземления за счет сторонних проводящих частей (в данном случае система отопления) образуется «паразитная» связь с сопротивлением RСП.

    В итоге по FE-проводникам протекает часть тока утечки IУ2. Вычислить величину этого тока достаточно сложно. С одной стороны, FE-проводники из медного провода с хорошей проводимостью и небольшим сопротивлением. С другой стороны, водопроводные трубы и прочие сторонние проводящие части в сумме могут обладать значительным сечением, что компенсирует плохую проводимость железа. Поэтому IУ2 = 0,5*IУ допустимое реальное соотношение.
    Избавиться хотя бы от одного проводника «А», «В» или «С» невозможно по причине безопасности объекта и электробезопасности персонала.
    Как вариант, можно сильно увеличить сечение проводника «D», что пропорционально уменьшит ток утечки IУ2. Но, как вы понимаете, это повлечет значительные затраты.

    Источник

    Защитное и функциональное заземления. Основная и дополнительная системы уравнивания потенциалов

    Защитное и функциональное заземления.
    Основная и дополнительная системы
    уравнивания потенциалов.
    www.poligonspb.ru
    Защитное заземление и основная система уравнивания потенциалов.
    Занос потенциала в электроустановку.
    Выбор сечения проводников основной системы уравнивания
    потенциалов.
    Дополнительная система уравнивания потенциалов (СДУП).
    Открытые проводящие части.
    Устройство и выбор сечения СДУП.
    Борьба со статическим электричеством и устройство
    антистатического пола.
    Рабочее (функциональное) заземление.
    Ошибки проектирования рабочего заземления.
    Фильтры заземления и способы улучшения защиты оборудования.
    Варианты схем с использованием функционально заземления.
    Защитное заземление.
    Защитное заземление – заземление, выполняемое в целях электробезопасности. ( ПУЭ п.1.7.29 )
    www.poligonspb.ru
    Корпус без защитного
    заземления
    Напряжение
    прикосновения
    L
    220 В, 50 Гц
    Rч=1кОм
    Корпус заземлен
    Напряжение
    прикосновения не
    более 40 В, 50 Гц
    L
    Повторное заземление РЕN проводника.
    N
    PEN
    Ток через тело
    человека 0,0008 А
    1 кОм
    L
    N
    Токи делятся
    пропорционально
    сопротивлению.
    N
    Ток через тело
    человека 0,22 А
    TN-С-S
    подстанция
    PE
    ГЗШ
    PE
    4 Ом
    Существенное влияние на ток проходящий через человека оказывает величина тока короткого
    замыкания и сопротивление системы заземления.
    Наибольшее допустимое значение сопротивления заземления в установках до 1000 В:
    10 Ом — при суммарной мощности генераторов и трансформаторов 100 кВА и менее,
    4 Ом — во всех остальных случаях.
    ЗАПРЕЩЕНО !
    РЕ
    ПРАВИЛЬНО
    РЕ
    Повторное заземление уменьшает
    вероятность поражения электрическим
    током при обрыве PEN-проводника.
    Заземляющее устройство — это совокупность заземлителя и заземляющих проводников,
    соединяющих заземляемые части электроустановки с заземлителем.
    «классические» заземлители в вечной
    мерзлоте спустя три года
    ЗАЗЕМЛИТЕЛИ
    www.poligonspb.ru
    ЕСТЕСТВЕННЫЕ
    ИСКУСТВЕННЫЕ
    — металлические конструкции здания и фундаменты,
    надежно соединенные с землей
    — металлические оболочки кабелей
    — обсадные трубы артезианских скважин
    Запрещено:
    — газопроводы и трубопроводы с горючими жидкостями
    — алюминиевые оболочки подземных кабелей
    — трубы теплотрасс
    — трубы холодного и горячего водоснабжения
    Электролитический заземлитель
    Соединение с естественным заземлителем должно быть не
    менее чем в двух разных местах.
    ВЫНОСНЫЕ
    КОНТУРНЫЕ
    При контурном заземлении обеспечивается
    выравнивание потенциалов в защищаемой зоне и
    уменьшается напряжение шага.
    ГРУППОВЫЕ
    ОДИНОЧНЫЕ
    Позволяют выбрать место с минимальным сопротивлением
    грунта.
    zandz.ru
    В гражданском законодательстве отсутствует понятие
    электролитического заземлителя. Однако эффективен и
    используется в качестве дополнительного.
    Основная система уравнивания потенциалов.
    www.poligonspb.ru
    Основная система уравнивания потенциалов в
    электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой
    следующие проводящие части:
    1 ) нулевой защитный РЕ- или РЕN- проводник питающей
    линии в системе TN;
    2 ) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему
    устройству электроустановки, в системах IT и TT;
    3 ) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю
    повторного заземления на вводе в здание;
    4) металлические трубы коммуникаций , входящих в здание…
    5 ) металлические части каркаса здания;
    6 ) металлические части централизованных систем
    вентиляции и кондиционирования….
    7 ) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3й категории;
    8 ) заземляющий проводник функционального ( рабочего )
    заземления, если таковое имеется и отсутствуют
    ограничения на присоединение сети рабочего заземления к
    заземляющему устройству защитного заземления;
    9 ) металлические оболочки телекоммуникационных кабелей.
    ( ПУЭ п. 1.7.82. )
    Построение основной системы уравнивания потенциалов –
    создание эквипотенциальной зоны в пределах электроустановки с
    целью обеспечения безопасности персонала и самой
    электроустановки при срабатывании системы молниезащиты,
    заносе потенциала и коротких замыканиях.
    Появление разницы потенциалов при нарушении в основной
    системе уравнивания потенциалов.
    Молниеотвод
    вентиляция
    экраны кабелей
    передачи данных
    кабельные лотки
    шахта
    лифта
    PEN
    U
    ГЗШ
    газ
    водопровод
    канализация
    трубопроводы и емкости с
    катодной защитой
    Трубопровод, не соединенный с ГЗШ
    При токе молнии 35кА разница потенциалов может
    достигать 160 кВ !!!
    Занос потенциала в электроустановку.
    www.poligonspb.ru
    Схема заноса потенциала при ударе молнии в
    сторонний объект.
    Схема заноса потенциала с учетом линии питания от
    подстанции.
    Стальной пруток
    D 10 мм
    R= 0,038 Ом при
    длине 30 м.
    Злая
    тучка
    100 кА
    Инженерная система
    не подключенная к здание
    ГЗШ, заземленная
    вне зоны растекания 400 кВ !!!
    разряда
    подстанция
    здание
    Проводящие
    100 кА элементы UП = 3800 В
    конструкции
    стены


    UZ2
    UП 30
    м
    PEN
    ГЗШ
    UZ1
    Зона
    растекания
    разряда
    4 Ом
    4 Ом
    48%
    4 Ом
    Контурный
    заземлитель
    52%
    Контролируемая
    точка соединения
    молниепроводника
    с ГЗШ
    Соединение молниеотвода с
    контурным заземлителем.
    Неконтролируемое
    Схема протекания токов при срабатывании
    отдельно стоящего молниеприемника.
    www.poligonspb.ru
    Потенциал на ГЗШ:
    UZ1
    25 кА х 4 Ом = 100 кВ
    Схема заноса потенциала через подземные
    коммуникации.
    Протекание тока разряда
    способно повреждать
    прокладки трубопровода
    100 кА
    подстанция

    UZ2
    PEN
    4 Ом
    UZ1
    4 Ом
    4 Ом
    10 Ом
    19%
    21%
    60%
    Значительную роль играют:
    1. Расстояние до молниеприемника ( большим быть не может
    ( 7 – 20 м ), так как это сказывается на эффективности
    молниезашиты ).
    2. Проводимость грунта и величина зоны растекания.
    3. Отношение сопротивлений заземлителей
    электроустановки и молниеприемника.
    В случае катодной защиты
    трубопровода устанавливается
    разрядник.
    Выбор сечения проводников основной системы уравнивания потенциалов.
    Внимание!
    www.poligonspb.ru
    Нулевые защитные
    проводники
    Обособленный
    ввод 1
    Обособленный
    ввод 2
    N
    N
    2×240
    2
    5
    Нулевые рабочие проводники
    ( нейтрали )
    35
    10
    ГЗШ 1 (PE)
    120
    Согласно этому ГОСТу п. 444.4.6
    этой связи не должно быть!
    70
    120
    max
    ГОСТ Р 50571.4.44-2019
    «Электроустановки низковольтные.
    Часть 4.44. Защита для обеспечения
    безопасности. Защита от резких
    отклонений напряжения и
    электромагнитных возмущений.»
    16
    35
    ГЗШ 2 (PE)
    ГШФЗ (FE)
    25
    25
    1
    25
    240
    PEN
    4
    240
    25
    95*
    3
    PEN
    6
    PE
    Контурное заземление 4 Ом
    95
    25
    10
    7
    8
    > 15м
    FE 2 Ом
    Примечание: указанные сечения проводников по меди ( исключая PEN проводники ). При замене на сталь
    или алюминий расчет сечения можно провести согласно ТЕХНИЧЕСКОМУ ЦИРКУЛЯРУ №6/2004,
    приложение 2.
    Как правило, прокладывается
    отдельным медным проводом в
    гофрированной трубе, для
    избежания контакта с
    металлическими частями здания.
    Иногда прокладывают в
    металлической заземленной (РЕ)
    трубе для исключения
    электромагнитных наводок.
    Пояснения к рисунку.
    1. PEN – совмещенный нулевой защитный и нулевой рабочий проводник. В данном примере это могут быть алюминиевые проводники от подстанции в
    www.poligonspb.ru
    составе двух кабелей питания АВБбШа 4х240 мм2.
    В качестве ГЗШ используется шина заземления ВРУ. Шина может выполняться и выносной. Сечение шины должно быть равно или более суммарного
    сечения РЕN проводников
    ( ПУЭ 1.7.119 ). Брать минимальное сечение не рекомендуется. Шина должна иметь достаточную конструктивную прочность и хорошую площадь
    подключения, чтобы выдержать механические напряжения при подключении довольно жестких кабелей и «грубую» работу монтажников. В нашем
    случае для ввода 1 можно выбрать медную шину 60х10 мм.
    2. Сечение проводника ( шины ) соединения ГЗШ с шиной нейтрали должно быть равно или более суммарного сечения PEN-проводников.
    3. В примере максимальное сечение РЕN-проводников -480 мм2 ( 2 x 240 ) на вводе 1. Соответственно, согласно ПУЭ 1.7.120, проводник уравнивания
    потенциалов между ГЗШ 1 и ГЗШ 2 должен быть 240 мм2 ( ½ PEN ).
    ПУЭ п.1.7.120. «Если здание имеет несколько обособленных вводов, главная заземляющая шина должна быть выполнена для каждого вводного
    устройства. При наличии встроенных трансформаторных подстанций главная заземляющая шина должна устанавливаться возле каждой из них.
    Эти шины должны соединяться проводником уравнивания потенциалов, сечение которого должно быть не менее половины сечения РЕ (PEN)проводника той линии среди отходящих от щитов низкого напряжения подстанций, которая имеет наибольшее сечение. Для соединения
    нескольких главных заземляющих шин могут использоваться сторонние проводящие части, если они соответствуют требованиям 1.7.122 к
    непрерывности и проводимости электрической цепи».
    *Примечание: в ТЕХНИЧЕСКОМ ЦИРКУЛЯРЕ №6/2004 согласно п.1 сечение проводника уравнивания потенциалов между ГЗШ 1 и ГЗШ 2 должен быть
    равно меньшему сечению из соединяемых шин и соответственно в нашем примере 95 мм2.
    Этот вариант более логичен, так как конструктивно ВРУ 2 не предназначено для подсоединения проводников сечением более 95 мм2.
    4. Сечения проводников основной системы уравнивания потенциалов определяется с учетом максимального сечения групповых нулевых защитных
    проводников. В нашем примере это проводник 120 мм2.
    ПУЭ п. 1.7.137 «Сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов должно быть не менее половины наибольшего сечения
    защитного проводника электроустановки, если сечение проводника уравнивания потенциалов при этом не превышает 25 мм2 по меди или
    равноценное ему из других материалов. Применение проводников большего сечения, как правило, не требуется. Сечение проводников основной
    системы уравнивания потенциалов в любом случае должно быть не менее: медных — 6 мм2,алюминиевых –
    16 мм2, стальных — 50 мм2».
    www.polgonspb.ru
    www.poligonspb.ru
    Если перевести на русский язык, то сечение проводников основной системы уравнивания потенциалов выглядит так, как представлено в таблице
    ниже:
    Максимальное сечение группового РЕ
    Сечение проводника основной системы
    проводника, мм2 Сu
    уравнивания потенциалов, мм2 Cu
    10
    6
    16
    10
    25
    16
    35
    16 — 25
    50
    70
    95
    25
    120 и более
    5. Проводник соединения молниеприемника с ГЗШ относится к системе основного уравнивания потенциалов, где сечение 25 мм2 Сu уже
    определено. Если имеется специальный контур молниезащиты, к которому подключены молниеотводы, то такой контур также должен
    подключаться к ГЗШ ( ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР №6/2004 согласно п.3 ).
    6. Сечение заземляющего проводника к повторному заземлению больше или равно 16 мм2 по меди для защищенных проводников, 25 мм2 по
    меди и 50 мм2 по стали для проводников не защищенных от коррозии ( ГОСТ 30331.10 п. 542.3.1 ).
    7, 8. ПУЭ 1.7.117. «Заземляющий проводник, присоединяющий заземлитель рабочего (функционального) заземления к главной заземляющей
    шине в электроустановках напряжением до 1 кВ, должен иметь сечение не менее: медный — 10 мм2, алюминиевый — 16 мм2, стальной- 75 мм2».
    Система дополнительного уравнивания потенциалов
    www.poligonspb.ru
    — должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части
    стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению
    металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе
    TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных
    розеток. ( ПУЭ п. 1.7.83. ).
    линия 1
    линия 1
    первичный
    пробой
    ( L-PE )
    линия 2
    U2
    U1
    первичный
    пробой
    ( L-PE )
    линия 2
    0
    0
    2,5м
    переносной,
    передвижной
    электроприемник
    стационарный
    Розетка
    заземления
    сторонняя
    проводящая часть
    10 — 16 мм2 Cu
    4 мм2 Cu
    шина дополнительного
    уравнивания потенциалов
    Изменения порядка подключения защитного заземления при требовании
    организации системы дополнительного уравнивания потенциалов ( СДУП ).
    www.poligonspb.ru
    Розетка
    заземления
    L N PE
    L N PE
    Корп.
    розетка
    Стационарный
    прибор
    Корп.
    розетка
    Стационарный
    прибор
    к ГЗШ или шине заземления
    щита питания помещения
    Чрезвычайно важно обеспечить соединение контактов заземления розеток и клемм заземления стационарных
    приборов на шину дополнительного уравнивания потенциалов. При этом, даже если не будет выполнено
    соединение корпусов приборов с шиной ( безалаберная эксплуатация, особенно переносных приборов ) система
    сохранит свою эффективность по безопасности.
    Ситуация, когда «земли» розеток и приборов не подключены к шине, а сторонние проводящие части
    гарантированно соединены с шиной уравнивания потенциалов, в разы ухудшает электробезопасность в помещении
    даже по сравнению с классической схемой питания.
    Схема системы дополнительного уравнивания потенциалов ванных и
    душевых помещений.
    Сушилка
    для рук
    www.poligonspb.ru
    Металлическая
    мойка
    Металлическая
    вставка
    ( для стояков из
    пластиковых труб )
    Штепсельные
    розетки
    DEHN
    Специальный
    контакт.
    N L
    L N
    Металлически
    й поддон
    ПУГВ-1х2,5 ж/з
    ПУГВ-1х2,5 ж/з
    ПУГВ-1х4 ж/з
    L
    Металлическая
    ванна
    ПУГВ-1х4 ж/з
    ПУГВ-1х4 ж/з
    ПУГВ-1х4 ж/з
    N
    PE
    ПУГВ-1х4 ж/з
    ПУГВ-1х4 ж/з
    Дополнительная система уравнивания потенциалов должна быть выполнена в соответствии с данной схемой. Монтаж должен соответствовать ПУЭ
    п.7.1.87, 7.1.88 и Техническому циркуляру №23/2009.
    Места для подключения проводников дополнительной системы уравнивания потенциалов к сторонним проводящим частям ( металлические корпуса
    ванн, поддонов, металлических моек и тд.) должны указываться специалистами организаций, осуществляющими сантехнические и другие
    работы.
    Прокладка проводников должна быть выполнена скрыто в поливинилхлоридных трубах диаметром 16 мм.
    В качестве шины дополнительного уравнивания потенциалов использовать коробку КУП.
    Коробка КУП скрытого монтажа устанавливается на высоте 800 мм от поверхности пола.
    Должен быть обеспечен доступ ко всем соединениям системы для возможности осмотра, индивидуального отключения и замены проводников.
    Отключение соединений проводников и доступ в коробку КУП только с помощью инструмента.
    КУП
    Практика выполнения дополнительной системы уравнивания потенциалов.
    www.poligonspb.ru
    Вариант 1. С использованием стандартных коробок уравнивания потенциалов ( КУП ).
    Вариант 2. Стальная шина 4х40 ( 4х50 ) с приварными болтами опоясывающая помещение.
    Вариант 3. Стальная шина, уложенная в стандартный пластиковый короб.
    Вариант 4. Использование шины заземления в РЩ ( для небольших помещений ).
    Вариант 5. С использованием специализированного щитка типа ЩРМ – ШЗ
    ( встроенный щиток с шиной 100 мм2 ( Cu ) со степенью защиты IP54 ).
    Вне зависимости от конструкции должны быть соблюдены два основных условия:
    1. Возможность осмотра соединения.
    2. Возможность индивидуального отключения.
    Вероятный и непрезентабельный вариант
    исполнения.
    «Остальные мелочи Вы додумаете сами…»
    Зачастую в проекте по выполнению шины дополнительного уравнивания потенциалов
    содержится минимум информации: «…шина 4х20мм ( медь ) по периметру помещения на
    высоте 150 мм от пола…»
    Далее у строителей возникает множество «мелких» вопросов по технологии:
    — самим изготовить шину с отверстиями и болтами или заказать где-нибудь ?
    — шина с гальваническим покрытием или без ?
    — как соединять секции шин между собой ( сварка или болтовое соединение ) ?
    — как сделать аккуратно присоединение проводников к шине при скрытой проводке…….
    Проводники уравнивания
    потенциалов и защитного заземления,
    торчащие из стены
    ( к этому добавить гофру )
    Торчащий болт
    Открытая
    медная шина
    Пример выполнения подключений к системе дополнительного уравнивания потенциалов
    ( вариант 5 )
    www.poligonspb.ru
    Щиток ЩРМ-ШЗ
    Стационарное
    электрооборудование
    Стандартные розетки
    Переносное и передвижное
    электрооборудование
    Специализированный
    электрощиток розеточный
    РЗ- 01
    4 мм2
    L N PE
    Корп.
    Корп.
    L
    4 мм2
    N
    2,5 мм2
    Сторонние
    проводящие
    части
    4 мм2
    4 мм2
    16мм2 Cu
    К шине защитного
    заземления щита
    питания или к ГЗШ*
    16мм2 Cu
    4 – 5м
    ЩРМ – ШЗ
    ЩРМ – ШЗ
    Сетка антистатического пола
    Статическое электричество.
    Поражение электронных компонентов.
    www.poligonspb.ru
    Воспламенение газов, горючих жидкостей и
    воздушно-пылевых взвесей.
    100%
    90%
    Пример формы тока
    статического разряда
    Система
    дополнительного
    уравнивания
    потенциалов.
    Антистатическое
    покрытие пола.
    Кондиционирование
    воздуха.
    При температуре 2123 С влажность не
    менее 55% !!!!!
    Применение специальных материалов и использование
    специальной одежды.
    30%
    10%
    0
    Мероприятия по борьбе со статическим
    электричеством
    t
    30нс
    60нс
    0,8-1нс
    Сочетание высокой крутизны фронта и
    напряжения (до десятка кВ) – основной
    поражающий фактор.
    ГОСТ Р 53734.1-2014 (МЭК 61340-1:2012)
    Электростатика. Часть 1. Электростатические явления.
    Физические основы, прикладные задачи и методы
    измерения.
    Пример выполнения антистатического пола ( советская классика ):
    Вне зависимости от типа покрытия обязательным элементом любого антистатического пола является металлическая
    сетка, которая укладывается под покрытие.
    Классический вариант изготовления медной сетки показан на рисунке ниже:
    www.poligonspb.ru
    От стены 0,3-0,5м
    Сетка из медной
    ленты

    Соединение узлов пайкой

    30 х 0,2 мм медь
    Сечение медной ленты выбрано не случайно. Малая толщина
    ленты позволяет выполнить качественную пропайку узлов
    обычным 100 Вт паяльником даже +5 С
    Количество соединений с
    шиной дополнительного
    уравнивания потенциалов:
    минимум 2. + одно соединение
    на каждые 30м2
    Примеры выполнения подключения антистатического пола:
    Внешнее подключение
    Скрытое подключение
    Чистовая панель
    Капитальная
    стена
    www.poligonspb.ru
    Монтажная коробка
    Антистатический линолеум с
    заходом на чистовую панель
    Медная лента
    Соединение ленты в монтажной
    коробке с проводником
    заземления методом пайки или
    сварки.
    При использовании щитка
    заземления ЩРМ-ШЗ лента
    крепится непосредственно к
    шине болтом.
    пол
    В последнее время появляются новые материалы и технологии в данной области. Например, вместо обычных медных полос используются медные
    самоклеющиеся ленты, которые в зависимости от фирмы производителя могут быть разной ширины и толщины. Применение таких лент
    безусловно сокращает время и затраты при изготовлении антистатического пола.
    При выборе поставщика материалов для изготовления антистатического пола в учреждениях ЛПУ обязательным являются два условия:
    1. Наличие у поставщика разрешительной документации на применение материалов в учреждениях здравоохранения.
    РЕРЕ150 -200 мм один из рекомендуемых производителем вариантов укладки медной сетки при использовании антистатического линолеума.
    2. Наличие подробной инструкции по технологии монтажа с указанием сопутствующих материалов ( марка токопроводящих клея и грунтовок,
    технология электрического соединения самоклеющихся лент в узлах и выходов подключения сетки к системе заземления ).
    Рабочее ( функциональное, технологическое ) заземление.
    www.poligonspb.ru
    Рабочее ( функциональное ) заземление – заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки,
    выполняемое для обеспечения работы электроустановки ( не в целях электробезопасности ). ( ПУЭ п. 1.7.30 )
    «Функциональное заземление: заземление для обеспечения нормального функционирования аппарата, на корпусе
    которого по требованию разработчика не должен присутствовать даже малейший электрический потенциал
    ( иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя )» ГОСТ Р 50571.22-2000
    п. 3.14 ( 707.2)
    «Функциональное заземление может выполняться путем использования защитного проводника ( РЕ-проводника )
    цепи питания оборудования информационных технологий в системе заземления TN-S.
    Допускается функциональный заземляющий проводник ( FE-проводник ) и защитный проводник ( РЕ-проводник )
    объединять в один специальный проводник и присоединять его главной заземляющей шине ( ГЗШ )» ГОСТ Р 50571.212000 п. 548.3.1
    ПУЭ 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует»,
    «необходимо» и производные от них.
    Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть
    обосновано.
    Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных
    условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.).
    Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным.
    Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.
    www.poligonspb.ru
    ГОСТ Р 50571.4.44-2019
    ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ
    НИЗКОВОЛЬТНЫЕ
    Ч а с т ь 4-44
    Требования по обеспечению
    безопасности.
    Защита от отклонений
    напряжения
    и электромагнитных помех.
    Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному
    стандарту МЭК 60364-4-44:2007* «Электроустановки низковольтные. Часть 4-44. Защита
    для обеспечения безопасности. Защита от резких отклонений напряжения и
    электромагнитных возмущений» (IEC 60364-4-44:2007 «Low-voltage electrical installations Part 4-44, Ed. 2.1: Protection for safety — Protection against voltage disturbances and
    electromagnetic disturbances», MOD), включая изменения Amd1(2015), Amd2(2018), путем
    изменения отдельных фраз,слов, ссылок, которые выделены в тексте курсивом**.
    Схема использования FE по ГОСТ Р 50571.4.44-2019
    1
    www.poligonspb.ru
    1. Непонятно в какое место подключается FE для
    аппаратуры 1-го класса защиты. На корпусе согласно
    рисунку РЕ.
    1
    2
    Разделительный
    трансформатор
    2. Установлен разделительный трансформатор. Где
    защитное заземление корпуса прибора 1-го класса
    защиты ?
    www.poligonspb.ru
    Пример рекомендаций по
    электрообеспечению
    операционной от компании
    Bender
    Тотальный контроль за токами утечки в
    системе заземления, нейтрали и за
    дифференциальными токами.
    СДУП разделена на шину для сторонних
    проводящих частей и для защитного
    заземления оборудования. Между собой
    соединены.
    В хирургическом светильнике
    собственный разделительный
    трансформатор ( по российской традиции
    данные светильники подключают
    непосредственно к IT-сети ).
    Контроль токов утечки и дифференциальных токов с помощью модуля
    «Реле тока утечки РТУ – 300» ( дифференциальное реле ).
    www.poligonspb.ru
    Крепление токового трансформатора
    на шине с помощью переходной
    втулки ( опция ).
    D 15
    Технические характеристики:
    Напряжение питания ——————————————————————————- 220В =/-10%, 50Гц
    Уставка тока утечки ———————————————— 5, 10, 20, 30, 50, 100, 150, 200, 250, 300 мА
    Гистерезис включения/включения сигнализации на пороговых значениях, не более ————— 5%
    Временная задержка на вкл. сигнализации при превышении уставки тока утечки ( регулир.) –- 0-4с
    Коммутируемый ток контакта (АС1 250 В), не более ——————————————————— 5А
    Диапазон рабочих температур ———————————————————————— -40 ….. +60оС
    L1
    L1, L2, L3
    Нагрузка
    N
    D 8,5
    Токовый трансформатор в
    комплекте.
    модель
    Внутренний
    диаметр
    Предельный рабочий ток в режиме
    дифференциального измерения
    РТУ-300-15
    15
    32А
    РТУ-300-30
    30
    65А
    РТУ-300-50
    50
    85А
    РТУ-300-80
    80
    160А
    РТУ-300-120
    120
    250А
    РТУ-300-200
    200
    400А
    РТУ-300-300
    300
    630А
    L
    L
    N
    РЕ
    N
    РЕ
    Нагрузка
    Варианты построения системы функционального заземления.
    www.poligonspb.ru
    Вариант «А».
    «ОПАСНЫЙ!»
    ГЗШ
    ШФЗ
    ГЗШ
    Изолированная
    шина
    FE
    PE
    2 Ом
    Разрушение основной
    системы уравнивания
    потенциалов и ухудшение
    электробезопасности.
    ШФЗ
    ГЗШ
    PE
    2 Ом
    ШФЗ
    Изолированная
    шина
    Изолированная шина
    > 15м
    4 Ом
    Вариант «С».
    «Классический»
    Вариант «В».
    «Допустимый»
    FE
    PE
    ШФЗ – главная шина
    функционального
    заземления
    > 15м
    4 Ом
    2 Ом
    «Недостатки» независимой системы функционального заземления ( вариант «А» ).
    Занос потенциала в
    ответственное
    оборудование
    Маленький ток первичного короткого
    замыкания!!!
    www.poligonspb.ru
    I КЗ =
    220 ( В )
    = 36,6 ( А )
    4 + 2 ( Ом )
    Подстанция
    КЗ
    С16
    L
    TN-S
    L

    L
    N
    U
    220В, 50Гц
    ~219В
    N
    ГЗШ
    U
    ШФЗ
    PEN
    160 кВ
    PE
    N
    FE
    Убей ответственную
    нагрузку независимым
    заземлением!
    PE
    ( 4 Ом )
    FE
    ( 2 Ом )
    Какое время срабатывания защиты?
    ( норма не более 0,4с )
    www.poligonspb.ru
    Выдержки из статьи «Ошибки при проектировании
    молниезащиты» на одном из сайтов….
    ……..
    2.2. Объединение рабочего заземления с заземлением молниезащиты на примере
    МРТ
    Задача: Выполнить заземление молниезащиты, заземление рабочее (ВРУ) и
    функциональное.
    Ошибка: Делать контур молниезащиты и защитное заземление щитка отдельно,
    дабы избежать наводок.
    Как правильно:
    ПУЭ-7 п.1.7.49-1.7.66 ЗАЗЕМЛЕНИЕ И ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ
    ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ. Общие требования.
    «1.7.55..Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений,
    территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее
    заземляющее устройство…», «..Заземляющие устройства защитного заземления
    электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих
    зданий и сооружений, как правило, должны быть общими.»
    СО 153-34.21.122-2003 «..3.2.3. Заземлители. 3.2.3.1. Общие соображения. Во
    всех случаях, за исключением использования отдельно стоящего
    молниеотвода, заземлитель молниезащиты следует совместить с
    заземлителями электроустановок и средств связи. Если эти заземлители
    должны быть разделены по каким-либо технологическим соображениям, их
    следует объединить в общую систему с помощью системы уравнивания
    потенциалов..»
    Но функциональное заземления чувствительного оборудования должно быть
    отдельным.
    ?????
    Или вот такое….
    Основной контур тока кондуктивной помехи от нагрузки R1.
    www.poligonspb.ru
    R1
    R2
    R1- нагрузка создающая
    помеху при работе
    R3
    L
    R2 – нагрузка в зоне риска
    N
    PEN
    ШФЗ
    ГЗШ
    путь тока помехи
    PE
    FE
    ШФЗ — шина функционального заземления
    ГЗШ – главная заземляющая шина
    Минимизация воздействия помех на нагрузку R3 с помощью функционального
    заземления и радиальной (лучевой) схемы подключения.
    из-за магистральной схемы
    подключения
    Варианты построения системы функционального заземления. Продолжение.
    www.poligonspb.ru
    ГЗШ
    ШФЗ
    Вариант «F».
    «Классический с ФЗ».
    Вариант «Е».
    «Условно опасный»
    Вариант «D».
    «Компромисс».
    ГЗШ
    ШФЗ
    ГЗШ
    ШФЗ
    ФЗ
    PE
    FE
    Изолированная
    шина
    Изолированная
    шина
    Изолированная
    шина
    FE
    PE
    > 15м
    > 15м
    Контурное заземление 2 Ом
    Промежуточный между «B» и «С».
    Нарекание может вызвать
    отсутствие контролируемого
    проводника между ГЗШ и ШФЗ.
    4 Ом
    FE
    PE
    2 Ом
    Если решена проблема
    электробезопасности при малых
    токах КЗ, то допустимо.
    4 Ом
    2 Ом
    ФЗ – фильтр заземления,
    препятствующий проникновению
    ВЧ-помех от ГЗШ до ШФЗ
    Например «КвазарФ-хххРЕ»
    Варианты построения системы функционального заземления. Продолжение.
    Вариант «К».
    Вариант «H».
    Вариант «G».
    Сеть TN-S
    IT-сеть
    www.poligonspb.ru
    Ф
    ГЗШ
    ШФЗ
    ГЗШ
    ФЗ
    FE
    PE
    ГЗШ
    ФЗ
    или
    или
    FE
    Нагрузка дополнительно
    защищена магистральным
    фильтром
    4 Ом
    FE
    PE
    > 15м
    > 15м
    2 Ом
    ШФЗ
    ФЗ
    PE
    > 15м
    4 Ом
    ШФЗ
    2 Ом
    4 Ом
    2 Ом
    Максимум эффективности и
    безопасности
    Использование функционального заземления (FE) для помещений гр.2.
    Вариант 1.
    В данном варианте функциональное заземление подключается только к заземляющим контактам розеток питания ( консоли, щитки IT-сети ) в
    окружении пациента. Второй класс защиты аппаратуры – внутренняя электронная часть отдельно, корпус отдельно. FE для надежной,
    безопасной работы аппарата.
    Схема противоречит ПУЭ п.1.7.83.
    www.poligonspb.ru
    ПУГВ-1х4 ж/з
    ПУГВ-1х4 ж/з
    Металлическая
    рама окна
    Рециркулятор
    бактерицидный
    I кл. защиты
    Хирургический
    светильник
    IT-сеть
    РЗ-01
    Консоль
    медицинская
    ( хирургическая )
    IT-сеть
    Консоль
    медицинская
    ( анестезиолога )
    Сантехнические
    приборы
    Розетка
    заземления
    FE
    TN-S -сеть
    ЩРМ — ШЗ
    TN-S -сеть
    РЗ-01

    ПУГВ* 1-10 ж/з
    ПУГВ-1х4 ж/з
    ПУГВ 1-16 ж/з
    ЩРМ-ШЗ
    РЕ
    ПУГВ* 1-16 ж/з
    РЕ
    ПУГВ-1х4 ж/з
    К главной шине
    функционального
    заземления ( ГШФЗ )
    К шине защитного
    заземления щита
    операционной или к ГЗШ*
    Использование функционального заземления (FE) для помещений гр.2.
    Вариант 2.
    Щит питания
    помещения гр.2
    Помещение гр.2
    www.poligonspb.ru
    Светильники рабочего и аварийного освещения
    Перемычка между РЕ и FE
    необходима для сохранения
    целостности основной системы
    уравнивания потенциалов и
    обеспечения достаточного тока
    короткого замыкания L – FE в
    сети TN-S.
    Корп.
    РЕ
    РЕ в составе
    кабеля
    FE
    Изолированная
    шина
    ГЗШ
    ШФЗ
    ФЗ
    Фильтр заземления
    препятствует распространению
    высокочастотных помех из
    одной системы заземления в
    другую.
    ЩРМ – ШЗ
    ЩРМ – ШЗ
    Шина дополнительного уравнивания
    потенциалов используется в том числе и
    для защитного заземления оборудования.
    Изолированная
    шина
    Фильтр заземления.
    FE
    PE
    > 15м
    «35» означает внутреннее сечение фильтра по меди.
    4 Ом
    2 Ом
    Использование функционального заземления (FE) для помещений гр.2.
    Вариант 3.
    www.poligonspb.ru
    Щит питания
    помещения гр.2
    Так как светильники не относятся к
    ответственному оборудованию,
    создают лишние гармоники в сети и
    расположены на высоте более
    2,5м, то они подключаются к
    защитному заземлению.
    светильники
    Корп.
    РЕ
    РЕ в составе
    кабеля
    2,5м
    FE
    Изолированная
    шина
    Вариант 4.
    Аналогично варианту 3, но
    токопроводящие
    конструкции помещения
    изолируются от конструкций
    здания.
    Помещение гр.2
    ГЗШ
    ШФЗ
    ФЗ
    > 15м
    4 Ом
    ЩРМ – ШЗ
    Шина дополнительного уравнивания
    потенциалов используется в том числе и
    для защитного заземления оборудования.
    Изолированная
    шина
    FE
    PE
    ЩРМ – ШЗ
    2 Ом
    Проводник FE прокладывается в гофрированной или
    заземленной металлической трубе изолированно от
    токопроводящих конструкций. Сечение выбирается в
    зависимости от длины проводника.
    Электрообеспечение
    операционной.
    IT-сеть
    С16

    С16

    Розетка заземления РЗ-01
    С6

    С16

    С16

    TN-S
    www.poligonspb.ru
    C6/0,03
    C16/0,03
    C16/0,03
    УФО
    C10/0,03
    TN-S
    IT-сеть
    16 мм2 Cu
    Дополнительный
    розеточный блок
    Щиток ЩРМ-ШЗ
    ЩРМ – ШЗ
    16 мм2 Cu
    Встроенный, IP54.
    Сетка антистатического пола.
    Консоль.
    IT-сеть
    Технический директор АО Полигон
    www.poligonspb.ru
    Соснин Владимир Вячеславович
    [email protected]

    функциональное заземление — английский перевод

    Заземление

    Driving beam

    Заземление

    44.0 max

    Заземление

    Driving beam filament axis

    Заземление

    γ1

    Заземление

    Reference axis

    Заземление

    Ground

    Заземление.

    Earthing.

    Заземление

    26.0 to reference plane

    Заземление

    γ

    отрицательное2 заземление.

    Appendix 1

    k) заземление

    (k) Link to the shore network

    отрицательное2 заземление.

    V, positive negative 2 ground.

    8.2.3.3 Заземление

    8.2.3.3.

    Перережь заземление.

    You have to cut the ground wire.

    Это заземление.

    This is the grounding.

    Это заземление.

    That’s the ground.

    отрицательное 2 заземление.

    The test shall be performed according ISO 11452 3, third edition 2001.

    Автоматические выключатели Заземление

    Automatic circuit breakers

    6 2.15 Заземление

    6 2.15 Earthing

    9 2.15 Заземление

    9 2.15 Earthing

    Статья 9.05 Заземление

    Article 9.05 Earthing

    8.2.4.3 Электрическое заземление

    8.2.4.3.

    9.8.3 Заземление MEMU

    9.8.3 Earthing of MEMUs

    9.8.4 Заземление СЗМ

    9.8.4 Earthing of MEMUs

    отрицательное 2 заземление.

    V, positive negative 2 ground.

    Зачем ты отсоединяешь заземление?

    Why are you disconnecting the ground wire?

    Функциональное

    Functional title

    Была улучшена гидроизоляция и заземление.

    Been improved waterproofing and grounding .

    Считаем необязательным заземление всех систем.

    We think that all systems need to be earthed

    В, положительное отрицательное заземление 1

    V, positive negative ground 1

    Отключи заземление разделителя кассетной боеголовки.

    Check. OK. Bypass the ground connection on the separation sequencer.

    функциональное государство

    a functioning state

    Функциональное наименование

    Functional title Number

    Функциональное сотрудничество

    Functional cooperation

    Функциональное использование

    Functional use

    Функциональное подразделение

    Functional unit

    Функциональное наименование

    Functional Title

    Функциональное наименование

    Functional title

    Функциональное состояние

    Functional status

    Функциональное деление

    Functional type

    6 2.15 Заземление ПОСР, статья 9.05.

    6 2.15 Earthing RSR, Article 9.05

    9.7.4 Заземление транспортных средств типа FL

    9.7.4 Earthing of FL vehicles

    Электрические устройства и коммутационные аппараты Заземление

    Electrical equipment and switches Earthing devices

    Оперативно функциональное обслуживание

    Operational services

    Оперативно функциональное (учреждения)

    Programme support (agencies)

    Руководство по эксплуатации > РГ10

    Системные характеристики
    Центральный процессорMediaTek 4 × ARM Cortex™-A7 Core
    Частота центрального процессора1300 МГц
    Графический процессорARM Mali-400
    Частота графического процессора500 МГц
    Объем ПЗУ8 Гб (eMMC)
    Объем ОЗУ1024 Мб (LPDDR3)
    Часы реального времениЕсть, энергонезависимые*
    Дисплей
    ТипTFT IPS
    Тип подсветкиLED (светодиодная подсветка)
    Тип сенсорного экранаЕмкостный, с поддержкой Multi-touch
    Диагональ10,1 дюйма
    Разрешение1280 × 800 пикселей
    Интерфейсы
    Ethernet1 × Ethernet 10/100 Мбит/c (RJ45)
    Wi-Fi802.11 b/g/n (2,4 ГГц)
    USB Host2 × USB 2.0 A
    RS-4851200, 2400, 4800, 9600, 14400, 19200, 38400, 57600, 115200 бит/с
    Подключаемые накопители
    ТипUSB Flash
    Максимальная емкость (файловая система)64 Гб (FAT32)
    Питание
    Тип питающего напряженияПостоянное
    Диапазон питающего напряженияот 10 до 48 В
    Номинальное напряжение питания24 В
    Максимальная потребляемая мощность в установившемся режиме, не более20 Вт
    Питание от аккумуляторных батарейЕсть
    Аккумуляторная батарея
    ТипICR18650
    Количество2 шт.
    Емкость2600 мА ∙ ч
    Время автономной работы от батарей2 ч**
    Корпус
    Конструктивное исполнениеДля щитового крепления и VESA100
    Тип вентиляцииЕстественная вентиляция
    Габаритные размеры (Ш × В × Г)(266 × 193 × 37) ± 1 мм
    Установочные размеры для крепления в щит259 × 186 мм
    Степень защиты корпуса по ГОСТ 14524:
    • со стороны лицевой панели
    IP65
    • со стороны задней панели
    IP20
    Общие характеристики
    Масса брутто, не более1,5 кг
    Примечание

    * Точность хода часов реального времени – ± 15 секунд в сутки при 25 °C.

    ** При нормальных климатических условиях. С понижением температуры время автономной работы панели значительно снижается.

    Что такое система заземления?

    Система заземления, обычно называемая системой заземления, используется в электропроводке для установки заземления. Это соединение служит мерой безопасности для отвода электричества в случае короткого замыкания или скачка напряжения. Это достигается путем предоставления прямой связи с Землей. Системы заземления имеют две разновидности: защитное заземление и функциональное заземление.

    В большинстве случаев система заземления предназначена для защиты конечного пользователя от поражения электрическим током в случае короткого замыкания. Эта система обеспечивает заземляющий провод между всеми электропроводящими поверхностями и заземляющим или заземляющим проводом цепи. Таким образом, электрический потенциал этих поверхностей соответствует потенциалу Земли. С точки зрения непрофессионала, почти невозможно быть пораженным электрическим током, потому что ненормальный поток электричества активирует устройство защиты цепи. Это называется защитной землей.

    Другой тип системы заземления — это функциональная земля. Эта система предназначена для защиты электропроводки и компонентов от повреждений, вызванных внезапным скачком напряжения. Типичным примером, используемым для описания функции этой системы заземления, является громоотвод. Функциональное заземление работает так же, как громоотвод, выдерживая прямой скачок напряжения и безопасно направляя его на землю. Функциональное заземление обычно используется в устройствах защиты от перенапряжений. Эти устройства используются для защиты электрического оборудования, такого как компьютеры и телевизоры, от молнии и скачков напряжения.

    Низкое сопротивление защитного заземления предназначено для создания короткого всплеска высокого тока, чтобы активировать устройства защиты цепи и отключить питание цепи. Функциональное заземление, однако, может позволить цепи продолжать работать. Из-за высокого сопротивления функционального заземления устройство защиты цепи может не срабатывать. Чтобы избежать этой проблемы, установлен детектор остаточного тока для обнаружения утечки тока на Землю. При обнаружении утечки электрического тока устройство отключает цепь.

    В большинстве современных зданий система заземления встроена в электропроводку с помощью однопроводного заземления. Однопроводное заземление — это просто металлический электрод, который врезается в землю. Он прикреплен к основному заземляющему проводу на электросчетчике. Это однопроводное заземление может обеспечить базовую форму защиты системы заземления и электробезопасности всего здания. При правильной сборке однопроводное заземление функционирует как защитное заземление, так и функциональное заземление для всей электрической системы.

    ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

    В чем разница между питанием, функцией, сигналом и заземлением?

    В этом разделе часто задаваемых вопросов объясняется, что такое заземление питания, функциональное заземление и аналоговое заземление.

    Функциональное заземление Функциональное заземление

    — это ЗАЗЕМЛЕНИЕ через DIN-рейку, к которой крепятся ED-5xx и ES-5xx. Это функциональное заземление (ЗЕМЛЯ) на ED-5xx находится на КОНТАКТЕ 5 ЧЕРНОГО разъема питания. Он напрямую соединен с металлическим язычком ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ на зажиме DIN-рейки.Таким образом, ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ электрически соединяет металлическую DIN-рейку
    с КОНТАКТОМ 5 ЗАДНЕГО разъема питания. Клиент может выбрать подключение или не подключение к PIN 5 на черном вводе питания.

    Заземление питания

    Power Ground — это сторона низкого напряжения (0 В) входной мощности. GND на схеме подключен непосредственно к PIN 1 и PIN 4 ЧЕРНОГО входного разъема питания и, таким образом, подключен к нижней стороне источника питания клиента.

    Сигнальная земля Сигнальная земля

    применима к тем продуктам ED/ES, которые имеют последовательный шлюз или последовательный порт.(серия ES 020/357/246/257/701/279/313/320/368/842 и ES-5xx) Это заземление, связанное с сигналами передачи данных, обычно оно подключается к оболочке кабеля. Важно подключить это даже в ситуациях с витой парой.

    Аналоговое заземление

    Аналоговое заземление применимо к аналоговой линейке ED (ED-549, ED-560) и является заземлением для схемы аналогового входа. Он изолирован от заземления для уменьшения шума и предотвращения контуров заземления. Аналоговые измерения не зависят напрямую от соединения AGND (в режиме напряжения измеряется напряжение между клеммами AIn+ и AIn-, а в режиме тока измеряется ток, протекающий через клеммы AIn+ и AIn-), но существуют ограничения на величину напряжения. может быть между клеммами AGND и AIn (подробности см. в руководстве).

    AGND — это клемма, которую следует использовать для подключения экрана аналоговых сигнальных кабелей, если они имеются. Для токового режима AGND можно либо подключить к отрицательной стороне источника питания датчика, либо оставить отключенным. AGND предназначен для использования в качестве соединения экрана кабеля или заземляющего провода. AGND изолирован от GND и питания GND.

    Заземление

    Использование наземных соединений снижает вероятность проблем в большинстве систем телефонии и данных. Это особенно важно в зданиях, где несколько элементов оборудования соединены между собой длинными кабелями, например, телефонные сети и сети передачи данных.

    Все блоки управления IP Office и внешние модули расширения должны быть подключены к функциональному заземлению. Если устройство подключено к сетевой розетке с помощью шнура питания с заземляющим проводом, сетевая розетка должна быть подключена к защитному заземлению.

    В некоторых случаях, например, при пуске с земли, это не только защитная мера, но и функциональное требование для работы оборудования. В других случаях это может быть локальным нормативным требованием или необходимой мерой защиты, например, в зонах с высоким риском молнии.

    • ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
    Во время установки не предполагайте, что точки заземления правильно подключены к земле. Проверьте точки заземления, прежде чем полагаться на них для заземления подключенного оборудования.

    •Дополнительное защитное оборудование
    Помимо заземления, в следующих ситуациях потребуются дополнительные защитные средства.

    • На любом внешнем модуле расширения цифровой станции или телефонах, подключенном к внутреннему номеру, расположенному в другом здании. См. раздел «Установка телефона вне здания».

    •В Южно-Африканской Республике на всех внешних модулях расширения аналоговых соединительных линий (ATM16) и на любых блоках управления, содержащих карты аналоговых соединительных линий (ATM4/ATM4U).

    Необходимые инструменты

    • Крестовая отвертка M4.

    • Инструменты, подходящие для обжима кабельной лопатки.

    Необходимые детали и оборудование

    • 14AWG Одножильный медный провод для заземления.

    • Кабельная муфта, соответствующая требованиям местных регулирующих органов. Обычно зеленый для функционального заземления и зелено-желтый для защитного заземления.

    Точка заземления на блоках управления и модулях расширения IP Office отмечена символом или . Для заземления этих точек следует использовать одножильный провод 14 AWG либо с зеленым рукавом для функционального заземления, либо с зеленым и желтым рукавом для защитного заземления.

    Блок управления IP500 V2/V2A

    В блоках управления IP500 V2/V2A точка заземления расположена над портом RS232 DTE.

    Внешние модули расширения

    В модулях расширения точкой заземления является винт 4 мм, расположенный справа на задней панели модуля.

    • На некоторых старых модулях отсутствует специальный винт точки заземления. В этих случаях крепежный винт верхней центральной крышки (3 мм) можно использовать в качестве альтернативной точки заземления. Для обеспечения хорошего контакта следует добавить зубчатую шайбу.

     

     

    Оценка взаимосвязей надземной биомассы и функционального разнообразия в лесах умеренного пояса на севере Мексики | Лесные экосистемы

  • Адлер П.Б., Сиблум Э.В., Борер Э.Т., Хиллебранд Х., Отье И., Гектор А., Харпол В.С., О’Халлоран Л.Р., Грейс Дж.Б., Андерсон Т.М., Баккер Дж.Д., Бидерман Л.А., Браун К.С., Бакли Ю.М., Калабрезе LB, Chu CJ, Cleland EE, Collins SL, Cottingham KL, Crawley MJ, Damschen EI, Davies KF, DeCrappeo NM, Fay PA, Firn J, Frater P, Gasarch EI, Gruner DS, Hagenah N, Hille Ris Lambers J, Humphries H, Jin VL, Kay AD, Kirkman KP, Klein JA, Knops JMH, La Pierre KJ, Lambrinos JG, Li W, MacDougall AS, McCulley RL, Melbourne BA, Mitchell CE, Moore JL, Morgan JW, Mortensen B, Orrock JL , Prober SM, Pyke DA, Risch AC, Schuetz M, Smith MD, Stevens CJ, Sullivan LL, Wang G, Wragg PD, Wright JP, Yang LH (2011) Продуктивность плохо предсказывает богатство видов растений.Наука 333:1750–1753

    CAS пабмед Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Ammer C (2019) Разнообразие и продуктивность лесов в меняющемся климате. New Phytol 221:50–66

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Барруфол М., Шмид Б., Брюльхайде Х., Чи Х., Гектор А., Ма К., Михальский С., Танг З., Никлаус П.А. (2013) Биоразнообразие способствует росту деревьев во время сукцессии в субтропическом лесу.PLoS One 8:e81246

    PubMed ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Бекнелл Дж.М., Пауэрс Дж.С. (2014) Возраст насаждения и почвы как движущие силы функциональных признаков растений и надземной биомассы во вторичных тропических сухих лесах. Can J For Res 44: 604–613

    CAS Статья Google ученый

  • Бинкли Д. (2004) Гипотеза о взаимодействии доминирования деревьев и продуктивности насаждений посредством развития насаждений.Для Ecol Manag 190:265–271

    Артикул Google ученый

  • Кавано К.С., Госнелл Дж.С., Дэвис С.Л., Ахумада Дж., Баунджа П., Кларк Д.Б., Мугерва Б., Янсен П.А., О’Брайен Т.Г., Роверо Ф., Шейл Д., Васкес Р., Андельман С. (2014) Хранение углерода в тропические леса коррелируют с таксономическим разнообразием и функциональным доминированием в глобальном масштабе: биоразнообразие и надземное хранение углерода. Глоб Эколь Биогеогр 23:563–573

    Статья Google ученый

  • Кавендер-Барес Дж., Козак К.Х., Файн П.В.А., Кембель С.В. (2009) Слияние экологии сообщества и филогенетической биологии.Ecol Lett 12:693–715

    PubMed ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Challenger A (1998) Использование и сохранение экосистем земель Мексики: настоящее и будущее. CONABIO, IUCN

  • Chao A, Gotelli NJ, Hsieh TC, Sanders EL, Ma KH, Colwell RK, Ellison AM (2014) Разрежение и экстраполяция с числами Хилла: основа для выборки и оценки в исследованиях видового разнообразия.Эколь Моногр 84:45–67

    Статья Google ученый

  • Cheng Y, Zhang C, Zhao X, von Gadow K (2018) Виды с преобладанием биомассы определяют взаимосвязь между продуктивностью и разнообразием в двух лесах умеренного пояса. Ann For Sci 75:97

    Статья Google ученый

  • Cianciaruso MV, Batalha MA, Gaston KJ, Petchey OL (2009) Включая внутривидовую изменчивость функционального разнообразия.Экология 90:81–89

    CAS пабмед Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Колвелл Р.К., Чао А., Готелли Н.Дж., Лин С.Ю., Мао С.С., Чаздон Р.Л., Лонгино Дж.Т. (2012) Модели и оценки, связывающие индивидуальное и выборочное разрежение, экстраполяцию и сравнение комплексов. J Plant Ecol 5:3–21

    Артикул Google ученый

  • Conti G, Díaz S (2013) Функциональное разнообразие растений и хранение углерода – эмпирический тест в полузасушливых лесных экосистемах.J Ecol 101(1):18–28

    CAS Статья Google ученый

  • Cornelissen JHC, Lavorel S, Garnier E, Díaz S, Buchmann N, Gurvich DE, Reich PB, ter Steege H, Morgan HD, van der Heijden MGA, Pausas JG, Poorter H (2003) Справочник протоколов для стандартизированное и простое измерение функциональных характеристик растений по всему миру. Aust J Bot 51:335–380

    Статья Google ученый

  • Корнуэлл В.К., Швилк Л.Д.В., Акерли Д.Д. (2006) Тест на фильтрацию среды обитания, основанный на признаках: объем выпуклого корпуса.Экология 87:1465–1471

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Коррал-Ривас Дж. Дж., Гонсалес-Элизондо М. С., Лухан-Сото Дж. Э., фон Гадов К. (2019) Влияние плотности и структуры на производство в общинных лесах мексиканской Сьерра-Мадре-Оксиденталь. Юг Для 81:1–10

    Артикул Google ученый

  • Кресенте-Кампо Ф., Коррал-Ривас Дж.Дж., Варгас-Ларрета Б., Вехенкель С. (2014) Могут ли случайные компоненты объяснить различия в соотношении высоты и диаметра в смешанных разновозрастных насаждениях? Ann For Sci 71:51–70

    Статья Google ученый

  • Диас С., Кабидо М. (2001) Vive la différence: функциональное разнообразие растений имеет значение для экосистемных процессов.Trends Ecol Evol 16:646–655

    Статья Google ученый

  • Диас С., Лаворель С., де Белло Ф., Кветье Ф., Григулис К., Робсон Т.М. (2007) Включение эффектов функционального разнообразия растений в оценку экосистемных услуг. Proc Natl Acad Sci U S A 104:20684–20689

    PubMed ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Дин Й, Занг Р, Лу С, Хуан Дж, Сюй Й (2019) Влияние фильтрации окружающей среды на изменение функционального разнообразия вдоль тропического градиента высот.J Veg Sci 30:973–983

    Статья Google ученый

  • Дорманн К.Ф., Макферсон Дж.М., Араужо М.Б., Биванд Р., Боллигер Дж., Карл Г., Дэвис Р.Г., Хирцель А., Джетц В., Кисслинг В.Д., Кюн И., Олемюллер Р., Перес-Нето П.Р., Райнекинг Б., Шредер Б. , Шурр М., Уилсон Р. (2007) Методы учета пространственной автокорреляции при анализе данных о распространении видов: обзор. Экография 30(5):609–628

    Статья Google ученый

  • Дуарте Л.С., Хофманн Г.С., Дос Сантос ММГ, Харц С.М., Пиллар В.Д. (2010) Проверка влияния нишевых и нейтральных факторов на сборку сообщества саженцев под изолированными древесными растениями на пастбищах.J Veg Sci 21:462–471

    Статья Google ученый

  • Duguid MC, Ashton MS (2013) Метаанализ влияния управления лесным хозяйством на разнообразие видов растений подлеска в лесах умеренного пояса. Для Ecol Manag 303:81–90

    Артикул Google ученый

  • Фарджон А., Филер Д. (2013) Атлас хвойных деревьев мира: анализ их распространения, биогеографии, разнообразия и природоохранного статуса.Брилл

  • Финеган Б., Пенья-Кларос М., де Оливейра А., Аскаррунц Н., Брет-Харте М.С., Карреньо-Рокабадо Г., Казановес Ф., Диас С., Эгигурен-Велепуча П., Фернандес Ф., Ликона Х.К., Лоренцо Л., Сальгадо-Негрет Б., Ваз М., Пуртер Л. (2015) Предсказывает ли разнообразие функциональных признаков надземную биомассу и продуктивность тропических лесов? Проверка трех альтернативных гипотез. J Ecol 103:191–201

    Статья Google ученый

  • Флинн Д.Ф.Б., Мирочник Н., Джайн М., Палмер М.И., Наим С. (2011) Функциональное и филогенетическое разнообразие как предикторы взаимоотношений между биоразнообразием и функцией экосистемы.Экология 92:1573–1581

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Forrester DI, Bauhus J (2016) Обзор процессов, лежащих в основе взаимосвязей разнообразия и продуктивности в лесах. Текущие отчеты по лесному хозяйству 2:45–61

    Статья Google ученый

  • Fortin M-J, Dale MRT (2009) Пространственная автокорреляция в экологических исследованиях: наследие решений и мифов: Пространственная автокорреляция в экологических исследованиях.Geogr Anal 41:392–397

    Статья Google ученый

  • Гамфельдт Л., Снэлл Т., Багчи Р., Йонссон М., Густафссон Л., Кьелландер П., Руис-Яен М.С., Фрёберг Дж., Филипсон К.Д., Микусинский Андерссон Э., Вестерлунд Б., Андрен Х., Морберг Ф., Моэн Дж., Бенгтссон J (2013) Более высокие уровни множественных экосистемных услуг обнаруживаются в лесах с большим количеством видов деревьев. Nat Commun 4:1340

    PubMed ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Гарсия А.А., Гонсалес М.С. (2003) Pináceas de Durango.Instituto de Ecología AC Comisión Nacional Forestal México

  • Garnier E, Cortez J, Billès G, Navas ML, Roumet C, Debussche M, Laurent G, Blanchard A, Aubry D, Bellmann A, Neill C, Toussaint JP (2004) Функциональные маркеры растений фиксируют свойства экосистемы во время вторичной сукцессии. Экология 85:2630–2637

    Статья Google ученый

  • Гонсалес-Элизондо М.С., Гонсалес-Элизондо М., Тена-Флорес Х.А., Руачо-Гонсалес Л., Лопес-Энрикес И.Л. (2012) Vegetación de la sierra madre occidental, México: Una síntesis.Acta Bot Mex:351–403

  • Gotelli NJ, Colwell RK (2001) Количественная оценка биоразнообразия: процедуры и ловушки при измерении и сравнении видового богатства. Ecol Lett 4:379–391

    Статья Google ученый

  • Гётценбергер Л., де Белло Ф., Братен К.А., Дэвисон Дж., Дюбюис А., Гисан А., Лепш Дж., Линдборг Р., Моора М., Пэртель М., Пеллиссье Л., Потье Дж., Виттоз П., Зобель К., Зобель М. ( 2012) Правила экологической сборки в растительных сообществах – подходы, закономерности и перспективы.Biol Rev Camb Philos Soc 87:111–127

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Грейс Дж. Б., Андерсон Т. М., Сиблум Э. В., Бурер Э. Т., Адлер П. Б., Харпол В. С., Отье Ю., Хиллебранд Х., Линд Э. М., Пертель М., Баккер Д. Д., Бакли Ю. М., Кроули М. Д., Дамшен Э. И., Дэвис К. Ф., Фэй PA, Firn J, Gruner DS, Hector A, Knops JMH, MacDougall AS, Melbourne B, Morgan JW, Orrock J, Prober S, Smith MD (2016) Интегративное моделирование выявляет механизмы, связывающие продуктивность и разнообразие видов растений.Природа 529:390–393

    CAS пабмед Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Грайм Дж. П. (1988) Модель CSR основных стратегий предприятия — происхождение, последствия и испытания. В: Эволюционная биология растений. Springer, Dordrecht

  • Guo Q (2007) Взаимосвязь между разнообразием, биомассой и продуктивностью при управлении пастбищами и их восстановлении. Basic Appl Ecol 8:199–208

    Артикул Google ученый

  • Hagglund B (1981) Оценка продуктивности лесных участков

  • HilleRisLambers J, Adler PB, Harpole WS, Levine JM, Mayfield MM (2012) Переосмысление собрания сообщества через призму теории сосуществования.Ann Rev Ecol Evol Syst 43:227–248

    Статья Google ученый

  • Хупер Д.Ю., Чапин Ф.С. III, Юэл Дж.Дж., Гектор А., Инчаусти П., Лаворел С., Лоутон Дж.Х., Лодж Д.М., Лоро М., Наим С., Шмид Б., Сетэла Х., Симстад А.Дж., Вандермеер Дж., Уордл Д.А. ( 2005) Влияние биоразнообразия на функционирование экосистем: консенсус современных знаний. Эколь Моногр 75:3–35

    Артикул Google ученый

  • Hsieh TC, Ma KH, Chao A (2016) iNEXT: пакет R для разрежения и экстраполяции видового разнообразия (числа Хилла).Методы Ecol Evol 7:1451–1456

    Артикул Google ученый

  • Исбелл Ф., Тилман Д., Поласки С., Лоро М. (2015) Долг экосистемных услуг, зависящий от биоразнообразия. Ecol Lett 18:119–134

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Юодвалкис А., Кайрюкстис Л., Василяускас Р. (2005) Влияние рубок ухода на рост шести видов деревьев в лесах северной и умеренной зон Литвы.Eur J For Res 124:187–192

    Статья Google ученый

  • Кенкель Н.С., Пельтцер Д.А., Балута Д., Пири Д. (2001) Увеличение разнообразия растений не влияет на продуктивность: эмпирические данные и потенциальные механизмы. Сообщество Ecol 1:165–170

    Статья Google ученый

  • Кирби К.Р., Потвин С. (2007) Различия в хранении углерода среди древесных пород: последствия для управления мелкомасштабным проектом по поглощению углерода.Для Ecol Manag 246(2–3):208–221

    Артикул Google ученый

  • Лалиберте Э., Лежандр П. (2010) Основанная на расстоянии основа для измерения функционального разнообразия по множеству признаков. Экология 91:299–305

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Лоутон Дж. Х., Браун В. К. (1994) Избыточность экосистем. Биоразнообразие и экосистемная функция.Экология 85:1534–1540

    Google ученый

  • Lehman CL, Tilman D (2000) Биоразнообразие, стабильность и продуктивность в конкурентных сообществах. Am Nat 156: 534–552

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Лепс Дж., де Белло Ф., Лаворел С., Берман С. (2006) Количественная оценка и интерпретация функционального разнообразия природных сообществ: практические соображения имеют значение.Преслия 78:481–501

    Google ученый

  • Li S, Lang X, Liu W, Ou G, Xu H, Su J (2018) Взаимосвязь между видовым богатством и надземной биомассой в первичном лесу Pinus kesiya в провинции Юньнань, юго-запад Китая. PLoS One 13:e0191140

    PubMed ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Лян Дж., Кроутер Т.В., Пикард Н., Уизер С., Чжоу М., Альберти Г., Шульце Э.Д., Макгуайр А.Д., Боззато Ф., Преч Х., де-Мигель С., Пакетт А., Эро Б., Шерер-Лоренцен М., Барретт К.Б., Глик Х.Б., Хенгевельд Г.М., Набуурс Г.Дж., Пфауч С., Виана Х., Вибранс А.С., Аммер С., Шалл П., Вербила Д., Чебакова Н., Фишер М., Уотсон Дж.В., ХИХ С., Лей Х, Шелхаас М.Дж., Лу Х. , Джанель Д., Парфенова Э.И., Салас С., Ли Э., Ли Б., Ким Х.С., Брюлхайде Х., Кумс Д.А., Пиотто Д., Сандерленд Т., Шмид Б., Гурле-Флери С., Сонкэ Б., Тавани Р., Чжу Дж., Брандл С. , Вайреда Дж., Китахара Ф., Сирл Э.Б., Нелднер В.Дж., Нгуги М.Р., Баралото К., Фриззера Л., Балази Р., Олексин Дж., Завила-Недзвецкий Т., Бурьо О., Буссотти Ф., Финер Л., Ярошевич Б., Юкер Т., Валладарес Ф. , Ягодзински А.М., Пери П.Л., Гонмадже С., Марти В., О’Брайен Т., Мартин Э.Х., Маршалл А.Р., Роверо Ф., Битарихо Р., Никлаус П.А., Альварес-Лоайса П., Чамуйя Н., Валенсия Р., Мортье Ф., Вортель В., Энгоне-Обианг Н.Л., Феррейра Л.В., Одеке Д.Э., Васкес Р.М., Льюис С.Л., Райх П.Б. (2016) Положительный Взаимосвязь между биоразнообразием и продуктивностью преобладает в глобальных лесах.Science 354(6309):aaf8957

  • Madrid L, Núñez JM, Quiroz G, Rodríguez Y (2009) La propiedad forestal social en México. Investigaciones Ambientales 1:179–196

    Google ученый

  • Mason NWH, MacGillivray K, Steel JB, Wilson JB (2003) Индекс функционального разнообразия. J Veg Sci 14:571–578

    Статья Google ученый

  • Mason NWH, Mouillot D, Lee WG, Wilson JB (2005) Функциональное богатство, функциональная равномерность и функциональное расхождение: основные компоненты функционального разнообразия.Oikos 111:112–118

    Статья Google ученый

  • Макгилл Б.Дж., Маурер Б.А., Вайзер М.Д. (2006) Эмпирическая оценка нейтральной теории. Экология 87:1411–1423

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Миттельбах Г.Г., Штайнер К.Ф., Шайнер С.М., Гросс К.Л., Рейнольдс Х.Л., Вайде Р.Б., Уиллиг М.Р., Додсон С.И., Гоф Л. (2001) Какова наблюдаемая связь между продуктивностью и видовым богатством.Экология 82:2381–2396

    Статья Google ученый

  • Ордоньес-Диас JAB, Галисия Наранхо А, Венегас-Мансера, штат Нью-Джерси, Эрнандес-Техеда Т, Ордоньес-Диас, М.Дж., Давалос-Сотело Р. (2015) Плотность мексиканских лесов по типу растительности на основе классификации Дж. Рзедовски: сборник. Мадера Боскес 21:77–126

    Google ученый

  • Падилья-Мартинес Дж.Р., Коррал-Ривас Дж.Дж., Брисеньо-Рейес Дж., Пол С., Лопес-Серрано П.М., с.Гадоу К., (2020) Модели плотности и продуктивности в общественных лесах Западной Сьерра-Мадре, Мексика. Деревья Средства к существованию 11:307

    Google ученый

  • Paillet Y, Bergès L, Hjältén J, Ódor P, Avon C, Bernhardt-Römermann M, Bijlsma RJ, De Bruyn LUC, Fuhr M, Grandin ULF et al (2010) Различия в биоразнообразии между управляемыми и неуправляемыми лесами: мета -анализ видового богатства Европы. Conserv Biol 24:101–112

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Перес-Аргиндеги Н., Диас С., Гарнье Э., Лаворель С., Пуртер Х., Жорегиберри П., Брет-Харт М.С., Корнуэлл В.К., Крейн Дж.М., Гурвич Д.Е., Урселей С., Венеклаас Э.Дж., Рейх П.Б., Пуртер Л., Райт И.Дж., Рэй П., Энрико Л., Паусас Л.Г., Бухманн А.С., Фунес Г., Кветье Ф., Ходжсон Дж.Г., Томпсон К., Морган Х.Д., тер Стиге Х., ван дер Хейден МГА, Сак Л., Блондер Б., Пошлод П., Вайеретти М.В. , Conti G, Staver AC, Aquino S, Cornelissen JHC (2013) Новое руководство по стандартизированному измерению функциональных признаков растений во всем мире.Aust J Bot 61:167–234

    Статья Google ученый

  • Печей О.Л., Гастон К.Дж. (2002) Функциональное разнообразие (FD), видовое богатство и состав сообщества. Ecol Lett 5:402–411

    Статья Google ученый

  • Петчи О.Л., О’Горман Э.Дж., Флинн Д.Ф.Б. (2009) Функциональное руководство по измерениям функционального разнообразия. В: Наим С., Банкер Д.Е., Гектор А., Лоро М., Перрингс С. (ред.) Биоразнообразие, функционирование экосистем и благополучие человека.Издательство Оксфордского университета, Оксфорд

    Google ученый

  • Pinheiro J, Bates D, DebRoy S, Sarkar D, R Core Team (2020) nlme: линейные и нелинейные модели смешанных эффектов. Пакет R версии 3, стр. 1–149 https://CRAN.R-project.org/package=nlme>. По состоянию на 26 октября 2020 г.

    Google ученый

  • Путер Л., Райт С.Дж., Паз Х., Акерли Д.Д., Кондит Р., Ибарра-Манрикес Г., Хармс К.Е., Ликона Х.К., Мартинес-Рамос М., Мазер С.Дж., Мюллер-Ландау Х.К., Пенья-Кларос М., Уэбб СО , Райт И.Дж. (2008) Являются ли функциональные черты хорошими предикторами демографических показателей? Свидетельства из пяти неотропических лесов.Экология 89:1908–1920

    CAS пабмед Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Поттер К.М., Вудалл К.В. (2014) Имеет ли значение биоразнообразие? Взаимосвязь между видовым богатством, эволюционным разнообразием и надземной биомассой живых деревьев в лесах США. Для Ecol Manag 321:117–129

    Артикул Google ученый

  • Pretzsch H (2005) Плотность насаждения и рост ели европейской ( Picea abies (L.) Karst.) и бук европейский ( Fagus sylvatica L.): данные многолетних опытных площадок. Eur J For Res 124:193–205

    Артикул Google ученый

  • R Core Team (2020) R: язык и среда для статистических вычислений. R Foundation for Statistical Computing, Вена https://www.R-project.org/. По состоянию на 26 октября 2020 г.

    Google ученый

  • Rao CR (1982) Коэффициенты разнообразия и несходства: единый подход.Theor Popul Biol 21:24–43

    Статья Google ученый

  • Reich PB, Tilman D, Naeem S, Ellsworth DS, Knops J, Craine J, Wedin D, Trost J (2004) Разнообразие видов и функциональных групп независимо влияет на накопление биомассы и ее реакцию на CO2 и N. Proc Natl Acad Sci U S A 101:10101–10106

    CAS пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Рохас-Гарсия Ф., Де Йонг Б.Х.Дж., Мартинес-Сурименди П., Пас-Пеллат Ф. (2015) База данных 478 аллометрических уравнений для оценки биомассы мексиканских деревьев и лесов.Ann For Sci 72:835–864

    Статья Google ученый

  • Рошер С., Шумахер Дж., Губш М., Липовски А., Вайгельт А., Бухманн Н., Шмид Б., Шульце Э.Д. (2012) Использование функциональных признаков растений для объяснения отношений разнообразие-продуктивность. PLoS One 7: e36760

    CAS пабмед ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Рюгер Н., Вирт С., Райт С.Дж., Кондит Р. (2012) Функциональные признаки объясняют реакцию на свет и размер скорости роста тропических видов деревьев.Экология 93:2626–2636

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Руис-Бенито П., Гомес-Апарисио Л., Пакетт А., Мессье С., Каттге Дж., Завала М.А. (2014) Разнообразие увеличивает накопление углерода и продуктивность деревьев в испанских лесах. Глоб Эколь Биогеогр 23:311–322

    Статья Google ученый

  • Шульдт А., Ассманн Т., Брюльхайде Х., Дурка В., Эйхенберг Д., Хердтле В., Крёбер В., Михальски С.Г., Пуршке О. (2014) Функциональное и филогенетическое разнообразие древесных растений стимулирует травоядность в очень разнообразном лесу.New Phytol 202:864–873

    PubMed ПабМед Центральный Статья Google ученый

  • Шумахер Дж., Рошер С. (2009) Дифференциальное влияние функциональных признаков на надземную биомассу на полуестественных пастбищах. Oikos 118(11):1659–1668

    CAS Статья Google ученый

  • Сильва-Флорес Р., Перес-Вердин Г., Вехенкель К. (2014) Модели разнообразия древесных пород в зависимости от климатических факторов в Западной Сьерра-Мадре, Мексика.PLoS One 9:e105034

    PubMed ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Smith TE (2020) Блокнот для анализа пространственных данных. [онлайн] http://www.seas.upenn.edu/~ese502/#notebook

  • Sonkoly J, Kelemen A, Valkó O, Deák B, Kiss R, Tóth K, Miglécz T, Tóthmérész B, Török P (2019) Как эффекты соотношения масс, так и разнообразие сообщества стимулируют производство биомассы в эксперименте на пастбищах. Научный представитель 9:1848

    PubMed ПабМед Центральный Статья КАС Google ученый

  • Tilman D (1997) Инвазивность сообщества, ограничение пополнения и биоразнообразие пастбищ.Экология 78:81–92

    Статья Google ученый

  • Тилман Д. (2001) Функциональное разнообразие. В: Энциклопедия биоразнообразия. https://doi.org/10.1016/b0-12-226865-2/00132-2 По состоянию на 26 октября 2020 г.

    Глава Google ученый

  • Tilman D, Knops J, Wedin D, Reich P, Ritchie M, Siemann E (1997) Влияние функционального разнообразия и состава на экосистемные процессы.Science 277:1300–1302

    CAS Статья Google ученый

  • Torres-Rojo JM, Magaña-Torres OS, Moreno-Sánchez F (2016) Predicción del cambio de uso/cobertura arbolada en México a través de probabilidades de transción. Агросиенсия 50:769–785

    Google ученый

  • Vanclay JK (1994) Моделирование роста и продуктивности леса: приложения к смешанным тропическим лесам.CAB International, Уоллингфорд

    Google ученый

  • Варгас-Ларрета Б., Лопес-Санчес К.А., Коррал-Ривас Дж.Дж., Лопес-Мартинес Х.О., Агирре-Кальдерон К.Г., Альварес-Гонсалес Дж.Г. (2017) Аллометрические уравнения для оценки биомассы и запасов углерода в лесах умеренного пояса Северной -Западная Мексика. Леса 8:269

    Статья Google ученый

  • Вила М., Вайреда Дж., Комас Л., Ибаньес Дж.Дж., Мата Т., Обон Б. (2007) Богатство видов и производство древесины: положительная связь в средиземноморских лесах.Ecol Lett 10:241–250

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Вайл Д., Шипли Б., Гарнье Э. (2006) Продуктивность экосистемы можно предсказать, исходя из потенциальной относительной скорости роста и численности видов. Ecol Lett 9:1061–1067

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Виллегер С., Мейсон Н.В.Х., Муйо Д. (2008) Новые индексы многомерного функционального разнообразия для многогранной структуры функциональной экологии.Экология 89:2290–2301

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Violle C, Navas ML, Vile D, Kazakou E, Fortunel C, Hummel I, Garnier E (2007) Пусть концепция черты будет функциональной! Oikos 116:882–892

    Статья Google ученый

  • Витоусек П.М., Хупер Д.Ю. (1993) Биологическое разнообразие и биогеохимия наземных экосистем. В: Шульце Э.Д., Муни Х.А. (ред.) Биоразнообразие и функция экосистемы.Springer, Берлин, стр. 3–14

    Google ученый

  • Wang Z, Luo T, Li R, Tang Y, Du M (2012) Причины унимодальных моделей биомассы и продуктивности альпийских пастбищ вдоль большого высотного градиента в полузасушливых регионах. J Veg Sci 24: 198–201

    Google ученый

  • Wang J, Cheng Y, Zhang C, Zhao Y, Zhao X, Von Gadow K (2016) Взаимосвязь между продуктивностью биомассы деревьев и разнообразием местных видов.Экосфера 7:74

    Google ученый

  • Уордл Д.А., Йейтс Г.В., Баркер Г.М., Боннер К.И. (2006) Влияние разнообразия растительной подстилки на численность и разнообразие редуцентов. Soil Biol Biochem 38:1052–1062

    CAS Статья Google ученый

  • Weiner J, Thomas SC (2001) Характер роста деревьев и «возрастное снижение продуктивности леса». Oikos 94:374–376

    Статья Google ученый

  • Райт С.Дж., Китадзима К., Крафт Н.Дж.Б., Райх П.Б., Райт И.Дж., Бункер Д.Э., Кондит Р., Даллинг Дж.В., Дэвис С.Дж., Диас С., Энгельбрехт Б.М.Дж., Хармс К.Е., Хаббелл С.П., Маркс Ко., Руис-Хаен М.С. , Salvador CM, Zanne AE (2010)Функциональные признаки и компромисс между ростом и смертностью тропических деревьев.Экология 91:3664–3674

    PubMed Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Wu X, Wang X, Wu Y, Xia X, Fang J (2015) Лесная биомасса сильно зависит от высоты леса от бореальных до тропических лесов в Китае. J Plant Ecol 8:559–567

    Google ученый

  • Юань З., Али А., Ван С., Газоль А., Фреклтон Р., Ван Х., Линь Ф., Е Дж., Чжоу Л., Хао З., Лоро М. (2018) Абиотические и биотические детерминанты продуктивности грубых древесных пород в умеренном смешанном климате леса.Sci Total Environ 630:422–431

    CAS пабмед Статья ПабМед Центральный Google ученый

  • Zhang Y, Chen HYH (2015) Неравенство в размерах отдельных особей связывает разнообразие лесов и надземную биомассу. J Ecol 103:1245–1252

    Статья Google ученый

  • Zhang Y, Chen HYH, Reich PB (2012) Продуктивность лесов увеличивается с равномерностью, видовым богатством и разнообразием признаков: глобальный метаанализ: взаимосвязь между разнообразием и продуктивностью.J Ecol 100:742–749

    Артикул Google ученый

  • Ходьба по земле улучшает способность к функциональным нагрузкам в большей степени, чем велотренировка у людей с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ): рандомизированное исследование

    Вопросы: Улучшает ли восьминедельная программа тренировок ходьбе выносливость при ходьбе у людей с ХОБЛ по сравнению с велотренировками? Улучшает ли тренировка ходьбы пиковую способность к ходьбе, способность к циклу и качество жизни по сравнению с тренировками с велосипедом? Реагирует ли тест челночной ходьбы на выносливость (ESWT) на изменение способности ходить, вызванное физическими упражнениями?

    Дизайн: Рандомизированное исследование со скрытым распределением, ослеплением экспертов и анализом намерения лечить.

    Участники: Набрано 36 человек со стабильной ХОБЛ, из них четыре выбыли.

    Вмешательство: Участники были рандомизированы в группу для тренировки ходьбы или езды на велосипеде. Обе группы тренировались в помещении от 30 до 45 минут три раза в неделю в течение восьми недель в больнице Конкорд.Интенсивность тренировок основывалась на базовых тестах пиковой нагрузки и увеличивалась по мере возможности.

    Критерии оценки: Первичным результатом была способность выносливости при ходьбе, измеренная с помощью ESWT. Вторичные результаты включали пиковую способность к ходьбе, пиковую способность и способность к циклу выносливости, а также качество жизни, связанное со здоровьем. Измерения проводились на исходном уровне (неделя 0) и после тренировки (неделя 8).

    Полученные результаты: Группа, занимавшаяся ходьбой, увеличила время ходьбы на выносливость на 279 секунд (95% ДИ от 70 до 483) больше, чем группа, занимавшаяся ездой на велосипеде. По другим исходам достоверных различий между группами обнаружено не было.

    Вывод: Тренировка ходьбы по земле увеличивала способность к ходьбе на выносливость больше, чем тренировка на велосипеде, и была аналогична тренировке на велосипеде в улучшении пиковой способности ходьбы, пиковой способности и способности к циклу выносливости и качества жизни.Это исследование предоставляет данные о ходьбе по земле как способе тренировки в программах легочной реабилитации.

    Как вверху, так и внизу? Сравнение надземных и подземных функциональных признаков

    Корневая система сталкивается с другими нагрузками и экономией, чем листья.

    В то время как экология надземных признаков с использованием таких показателей, как удельная площадь листьев, хорошо изучена и важна для определения адаптивных стратегий в различных условиях, гораздо меньше известно о подземных признаках и о том, изменяются ли они аналогичным образом.В отличие от листьев, у подземных органов есть функции, такие как физическая поддержка растения, которые выходят за рамки приобретения ресурсов. Недоступная и очень пластичная природа корней препятствует попыткам понять их особую экономику.

    В новой статье, только что опубликованной в Annals of Botany , ведущий автор Гай М. Тасески и его коллеги изучили четыре функциональных признака корней — удельную длину корня, интенсивность ветвления, плотность корневой ткани и сухое вещество корня — как внутри, так и между видами, вдоль мелкомасштабного гидрологического градиента.Также были взяты образцы основных надземных признаков. Исследователи стремились определить, в какой степени эти признаки различаются по изучаемым осям, и соответствуют ли подземные признаки тем же экономическим нагрузкам, что и надземные признаки.

    Авторы обнаружили, что признаки корней различаются как внутри, так и между видами по мере изменения уровня воды в почве. Внутривидовые различия были меньше, чем межвидовые, как и ожидалось, исходя из надземных признаков. В частности, плотность корневой ткани уменьшалась в более влажной среде, при этом содержание сухого вещества в корнях соответствовало той же тенденции.Виды с низкой плотностью корневой ткани и содержанием сухого вещества, то есть с мягкими губчатыми корнями, были исключены из более сухих микросайтов. Эти результаты «предполагают, что виды не могут достичь очень высокой плотности корневой ткани на сухих участках и очень низкой плотности корневой ткани на влажных участках и, следовательно, не могут поддерживать широкую нишу по всему участку», — пишут авторы.

    Данные не подтверждают значимой положительной корреляции между ключевыми надземными и подземными показателями, которые считались примерно аналогичными, такими как удельная площадь листа и удельная длина корня.Авторы приводят три причины, по которым аналогии признаков листьев и корней могут не работать. Во-первых, разница в продолжительности жизни корней и листьев меняет экономические расчеты для них обоих. Во-вторых, наличие и истощение ресурсов над землей и под землей принципиально различаются. И в-третьих, противоположные градиенты подачи, например, в случае, когда увеличение влажности почвы соответствует уменьшению содержания кислорода, не возникают таким же образом над землей.

    Это новое понимание полезно для предсказания того, как растения будут реагировать на изменения в их почвенной среде.«По мере того, как исследования подземных признаков приближаются к уровню понимания, который у нас есть для надземных признаков, необходимы два шага вперед: во-первых, решающее значение имеет уточнение и установление корневых признаков, которые требуют большего внимания, и, во-вторых, понимание структуры внутри — видовая изменчивость в нескольких масштабах», — пишут авторы.

    Нравится:

    Нравится Загрузка…

    Связанные

    Информация о продукте: Canon Inkjet Functional Earthing

    Благодарим вас за использование продукции Canon.

     

    Нам стало известно, что некоторые струйные принтеры Canon, оснащенные факсимильными аппаратами («Продукты»), не прошли часть требований по тестированию, наложенных канадскими властями. Хотя мы не считаем, что это влияет на качество или безопасность Продуктов, а также на их возможности отправки и получения факсов, мы достигли соглашения с канадскими властями о корректирующих действиях, чтобы соответствовать требованиям тестирования.

     

    Мы гордимся качеством и эффективностью нашей продукции.Мы приносим наши самые искренние извинения всем клиентам, которые могут быть доставлены неудобства.

    Корректирующее действие

     

    Затронутые продукты не предназначены для заземления. Требование тестирования может быть выполнено, если Продукты подключены к земле*. Если вы являетесь владельцем одного из затронутых Продуктов, обратитесь в наш Центр поддержки клиентов (контактная информация приведена ниже). Кабель функционального заземления и инструкция по эксплуатации будут предоставлены вам бесплатно.

     

    · Если Продукты подключены к компьютеру с помощью USB-кабеля, а компьютер подключен с помощью кабеля питания с 3 контактами (заземленного), соединительный кабель функционального заземления не требуется, так как Продукт подключен к земле через кабель USB. Пожалуйста, обратитесь к блок-схеме в нижней части этого информационного бюллетеня, чтобы определить, нужен ли вам соединительный кабель функционального заземления.

     

    * Это уведомление неприменимо, если Продукты используются в странах, отличных от Канады.

     

    Загрузите руководство по комплекту заземления Canon и выполните описанные в нем шаги.

    Canon_Earthing_Kit_Manual

     

    НАСА готовится начать высоковольтные наземные испытания X-57 Maxwell

    ]]]]]]>]]]]>]]> Полностью электрический X-57 Maxwell НАСА готовится к наземным вибрационным испытаниям, или GVT, в Центре летных исследований Армстронга НАСА в Калифорнии.Кредиты: НАСА.

    Подпишитесь здесь на бесплатный двухнедельный отчет GlobalData о Covid-19, содержащий самую свежую информацию, которую должна знать ваша отрасль.

    Американское космическое агентство НАСА должно начать высоковольтные наземные испытания своего первого полностью электрического X-самолета X-57 Maxwell.

    Испытания, которые будут проводиться в Центре летных исследований НАСА Армстронга в Эдвардсе, Калифорния, помогут разработать стандарты сертификации для новых электрических самолетов.

    Во время теста инженеры сначала проверят последовательность запуска, остановки и новое программное обеспечение управления двигателем.

    Калифорнийская компания Empirical Systems Aerospace (ESAero), которая является генеральным подрядчиком проекта, переработала программное обеспечение и другие основные компоненты после предыдущих испытаний.

    Испытания будут включать в себя работу автомобиля с повышенной мощностью. Первая пара маршевых электродвигателей, разработанных для X-57 и поставленных ESAero, будет включена и активирована.

    Двигатели будут дросселироваться, чтобы обеспечить подачу ожидаемой мощности.

    Кроме того, приборная система автомобиля также будет проверена.

    Главный исследователь NASA X-57 Шон Кларк сказал: «Многие члены команды, проводящие это испытание, будут теми же, кто будет сидеть в диспетчерской во время полета, и поэтому я взволнован.

    «Мы прошли путь от проектирования системы и лабораторных испытаний до передачи ее бортовым системам НАСА и инженерам по эксплуатации для фактического управления транспортным средством.

    0 comments on “Функциональное заземление: Страница не найдена

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.