XVII Международная научно-практическая конференция «Электронные средства и системы управления»
XIV Международная научно-практическая конференция «Электронные средства и системы управления» в 2018 году состоялась 28 – 30 ноября и завершала программу ТУСУРа, подготовленную к Всероссийскому фестивалю науки в 2018 году. Конференция прошла в рамках 22 секций по актуальным мировым направлениям науки и технологий, включая информационные технологии, электронику и приборостроение, административное управление, математическое моделирование и др. В этом году к участию в конференции было представлено более 240 докладов от представителей вузов, НИИ и предприятий из более чем 25 городов России: Томска, Новосибирска, Барнаула, Красноярска, Омска, Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ижевска, Брянска, Саратова, Ханты-Мансийска, Астрахани, Сыктывкара, Ростова-на-Дону, Уфы, Тюмени, Владивостока, Хабаровска, Курска, Мурома и др. Также свои доклады представили учёные из Белоруссии (г. Минск) и Франции (г. Париж). Традиционно в конференции участвуют как именитые, так и молодые учёные.
Открывая «Электронные средства и системы управления», ректор ТУСУРа Александр Шелупанов подчеркнул, что многие из обсуждаемых на конференции направлений и тем в ближайшем будущем могут существенно изменить мир.
«Многие вещи, о которых сегодня только мечтают, станут повседневной реальностью, как когда-то было с мобильной связью, Интернетом. И нам предстоит не только решать проблемы развития Интернета и беспроводной связи, но и то, как бороться с побочными эффектами от внедрения новых технологий, с которыми мы уже сталкиваемся», – сказал ректор.
Одно из таких популярных направлений – безопасный Интернет вещей, которому было посвящено в рамках конференции несколько мероприятий. Партнёр ТУСУРа компания Keysight Technologies провела сессию «Разработка и тестирование устройств Интернета вещей (IoT)» для специалистов в области систем беспроводной связи, аэрокосмической и оборонной отраслей, автомобилестроения, энергетики и полупроводниковой промышленности. Школу-семинар «Беспроводная связь – Интернет вещей» провёл региональный центр компетенций НТИ в ТУСУРе «Технологии беспроводной связи и Интернета вещей».
Руководитель сибирского отделения компании Keysight Technologies в России Евгений Андронов, выступая на открытии конференции, отметил важность проведения таких мероприятий и взаимодействия университета с индустриальными партнёрами: «Уровень знаний, школа, которая есть в Томске, благодаря ТУСУРу позволили создавать компании по направлению радиоэлектроники – такого количества компаний в России больше нет ни в одном городе по этому направлению».
Евгений Андронов также вручил Александру Шелупанову книгу «Мир радиоэлектроники», презентованную сибирским отделением компании Keysight Technologies в 2018 году. В переводе и научной редакции издания активно участвовали сотрудники ТУСУРа.
На пленарном заседании также выступил заместитель директора по научной работе НИИ автоматики и электромеханики Антон Юдинцев с докладом, посвящённым деятельности института по глубоководной энергетике, наземным испытаниям и первым шагам в космосе. О форвакуумных плазменных источниках электронов, их развитии и потенциальных применениях рассказал заведующий кафедрой физики ТУСУРа, профессор Ефим Окс. Заместитель генерального директора АО «НИИ телевидения» по научной работе (г. Санкт-Петербург) профессор Александр Цыцулин представил доклад «Принцип доминантной информации – основание видеоинформатики».
В рамках конференции «Электронные средства и системы управления» прошла также конференция «Сибресурс», участники которой – академики Сибирской академии наук Высшей школы – представили свои решения по эффективному использованию территориальных ресурсов для развития российской экономики. Это мероприятие, как и одну из секций ЭССУ, посвятили памяти выдающегося учёного, бывшего ректора ТУСУРа Ивана Николаевича Пустынского, ушедшего из жизни в 2017 году. В честь профессора Пустынского в ТУСУРе открыли именную аудиторию и памятные доски.
По итогам конференции выйдет сборник трудов в двух томах, в который войдёт порядка 200 публикаций (сборник включён в базу российского индекса научного цитирования РИНЦ), кроме того, лучшие доклады будут направлены для публикации в журнале «Доклады ТУСУРа» (включён в перечень ВАК).
Дезинфицирующие средства и моющие средства
Дезинфицирующие средства
Дезинфицирующие средства – вещества, имеющие в своем составе химически активные соединения. Применяются для обработки поверхностей и оказывают бактерицидное, спороцидное, фунгицидное, овицидное, вирулицидное и, иногда, моющее действие. Дезинфекция – совокупность мероприятий, нацеленных на уменьшение количества патогенных микробов (вирусов, бактерий, грибков) и их спор.
Разновидности дезинфекции
В зависимости от преследуемой цели дезинфекция подразделяется на виды:
- Профилактическая – осуществляется для предотвращения распространения инфекций и уменьшения микробной контаминации (мытье, обработка антисептиком).
- Текущая – проводится с целью предупреждения распространения инфекции в медицинских заведениях.
- Заключительная – выполняется после завершения лечебных мероприятий (при выписке больного, а также при его переводе в другое отделение или смерти).
Способы дезинфекции
Методы (способы) проведения дезинфекционных мероприятий:
- Химический. Для обработки применяют медицинские дезинфицирующие средства. Используются как концентрированные растворы дезинфицирующих средств, разводимые перед употреблением до нужной концентрации, так и сухое вещество. Для некоторых дезинфицирующих средств предусмотрено приготовление рабочего раствора.
- Биологический. В основе лежит антагонизм бактерий (способность одних микроорганизмов уничтожать другие). Этот метод применяют на водоочистительных станциях.
- Физический. Уничтожение микробов с помощью физических факторов воздействия (кварцевых лучей, ультразвука, высоких температур).
- Механический. Освобождение от микроорганизмов механическим путем (с помощью мытья обычной водой).
- Комбинированный. Представляет собой сочетание нескольких методов.
Группы дезинфицирующих средств
В зависимости от состава, дезинфектанты делятся на группы.
Виды дезинфицирующих средств:
- Содержащие активный кислород — Пергидроль, Септустерил. Действенны и безвредны. При использовании распадаются на H2О2 и О2.
- Дезинфектанты на базе ЧАС (четвертично-аммониевых соединений), наделенные моющими и дезинфицирующими свойствами: Авансепт, Самаровка, Септолит Тетра.
- Синтезированные на базе гуанидинов и бигуанидинов: Дезавид плюс, Альпинол. Относятся к современным дезинфицирующим средствам. Достоинства:
- высокоэффективны;
- не имеют запаха;
- обычно выпускаются в форме, готовой к употреблению;
- снабжены удобным распылителем.
- Созданные с применением ферментов — Аниозим № 2, Сайдезим. Благодаря составу возможно использование для дезинфекции и обработки инструментария от биозагрязнений перед стерилизацией. Применяют для очистки эндоскопического оборудования.
- Альдегид-содержащие дезинфектанты — Сайдекс, Клиндезин 3000, Санидекс С, Стерокс. Высокоэффективные средства, обладающие широким спектром воздействия. Недостатком является высокая токсичность, ограничивающая их использование для бытовых нужд.
- Содержащие поверхностно-активные компоненты — мыло Дезисофт, Диасофт Био. Достоинства:
- сочетание моющих и дезинфицирующих качеств;
- низкая токсичность;
- отсутствие повреждающего воздействия на обрабатываемые поверхности.
- Хлорсодержащие препараты (Септолит-ДХЦ, Жавилар Эффект, Жавель Солид) – наиболее старая, но, тем не менее, высокоэффективная группа средств, влияющая на все виды патогенных микробов, в том числе на микобактерии туберкулеза.
Вы можете приобрести дезинфицирующие средства, а также получить бесплатную профессиональную консультацию в нашем интернет-магазине. Все препараты сертифицированы, допущены к использованию Роспотребнадзором. У нас действует гибкая система скидок, для оптовых покупателей предусмотрены специальные условия покупок. Возможна доставка или самовывоз с московского склада.
Дезинфекция поверхностей — Дезинфицирующие средства и профессиональные моющие средства
Средство для экстренной дезинфекции на основе спирта.
Экспозиция (3-5 мин)
490 руб
Добавить
Концентрат. Дезинфекция инструментов, поверхностей, оборудования. Обладает моющими свойствами. Концентрация от 0,1%.480 руб
Добавить
Бациллол плюс 0,5 л.
Спиртовое средство для быстрой дезинфекции
Доступна оптовая скидка0 руб
Добавить
Концентрат. Дезинфекция с моющим эффектом инструментов, поверхностей, оборудования. Концентрация рабочего раствора от 0,5% Многократно в течение 28 суток.
Доступна оптовая скидка420 руб
Добавить
Дезинфицирующие салфетки для быстрого обеззараживания небольших поверхностей и рук в банках по 60 шт. и в индивидуальных пакетах.
280 руб
Добавить
Средство для экстренной дезинфекции на основе спирта.
Экспозиция 1 мин.
320 руб
Добавить
Диаспрей 0,75 л.
Средство для экстренной дезинфекции
600 руб
Добавить
Мелисептол рапид 0,75 л.
Дезинфекции небольших поверхностей в помещениях, в том числе оборудования.
Экспозиция 1 мин.
690 руб
Добавить
Мелисептол рапид 5 л.
Дезинфекции небольших поверхностей в помещениях, в том числе оборудования.
Экспозиция 1 мин.
3300 руб
Добавить
Микроцид РФ Ликвид 1 л.
Доступна оптовая скидкаДобавить
Миродез спрей 0,75 л.
(для дезинфекции датчиков УЗИ)
Не содержит спиртов!
526 руб
Добавить
ТРН протект РФ (Терралин ТРН-5225) 2 л.
Доступна оптовая скидка5050 руб
Добавить
Экобриз спрей 1л.
Средство для экстренной дезинфекции
в т.ч. дезинфекция датчиков УЗИ
691 руб
Добавить
Экобриз спрей 0,75 л.
Средство для экстренной дезинфекции
в т.ч. дезинфекция датчиков УЗИ
632 руб
Добавить
Средства и диагностика в .NET — .NET
- Статья
- Чтение занимает 2 мин
- Участники: 3
Были ли сведения на этой странице полезными?
Да Нет
Хотите оставить дополнительный отзыв?
Отзывы будут отправляться в корпорацию Майкрософт. Нажав кнопку «Отправить», вы разрешаете использовать свой отзыв для улучшения продуктов и служб Майкрософт. Политика конфиденциальности.
Отправить
Спасибо!
В этой статье
В этой статье вы узнаете о различных средствах, доступных разработчикам .NET. В среде .NET имеется надежный пакет средств разработки программного обеспечения (SDK), который включает в себя интерфейс командной строки (CLI). Интерфейс командной строки .NET обеспечивает многие функции интегрированных сред разработки (IDE), готовых к использованию с .NET. Эта статья также предоставляет ресурсы для повышения производительности, такие как средства CLI .NET для диагностики проблем с производительностью, утечки памяти, высокой загрузки ЦП, взаимоблокировок и средства для поддержки анализа кода.
Пакет SDK для .NET
Пакет SDK для .NET включает среду выполнения .NET и интерфейс командной строки .NET. Вы можете скачать пакет SDK для .NET для Windows, Linux, MacOS или Docker. Дополнительные сведения см. в обзоре пакета SDK .NET.Интерфейс командной строки.NET
Интерфейс командной строки (CLI) .NET — это межплатформенная цепочка инструментов для разработки, сборки, запуска и публикации приложений .NET. Интерфейс командной строки .NET входит в пакет SDK для .NET. Дополнительные сведения см. в обзоре CLI .NET.
Интегрированные среды разработки
Приложения .NET можно писать в Visual Studio Code, Visual Studio или Visual Studio для Mac.
В дополнение к стандартным средствам .NET также предоставляет средства для конкретных сценариев. Некоторые из вариантов использования включают удаление пакета SDK для .NET или среды выполнения .NET, получение метаданных Windows Communication Foundation (WCF), создание исходного кода прокси-сервера и сериализацию XML. См. дополнительные сведения в Обзоре дополнительных инструментов .NET.
Диагностика и инструментирование
Как разработчик .NET вы можете использовать общие средства диагностики производительности для мониторинга производительности приложений, профилирования приложений с трассировкой, сбора метрик производительности и анализа файлов дампа. Вы получаете метрики производительности с помощью счетчиков событий и используете средства профилирования, чтобы получить представление о том, как работают приложения. Дополнительные сведения см. в разделе Средства диагностики .NET.
Анализ кода
Анализаторы .NET Compiler Platform (Roslyn) проверяют качество кода C# или Visual Basic и выявляют в нем проблемы. Дополнительные сведения см. в разделе Обзор анализа исходного кода в .NET.
Проверка пакета
Пакет SDK для .NET позволяет разработчикам библиотек проверить согласованность и правильность формата своих пакетов. Дополнительные сведения см. в статье Проверка пакета с помощью SDK для .NET.
Сколько можно хранить чистящие средства и что делать со старыми
Есть ли у чистящих средств срок годности
Да, есть. Даже если в бытовую химию добавлены консерванты, она не сможет служить вечно. С течением времени качество ухудшается, потому что входящие в состав вещества начинают терять эффективность. Так что после истечения срока годности уже не имеют силы обещания производителя на упаковке, например процент бактерий, которые средство убивает на грязной поверхности.
Когда истекает срок годности чистящих средств
Обычно это указано на упаковке. При этом предполагается, что средство хранится в правильных условиях: при комнатной температуре, вдали от солнечных лучей, в некоторых случаях — герметично закрытым. Например, если вы держите антисептик под палящим солнцем, он потеряет свои свойства раньше.
Если на упаковке нет отметки «Годен до…», посмотрите на дату производства. Как правило, с момента изготовления чистящие средства хранятся в таких временных диапазонах:
Белизна | 1 год. Но уже через 6 месяцев она начинает терять эффективность. Кроме того, белизна требовательна к условиям хранения. Её нужно держать в тёмном помещении герметично закрытой и лучше не допускать замерзания. |
Универсальные чистящие спреи | 2 года |
Жидкость для мытья посуды | 1–1,5 года |
Средство для мытья пола | 2 года |
Жидкое мыло | 2–3 года |
Стиральный порошок | 6–12 месяцев после вскрытия упаковки, 2 года — в закрытом виде |
Отбеливатели | 6–12 месяцев |
Дезинфицирующие спреи | 2 года |
Антисептик для рук | 2–3 года |
Средства для чистки унитаза | 2–3 года |
Средства от засоров | 1–2 года |
Средства для мытья окон | 2 года |
Освежитель воздуха | 2 года |
Когда в следующий раз откроете новую упаковку чистящего средства, отметьте на ней маркером дату. Потом проще будет следить за сроком годности.
Безопасно ли использовать просроченные средства
В целом да. Они не навредят поверхностям, просто будут менее эффективными. Чтобы отчистить что‑то, вам придётся взять больше средства или дольше тереть.
Но вот просроченные антисептики и дезинфицирующие составы использовать не стоит. По истечении периода годности они не смогут убить бактерии, а значит, не защитят вас.
Как правильно утилизировать чистящие средства
Их можно развести водой и вылить в раковину, это не опасно. Только помните, что некоторые средства нельзя смешивать друг с другом. Например, хлорсодержащие отбеливатели и составы с аммиаком — они вступят в реакцию и образуют токсичный газ. О других опасных комбинациях мы писали в отдельной статье.
Читайте также 🧐
Радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства (РЭС и ВЧУ)
Радиоэлектронные средства (РЭС) — технические средства, предназначенные для передачи и (или) приема радиоволн, состоящие из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств, включающие в себя вспомогательное оборудование.
Примеры: мобильные телефоны, беспроводные маршрутизаторы, радиостанции и т.п.
Высокочастотные устройства (ВЧУ)* — оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и использования радиочастотной энергии в промышленных, научных, медицинских, бытовых или иных целях, за исключением применения в области электросвязи.
Примеры: СВЧ-печи, индукционные устройства.
* Само наименование «высокочастотное устройство» является условным. ВЧУ могут работать на разных радиочастотах (не обязательно на высоких).
Ввоз РЭС и ВЧУ
РЭС и ВЧУ ограничены ко ввозу на территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Как следует из Положения о ввозе на таможенную территорию ЕАЭС РЭС и ВЧУ гражданского назначения, разрешительные документы необходимы для ввоза товаров, которые:
Существует три основных вида разрешительных документов, которые предоставляются в таможенные органы при ввозе РЭС и ВЧУ:
Лицензия Минпромторга России
Оформляется при обычном ввозе без обязательства об обратном вывозе (таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления).
Подробнее о Лицензии
Заключение Роскомнадзора на временный ввоз
Оформляется при временном ввозе, включая ввоз для целей ремонта (переработки).
Подробнее о Заключении Роскомнадзора
Заключение Радиочастотного центра (РЧЦ)
Предоставляется в различных случаях, в частности, в качестве подтверждения того, что РЭС (ВЧУ) не подлежит лицензированию.
Подробнее о Заключении РЧЦ
Ввоз РЭС для гражданской авиации
Для ввоза РЭС, используемых в гражданской авиации, установлен особый порядок. В данном случае вместо заключений Радиочастотного центра и Роскомнадзора оформляется один документ: Заключение Минобороны России. Данное заключение может быть использовано:
- При временном ввозе, включая ввоз для целей ремонта (переработки).
- При ввозе на постоянной основе. В данном случае Заключение будет являться промежуточным документом, необходимым для оформления Лицензии Минпромторга.
Подробнее о Заключении Минобороны России
Вывоз РЭС и ВЧУ с территории ЕАЭС неограничен. Иными словами, при вывозе данных категорий товаров не требуется предоставлять таможне каких-либо разрешительных документов.
Ввоз РЭС и ВЧУ физическими лицами
Физические лица могут ввозить РЭС и ВЧУ в качестве товаров для личного пользования (например, в багаже или в международных почтовых отправлениях):
Подъемно-транспортные, строительные, дорожные средства и оборудование
Код и наименование направления подготовки:
23.05.01 Наземные транспортно-технологические средства
Уровень образования
Высшее образование — Специалитет
Квалификация
специалист
Формы и сроки обучения:
Очная: 5
Заочная: 6
Информация по образовательной программе
Описание образовательной программы
Календарный учебный график
Рабочие программы дисциплин
Аннотации к рабочим программам дисциплин
Рабочие программы практик
Аннотации к рабочим программам практик
Методические и иные документы, разработанные ОО для обеспечения образовательного процесса
Определение взаимных фондов
Что такое взаимный фонд?
Взаимный фонд — это тип финансового механизма, состоящий из пула денег, собранных от многих инвесторов для инвестирования в ценные бумаги, такие как акции, облигации, инструменты денежного рынка и другие активы. Взаимными фондами управляют профессиональные управляющие деньгами, которые распределяют активы фонда и пытаются обеспечить прирост капитала или доход для инвесторов фонда. Портфель взаимных фондов структурирован и поддерживается в соответствии с инвестиционными целями, указанными в его проспекте.
Взаимные фонды предоставляют мелким или индивидуальным инвесторам доступ к профессионально управляемым портфелям акций, облигаций и других ценных бумаг. Таким образом, каждый акционер пропорционально участвует в прибылях или убытках фонда. Взаимные фонды инвестируют в огромное количество ценных бумаг, а эффективность обычно отслеживается как изменение общей рыночной капитализации фонда, полученное путем агрегирования эффективности базовых инвестиций.
Ключевые выводы
- Взаимный фонд — это тип инвестиционного инструмента, состоящий из портфеля акций, облигаций или других ценных бумаг.
- Взаимные фонды предоставляют мелким или индивидуальным инвесторам доступ к диверсифицированным, профессионально управляемым портфелям по низкой цене.
- Взаимные фонды делятся на несколько видов категорий, представляющих виды ценных бумаг, в которые они инвестируют, их инвестиционные цели и тип ожидаемой прибыли.
- Взаимные фонды взимают ежегодные сборы (называемые коэффициентами расходов) и, в некоторых случаях, комиссионные, что может повлиять на их общую прибыль.
- Подавляющее большинство денег в пенсионных планах, спонсируемых работодателем, идет в паевые фонды.
Понимание взаимных фондов
Взаимные фонды объединяют деньги инвесторов и используют эти деньги для покупки других ценных бумаг, обычно акций и облигаций. Стоимость компании взаимного фонда зависит от результатов ценных бумаг, которые она решает купить. Таким образом, когда вы покупаете пай или акцию взаимного фонда, вы покупаете доходность его портфеля или, точнее, часть стоимости портфеля. Инвестирование в акции взаимного фонда отличается от инвестирования в акции.В отличие от акций, паи взаимных фондов не дают своим держателям права голоса. Акция взаимного фонда представляет собой инвестиции во множество различных акций (или других ценных бумаг), а не только в один холдинг.
Вот почему цена акции взаимного фонда называется стоимостью чистых активов (СЧА) на акцию, иногда выражаемой как СЧАСП. СЧА фонда получается путем деления общей стоимости ценных бумаг в портфеле на общее количество акций в обращении. В обращении находятся акции, которыми владеют все акционеры, институциональные инвесторы, должностные лица компании или инсайдеры.Акции взаимных фондов обычно можно покупать или выкупать по мере необходимости по текущей чистой стоимости активов фонда, которая, в отличие от цены акций, не колеблется в течение рыночных часов, а рассчитывается в конце каждого торгового дня. Следовательно, цена взаимного фонда также обновляется при расчете NAVPS.
Средний взаимный фонд содержит более сотни различных ценных бумаг, что означает, что акционеры взаимных фондов получают важную диверсификацию по низкой цене. Рассмотрим инвестора, который покупает только акции Google до того, как у компании будет плохой квартал.Они могут потерять большую часть стоимости, потому что все их доллары привязаны к одной компании. С другой стороны, другой инвестор может купить акции взаимных фондов, которым принадлежат некоторые акции Google. Когда у Google плохой квартал, они теряют значительно меньше, потому что Google — лишь небольшая часть портфеля фонда.
Как работают взаимные фонды
Взаимный фонд — это одновременно и инвестиция, и реальная компания. Эта двойная природа может показаться странной, но она ничем не отличается от того, как акция AAPL является представительством Apple Inc.Когда инвестор покупает акции Apple, он покупает частичное владение компанией и ее активами. Точно так же инвестор взаимного фонда покупает часть акций компании взаимного фонда и ее активов. Разница в том, что Apple занимается производством инновационных устройств и планшетов, а взаимный фонд занимается инвестициями.
Инвесторы обычно получают доход от взаимного фонда тремя способами:
- Доход получен от дивидендов по акциям и процентов по облигациям, находящимся в портфеле фонда.Фонд выплачивает почти весь доход, который он получает в течение года, владельцам фонда в форме распределения. Фонды часто дают инвесторам выбор: либо получить чек за распределение, либо реинвестировать прибыль и получить больше акций.
- Если фонд продает ценные бумаги, которые выросли в цене, фонд имеет прирост капитала. Большинство фондов также передают эту прибыль инвесторам в виде распределения.
- Если активы фонда растут в цене, но не продаются управляющим фондом, акции фонда растут в цене.Затем вы можете продать свои акции взаимного фонда для получения прибыли на рынке.
Если взаимный фонд понимается как виртуальная компания, его генеральным директором является управляющий фондом, которого иногда называют его инвестиционным консультантом. Управляющий фондом нанимается советом директоров и по закону обязан работать в интересах акционеров взаимного фонда. Большинство управляющих фондами также являются владельцами фонда. В компании взаимного фонда очень мало других сотрудников. Консультант по инвестициям или управляющий фондом может нанять аналитиков для помощи в выборе инвестиций или проведении маркетинговых исследований.Бухгалтер фонда находится в штате сотрудников для расчета NAV фонда, дневной стоимости портфеля, которая определяет, будут ли цены на акции расти или падать. Паевые инвестиционные фонды должны иметь одного или двух сотрудников по соблюдению требований и, возможно, адвоката, чтобы не отставать от правительственных постановлений.
Большинство взаимных фондов являются частью гораздо более крупной инвестиционной компании; самые большие имеют сотни отдельных взаимных фондов. Названия некоторых из этих фондовых компаний известны широкой публике, например, Fidelity Investments, The Vanguard Group, T.Роу Прайс и Оппенгеймер.
Типы взаимных фондов
Взаимные фонды делятся на несколько категорий, представляющих виды ценных бумаг, на которые они ориентируются в своих портфелях, и тип прибыли, которую они ищут. Существует фонд почти для каждого типа инвестора или инвестиционного подхода. Другие распространенные типы взаимных фондов включают фонды денежного рынка, отраслевые фонды, альтернативные фонды, фонды смарт-бета, фонды с установленной датой и даже фонды фондов или взаимные фонды, которые покупают акции других взаимных фондов.
Фонды акций
Самой большой категорией являются фонды акций или акций. Как следует из названия, этот тип фонда инвестирует в основном в акции. В эту группу входят различные подкатегории. Некоторые фонды акций названы в честь размера компаний, в которые они инвестируют: с малой, средней или большой капитализацией. Другие названы по их инвестиционному подходу: агрессивный рост, ориентированный на доход, стоимость и другие. Фонды акций также классифицируются по тому, инвестируют ли они в отечественные (американские) акции или в иностранные акции.Существует так много разных типов фондов акций, потому что существует много разных типов акций. Отличный способ понять вселенную фондов акций — использовать блок стилей, пример которого приведен ниже.
Идея здесь состоит в том, чтобы классифицировать фонды на основе как размера компаний, в которые они инвестировали (их рыночной капитализации), так и перспектив роста вложенных акций. Термин «фонд стоимости» относится к стилю инвестирования, который ищет высококачественные, медленно растущие компании, не пользующиеся популярностью на рынке.Эти компании характеризуются низким отношением цены к прибыли (P/E), низким соотношением цены к балансовой стоимости (P/B) и высокой дивидендной доходностью. И наоборот, спектры — это фонды роста, которые обращаются к компаниям, у которых был (и ожидается, что будет) сильный рост доходов, продаж и денежных потоков. Эти компании обычно имеют высокие коэффициенты P/E и не выплачивают дивиденды. Компромисс между строгой стоимостью и инвестициями в рост представляет собой «смесь», которая просто относится к компаниям, которые не относятся ни к акциям стоимости, ни к акциям роста и классифицируются как находящиеся где-то посередине.
Изображение Джули Бэнг © Investopedia 2019Другое измерение коробки стиля связано с размером компаний, в которые инвестирует взаимный фонд. Компании с большой капитализацией имеют высокую рыночную капитализацию, стоимость которой превышает 10 миллиардов долларов. Рыночная капитализация получается путем умножения цены акции на количество акций в обращении. Акции с большой капитализацией, как правило, представляют собой голубые фишки, которые часто можно узнать по названию. Акции малой капитализации относятся к акциям с рыночной капитализацией от 250 миллионов до 2 миллиардов долларов.Эти небольшие компании, как правило, являются более новыми и рискованными инвестициями. Акции средней капитализации заполняют пробел между малой и большой капитализацией.
Взаимный фонд может сочетать в своей стратегии стиль инвестирования и размер компании. Например, стоимостной фонд с крупной капитализацией будет обращать внимание на компании с крупной капитализацией, которые находятся в хорошем финансовом состоянии, но недавно столкнулись с падением цен на свои акции, и будет помещен в верхний левый квадрант поля стиля (крупные и стоимостные). Противоположностью этому был бы фонд, который инвестирует в начинающие технологические компании с отличными перспективами роста: рост с малой капитализацией.Такой взаимный фонд будет находиться в правом нижнем квадранте (маленький и растущий).
Фонды с фиксированным доходом
Еще одна большая группа — это категория с фиксированным доходом. Взаимный фонд с фиксированным доходом фокусируется на инвестициях с установленной доходностью, таких как государственные облигации, корпоративные облигации или другие долговые инструменты. Идея заключается в том, что портфель фонда генерирует процентный доход, который затем передается акционерам.
Эти фонды, иногда называемые фондами облигаций, часто активно управляются и стремятся купить относительно недооцененные облигации, чтобы продать их с прибылью.Эти взаимные фонды, вероятно, принесут более высокую прибыль, чем депозитные сертификаты и инвестиции на денежном рынке, но фонды облигаций не лишены риска. Поскольку существует множество различных типов облигаций, фонды облигаций могут сильно различаться в зависимости от того, куда они инвестируют. Например, фонд, специализирующийся на высокодоходных бросовых облигациях, гораздо более рискован, чем фонд, инвестирующий в государственные ценные бумаги. Кроме того, почти все фонды облигаций подвержены процентному риску, а это означает, что если ставки растут, стоимость фонда падает.
Индексные фонды
Другая группа, которая стала чрезвычайно популярной в последние несколько лет, подпадает под прозвище «индексные фонды». Их инвестиционная стратегия основана на убеждении, что постоянно обыгрывать рынок очень сложно и часто дорого. Итак, управляющий индексным фондом покупает акции, соответствующие основным рыночным индексам, таким как S&P 500 или промышленный индекс Доу-Джонса (DJIA). Эта стратегия требует меньше исследований от аналитиков и консультантов, поэтому меньше расходов на получение прибыли, прежде чем она будет передана акционерам.Эти фонды часто разрабатываются с расчетом на инвесторов, чувствительных к затратам.
Сальдо фондов
Сбалансированные фонды инвестируют в гибридные классы активов, будь то акции, облигации, инструменты денежного рынка или альтернативные инвестиции. Цель состоит в том, чтобы снизить риск воздействия по классам активов. Этот тип фонда также известен как фонд распределения активов. Есть два варианта таких фондов, предназначенных для удовлетворения целей инвесторов.
Некоторые фонды определяются с определенной фиксированной стратегией распределения, поэтому инвестор может иметь предсказуемый доступ к различным классам активов.Другие фонды следуют стратегии динамического процентного распределения для достижения различных целей инвесторов. Это может включать реагирование на рыночные условия, изменения бизнес-цикла или изменяющиеся этапы собственной жизни инвестора.
Хотя цели аналогичны целям сбалансированного фонда, фонды с динамическим размещением не обязаны удерживать определенный процент активов любого класса. Таким образом, управляющему портфелем предоставляется свобода изменять соотношение классов активов по мере необходимости для поддержания целостности заявленной стратегии фонда.
Фонды денежного рынка
Денежный рынок состоит из безопасных (безрисковых) краткосрочных долговых инструментов, в основном государственных казначейских векселей. Это безопасное место для хранения ваших денег. Вы не получите существенной прибыли, но вам не придется беспокоиться о потере основного долга. Типичный доход немного больше, чем сумма, которую вы заработали бы на обычном текущем или сберегательном счете, и немного меньше, чем средний депозитный сертификат (CD). В то время как фонды денежного рынка инвестируют в сверхбезопасные активы, во время финансового кризиса 2008 года некоторые фонды денежного рынка действительно понесли убытки после того, как цена акций этих фондов, обычно привязанная к 1 доллару, упала ниже этого уровня и сломала доллар.
Доходные фонды
Доходные фонды названы по их назначению: обеспечивать текущий доход на постоянной основе. Эти фонды инвестируют в основном в государственный и высококачественный корпоративный долг, удерживая эти облигации до погашения, чтобы обеспечить потоки процентов. Несмотря на то, что вложения в фонды могут вырасти в цене, основной целью этих фондов является обеспечение стабильного денежного потока для инвесторов. Таким образом, аудитория этих фондов состоит из консервативных инвесторов и пенсионеров. Поскольку они приносят регулярный доход, инвесторы, заботящиеся о налогах, могут избегать этих фондов.
Международные/глобальные фонды
Международный фонд (или иностранный фонд) инвестирует только в активы, расположенные за пределами вашей страны. Тем временем глобальные фонды могут инвестировать в любой точке мира, в том числе в вашей стране. Трудно классифицировать эти фонды как более рискованные или более безопасные, чем внутренние инвестиции, но они, как правило, более волатильны и имеют уникальные страновые и политические риски. С другой стороны, они могут, как часть хорошо сбалансированного портфеля, фактически снизить риск за счет увеличения диверсификации, поскольку доходность в зарубежных странах может быть не коррелирована с доходностью дома.Хотя мировые экономики становятся все более взаимосвязанными, по-прежнему вероятно, что где-то другая экономика опережает экономику вашей родной страны.
Специальные фонды
Эта классификация взаимных фондов представляет собой более всеобъемлющую категорию, состоящую из фондов, доказавших свою популярность, но не обязательно принадлежащих к более жестким категориям, которые мы описали до сих пор. Эти типы взаимных фондов отказываются от широкой диверсификации, чтобы сконцентрироваться на определенном сегменте экономики или целевой стратегии.Секторальные фонды — это целевые стратегические фонды, нацеленные на конкретные отрасли экономики, такие как финансы, технологии, здравоохранение и так далее. Таким образом, отраслевые фонды могут быть чрезвычайно волатильными, поскольку акции в данном секторе, как правило, сильно коррелируют друг с другом. Существует больше возможностей для больших прибылей, но сектор также может рухнуть (например, финансовый сектор в 2008 и 2009 годах).
Региональные фонды облегчают сосредоточение внимания на конкретной географической области мира. Это может означать сосредоточение внимания на более широком регионе (скажем, на Латинской Америке) или на отдельной стране (например, только на Бразилии).Преимущество этих фондов в том, что они упрощают покупку акций в зарубежных странах, что в противном случае может быть трудным и дорогим. Как и в случае с отраслевыми фондами, вы должны принять высокий риск убытков, который возникает, если в регионе начинается сильная рецессия.
Социально ответственные фонды (или этические фонды) инвестируют только в компании, которые соответствуют критериям определенных принципов или убеждений. Например, некоторые социально ответственные фонды не инвестируют в такие «греховные» отрасли, как табачная, алкогольная, оружейная или атомная энергетика.Идея состоит в том, чтобы добиться конкурентоспособности, сохраняя при этом здравую совесть. Другие такие фонды инвестируют в основном в экологически чистые технологии, такие как солнечная и ветровая энергия или переработка отходов.
Биржевые фонды (ETF)
Изюминкой взаимных фондов является биржевой фонд (ETF). Эти все более популярные инвестиционные инструменты объединяют инвестиции и используют стратегии, совместимые с взаимными фондами, но они структурированы как инвестиционные фонды, которые торгуются на фондовых биржах и имеют дополнительные преимущества функций акций.Например, ETF можно покупать и продавать в любой момент в течение торгового дня. ETF также можно продавать без покрытия или покупать с маржей. ETF также обычно несут более низкие комиссии, чем эквивалентный взаимный фонд. Многие ETF также извлекают выгоду из активных рынков опционов, где инвесторы могут хеджировать или использовать свои позиции. ETF также пользуются налоговыми преимуществами взаимных фондов. По сравнению с взаимными фондами ETF, как правило, более эффективны с точки зрения затрат и более ликвидны. Популярность ETF объясняется их универсальностью и удобством.
Сборы взаимных фондов
Взаимный фонд будет классифицировать расходы либо на ежегодные операционные сборы, либо на сборы акционеров. Годовые операционные сборы фонда представляют собой годовой процент от фонда под управлением, обычно в пределах 1-3%. Годовые операционные сборы в совокупности известны как коэффициент расходов. Коэффициент расходов фонда представляет собой сумму платы за консультации или управление и его административных расходов.
Сборы акционеров, которые приходят в виде сборов за продажу, комиссий и сборов за погашение, оплачиваются непосредственно инвесторами при покупке или продаже фондов.Плата за продажу или комиссионные известны как «нагрузка» взаимного фонда. Когда взаимный фонд имеет предварительную нагрузку, комиссия оценивается при покупке акций. Что касается конечной нагрузки, комиссия взаимных фондов оценивается, когда инвестор продает свои акции.
Однако иногда инвестиционная компания предлагает взаимный фонд без нагрузки, который не влечет за собой никаких комиссий или сборов за продажу. Эти средства распределяются непосредственно инвестиционной компанией, а не через вторичную сторону.
Некоторые фонды также взимают комиссию и штрафы за досрочное снятие средств или продажу холдинга до истечения определенного времени.Кроме того, рост биржевых фондов, которые имеют гораздо более низкие комиссии благодаря своей пассивной структуре управления, создает взаимным фондам значительную конкуренцию за доллары инвесторов. Статьи финансовых СМИ о том, как коэффициенты расходов и нагрузка фонда могут повлиять на норму прибыли, также вызвали негативное отношение к взаимным фондам.
Классы паев паевых инвестиционных фондов
Акции взаимных фондов делятся на несколько классов. Их отличия отражают количество и размер связанных с ними комиссий.
В настоящее время большинство индивидуальных инвесторов покупают взаимные фонды с акциями класса А через брокера. Эта покупка включает в себя предварительную нагрузку до 5% или более, а также комиссию за управление и текущую комиссию за распространение, также известную как комиссия 12b-1. В довершение всего, нагрузки на акции А довольно сильно различаются, что может создать конфликт интересов. Финансовые консультанты, продающие эти продукты, могут побуждать клиентов покупать предложения с более высокой нагрузкой, чтобы получать более высокие комиссионные для себя. В случае с начальными фондами инвестор оплачивает эти расходы по мере того, как вкладывает средства в фонд.
Чтобы решить эти проблемы и соответствовать стандартам фидуциарных правил, инвестиционные компании начали назначать новые классы акций, в том числе акции C с «равномерной нагрузкой», которые, как правило, не имеют начальной нагрузки, но влекут за собой ежегодные сборы за размещение в размере 12b-1. до 1%.
Фонды, которые взимают плату за управление и другие сборы, когда инвестор продает свои активы, классифицируются как акции класса B.
Новый класс акций фонда
Относительно новый класс акций, разработанный в 2016 году, состоит из чистых акций.Чистые акции не имеют предварительных продаж или ежегодных комиссий 12b-1 за услуги фонда. American Funds и MFS — это некоторые фонды, которые в настоящее время предлагают чистые акции. Стандартизируя сборы и нагрузки, новые классы повышают прозрачность для инвесторов взаимных фондов и, скорее всего, экономят их деньги.
Преимущества взаимных фондов
Есть целый ряд причин, по которым взаимные фонды десятилетиями были излюбленным средством розничных инвесторов. Подавляющее большинство денег в пенсионных планах, спонсируемых работодателем, идет во взаимные фонды.Многочисленные слияния со временем приравняли к взаимным фондам.
Диверсификация
Диверсификация, или смешивание инвестиций и активов в портфеле для снижения риска, является одним из преимуществ инвестирования в паевые инвестиционные фонды. Эксперты выступают за диверсификацию как способ повышения доходности портфеля при одновременном снижении риска. Покупка акций отдельных компаний и зачет их акциями промышленного сектора, например, предлагает некоторую диверсификацию. Однако в действительно диверсифицированном портфеле есть ценные бумаги с разной капитализацией и отраслями, а также облигации с разными сроками погашения и разными эмитентами.Покупка взаимного фонда может обеспечить диверсификацию дешевле и быстрее, чем покупка отдельных ценных бумаг. Крупные взаимные фонды обычно владеют сотнями различных акций в различных отраслях. Для инвестора было бы нецелесообразно создавать такой портфель с небольшой суммой денег.
Легкий доступ
Торгуя на основных фондовых биржах, взаимные фонды можно относительно легко покупать и продавать, что делает их высоколиквидными инвестициями. Кроме того, когда речь идет об определенных типах активов, таких как иностранные акции или экзотические товары, взаимные фонды часто являются наиболее подходящим, а иногда и единственным способом участия индивидуальных инвесторов.
Экономия на масштабе
Взаимные фонды также обеспечивают экономию за счет масштаба. Покупка одного из них избавляет инвестора от многочисленных комиссий, необходимых для создания диверсифицированного портфеля. Покупка только одной ценной бумаги за раз приводит к большим комиссиям за транзакции, которые съедают значительную часть инвестиций. Кроме того, от 100 до 200 долларов, которые может позволить себе индивидуальный инвестор, обычно недостаточно для покупки большого количества акций, но на него можно купить много акций взаимных фондов. Меньшие номиналы взаимных фондов позволяют инвесторам воспользоваться усреднением стоимости в долларах.
Поскольку взаимный фонд покупает и продает большое количество ценных бумаг за раз, его транзакционные издержки ниже, чем то, что физическое лицо заплатило бы за сделки с ценными бумагами. Более того, взаимный фонд, поскольку он объединяет деньги многих мелких инвесторов, может инвестировать в определенные активы или занимать более крупные позиции, чем мог бы более мелкий инвестор. Например, фонд может иметь доступ к IPO или определенным структурным продуктам, доступным только институциональным инвесторам.
Профессиональный менеджмент
Основное преимущество взаимных фондов заключается в том, что им не нужно выбирать акции и управлять инвестициями.Вместо этого профессиональный инвестиционный менеджер позаботится обо всем этом, используя тщательные исследования и умелую торговлю. Инвесторы покупают фонды, потому что у них часто нет времени или опыта для управления собственными портфелями, или у них нет доступа к той же информации, что и у профессионального фонда. Взаимный фонд — это относительно недорогой способ для мелкого инвестора нанять управляющего на полный рабочий день, который будет делать и контролировать инвестиции. Большинство частных, неинституциональных финансовых менеджеров имеют дело только с состоятельными людьми — людьми, которые могут инвестировать как минимум шестизначные суммы.Однако взаимные фонды, как отмечалось выше, требуют гораздо меньших инвестиционных минимумов. Таким образом, эти фонды предоставляют отдельным инвесторам недорогой способ получить опыт и, надеюсь, извлечь выгоду из профессионального управления капиталом.
Разнообразие и свобода выбора
Инвесторы имеют свободу исследовать и выбирать из менеджеров с различными стилями и целями управления. Например, управляющий фондом может сосредоточиться на стоимостном инвестировании, инвестировании в рост, развитых рынках, развивающихся рынках, доходном или макроэкономическом инвестировании, среди многих других стилей.Один менеджер также может контролировать фонды, использующие несколько разных стилей. Это разнообразие позволяет инвесторам получать доступ не только к акциям и облигациям, но и к товарам, иностранным активам и недвижимости через специализированные взаимные фонды. Некоторые взаимные фонды даже структурированы для получения прибыли от падающего рынка (известные как медвежьи фонды). Взаимные фонды предоставляют возможности для иностранных и внутренних инвестиций, которые в противном случае могут быть недоступны для обычных инвесторов.
Прозрачность
Взаимные фонды подлежат отраслевому регулированию, которое обеспечивает подотчетность и справедливость по отношению к инвесторам.
Минусы-
Высокие сборы, комиссионные и другие расходы
-
Большое количество денежных средств в портфелях
-
Нет покрытия FDIC
-
Трудности при сравнении средств
-
Отсутствие прозрачности в холдингах
Взаимные фонды: сколько слишком много?
Недостатки взаимных фондов
Ликвидность, диверсификация и профессиональное управление делают взаимные фонды привлекательными для молодых, начинающих и других индивидуальных инвесторов, которые не хотят активно управлять своими деньгами.Однако ни один актив не идеален, и взаимные фонды тоже имеют недостатки.
Колеблющаяся доходность
Как и многие другие инвестиции без гарантированного дохода, всегда существует вероятность того, что стоимость вашего взаимного фонда обесценится. Взаимные фонды акций испытывают колебания цен, как и акции, входящие в состав фонда. Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) не поддерживает инвестиции в паевые инвестиционные фонды, и нет никаких гарантий эффективности любого фонда.Конечно, почти все инвестиции сопряжены с риском. Для инвесторов в фонды денежного рынка особенно важно знать, что, в отличие от их банковских коллег, они не будут застрахованы FDIC.
Денежный транспорт
Взаимные фонды объединяют деньги тысяч инвесторов, поэтому каждый день люди вкладывают деньги в фонд, а также снимают их. Чтобы поддерживать возможность вывода средств, фондам обычно приходится держать большую часть своих портфелей в наличных деньгах.Наличие достаточного количества наличных денег отлично подходит для обеспечения ликвидности, но деньги, которые лежат без дела в виде наличных и не работают на вас, не очень выгодны. Взаимные фонды требуют, чтобы значительная часть их портфелей хранилась в наличных деньгах, чтобы погашать акции каждый день. Чтобы поддерживать ликвидность и возможность снимать средства, фонды, как правило, должны хранить большую часть своего портфеля в виде наличных средств, чем обычный инвестор. Поскольку наличные деньги не приносят дохода, их часто называют «денежным бременем».»
Высокие затраты
Взаимные фонды предоставляют инвесторам профессиональное управление, но за это приходится платить — коэффициенты расходов, упомянутые ранее. Эти сборы уменьшают общую выплату фонда, и они начисляются инвесторам взаимных фондов независимо от результатов деятельности фонда. Как вы можете себе представить, в те годы, когда фонд не зарабатывает деньги, эти сборы только увеличивают убытки. Создание, распространение и управление взаимным фондом — дорогостоящее мероприятие. Все, от зарплаты управляющего портфелем до квартальных отчетов инвесторов, стоит денег.Эти расходы перекладываются на инвесторов. Поскольку сборы сильно различаются от фонда к фонду, игнорирование сборов может иметь негативные долгосрочные последствия. Активно управляемые фонды несут транзакционные издержки, которые накапливаются каждый год. Помните, что каждый доллар, потраченный на комиссионные сборы, — это доллар, который не инвестируется с течением времени.
«Диворсификация» и Разбавление
«Диворсификация» — игра слов — это инвестиционная или портфельная стратегия, которая подразумевает, что слишком большая сложность может привести к худшим результатам.Многие инвесторы взаимных фондов склонны чрезмерно усложнять ситуацию. То есть они приобретают слишком много средств, тесно связанных друг с другом, и в результате не получают преимуществ диверсификации, снижающих риск. Эти инвесторы, возможно, сделали свой портфель более уязвимым. С другой стороны, то, что вы владеете взаимными фондами, не означает, что вы автоматически диверсифицируетесь. Например, фонд, который инвестирует только в определенный сектор промышленности или регион, по-прежнему является относительно рискованным.
Другими словами, возможна плохая доходность из-за слишком большой диверсификации.Поскольку взаимные фонды могут иметь небольшие доли в различных компаниях, высокие доходы от нескольких инвестиций часто не имеют большого значения для общего дохода. Разводнение также является результатом того, что успешный фонд становится слишком большим. Когда новые деньги вливаются в фонды, которые имели хорошую репутацию, у менеджера часто возникают проблемы с поиском подходящих инвестиций для всего нового капитала, который можно было бы использовать с пользой.
Одна вещь, которая может привести к диворсификации, — это тот факт, что цель или состав фонда не всегда ясны.Реклама фондов может направить инвесторов по ложному пути. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) требует, чтобы фонды имели не менее 80% активов в конкретном типе инвестиций, подразумеваемом в их названиях. Как инвестировать оставшиеся активы, зависит от управляющего фондом. Однако различные категории, которые соответствуют требуемым 80% активов, могут быть расплывчатыми и широкими. Таким образом, фонд может манипулировать потенциальными инвесторами через свое название. Например, фонд, специализирующийся исключительно на конголезских акциях, может быть продан с далеко идущим названием, например, «Международный фонд высоких технологий».»
Активное управление фондом
Многие инвесторы спорят о том, лучше ли профессионалы выбирают акции, чем вы или я. Менеджмент отнюдь не безошибочен, и даже если фонд теряет деньги, управляющий все равно получает деньги. Активно управляемые фонды несут более высокие комиссии, но все более популярными становятся пассивные индексные фонды. Эти фонды отслеживают такие индексы, как S&P 500, и держать их намного дешевле. Активно управляемые фонды в течение нескольких периодов времени не смогли превзойти свои контрольные показатели, особенно после учета налогов и сборов.
Отсутствие ликвидности
Взаимный фонд позволяет вам в любое время потребовать, чтобы ваши акции были конвертированы в наличные деньги, однако, в отличие от акций, которые торгуются в течение дня, многие погашения взаимных фондов происходят только в конце каждого торгового дня.
Налоги
Когда управляющий фондом продает ценную бумагу, срабатывает налог на прирост капитала. Инвесторы, обеспокоенные влиянием налогов, должны помнить об этих опасениях при инвестировании в паевые инвестиционные фонды.Налоги можно уменьшить путем инвестирования в фонды, чувствительные к налогам, или путем хранения паевых инвестиционных фондов, не чувствительных к налогам, на счете с отсрочкой налогообложения, таком как 401 (k) или IRA.
Оценка фондов
Исследование и сравнение фондов может быть трудным. В отличие от акций, взаимные фонды не предлагают инвесторам возможность сопоставлять соотношение цены и прибыли (P/E), рост продаж, прибыль на акцию (EPS) или другие важные данные. Стоимость чистых активов взаимных фондов может дать некоторую основу для сравнения, но, учитывая разнообразие портфелей, сравнивать пресловутые яблоки с яблоками может быть сложно, даже среди фондов с похожими названиями или заявленными целями.Только индексные фонды, отслеживающие одни и те же рынки, могут быть действительно сопоставимы.
Пример взаимного фонда
Одним из самых известных паевых инвестиционных фондов в инвестиционной вселенной является Magellan Fund (FMAGX) Fidelity Investments. Основанный в 1963 году, фонд преследовал цель прироста капитала за счет инвестиций в обыкновенные акции. Дни славы фонда пришлись на период с 1977 по 1990 год, когда Питер Линч был управляющим его портфелем. За время правления Линча активы Magellan под управлением увеличились с 18 миллионов долларов до 14 миллиардов долларов.
Даже после ухода Линча показатели Fidelity оставались высокими, а активы под управлением (AUM) выросли почти до 110 миллиардов долларов в 2000 году. К 1997 году фонд стал настолько большим, что Fidelity закрыла его для новых инвесторов и не открывала до 2008 года.
По состоянию на март 2022 года активы Fidelity Magellan составляют почти 28 миллиардов долларов, а с февраля 2019 года им управляет Сэмми Симнегар. Показатели фонда в значительной степени отслеживают или немного превосходят показатели S&P 500.
Взаимные фонды и инвестиции в паевые инвестиционные фонды
Прежде чем инвестировать, рассмотрите инвестиционные цели, риски, сборы и расходы фонда. Свяжитесь с Fidelity для получения проспекта или, если имеется, краткого проспекта, содержащего эту информацию. Прочтите внимательно.
Диверсификация и распределение активов не обеспечивают прибыль или гарантию от убытков.
Прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов.
Из-за своей узкой направленности отраслевые инвестиции, как правило, более изменчивы, чем инвестиции, которые диверсифицируются по многим секторам и компаниям.
1. Цель Fidelity — сделать финансовые знания широко доступными и эффективными, помогая людям жить той жизнью, которой они хотят.Располагая активами под управлением в размере 6,2 трлн долларов США, в том числе управляемыми активами в размере 2,2 трлн долларов США по состоянию на 31 мая 2017 года, мы сосредоточены на удовлетворении уникальных потребностей самых разных клиентов: помогая более 26 миллионам человек инвестировать свои собственные сбережения, почти 23 000 предприятий управлять программами вознаграждения сотрудников, а также предоставлять почти 12 500 консультационных фирм технологические решения для инвестирования денег своих клиентов.
2. RMD не применяются к инвестициям в Roth IRA или налогооблагаемым счетам.
3.Прочие сборы и расходы, включая те, которые относятся к продолжающимся инвестициям в фонд, описаны в действующем проспекте фонда. Fidelity Brokerage Services LLC или ее аффилированные лица получают компенсацию в связи с (i) доступом, покупкой или выкупом и/или сохранением позиций в паевых инвестиционных фондах и других инвестиционных продуктах («фондах»), (ii) инфраструктурой, необходимой для поддержку таких фондов, а также дополнительную компенсацию за услуги акционеров, начальные взносы, поддержку и техническое обслуживание инфраструктуры, программы маркетинга, взаимодействия и аналитики и/или (iii) участие фонда в мероприятиях для клиентов и/или представителей FBS, а также возможности для фонд для продвижения своих продуктов и услуг.Эта компенсация может принимать форму комиссионных сборов и комиссий 12b-1, описанных в проспекте эмиссии, и/или дополнительную компенсацию, выплачиваемую фондом, его инвестиционным консультантом или аффилированным лицом. Fidelity оставляет за собой право изменять средства, доступные без комиссии за транзакцию, и восстанавливать комиссию для любых средств. Fidelity будет взимать комиссию за краткосрочную торговлю каждый раз, когда вы продаете или обмениваете акции фондов FundsNetwork No Transaction Fee (NTF), удерживаемых менее 60 дней (краткосрочная сделка).
4.Оценщик фонда предназначен для того, чтобы помочь самоуправляемым инвесторам оценить взаимные фонды на основе их собственных потребностей и обстоятельств. Введенные критерии находятся на усмотрение пользователя, и любая полученная информация не должна рассматриваться как предложение о покупке или продаже, запрос предложения о покупке или рекомендация по каким-либо ценным бумагам. Вы признаете, что ваши запросы на информацию являются незапрашиваемыми и не представляют собой и не рассматриваются Fidelity Brokerage Services, LLC как инвестиционные рекомендации., Fidelity Distributors Corporation или их филиалы (совместно именуемые «Fidelity»).
Обратите внимание: при сравнении фондов учитывайте все важные факторы, включая информацию, касающуюся комиссий фонда, особенностей фонда и целей фонда. Хотя фонды могут отслеживать индекс, индексы и стратегии, используемые для достижения инвестиционной цели, могут быть разными. Инвестиционный объект каждого фонда, стратегия и индекс, отслеживаемые для достижения инвестиционных целей, могут различаться.Для новых инвесторов минимальные суммы вложений могут быть другими.
ИНДЕКСНЫЕ ФОНДЫИ БУДУЩЕЕ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ: ТЕОРИЯ, ДАННЫЕ И ПОЛИТИКА
Введение
Индексные фонды — инвестиционные фонды, которые механически отслеживают эффективность индекса. — владеют все большей долей акций публичных компаний США. В этом секторе доминируют три управляющих индексными фондами — BlackRock, Inc. (BlackRock), State Street Global Advisors, подразделение State Street Corporation (SSGA) и Vanguard Group (Vanguard), которую часто называют «большой тройкой».” В недавнем эмпирическом исследовании The Spectre of the Giant Three мы документально подтверждаем, что «большая тройка» коллективно голосует примерно за 25% акций всех компаний S&P 500; что каждый занимает долю 5% или более в большом количестве компаний; и что доля акций, принадлежащих индексным фондам, резко возросла за последние два десятилетия, и можно ожидать, что она будет продолжать активно расти. Кроме того, экстраполируя прошлые тенденции, мы оцениваем в этой статье, что средняя доля акций компаний S&P 500, за которые проголосовала «большая тройка», может достичь 40% в течение двух десятилетий и что «большая тройка», таким образом, может превратиться в то, что мы называем «большой тройкой». «Гигантская тройка.”
Большая и неуклонно растущая доля корпоративных акций, принадлежащих индексным фондам, и особенно «Большой тройке», изменила структуру собственности на публичном рынке США. То, как индексные фонды принимают решения об управлении — как они контролируют, голосуют и взаимодействуют с портфельными компаниями, — оказывает большое влияние на управление и эффективность публичных компаний и экономики. Понимание этих решений управления, а также политик, которые могут улучшить их, является ключевой задачей в области корпоративного управления.Данная статья способствует такому пониманию.
Лидеры «большой тройки» неоднократно подчеркивали важность ответственного управления и свою твердую приверженность ему. Например, тогдашний генеральный директор Vanguard Уильям Макнабб заявил, что «[мы] глубоко заботимся об управлении» и что «голос Vanguard и наш голос в отношении управления являются наиболее важными рычагами, которые у нас есть для защиты инвестиций наших клиентов». Точно так же генеральный директор BlackRock Ларри Финк заявил, что «наша ответственность за участие и голосование важнее, чем когда-либо» и что «рост индексации требует, чтобы мы теперь подняли эту функцию на новый уровень.” Директор по инвестициям SSGA заявил, что «программа управления активами SSGA по-прежнему лежит в основе нашей миссии».
Лидеры «большой тройки» также заявили о своей готовности выделять необходимые ресурсы на управление и о своей вере в преимущества управления, которые приносят их инвестиции в управление. Например, Макнабб из Vanguard сказал об управлении, что «мы хороши в этом. Программа Vanguard по управлению инвестициями динамична и развивается». Точно так же Ларри Финк заявил, что BlackRock «намерена [s] удвоить размер [своей] команды по управлению инвестициями в течение следующих трех лет.Рост команды [BlackRock] будет способствовать еще более эффективному взаимодействию».
Обещание индексных фондов по управлению вытекает из их крупных долей и их долгосрочных обязательств перед компаниями, в которые они инвестируют. Их крупные доли обеспечивают этим фондам значительное потенциальное влияние и подразумевают, что, повышая стоимость своих портфельных компаний, они могут помочь добиться значительных прибылей для своих портфелей. Кроме того, поскольку индексные фонды не имеют «выхода» из своих позиций в портфельных компаниях, пока эти компании остаются в индексе, они имеют долгосрочную перспективу и не соблазняются краткосрочной прибылью за счет долгосрочной стоимости.Эта долгосрочная перспектива была подчеркнута лидерами «большой тройки». и аплодировали комментаторы. Джек Богл, основатель Vanguard и покойный старейший государственный деятель индексного инвестирования, заявил, что индексные фонды «являются . . . надежда на корпоративное управление».
Выполнят ли индексные фонды это обещание? Есть ли серьезные препятствия на пути? И как правовые нормы и политика влияют на управление индексными фондами? Учитывая доминирующую и растущую роль, которую индексные фонды играют на рынках капитала, эти вопросы имеют первостепенное значение и находятся в центре внимания данной статьи.
В частности, статья направлена на то, чтобы сделать три вклада. Первый вклад заключается в предоставлении аналитической структуры агентских затрат для понимания стимулов управляющих индексными фондами. Наш анализ показывает, что управляющие индексными фондами имеют сильные стимулы (i) недостаточно инвестировать в управление и (ii) чрезмерно полагаться на предпочтения и позиции корпоративных менеджеров. Анализ стимулов основывается на аналитической структуре, предложенной в статье «Проблемы агентства институциональных инвесторов» , опубликованной в 2017 году в соавторстве с Альмой Коэн, и развивает ее.
Второй вклад состоит в том, чтобы предоставить первое всестороннее свидетельство всего спектра решений по управлению, принимаемых управляющими индексными фондами, особенно Большой тройкой. Мы находим, что эти данные в целом согласуются с проблемами стимулов, которые идентифицирует наша аналитическая структура. Таким образом, данные подтверждают опасения, выдвинутые этой структурой.
Третий вклад заключается в изучении политических последствий проблем стимулирования управляющих индексными фондами, которые мы выявляем и документируем.Мы предлагаем ряд политических мер для решения этих проблем со стимулами и объясняем, почему некоторые другие меры не заслуживают серьезного рассмотрения. Мы также объясняем, как признание этих проблем со стимулами должно информировать и влиять на важные продолжающиеся дебаты, например, об общей собственности и деятельности хедж-фондов.
Анализ данной статьи организован следующим образом. Часть I развивает нашу теорию агентских издержек управления индексными фондами. Мы начнем с обсуждения природы индексных фондов и управления ими.Мы переходим к обсуждению особенностей индексных фондов, таких как крупные доли и долгосрочные перспективы, которые породили большие надежды на управление индексными фондами. Затем мы поясняем, что эти надежды основаны на предпосылке, что решения управляющих индексными фондами в отношении управления в значительной степени сосредоточены на максимизации долгосрочной стоимости их инвестиционных портфелей и что агентские проблемы, таким образом, не являются ключевым фактором этих решений. Мы противопоставляем этот взгляд на «максимизацию ценности» альтернативному взгляду на «агентские издержки», который мы выдвигаем.
С точки зрения агентских издержек, поскольку решения об управлении индексными фондами принимаются не собственными бенефициарными инвесторами индексных фондов (которых мы именуем ниже «инвесторы индексных фондов»), а скорее их инвестиционными консультантами (которых мы ярлык «менеджеры индексных фондов»), стимулы управляющих индексными фондами имеют решающее значение. Оставшаяся часть части I посвящена развитию элементов теории агентских издержек. В частности, мы анализируем два типа проблем со стимулами, которые отодвигают решения менеджеров индексных фондов от тех, которые лучше всего служат интересам инвесторов индексных фондов.
Первый тип — это стимулы к недостаточному инвестированию в управление . Управление, повышающее стоимость портфельных компаний, принесет пользу инвесторам индексных фондов. Управляющие индексными фондами, однако, получают вознаграждение за очень небольшой процент своих активов, находящихся под управлением, и, таким образом, получают соответственно небольшую долю такого увеличения стоимости. Поэтому у них гораздо более ограниченные стимулы для инвестирования в управление, чем предпочли бы их выгодные инвесторы. Кроме того, если управляющий индексным фондом увеличивает стоимость портфельной компании, конкурирующие индексные фонды, которые отслеживают тот же индекс (и инвесторы в эти фонды), получат выгоду от увеличения стоимости без каких-либо собственных затрат.В результате заинтересованность в улучшении финансовых показателей по сравнению с управляющими конкурирующими индексными фондами не дает какого-либо стимула для инвестирования в управление. Кроме того, мы объясняем, что нельзя ожидать, что конкуренция с активно управляемыми фондами устранит выявленные нами существенные стимулы к недостаточному инвестированию в управление.
Второй тип проблем со стимулами касается чрезмерно почтительных стимулов. Когда управляющие индексными фондами сталкиваются с решениями о качественном управлении, мы показываем, что у них есть стимулы проявлять чрезмерное почтение — по сравнению с тем, что лучше всего отвечает интересам их собственных бенефициарных инвесторов — по отношению к предпочтениям и позициям менеджеров портфельных компаний.Это связано с тем, что выбор между уважением к менеджерам и отсутствием уважения не только влияет на стоимость портфеля индексного фонда, но также может затрагивать личные интересы управляющего индексным фондом.
Затем мы выявляем и анализируем три важных способа, которыми управляющие индексными фондами могут получить личную выгоду от такого уважения. Во-первых, мы показываем, что существующие или потенциальные деловые отношения между управляющими индексными фондами и их портфельными компаниями побуждают управляющих индексными фондами принимать принципы, политику и практику, которые подчиняются корпоративным менеджерам.Во-вторых, мы объясняем, что во многих компаниях, в которых «Большая тройка» владеет 5% или более акций компании, принятие определенных неуважительных действий приведет к возникновению обязательств, которые повлекут за собой значительные дополнительные расходы для управляющего индексным фондом. Наконец, и это важно, растущая мощь «большой тройки» означает, что неуважительный подход, скорее всего, встретит значительное сопротивление со стороны корпоративных менеджеров, что создаст значительный риск негативной реакции со стороны регулирующих органов.
Хотя мы сосредоточены на понимании структурных проблем со стимулами, которые влияют на решения управляющих индексными фондами в отношении управления, мы подчеркиваем, что в некоторых случаях фидуциарные нормы или желание поступать правильно могут побудить управляющих индексными фондами действовать из лучших побуждений. которые отличаются от тех, которые предлагает анализ чистого стимула.Более того, управляющие индексными фондами также заинтересованы в том, чтобы их выгодоприобретатели и общественность воспринимали их как ответственных управляющих и, таким образом, избегали действий, которые могли бы сделать заметными их недостаточные инвестиции в управление или их уважение к корпоративным менеджерам. Эти факторы вполне могут ограничить силу проблем, которые мы исследуем. Однако следует ожидать, что структурные проблемы со стимулами, которые мы определяем, будут иметь значительные последствия, и доказательства, которые мы представляем в части II, показывают, что это действительно так.
Как и в случае с любой другой теорией экономического и финансового поведения, критерием того, какая точка зрения — максимизация стоимости или точка зрения агентских издержек — является верной, является степень, в которой эти взгляды согласуются с существующими данными и могут объяснить их. Таким образом, в Части II приводятся доказательства решений Большой тройки в отношении управления. Мы предоставляем подробную картину того, что они делают, как они это делают, и что они не могут сделать. Мы объединяем собранные вручную данные и данные из различных общедоступных источников, чтобы собрать воедино эту широкую и подробную картину.Мы подробно описываем источники данных, использованные в различных эмпирических анализах Части II, в Приложении к этой статье.
В первой половине части II рассматриваются четыре аспекта управления, которое на самом деле берет на себя Большая тройка, и то, как они это делают. Сначала мы исследуем фактических инвестиций в управление . В нашем анализе представлены оценки руководящего персонала с точки зрения рабочих дней и долларовых затрат, посвященных конкретным компаниям. В то время как сторонники управления индексными фондами сосредоточились на недавнем увеличении числа руководящих работников «большой тройки», наш анализ рассматривает кадровые ресурсы в контексте активов, находящихся под управлением «большой тройки», и количества их портфельных компаний.Мы показываем, что «Большая тройка» выделяет экономически незначительную часть своего гонорарного дохода на управление и что уровень их штата управляющих позволяет лишь ограниченно и поверхностно управлять подавляющим большинством их портфельных компаний.
Во-вторых, мы рассматриваем закулисных схваток . Сторонники управления индексными фондами рассматривают частные обязательства Большой тройки как объяснение того, почему они воздерживаются от использования некоторых других инструментов управления, доступных акционерам.Тем не менее, мы показываем, что «большая тройка» взаимодействует с очень небольшой долей своих портфельных компаний, и лишь небольшая часть портфельных компаний имеет более одного взаимодействия в любой год. Кроме того, воздержание от использования других инструментов управления также оказывает неблагоприятное воздействие на незначительное меньшинство случаев, когда имеют место частные встречи. Таким образом, частное участие «большой тройки» не может стать адекватной заменой использования других инструментов управления.
В-третьих, мы описываем фокус Большой тройки на отклонении от принципов управления .Наш обзор руководящих принципов голосования по доверенности и обязательств «большой тройки» показывает, что они в основном сосредоточены на наличии или отсутствии расхождений с принципами управления. Но решения по управлению, направленные на максимизацию стоимости, потребуют также внимания к дополнительной информации о компании, включая информацию о финансовых результатах или пригодности конкретных директоров для избрания.
В-четвертых, мы обсуждаем голосование за руководство . Мы ориентируемся на голоса, отданные «большой тройкой» по вопросам, имеющим первостепенное значение для менеджеров, таким как вознаграждение руководителей и конкурсы доверенностей с хедж-фондами-активистами.Мы показываем, что голосование «большой тройки» по этим вопросам свидетельствует о значительном уважении к корпоративным менеджерам. Например, «Большая тройка» очень редко выступает против корпоративных менеджеров в голосовании за вознаграждение и делает это значительно реже, чем другие управляющие крупными инвестиционными фондами.
Во второй половине Части II мы, в свою очередь, анализируем пять аспектов деятельности по управлению, которые Большой Тройке не удается должным образом осуществить. Во-первых, мы исследуем их ограниченное внимание к эффективности бизнеса .Наш анализ руководящих принципов голосования и отчетов об управлении компаниями «большой тройки» показывает, что их руководство сосредоточено на структурах и процессах управления и уделяет ограниченное внимание неудовлетворительным финансовым результатам. В то время как соблюдение портфельной компанией передовой практики управления служит интересам инвесторов индексных фондов, эти инвесторы также получат существенную выгоду от управления, направленного на выявление, устранение и устранение финансовых недостатков.
Во-вторых, мы анализируем, как «большая тройка» уделяет ограниченное внимание некоторым важным характеристикам директоров и выбору отдельных директоров .Инвесторы индексных фондов могли бы выиграть, если бы менеджеры индексных фондов сообщали советам директоров неэффективных компаний о замене или добавлении определенных директоров. Однако наше изучение кандидатур директоров и заявок по Приложению 13D за последнее десятилетие показывает, что «большая тройка» воздерживалась от таких сообщений.
В-третьих, мы объясняем, что «Большая тройка» не может должным образом добиться улучшений, предусмотренных их собственными принципами управления . Предложения акционеров зарекомендовали себя как эффективный инструмент управления для внесения изменений в управление в большом количестве публичных компаний.Многие из портфельных компаний «большой тройки» упорно не перенимают лучшие практики управления, поддерживаемые «большой тройкой». Учитывая эти неудачи и внимание «большой тройки» к расхождениям с принципами управления, для «большой тройки» было бы естественным представить таким компаниям предложения акционеров, направленные на устранение таких неудач. Но наше изучение предложений акционеров за последнее десятилетие показывает, что «большая тройка» полностью воздерживалась от подачи таких предложений.
В-четвертых, мы анализируем частую тенденцию «большой тройки» оставаться в стороне от реформ управления .Инвесторы индексных фондов выиграют от участия менеджеров индексных фондов в реформах корпоративного управления, таких как поддержка желательных предлагаемых изменений и противодействие нежелательным изменениям, которые могут существенно повлиять на стоимость многих портфельных компаний. Поэтому мы рассматриваем комментарии, представленные SEC с 1995 по 2018 год в отношении предлагаемого нормотворчества по вопросам корпоративного управления. Мы также изучаем сводки amicus, поданные с 2007 по 2018 год в рамках прецедентного судебного разбирательства по вопросам корпоративного управления.Мы обнаружили, что «Большая тройка» предоставила очень мало таких комментариев и не представила сводки amicus в течение рассматриваемых нами периодов и была гораздо менее вовлечена в такие реформы, чем владельцы активов с гораздо меньшими портфелями.
В-пятых, мы рассматриваем подход «Большой тройки» , отказывающийся от всех возможностей повлиять на последующие судебные разбирательства по ценным бумагам . Юридические нормы побуждают институциональных инвесторов, имеющих «шкуру в игре», брать на себя лидирующие позиции истцов в групповых исках по ценным бумагам; это служит интересам их инвесторов, отслеживая групповые консультации, соглашения об урегулировании и возмещении, а также условия реформ управления, включенные в такие урегулирования.Поэтому мы изучаем ведущих истцов, отобранных в большом наборе важных групповых исков за последнее десятилетие. Хотя инвесторы «Большой тройки» часто играют важную роль в игре, мы обнаружили, что «Большая тройка» воздерживалась от позиции главного истца ни в одном из этих дел.
Взятые вместе, эти доказательства трудно согласовать с точкой зрения максимизации ценности. В целом, однако, задокументированные закономерности согласуются с точкой зрения агентских издержек, изложенной в части I, и могут быть объяснены ею.
Часть III обращается к последствиям нашей теории и доказательств для политики. В разделе III.A мы предлагаем для рассмотрения пять мер для решения проблем стимулирования управляющих индексными фондами и обсуждаем меры, которые, по нашему мнению, были бы контрпродуктивными, в частности, запрет индексным фондам голосовать или позволять инвесторам индексных фондов определять голоса фондов. Набор подходов, которые мы рассматриваем, включает меры, разработанные (i) для поощрения инвестиций в управление, (ii) для устранения искажений, возникающих из-за деловых связей между управляющими индексными фондами и публичными компаниями, (iii) для обеспечения прозрачности частных обязательств, проводимых индексом. управляющих фондами и их портфельные компании, а также (iv) изменить правила, регулирующие раскрытие информации о долях в размере 5% и более в портфельных компаниях.
Далее мы обсудим установление ограничений на долю капитала любой публичной компании, которой может управлять один управляющий индексным фондом. Ожидание того, что доля корпоративных акций, принадлежащих индексным фондам, будет продолжать расти. делает особенно важным рассмотрение желательности дальнейшего доминирования «большой тройки». Например, мы объясняем, что если сектор индексных фондов продолжит расти и управляющие индексными фондами получат контроль над 45% корпоративного капитала, владение каждым из «гигантской тройки» по 15% будет хуже, чем наличие у каждого из «больших» Девять», владеющая 5%.
В разделе III.B обсуждаются важные последствия нашего анализа для двух важных текущих дебатов. Во-первых, мы рассматриваем дебаты по поводу влиятельных, но противоречивых утверждений о том, что распространение общих моделей собственности, когда институциональные инвесторы владеют акциями многих компаний в одном и том же секторе, может привести к антиконкурентным последствиям. Мы поясняем, что наш анализ показывает, что эти претензии необоснованны и что привлечение внимания регулирующих органов к ним было бы контрпродуктивным.
Что касается дебатов об активности хедж-фондов, наш анализ также подрывает заявления противников такой активности о том, что управление индексными фондами лучше — и должно заменить — активность хедж-фондов; скорее, проблемы стимулирования управляющих индексными фондами делают роль хедж-фондов-активистов особенно важной.
Часть III завершается выделением еще одного способа, которым, как мы надеемся, наш анализ может способствовать улучшению управления индексными фондами. Поскольку управляющие индексными фондами заинтересованы в том, чтобы их управление благосклонно воспринималось их инвесторами и другими лицами, более широкое признание агентских проблем управляющих индексными фондами само по себе могло бы побудить таких управляющих уменьшить расхождения с решениями по управлению, направленными на максимизацию стоимости.Хотя предложенные нами политические меры могли бы улучшить ситуацию, можно ожидать, что проблемы, которые мы выявляем и документируем, останутся важным элементом ландшафта корпоративного управления. Таким образом, полное понимание этих проблем имеет важное значение для политиков и специалистов в области корпоративного управления.
Нам посчастливилось получить отклики и отклики на нашу работу от многих ученых, как в их трудах, так и на различных форумах, на которых были представлены более ранние версии этой статьи, а также от практиков, включая сотрудников индексных фондов.На протяжении всего нашего анализа мы пытаемся взаимодействовать с комментариями, возражениями и аргументами, выдвинутыми такими комментаторами, и отвечать на них.
Прежде чем продолжить, мы хотели бы уточнить характер наших нормативных требований. Во-первых, мы не утверждаем, что управление индексными фондами приводит к худшим результатам для управления операционными компаниями экономики, чем результаты, которые были бы получены, если бы вместо этого акции индексных фондов находились в руках разбросанных индивидуальных инвесторов. Напротив, мы считаем, что, несмотря на проблемы, которые мы выявляем и документируем с управлением индексными фондами, концентрация акций в руках индексных фондов обеспечивает значительно лучший надзор, чем если бы акции, которые в настоящее время удерживаются через индексные фонды, вместо того, чтобы принадлежать напрямую рассредоточенных индивидуальных инвесторов.Эволюция от рассредоточения собственности, отмеченная Адольфом Берле и Гардинером Минсом концентрация собственности среди институциональных инвесторов создала потенциал для улучшения надзора. Мы заинтересованы в максимально полной реализации этого потенциала.
Точно так же мы не утверждаем, что управление индексными фондами приводит к худшим результатам, чем те, которые произошли бы, если бы акции, которыми в настоящее время владеют индексные фонды, вместо этого принадлежали активно управляемым взаимным фондам. В другом месте мы показали, что агентские проблемы, затрагивающие активные взаимные фонды, указывают на то, что эти проблемы также существенны.Мы не считаем, что решения об управлении индексными фондами в целом уступают решениям активно управляемых взаимных фондов, и мы не выступаем за меры, отдающие предпочтение активно управляемым фондам над индексными фондами.
Вместо этого мы сосредоточимся на сравнении текущих решений управляющих индексными фондами об управлении с решениями об управлении, которые лучше всего отвечали бы интересам инвесторов индексных фондов. Мы считаем, что сравнение текущих решений по управлению с этим эталоном может улучшить наше понимание недостатков текущих решений по управлению, характера и значения этих недостатков, а также лучших способов их устранения.Если, как мы утверждаем, агентские проблемы действительно являются первостепенной движущей силой принятия решений по управлению, то структура агентских издержек может существенно способствовать более полному пониманию решений по управлению. Кроме того, структура агентских затрат может служить основой для выдвижения мер по ограничению агентских затрат, которые мы определяем, и улучшению управления индексным фондом. Эти улучшения, в свою очередь, послужат интересам инвесторов индексных фондов и будут способствовать повышению эффективности публичных компаний, акциями которых они владеют.
Инвестируйте в лучшие взаимные фонды
Взаимные фонды продолжают оставаться одним из самых популярных инструментов инвестирования как для индивидуальных, так и для профессиональных инвесторов, которые стремятся превзойти рынок или просто получить доступ к широкому спектру инвестиций, а не покупать акции или облигации по отдельности. В отличие от акций или биржевых фондов, взаимные фонды торгуются только один раз в день, и многие инвесторы владеют ими в рамках пенсионного плана с установленными взносами, такого как 401 (k), или индивидуального пенсионного счета, известного как IRA.Стоимость доли паевого инвестиционного фонда известна как стоимость чистых активов фонда, или NAV.
,В настоящее время существует более 9000 взаимных фондов, которые владеют активами на сумму более 16 триллионов долларов. Отчасти из-за усиления конкуренции за эти активы со стороны более дешевых ETF расходы взаимных фондов продолжают снижаться. По данным Института инвестиционных компаний, коэффициенты расходов в среднем составляли 0,63% в 2016 году по сравнению с 1,04% в 1996 году, хотя некоторые фонды взимают дополнительные сборы за управление или продажи, о которых покупатели должны знать перед покупкой.
,В то время как некоторые взаимные фонды являются индексными фондами, целью которых является отслеживание показателей конкретного рыночного индекса, большинство из них активно управляются, что означает, что управляющие фондами следуют инвестиционной стратегии, покупая и продавая различные ценные бумаги в попытке превзойти рынок. . Существуют фонды, которые сосредоточены практически на каждой части рынка, и покупатели могут инвестировать в различные активы, включая акции, облигации, недвижимость и товары.
Взаимные фонды продолжают оставаться одним из самых популярных инструментов инвестирования как для индивидуальных, так и для профессиональных инвесторов, которые стремятся превзойти рынок или просто получить доступ к широкому спектру инвестиций, а не покупать акции или облигации по отдельности.В отличие от акций или биржевых фондов, взаимные фонды торгуются только один раз в день, и многие инвесторы владеют ими в рамках пенсионного плана с установленными взносами, такого как 401 (k), или индивидуального пенсионного счета, известного как IRA. Стоимость доли паевого инвестиционного фонда известна как стоимость чистых активов фонда, или NAV.
,В настоящее время существует более 9000 взаимных фондов, которые владеют активами на сумму более 16 триллионов долларов. Отчасти из-за усиления конкуренции за эти активы со стороны более дешевых ETF расходы взаимных фондов продолжают снижаться.По данным Института инвестиционных компаний, коэффициенты расходов в среднем составляли 0,63% в 2016 году по сравнению с 1,04% в 1996 году, хотя некоторые фонды взимают дополнительные сборы за управление или продажи, о которых покупатели должны знать перед покупкой.
,В то время как некоторые взаимные фонды являются индексными фондами, целью которых является отслеживание показателей конкретного рыночного индекса, большинство из них активно управляются, что означает, что управляющие фондами следуют инвестиционной стратегии, покупая и продавая различные ценные бумаги в попытке превзойти рынок. .Существуют фонды, которые сосредоточены практически на каждой части рынка, и покупатели могут инвестировать в различные активы, включая акции, облигации, недвижимость и товары.
Взаимные фонды и акции | Что является лучшим вложением для вас?
Редакционная независимостьМы хотим помочь вам принимать более обоснованные решения. Некоторые ссылки на этой странице — четко обозначенные — могут привести вас на партнерский веб-сайт и могут привести к тому, что мы получим реферальную комиссию. Для получения дополнительной информации см. Как мы зарабатываем деньги.Начиная свой инвестиционный путь, вы, возможно, сравниваете различия между взаимными фондами и отдельными акциями, и, хотя вполне возможно заработать деньги, инвестируя в оба, вложение в паевые инвестиционные фонды является более безопасным вариантом для ваших инвестиций.
Взаимные фонды позволяют вам объединить свои деньги с другими инвесторами, чтобы получить мгновенную диверсификацию, которая защищает ваши инвестиции, и, инвестируя в эти фонды, вы предоставляете управление фондом профессионалам для создания богатства. Диверсификация распределяет ваши деньги среди сотен компаний, а не только среди избранных.С отдельными акциями ваши деньги не так защищены, потому что они находятся только в одной или нескольких компаниях. По сути, все ваши яйца в этой корзине, и как фондовый инвестор вы должны постоянно проводить исследования, чтобы создать портфель, который может принести вам деньги. Эксперты сходятся во мнении, что взаимные фонды — отличный инструмент для накопления капитала.
15% нынешних инвесторов начали в 2020 году, согласно опросу Schwab, что означает, что миллионы недавно начали свой финансовый путь.Начиная свое путешествие, взвесьте все плюсы и минусы и поймите, куда уходят ваши деньги. «Важно понимать, чего вы пытаетесь достичь, — говорит Моника Джалифе, директор Withum Wealth Management.
Давайте поговорим о различиях и о том, почему вам следует вкладывать деньги во взаимные фонды, а не в акции.
В чем разница между акциями и взаимными фондами?
«Акции представляют собой долевое участие в операции», — объясняет Дэн Раджу, генеральный директор Tradier, финтех-платформы, которая обеспечивает торговлю акциями и опционами.«Взаимный фонд привлекает деньги от многих инвесторов для инвестирования в некоторую комбинацию множества акций и облигаций».
Когда вы инвестируете только в акции, вы определенно можете зарабатывать деньги, но это сложнее. Вам нужно попытаться воспроизвести ту же доходность, которую вы получили бы с взаимным фондом, но для этого вам потребуется гораздо больше капитала. Взаимные фонды предлагают инвесторам возможность инвестировать в различные компании. Эксперты сходятся во мнении, что как только вы создадите солидный, хорошо диверсифицированный портфель с использованием инвестиционных инструментов, таких как взаимные фонды, вы можете отложить немного денег для инвестирования в акции, но не более 5% вашего инвестиционного портфеля должно идти на них.Просто помните, что когда компания теряет деньги, вы тоже теряете, потому что стоимость ваших акций падает. Вот почему защита себя с помощью диверсификации является действительно важной частью инвестирования.
Когда вы инвестируете в паевые инвестиционные фонды, у вас есть управляющие фондами, которые принимают внутри фонда решения, например, когда покупать и продавать, добавляет Джалайф. Поскольку так много инвесторов объединяют свои деньги, фонд может покупать в большем масштабе, чем отдельный инвестор. Взаимные фонды защищают ваши деньги во время рыночного спада и мгновенно защищают ваши инвестиции.
Вот наиболее распространенные различия между взаимными фондами и акциями:
Акции | УВИЛЬНЫЕ ФОНДЫ | Обеспечивает мгновенную диверсификацию. |
---|---|---|
Стоимость | Никаких текущих сборов после покупки. | Взимает коэффициент расходов на весь срок инвестиции. |
Риск | Самый высокий, поскольку производительность зависит от отдельных компаний. | Обеспечивает защиту благодаря разнообразию. |
Ликвидность | Очень легко покупать и продавать в течение торговых дней. | Можно покупать или продавать только при закрытии рынка каждый торговый день. |
Требуются исследования | Интенсивные исследования. Требуется понимание эффективности каждой компании. | Минимум, кроме выбора подходящего взаимного фонда для ваших целей и проверки ваших инвестиций. |
Персонализация портфолио | Высшее.Вы можете выбрать акции, которые вам больше нравятся. | Минимум, кроме выбора фонда. Вы не имеете права голоса в том, что включено в фонд. |
Плюсы и минусы паевых инвестиционных фондов
Самый большой плюс инвестирования в паевые инвестиционные фонды заключается в том, что вы получаете немедленную диверсификацию, которая защищает вас от риска в случае краха рынка. Даже если рынок в целом упадет, маловероятно, что все компании паевого инвестиционного фонда упадут сразу, поэтому ваши деньги будут защищены.
И хотя взаимные фонды взимают годовой коэффициент расходов или комиссию, обычно это очень небольшой процент от ваших общих инвестиций. Эти сборы идут на управление фондом.
«Если вы не очень хорошо знакомы или у вас нет времени или желания думать о том, какие акции вы собираетесь купить, взаимный фонд может быть лучшим путем», — говорит Джалифе.
Pro Tip
Недорогой взаимный фонд, который отслеживает широкий индекс, является надежной инвестицией для большинства инвесторов. Обязательно узнайте, что находится в фонде, прежде чем инвестировать, и избегайте высоких комиссий.
Следует обратить внимание на то, что если взаимный фонд активно управляется, с этим фондом могут взиматься высокие комиссионные. По этой причине эксперты рекомендуют фонд, который пассивно отслеживает индекс, который стремится соответствовать показателям рынка в целом и обычно имеет низкие комиссии.
Плюсы и минусы отдельных акций
Самым большим преимуществом и плюсом покупки отдельных акций является возможность получения чрезмерной прибыли сверх средних рыночных показателей. Это также самый большой недостаток, потому что есть вероятность огромных убытков, если компания работает плохо.
По этой причине вам следует потратить время на изучение финансовой истории компании и прогнозов на будущее, чтобы принять взвешенное решение о покупке акций. Даже если вы это сделаете, слишком большая часть вашего портфеля, заемная в нескольких компаниях, не обеспечит большой диверсификации, особенно если компании находятся в одном секторе, таком как энергетика, материалы или недвижимость.
Вы несете ответственность за создание собственной диверсификации, советует Джалифе.
Взаимные фонды лучше, чем отдельные акции?
Если у вас есть время и вы хотите принять участие, отдельные акции потенциально могут дать вам больший контроль при меньших общих затратах, но здесь есть риск.Вы должны понимать общие принципы диверсификации и риски, которым подвергаются ваши деньги, когда вы инвестируете в акции. Если у вас нет времени или интереса, взаимный фонд — это лучший подход к разнообразию с командой профессионалов, управляющих им.
Раджу добавляет, что, несмотря на то, что на рынке тысячи отдельных акций, есть также много вариантов для взаимных фондов. Таким образом, хотя для поиска подходящего взаимного фонда для ваших инвестиционных целей и сроков требуются некоторые исследования, обычно это скорее «установи и забудь», чем выбор отдельных акций, который требует постоянных исследований.
Взаимные фонды против ETF против акций
Взаимные фонды и ETF похожи на двоюродных братьев с большим количеством общего. «Взаимные фонды имеют цену только на конец дня», — объясняет Раджу, тогда как ETF — это ценная бумага, которую вы можете купить или продать в режиме реального времени.
Вы также можете покупать и продавать акции в режиме реального времени в течение дня, но акция представляет собой долевое владение одной компанией, тогда как взаимный фонд или ETF дает вам долевое владение сотнями или даже тысячами компаний за одну транзакцию.
Отдельные акции можно рассматривать как строительные блоки, а взаимные фонды или ETF — как большой пул, заполненный этими блоками. ETF — хороший мост между взаимными фондами и акциями, потому что они обладают разнообразием взаимных фондов с ликвидностью акций.
За акции не взимается комиссия. Вы будете платить сборы или налоги только при покупке, продаже или получении дивидендов. Взаимные фонды и ETF имеют постоянные сборы в виде коэффициентов расходов, которые оплачивают управление фондом. У акций нет этой комиссии, потому что вы сами ими управляете.
Сравнение ETF и взаимных фондов | iShares
Стратегия
Все фонды представляют собой набор отдельных ценных бумаг, которые покупаются и продаются по мере того, как фонд пытается достичь своих инвестиционных целей.
Философии управления попадают в один из двух лагерей, часто называемых «активными» и «пассивными». Активные фонды (большинство взаимных фондов) стремятся превзойти рыночные индексы. Управляющие фондами изучают рынок и опираются на свой инвестиционный опыт и знания, чтобы попытаться максимизировать эффективность фонда.Взаимные фонды должны предоставить инвесторам цель фонда и карту стиля инвестирования, хотя менеджеры, как правило, имеют некоторую свободу выбора инвестиций, которые, по их мнению, будут наиболее эффективными.
«Пассивные» фонды, напротив, стремятся привести эффективность фонда в соответствие с установленным рыночным индексом, таким как S&P 500 или FTSE 100. Эффективность пассивного фонда измеряется тем, насколько хорошо он воспроизводит выбранный им индекс. Индексные фонды и большинство ETF попадают в эту категорию.
Торговля
Одно из различий между ETF и взаимными фондами заключается в том, как торгуются сами фонды, что имеет несколько последствий для инвесторов.
Взаимные фонды покупаются и продаются непосредственно у компании взаимных фондов по цене закрытия текущего дня, NAV (стоимость чистых активов). ETF торгуются в течение дня по текущей рыночной цене, как акции, и могут стоить немного больше или меньше, чем NAV.
Операции с взаимными фондами не включают комиссию брокеру, в отличие от некоторых операций с ETF. (Уточните у своего брокера их конкретные структуры ценообразования).
Сборы
Во всех фондах есть два типа сборов, за которыми нужно следить: сборы за транзакции и сборы, включенные в коэффициент расходов фонда.
Для взаимных фондов комиссия за транзакцию может включать комиссию за продажу (или комиссию за продажу) или комиссию за выкуп. Они выплачиваются непосредственно инвесторами. Операции с ETF могут включать брокерские комиссии (так же, как и сделки с акциями), которые оплачиваются непосредственно инвесторами.
Коэффициент расходов представляет собой операционные расходы фонда, разделенные на среднюю стоимость в долларах под управлением на конец финансового года фонда. Коэффициент расходов рассчитывается ежегодно и указывается в проспекте фонда.Самая большая и самая переменная часть этих затрат обычно представляет собой комиссию, выплачиваемую управляющим фондом, — «комиссию за управление».
Другие аспекты этих операционных расходов могут включать в себя услуги по хранению, ведение документации, судебные издержки, сборы и расходы на приобретенный фонд (если фонд инвестирует в другие фонды), сборы за бухгалтерский учет и аудит или сбор за маркетинг (так называемый сбор 12b-1). Операционные расходы берутся из самого фонда и, следовательно, снижают доход для инвесторов. В целом, фонды, которые придерживаются активной инвестиционной стратегии, будут иметь более высокие операционные расходы, чем пассивные фонды.
Поскольку сборы в разных фондах сильно различаются, инвесторам следует уделить время изучению всех комиссий, связанных с фондом, который они могут приобрести.
Налоговые последствия
ETF обычно структурированы с целью защитить инвесторов от налогов на прирост капитала. В настоящее время почти все ETF являются индексными фондами, поэтому, как и индексные взаимные фонды, они обычно торгуются реже, чем наиболее активно управляемые фонды, и поэтому обычно создают меньший налогооблагаемый прирост капитала для держателей фондов.
Какая связь между оборотом фонда и налогооблагаемым приростом капитала? Одно из ключевых различий между ETF и взаимными фондами (активными или индексными) заключается в том, что инвесторы покупают и продают акции ETF вместе с другими инвесторами на бирже. В результате управляющему ETF не нужно продавать активы — потенциально создавая прирост капитала — для погашения долга инвестора. Акционеры взаимных фондов выкупают акции непосредственно у фонда. Управляющий фондом часто должен продавать ценные бумаги фонда, чтобы выполнить погашение, что потенциально может вызвать прирост капитала, который затем просачивается к инвесторам фонда.
Некоторые традиционные взаимные фонды могут быть налогово эффективными, и, конечно, акционеры ETF могут нести налоговые последствия, когда они продают акции на бирже, но эти налоговые последствия не передаются другим акционерам ETF.
Прозрачность
Прозрачность — это доступ к информации о том, какими акциями и/или облигациями владеет фонд — группа компаний, которую вы покупаете, когда покупаете долю в фонде.
- ETF: обычно раскрывают информацию об активах ежедневно.
- Взаимные фонды: обычно ежеквартально раскрывают информацию об авуарах.
Из-за более длительного цикла раскрытия информации и большей свободы действий, которую имеют активные управляющие фондами при выборе инвестиций, некоторые взаимные фонды исторически подвержены изменению стиля, когда активы фонда могут меняться с течением времени и иногда отклоняться дальше, чем намеченная стратегия фонда. инвесторы могут понять. Точное знание того, во что вы инвестируете, является важной информацией, необходимой для принятия финансовых решений.
Если вы не знали
Воздействие | Контрольный показатель | |
---|---|---|
Сумма средств в долларах или процент от портфеля, инвестированного в тип ценных бумаг, рыночный сектор или отрасль. Чем больше экспозиция, тем больше риск. | Стандарт, по которому измеряется производительность. Один из многих индексов, таких как S&P 500 или Russell 2000, используется для оценки эффективности фондов. |
Фонды AMG | Мировой лидер в области инвестирования в бутики
Бутики
Ознакомьтесь с независимыми специализированными инвестиционными фирмами, которые управляют нашим широким спектром взаимных фондов и SMA
Выберите логотип, чтобы узнать больше об этом бутике
Основанная в 1967 году компания Beutel, Goodman & Company Ltd.(BG) — независимый инвестиционный менеджер, ориентированный на добавленную стоимость, который обслуживает институциональных, частных и розничных клиентов. Стратегии компании в отношении акций основаны на фундаментальных исследованиях «снизу вверх» для инвестирования в высококачественные компании, торгующиеся со скидкой по отношению к стоимости их бизнеса. BG применяет дисциплинированный, командный подход к фиксированному доходу, стремясь повысить ценность за счет управления продолжительностью, кривой доходности и кредитным риском.
Капитал Фиксированный доход
Узнать больше о Бейтель ГудманBoston Common Asset Management (BCAM) — это многопрофильный, устойчивый инвестор и новатор, возглавляемый женщинами, стремящийся к финансовой отдаче и социальным изменениям.Активный глобальный управляющий ESG-инвестициями в акции и лидер в эффективном взаимодействии с акционерами с момента своего основания в 2003 году, BCAM в основном принадлежит женщинам и сотрудникам. Штаб-квартира BCAM находится в Бостоне, а офисы — в Сан-Франциско.
ESG Капитал
Узнать больше о Управление общими активами БостонаFirst Quadrant (FQ) — это инновационная инвестиционная фирма-бутик, получившая признание за выдающиеся достижения в области динамичного распределения активов и стратегий в области акционерного капитала.FQ использует систематический, основанный на теории инвестиционный процесс и обслуживает глобальную клиентскую базу, в основном институциональную.
Капитал Распределение
Узнать больше о Первый квадрантGW&K Investment Management — динамично развивающаяся фирма по управлению инвестициями, которая предлагает решения по распределению активов, активному капиталу и инвестициям с фиксированным доходом, чтобы помочь удовлетворить потребности разнообразной клиентской базы.Основополагающие принципы GW&K, заключающиеся в применении тщательных фундаментальных исследований, сосредоточении внимания на качестве и сохранении долгосрочного взгляда, по-прежнему определяют инвестиционный процесс сегодня.
Капитал ESG Фиксированный доход Распределение
Узнать больше о Управление инвестициями GW&KHarding Loevner управляет глобальными и неамериканскими портфелями акций, следуя последовательной философии, ориентированной на долгосрочные инвестиции в растущие компании с высококачественными фундаментальными показателями.Фирма считает, что диверсифицированные портфели акций компаний, отвечающих ее критериям качества и роста, приобретенные по разумным ценам, обеспечивают превосходную доходность с поправкой на риск в долгосрочной перспективе.
Капитал
Узнать больше о Хардинг ЛоевнерКомпания Jackson Square, основанная в 2014 году, является независимым инвестиционным менеджером, в основном принадлежащим сотрудникам, и специализируется на долгосрочных, ориентированных на рост инвестициях в акционерный капитал.Их подход был отточен командой, которая работала вместе более двух десятилетий, что привело к объединению инвестиционной философии концентрированного, долгосрочного инвестирования, ориентированного на рост внутренней стоимости бизнеса.
Капитал
Узнать больше о Джексон Сквер ПартнерсКомпания Montrusco Bolton Investments Inc., основанная в 1946 году, является частной фирмой по управлению инвестициями.Их команда профессионалов в области инвестиций по-прежнему разделяет тот же предпринимательский дух, который определяет то, как они обслуживают своих институциональных клиентов по всему миру.
Капитал
Узнать больше о Монтруско Болтон ИнвестментсКомпания Pantheon, основанная в 1982 году, является ведущим мировым инвестором в фонды прямых инвестиций, управляющим фондами прямых инвестиций и программами отдельных счетов для инвесторов по всему миру.Долгосрочное присутствие фирмы в Европе, США и Азии позволило команде наладить обширную сеть отношений для тщательной комплексной проверки на местах и постоянного мониторинга инвестиций. Pantheon является надежным партнером институциональных инвесторов по всему миру, включая государственные и частные пенсионные планы, страховые компании, банки, пожертвования и фонды.
Альтернатива
Узнать больше о ПантеонКомпания Renaissance Investment Management, основанная в 1978 году, является зарегистрированным консультантом по инвестициям в Цинциннати, штат Огайо.Фирма обслуживает как институциональных, так и состоятельных клиентов и предлагает различные стратегии управления инвестициями, основанные на интенсивных исследованиях и дисциплинированном, ориентированном на процесс принятии решений. Renaissance — многопрофильная фирма, предлагающая внутренние и международные инвестиционные стратегии.
Капитал
Узнать больше о Ренессанс Инвестиционный МенеджментRiver Road Asset Management была основана в 2005 году и предоставляет институциональные отдельные счета и консультационные услуги по инвестициям широкому кругу местных и международных клиентов.Фирма была основана на собственной инвестиционной дисциплине Absolute Value®. Этот подход был разработан основателями River Road и занимает особую нишу среди стилей стоимостного инвестирования.
Капитал Альтернатива
Узнать больше о Управление активами Ривер РоудTimesSquare — специалист по акциям роста. Они являются надежным партнером институциональных инвесторов по всему миру, предоставляя взаимные фонды и управление отдельными счетами.Доверие к стратегиям, основанным на глубоких исследованиях, исторически давало хорошие результаты в отношении продуктов и рыночных циклов.
Капитал
Узнать больше о Таймс Сквер Кэпитал МенеджментTweedy, Browne Company LLC — ведущий специалист в области стоимостно-ориентированного инвестиционного подхода, использующий методологию, основанную непосредственно на работах легендарного Бенджамина Грэма, профессора инвестиций в бизнес-школе Колумбийского университета, профессионального инвестора, соавтора Security Analysis. и автор книги Разумный инвестор .Первоначально выступая в качестве брокера для Грэхема и других высокоизвестных стоимостных инвесторов, фирма со своей 100-летней историей основана на недооцененных ценных бумагах, сначала в качестве маркет-мейкера, а затем в качестве инвестора и инвестиционного консультанта.
Капитал
Узнать больше о Твиди, БраунКомпания Veritas Asset Management, основанная в 2003 году, является ведущим мировым и азиатским управляющим фондовым рынком. Фирма управляет как фондами, так и сегрегированными портфелями для институциональных и розничных инвесторов по всему миру.Основное внимание уделяется выявлению качественных, устойчивых предприятий и сохранению терпения, чтобы покупать эти компании в нужной точке входа для достижения реальной прибыли в долгосрочной перспективе.
Капитал
Узнать больше о Веритас Ассет МенеджментYacktman Asset Management — небольшая инвестиционная компания, расположенная в Остине, штат Техас. С 1992 года фирма прошла через несколько рыночных циклов, придерживаясь строгого инвестиционного подхода под руководством Стивена Яктмана, главного директора по инвестициям.Фирма стремится со временем добиться солидной доходности с поправкой на риск.
Капитал
Узнать больше о Яктман Эссет МенеджментПосмотреть все бутики .