Лзш принцип действия: Страница не найдена — Все об энергетике, электротехнике и электронике

Страница не найдена — Все об энергетике, электротехнике и электронике

Кабельные линии

Различие между кабелем и проводом Вопрос, между прочим, не простой. В частности, в соответствии

Качество электроэнергии

На данный момент определен следующий порядок проведения обязательной сертификации электроэнергии (табл. 12). Подача заявки

Качество электроэнергии

Требования к установившемуся отклонению напряжения в точке присоединения потребителя определяют расчетом и указывают в

Электрические машины

Учитывая, что требуемый диапазон регулирования насоса по заданию составляет от 50 до 100%, следует рассмотреть

Электрические сети

Принцип действия импульсного реле Устройство состоит из катушки, которая управляет механизмом замыкания или размыкания

Электрические сети

Сегодня проблема мелкого ремонта актуальна для большинства жителей страны, которые желают, чтобы их жилое

Электрические сети

В прошлой статье я рассказал, как можно самостоятельно рассчитать сечение проводов и кабелей. Читайте

Силовая электроника

Фоторезистором называют полупроводниковый резистор, сопротивление которого чувствительно к электромагнитному излучению в оптическом диапазоне спектра.

Электрические сети

В предыдущей статье я рассказывал вам о подготовке к замене электропроводки в квартире. Вот

Релейная защита

Дифференциальная защита используется в качестве главной защиты силовых трансформаторов от одно- и междуфазных внутренних

Электротехника

Тепловые электростанции могут быть с паровыми и газовыми турбинами, с двигателями внутреннего сгорания. Наиболее

Электротехника

Определение Амперметр подключается последовательно, с тем участком электроцепи, где предполагается измерять ток. Так как

Библиотека энергетика

ОЛ КТП Тупикового исполнения.docx ОЛ СБП-Lopower.doc ОЛ КТП Тупикового (Проходного) исполнения.docx ОЛ ШУОТ 2405.doc

Учет электроэнергии

Различают удельные расходы электроэнергии на единицу продукции и нормы расхода электроэнергии. Под удельным расходом

Электрические сети

Исследованы перенапряжения при коммутациях силового блочного трансформатора типа ТДЦ-400000/500, которые могли инициироваться элегазовым выключателем

Библиотека энергетика

Перечень ГОСТов на электроустановки зданий: ГОСТ 23274-84 (2001) Здания мобильные (инвентарные). Электроустановки. Общие технические условия

Электротехника

Часть I. Стационарное поле На поставленный в заголовке вопрос любой ответит утвердительно. Иначе чем

принцип работы, применение для релейной защиты и схемы

До развития микропроцессорной техники для защиты подстанций напряжением свыше 1000 вольт применялись различные системы на реле. Они потребляли огромное количество энергии для собственных нужд, были сложны в настройке и не отличались надёжностью. Сегодня эту задачу выполняют системы логической защиты шин, построенные на электронных блоках.

Защита и автоматика ввода

Релейная защита и автоматика

РЗиА – это система, предназначенная для защиты подстанции от аварийного режима работы. Она представляет собой сложнейший комплекс электрических и электронных устройств. Релейная защита и автоматика непрерывно контролируют состояние сети и, при необходимости, производят в ней различные переключения.

Любая РЗиА обладает селективностью (избирательностью). Т.е. она отключает именно тот участок энергосистемы, на котором возник ненормальный или аварийный режим работы. Соответственно, без напряжения остаётся часть потребителей, а не все сразу. Особенно это необходимо в случаях, когда отключение подразумевает нарушение тех. процессов предприятий, сопровождающихся риском возникновения ЧС или финансовых убытков.

Также релейная защита характеризуется быстродействием. Под этим свойством подразумевают время, затраченное на отключение повреждённого участка линии. Быстродействие тесно связано с селективностью. Уставка допустимого времени протекания аварийной ситуации учитывается в настройках терминала РЗиА, и от него зависит, на каком именно участке линия будет отделена от общей системы.

Дополнительная информация. Быстродействие защиты является её важнейшей характеристикой. Для правильной настройки нужна золотая середина. Если выдержки времени подобраны так, что они слишком короткие или продолжительные, то система будет отключать линии, которые в этом не нуждаются, т.е. будут происходить ложные срабатывания.

Терминал РЗиА

Из чего состоит ЛЗШ

Отвечая на вопрос «ЛЗШ защита что это», можно сказать, что она включает в себя сложный комплекс аппаратных и программных средств, предназначенный для отключения линии при внештатном режиме работы.

Все их условно можно разделить на 3 категории:

  1. Датчики – устройства, считывающие в реальном времени информацию о состоянии энергосистемы. Например, ток и напряжение на силовых шинах, частоту, сдвиг фазы и cosф нагрузки, а также температуру трансформаторов, окружающего воздуха и тому подобные показатели. Вся эта информация поступает в контроллер.
  2. Микропроцессорные терминалы – вычислительный орган системы. С натяжкой его можно назвать компьютером. Внешне представляет собой небольшую коробку с экраном, отображаемым состояние сети, и множеством кнопок для настройки прибора и его взаимодействия с человеком.
  3. Исполнительные органы – по аналогии с ПК это периферийные устройства. К ним относятся высоковольтные выключатели, вентиляторы и насосы систем охлаждения, различные приводы для коммутирующих устройств.

Упрощённо всё это работает следующим образом. На шинах подстанции возникает какая-либо внештатная ситуация, например, короткое замыкание. Трансформаторы тока регистрируют критическое превышение этого параметра. С них сигнал передаётся в микропроцессорный терминал, который его обрабатывает. При этом учитывается ток короткого замыкания, его продолжительность и ряд других характеристик. Затем терминал подаёт сигнал на исполнительный орган – вакуумный выключатель, который отключает участок линии, поражённый коротким замыканием.

Трансформаторы тока

Схемы организации ЛЗШ

Большинство комплексов логической защиты шин реализуется по последовательной или параллельной схеме. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки, но принцип работы ЛЗШ похож в обоих случаях.

При последовательной схеме отдельные контакты следуют друг за другом. Пока все из них замкнуты, на вход блокировки ЛЗШ поступает сигнал, предотвращающий срабатывание защиты. Если хоть один контакт релейного терминала разомкнётся, то общая цепочка будет нарушена.

Последовательная схема ЛЗШ

В случае с параллельной схемой контакты изначально находятся в нормально разомкнутом положении. Для срабатывания ЛЗШ также необходимо, чтобы один из них изменил своё состояние, т.е. замкнулся.

Параллельная схема ЛЗШ

Поведение ЛЗШ при внешнем КЗ

Принцип действия логической защиты шин основан на отсечке линии при возникновении в ней тока короткого замыкания. В данном случае подразумевается, что КЗ произошло где-то за пределами подстанции. Пока линия находится в нормальном режиме работы, контакты ЛЗШ формируют сигнал блокировки. Он препятствует срабатыванию защиты, поэтому система находится под напряжением. Как только происходит КЗ или серьёзная перегрузка по току, контакты ЛЗШ размыкаются. Происходит включение защиты. Расчёт времени отключения линии напрямую зависит от интенсивности КЗ и настроек, внесённых наладчиком в терминал РЗиА.

Дополнительная информация. На воздушных линиях электропередач возможны неустойчивые короткие замыкания. Они могут быть вызваны перехлёстом проводов из-за ветра. В таком случае замыкание носит кратковременный характер, после его исчезновения линия снова включается в работу устройством автоматического повторного включения (АПВ).

Работа ЛЗШ при КЗ на шинах

Другая цель применения ЛЗШ – это отключение напряжения при возникновении короткого замыкании на шинах. При этом речь идёт о КЗ, происходящем непосредственно на территории распределительного устройства (РУ) или подстанции. Данная ситуация имеет особенность. Замыкание происходит в непосредственной близи от трансформатора. Сопротивление шин до точки КЗ имеет минимальное значение. Ток замыкания будет крайне высоким, вплоть до десятков тысяч ампер. Терминал РЗиА, регистрируя такое большое значение, соберёт цепочку ЛЗШ быстрее, чем, если бы авария сформировалась где-то далеко от подстанции. Если по каким-либо причинам данный каскад защиты не отработает, то питание отключится тем, который стоит выше по цепи. При этом из работы выйдет вся секция. Срабатывание будет неселективным, что является нежелательным.

Надежность ЛЗШ

ЛЗШ, с точки зрения тестирования на работоспособность, имеет отличие от прочих видов защит. Она редко срабатывает при испытаниях сотрудниками измерительных лабораторий. Объясняется это тем, что ЛЗШ отводится менее значимая роль, соответственно, она имеет более длительные по времени выдержки срабатывания и просто не успевает опередить другие виды защит.

Чаще всего логическая защита шин даёт сбой вследствие КЗ трансформатора тока либо его виткового замыкания. К счастью, происходит такое довольно редко. В этом случае трансформатор просто не в состоянии корректно измерить протекающий через контролируемую им шину ток. Поэтому не может сформироваться сигнал блокировки защиты ЛЗШ, что приводит к её непреднамеренному срабатыванию.

Важно! Перед отключением проводов от трансформатора тока его выводы требуется замкнуть между собой. В противном случае в обмотке ТТ возможно наведение высоковольтного потенциала, который опасен для жизни обслуживающего персонала и может привести к повреждению оборудования.

ЛЗШ является сравнительно простой и действенной системой по обеспечению бесперебойной работы энергосистемы. Её применение ощутимо снижает негативные последствия аварийных ситуаций, а также существенно уменьшает риск их возникновения.

Видео

Лзш защита принцип работы — Домострой

Николай Гринев, руководитель группы РЗА

ЗАО ПФ «КТП-Урал» – это производственно-инжиниринговое предприятие, осуществляющее весь комплекс работ от проектирования до ввода в эксплуатацию подстанций на класс напряжения 35, 110 и 220 кВ. Предприятие предлагает оригинальные, нестандартные проектно-конструкторские решения с учетом индивидуальных пожеланий заказчика и конкретных условий эксплуатации, реализованных в продукции собственного производства. Для оптимизации работы над проектами проектная и конструкторская группы были объединены в проектно-конструкторский центр. Объединение усилий конструкторов и проектировщиков позволило предлагать заказчикам нестандартные решения и выполнять индивидуальные разработки. Параллельно идет работа по созданию и внедрению инновационных технологий.

Николай Васильевич Чернобровов, известный практик релейной защиты, один из основателей системы обслуживания устройств РЗА, писал: «Создание селективных быстродействующих защит является важной и трудной задачей техники релейной защиты. Эти защиты получаются достаточно сложными и дорогими, поэтому они должны применяться только в тех случаях, когда более простые защиты, работающие с выдержкой времени, не обеспечивают требуемой быстроты действия…».
Логика современных цифровых защит в настоящее время строится путем реализации алгоритмов – аналогов существующих реле предыдущих поколений. И хотя эти алгоритмы надежны и проверены временем, они, к сожалению, не всегда оптимальны.
ПУЭ регламентирует: «В качестве защиты сборных шин электростанций и подстанций 35 кВ и выше следует предусматривать, как правило, дифференциальную токовую защиту без выдержки времени, охватывающую все элементы, которые присоединены к системе или секции шин».
Высокая стоимость современных цифровых терминалов РЗ иногда подталкивает заказчика к отказу от дифференциальной защиты шин (ДЗШ) и поиску альтернативных вариантов. Такая тенденция вкупе с широкими возможностями микропроцессорных устройств дает основание для размышлений на эту тему.

В настоящее время для защиты шин среднего и низкого напряжений в качестве основных используются дифференциальная и логическая защиты.
Специалистам нашей компании довелось принимать участие в проектировании подстанции, в которой на стороне среднего напряжения предусматривалась возможность двустороннего питания. И хотя использование ДЗШ в условиях многостороннего питания – это, безусловно, наилучшее решение, однако ввиду высокой стоимости оно нецелесообразно. Логическая защита шин (ЛЗШ) в её классическом понимании также неприменима, т.к. может действовать неселективно, скажем, при КЗ в трансформаторе.
Сегодня активно развивается малая энергетика. Чтобы гарантировать бесперебойное электроснабжение, например, потребителей газовой отрасли, к шинам низкого напряжения подключаются ГТУ небольшой мощности (до 12 МВт), работающие на попутном газе. Похожая ситуация в нефтяной отрасли и не только. При этом количество подключаемых генераторов может быть более пяти. В случае замыкания в любом из питающих элементов возможно нарушение селективности классической ЛЗШ. Кроме того, при постоянно включенном секционном выключателе и замыкании на защищаемой секции с первой выдержкой времени будет отключаться секционный выключатель и лишь со второй – ввод.
Известно, что в условиях многостороннего питания применяются направленные токовые защиты. В простейшем виде – с реле направления мощности прямой последовательности. У направленных токовых защит на электромеханической и полупроводниковой элементной базе есть свои недостатки. Первый – наличие так называемой «мертвой» зоны, что и предопределяет их использование в основном для защиты линий. Второй – большие выдержки времени, особенно на источниках питания (впрочем, это относится ко всем токовым защитам с временной селективностью).
В микропроцессорных устройствах защиты эффект «мертвой» зоны устранен, например, с помощью контура памяти.

Для обеспечения селективности в устройстве защиты любого явного или потенциального источника предлагается использовать орган направления мощности. Назовем его органом селективности. Он должен гарантировать формирование двух управляющих воздействий – «свой» или «чужой», в зависимости от знака мощности. «Свой» – при направлении мощности из защищаемого элемента, «чужой» – внутрь защищаемого элемента.
Направление проходящей мощности КЗ говорит о том, где возникло повреждение: на «своем» присоединении либо где-то ещё.

Можно сформулировать основные принципы выполнения селективной логической защиты:

  • на каждом питающем элементе должны устанавливаться два комплекта направленной защиты: один – для блокировки устройств защиты других питающих элементов, второй – для отключения «своего» выключателя;
  • для защит, срабатывающих при одном направлении мощности, должна быть собрана схема блокировки вышестоящих защит нижестоящими.

Отметим, что все предпосылки уже реализованы в современных терминалах РЗ. Так, в базовых версиях многих из них заложена функция трехступенчатой токовой защиты, причем некоторые или все ступени могут выполняться направленными.
Логика выдачи/приема сигнала блокировки в устройствах защиты может быть изменена на стадии заводского программирования.

Покажем на примере схемы, как организуется логическая защита шин. Для этого наметим к установке две независимые встречно-направленные ступени ЛЗШ: ЛЗШ-И (направление к шинам) и ЛЗШ-П (направление от шин) (рис. 1).
Энергосистему условно можно разбить на две области: область внешних и внутренних повреждений. При повреждении в области внешних замыканий должен отключаться выключатель поврежденного присоединения, при замыкании в защищаемой зоне – выключатели всех питающих элементов. Отметим, что при повреждении в области внешних замыканий сработает какая-либо блокирующая ступень ЛЗШ-П. Признаком замыкания в защищаемой зоне является одновременное несрабатывание всех комплектов ЛЗШ-П.
ЛЗШ может быть собрана по параллельной или последовательной схеме. Наиболее предпочтительной выглядит последовательная схема (рис. 2), обладающая важным качеством диагностики обрыва цепи. Логика, которая должна быть реализована в микропроцессорных устройствах, устанавливаемых на питающих вводах, показана на рисунке 3.
При наличии источников, значительно различающихся по мощности, для достижения нужной чувствительности необходимы два токовых органа, обеспечивающих различные уставки по току для ЛЗШ-И и ЛЗШ-П.

Рис.1. Схема размещения терминалов РЗ с комплектами ЛЗШ-И и ЛЗШ-П

Рис.2. Схема организации блокировки ВН-ЛЗШ

Рис.3. Упрощенная функционально-логическая схема организации ВН-ЛЗШ в терминале защиты «источника»

Уставки срабатывания ЛЗШ-И и ЛЗШ-П могут быть выбраны по известным условиям: ЛЗШ-И – по условию обеспечения необходимой чувствительности, ЛЗШ-П – по условию отстройки от максимальных нагрузочных токов.
Хочется отметить, что такое изменение логики окажется востребованным не только в терминалах защиты «очевидных» источников (трансформаторных вводов, генераторов, СВ), но и в устройствах РЗ «неочевидных» присоединений, например, отходящих линий (по ним в связи со спецификой их энергообъектов может происходить как потребление, так и генерация мощности), мощных двигателей или приемных концов параллельных линий, питающих защищаемые шины.
Итак, на стадии заводского программирования возможно дополнительно закладывать необходимое количество ступеней направленной МТЗ, орган направления мощности, контур памяти. Поскольку все реле в составе микропроцессорных устройств, за исключением выходных, виртуальны, предлагаемое изменение не должно повлечь за собой увеличение стоимости защиты.

Встречно-направленная ЛЗШ пригодна в первую очередь для сборных шин распредустройств, на которых нецелесообразно использовать ДЗШ. К ним можно отнести, во-первых, шины 35 кВ с небольшим количеством присоединений на подстанциях, где возможны режимы как выдачи, так и потребления мощности от сети; во-вторых, шины КРУ-6(10) кВ, размещенных на электростанциях небольшой мощности с работающими генераторами и оснащенных в обязательном порядке быстродействующей дуговой защитой.
При наработке положительного опыта эксплуатации предлагаемого алгоритма область его применения может оказаться ещё шире. Например, возможно предусматривать использование ВН-ЛЗШ на шинах 110 кВ и выше в качестве резервной по отношению к ДЗШ. В этом случае орган направления мощности должен выполняться с контролем нулевой и обратной последовательности.
Одновременное использование дифференциальной, встречно-направленной логической и максимальной токовой с временной селективностью защит повысит надежность релейной защиты.

Выводы

Применение встречно-направленной ЛЗШ позволит в ряде случаев отказаться от использования терминалов РЗ с функцией ДЗШ и в результате поможет снизить затраты на сооружение новых и реконструкцию старых энергообъектов.
Внедрить предложенный алгоритм в терминалы релейной защиты можно на стадии заводского программирования, без увеличения их стоимости.
Диагностика обрыва цепи, встроенная в алгоритм работы последовательной схемы организации ЛЗШ, а также высокая надежность микропроцессорных устройств обеспечат высокую надежность работы схемы в целом.
Широкие возможности цифровых устройств создали предпосылки для разработки новых алгоритмов работы релейной защиты, не имеющих аналогов в предыдущих поколениях защит. Пример такого алгоритма – ЛЗШ с абсолютной селективностью.

© ЗАО «Новости Электротехники»
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции
При цитировании материалов гиперссылка на сайт с указанием автора обязательна

Логическая защита шин (ЛЗШ) наиболее распространенная защита шин, которая используется в распределительных сетях 6(10) кВ без синхронной нагрузки и синхронных генераторов.

Данная защита реализуется с помощью вводного выключателя, секционного выключателя и устройств защиты присоединений. Принцип действия ЛЗШ заключается в следующем.

Логическая защита шин срабатывает, только в том случае, когда на шинах происходит ток КЗ и через защиту вводного (секционного) выключателя протекает ток повреждения, при этом блокирующих сигналов от пусковых органов защит присоединений, отходящих от шин не поступает. Если же у нас повреждение на отходящей линии, то выдается блокирующий сигнал на срабатывание ЛЗШ секционного и вводного выключателя. Токовые защиты ввода и секционного выключателя работают в обычном режиме.

Ток срабатывания ЛЗШ выбирается по принципу выбора МТЗ вводного и секционного выключателя. В основном ток срабатывания ЛЗШ принимается по току срабатывания МТЗ ввода и СВ.

Время срабатывания ЛЗШ принимается 0,15-0,2 с. При больших токах КЗ на шинах, рекомендуется [Л1, с. 12] уменьшить время срабатывания ЛЗШ до 0,1 с.

На подстанции, где используются мощные синхронные двигатели (СД) или генераторы, ЛЗШ не используется ввиду возможного ложного срабатывания при внешних КЗ и в послеаварийных качаниях, когда через вводную ячейку проходит ток подпитки от СД (генераторов) или ток качаний. Данного тока достаточно, чтобы пустить ЛЗШ, при этом блокирующий сигнал отсутствует, так как в этом режиме защиты СД и генераторов по принципу действия (дифференциальная или токовая отсечка) не работают.

Также ЛЗШ не работает, если КЗ в ячейке после трансформаторов тока защиты отходящей линии.

Для защиты шин подстанций с мощными СД и генераторами на напряжение 6(10) кВ используют дифференциальную защиту шин.

Литература:
1. Методические указания к расчету уставок защит и автоматики устройств серии БЭМП. Н.А. Иванов. 2008 г.

В этой статье речь пойдет о схемах выполнения логической защиты шин (далее — ЛЗШ) в КРУ 6(10) кВ на постоянном оперативном токе. Схема ЛЗШ может быть построена по схеме параллельного и последовательного соединения контактов отходящих линий.

Рассмотрим схему логической защиты шин при последовательном соединении контактов (рис.2). Структурная схема КРУ 6(10) кВ представлена на рис.1.

Рис.1 — Структурная схема КРУ 6(10) кВ

Рис.2 – Цепи ЛЗШ по схеме последовательного соединения

Принцип работы ЛЗШ при схеме последовательного соединения довольно прост. При возникновении короткого замыкания на отходящих линиях, срабатывает их МТЗ, тем самым блокируя работу ЛЗШ. При коротком замыкании на сборных шинах МТЗ отходящих линий не запускаются, контакты замкнуты и запускают работу ЛЗШ. В это время с минимальной выдержкой времени отключается вводной (секционный) выключатель.

Данная схема имеет ряд недостатков, а именно: • при большом количестве последовательно соединенных контактов, снижается надежность работы ЛЗШ, при обрыве одного из проводов, ЛЗШ выходит из строя.
• усложняется вывод отходящей линии в ремонт, приходиться ставить перемычку вместе где используется контакт ЛЗШ, во избежание разрыва цепи ЛЗШ.

Рассмотрим теперь схему логической защиты шин при параллельном соединении контактов (рис.3).

Рис.3 – Цепи ЛЗШ по схеме параллельного соединения

Данная схема более надежна и в ней отсутствуют недостатки при последовательном соединении. Принцип ее работы такой же как и при последовательном соединении.

Защита лзш. Дистанционная защита линии

Основные принципы организации ЛЗШ

Основные принципы организации ЛЗШ (логической защиты шин) при построении системы РЗА подстанции на терминалах производства ЗАО «РАДИУС Автоматика»
Основные принципы:1. ЛЗШ реализуется совместной работой всех фидерных защит, а также терминалов, установленных на секционном и вводных выключателях.

2. ЛЗШ призвана отключать ввод или секционный выключатель при повреждениях на шинах. Это один из видов защиты шин, работающий на токовом принципе.

3. ЛЗШ в секционном и вводном терминалах реализуется путем наличия еще одной специализированной ступени МТЗ, называемой ступенью ЛЗШ. Она также имеет свои уставки по току и по выдержке времени с независимой характеристикой, но, в отличие от обычных ступеней МТЗ, имеет еще и два блокирующих ее дискретных входа – «Блокировка ЛЗШ».

4. От фидерных защит требуется выходной релейный сигнал с функцией «Пуск МТЗ», вырабатываемый сразу, без выдержки времени, при пуске любой из введенных ступеней МТЗ фидера. Собственно защита фидера может быть реализована на любой элементной базе – ЛЗШ все равно можно будет организовать.

5. Как правило, уставка ЛЗШ по току задается достаточно высокой, рассчитанной на повреждение именно на шинах, хотя ничего не препятствует и заданию уставки с не очень большим током для устранения замыканий через переходное сопротивление, например, дугу. Уставка по времени ступени ЛЗШ, как правило, задается в пределах 0,2—0,3 с исходя из компромисса между обнаружением повреждения, надежным блокированием ступени ЛЗШ от фидерных защит, но исключения появления значительных разрушений в ячейке.

6. В качестве блокирующих сигналов выступают сигналы «Пуск МТЗ», вырабатываемые защитами отходящих присоединений. При этом этот сигнал должен вырабатываться как при пуске МТЗ, так и токовой отсечки фидерной защиты. Все сигналы «Пуск МТЗ» фидеров одной из секций шин объединяются по ИЛИ и поступают на один из входов блокировки ступеней ЛЗШ как водного терминала, так и секционного. Выходное реле «Пуск МТЗ» в терминале «Сириус-(2)-С» имеет две группы контактов («Пуск 1 МТЗ» и «Пуск 2 МТЗ») для выдачи их в оба терминала защиты ввода.7. На второй вход блокировки ЛЗШ вводной защиты поступает аналогичный сигнал «Пуск МТЗ» от терминала защиты секционного выключателя «Сириус-(2)-С». На второй вход секционной защиты поступает сигнал пуска МТЗ фидерных защит от отходящих линий второй секции.

8. В каждом из терминалов «Сириус-(2)-В, -(2)-С» оба входа блокировки ЛЗШ внутри объединены по ИЛИ, то есть наличие сигнала хотя бы на одном входе блокировки запрещает работу ступени ЛЗШ.

9. Терминал «Сириус-(2)-С» как принимает сигнал блокировки ЛЗШ от фидерных защит для блокировки собственной ступени ЛЗШ, так и выдает сигнал «Пуск МТЗ» для блокировки ступени ЛЗШ защиты ввода (при «косой» схеме включения подстанции).

10. Для реализации контроля целостности цепочки подачи блокирующих сигналов ЛЗШ на входы терминалов защиты ввода и секционного выключателя в них, кроме параллельной схемы, предусмотрена также последовательная схема подачи этих сигналов с помощью уставки «Последовательно/Параллельно». При последовательной схеме на вход блокировки от фидерных защит всегда должна быть подана логическая единица, разрешающая работу ступени ЛЗШ. То есть, вход блокировки ЛЗШ ввода и оба входа блокировки ЛЗШ секции будут являться реально «Разрешением ЛЗШ». Такой сигнал образуется с помощью включенной последова-тельно цепочки нормально замкнутых контактов «Пуск МТЗ» всех фидерных защит.Данная схема более предпочтительна и мы ее рекомендуем применять.При параллельной схеме блокировки ЛЗШ любой обрыв цепочки блокировки приведет при КЗ на фидере к срабатыванию ЛЗШ и погашению ввода. При последовательной схеме,наоборот, при обрыве цепочки ЛЗШ будет выведена из работы и, кроме этого, терминалпросигнализирует о неисправности цепей ЛЗШ.

11. В случае отсутствия активного сигнала на любом из этих входов свыше 100 секунд (или уставки «Тсигнализации») оба терминала сформируют сигнал «Неисправность ЛЗШ» с индикацией на экране и срабатыванием реле «Внешняя неисправность». Второй вход блокировки ЛЗШ терминала ввода, называемый «Вход 2 ЛЗШ» всегда работает по параллельной схеме блокировки и на него следует подавать напряжение +ШУ через нормально открытый контакт «Пуск МТЗ» защиты секционного выключателя (либо не использовать вовсе).

12. Сигнал «Пуск МТЗ» в терминалах серии «Орион» и «Сириус» выдается в случае срабатывания любой ступени МТЗ (а МТЗ-1 обычно является отсечкой), в том числе и ЛЗШ, работающей на отключение (то есть с включенной функцией и работающей как защита).

13. При КЗ за фидерным выключателем запускается отсечка или МТЗ фидерной защиты и начинается выдаваться сигнал «Пуск МТЗ». На вводе также сразу может запуститься ступень ЛЗШ, например, при близком КЗ с большим током замыкания, но она тут же будет заблокирована сигналом «блокировка ЛЗШ». При отключении выключателя фидера и снижении тока снимется блокирующий сигнал ЛЗШ, но при этом также пропадет ток, и ЛЗШ не запустится и не сработает.

14. При КЗ на шинах на вводном терминале сразу запустится ступень ЛЗШ, ее при этом никто не заблокирует, и она сработает со своим временем уставки.

15. При включенном секционном выключателе благодаря сигналу «Пуск МТЗ» от терминала «Сириус-(2)-С» будет селективно отключаться именно секционный выключатель при КЗ на дальней секции шин, и вводной выключатель – при КЗ на ближней.


Данная схема является более удобной и простой, но не защищенной от обрыва цепи блокировки ЛЗШ, приводящей к ложному погашению ввода при КЗ за фидерным выключателем отходящих линий (в случае обрыва цепи). Поэтому предлагается при такой возможности всегда использовать схему ЛЗШ с последовательной блокировкой (см. рис. ниже).


по информации ЗАО «РАДИУС Автоматика», март 2010 года

energoproekt.blogspot.com

Какие преимущества дает УРОВ?

Изначально УРОВ, в виде панели с электромеханическими реле, применялось на подстанциях и станциях с РУ 220 кВ и выше. Его применение обусловлено повышенными требованиями к надежности отключение короткого замыкания за наименьший промежуток времени.

Представьте, что на линии 220 кВ, в соответствии с принципом ближнего резервирования, установлены комплекты основной (ДФЗ) и резервных защит (ДЗ, ТЗНП, ТО), и все это бесполезно из-за механической неисправности привода выключателя. Сигнал на отключение защитами выдан, но ничего не происходит, и линия продолжает «гореть».

Остается надежда только на защиты дальнего резервирования, которые установлены на противоположных концах соседних линий.

По требованию дальнего резервирования эти защиты обязаны чувствовать КЗ на смежной лини и устранять их. Но во-первых, выдержки времени в этом случае могут быть достаточно большими (особенно, если ДЗ или ТЗНП начинают чувствовать КЗ только после отключения некоторых параллельных линий). А во-вторых, дальнее резервирование удается обеспечить не всегда. К тому же при действии защит дальнего резервирования происходит отключение множества выключателей на разных подстанциях, что затрудняет работу диспетчера при локализации аварии.

В таких случая, требуется меры по усилению ближнего резервирования, т.е. установке устройства резервирования при отказе выключателя.

УРОВ принимает команду отключения выключателя от защит и если через время Туров отключения не происходит, то устройство дает команду на отключение смежных выключателей. Просто и надежно

При этом время отключения от УРОВ всегда определено как сумма времени действия собственной защиты присоединения плюс ступень селективности. К тому же УРОВ «использует» чувствительность своей защиты, которая выше, чем у защиты дальнего резервирования.

На напряжении 110 кВ и ниже УРОВ использовался реже из-за стоимости панели и отсутствия жестких требований к скорости отключения, как на сверхвысоком напряжении. Ведь панель УРОВ стоит денег и занимает место.

Однако, с развитием микропроцессорной техники функция УРОВ стала практически бесплатной. Распределенный алгоритм УРОВ стал использоваться в логике терминалов, а «снаружи» остались только шинки и ключи ввода/вывода. Сегодня УРОВ применяют на всех классах напряжения, начиная с 6 кВ.

Давайте рассмотрим, что дает УРОВ на стандартной подстанции по схеме «6-1» (одна секционированная система шин 6 кВ).

1 случай (удаленное КЗ на линии 1)

При возникновении короткого замыкания на линии 1 в зоне действия МТЗ (конец линии), защита срабатывает с выдержкой времени 0,9 с. При отказе выключателя алгоритм УРОВ отключит вводной выключатели через время Тзащ. = Тмтз + Туров = 0,9 + 0,3= 1,2 с.

Если алгоритм УРОВ отсутствует, то МТЗ ввода отключит КЗ через 1,5 с (дальнее резервирование).

Таким образом, мы получаем выигрыш 0,3 с.

Также обратите внимание, что здесь для пуска алгоритма мы используем МТЗ линии, а не ввода, что дает значительно большую чувствительность. Особенно сильна эта разница будет для секций 6 кВ с двигателями

2 случай (близкое КЗ на линии 1)

При возникновении короткого замыкания на линии 1 в зоне действия отсечки (начало линии), защита срабатывает с выдержкой времени 0,1 с. При отказе выключателя алгоритм УРОВ отключит вводной выключатели через время Тзащ. = Тто + Туров = 0,1 + 0,3= 0,4 с.

По дальнему резервированию мы так же получим 1,5 с, т.е. теперь выигрыш уже 1,1 с.

Советуем изучить Варианты подсветки потолка в помещениях

Очевидно, что и на 6 кВ применение УРОВ дает преимущество в быстродействии и чувствительности

При всех своих плюсах УРОВ — достаточно «опасная» функция и применять ее нужно обдуманно. Следует помнить, что при срабатывании УРОВ полностью отключает участок сети с блокировкой любой автоматики восстановления питания, такой как АПВ и АВР. Это означает невозможность быстрого восстановления нормального режима и массовый недоотпуск электроэнергии (особенно если нижестоящие потребители не имеют своих АВР).

В связи с этой особенностью при пуске УРОВ, помимо контроля тока через выключатель, применяют различные способы ограничения возможности излишнего действия.

О логике и схемах УРОВ мы поговорим в следующей статье


Дистанционная защита линии — органы контроля и управления. Лзш защита что это

Комбинированная шинка УРОВ и ЛЗШ (Страница 1) — Релейная защита среднего напряжения — Советы бывалого релейщика

Согласен с fil. Скачал РЭ стало интересно, и сразу наткнулся на функцию УРОВЗ — совместная реализация устройства резервирования отказа выключателя УРОВ и логической защиты шин.

вот цитата из описания функции —

«В случае срабатывания токовой защиты на отходящей линии устройство выдаёт сигнал ЛЗШ, который может быть использован для блокировки быстродействующей ступени на питающих присоединениях (т.е. для реализации функции ЛЗШ). «

При срабатывании на отходящих — я так понимаю что на вводе уставки селективны. зачем тогда блокировать.

Цитата из описания АВР: Необходимыми условиями запуска АВР являются: — наличие сигнала «СРАБАТЫВАНИЕ АВР» (сигнала наличия напряжения на резервном источнике питания и отключённое состояние резервного выключателя). Явно работать не будет, если только под резервным не понимается секционный выключатель.

Цитата из описания АВР:Второй вариант работы АВР. При появлении сигнала «СТАРТ АВР» и включённом состоянии выключателя через время Тавр будет выдана команда «ОТКЛЮЧИТЬ ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ». При появлении сигнала «ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ ОТКЛЮЧЁН» производится проверка наличия сигнала «СРАБАТЫВАНИЕ АВР» и отсутствия блокировки. При выполнении этих условий формируется команда «ВКЛЮЧИТЬ АВР». Если отсутствует сигнал «СРАБАТЫВАНИЕ АВР», то устройство будет ожидать его появление и при его появлении будет выдана команда «ВКЛЮЧИТЬ АВР» (включить резерв).

Срабатывает АВР при этом нет сигнала «срабатывание АВР» (который нам говорит о наличии напряжения на резервном источнике) зачем тогда АВР срабатывает, самое что удивеля фраза «устройство будет ждать его появление и при его появлении будет выдана команда «»Включить АВР». Сколько ждать оно будет. А если напряжение востановится на рабочем за это время, что тогда?

Посмотрев алгоритм, я допускаю мысль, что возможна параллельная работа основного и резервного ввода.

www.rzia.ru

Релейная защита: назначение, виды, устройство

В соответствии с требованиями правил технической эксплуатации электроустановок (сокращенно ПТЭ) силовое оборудование электросетей, подстанций и самих электрических станций должно быть обязательно защищено от токов КЗ и сбоев нормального режима работы. В качестве средств защиты используются специальные устройства, основным элементом которых является реле. Собственно, поэтому они так и называются – устройства релейной защиты и электроавтоматики (РЗА). На сегодняшний день существует множество аппаратов, способных в кратчайшие сроки предотвратить аварию на обслуживаемом участке электросети или в крайнем случае предупредить персонал о нарушении рабочего режима. В этой статье мы рассмотрим назначение релейной защиты, а также ее виды и устройство.

Для чего она нужна?

Первым делом расскажем о том, зачем нужно использовать РЗА. Дело в том, что существует такая опасность, как возникновение тока КЗ в цепи. В результате КЗ очень быстро разрушаются токопроводящие части, изоляторы и само оборудование, что влечет за собой не только возникновение аварии, но и несчастного случая на производстве.

Помимо короткого замыкания может возникнуть перенапряжение, утечка тока, выделение газа при разложении масла внутри трансформатора и т.д. Для того чтобы своевременно обнаружить опасность и предотвратить ее, используются специальные реле, которые сигнализируют (если сбой в работе оборудования не представляет угрозы) либо мгновенно отключают питание на неисправном участке. В этом и заключается основное назначение релейной защиты и автоматики.

Основные требования к защитным устройствам

Итак, по отношению к РЗА предъявляются следующие требования:

  1. Селективность. При возникновении аварийной ситуации должен быть отключен только тот участок, на котором обнаружен ненормальный режим работы. Все остальное электрооборудование должно работать.
  2. Чувствительность. Релейная защита должна реагировать даже на самые минимальные значения аварийных параметров (заданы уставкой срабатывания).
  3. Быстродействие. Не менее важное требование к РЗА, т.к. чем быстрее реле сработает, тем меньше шанс повреждения электрооборудования, а также возникновения опасности.
  4. Надежность. Само собой аппараты должны выполнять свои защитные функции в заданных условиях эксплуатации.

Простыми словами назначение релейной защиты и требования, предъявляемые к ней, заключаются в том, что устройства должны контролировать работу электрооборудования, своевременно реагировать на изменения рабочего режима, мгновенно отключать поврежденный участок сети и сигнализировать персонал об аварии.

Классификация реле

При рассмотрении данной темы нельзя не остановиться на видах релейной защиты. Классификация реле представлена следующим образом:

  • Способ подключения: первичные (включаются в цепь оборудования напрямую) и вторичные (подключение осуществляется через трансформаторы).
  • Вариант исполнения: электромеханические (система подвижных контактов расцепляет схему) и электронные (отключение происходит с помощью электроники).
  • Назначение: измерительные (осуществляют замер напряжения, силы тока, температуры и других параметров) и логические (передают команды другим устройствам, осуществляют выдержку времени и т.д.).
  • Способ воздействия: релейная защита прямого воздействия (связана механически с отключающим аппаратом) и косвенного воздействия (осуществляют управление цепью электромагнита, который отключает питание).

Что касается самих видов РЗА, их множество. Сразу же рассмотрим, какие бывают разновидности реле и для чего они используются.

  1. Максимальная токовая защита (МТЗ), срабатывает если ток достигает заданной производителем уставки.
  2. Направленная максимальная токовая защита, помимо уставки осуществляется контроль направления мощности.
  3. Газовая защита (ГЗ), используется для того, чтобы отключать пи

szemp.ru

Логическая защита шин

> Теория > Логическая защита шин

  • 1 Релейная защита
  • 2 Логическая защита шин
  • 3

Питающая энергетическая система являет собой очень сложную, многокомпонентную технологическую систему. Данная система предназначена для производства, распределения и потребления электроэнергии.

Схема электрического снабжения

Релейная защита

Отличительными особенностями работы энергосистем являются:

  • Быстрота;
  • Взаимосвязанность;
  • Согласованность процедур производства, распределения и потребления электрической энергии.

Для управления всеми процессами в энергосистеме используются специальные средства автоматического управления. Все используемые устройства автоматики по своему предназначению и области применения подразделяются на два класса:

  1. Местная и системная технологическая автоматика;
  2. Местная и системная противоаварийная автоматика.

Предназначение системной технологической автоматики заключается в обеспечении нормальной работы аппаратуры, а именно:

  • Запуск блоков турбина-генератор и включение в работу синхронных генераторов;
  • Автоматическое регулирование напряжения и реактивной мощности на шинах электростанции;
  • Автоматическое регулирование частоты и обеспечение режима заданной нагрузки электростанции;
  • Оптимальное распределение электрической нагрузки между блоками;
  • Регулирование напряжения в распределительной сети;
  • Регулирование частоты и перетекания мощности.

Системная противоаварийная автоматика предназначена для предотвращения и наиболее эффективной ликвидации последствий аварий, а именно:

  • Защита электрического оборудования от короткого замыкания и нестандартных способов работы;
  • Самостоятельное включение после ликвидации неисправности;
  • Самостоятельное включение резервного оборудования;
  • Автоматическая разгрузка по частоте;
  • Автоматическое устранение асинхронного режима;
  • Самостоятельное предупреждение перебоев устойчивости.

Главную роль среди устройств аварийной аппаратуры занимает релейная защита, которая оценивает поведение электрической питающей системы и ее компонентов в режимах больших негативных влияний и резких скачков электрических характеристик.

Негативные реакции могут быть вызваны рядом факторов, а именно:

  • Пробоем или замыканием изолирующих элементов линий электропередач ввиду грозовых воздействий или при их загрязнении;
  • Разрывом проводов или грозозащитных заземлений из-за намерзания льда или больших колебаний;
  • Механической деформацией опор, повреждением изоляторов, схлестыванием проводов;
  • Некомпетентными действиями оперативного персонала;
  • Заводским браком оборудования.

Основными задачами релейной защиты являются:

  1. Самостоятельное обнаружение неисправного элемента с последующей его изоляцией. Защитная система сообщает сигнал на срабатывание выключателей этого компонента, создавая приемлемые условия работы для нетронутой части энергетической системы;
  2. Самостоятельное обнаружение необычного режима работы с использованием мер для его исправления. Отклонение от привычного режима первостепенно вызывается разными перегрузками, отключение которых не обязательно. Разгрузив оборудование, защита сообщает этот сигнал ошибки оперативному персоналу.

Логическая защита шин является следствием модернизации релейной защиты. Основной областью применения лзш являются радиальные распределительные сети от 6 кВ до 35 кВ. Основными причинами использования защитной логики шин выступают малое время для отключения КЗ на шинах, а также ее дешевизна. Время срабатывания лзш составляет 0,1-0,15 с.

К преимуществам цифровой защиты шин перед другими устройствами относятся:

  1. По принципу работы дифференциальная защита подразумевает использование вспомогательных обмоток трансформаторов тока на всех стыковках секции, которые необходимо соединить с дифференциальным реле. Само реле при коротком замыкании складывает токи, приходящие на шины от фидеров питания, и токи отходящих присоединений и при дисбалансе дает сигнал на блокировку реле. В этом заключается сложность и недостаточная надежность оборудования;
  2. Для защиты шин широко используется максимальная токовая защита питающих линий. Согласно принципу действия данной защиты, время ее срабатывания составляет 1-3 секунды. За столь длительное время дуга тока при коротком замыкании принесет непоправимый урон оборудованию.

Логическая защита шин является неотъемлемой частью любого микропроцессорного терминала релейной защиты аппаратуры.

Среди всех используемых защит в энергетических системах лзш качественно отличается надежностью и быстродействием. Аппаратура логической защиты постепенно вытеснит электромеханическую элементную базу, что только положительно отразится на безопасности энергетических систем в целом.

Источник: https://elquanta.ru/teoriya/logicheskaya-zashhita-shin.html

Защита нулевой последовательности (ТЗНП): токи, принцип действия, схемы


Одним из устройств, применяемых для защиты ЛЭП с напряжением 110 кВ, является токовая направленная защита нулевой последовательности (сокращенно – ТНЗНП).
Эти линии электропередач выполняются с эффективно заземленной нейтралью. В отличие от сетей 6-35кВ, у которых нейтраль изолирована, токи замыкания на землю достаточно большие, что вызывает необходимость фиксировать их и отключать с минимально возможной выдержкой времени. Но для этого нужно не просто определить факт наличия в системе замыкания на землю, но и найти линию, на которой оно произошло. Для этого такие защиты и делаются направленными.

Токи нулевой последовательности

Систему трехфазных токов и напряжений можно представить в виде векторной диаграммы, где векторы этих токов (напряжений) в нормальном режиме сдвинуты друг относительно друга в пространстве на одинаковый угол, равный 120 градусов. При этом полученная диаграмма является еще и вращающейся относительно условного наблюдателя: сначала мимо него проходит вектора фазы «А», затем «В», потом «С». И так – по кругу. Эту диаграмму принято называть системой токов (напряжений) прямой последовательности.

Если поменять порядок прохождения векторов с А-В-С на С-В-А, получается обратная последовательность. В обоих случаях неизменным остается одно: между векторами разных фаз сохраняется угол в 120 градусов.

Ток или напряжение нулевой последовательности получается, если все эти векторы сложить между собой. Для этого, если вспомнить геометрию, нужно начало второго вектора совместить с концом первого, затем так же добавить к нему третий. Поскольку угол между ними остается равным 120 градусов, то получим равносторонний треугольник, система замкнется. Результирующий вектор, определяющий сумму всех слагаемых, будет равен нулю. Он должен быть проведен от начала первого суммируемого вектора к концу последнего.


Но так будет только при отсутствии в системе замыканий на землю. При междуфазных КЗ увеличиваются векторы токов одновременно в двух фазах, а то и во всех трех. Сложение их между собой даст все тот же ноль. Поэтому такие КЗ еще называют симметричными.

Интересное видео о работе ТЗНП смотрите ниже:

Защита на токах нулевой последовательности

Но при наличии замыкания на землю нулевая последовательность токов выходит из равновесия. Появляется результирующий ток, на который и реагирует релейная защита.

В системах с изолированной нейтралью для выделения этих токов используется специальный трансформатор, надеваемый на кабель.

На ЛЭП — 110 кВ это выполнить невозможно и токи замыкания на землю определяются по другому принципу. Для этого на обычных трансформаторах тока, использующихся для релейной защиты, выделяется отдельная обмотка на каждой фазе. Обмотки фаз соединяются между собой последовательно особым способом: начало следующей соединяется с концом предыдущей. В эту же цепь включаются и токовые обмотки реле.

Обычно защищаемый участок разделяется на участки (зоны), примерно, как у дистанционной защиты. Сама защита выполняется многоступенчатой. Ток срабатывания первой ступени максимальный, выдержка времени – минимальна или равна нулю. Следующая ступень срабатывает при меньшем токе, но с большей выдержкой по времени. И так далее.

На другом конце линии установлена такая же защита. А линий может быть много. Наличие ступеней позволяет обеспечить отключение именно участка с повреждением, а также – резервировать другие защиты в случае их отказа.

Напряжение нулевой последовательности

Имея в наличии только информацию о токах нулевой последовательности, невозможно определить, где произошло КЗ: в самой линии, или «за спиной». В противоположном от линии конце находится либо распределительное устройство с другими подключенными к нему ЛЭП, либо трансформаторы. У них есть своя собственная защита, которая лучше разберется в ситуации.

Для того, чтобы определить направление на замыкание на землю, потребуется информация о напряжении нулевой последовательности. Оно берется с особых обмоток трансформаторов напряжения, соединенных в разомкнутый треугольник.

Это тоже векторная сумма, но не токов, а фазных напряжений. Она равна нулю в нормальном режиме и при симметричных КЗ, но при однофазных КЗ имеет определенную величину.

Далее в дело вступает реле направления мощности. На одну его обмотку подается напряжение нулевой последовательности, а на другую – ток, использующийся для работы земляной защиты. Срабатывание происходит при таком угле между этими величинами, когда мощность КЗ направлена в линию. В других случаях, при КЗ «за спиной», отсутствие срабатывания этого реле блокирует работу защиты.

Токи небаланса

Правильное сложение токов возможно только в случае полной идентичности характеристик трансформаторов тока. На этапе проектирования для защиты обязательно выбираются одинаковые обмотки трансформаторов с одинаковым классом точности, кратностью насыщения.

Кроме того, в цепи этих обмоток не должны быть включены другие устройства или приборы, нарушающие симметрию их нагрузки.

Но и этого может оказаться недостаточно. Если при всем при этом характеристики намагничивания оказываются разными, ток небаланса все-таки появляется. Если в нормальном режиме он не приводит к ложному срабатыванию защиты, то при симметричных КЗ, когда токи становятся в несколько раз большими, ток небаланса существенно возрастет.

Поэтому при замене трансформаторов тока, если не удается подобрать аналог для одного из них с полным соответствием вольт-амперных характеристик, то лучше сменить не один или два, а все три.

Реализация защит ТЗНП

Широко применялись еще с советских времен панели защит ЛЭП-110 кВ на базе электромеханических реле, например ЭПЗ-1636. В ее состав, кроме ТЗНП входит еще дистанционная защита и токовая отсечка.

Однако электромеханические реле эксплуатирующихся панелей давно выработали свой ресурс, а точечная их замена не всегда приводит к надежным результатам.

Поскольку со времен разработки данной релейной техники прогресс уже ушел далеко вперед, старое оборудование целиком меняется на панели или шкафы, включающие в себя микропроцессорные терминалы релейных защит.

pue8.ru

Билет 20 Вопрос 2 Защита шинопроводов станций и подстанций.

Логическая защита шин (ЛЗШ) широко используется на подстанциях распределительных сетей без синхронной нагрузки и синхронных генераторов. Принцип действия логической защиты шин заключается в следующем. На вводном выключателе секции, МТЗ выполняют либо с двумя выдержками времени (при применении электромеханических защит), либо используют два комплекта МТЗ (при применении цифрового терминала). Первая ступень («быстрый» комплект) имеет выдержку времени 0,15-0,2 с и выполняет функции ЛЗШ. Она вводится в работу, если через защиту протекает ток повреждения и нет блокирующего сигнала от пусковых органов защиты отходящих от шин линий. Этот блокирующий сигнал передается от защит отходящих линий к комплекту ЛЗШ с помощью общей шинки блокировки EBZ, расположенной вдоль всех ячеек секции. Если повреждена отходящая линия, то срабатывают пусковые органы защиты этой линии и ЛЗШ на вводе блокируется (не работает), а МТЗ ввода работает с обычной селективной выдержкой времени, резервируя защиту линии. Блокировка выполняется с помощью общего выходного реле. Если повреждены шины, то блокирующий сигнал со стороны отходящих линий отсутствует и срабатывает ЛЗШ («быстрый» комплект МТЗ), отключая через 0,15-0,2 с выключатель ввода.

Недостатки ЛЗШ. На подстанциях с мощными синхронными электродвигателями (СД) или генераторами логическая защита шин не применяется из-за возможности ложных срабатываний при внешних КЗ в питающей сети и в послеаварийных качаниях, когда через ввод проходит ток подпитки от СД или генераторов или ток качаний, достаточный для пуска защиты, а блокирующий сигнал отсутствует, так как защиты СД и генераторов по принципу действия не работают в этом режиме (например, дифференциальная) или отстроены от него (например, токовая отсечка). Кроме того, ЛЗШ не работает при КЗ в ячейке после трансформаторов тока защиты отходящей линии.

Отказ выключателя при отключении КЗ может иметь тяжелые последствия, связанные с длительным протеканием по оборудованию больших токов. Для отключения повреждений, сопровождающихся отказом выключателя, применяют специальные устройства резервирования УРОВ, отключающие выключатели других электрических цепей, продолжающих питать КЗ. Устройство резервирования подаст команду на отключение этих выключателей по истечении времени, достаточного для нормальной работы релейной защиты и отключения выключателя поврежденной цепи. Пуск устройства резервирования осуществляется защитой (основной и резервной) поврежденного элемента (линии, трансформатора, шин) одновременно с подачей команды на отключение выключателя. Если выключатель отключится нормально, схема устройства резервирования возвратится в исходное положение. Если выключатель откажет при отключении или операция его отключения затянется, устройство резервирования по истечении заданной ему выдержки времени (0,3-0,6 с) отключит выключатели присоединений той системы шин, от которой питается электрическая цепь с неотключившимся выключателем. Команда на отключение выключателей подается УРОВ через выходные промежуточные реле своих избирательных органов (или защиты шин соответствующей системы). При других схемах соединения, например многоугольником, УРОВ действует избирательно: отключает выключатели, ближайшие к отказавшему. В результате отключается не вся электроустановка, а только ее часть. Эксплуатируемые на подстанциях устройства резервирования представляют собой сложные устройства, связанные с оперативными цепями многих защит, что повышает вероятность неправильных срабатываний УРОВ при появлении неисправностей в цепях защит или ошибочном замыкании контактов выходных реле защит. Для предотвращения неправильных срабатываний УРОВ в их схемах помимо основного пускового органа предусмотрен дополнительный пусковой орган, контролирующий наличие КЗ в зоне действия УРОВ. Дополнительный пусковой орган запрещает (блокирует) работу УРОВ при отсутствии КЗ. Он выполняется с помощью реле тока, реагирующих на прохождение тока КЗ по цепи, выключатель которой не отключился. Если контакты этих реле остаются разомкнутыми, УРОВ не действует при ложном и излишнем срабатывании реле защит. Исправность цепей УРОВ автоматически контролируется специальным промежуточным реле. При появлении неполадок в схеме промежуточное реле снимает оперативный ток с выходных цепей УРОВ и действует на сигнальное устройство, оповещающее персонал о неисправности. Устройство резервирования может отключаться оперативным персоналом полностью, полукомплектами (на подстанциях с двойной системой шин) или отдельными цепями с помощью оперативных накладок. Кроме того, на панели каждой защиты, пускающей УРОВ, имеются накладки, переводом которых «на сигнал» прекращается пуск УРОВ от той или другой защиты. Операции с накладками персонал обязан выполнять при отключении защит для технического обслуживания, а также при опробовании действия защиты на отключение выключателя, при этом операция отключения цепи пуска УРОВ должна, как правило, предшествовать отключению защиты. Включение цепи пуска УРОВ производится после включения защиты в работу.

studfiles.net

Разновидности дуговой защиты

Существуют два типа защиты от дуговых замыканий: механическая (клапанная и мембранная) и электронная (фототиристорная и волоконно-оптическая).

Клапанная ЗДЗ

В защитном устройстве данного типа находится датчик в виде клапанов с выключателями, срабатывающий на повышение давления воздуха в результате появления дуги. Нарастание давления в ячейке способствует выбиванию крышки, которая замыкает контакт датчика (клапана), и происходит защитное отключение оборудования от сети.

Клапанная ЗДЗ проста в исполнении и обслуживании, отличается доступной ценой, надежностью при токах КЗ свыше 3кА. Но в связи с тем, что реле реагирует не на саму дугу, а на ее последствия (повышение давления), то при небольших токах КЗ имеет не вполне высокую чувствительность и несколько длительное время срабатывания.

Советуем изучить Программа проведения инструктажа на 1 группу по электробезопасности

Мембранная защита от дуги

ЗДЗ мембранного типа наделена шлангами, которые подведены к отсекам ячеек распредустройства. Система шлангов объединена через вентили обратного давления и подключена к мембранному выключателю, который срабатывает при повышении давления воздуха, создаваемого дугой.

Фототиристорный тип дуговой защиты

Относится к электронному виду защиты от дуговых замыканий, реагирует на вспышку от электрической дуги с помощью датчика, в качестве которого применяется полупроводниковый прибор – фототиристор.

Дуговая защита на основе фототиристорных датчиков обладает относительно высокой чувствительностью и быстротой реагирования. Однако их невозможно установить для полного обзора, трудно учесть организационные нюансы при контроле исправности. Также фототиристоры могут ложно срабатывать из-за токов утечки, прямых солнечных лучей или включенных ламп освещения.

Волоконно-оптическая ЗДЗ

Следующим представителем электронной защиты от дуговых замыканий является волоконно-оптический вид ЗДЗ – наиболее современный и качественный. Датчики размещают в отсеках ввода, выкатного элемента, в кабельном отсеке. Волоконно-оптическая линия связи служит передающим звеном при срабатывании датчика на вспышку дуги. Микропроцессорный терминал, получив сигнал от датчика, подает команду на отключение выключателей для устранения короткого замыкания.


Волоконно-оптическая ЗДЗ

Важно! Данные устройства релейной защиты наделены достоинствами фототиристорных ЗДЗ и не имеют их уязвимых характеристик. Высокая стоимость волоконно-оптических приборов оправдана эффективностью, надежностью и качеством

Лучшим представителем представленной защиты является прибор “Лайм”, имеющий самые эффективные технические характеристики:

  • реагирование (быстродействие) – 0,7-0,9 мс, то есть выше в 10 раз, чем в обычных устройствах;
  • время начала срабатывания – 40 мс;
  • длительность работы после отключения (инерция) – 3 с;
  • благодаря возможности подключения трех датчиков, достигается угол обзора более 1800С.

С целью экономии средств на монтаж оптической ЗДЗ выбирают рациональный вариант построения защиты, объединяя одноименные зоны: отсеки шинного моста, выключателей, трансформаторов тока. В зависимости от особенностей схемы, также применяют объединение разноименных зон.

Дуговая защита является необходимостью при эксплуатации энергооборудования. Особенно это требуется на предприятиях, в учреждениях и организациях, от бесперебойного электроснабжения которых зависят важные человеческие и технические факторы

Применение надежной и качественной системы защиты от электрической дуги избавит от рисков работу оборудования стратегической важности, а также жизнь и здоровье большого количества людей

Логическая защита шин (ТО). Принцип действия. — Студопедия.Нет

ИНСТРУКЦИЯ

По защитам ПС 35/6кВ РЭС-3 ЛБЭО

 

Защиты стороны 35кВ.

Дифференциальная защита трансформатора (ДЗТ). Основная.

ДЗТ является основной быстродействующей защитой от всех видов коротких замыканий в трансформаторе и на ошиновке трансформатора 35 и 6кВ. Зона действия ДЗТ — от трансформаторов тока 35кВ со стороны шин 35кВ ВВ-35кВ до трансформаторов тока ВВ-6кВ со стороны шин 6кВ. ДЗТ действует на отключение трансформатора со всех сторон. Выключатели 35кВ и 6кВ находятся в зоне действия защиты.

Принцип действия. Токи со стороны 35кВ пропорциональны токам стороны 6кВ. Уровни токов зависят от нагрузки со стороны 6кВ. При однофазном замыкании на землю, двухфазном или трехфазном коротком замыкании в зоне действия защиты токи стороны 35кВ возрастут, а токи стороны 6кВ, условно, останутся прежними. ДЗТ почувствует разницу в пропорции токов сторон 35 и 6кВ и отключит трансформатор.

Газовая защита трансформатора (ГЗ). Основная.

Газовая защита является защитой от повреждений, возникающих внутри бака трансформатора и сопровождающихся выделением газов и быстрым перемещением масла из бака в расширитель. Газы выделяются при разложении масла и твердых изоляционных материалов электрической дугой, а также при повреждении и перегреве стали магнитопровода. Защита реагирует и на недопустимое снижение уровня масла. Измерительным органом газовой защиты является газовое реле BF-80/Q.

Газовое реле установлено в трубопроводе, соединяющем расширитель с баком трансформатора. Поэтому газы, образующиеся в баке трансформатора, на своем пути к расширителю проходят через газовое реле. Внутри газового реле находятся два поплавка жестко связанных с магнитами, которые, при перемещении, воздействуют на герметичные контакты (герконы). Герконы под воздействием магнитов замыкают свои контакты, действуя на входные цепи терминала защит. Нижний поплавок жестко связан с напорной пластиной, расположенной напротив входного отверстия газового реле со стороны бака трансформатора. Поплавки в газовом реле расположены вертикально друг над другом. Верхний поплавок реагирует на скапливающиеся в верхней части реле газы и, по мере их накопления, опускается до момента срабатывания своего геркона, который сигнализирует о появлении газов. Нижний поплавок воздействует на свой геркон в двух случаях:

— при уходе масла из расширителя и трубопровода с газовым реле;

— при интенсивном разложении масла струя масла и газов бьет по напорной пластине.

В обоих случая происходит отключение трансформатора со всех сторон.

Предусмотрена возможность перевода отключающего элемента на сигнал (на новых ПС).

Газовая защита РПН трансформатора. Основная.

Для защиты РПН трансформатора используется струйное реле.

Струйное реле срабатывает при движении масла или смеси масла с газом из бака РПН в расширитель. Струйное реле не срабатывает при уходе масла из трубопровода и заполнении реле воздухом или газом.

Реагирующим элементом струйного реле является напорная пластина, расположенная внутри реле со стороны бака РПН и поворачивающаяся под воздействием струи масла из бака РПН в расширитель. При движении масла пластина поворачивается, замыкаются контакты реле, а пластина в конце движения фиксируется защелкой, поэтому контакты реле остаются замкнутыми до его возврата вручную, с помощью устройства контроля – возврата. Газовая защита РПН действует на отключение трансформатора со всех сторон.

МТЗ 35кВ. Резервная.

Максимальная токовая защита стороны 35кВ является резервной защитой для основных защит трансформатора и защит ввода 6 кВ. Действует на отключение ВВ 35кВ.

Перегруз 35кВ на сигнал.

Перегруз 35кВ на отключение ВВ 35кВ.

 

 

Защита от перегрева трансформатора.

Защита выполнена на термосигнализаторе ТКП-160. Первая уставка (90°С) действует на сигнал. Вторая уставка (105°С) действует на отключение трансформатора со стороны 35кВ.

Сигнализация уровня масла в расширительных баках трансформатора и РПН.

Сигнализация осуществляется с помощью стрелочных маслоуказателей или реле уровня масла.

 

Защиты стороны 6кВ.

Логическая защита шин (ТО). Принцип действия.

При коротком замыкании на шинах секции ввод 6кВ отключается токовой отсечкой, с минимальной выдержкой времени порядка 0,2 сек. При этом разрушения от короткого замыкания минимальны.

При коротком замыкании на отходящей линии работают защиты выключателя этой линии, одновременно с работой защит подается сигнал логической блокировки на защиты ввода 6кВ. Защиты ввода переключаются с ТО на МТЗ. Выдержка времени МТЗ порядка 0,8-1 сек. Если выключатель отходящей линии не отключится от своих защит, то отключится ввод 6кВ своей МТЗ. Секция 6кВ отключится с запретом АВР. Если выключатель отходящей линии отключится от своих защит, то ток короткого замыкания пропадет. Действие защит ввода прекратится. Секция 6кВ останется под напряжением.

По тому же принципу работает ЛЗШ СВ 6кВ, если секция запитана через СВ от соседней секции. Выдержка времени МТЗ СВ меньше МТЗ ввода, порядка 0,6-0,8 сек. Поэтому СВ отключится раньше чем ввод соседней секции. Сигнал логической блокировки с СВ также действует на оба ввода 6кВ.

Защита от дуговых замыканий.

Датчики дуговой защиты реагируют на световое излучение дуги короткого замыкания. Они расположены возле шин:

— на шинах вводов 6кВ от трансформатора;

— на шинах секций 6кВ;

— в кабельных отсеках ячеек 6кВ отходящих линий;

— в отсеках ТН 6кВ.

Для отключения любого присоединения 6кВ от ЗДЗ необходимы два условия:

— фиксация датчиком излучения дуги короткого замыкания;

— срабатывание токовой защиты присоединения – достижения тока КЗ уставки по току.

KPI — ключевые показатели эффективности


Ключевые показатели эффективности
(Key Performance Indicators, KPI) — оценочная методика организаций, направленная на формирование показателей, способствующих достижению целей. Применение KPI позволяет организации оценить не только своё положение на рынке, но и рассмотреть внутренние механизмы деятельности. 

Под ключевыми показателями эффективности (КПЭ) зачастую понимают инструменты, способствующие качественному и количественному измерению поставленных целей. Когда принятый показатель не отвечает поставленным целям, то и использовать его нет нужды. В этом состоит один из основных принципов, которые нужно понимать для применения KPI. В целом же, суть определения целей и задач, их пересмотр и управление – это концепция, которая легла в основу современных методик управления. Эта концепция широко известна как «Управление по целям». Разработчиком ее стал Питер Друкер (1909—2005). Друкер утверждал, что руководитель должен избегать так называемых «ловушек времени», когда необходимо постоянно вовлекаться в решение оперативных задач, забывая при этом выполнять задачи, связанные с реализацией среднесрочных и долгосрочных целей организации.

Примеры KPI 

Использование KPI реализуется как на примере всей организации, так и в части отдельных подразделений и работников. Система позволяет выстроить мотивационную и эффективную систему оплаты труда на предприятии через показатели. При этом необходимым условием является то, чтобы показатели могли иметь измерение. Существуют две основных категории показателей – качественные и количественные. Количественные – это финансовые показатели, характеризующие эффективность работы, среди которых выручка, прибыль, дебиторская задолженность. Качественными в свою очередь являются некоммерческие показатели – выполнение плана посещений клиентов, своевременность подачи отчетов, «текучка» персонала и так далее. 

Требования к системе KPI: 

  • показатели должны быть четко определены;
  • показатели и цели должны быть достижимы;
  • колебание показателя должно зависеть от человека, который подвергается оценке;
  • показатели должны быть напрямую связаны с целью организации. 

Мотивация

Система формирования вознаграждения стимулирует работника к тому, чтобы содействовать росту как своих индивидуальных результатов, так и коллективных показателей и достижению стратегических целей. 

Показатели в таком случае должны быть ясными и понятными для работника. Классическая мотивационная формула рассчитывается, как сумма фиксированного размера заработной платы (оклад) и переменной (изменяемой) части. Если же в организации выплачиваются бонусы, то размер заработной платы будет равен сумме ее фиксированной и переменной части с бонусными выплатами. Практический опыт российских предприятий по повышению мотивации и вовлеченности персонала можно найти в Альманахе «Управление производством».

Возможен вариант, при котором вы будете использовать дополнительные инструменты, такие как процент от выполненных работ (задач), процент (часть) выполнения плана работ, процент, определяемый по результатам оценки «обратная связь». В таком случае вы можете варьировать вышеуказанные четыре инструмента в зависимости от специфики работы и должности сотрудника. 

Размер премий колеблется в зависимости от категории сотрудников. Если основываться на категориях сотрудников, то достаточно создать универсальные модели применения возможных инструментов в системе премирования и их соотношение. 

Разработка показателей

Процесс разработки KPI необходимо проводить в несколько этапов: 

1. Предпроектные работы:

  • одобрение и поддержка со стороны высших руководителей организации;
  • инициирование и планирование рабочего проекта;
  • формирование рабочей группы;
  • проведение предпроектных методических исследований. 

2. Методическая поддержка системы KPI: 

  • усовершенствование имеющейся организационной структуры;
  • моделирование современных организационных процессов через внедрение показателей эффективности;
  • разработка процессов управления организацией на основе KPI;
  • разработка нормативно-методической документации. 

3. Формирование информационной системы KPI и обучение пользователей. 

4. Завершение проекта. 

Важно понимать, что основную роль играет не только разработка и формирование системы KPI, но и грамотное ее применение. 

В крупных организациях, где необходимо оперировать большим объемом информации из разных подразделений, эффективное внедрение системы KPI может быть достаточно проблематичным. Однако это вполне докупается за счет мобилизации внутренних ресурсов. 

Разработка KPI является непростым процессом, требующим от сотрудников комплексных теоретических знаний и достаточного опыта. Благодаря KPI организация вознаграждает работника за достижение им нужных результатов, которые в свою очередь являются элементом стратегического управления.

Статьи по теме:

— Оценка сотрудников с помощью KPI — плюсы и минусы

— KPI как средство контроля и мотивации

— Как разработать KPI для энергетической службы промышленного предприятия

— Каскад целей: KPI в компании «Сотекс»

Дистанционная защита линии

Для сложных сетей электропередачи, где задействовано несколько источников питания, обычно применяются дистанционные защиты. В первую очередь это связано с необходимостью создания должного быстродействия его срабатывания и чувствительности, чего невозможно достичь при использовании направленных токовых и максимально токовых защит.

В дистанционной защите (ДЗ) выдержка времени срабатывания устанавливается индивидуально для разных участков сети, которая зависит от расстояния КЗ.от места, где такая защита установлена. Расстояние измеряется путем измерения величины тока короткого замыкания. и остаточное напряжение на шинах, где используется дистанционное зондирование. По соотношению этих величин рассчитывается расстояние до места короткого замыкания. Чем больше значение сопротивления к месту короткого замыкания, тем, соответственно, и выдержка до срабатывания защиты будет больше. Для этого вся область разбивается на зоны:

  1. Первая зона обычно покрывает 80-85% длины всей линии, для которой время отклика не превышает 0.15 с.
  2. Для второй зоны временная задержка составляет 0,4-0,6 секунды. В эту зону уже входит 100% протяженности защищаемой линии и прилегающих к ней ост.подстанций. Время срабатывания этой защиты настраивается от ЛЗШ соседних подстанций.
  3. Для третья зона выдержка еще дольше, т.к. в ее зону входят отходящие линии соседних подстанций. Те. эта зона представляет собой резервную защиту с большим радиусом действия и срабатывает при отказе защиты на соседних подстанциях.Время срабатывания этой ступени отстроено от времени срабатывания защит на соседних подстанциях.

Дистанционная защита включает в себя несколько функциональных компонентов (органов):

  • стартовый корпус. Обеспечивает срабатывание защиты при коротком замыкании. Построен на основе полного реле сопротивления;
  • выносной (измерительный) корпус. Используется для установки меры расстояния короткого замыкания. от защиты;
  • органы газораспределения. Набор для второй зоны и третьей.Создать временную задержку перед подачей импульса на срабатывание линейных выключателей;
  • блокировка, которая снимает питание с ДЗ при повреждении измерительных цепей напряжения;
  • блокировка, отключающая защиту при перепадах сети, которые воспринимаются реле сопротивления и пусковым реле как короткое замыкание.

На третьем этапе орган определения расстояния до места КЗ обычно не устанавливается.

Подробнее об удаленной защите можно прочитать на полной версии страницы здесь. (тот же сайт)

Понравилась статья? Поделись с друзьями:

Сверхбыстрая внутренняя конверсия в пиразин

%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 2 0 объект > поток

  • aip.org
  • true10.1063/1.50849612019-04-19Оценка эффективности методов скачкообразного изменения поверхности траектории: сверхбыстрое внутреннее преобразование в пиразине10.1063/1.5084961http://dx.doi.орг / 10,1063 / 1.5084961VoRdoi: 10,1063 / 1,5084961
  • Оценка эффективности методов скачкообразной перестройки траектории поверхности: внутреннее преобразование Ultrafast в пиразине
  • Вэйвого Се
  • Марин Sapunar
  • NADJA Došlić
  • Матьи Sala
  • Вольфганг Domcke
  • Неэмпирических расчеты
  • возбужденные состояния
  • метод молекулярной динамики
  • органические соединения
  • фотовозбуждение
  • колебательные состояния
  • 2019-04-19true
  • aip.орг
  • 10.1063/1.5084961 конечный поток эндообъект 3 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > поток xYn7SDEEnspoken䔢(K_Dj43M3`d/OgyԦq O3OO0y>

    Страница не найдена | Управление гражданской авиации Филиппин

    Страница не найдена | Управление гражданской авиации Филиппин

    Этот веб-сайт соответствует Руководству по обеспечению доступности веб-контента (WCAG 2.0) в качестве стандарта доступности для всех связанных с ним веб-разработок и услуг. WCAG 2.0 также является международным стандартом ISO 40500. Это подтверждает, что он является стабильным техническим стандартом, на который можно ссылаться. WCAG 2.0 содержит 12 руководств, организованных по 4 принципам: Воспринимаемый, Удобный, Понимаемый и Надежный (сокращенно POUR). Для каждого руководства есть проверяемые критерии успеха. Соответствие этим критериям измеряется тремя уровнями: A, AA или AAA. Руководство по пониманию и внедрению рекомендаций по обеспечению доступности веб-контента 2.0 доступен по адресу: https://www.w3.org/TR/UNDERSTANDING-WCAG20/ Специальные возможности Комбинация клавиш быстрого доступа Комбинация клавиш, используемая для каждого браузера. Chrome для Linux нажмите (Alt+Shift+shortcut_key) Chrome для Windows нажмите (Alt+shortcut_key) Для Firefox нажмите (Alt+Shift+shortcut_key) Для Internet Explorer нажмите (Alt+Shift+shortcut_key), затем нажмите (ввод) В Mac OS нажмите (Ctrl+Opt+shortcut_key) Заявление о специальных возможностях (комбинация + 0): страница заявления, на которой будут показаны доступные ключи специальных возможностей.Домашняя страница (комбинация + H): ключ доступа для перенаправления на домашнюю страницу. Основной контент (комбинация + R): ярлык для просмотра раздела контента текущей страницы. Часто задаваемые вопросы (комбинация + Q): Ярлык для страницы часто задаваемых вопросов. Контакт (комбинация + C): ярлык для контактной страницы или формы запросов. Обратная связь (комбинация + K): ярлык для страницы обратной связи. Карта сайта (комбинация + M): Ярлык для раздела карты сайта (футера агентства) на странице. Поиск (Комбинация + S): Ярлык для страницы поиска. Нажмите клавишу esc или нажмите кнопку закрытия, чтобы закрыть это диалоговое окно.×

    Возможно, запрошенная вами страница была перемещена в новое место или удалена с сайта.
    Вернитесь на ДОМАШНЮЮ СТРАНИЦУ или найдите то, что вы ищете, в поле поиска ниже.

    ФУКС против СМИТА | № B222470. | 20110705005

    Апелляционный суд Калифорнии, второй округ, третье отделение.

    НЕ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В ОФИЦИАЛЬНЫХ ОТЧЕТАХ

    КРОСКИ, Дж.

    Мэри Энн Смит и Майкл Грэм успешно возбудили ходатайство против SLAPP (Гражданский кодекс, § 425.16) в этом злонамеренном судебном преследовании, возбужденном Джоном Фуксом. Затем Смит и Грэм, как выигравшие стороны в ходатайстве против SLAPP, подали ходатайство о присуждении гонораров адвокатам. Суд первой инстанции присудил гонорары, предназначенные для компенсации Смиту и Грэму всех их гонораров, разумно понесенных в связи с иском, а не только всех их гонораров, разумно понесенных в связи с их успешным движением против SLAPP.Обе стороны апеллируют. Мы пришли к выводу, что суд первой инстанции допустил ошибку, присудив гонорар в связи со всем иском, а не гонорар, понесенный в связи с движением против SLAPP, и, следовательно, отменил для перерасчета соответствующего присуждения гонорара адвоката.

    ФАКТИЧЕСКАЯ И ПРОЦЕДУРНАЯ ИСТОРИЯ

    Смит и Грэм инвестировали в компанию Titan Sparkplug Company, Inc., основываясь на заявлениях, которые они прочитали в меморандуме о частном размещении. Когда они узнали, что утверждения в этом документе были ложными, они подали иск о мошенничестве против Титана и его директоров.Добившись неплатежеспособности Титана и двух его директоров и договорившись с третьим, Смит и Грэм накануне суда отклонили свой иск против единственного оставшегося ответчика, Фукса. Затем Фукс немедленно возбудил уголовное преследование против Смита, Грэма и их адвоката по делу о мошенничестве, прокурора Марка Левина. Смит и Грэм, которых теперь представлял другой адвокат, юридическая фирма Lurie, Zepeda, Schmalz & Hogan (LZSH), подали ходатайство против SLAPP на том основании, что Фукс не смог доказать prima facie случай злонамеренного судебного преследования, особенно в отношении элемента отсутствия вероятной причины.В ответ на ходатайство Смита и Грэма Фукс подал ходатайство об отмене приостановления автоматического обнаружения, которое применяется при подаче ходатайства против SLAPP (Гражданский кодекс, § 425.16, подраздел (g)), чтобы провести ограниченное открытие, которое, как он утверждал, было необходимо, чтобы должным образом противостоять движению против SLAPP. Адвокат Левин присоединился к ходатайству Смита и Грэма против SLAPP, а также подал отдельное ходатайство против SLAPP. Суд первой инстанции удовлетворил оба ходатайства против SLAPP, отклонил ходатайство Фукса об открытии и отклонил злонамеренное судебное преследование Фукса.Фукс подал апелляцию, и в итоге мы подтвердили увольнение в пользу всех подсудимых. ( Fuchs v. Levine (15 февраля 2011 г., B220010 [неопубликованное опн.])

    Пока апелляция находилась на рассмотрении, Смит и Грэм потребовали возмещения своих гонораров и судебных издержек в качестве выигравших ответчиков по ходатайству против SLAPP. и Грэм поддержали их ходатайство заявлением адвоката, заверившим приложенные счета-фактуры от LZSH. Смит и Грэм потребовали взыскать 85 600 долларов в качестве оплаты услуг адвокатов.Он состоял из всех счетов LZSH и никоим образом не ограничивался сборами и расходами, понесенными в связи с самим движением против SLAPP. Более того, законопроекты были отредактированы, а описания многих задач затемнены, что сделало невозможным определение того, относятся ли определенные статьи к предложению против SLAPP. Смит и Грэм также потребовали возмещения расходов в размере 2779,55 долларов США, включая 780 долларов США расходов, заявленных в их меморандуме о расходах, и еще 1999,55 долларов США расходов, которые, по общему признанию, не подлежат возмещению в соответствии с законом о расходах.(Гражданский кодекс, § 1033.5.)

    Фукс выступил против движения, утверждая, что Смит и Грэм имели право только на гонорары, понесенные в связи с движением против SLAPP. Фукс также оспорил общую сумму выставленного счета, утверждая, что имелись «существенные доказательства дублирования и чрезмерного выставления счетов». Фукс утверждал, что на протяжении всего дела ЛЗШ подготовила относительно небольшое количество документов, что не оправдывает выставленных счетов за 238 часов.

    В ответ Смит и Грэм утверждали, что они имеют право на все гонорары адвокатов и расходы, понесенные в связи с иском в целом, а не только в связи с ходатайством о забастовке.Они ссылались на Metabolife International, Inc. против Wornick (SD Cal. 2002) 213 F.Supp.2d 1220 ( Metabolife ) в отношении предположения о том, что, когда все основания для иска устраняются с помощью ходатайства против SLAPP, все гонорары адвокатов, понесенные в связи с этим действием, подлежат возмещению. Смит и Грэм также запросили дополнительные 13,3 часа на оплату услуг адвоката за подготовку ответа в поддержку ходатайства об оплате услуг адвоката и 3 часа на подготовку и присутствие на слушании по ходатайству.

    Состоялось слушание2, после которого суд первой инстанции вынес пространное письменное постановление. Суд первой инстанции опирался на заключение Metabolife в отношении утверждения о том, что, поскольку весь иск был предметом ходатайства против SLAPP, «все «гонорар адвоката и расходы были понесены «в связи» с ходатайством против SLAPP». Однако суд первой инстанции также пришел к выводу, что «количество часов, истребованных в качестве гонораров адвокатов, представляется чрезмерным». Хотя суд первой инстанции счел ставки, заявленные ЛЗШ, разумными, суд пришел к выводу, что часы, выставленные в счет, не соответствовали действительности.В частности, суд отметил, что 13,3 часа, заявленные для подготовки ответа на ходатайство об оплате услуг адвоката, являются «неразумным количеством часов». В целом суд полагал, что «[это] дело включало несколько явок в суд и необычайно объемные состязательные бумаги по настоящему делу, а также более ранний судебный процесс, который обязательно должен был быть пересмотрен для подготовки анти- Ходатайство и ответ SLAPP»3. Тем не менее, суд пришел к выводу, что «количество выставленных часов является чрезмерным.» Понимая широкое усмотрение суда в отношении определения разумной платы и принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к выводу, что соответствующее вознаграждение будет составлять 110 часов по ставке 375 долларов в час4 при общей сумме вознаграждения в размере 41 250 долларов. Суд не указал в счетах LZSH конкретные статьи, с которыми он не согласен, он просто использовал свои знания по делу, чтобы определить разумную компенсацию.

    Компания Fuchs своевременно подала уведомление об апелляции на решение о присуждении судебных издержек и судебных издержек. Смит и Грэм своевременно подали уведомление о встречной апелляции.

    СПОРЫ СТОРОН

    При рассмотрении апелляции Фукс первоначально утверждал, что решение о выплате гонорара и издержек должно быть отменено, если после апелляции было отменено лежащее в основе увольнение против SLAPP. Поскольку мы подтвердили увольнение, Фукс больше не приводит этот аргумент. Вместо этого он продолжает свой второстепенный аргумент, что вознаграждение за услуги адвоката было чрезмерным.Фукс утверждает, что победивший ответчик по ходатайству против SLAPP имеет право на присуждение только тех гонораров и расходов на адвоката, которые непосредственно связаны с самим ходатайством против SLAPP. Кроме того, Фукс утверждает, что во многих отношениях счета-фактуры LZSH показывают, что их заявленные сборы были дублирующими, необоснованными и чрезмерными.5

    В отличие от этого, Смит и Грэм утверждают, что суд первой инстанции присудил гонорары адвокатам за слишком низкую сумму. Они утверждают, что уменьшение судом первой инстанции заявленных ими гонораров было произвольным и что решение суда было неправомерно ограничено лишь частью гонорара, понесенного им при подготовке самого ходатайства против SLAPP. 6 Они также оспаривают решение о сокращении их расходов, утверждая, что этому не было никакого объяснения.

    ОБСУЖДЕНИЕ
    1.
    Стандарт проверки

    Гражданско-процессуальный кодекс, раздел 425.16, подраздел (c)(1), в соответствующей части предусматривает, что «ответчик, выигравший дело по [движению против SLAPP], имеет право на возмещение своих гонораров и расходов на адвоката». «Формулы закона против SLAPP являются обязательными; он требует присуждения вознаграждения ответчику, который подаст успешный ходатайство о забастовке.Соответственно, наш Верховный суд постановил, что в соответствии с этим положением «любой ответчик SLAPP, подавший ходатайство о забастовке, получает от до обязательных судебных издержек в размере от до ». [Цитата.]» [Цит.] В то же время, «ответчик, подавший успешный ходатайство о забастовке, имеет право только на разумные гонорары адвокатов, а не обязательно на всю запрашиваемую сумму. [Цитаты.] ‘[Цит.] Мы пересматриваем решение суда первой инстанции о злоупотреблении правом усмотрения.» ( G.R.против Intelligator (2010) 185 Cal.App.4th 606, 620.)

    Тем не менее, «стандарт злоупотребления полномочиями вступает в силу только тогда, когда суд первой инстанции имеет право действовать по своему усмотрению». ( Wanland v. Law Offices of Matagni, Holstedt & Chiurazzi (2006) 141 Cal.App.4th 15, 20 ( Wanland ).) Имеет ли суд первой инстанции право по своему усмотрению присуждать вознаграждение за время, затраченное на конкретную задачу, закон о проблеме, который мы рассматриваем de novo. (См. там же )

    2.
    Присужденное вознаграждение должно охватывать все расходы, разумно понесенные в связи с движением против SLAPP

    Возник вопрос о том, имеет ли право ответчик, выигравший дело по ходатайству против SLAPP, на присуждение судебных издержек и расходов только за само ходатайство против SLAPP или за весь иск.Суд в деле Lafayette Morehouse, Inc. против Chronicle Publishing Co. (1995) 39 Cal.App.4th 1379 рассмотрел законодательную историю закона против SLAPP и пришел к выводу, что присуждение гонорара предназначалось для компенсации только понесенных гонораров. для самого движения против SLAPP. ( Id. at pp. 1381, 1383.) Это владение было немного расширено до такой степени, что оно было истолковано как означающее, что выигравший ответчик имеет право на гонорары, «понесенные в связи с» движением против SLAPP.( Wanland, выше, 141 Cal.App.4th на стр. 21; Metabolife, выше, 213 F.Supp.2d на стр. 1223.7)

    Таким образом, присуждение гонорара выигравшему дело ответчику по ходатайству против SLAPP должным образом включает гонорары адвокатов, понесенные при рассмотрении самого решения о присуждении гонорара, а также гонорары, понесенные при защите по апелляции приказа о удовлетворении ходатайства против SLAPP и присуждении гонорара. ( Wanland, выше, 141 Cal.App.4th на стр. 21.) «Присуждаемые гонорары должны включать услуги по всем разбирательствам, включая раскрытие информации, инициированное противной стороной в соответствии с разделом 425 [Гражданско-процессуального кодекса].16, подраздел (g), непосредственно связанный со специальным предложением о забастовке» ( Jackson v. Yarbray (2009) 179 Cal.App.4th 75, 92). вопросы, не связанные с движением против SLAPP, такие как «нападение на службу процесса, подготовка и пересмотр ответа на жалобу, [или] исследование решения в порядке упрощенного судопроизводства» ( Christian Research Institute против Alnor (2008) 165 Cal.App .4th 1315, 1325.) Точно так же присужденный гонорар не может включать гонорар за «получение досье в начале дела» или «посещение обязательной конференции по рассмотрению дел в суде первой инстанции», поскольку такие гонорары «были бы понесены независимо от того, [ответчик] подал ходатайство о забастовке.( Ibid. ) Короче говоря, присуждение гонорара предназначено для «возмещения выигравшей дело ответчиком расходов, понесенных при извлечении из необоснованного судебного иска» ( Wanland, выше, 141 Cal. Приложение 4 на стр. 22, курсив добавлен), , а не , чтобы возместить ответчику все расходы, понесенные в необоснованном судебном процессе.8

    3.
    Расчет разумного вознаграждения

    «Сумма присужденного вознаграждения адвокату в соответствии с законом против SLAPP рассчитывается судом первой инстанции в соответствии с известным методом «путеводной звезды».[Ссылка.] В соответствии с этим методом суд «сводит в таблицу пробный камень или путеводную звезду гонорара адвоката, умножая количество часов, разумно затраченных, на разумную почасовую ставку, преобладающую в сообществе для аналогичной работы. [Citations.] ‘[Citation.]» ( Cabral v. Martins (2009) 177 Cal.App.4th 471, 491.) «При присуждении гонораров суд первой инстанции не ограничен суммой, запрашиваемой выигравшими сторонами. [цитата], но обязан присудить разумные гонорары адвокатам в соответствии с разделом 425.16 [которые] адекватно компенсируют [] им расходы, связанные с реагированием на необоснованный судебный процесс». [Цитаты.]» ( Jackson v. Yarbray, см. выше, 179 Cal.App.4th на стр. 92.)

    Необоснованно завышенный гонорар позволяет суду первой инстанции уменьшить присужденный гонорар или вообще отказать в нем. ( Христианский научно-исследовательский институт против Алнора, выше, 165 Cal.App.4th, стр. 1322.) Если бы суд первой инстанции должен был присудить разумный гонорар в случае злоупотребления адвокатом, это поощряло бы превышение полномочий, поскольку единственным наказанием было бы взыскание разумного гонорара, возмещение которого адвокат должен был требовать с самого начала.( Там же. ) Суд первой инстанции может прийти к выводу, что требование о вознаграждении является необоснованно расплывчатым, расплывчатым и заслуживающим небольшого доверия, на основании собственных наблюдений суда первой инстанции в отношении разбирательства и представленных счетов-фактур. ( Ид. на стр. 1326.)

    4.
    Сумма вознаграждения в этом случае должна быть отменена

    Применяя эти принципы к настоящему делу, мы заключаем, что постановление суда первой инстанции должно быть отменено. В то время как суд первой инстанции правильно использовал метод путеводной звезды для расчета вознаграждения, которое он, по своему усмотрению, считал разумным, суд первой инстанции также выразил свое мнение о том, что, поскольку весь иск был предметом ходатайства против SLAPP, все гонорары адвокатов, понесенные по делу, были понесены в связи с движением против SLAPP и, следовательно, подлежали возмещению (в разумной степени).Смит и Грэм имеют право только на свои гонорары, разумно понесенные в связи с движением против SLAPP; другие сборы просто не подлежат возмещению.

    Чтобы оказать помощь суду первой инстанции в предварительном заключении, мы специально адресуем три области спора: (1) сборы, связанные с движением открытия Фукса; (2) сборы, связанные со страховым спором; и (3) гонорары, связанные с адвокатом Левином и его движением против SLAPP.

    Во-первых, Смит и Грэм понесли расходы на адвокатов в связи с противодействием запросу Фукса об отмене моратория на раскрытие информации, наложенного ими в связи с подачей ходатайства против SLAPP.В апелляции Фукс утверждает, что такие сборы не были понесены в связи с движением против SLAPP и, следовательно, не подлежат возмещению. Это неправильно. Фукс предложил отменить запрет на открытие против SLAPP, чтобы провести расследование, которое, по его мнению, было необходимо для его противодействия движению против SLAPP. Сборы, понесенные за успешное сопротивление этому ходатайству, были понесены в связи с ходатайством против SLAPP.

    Во-вторых, Смит и Грэм потребовали возмещения расходов, понесенных в связи со спором с их страховой компанией, касающимся этого судебного разбирательства.9 Смит и Грэм утверждают, что они имеют право на возмещение этих судебных издержек, потому что, если бы не неправомерный иск Фукса по делу SLAPP, им не пришлось бы вести переговоры со своей страховой компанией. Это неправильно; проверка заключается не в том, были ли сборы понесены в связи с действием, а в том, были ли они понесены в связи с движением против SLAPP. Очевидно, что эти сборы были бы понесены независимо от того, подали ли вообще Смит и Грэм ходатайство против SLAPP. Поэтому они не подлежат восстановлению.

    В-третьих, в платежных записях указано время, потраченное на общение с прокурором Левином и просмотр документов против SLAPP, которые он подал. Поскольку адвокат Левин представлял интересы Смита и Грэма в основном иске, он явно был тем, с кем LZSH нужно было посовещаться в ходе подготовки их движения против SLAPP. Гонорары, понесенные за консультации с прокурором Левином с целью подготовки ходатайства Смита и Грэма против SLAPP, были обязательно понесены в связи с ходатайством против SLAPP и подлежали возмещению.Однако гонорары, понесенные в связи с движением прокурора Левина против SLAPP, не были. Адвокат Смита и Грэма должен был бы рассмотреть ходатайство прокурора Левина против SLAPP независимо от того, подали ли Смит и Грэм свое собственное ходатайство против SLAPP. Таким образом, эти сборы не должны включаться в какие-либо вознаграждения.

    Наконец, мы отмечаем, что Смит и Грэм не возражают против прямого определения суда первой инстанции, что счета LZSH были чрезмерными. Придя к выводу, что заявленные гонорары были чрезмерными, суд первой инстанции просто определил разумное количество часов работы адвоката, исходя из своего опыта ведения дела, за которое Смит и Грэм должны получить разумное вознаграждение.В этом не было ошибки10; единственной ошибкой было выраженное судом решение о том, что присужденная сумма должна охватывать все часа, разумно потраченные на рассмотрение дела, а не только часы, разумно потраченные в связи с движением против SLAPP. Таким образом, мы требуем перерасчета соответствующего вознаграждения адвоката на основе количества часов, разумно потраченных в связи с движением против SLAPP.11

    5.
    Возмещение расходов было надлежащим

    Суд первой инстанции присудил Смиту и Грэму возмещение судебных издержек в размере 780 долларов.Фукс не оспаривает уместность этой награды. Суд отказал Смиту и Грэму в дополнительных расходах в размере 1999,55 долларов, которые Смит и Грэм требовали в своем ходатайстве о возмещении гонораров адвокатам. Смит и Грэм оспаривают это отрицание. Эти дополнительные расходы были указаны в счетах LZSH как «расходы» и включали, среди прочего, расходы на почтовые расходы и фотокопирование. Смит и Грэм признают, что эти расходы, как правило, не подлежат возмещению в соответствии с законом о расходах, поэтому Смит и Грэм не искали их в своем меморандуме о расходах.(См., например, Code Civ. Proc., § 1033.5, subd. (b)(3) [исключая из допустимых расходов почтовые расходы и расходы на фотокопирование, за исключением экспонатов].) Однако они утверждали, что расходы подлежат возмещению как расходы в соответствии с закон против SLAPP.12

    Статут против SLAPP предусматривает, что выигравший дело ответчик имеет право «возместить свои гонорары и расходы на адвоката». (Code Civ. Proc., § 425.16, subd. (c)(1).) Смит и Грэм не предоставили никаких оснований для утверждения, что термин «затраты», используемый в законе против SLAPP, отличается от «затрат». в соответствии со статьей 1033 Гражданского процессуального кодекса.5. Действительно, в разделе 1033.5 Гражданского процессуального кодекса, подразделе (b), говорится: «Следующие статьи не допускаются в качестве затрат, за исключением случаев, когда это прямо разрешено законом:», а затем излагаются несколько статей, которые не подлежат возмещению в качестве затрат, в том числе, как указано выше, почтовые расходы и ксерокопирование. Раздел 425.16 Гражданского процессуального кодекса, подраздел (c) (1), в котором говорится только о «расходах», явно не «прямо санкционирует []» возмещение расходов, исключенных разделом 1033.5 Гражданского процессуального кодекса. Таким образом, данные расходы не подлежат возмещению, и суд первой инстанции не ошибся, отказав в их присуждении.

    РАСПОЛОЖЕНИЕ

    Отменено постановление суда первой инстанции о присуждении 41 250 долларов США в качестве гонораров адвокатам Смиту и Грэму, выигравшим дело против SLAPP. Дело возвращено в суд первой инстанции для перерасчета разумной суммы вознаграждения в соответствии с мнениями, высказанными в этом мнении. Стороны несут свои собственные расходы и гонорары адвокатов в связи с настоящей апелляцией.

    МЫ СОГЛАСНЫ:

    КЛЕЙН, П. Дж.

    КИЧИНГ, Дж.

    Что такое волоконно-оптические соединительные кабели?

    Всем привет, я Роуз. Сегодня я познакомлю вас с оптоволоконными соединительными кабелями. Оптоволоконная связь как новая технология стала одной из основных опор современной связи и играет решающую роль в современных телекоммуникационных сетях благодаря быстрому росту объемов данных трафика.

    Ⅰ. Что такое волоконно-оптические соединительные кабели?

    Волоконно-оптические соединительные кабели определяются как волоконно-оптические кабели, имеющие разъемы на обоих концах и более толстое защитное покрытие.Он в основном используется в системах оптоволоконной связи, оптоволоконных сетях доступа, оптоволоконных сетях передачи данных и локальных сетях, а также в других приложениях. Его можно использовать в сетях кабельного телевидения, сетях связи, компьютерных оптоволоконных сетях и оптическом испытательном оборудовании.

     

    Ⅱ. Структура волоконно-оптических соединительных кабелей

    Волоконно-оптические соединительные кабели идентичны коаксиальным кабелям по структуре, за исключением того, что волоконные перемычки не имеют сетчатого экранирующего слоя, а в центре находится стеклянная сердцевина для распространения света.Стеклянная оболочка окружает сердечник, за которым следует тонкая пластиковая оболочка (ПВХ или тефлон) снаружи.

    Крайне важно понимать разницу между оптоволоконными патч-кордами и пигтейлами. Пигтейл имеет только один конец с соединительной вилкой, а другой конец представляет собой сломанный конец жилы оптоволоконного кабеля, который сращивается с другими жилами оптоволоконного кабеля. Также используются ответвители, перемычки и другие подобные устройства). Перемычка имеет подвижные разъемы с обеих сторон.Интерфейсы бывают разных форм и размеров. Для разных интерфейсов требуются разные соединители. Джемпер состоит из двух частей и его можно носить как косичку.

     

    Ⅲ. Типы волоконно-оптических соединительных кабелей

    Существует множество различных типов волоконно-оптических соединительных кабелей (также известных как волоконно-оптические разъемы), которые представляют собой оптоволоконные соединения, присоединяемые к оптическим модулям. Их нельзя использовать вместе. Волоконно-оптический разъем LC используется для модуля SFP, а оптоволоконный разъем SC используется для GBIC.Полный обзор некоторых широко используемых волоконно-оптических разъемов в сетевой инженерии представлен ниже:

    ① Волоконно-оптические соединительные кабели типа FC: Металлическая втулка используется для внешнего усиления, а талреп используется для крепления. Со стороны ODF обычно используется (наиболее часто используется на коммутационной панели)

    ②волоконные патч-кабели типа SC: разъем, соединяющий оптический модуль GBIC, имеет прямоугольную оболочку и метод крепления plug-and-pull, который не требует вращение.(Наиболее часто встречается на коммутаторах-маршрутизаторах)

    ③Волоконно-оптические соединительные кабели типа ST: внешняя оболочка имеет круглую форму, а способ крепления – талреп, который часто используется в распределительных рамах для оптоволокна. (Стандартные разъемы ST используются для соединений 10Base-F.) Из этого материала часто изготавливаются оптоволоконные распределительные рамы.) механизм защелки модульного разъема (RJ).(Этот термин широко используется маршрутизаторами)

    В зависимости от разъема его можно разделить на FC, ST, SC , LC , MU, MPO/MTP, E2000, MTRJ, SMA и т. д. Конец Методы контакта с лицом включают в себя ПК, UPC , APC , а разъемы, используемые для подключения оптических модулей, в основном LC . СК . Эти три вида MPO/MTP. Волоконно-оптические перемычки — это проблема, которую пользователи должны учитывать при покупке оптоволоконных перемычек.

    По цвету разъема его можно разделить на: синий (обычно используется для одномодовых разъемов), бежевый и серый (обычно используется для многомодовых разъемов).

    По цвету хвостового покрова его можно разделить на: серый, синий, зеленый, белый, красный, черный, бирюзовый.

    В зависимости от количества волоконных жил их можно разделить на одноядерные, двухъядерные, 4-ядерные, 6-ядерные, 8-ядерные, 12-ядерные, 24-ядерные, 48-ядерные и 72-ядерные или в соответствии с указаниями клиентов.

    В зависимости от диаметра жилы его можно разделить на многомодовое и одномодовое волокно. 50–65 мкм — это многомодовое волокно, которое относится к волокну, передающему несколько мод на заданной рабочей длине волны, с большими дисперсионными потерями и коротким расстоянием передачи, и подходит для оптоволоконных систем связи на короткие расстояния. 9 мкм — это одномодовое волокно, которое может передавать свет только одной моды, а его интермодальная дисперсия очень мала, что подходит для связи на большие расстояния.

    В соответствии со стандартом ITU-T волокна для связи подразделяются на семь категорий: G.651, G.652, G.653, G.654, G.655, G.656 и G.657, из которых G .651 — многомодовое волокно. G.651-G.657 — одномодовые волокна. ISO/IEC делит многомодовые волокна на OM1-OM5 . Эти пять типов многомодовых волокон в основном используются в локальных сетях (LAN) и центрах обработки данных (DCN). Доступны оптоволоконные перемычки, упомянутые выше, ETU-LINK.

    Длина волокна может быть изменена в соответствии с требованиями заказчика.

    По материалу внешней оболочки кабеля его можно разделить на обычный тип, обычный огнестойкий тип, малодымный безгалогенный тип (ЛЗШ), малодымный безгалогенный огнезащитный тип, армированный и т. д. Бронированная перемычка — это новый тип оптоволоконного патч-кабеля, который можно использовать в аппаратной или в других опасных ситуациях. Бронированные патч-корды усиливают защиту шлангов из нержавеющей стали и обладают более высокими свойствами сжатия и растяжения, чем стандартные волоконно-оптические патч-корды.

     

    Ⅳ. Как выбрать оптоволоконные соединительные кабели?

    Многомодовые оптические волокна OM1, OM2, OM3, OM4 и одномодовые OS2 обычно используются в оптических коммутационных соединениях. SC , ST, FC, LC , MTRJ и E2000 — некоторые из типов разъемов для оптоволоконных перемычек. На практике не существует универсального решения, и вы должны выбирать, исходя из собственных потребностей. Какие факторы следует учитывать при выборе перемычки для вашей сети? Просто следуйте этим простым инструкциям.

    1. Типы оптоволоконных разъемов

    Для разных устройств используются разные разъемы, в основном MPO, SC . ФК, ЛК . Перемычки интерфейса ST:

    (1) Волоконно-оптические соединительные кабели типа MPO: используются для подключения оптических модулей 40G, 100G и центров обработки данных высокой плотности;

    (2) Волоконно-оптические соединительные кабели LC: используются для подключения оптических модулей SFP, в них используются модульные разъемы, и этот тип перемычки обычно используется на маршрутизаторах;

    (3) Волоконно-оптические соединительные кабели типа SC: подключаются к оптическому модулю GBIC.Его корпус прямоугольный, а способ крепления — вставной защелкой, которую не нужно поворачивать. Обычно используется в маршрутизаторах и коммутаторах;

    (4) Волоконно-оптические соединительные кабели типа FC: метод внешнего усиления использует металлическую втулку, а метод крепления — талреп, который обычно используется на распределительной раме;

    Волоконно-оптические соединительные кабели типа ST: оболочка круглая, метод крепления — талреп, который обычно используется на распределительной раме.

    2. Тип волокна


    В многомодовых волоконно-оптических соединительных кабелях используется волокно 50/125 мкм или 62,5/125 мкм, а в одномодовых волоконно-оптических соединительных кабелях используется волокно 9/125 мкм. Передача данных на большие расстояния осуществляется с помощью одномодовых волоконно-оптических соединительных кабелей, тогда как передача данных на короткие расстояния осуществляется с помощью многомодовых волоконно-оптических соединительных кабелей. Оболочка одномодовых волоконно-оптических соединительных кабелей имеет желтый цвет, а многомодовые волоконно-оптические соединительные кабели классифицируются как OM2 (оранжевый), OM3 (водно-голубой), OM4 (фиолетовый) и OM5 (оранжевый) (яблочно-зеленый).

    3. Метод шлифовки разъема

    Качество передачи оптического волокна определяется различными процедурами шлифовки; PC/UPC — синий, а APC — зеленый.

    ПК (физический контакт) — это сокращение от физического контакта. Поверхность наконечника отшлифована до небольшой сферической формы, а сердцевина волокна расположена в самой высокой точке изгиба, что уменьшает воздушный зазор между компонентами волокна и обеспечивает физическое соприкосновение торцов двух волокон.

    Ультрафизический торец обозначается как  UPC   (ультрафизический контакт). Торцевая поверхность разъема UPC не является полностью плоской, но имеет небольшой изгиб для более точного сопряжения. UPC   основан на поликарбонате, но с лучшей полировкой торцевой поверхности и глянцем поверхности, а также с более куполообразной торцевой поверхностью.

    Торцевая поверхность волокна обычно затачивается до скоса 8° в APC (Угловой физический контакт), физический контакт со скосом. Отражая свет под углом скоса к оболочке, а не прямо обратно к источнику, скос под углом 8° обеспечивает более плотные торцы волокна и более высокие характеристики соединения.

    Вносимые потери разъемов PC, UPC и APC обычно не превышают 0,3 дБ; однако из-за более узкого воздушного зазора в соединителях UPC  /PC легче добиться низких вносимых потерь. APC  стандартные обратные потери составляют -60 дБ, обратные потери РС составляют -45 дБ, UPC обратные потери часто составляют -50 дБ (или даже больше), а обратные потери РС составляют -45 дБ.

    4. Материал защитной оболочки оптоволоконных соединительных кабелей

    ПВХ и LSZH обычно используются в волоконно-оптических соединительных шнурах.

    LSZH (Low Smoke Zero Halogen) представляет собой малодымный безгалогенный материал с хорошими экологическими и огнестойкими свойствами, но относительно дорогой. ПВХ (поливинилхлорид) поливинилхлоридный материал легко воспламеняется и выделяет токсичный газ, поэтому он не подходит для внутреннего применения, а цена низкая.

    Выбирая джемпер из волокна, важно также подумать о том, как долго мы будем его носить. При выборе волоконно-оптических соединительных кабелей мы должны учитывать не только надежность материала, но и скорость передачи и потери, а также информацию о конкретных параметрах.

    Торцевая поверхность наконечника должна быть экранирована, чтобы избежать ударов при использовании оптоволоконных патч-кабелей, а пылезащитный колпачок должен быть установлен сразу после разборки. Во время передачи лазерный сигнал не должен быть направлен прямо на торец волокна.

     

    Ⅴ. Меры предосторожности при использовании оптоволоконных соединительных кабелей

    Примечание по использованию волоконно-оптических соединительных кабелей: (включая одномодовые оптоволоконные перемычки и многомодовые оптоволоконные перемычки)

    1 Длина волны приемопередатчика оптических модулей должна совпадать: длины волн приемопередатчика модулей на обоих концах оптоволоконной перемычки должны совпадать.

    0 comments on “Лзш принцип действия: Страница не найдена — Все об энергетике, электротехнике и электронике

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.