Структура российской армии схема: Назначение, задачи и структура ВС РФ, ГБПОУ «МКАГ», Москва

Структура Управления делами | Управление делами Президента Российской Федерации

Является самостоятельным подразделением Управления делами Президента Российской Федерации, осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими самостоятельными подразделениями Управления делами Президента Российской Федерации и подведомственными Управлению делами Президента Российской Федерации организациями.

Главное медицинское управление Управления делами Президента Российской Федерации:

  • организует и обеспечивает медицинское и санаторно-курортное обслуживание работников высших государственных органов законодательной, исполнительной и судебной власти Российской Федерации, иных государственных органов и организаций и членов их семей;
  • организует и обеспечивает предоставление государственных услуг по дошкольному и школьному образованию, оздоровлению и отдыху детей работников федеральных органов государственной власти и иных государственных органов (организаций), обслуживание которых возложено на Управление делами Президента Российской Федерации;
  • в пределах своей компетенции организует медицинское обеспечение мероприятий, проводимых с участием Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации, а также совещаний, конференций и других специальных мероприятий, проводимых Правительством Российской Федерации и Администрацией Президента Российской Федерации;
  • обеспечивает осуществление в установленном порядке государственного санитарно-эпидемиологического надзора на подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации объектах.

Главное медицинское управление осуществляет следующие полномочия:

  • координирует работу курируемых лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждений, аптечных организаций, образовательных учреждений, включая дошкольные и других организаций;
  • организует в установленном порядке в курируемых организациях:
    • проведение научных исследований в области медицины, в том числе в области курортного дела, применение новейших достижений науки и техники в области здравоохранения и фармацевтической деятельности, а также передового отечественного и зарубежного опыта;
    • последипломную подготовку врачей и средних медицинских работников, обучение врачей в клинической ординатуре и аспирантуре, подготовку среднего медицинского персонала, проведение аттестации и сертификации медицинского персонала;
    • производство и приобретение лекарственных средств, приборов, оборудования, материалов, инструментария медицинского назначения;
    • проведение клинических испытаний и сертификацию новых лекарственных средств, медицинских приборов и методов лечения;
    • эксплуатацию и ремонт медицинской техники, проверку средств измерения;
  • координирует работу курируемых организаций в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования архивных документов;
  • координирует работу курируемых организаций по вопросу осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора на подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации объектах;
  • принимает участие в осуществлении контроля за качеством применяемых и реализуемых лекарственных средств, расходных материалов и изделий медицинского назначения;
  • обеспечивает в установленном порядке распределение мест, квотирование и реализацию путевок в курируемые санаторно-курортные и дошкольные образовательные учреждения;
  • осуществляет контроль за использованием номерного фонда, реализацией путевок в курируемые санаторно-курортные учреждения, в том числе с использованием автоматизированных систем;
  • организует предоставление на договорной основе через курируемые организации государственных услуг по медицинскому и санаторно-курортному обслуживанию федеральным органам государственной власти, иным государственным органам и организациям, медицинское и санаторно-курортное обслуживание которых не возложено на Управление делами Президента Российской Федерации;
  • координирует работу подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации организаций по проведению предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации организаций, для которых эти осмотры являются обязательным условием профессиональной деятельности в соответствии с законодательством об охране труда;
  • осуществляет согласование программ деятельности курируемых федеральных государственных унитарных предприятий в установленном порядке;
  • оказывает методологическую помощь курируемым организациям, готовит предложения по оптимизации и совершенствованию их деятельности, обеспечению качества предоставляемых услуг;
  • осуществляет иные полномочия в соответствии с приказами и распоряжениями Управления делами Президента Российской Федерации.

Историческая справка

В 1600 году русский царь Борис Годунов отправил в «немецкие города за докторами» посольство, и одновременно царский двор стали обслуживать более 10 иноземных медиков с дипломами лучших европейских университетов. «Царь держал их для того, чтобы они ухаживали за его персоной».

Говоря о лейб-медиках, нельзя не выделить придворного врача императора Петра I и Екатерины I — Лаврентия Лаврентьевича Блюментроста; лейб-медика Павла I, Александра I и Николая I и одновременно президента Медико-хирургической академии — Якова Васильевича Виллие; первого лейб-медика императрицы Елизаветы Петровны, директора Медицинской канцелярии (наследницы Аптекарского приказа), действительного тайного советника — Иоганна-Германа Лестока.

Заметный след в истории Кремлевской медицины оставили лейб-медик, профессор Петербургской медико-хирургической академии O. K. Каменецкий, С. Ф. Гаевский, хирург И. Е. Енохин, лейб-хирург Д. К. Тарасов. Лейб-медик Николай Федорович Арендт первый в России получил звание доктора медицины и хирургии без защиты диссертации, «за усердную службу и совершенное познание медицинских наук, оказанные им при многократных труднейших операциях». Одновременно Н. Ф. Арендт являлся консультантом петербургских больниц: Обуховской, Градской и Св. Марии Магдалины (на этой должности его сменил великий хирург Николай Иванович Пирогов). В 1875 году звание лейб-медика было пожаловано выдающемуся русскому терапевту, одному из основателей российской клинической медицины Сергею Петровичу Боткину.

История распорядилась так, что последним лейб-медиком при дворе русских императоров стал сын С. П. Боткина, доктор медицины, действительный статский советник Евгений Сергеевич Боткин. После февраля 1917 года он добровольно отправился в ссылку с царской семьей и, не покинув своих пациентов, остался верным профессиональному и нравственному долгу.

После революционных событий 1917 года правительственная медицина в России была восстановлена. 18 февраля 1919 года нарком здравоохранения Н.А. Семашко подписал «План организации санитарного надзора Кремля», а 22 февраля того же года приказом за подписью председателя Совнаркома В. И. Ленина и председателя ВЦИК Я. М. Свердлова начальником Управления саннадзора Кремля (впоследствии с 1928 года — Лечсанупра Кремля) был назначен Я. Б. Левинсон.

Период Лечебно-санитарного управления Кремля в истории правительственной медицины был временем, когда создавались основы той организации, которая затем развилась в единую целостную систему, способную на высоком уровне выполнять задачи по оказанию всесторонней медицинской помощи. Это был период сложных 30-х годов, тяжелого военного и послевоенного времени, который не мог не сказываться и на работе Лечебно-санитарного управления Кремля. Но именно в этих трудных условиях были выработаны организационные формы, методы и принципы работы, позволившие правительственной медицине занять лидирующее положение в отечественном здравоохранении.

В штате Лечсанупра Кремля успешно работали ведущие отечественные академики и профессора медицины — Д. Д. Плетнев, В. Н. Розанов, С. И. Спасокукоцкий, Б. С. Преображенский, А. А. Шелагуров, Н. Н. Приоров, А. Я. Пытель, В. Н. Виноградов, С. М. Вовси, А. И. Абрикосов, И. А. Кассирский, А. Н. Бакулев, И. А. Тагер, А. В. Вишневский, М. Л. Краснов, П. И. Егоров и др.

24 апреля 1953 года Лечсанупр Кремля был реорганизован в Четвертое управление (впоследствии — главное управление) Министерства здравоохранения СССР. С 1953 по 1967 год его начальником являлся Александр Михайлович Марков. С 1967 по 1987 год — академик РАН и РАМН Евгений Иванович Чазов.

Развитие лечебной базы Четвертого главного управления в 70 — 80-е годы позволило значительно увеличить объем оказываемой медицинской помощи. Поликлиническая помощь составляла свыше 15 млн. посещений в год, коечный фонд стационаров — более 1,5 тысяч коек. Только в Центральной клинической больнице в год лечилось более 20 тысяч больных.

Наряду с развитием материальной базы лечебных учреждений продолжалось оснащение их новой медицинской техникой. В этот период в лечебно-диагностической работе все большее применение находят изотопы, ультразвук, телеметрия, фиброволоконная оптика, лазер. Лечебные учреждения получают новейшее оборудование, в том числе оборудование ведущих зарубежных фирм для ультразвуковой диагностики, мониторного наблюдения за больными, гастроскопических и эндоскопических исследований; лазерную аппаратуру для хирургических вмешательств и лазеротерапии, аппаратуру для радиоизотопной диагностики. В 1978 году в Центральной клинической больнице начинает работать первый компьютерный томограф, в 1981 году — установка эмиссионной компьютерной томографии. Оснащение больницы барокамерами позволило ей одной из первых в СССР начать широкое внедрение метода гипербарической оксигенации для лечения как терапевтических, так и хирургических больных. На базе новейшего диагностического оборудования были созданы радиоиммунологическая лаборатория, автоматизированные биохимические лаборатории, производившие за смену до 2500 анализов; осуществлена компьютеризация учреждений.

К концу 80-х годов Четвертое главное управление располагало 24 санаторно-курортными учреждениями на 5373 койко-места, имевшими хорошую материальную базу и оснащенными современным медицинским оборудованием. Это позволило создать не только высокий уровень обеспечения пациентов всеми видами санаторно-курортной помощи, но и условия для принципиально новых направлений работы.

Ведущая роль в проведении научно-исследовательских работ и организации практической деятельности лечебных учреждений в этот период принадлежала главным специалистам Четвертого главного управления, в числе которых были академики АМН СССР Н. И. Нисевич, Л. С. Персианинов, А. М. Рыбаков, Н. Н. Трапезников, Е. В. Шмидт, члены-корреспонденты АМН СССР Р. А. Наджаров, Ю. В. Постнов, В. Г. Смагин, П. Н. Юренев, профессора Л. П. Бакулева, А. А. Горлина, Л. Е. Денисов, В. С. Маят, И. Е. Рабухин, Л. К. Соколов. Именно они, в тесной связи с ведущими специалистами ЦНИЛ В. Г. Поповым, Л. И. Егоровой, А. П. Голиковым, В. С. Гасилиным, О. К. Скобелкиным, В. В. Сурой и др. определяли научную основу работы лечебных учреждений, выбор наиболее эффективных путей диагностики и лечения для использования их в практической деятельности.

Указом Президента Российской Федерации от 9 апреля 1992 года № 380 на базе Четвертого главного управления был образован Медицинский центр при Правительстве Российской Федерации (генеральный директор — академик РАМН Мартынов Анатолий Иванович), а с 1994 года — Медицинский центр Управления делами Президента Российской Федерации, который в 1995 году возглавил академик РАН и РАМН Сергей Павлович Миронов.

Медицинский центр Управления делами Президента Российской Федерации представлял собой уникальный самостоятельный комплекс лечебных, санаторно-курортных, лабораторных, аптечных и иных учреждений, организаций и предприятий, обеспечивающих деятельность Администрации Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, палат Федерального собрания, Конституционного, Арбитражного и Верховного судов и других федеральных органов государственной власти, элиты научной и творческой интеллигенции страны. Его основу составляли учреждения и организации бывшего Четвертого главного управления при Минздраве СССР, что позволило обеспечить преемственность в их деятельности, а также сохранять и развивать лучшие традиции правительственной медицины.

Со времени упразднения Четвертого главного управления в системе его учреждений произошли значительные изменения, коснувшиеся в первую очередь сети лечебных и санаторно-курортных учреждений.

Поэтому, главной задачей, стоявшей перед Медицинским центром Управления делами Президента Российской Федерации в новых изменившихся условиях, было сохранение и дальнейшее развитие уровня лечебно-профилактического обслуживания прикрепленного контингента.

Большая роль в этом принадлежит главным специалистам и консультантам академикам и профессорам медицины: В. И. Покровскому, Н. В. Верещагину, А. И. Воробьеву, М. И. Перельману, Е. А. Егорову, В. И. Кулакову, Г. З. Пискунову, А. Н. Коновалову, Н. А. Лопаткину, Н. Н. Малиновскому, В. Д. Федорову, А. И. Григорьеву, О. Л. Иванову, А. С. Тиганову, А. И. Потапову, М. И. Давыдову, О. Н. Минушкину, В. Е. Ноникову, Н. А. Рябову, В. Ф. Учайкину, В. К. Решетняку, Р. В. Петрову, В. И. Шмыреву, Г. М. Савельевой, Р. С. Акчурину, Н. А. Мухину, А. Г. Чучалину, С. А. Чорбинской, Б. А. Сидоренко, И. И. Дедову, Н. Д. Ющуку, Е. И. Гусеву, А. В. Зубареву, С. К. Терновому, А. В. Покровскому, Е. И. Брехову, М. М. Краснову, Л. К. Мошетовой, Ю. К. Скрипкину, Н. П. Бочкову, Л. Л. Стажадзе, В. А. Таболину, Ю. Ф. Исакову, Э. А. Степанову, М. Я. Студеникину, Н. Ф. Измерову, М.Г. Шандала, А. А. Воробьеву, Е. В. Никушкину и многим другим.

Важное место в системе Медицинского центра Управления делами Президента Российской Федерации заняли информационные технологии, с помощью которых сформировано единое информационное пространство учреждений. ФГУП «Главный научно-исследовательский вычислительный центр» Управления делами Президента Российской Федерации создал современную инфраструктуру компьютерных коммуникаций, обеспечивающую взаимодействие учреждений, проведение сеансов телемедицины, функционирование телерадиологической сети. В настоящее время к единой корпоративной сети Главного медицинского управления Управления делами Президента Российской Федерации подключено около 2000 рабочих мест.

Указом Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 года № 650 Медицинский центр Управления делами Президента Российской Федерации был ликвидирован, а на его базе образовано Главное медицинское управление Управления делами Президента Российской Федерации.

Подведомственные организации, курируемые Главным медицинским управлением

Заместитель Управляющего делами Президента Российской Федерации — начальник Главного медицинского управления: Вербовой Дмитрий Николаевич

Новая страница (1)

Военное дело в Росси XVII в. развивалось в общеевропейском русле. В период реформации и контрреформации (XVI – первая половина XVII в.) сложились крупные военно-политические коалиции европейских государств. Ожесточенные крупномасштабные войны этого периода заставили Европу интенсивно развивать военные структуры и военное искусство. Длительное противостояние и наработанный опыт военачальников различного уровня превратили европейский театр боевых действий в настоящий полигон для апробирования новой военной техники и приспособления античных военных руководств к военно-техническим реалиям рубежа XVI – XVII веков.

1. Тенденции в организации европейских армий первой половины XVII в.

В ходе гугенотских войн 1562 – 1598 гг. во Франции и войн между Испанией и Нидерландами 1572 – 1648 гг. сложились основные рода войск: мушкетеры, копейщики (пикинеры), рейтары и артиллерия.

В Нидерландах в 1590-х гг. принц Мориц Оранский заложил основы единообразного систематизированного обучения армии, где активной административной единицей стал небольшой по численности полк (800 – 1000 человек), который состоял из 10 – 16 рот по 70 – 100 человек в каждой. В полку находилось равное количество пикинеров и мушкетеров. В бою тактической единицей стал полуполк (250 пикинеров и 250 стрелков). Благодаря этому ударная сила и маневренность небольшого воинского отряда заметно возрастала. Защитная экипировка пехоты и кавалерии упрощалась и облегчалась. Полевая артиллерия стала также более легкой и подвижной.

К началу XVII в. главным новшеством и образцом для подражания становится постепенная «регуляризация» вооруженных сил. Войска получили единообразную организацию, типовое вооружение, способ комплектования, порядок прохождения службы, обучения, а также централизованную систему управления и снабжения. На практике новая организация и тактика помимо нидерландской армии были успешно опробованы во время польско-шведской войны 1600 – 1611 гг.

Новшества в военной области европейские государства воспринимали постепенно – например, Франция – в 1610 г., Дания – в 1615 г. и т.д. В значительной мере теорию военного дела развил шведский король Густав II Адольф. В 1619 г. он ввел рекрутские наборы из расчета один человек из 10. В то же время практика набора иностранных наемников сохранялась повсеместно. В ходе Тридцатилетней войны 1618 – 1648 гг. шведы усилили огневую мощь полков, 2/3 которых составили мушкетеры. Появились и чисто мушкетерские полки. Мушкет был усовершенствован – облегчен и теперь не требовал при стрельбе подставки. Появились бумажные патроны. Кавалерия окончательно лишилась тяжелых лат. Для нее и для пехоты были отменены глубокие построения и заменены по образцу герцога Оранского более мелкими и подвижными подразделениями. Пехота стала превалировать над кавалерией. Заметно повысилась роль командиров подразделений, от которых уже требовалось военное образование.

2. Организация вооруженных сил России начала XVII в.

Как и во второй половине XVI в., в начале XVII в. основу русского войска составляли два вида вооруженных формирований: ополчение и постоянное войско. Ополчение делилось на дворянскую поместную конницу и крестьянскую посошную рать. Они собирались в случае войны, являясь к месту службы со своим оружием и снаряжением. «Посоха» поставляла людей в пехоту и во вспомогательные формирования (строительство укреплений, обслуживание осадных орудий, артиллерии и т.п.). Ко второму десятилетию XVII в. выявились слабые стороны ополчений: низкая мобилизационная способность, отсутствие единого образца вооружений и единых методов ведения войны в условиях жесткой организации и дисциплины европейских войск. Ополчения входили в ведение Разрядного приказа.

Во время войн к боевым действиям привлекались формирования ополченческого характера вассалов/союзников московского престола: конные отряды татар, башкир, мордвы, чувашей, калмыков, черкесов, вольных казаков (донских, терских и яицких), казаков-беженцев из Малороссии и т. д.

К постоянному войску относились стрельцы, городовые казаки и артиллерия (пушкари и затинщики). Они несли постоянную потомственную службу. Городовые казаки входили в ведение Казачьего приказа, артиллеристы – Пушкарского.

Стрельцы имели определенный военный строй, где боевой единицей являлся «приказ» (500 человек), и носили особую военную форму. В войнах со Швецией и Польшей в начале XVII в. стрельцы показали высокий уровень боевой подготовки. Они успешно применяли линейную тактику боя, позволявшую вести огонь из максимального числа мушкетов. В Западной Европе линейная тактика была применена десятилетием позднее шведским войском во время Тридцатилетней войны. В ходе боевых действий стрельцы и артиллерия, главной задачей которых было усиление огневой мощи полка в целом, постоянно взаимодействовали с ополчением, оснащенным в основном холодным оружием. Это характеризует тактику русских войск, сопоставимую с тактикой «дореформенных» европейских армий XVI в. Стрельцы управлялись Стрелецким приказом.

3. Организация вооруженных сил России при царе Михаиле I Федоровиче

В России начала 1620-х гг. после неудачного окончания войн со Швецией (1613 – 1617 гг.) и Польшей (1605 – 1618 гг.) правительство царя Михаила I Федоровича отчетливо понимало необходимость совершенствования военной организации.

Попытка выступить против Польши в начале 1620-х гг. совместно с Турцией и Швецией не состоялась не только из-за турецко-польского (1621 г.) и польско-шведского (1622 г.) перемирия – у российских ополченческих формирований были низкие мобилизационные возможности. С 1622 г. в России начали проводиться переписи («большой сыск») различных категорий населения, которые привлекались к военной службе. На 1630 г. Россия располагала 92 555 воинами. Из них около 20 000 были в состоянии находиться в полевой армии, а 72 500 человек нести только гарнизонную службу. Требовались военные реформы.

Попытки перейти на европейские новшества в области военной организации предпринимались в России начала XVII в. не раз. Летом 1609 г. по распоряжению князя Михаила Скопина-Шуйского шведский кондотьер Христиан Сомме обучал полевым упражнениям по образцам Морица Оранского 18-тысячное русское войско, сформированное из ополченцев с Русского Севера. Они учились действовать в едином строю, пользоваться мушкетами и пиками, быстро возводить полевые укрепления. Эта армия, взаимодействуя с разноплеменными наемными частями шведского отряда Якоба Делагарди, смогла разгромить «тушинские» войска и деблокировать Москву. В дальнейшем это войско не сохранилось как отдельное формирование и полученные навыки не были развиты.

В 1607 г. по поручению царя Василия IV Шуйского подьячим Онисимом Михайловым был составлен «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся воинской науки», включавший 663 статьи. В 1621 г. этот устав был развит и дополнен, но так и не был издан.

С 1630 г. в Швеции происходит вербовка для России 5000 пехотинцев, нанимаются военные специалисты, закупается 10 000 мушкетов и 5000 шпаг. В том же году шведский король Густав II Адольф направил в Москву голландского пушечного мастера Юлиса Коета с другими специалистами, знавшими способы отливки легких полевых орудий. Другой посланец шведского короля, Андреас Винниус, начал строить тульские и каширские оружейные заводы. Были приглашены английские, голландские и немецкие инженеры-фортификаторы. Главным организатором подготовки русской армии к войне с Польшей стал шотландский кондотьер на шведской службе Александр Лесли. Вербовка специалистов-католиков была запрещена. Все иностранцы на русской службе управлялись специальным Иноземным приказом.

В 1630 – 1632 гг. были сформированы шесть солдатских полков (9000 человек), куда привлекали иностранцев, мелкопоместных дворян (детей боярских), татар, казаков и другие категории свободного населения («вольных охочих людей»). Состав каждого солдатского полка был установлен в 1600 рядовых и 176 начальных людей. Полки делились на восемь рот во главе с полковником, подполковником, майором и пятью капитанами. В каждой роте было по 120 мушкетеров и по 80 пикинеров. Солдатские полки носили имена своих командиров, у них были свои знамена, барабаны и пушки.

К лету 1632 г. был сформирован рейтарский полк – 2000 всадников. В его состав вскоре включили драгунскую роту – 400 всадников. Личный состав набирался из мелкопоместных дворян. Рейтарский полк состоял из 14 рот во главе с ротмистрами. Затем драгунскую роту развили в драгунский полк – 1600 человек. Полк делился на 12 рот, по 120 рядовых в роте. Вооружение состояло из мушкета и пики, иногда бердышей. Драгунский полк имел свою артиллерию в составе 12 малых пушек. К началу Смоленской войны 1632 – 1634 гг. было сформировано 10 полков нового строя общей численностью до 17 000 человек.

После неудачного для России завершения Смоленской войны большую часть европейцев отпустили со службы, многих выслали. Правительство стало запрещать въезд в страну иностранных наемников. Принимать их на русскую службу разрешалось только в виде исключения. В то же время в России сохранялось довольно большое число европейских солдат и офицеров. Так, в 1639 г. среди офицеров, служивших на южной границе, числилось 316 европейцев и 428 русских.

Появление в 1630-х гг. в русской армии полков европейского образца привело к тому, что весь XVII в. в ней параллельно существовали два уклада: актуальный для своего времени европейский и русский, сложившийся в XVI в. Данная система была характерна в то время для Польши, Австрии, Турции и некоторых других государств.

Накануне и во время Смоленской войны южные границы России подверглись интенсивным набегам войск Крымского ханства, которые были усилены турецкими отрядами. В связи с этим с 1636 г. развернулось строительство пограничных укреплений, куда были переведены полки русской армии европейского образца. К осени 1638 г. на южной границе было собрано 5055 драгун и 8658 солдат. Однако военная служба здесь была «сезонной», так как опасность существовала с апреля по ноябрь. Набеги крымских и ногайских отрядов на южные границы России в течение всего XVII в. повторялись ежегодно, и отражение их являлось постоянной практикой русских войск.

В 1642 г. в драгуны переписали крестьян ряда сел и деревень в Воронежском, Лебедянском, Севском и других южных уездов. Для обучения крестьян были присланы инструкторы и оружие (драгунские карабины и шпаги). По своему материальному положению и роду службы эти драгуны являлись военными поселенцами с тем важнейшим отличием от позднейших поселенных войск, что не ратные люди были посажены на землю и превращены в земледельцев, а, наоборот, земледельцы стали ратными людьми. Для сторожевой пограничной службы поселенные драгуны, заинтересованные в охране и обороне своих родных мест, представляли гораздо более надежную вооруженную силу, чем собранные из разных городов и временно присылаемые в южные города «охочие люди».

Солдатские полки были также расположены на границах. На западных рубежах в 1649 г. в солдаты зачислили крестьян Заонежского и Лопьского погостов (7902 человека), а также крестьян Старорусского уезда (1000 человек). В южных пограничных городах солдаты комплектовались из семей служилых людей. Наборы в солдатскую службу в северо-западных и южных городах были местным мероприятием, связанным прежде всего с обороной границ, хотя в период войны солдаты из этих городов посылались на театр военных действий. Вооружение солдат состояло из мушкетов, шпаг, пик, бердышей. В полках имелось по нескольку гренадеров для метания ручных гранат.

Рейтары (2000 человек) набирались исключительно из дворян и детей боярских – это была дворянская конница европейского образца. Вооружение состояло из карабина, пары пистолетов, шпаг или сабель. Защитным вооружением являлись легкие латы и каска. За службу рейтары получали жалованье деньгами и землей. С 1649 г. они управлялись Рейтарским приказом.

В целом организация и управление Вооруженными силами в России представляли собой сложную систему, которая требовала дальнейшей рационализации.

4. Организация вооруженных сил России при царе Алексее I Михайловиче

Развитие военной организации в России активизировалось в 1645 г. с вступлением на престол нового царя – Алексея I Михайловича.
В 1647 г. в Москве была выпущена книга военного советника принца Морица Оранского Иоганна фон Вальхаузена «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей». В 1650 г. с голландского языка были переведены правила обучения рейтарскому строю. В 1653 г. была составлена «Сказка полковников Александра Краферта с товарищами о количестве пороху, свинцу, фитилей и разных других запасов, необходимых для четырех солдатских полков». До конца XVII в. данные работы стали основным теоретическим источником обучения войск тактике ведения боевых действий.

В Европе после окончания Тридцатилетней войны 1618 – 1648 гг. начали постепенно переходить на сохранение в мирное время постоянной боеспособной армии. Первой была Швеция, за ней последовали Франция и Бранденбург. Солдаты теперь размещались в казармах, была введена интендантская служба, распределявшая питание и единообразное обмундирование. Данная система получила развитие в 1668 – 1691 гг. при французском военном министре маркизе Франсуа-Мишеле де Лувуа.

Однако процесс формирования регулярных постоянных армий в Европе шел не последовательно и занял всю вторую половину XVII в. В Англии, например, постоянная армия была введена только в 1689 г. Франция распустила постоянную армию в 1697 г. В 1680 г. родоначальница рекрутской системы набора солдат Швеция вернулась от постоянной армии к поселенной. Наряду с постоянной армией во всех странах Европы существовали наемные (часто из иностранцев) формирования и различного рода ополчения.

В России также в этот период шло непоследовательное, но поступательное движение к формированию постоянной регулярной армии. Данные процессы стимулировали ожесточенные и крупномасштабные войны.

Во время подготовки к новой войне с Польшей опять был разрешен прием европейских наемников на русскую службу. С офицеров требовались патенты, свидетельства о службе, рекомендации, проводились испытания на «профпригодность». В 1653 г. в Нидерландах было закуплено 20 000 мушкетов и 30 000 пудов пороха, завербовано 20 офицеров. В Швеции в том году приобретено еще 20 000 мушкетов.

К началу 1654 г. Россия развернула армию примерно в 200 000 человек. Из нее полевая армия насчитывала около 100 000 человек. В ведении Пушкарского приказа находилось 2637 орудий. 2/3 из них были бронзовые, остальные – железные. Из общего числа орудий лишь 62 были признаны негодными для боя.

В войнах с Польшей 1654 – 1667 гг. и Швецией 1656 – 1661 гг. реорганизация Вооруженных сил России продолжилась. Солдатская служба стала постоянной повинностью всего тяглого населения. Солдатские полки комплектовались путем принудительных наборов с 25 дворов одного солдата. В 1658 г. было набрано 18 000, в 1659 г. – 15 577, в 1661 г. – 17 423 человек. Всего за 1654 – 1667 гг. было мобилизовано в солдаты до 100 000 человек. В 1663 г. на службе находилось одновременно 55 солдатских полков, в которых имелось не менее 60 000 солдат. Пехота стала основным родом войск русской армии. Помимо солдатских полков дальнейшее развитие получили и стрелецкие формирования – число стрельцов увеличилось почти вдвое, достигнув 55 000 человек. В кавалерии увеличилось число драгун. В 1653 г. в них было набрано 6000, а в 1658 г. – 5000 человек.

Рейтары перестали являться чисто дворянской конницей. В годы же войны в рейтары стали брать казаков, даточных людей, холопов, монастырских слуг и других. По указу 1660 г. рейтарские полки формировались по 1000 человек в полку. Полк делился на 10 рот, а рота – на три капральства. Общая численность рейтар выросла за годы войны с 2000 человек в 1653 г. до 18 000 человек в 1663-м.

Во время войны с Польшей 1654 – 1667 гг. в русской армии появились новые виды кавалерии – пикинеры (копейщики) и гусары. В 1658 г. пикинеров выделили из состава рейтар. Они были вооружены пикой и пистолетом и в боевых порядках выступали впереди рейтаров, к которым они придавались в виде отдельного эскадрона. В 1662 г. появился первый гусарский полк (370 человек). Гусары были вооружены короткими копьями и пистолетами.

 

Роспись некоторых полков европейского строя в русско-польской войне 1654 – 1667 гг.

Рейтары:
Полк Я. фон Розенбаха (1658 г.) – 1200 человек.
Полк С. Скорнякова-Писарева (1658 г.) – 600 человек.
Полк И. Шепелева (1658 г.) – 600 человек.
Полк А.Г. фон Стробеля (1659 г.) – 1265 человек.
Полк В. Змеева (1659 г.) – 1272 человека.
Полк В. Джонстона (1659 г.) – 1000 человек.
Полк Шквадрона В. фон Галена и полк Шквадрона И. Саса – в этих полках на 1659 г. всего 1091 человек.

Драгуны:
Полк В. фон Зейца (1658 г.) – 1251 человек.
Полк Р. Корсака (1658 г.) – 1329 человек.
Полк Х. Гундермарка (1658 г.) – 1299 человек.
Полк Я. фон Зангера (1658 г.) – 1121 человек.
Полк Х. Юнгмана (1659 г.) – 768 человек.
Полк С. Брыкина (1659 г.) – 1124 человека.
Полк И. Мевса (1659 г.) – 533 человека.
Полк Я. Гевиша фон Гобена (1659 г.) – 510 человек.
Полк Я. Ивалта (1659 г.) – 390 человек.

Солдаты:
Белгородский полк Ф.А. фон Буковена, Яблонский полк Я. Лесли, Полк Я. Краферта, Карповский полк Я. фон Загера – в 4-х полках на 1659 г. – 4298 человек.
Полк Н. Баумана (1659 г.) – 1500 человек.
Усердский полк Ф. Вормзера (1658) – 1481 человек.
Верхососенский полк Я. Инвалта (1658 г.) – 1400 человек.
Козловский полк Я. Ронарта (1658 г.) – 1575 человек.

После окончания войны с Польшей с 1667 г. правительство сократило число войск. Количество солдатских полков сокращалось до 25, а их численность до 30 000 человек. Рейтары (12 000 человек) вновь превратились в дворянскую конницу. Было увеличено число конных пикинеров – до 2213 человек, которых выделили в отдельные полки. Гусарские и драгунские части не получили дальнейшего развития. К 1680-м гг. драгуны постепенно исчезают из служилых списков, а гусары сохраняют свою небольшую численность – около 500 человек.

Экономический кризис, вызванный затяжной войной с Польшей, привел к обострению внутриполитической обстановки в России. В результате сокращенной в мирное время армии пришлось подавлять казацко-крестьянские выступления 1666 г. под предводительством Василия Уса и 1670 – 1671 гг. во главе со Степаном Разиным. Турецкая экспансия привела к русско-турецкой войне 1676 – 1681 гг., которая вызвала волнения мусульман на востоке России. Новая внешнеполитическая конъюнктура потребовала продолжения реформирования российских Вооруженных сил.

5. Военные реформы в России и военная организация российских вооруженных сил в конце XVII в.

В 1680 г. по решению Земского собора началась реорганизация армии. Наиболее боеспособную часть дворянского ополчения перевели в рейтарские и конно-пикинерские полки, а стрельцов, городовых казаков и пушкарей – в солдатские полки. Сохранялись только московские стрельцы. Полки были распределены на девять разрядов (округов): Московский, Северский (Севский), Владимирский, Новгородский, Казанский, Смоленский, Рязанский, Белгородский и Тамбовский (два последних в 1682 г. были объединены). Появление военно-территориальных округов в России совпало с таким же нововведением в Швеции.

В округах на 1680 г. насчитывалось: солдат в 41 полку – 61 288 (37%), московских стрельцов в 21 полку – 20048 (12%), копейщиков и рейтар в 26 полках – 30 472 (18,5%), слободских казаков в четырех полках – 14865 (9%), дворянского ополчения – 37927 (23,5%). Всего 164 600 человек, в том числе пехоты – 81 336 (49%), конницы – 83 264 (51%). Войск украинского гетмана насчитывалось 50 000 человек. В случае войны Россия могла выставить армию в 214 600 человек. Часть войск была переведена на денежное жалование, но оставалось и значительное число ратных людей, получавших жалование землей и чередовавшее хозяйственную деятельность с военной службой. Указом от 12 ноября 1680 г. «О разделении ведомства ратных людей конных и пеших между разными приказами» было сокращено число приказов, которым подчинялись различные разряды военных. Их число сократилось до трех – Разрядный, Рейтарский и Иноземский, которыми управляло одно должностное лицо. Стрелецкому приказу подчинялись только московские стрельцы.

Постепенно устранялась разветвленная и невнятная система управления как всей армией, так и ее отдельными подразделениями. В 1681 – 1682 гг. завербованные в Европе офицеры составляли 15% командного состава русской армии.

Реформа 1680 г. ввела более четкую структуру российских войск, повысила их управляемость и мобилизационные возможности. В то же время она не упразднила двух систем вооруженных сил. Однако рейтарские, конно-пикинерские и солдатские регулярные полки составляли почти 3/4 армии, что позволяло иметь постоянные войсковые соединения, из которых формировалась полевая армия в военное время.

В 1686 г. началась новая русско-турецкая война, продлившаяся до 1700 г. и ставшая одной из фронтов в общей войне стран Центральной и Восточной Европы против Османской империи (Австро-турецкая война 1683 – 1699 гг., польско-турецкая война 1683 – 1699 гг., венециано-турецкая война 1684 – 1699 гг.).

На востоке начатая в XVI в. русская колонизация Сибири продолжалась весь XVII в., что, естественно, привело к столкновению с интересами Китая в Приамурье, вылившемуся в вооруженный конфликт 1683 – 1689 гг.

В 1699 – 1700 гг. был проведен рекрутский набор в солдаты. Сюда набирали волонтеров – «охочих людей» и собственно рекрутов из «даточных людей». Петру I удалось сформировать таким образом 27 солдатских и два драгунских полка общим числом в 32 000 человек. Полки свели в три дивизии. 25 июня 1700 г. в селе Преображенском состоялась торжественная передача первых 14 полков командирам дивизий. 3 июля 1700 г. царь заключил мир с Турцией и объявил войну Швеции.

 

Акты Московского государства, изданные Императорской Академией наук под редакцией члена-корреспондента академии Н. А. Попова. СПб., 1890 – 1901 гг. Т. 1 – 3.
Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. Глава 9 «О воинских сборах».
Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся воинской науки. СПб., 1777 – 1781 гг.
Учение и хитрость ратного строения пехотных людей. СПб., 1904 г.
Голицын Н. С. Русская военная история. СПб., 1878. Ч. II.
Елчинанов А. Г. Очерк истории военного искусства до Петра Великого // История русской армии и флота (в 15 томах). М., 1911. Т. 1. С. 68 – 79.
Свечин А. А. Эволюция военного искусства. М. – Л., 1928. Т. 1. Чернов А. В. Вооруженные силы Русского государства в XV – XVII вв. М., 1954.


О состоянии и направлениях развития Вооруженных Сил Российской Федерации

Заслушав информацию Министра обороны Российской Федерации о состоянии и направлениях развития Вооруженных Сил Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации отмечает следующее.

Современное состояние Вооруженных Сил Российской Федерации обеспечивает их высокую боевую готовность. Виды и рода войск способны выполнить свои задачи по предназначению.

Министерство обороны Российской Федерации продолжает реализацию планов по повышению боевых возможностей армии и флота. В 2019 году за счет поступления в войска (силы) нового и модернизированного вооружения доля современных образцов доведена до 68,2 процента. К концу 2020 года этот показатель должен составить не менее 70 процентов.

Операция Вооруженных Сил Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике повысила международный авторитет России, дала качественный импульс развитию армии и флота.

Боевой опыт получили все командующие общевойсковыми армиями, армиями Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, командиры дивизий, бригад и полков, 90 процентов летного состава, 56 процентов специалистов противовоздушной обороны, 61 процент – Военно-Морского Флота, 98 процентов – военной полиции.

Совершенствуется система военного образования. Министерство обороны Российской Федерации создало сеть суворовских военных училищ, кадетских (морских кадетских) корпусов, президентских кадетских училищ, филиалов Нахимовского военно-морского училища.

Эффективно решаются задачи повышения уровня социальной защищенности военнослужащих и членов их семей за счет своевременного обеспечения постоянным и (или) служебным жильем, а также поддержания размера денежного довольствия на уровне оплаты труда работников ведущих отраслей экономики.

Продолжается работа по повышению престижа военной службы, сохранению и приумножению воинских традиций. Развивается Всероссийское детско-юношеское военно-патриотическое общественное движение «ЮНАРМИЯ». Реализуется инициатива по созданию в субъектах Российской Федерации учебно-методических центров (лагерей) военно-патриотического воспитания молодежи «АВАНГАРД» круглогодичного действия.

В рамках празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов успешно реализуются такие проекты, как строительство Главного храма Вооруженных Сил Российской Федерации, создание мультимедийного музея «Дорога памяти», а также агитационно-пропагандистские акции «Эшелоны Победы».

Министерство обороны Российской Федерации принимает меры по повышению эффективности расходования бюджетных средств. В целях оптимизации расходов в собственность субъектов Российской Федерации передаются неиспользуемые объекты недвижимого имущества и военная техника. Потребление топливно-энергетических и других ресурсов в воинских частях и организациях контролируется с использованием приборов учета.

В целом в российском обществе наблюдается тенденция к большему одобрению деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации. Армии доверяет около 90 процентов населения страны. Кроме того, опросы военнослужащих показывают их высокий уровень морально-политического и психологического состояния. В успешном выполнении поставленных боевых задач уверены 94 процента военнослужащих.

Вместе с тем военная активность Организации Североатлантического договора (НАТО) вблизи границ Российской Федерации с каждым годом возрастает, наращиваются численность и боевой состав наземных и морских группировок. Увеличивается количество стран – членов НАТО. Развертывается глобальная система противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки.

Под угрозой находится контроль над вооружениями в связи с возможным прекращением действия Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 8 апреля 2010 года и Договора по открытому небу от 24 марта 1992 года.

Указанные обстоятельства обуславливают необходимость повышения обороноспособности государства, дальнейшего развития Вооруженных Сил Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Принять к сведению информацию Министра обороны Российской Федерации о состоянии и направлениях развития Вооруженных Сил Российской Федерации.

2. Продолжить практику проведения заседаний Совета Федерации и заседаний комитетов Совета Федерации с участием представителей Правительства Российской Федерации с целью информирования по вопросам обеспечения военной безопасности Российской Федерации, строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации, выполнения государственного оборонного заказа.

3. Предложить Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации ускорить рассмотрение проектов федеральных законов № 898597–7 «О внесении изменений в статью 56 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 15 и 24 Федерального закона „О статусе военнослужащих“ (об уточнении оснований снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях) и № 620700–7 „О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях“ (в части увеличения размеров административных штрафов за правонарушения в области воинского учета).

4. Рекомендовать Министерству обороны Российской Федерации:

продолжить выполнение мероприятий по развитию Вооруженных Сил Российской Федерации, направив основные усилия на поддержание высокой боевой и мобилизационной готовности войск (сил), освоение новых форм и способов ведения военных действий;

завершить подготовку Плана обороны Российской Федерации на 2021–2025 годы;

повышать уровень профессиональной подготовки военнослужащих, эффективность эксплуатации вооружения, военной и специальной техники, а также привлекательность военной службы;

поддерживать уровень укомплектованности Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащими, проходящими военную службу по контракту;

широко применять принцип состязательности при проведении мероприятий боевой подготовки войск (сил) Вооруженных Сил Российской Федерации, обеспечить высокий уровень проведения VI Армейских международных игр «АрМИ-2020»;

расширять практику участия российских военнослужащих в многосторонних военных учениях, в том числе по вопросам борьбы с терроризмом, пиратством и наркотрафиком;

обеспечивать дальнейшее военно-морское присутствие Российской Федерации, демонстрацию флага и военной силы в Мировом океане, включая проведение совместных военно-морских учений с дружественными государствами и заходы военных кораблей в порты этих государств;

развивать и совершенствовать проект мультимедийного музея «Дорога памяти», созданного с целью увековечения памяти погибших при защите Отечества.

5. Рекомендовать Министерству обороны Российской Федерации совместно с Советом по вопросам интеллектуальной собственности при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации доработать и представить в период весенней сессии 2020 года в Правительство Российской Федерации проект федерального закона № 47538–6/11 «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации».

6. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации организовать работу по созданию региональных учебно-методических центров (лагерей) военно-патриотического воспитания молодежи «АВАНГАРД» круглогодичного действия, а также по проведению мероприятий военно-патриотической направленности с участием Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ».

7. Комитету Совета Федерации по обороне и безопасности:

продолжить мониторинг нормативно-правового обеспечения развития Вооруженных Сил Российской Федерации;

проинформировать палату в первом полугодии 2021 года о реализации настоящего постановления.

8. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности.

9. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель 
Совета Федерации
Федерального Собрания
Российской Федерации
В.И. МАТВИЕНКО

Москва
17 апреля 2020 года
№ 196-СФ

Утверждены «Основные государственные законы Российской империи»

23 апреля (6 мая) 1906 г. Николай II утвердил новую редакцию «Основных государственных законов Российской империи». Пересмотр Основных законов был сделан «… в видах укрепления основ обновляемого государственного строя»: «Мы повелели свести воедино постановления, имеющие значение Основных государственных законов, подлежащих изменению лишь по почину Нашему, и дополнить их положениями, точнее разграничивающими область принадлежащей Нам нераздельно власти верховного государственного управления от власти законодательной».

Основные государственные законы Российской империи — свод законоположений об общих началах государственного строя России — впервые были кодифицированы под руководством М. М. Сперанского в 1832 г., а в 1833 г. император Николай I изданием Манифеста о введении в действие «Свода законов Российской империи» провозгласил их вступление в законную силу. В 1906 г. Основные законы были пересмотрены в связи с опубликованием Манифеста 17 (30) октября 1905 г., созданием Совета министров, Государственной думы, реорганизацией Государственного совета.

Утверждённый 23 апреля (6 мая) 1906 г. документ состоял из вводной части и пяти глав (82 статьи): О существе верховной cамодержавной власти; О правах и обязанностях российских поданных; О законах; О Государственном cовете и Государственной думе и образе их действий; О Совете министров, министрах и главноуправляющих отдельными частями.

Основные законы закрепляли государственное устройство Российской империи, государственный язык, существо верховной власти, порядок законодательства, принципы организации и деятельности центральных государственных учреждений, права и обязанности российских подданных.

Согласно Основным законам, верховная самодержавная власть и власть управления во всём объёме принадлежали императору, однако законодательную власть он осуществлял «в единении с Государственным советом и Государственной думой». Отныне определялось, что «никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственного совета и Государственной думы и воспринять силу без утверждения государем императором».

Однако прерогативы монарха оставались весьма широкими: ему принадлежал «почин по всем предметам законодательства», только по его инициативе могли быть пересмотрены Основные государственные законы, он назначал и увольнял министров и высших сановников, руководил внешней политикой, провозглашался «державным вождём российской армии и флота», наделялся исключительным правом чеканки монеты, от его имени объявлялась война и заключался мир, осуществлялось судопроизводство, жаловались титулы, ордена и другие государственные отличия.

Впервые в Основных законах были провозглашены права гражданской свободы. Российским подданным гарантировались право на неприкосновенность личности, жилища и собственности, право устраивать собрания, общества и союзы («в целях, не противных законам»), свободу веры, и право «высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путём печати» — «в пределах, установленных законом».

Обновлённые Основные законы наделялись особой юридической силой. Они изменялись лишь в особом законодательном порядке. Инициатива их пересмотра принадлежала исключительно императору. Последний, обладая правом издания указов с временной силой закона (во время прекращения занятий Думы), не мог, тем не менее, обратить это право на Основные государственные законы.

В преддверии созыва Государственной думы Основные государственные законы 23 апреля (6 мая) 1906 г. являлись фундаментальным законодательным актом, регулирующим разделение полномочий между императорской властью и организованным по Манифесту 17 октября 1905 г. парламентом (Государственным советом и Государственной думой).

Лит.: Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. Новосибирск. 2000; Высочайше утверждённые Основные государственные законы. 23 апреля 1906 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 3-е. Т. 26 (1906). СПб., 1909. № 27805. С. 456; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/apr1906.htm; Владимирова Г. Е. Основные государственные законы Российской Империи 1832-1892 гг. в определении основ государственного строя в России. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2010; Яцкова А. П. Основные государственные законы Российской империи 23 апреля 1906 г. — первая российская конституция. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

См. также в Президентской библиотеке:

Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 3-е. Т. 26 (1906). СПб., 1909. № 27805. С. 456.

Управление пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке

По вопросам деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новокузнецке можно обратиться:

— В Отделение ПФР по Кемеровской области – Кузбассу. Адрес: Кемеровская область — Кузбасс, 650991, г. Кемерово, пр. Советский, 74

— По телефону регионального контакт-центра ПФР: 8-800-600-06-19

— Написать обращение на сайте ПФР: https://pfr.gov.ru/

 

График приема граждан:

Приём граждан по всем услугам ПФР

Понедельник

 8:30

17:30

Вторник

 8:30

17:30

Четверг

 8:30

17:30

Приём граждан по услугам ПФР:

выплата пособия на погребение; выплата недополученной в связи со смертью пенсии; регистрация, подтверждение или восстановление учетной записи  в ЕСИА;

заблаговременная работа с гражданами, выходящими на пенсию

Среда

 8:30

17:30

Пятница

 8:30

16:30

Выходной

Суббота, Воскресенье

 

Клиентская служба (на правах отдела) в Центральном районе

Адрес

654007, г.Новокузнецк, ул.Запорожская, 71

Телефоны горячей линии

Для предварительной записи на прием:

8 (3843) 32-02-26

8 (3843) 32-11-73

Для консультаций:

8 (3843) 32-01-14

8 (3843) 32-01-68

8 (3843) 32-03-78


Клиентская служба (на правах отдела) в Кузнецком районе

Адрес

654032, г. Новокузнецк, ул. Народная, 37

Телефоны горячей линии

Для предварительной записи на прием:

8 (3843) 36-14-86

8 (3843) 36-97-64

8 (3843) 36-14-87

Для консультаций:

8 (3843) 36 -14-87


Клиентская служба (на правах отдела) в Куйбышевском и Новокузнецком районах

Адрес

654000, г. Новокузнецк, пр. Строителей, 67

Телефоны горячей линии

Для предварительной записи на прием:

8 (3843) 32-05-76

8 (3843) 32-34-01

8 (3843) 32-19-92

Для консультаций:

8 (3843) 32-05-76

8 (3843) 32-34-01

8 (3843) 32-19-92


Клиентская служба (на правах отдела) в Заводском районе

Адрес

654038, г. Новокузнецк, пр. Советской Армии, д.13

Телефоны горячей линии

Для предварительной записи на прием:

8 (3843) 52-05-69

8 (3843) 52-05-57

Для консультаций:

8 (3843) 52-05-64

 

Клиентская служба (на правах отдела) в Орджоникидзевском районе

Адрес

654013, г. Новокузнецк, ул. Ватутина, 2

Телефоны горячей линии

Для предварительной записи на прием:

8 (3843) 31-09-68

8 (3843) 31-99-18

Для консультаций:

8 (3843) 31-09-68

8 (3843) 31-99-18

8 (3843) 31-54-08

8 (3843) 31-54-02


Клиентская служба (на правах отдела) в Новоильинском районе

Адрес

654067, г.Новокузнецк, ул.Рокоссовского,12

Телефоны горячей линии

Для предварительной записи на прием:

8 (3843) 61-15-92

8 (3843) 61-15-23

Для консультаций:

8 (3843) 61-16-29

8 (3843) 61-15-27

 

Отдел персонифицированного учета и обработки информации № 7

Адрес

654007, г.Новокузнецк, ул.Павловского, 7

E-mail: [email protected], [email protected]

Телефоны горячей линии

8 (3843) 46-99-33

8 (3843) 46-14-33

8 (3843) 53-99-08

8 (3843) 53-99-86

8 (3843) 46-57-06


 

Примерные состав и структура российских Вооруженных сил после реформирования

Ныне штатная численность отреформированных Вооруженных сил РФ составляет примерно 1 миллион 132 тысячи военнослужащих, 867 тысяч человек гражданского персонала. Структурно ВС РФ состоят из трех видов — Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морской флот, трех родов войск — Ракетные войска стратегического назначения, Космические войска, Воздушно-дчастиесантные войска.


Карта-схема военно-административного деления Российской Федерации

CУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА (СВ)

Главный штаб в Москве. Главнокомандующий — генерал армии Николай Кормильцев. Примерная численность — около 322 тысяч человек. Состав СВ: рода войск — мотострелковые, танковые, ракетные войска и артиллерия, ПВО вооруженных сил;

специальные войска — автомобильные; разведывательные; связи; радиоэлектронной борьбы; инженерные; радиационной, химической и биологической защиты; охраны тыла; технического обеспечения.

Организационно СВ ВС РФ состоят из 6 военных округов, в которых дислоцируются 9 армий и 1 армейский корпус, а также укрепленных районов, военных учреждений, предприятий и организаций, частей центрального подчинения.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ (ЛВО)

Штаб в Санкт-Петербурге. Командующий — генерал армии Валентин Бобрышев. Примерная численность ЛВО — 33 тысячи человек. Основные воинские части — воздушно-десантная дивизия, 2 мотострелковые бригады, ракетная бригада, 4 зенитно-ракетные бригады, противотанковый артиллерийский полк, реактивный артиллерийский полк, 2 артиллерийские бригады, отдельный вертолетный полк, базы хранения техники и другие воинские части. На вооружении войск округа и базах хранения примерно 333 танка, 939 артиллерийских установок, 500 боевых бронированных машин, 74 боевых вертолетов и другое вооружение.

МОСКОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ (МВО)

Штаб в Москве. Командующий — генерал армии Иван Ефремов. Примерная численность МВО — 74 230 человек. В округе дислоцируются 2 армии, 2 мотострелковые дивизии, 2 танковые дивизии, 2 воздушно-десантные дивизии, отдельная мотострелковая бригада, артиллерийская дивизия, 3 артиллерийские бригады, 4 зенитные ракетные бригады, противотанковый артиллерийский полк, 4 реактивные артиллерийские бригады, 2 отдельных вертолетных полка, 3 отдельные вертолетные эскадрильи, 2 окружных учебных центра, базы хранения вооружения и техники и другие воинские части. Всего на вооружении войск и базах хранения находится примерно 2040 танков, 2246 боевых бронированных машин, 1740 артиллерийских установок, 206 боевых вертолетов и другое вооружение.

Оперативно МВО подчиняется Группа российских войск в Молдавии. Ее численность примерно 1500 человек. Состав: отдельная мотострелковая бригада, зенитный ракетный полк, отдельный вертолетный отряд, военные склады. На вооружении находится примерно 104 танка, 71 боевая бронированная машина, 89 артиллерийских установок, несколько зенитных ракетных комплексов ближнего действия «Оса», 2 транспортно-боевых вертолета Ми-24, 5 военно-транспортных вертолетов Ми-8.

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ (СКВО)

Штаб в Ростове-на-Дону. Командующий — генерал армии Александр Баранов. Примерная штатная численность — 68 тысяч человек. Состав: 1 армия, 3 мотострелковые дивизии, воздушно-десантная дивизия, 2 артиллерийские бригады, 3 отдельные мотострелковые бригады, отдельный мотострелковый полк, 3 зенитные ракетные бригады, реактивный артиллерийский полк, 2 реактивные артиллерийские бригады, реактивный артиллерийский дивизион, 3 противотанковых артиллерийских полка, 3 отдельных вертолетных полка, отдельная вертолетная эскадрилья, 2 зенитные ракетные бригады, зенитный ракетный полк и другие воинские части. На вооружении в округе и базах хранения находится 600 танков, 1940 боевых бронированных машин, 755 артиллерийских установок, 70 боевых вертолетов и другое вооружение.

В подчинении СКВО находится Группа российских войск в Закавказье (ГРВЗ), которая оперативно состоит из трех военных баз. В 12-й военной базе — примерно 2590 человек, 74 танка, 80 БМП, 120 артиллерийских установок; в 62-й военной базе — более 2000 человек, 40 танков, 130 боевых бронированных машин, до 50 артиллерийских установки; в 102-й военной базе — 2990 человек, 74 танка, 148 боевых бронированных машин, 84 артиллерийские установки.

ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ (ПР-УРВО)

Штаб в Екатеринбурге. Командующий — генерал армии Владимир Болдырев. В округе примерно 80 тысяч человек. Состав: 1 армия, три мотострелковые дивизии, танковая дивизия, отдельный мотострелковый полк, артиллерийская бригада, реактивный артиллерийских полк, зенитная ракетная бригада, 3 отдельных вертолетных полка, 2 отдельные вертолетные эскадрильи, 3 окружных учебных центра, другие воинские части окружного подчинения. На вооружении и базах хранения 731 танк, 1041 боевая бронированная машина, 650 артиллерийских установок, 16 боевых вертолетов и другое вооружение.

СИБИРСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ (СИБВО)

Штаб в Чите. Командующий — генерал-полковник Николай Макаров. Многие воинские части состоят только из штабов и подразделений обеспечения. До полного состава они разворачиваются в особый период. Нет точных данных о количестве войск. Состав: 3 армии, 4 мотострелковые дивизии, 2 танковые дивизии, 2 отдельные мотострелковые бригады, десантно-штурмовая бригада, артиллерийская дивизия, артиллерийская бригада, реактивная артиллерийская бригада, противотанковый артиллерийский полк, ракетная бригада, 2 зенитные ракетные бригады, 3 отдельных вертолетных полка, 2 окружных учебных центра, базы хранения вооружения и техники, другие воинские части окружного подчинения. На вооружении войск и базах хранения свыше 4000 танков, 6000 боевых бронированных машин, 4300 артиллерийских установок, 35 боевых вертолетов.

ДАЛЬНОВОСТОЧНЫЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ (ДВО)

Штаб в Хабаровске. Командующий — генерал-полковник Юрий Якубов. В округе многие части состоят лишь из штабов и обеспечивающих подразделений. Нет точных данных о количестве войск. Состав: 2 общевойсковые армии, армейский корпус, 5 мотострелковых дивизий, 4 пулеметно-артиллерийские дивизии, танковая дивизия, воздушно-десантная бригада, 2 мотострелковые бригады, пулеметно-артиллерийская бригада, артиллерийская бригада большой мощности, 2 артиллерийские бригады, реактивная артиллерийская бригада, артиллерийский полк, 2 реактивных артиллерийских полка, 3 бригады оперативно-тактических ракет, 3 зенитные ракетные бригады, зенитный ракетный полк, 5 отдельных вертолетных полков, 2 окружных учебных центра, базы хранения вооружения и техники, другие воинские части окружного подчинения. На вооружении округа и базах хранения находится примерно 3900 танков, 6000 боевых бронированных машин, 3000 артиллерийских установки, 85 боевых вертолетов.

ВОЕНННО-ВОЗДУШНЫЙ СИЛЫ (ВВС)

Штаб в Подмосковье в поселке Заря. Главнокомандующий — генерал армии Владимир Михайлов. Численность — примерно 180 тысяч человек. Состав: оперативно-стратегическое командование ВВС и ПВО Московского региона, 8 оперативных объединений (армий), около 20 оперативно-тактических соединений (дивизий и корпусов). Войска расположены по всей территории РФ, На вооружении находится примерно 6 тысяч боевых, транспортных самолетов и вертолетов. Стратегические бомбардировщики Ту-160 — 14 единиц, Ту-95 — 63 ед., Ту-22 — 158 ед., Су-27 — 350 ед., МиГ-31 — 280 ед., МиГ-29 — 315 ед., Су-25 — 275 ед., Су-24 — 520 ед., Су-24 МП — 160 ед., вертолеты Ми-24 и Ми-8 около 2000 ед., 25 полков и бригад ЗРВ ПВО, которые вооружены комплексами С-300ПМ и С-300ПС.

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ (ВМФ)

Главный штаб в Москве. Главнокомандующий — адмирал флота Владимир Куроедов. Численность — примерно 160 тысяч человек. Состав: четыре флота — Северный (СФ), Тихоокеанский (ТОФ), Балтийский (БФ), Черноморский (ЧФ), Каспийская флотилия (КФ).

СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ

Штаб в Североморске. Командующий — вице-адмирал Михаил Абрамов. Численность личного состава неизвестна. Состав: 2 эскадры атомных подводных лодок — 43 подводные лодки разных проектов; оперативная (Атлантическая) эскадра из двух дивизий надводных кораблей — 3 тяжелых атомных ракетных крейсера (ТАКР), 1 ракетный крейсер, 5 эскадренных миноносцев, 6 больших противолодочных кораблей.

КОЛЬСКАЯ ФЛОТИЛИЯ

Состав: бригада десантных кораблей, бригада подводных лодок, бригада ракетных катеров, бригада охраны водного района, бригада тральщиков, бригада базовых тральщиков, бригада разведывательных кораблей, бригада обеспечения.

БЕЛОМОРСКАЯ ВОЕННО-МОРСКАЯ БАЗА

Состав: 2 бригады строящихся и ремонтирующихся кораблей, дивизион кораблей охраны водного района, 3 судоремонтных завода ВМФ.

ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ

Штаб в Севастополе. Командующий — вице-адмирал Владимир Масорин. Примерная численность личного состава — 18 тысяч человек. Состав: дивизия надводных кораблей, в которую входят бригада противолодочных кораблей — ракетный крейсер «Москва», 2 больших противолодочных корабля, 3 ракетных катера; бригада десантных кораблей — 7 больших десантных кораблей; отдельный дивизион подводных лодок; бригада кораблей охраны водного района — 6 малых противолодочных кораблей, 5 малых тральщиков; бригада ракетных катеров — 2 ракетных корабля, 3 малых ракетных корабля; бригада разведывательных кораблей; бригада ремонтирующихся кораблей; бригада обеспечения флота.

Новороссийская военно-морская база. Завершение строительства в 2010 году. Состав: 1 бригада охраны водного района — 2 малых противолодочных корабля, 2 штабных корабля, 6 тральщиков, гидрографический участок.

ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ

Штаб во Владивостоке. Командующий — адмирал Виктор Федоров. Штатная численность неизвестна. Состав: эскадра атомных подводных лодок, которая состоит из двух дивизий АПЛ — 20 ед.; приморская флотилия разнородных сил — тяжелый авианесущий крейсер, ракетный крейсер, 4 эскадренных миноносца, бригада противолодочных кораблей — 4 БПК, бригада десантных кораблей — 5 БДК, бригада дизельных подводных лодок — 4 ед., бригада надводных кораблей — 14 ракетных кораблей, дивизион малых противолодочных кораблей — 5 ед., бригада разведывательных кораблей — 6 ед., бригада судов обеспечения.

КАМЧАТСКАЯ ФЛОТИЛИЯ

Состав: бригада дизельных подводных лодок — 3 ед., дивизион малых ракетных катеров — 4 ед., бригада охраны водного района — 3 малых противолодочных корабля, тральщиков — 5, бригада разведывательных кораблей. Другие корабли обеспечения и снабжения.

БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ

Штаб в Калининграде. Командующий — адмирал Владимир Валуев. Примерная численность — 36 тысяч человек. Состав: дивизия надводных кораблей, в нее входят бригада надводных кораблей — 2 эскадренных миноносца, 3 ракетных катера; бригада десантных кораблей — 7 ед.; дивизион десантных кораблей — 3 ед.; бригада охраны водного района — 3 малых противолодочных корабля, 3 тральщика; бригада ракетных катеров — 9 единиц, дивизион ракетных катеров — 10 ед., дивизион разведывательных кораблей — 3 ед.; дивизион спасательных кораблей; бригада строящихся и ремонтируемых кораблей.

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ВОЕННО-МОРСКАЯ БАЗА

Состав: дивизион подводных лодок, бригада охраны водного района — 3 малых противолодочных корабля, 6 тральщиков; бригада учебных и ремонтируемых кораблей, океанографическая экспедиция, дивизион вспомогательных и учебных судов, дивизион спасательных судов.

КАСПИЙСКАЯ ФЛОТИЛИЯ

Штаб в Астрахани. Командующий — вице-адмирал Юрий Старцев. Примерная численность 20 тысяч человек. Примерный состав: бригада кораблей охраны водного района — ракетный корабль, 2 ракетных катера, 4 катера; бригада кораблей охраны водного района — минный тральщик, 18 тральщиков; бригада судов обеспечения; дивизион спасательных судов; дивизион гидрографических судов; отдельный береговой ракетный дивизион; база хранения экранопланов.

РОДА ВОЙСК

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА (ВДВ)

Штаб в Москве. Командующий — генерал-лейтенант Александр Колмаков. Примерная численность — 35 тысяч человек. Состав: 4 воздушно-десантные дивизии, отдельная воздушно-десантная бригада, отдельный полк специального назначения, отдельный полк связи, учебный центр, отдельная вертолетная эскадрилья. На вооружении находится примерно 1038 бронированных машин десанта, 894 бронетранспортера, 308 артиллерийских установок и другое вооружение.

КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА (КВ)

Штаб в Москве. Командующий — генерал-лейтенант Владимир Поповкин. Штатная численность неизвестна. Состав: армия ракетно-космической обороны, в которую входят дивизия предупреждения о ракетном нападении — 8 отдельных радиотехнических узлов; дивизия противоракетной обороны — командно-вычислительный пункт, 8 стартовых позиций противоракет, 3 отдельных радиотехнических узла; дивизия контроля космического пространства; Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами, командно-измерительные комплексы, измерительные пункты.

РАКЕТНЫЕ ВОЙСКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ВСН)

Главный штаб в Подмосковье в Одинцове. Командующий — генерал-полковник Николай Соловцов. Примерная численность — 160 тысяч человек и до 50 тысяч гражданских специалистов. Состав: 3 ракетные армии, в них входят более 10 ракетных дивизий, арсеналы, воинские части обеспечения. На вооружении примерно 627 ракет-носителей, 2429 ядерных боезарядов.

Сведения получены из открытых источников.

Комментарии для элемента не найдены.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу принял участие в торжественных мероприятиях, посвященных созданию Национального центра управления обороной

Сегодня Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу принял участие в торжественных мероприятиях, посвященных созданию Национального центра управления обороной Российской Федерации и 50-летию Центрального командного пункта Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, которые прошли в Центральном академическом театре Российской Армии.

В торжественных мероприятиях также приняли участие заместители Министра обороны Российской Федерации, личный состав Национального центра управления обороной РФ, представители федеральных органов исполнительной власти, строительных организаций и промышленности, начальники региональных и территориальных центров управления Вооруженными Силами РФ.

В ходе торжественного собрания глава военного ведомства вручил личный штандарт начальнику Национального центра управления обороной Российской Федерации генерал-лейтенанту Михаилу Мизинцеву.

Штандарт начальника Национального центра управления обороной Российской Федерации является особо почетным персонифицированным знаком отличия, символизирующим воинский долг и личную ответственность начальника Национального центра за организацию управления обороной Российской Федерации.

Справочно:

В течение 50 лет Центральный командный пункт (ЦКП) Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был высшим звеном системы военного управления. Он координировал действия всех структур армии и флота, находившихся на боевом дежурстве и выполнявших боевые задачи на территории страны и за её пределами.

ЦКП в круглосуточном режиме отслеживалась ситуация в Мировом океане, воздушном и околоземном пространстве, зонах вооружённых конфликтов, обеспечивалась надёжная защита рубежей Российской Федерации.

В 2013 г. в интересах совершенствования системы централизованного управления военной организацией государства Президентом Российской Федерации было принято решение о создании Национального центра управления обороной Российской Федерации. Это абсолютно новый орган управления, сформированный на базе ЦКП.

1 декабря 2014 г. на боевое дежурство заступил Национальный центр управления обороной Российской Федерации (НЦУО). В его составе на всех уровнях управления развернуты и несут дежурство штатные оперативные дежурные смены.

НЦУО – постоянно действующий, единый по структуре для мирного и военного времени орган оперативного управления военной организации государства. Он имеет многоуровневую систему и создан в системе распределенных региональных и территориальных пунктов управления Минобороны России, обеспечивающих концентрацию всех имеющихся в Вооруженных Силах и федеральных органов исполнительной власти информационно-аналитических ресурсов.

Техническая оснащенность Центра позволяет оперативно и беспрепятственно осуществлять координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти в оборонной сфере, а также в режиме реального времени получать необходимые данные со всей территории России, моделировать различные сценарии развития ситуации в стране и мире, своевременно определять мировые тенденции и закономерности, обеспечив проведение стратегического и оперативного планирования и принятие решений руководителями государства в мирное и военное время.

Национальный центр состоит из трех центров управления: центр боевого управления, центр управления повседневной деятельностью войск (сил), а также центр управления стратегическими ядерными силами.

Почему российские военные увязли в логистике в Украине

30 марта 2022 г., 10:17 по восточному поясному времени

30 марта 2022 г., 10:17 по восточному поясному времени

Попавшие в засаду колонны и разбитые танки. Генералы убиты недалеко от фронта. Просроченные пайки. Обморожение. Эксперты говорят, что российские вооруженные силы были созданы для быстрой и подавляющей огневой мощи, но их слабостью является логистика. И на дорогах Украины через месяц после первого вторжения эта слабость проявляется.

«Тирания расстояния»

Многие аналитики говорят, что русские рассчитывали, что они быстро захватят столицу Киев и лишат власти президента Владимира Зеленского.Какой бы ни была стратегия, такого исхода не произошло, и Россия была сбита с толку неспособностью обеспечить поставки войск в ходе затяжной наземной войны.

После нескольких недель незначительных успехов, за исключением юго-востока Украины, несмотря на беспощадные обстрелы и тысячи жертв среди военных и мирных жителей, Москва во вторник во время мирных переговоров заявила, что «резко сократит» военную активность в северной части страны, под Киевом и Чернигов.

Районы, удерживаемые русскими

после месяца войны

Сепаратист-

управляемый

район

Районы, удерживаемые русскими

после месяца войны

Сепаратист-

управляемый

район

Районы, удерживаемые русскими

после месяца войны

Сепаратист-

управляемый

район

После удивительно ожесточенного украинского сопротивления «мы можем подозревать», что русские «не организовали должным образом логистику, необходимую для эффективного Плана Б, который должен был вести настоящую серьезную войну в самой большой стране Европы за пределами России, — сказал Майкл Кофман, директор по исследованиям России в CNA, аналитическом центре в Вирджинии.

Огромный размер Украины — проблема.

Россия предпочитает перебрасывать войска и припасы по железной дороге, что она и делает сейчас на юго-востоке после захвата Херсона и Мелитополя и обеспечения переправы через Днепр. Но она не контролирует железнодорожные узлы, такие как Чернигов на севере, а поскольку земля мокрая и грязная, российским автомобилям приходится придерживаться дорог.

«Перевозка грузов занимает много времени, — сказал Кофман, — и тирания расстояния становится очень, очень сложной задачей, потому что они пытаются протолкнуть большие силы по довольно узким дорогам.«И это не одна поездка. Грузовикам снабжения и другим вспомогательным машинам приходится постоянно курсировать туда-сюда.

Оружие и бойцы в любом наземном вторжении не продержатся долго без поддержки механиков, медиков, инженеров, водителей грузовиков, поваров и другого экипажа. Потребности солдат, ведущих современную войну, огромны.

В среднем на каждого российского солдата уходит около 440 фунтов припасов в день, включая продовольствие, топливо, боеприпасы, медицинское обеспечение и многое другое. Россия направила в Украину более 150 000 военнослужащих, организованных в различные формирования.

Вот, например, батальонная тактическая группа, от 700 до 900 солдат и множество разных видов техники.

Это один из многих типов формирований, используемых российской армией, по словам подполковника в отставке Алекса Вершинина, чья карьера в вооруженных силах США и НАТО включала построение моделей тылового обеспечения.

6

Бронетранспортеры (БТР)

С минометами, установленными сверху

40

Боевые машины пехоты (БМП)

Ввести войска в бой и обычно

на них установлены пушки

12-20

Артиллерийские машины

Включить пушки и, возможно,

ракетные установки

10

Машины ПВО

Огнестрельные пушки, ракеты или их смесь

3

Пищевые грузовики

Стоимость десяти дней

2-5

Медицинские тележки

Для первой обработки

(не оборудован для операций)

10-12

Бензовозы

Около двух дней

5

Грузовики с инженерами

и их принадлежности

Оборудование для разминирования,

например

2

Электронный сигнал

глушилки

Чтобы обезвредить шпиона

спутники и радары

2

Эвакуационные машины

Один эвакуатор для зажигалки

автомобиля и один для буксировки

танка и

пушки

Вот например, батальонно-тактическая группа,

, который должен был создать фронт с численностью от 700 до 900 солдат и множеством различных типов транспортных средств.

Это один из многих типов формирований, используемых российской армией, по словам подполковника в отставке Алекса Вершинина, чья карьера в вооруженных силах США и НАТО включала построение моделей тылового обеспечения.

6

Бронетранспортеры (БТР)

С минометами, установленными сверху

40

Боевые машины пехоты (БМП)

Ввести войска в бой и обычно

на них установлены пушки

12-20

Артиллерийские машины

Включить пушки и, возможно,

ракетные установки

10

Машины ПВО

Огнестрельные пушки, ракеты или их смесь

3

Пищевые грузовики

Стоимость десяти дней

2-5

Медицинские тележки

Для первой обработки

(не оборудован для операций)

10-12

Бензовозы

Около двух дней

5

Грузовики с инженерами

и их принадлежности

Оборудование для разминирования,

например

2

Электронный сигнал

глушилки

Чтобы обезвредить шпиона

спутники и радары

2

Эвакуационные машины

Один эвакуатор для зажигалки

автомобиля и один для буксировки

танка и

пушки

Вот, например, батальонная тактическая группа, которая формирует фронт численностью от 700 до 900 солдат и множеством различных типов техники.

Это один из многих типов формирований, используемых российской армией, по словам подполковника в отставке Алекса Вершинина, чья карьера в вооруженных силах США и НАТО включала построение моделей тылового обеспечения.

6

Бронетранспортеры (БТР)

С минометами, установленными сверху

40

Боевые машины пехоты (БМП)

Ввести войска в бой и обычно

на них установлены пушки

12-20

Артиллерийские машины

Включить пушки и, возможно,

ракетные установки

10

Машины ПВО

Огнестрельные пушки, ракеты или их смесь

3

Пищевые грузовики

Стоимость десяти дней

2-5

Медицинские тележки

Для первой обработки

(не оборудован для операций)

10-12

Бензовозы

Около двух дней

5

Грузовики с инженерами

и их принадлежности

Оборудование для разминирования,

например

2

Электронный сигнал

глушилки

Чтобы обезвредить шпиона

спутники и радары

2

Эвакуационные машины

Один эвакуатор для зажигалки

автомобиля и один для буксировки

танка и

пушки

Вот, например, батальонная тактическая группа, которая формирует фронт численностью от 700 до 900 солдат и множеством различных типов техники.

Это один из многих типов формирований, используемых российской армией, по словам подполковника в отставке Алекса Вершинина, чья карьера в вооруженных силах США и НАТО включала построение моделей тылового обеспечения.

6

Бронетранспортеры (БТР)

С минометами, установленными сверху

40

Боевые машины пехоты (БМП)

Ввести войска в бой и обычно

на них установлены пушки

12-20

Артиллерийские машины

Включить пушки и, возможно,

ракетные установки

10

Машины ПВО

Огнестрельные пушки, ракеты или их смесь

2-5

Медицинские тележки

Для первой обработки

(не оборудован для операций)

3

Пищевые грузовики

Стоимость десяти дней

10-12

Бензовозы

Около двух дней

5

Грузовики с инженерами

и их принадлежности

Оборудование для разминирования,

например

2

Электронный сигнал

глушилки

Чтобы обезвредить шпиона

спутники и радары

2

Эвакуационные машины

Один эвакуатор для зажигалки

автомобиля и один для буксировки

танка и

пушки

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

Российская армия имеет меньше солдат поддержки, чем другие вооруженные силы. Около 150 из 700-900 военнослужащих в одной батальонной тактической группе могли считаться поддержкой. Поскольку это формирование будет частью более крупных сил в этом районе, они также могут ожидать помощи от других подразделений тылового обеспечения. Но это соотношение все равно не приблизится к тому, что есть в армии США, где на каждого боевого солдата приходится около 10 солдат поддержки, сказал подполковник в отставке Алекс Вершинин.

Если бы советский план вторжения предусматривал медленное, неуклонное продвижение, сказал Вершинин, он попытался бы быстро контролировать воздушное пространство, а затем создавать небольшие безопасные базы через каждые 30-40 миль по мере захвата территории.На каждой базе будет ремонтная база, медицинский пункт и склады, чтобы припасы всегда были под рукой.

Но вместо этого Россия пыталась доминировать в длинных и быстрых первых рывках, что значительно растянуло ее линию снабжения. Например, его раннее продвижение от Крыма до Херсона составляло около 120 миль, а от Белоруссии до Киева — менее 90. Максимально допустимое расстояние от железнодорожной станции считается от 90 до 120 миль.

Вершинин сказал, что он подозревает, что печально известная колонна, протянувшаяся на 40 миль, не была «остановлена» под Киевом, а была остановлена ​​намеренно, и что части были перемещены в качестве базы материально-технического снабжения, которая будет вне досягаемости украинской артиллерии в случае, если Россия попытается захватить город позже.

Выбор в пользу легкой логистики может сработать в быстрых военных действиях, но не оставляет места для ошибок в более длительных. Вот некоторые проблемы, с которыми, похоже, столкнулись русские.

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Недостаточная защита автоколонн снабжения

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

Отсутствие защиты конвоев

Грузовики, движущиеся по линиям снабжения, нуждаются в защите, особенно если варианты движения ограничены несколькими предсказуемыми дорогами. Но вначале, по словам Кофмана, российские войска не выполняли элементарных задач по сопровождению конвоев, в которых задействованы бронетехника и солдаты, путешествующие с уязвимыми транспортными средствами материально-технического снабжения и защищающие их. Некоторые машины снабжения остались одни, даже после того, как украинские военные посоветовали гражданам в социальных сетях атаковать небронированные бензовозы.

Министерство обороны Великобритании написало в Твиттере 17 марта, что украинские контратаки вынудили Россию «отвлечь большое количество войск для защиты собственных линий снабжения».

«Оказывается, продвижение и расширение ваших линий снабжения делает ваши подразделения поддержки и вашу логистику уязвимой для засады, — сказал Кофман, — и украинцы довольно быстро поняли, что ахиллесовой пятой усилий русских была логистика».

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Недостаточная защита автоколонн снабжения

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

Разрозненная командная структура

Российская командная структура была «в лучшем случае запутанной», сказал Эндрю Галер, глава отдела наземных платформ и вооружений разведывательного агентства обороны Джейнс. Это не одна структура, а четыре из четырех разных регионов России. «Единая унифицированная цепочка команд значительно упрощает жизнь, — сказал он, — а у них этого нет».

Галер сказал, что убедительным доказательством неправильной системы управления является то, что по меньшей мере 15 высших российских командиров, в том числе семь генералов, были убиты, по данным Министерства обороны Украины.Как правило, такие высокопоставленные офицеры не находились рядом с линией фронта, но им приходилось продвигаться дальше, чем обычно, чтобы наводить порядок и руководить операциями на более низких уровнях.

Российских генералов убивают с невероятной скоростью

Многие российские войска на юге, по-видимому, являются профессиональными солдатами, дислоцированными в Крыму. Но в других местах, особенно на севере, у российских сил, похоже, есть много призывников, которые могут быть менее мотивированы и менее подготовлены.Кроме того, оказывается, что приказы о вторжении держались в секрете от рядовых.

«Они не говорили войскам, что их на самом деле посылают для вторжения в Украину, до самого конца игры», — сказал Кофман. «Войска, которые считают, что они участвуют в учениях, будут относиться к логистике совсем по-другому, чем если бы они действительно верили, что их отправляют на большую войну».

Связь еще больше прервалась, когда в процессе бомбардировки таких городов, как Харьков, российские войска уничтожили вышки сотовой связи, необходимые для их собственной защищенной сети.Они были вынуждены использовать незащищенные линии, которые легко перехватывались. По сообщениям New York Times, один российский генерал был убит в результате авиаудара после того, как украинцы обнаружили его по сигналу мобильного телефона.

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Недостаточная защита автоколонн снабжения

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

Нехватка предметов первой необходимости

В социальных сетях много сообщений о том, что российским солдатам не хватает продовольствия и даже топлива для танков, но трудно сказать, единичные ли это случаи или массовые проблемы.

Британская военная разведка написала в Твиттере 17 марта, что проблемы с логистикой «мешают России эффективно пополнять свои передовые войска даже предметами первой необходимости, такими как продовольствие и топливо». Высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что некоторые российские солдаты получили обморожения из-за отсутствия экипировки для холодной погоды.

The New York Times сообщила, что некоторые солдаты несли с собой продукты питания, срок годности которых истек в 2002 году, и перехватила радиопереговоры между военнослужащими под Киевом, которые заявили, что им нужна еда, вода и топливо. CNN процитировал двух «источников, знакомых с этим вопросом», которые заявили, что Россия запросила у Китая продовольствие. Распространено множество видеороликов о мародерстве солдат, что, по словам Кофмана, не редкость для российских войск в военное время.

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Недостаточная защита автоколонн снабжения

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

Сомнительная медицинская помощь

Жизненно важным аспектом военного планирования является то, как лучше всего лечить и транспортировать раненых солдат, в идеале в течение первого часа после травмы, сказала Синтия Кук, эксперт по военной логистике, возглавляющая Группу оборонно-промышленных инициатив в Центр стратегических и международных исследований.

Кук сообщил, что поступали сообщения о недостаточном медицинском обеспечении российских войск. «Вы знаете, — сказала она, — одна из многих, многих ужасающих вещей во всей этой войне — это мысль о том, что Россия не будет готова адекватно поддерживать своих солдат с точки зрения их медицинских потребностей.

На прошлой неделе официальный представитель НАТО подсчитал, что с момента начала вторжения в конце февраля от 7000 до 15000 российских военнослужащих были убиты, и многие другие были ранены, так много, что Пентагон заявил, что Россия стягивает подкрепления, которые развернуты в других местах. . Министерство обороны Великобритании заявило, что Россия набирает солдат из прокремлевской группы наемников «Вагнер».

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Недостаточная защита автоколонн снабжения

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

Недостаточно управляемых ракет

— Захват городов — чрезвычайно кровавое и трудоемкое мероприятие, — сказал Вершинин. Городской ландшафт благоприятствует защитникам, которые знают территорию, и предоставляет бесконечные места для укрытия и возможности для засады. Это также вынуждает злоумышленника использовать огромное количество боеприпасов.

Скорее всего, мало кто за пределами Кремля знает, сколько ракет, ракет и артиллерийских снарядов Россия начала или сколько она использовала для бомбардировок украинских городов, поскольку все страны держат военные запасы в секрете.Но Forbes сообщил, что представитель Пентагона заявил, что у России, похоже, заканчиваются высокоточные боеприпасы, такие как управляемые ракеты, а Reuters сообщило, что вероятность отказов этих ракет достигает 60 процентов.

Россия экспортирует множество систем вооружений на Ближний Восток и в Азию, сказал Галер, поэтому аналитики будут следить за задержками поставок, которые укажут на то, что российские оборонные производители не в состоянии удовлетворить спрос.

700-900

Солдаты

И дополнительные грузовики для их перевозки

кроме шестерни

Недостаточная защита автоколонн снабжения

Транспортные средства, оружие и персонал могут быть заменены по мере изменения миссии группы.

Чрезмерные поломки транспортных средств

Согласно сообщениям, с начала вторжения Россия потеряла более 2000 транспортных средств, в том числе более 300 танков. Одни украинцы уничтожили и захватили, другие бросили. Некоторым танкам было уже несколько поколений, в том числе танку советской эпохи, который впервые был запущен в производство более 50 лет назад. Военные действия тяжелы для техники, сказал Вершинин.

«Боевые машины ездят по бездорожью, ездят по грунтовым дорогам, по щебёнке, которые постоянно всё трясут и буквально расшатывают, как маленькие-малюсенькие кусочки, болты откручиваются.Крошечные булавки выпадают, — сказал он. «Бронеавтомобили, даже колесные грузовики, очень часто ломаются в интенсивных условиях эксплуатации. Это на самом деле объясняет, почему мы видели так много фотографий брошенных российских автомобилей. Они просто сломались по дороге».

Но скорость выхода из строя в России кажется высокой, особенно если учесть, что Россия много вложила в восстановление своей армии. «Они обслуживаются на регулярной основе? И есть ли достаточный запас? — спросил Кук. «Из того, что происходит, мы можем сделать вывод, что это, вероятно, не так.”

Галер сказал, что недостатки в техническом обслуживании усугубляются тем фактом, что войска в течение двух месяцев проводили учения, прежде чем перейти в Украину. Они «буквально сразу же скатились с учений к конфликту, поэтому у них не было времени на техническое обслуживание необходимого оборудования до того, как они начали наступление».

Из всех транспортных средств в нашем примере только два являются эвакуационными автомобилями или эвакуаторами, которыми обычно управляют механики. Только один достаточно мощный, чтобы буксировать танк.Фактор расстояния, необходимого для поездки туда и обратно, и это становится тактическим решением, буксировать ли транспортное средство для ремонта или отказаться от него.

После запутанного старта Россия еще может приспособиться к ситуации, в которой она оказалась на земле, и найти способ подзарядить своих солдат и двигаться вперед. Но то, как вторжение разыгрывалось до сих пор, будет изученным предостерегающим рассказом, сказал Кук, «источником уроков, извлеченных для военных планировщиков и специалистов по логистике в ближайшие годы и, возможно, десятилетия, поскольку аналитики пытаются понять, что пошло не так».”

Алекс Хортон внес свой вклад в этот отчет.

исправление

В предыдущей версии этой статьи подпись к последней фотографии ошибочно идентифицировала машину как танк. Это самоходная гаубица. Надпись исправлена.

Учиться у России: сравнение военной реформы в России и Китае

Понимание китайской революции в военном деле (РВВ) было проблемой для военных мыслителей и планировщиков из-за непрозрачности и секретности в Народно-освободительной армии (НОАК).В этой статье рассматриваются традиционные отношения между бывшими советскими (теперь российскими) и китайскими вооруженными силами и проводятся параллели между двумя РВД. В нем утверждается, что во многих отношениях китайская РВД последовала за российской РВД, что было обусловлено опытом последней в современных войнах в Грузии, Украине, Крыму и Сирии. В статье делается вывод о том, что НОАК соответствующим образом модифицировала российские военные доктрины, реорганизацию и реструктуризацию, а также введение военной техники в соответствии с угрозами и вызовами, с которыми она сталкивается.Военным мыслителям и планировщикам было бы полезно изучить российскую РВД, чтобы экстраполировать будущую траекторию изменений, происходящих в НОАК.

ВВЕДЕНИЕ

В течение последних трех десятилетий российская армия в основном участвовала в маломасштабных повстанческих действиях в Чечне и на Кавказе, особенно в десятилетие 1990-х годов. Однако постепенный сдвиг был очевиден со второй половины 2000-х годов, когда президент Владимир Путин расширил российское присутствие на Грузию (2008 г.), Украину / Преступность (2014 г.) и Сирию (2015 г.) в рамках традиционной политики Державность ( Великая держава) для восстановления российской идентичности.В период с 2004 по 2012 год Российская Армия претерпела крупную революцию в военном деле (РВД), в результате чего в качестве ближайшей цели была создана способность реагировать на региональные и малоинтенсивные угрозы, а впоследствии расширилась ее способность проецировать силу за пределы непосредственных границ.

Народно-освободительная армия Китая (НОАК) с самого начала формировалась, обучалась и оснащалась сталинской Советской Армией. Таким образом, поскольку все раннее военное руководство НОАК обучалось в бывшем Советском Союзе, оно переняло советские военные доктрины, концепции и мышление.Хотя многое изменилось после столкновения эго между Мао и Хрущевым и последующего вывода всего советского руководящего и обучающего персонала из Китая1, НОАК продолжала реконструировать и опираться на советские разработки для своей военной и авиационной промышленности.

После окончания холодной войны и распада Советского Союза в 1991 году был заключен первый крупный договор между Китайской Народной Республикой (КНР) и Россией — Китайско-российский «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». — было подписано в 2001 году Цзян Цзэминем и Путиным.Этот договор заложил основу для сотрудничества между Россией и Китаем на протяжении последних двух десятилетий. Действительный в течение 20 лет, он поднял двусторонние отношения на стратегический уровень. Особенно актуальна статья 9 договора:

Когда возникает ситуация, в которой одна из договаривающихся сторон считает, что мир находится под угрозой и подрывается или затрагиваются интересы ее безопасности, или когда она сталкивается с угрозой агрессии, договаривающаяся сторона стороны должны немедленно провести контакты и консультации с целью устранения таких угроз.2

В то время как некоторые утверждают, что у договора есть свои ограничения, поскольку он не соответствует альянсу, другие, такие как Ю Бинь, старший научный сотрудник Шанхайского института международных исследований (SIIS), известного аналитического центра в Китае, считают, что он обеспечивает как всестороннее, так и максимальное сотрудничество, а также не оскорбляет третью сторону.3 В разное время за 19 лет своего существования лидеры подтверждали свои особые отношения. В его первую годовщину в 2002 году Президент Путин заявил: «Убежден, что реализация потенциала договора будет способствовать углублению и расширению российско-китайского политического, экономического, военно-технического, гуманитарного и иного сотрудничества»… (выделено мной)». 4 Бывший президент России Дмитрий Медведев в связи с десятой годовщиной договора подчеркнул: «Наше стратегическое партнерство основано на прочном фундаменте Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 2001 г. и постоянно развивается»5. По случаю пятнадцатой годовщины договора в 2016 году председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что договор «устанавливает новый тип двусторонних отношений» и «взаимовыгодное и взаимное экономическое сотрудничество по принципу взаимовыгодного результата».6

Как показал недавний конфликт в Сирии, Россия остается мощной военной силой, которую нельзя не признать или недооценить. С 2008 года он провел значительные военные реформы и модернизацию за счет своего RMA. Хотя его внутренняя политика может иногда сталкиваться с оттоком, это, похоже, мало повлияло на его RMA. По словам Максима Трудолюбова:

На политическом фронте Россия чувствует себя дублером Китая. На военном фронте Россия, как страна, прошедшая трансформационные реформы и модернизацию, безусловно, является лидером, а Китай скорее дублером . Военные реформы в России предшествовали реформам в Китае довольно давно [курсив мой]. Российская военная реформа и модернизация в целом были успешными в восстановлении вооруженных сил как полезного инструмента национальной мощи. НОАК регулярно участвует в совместных учениях с русскими в довольно большом количестве во всех областях, то есть на суше, на море, в воздухе, в киберпространстве и электромагнитном поле.Китайцы рассчитывают на покупку в России передового технологического оборудования, такого как система ПВО С-400, авиационные двигатели и высокоточное оружие. Также был активный обмен академическими кругами и военными делегациями. Все это говорит о том, что российское доктринальное мышление, реструктуризация и внедрение оборудования оказывают глубокое влияние на продолжающийся китайский РВД. Эта статья направлена ​​на понимание и сравнение нескольких доктринальных и организационных изменений, которые недавно произошли в НОАК, чтобы доказать эту гипотезу.Это делается путем изучения, во-первых, недавних событий в отношениях между Россией и Китаем в военной области, за которыми следует подробный анализ российско-китайского РВД.

ПОСЛЕДНИЕ РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ВОЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ

В 2019 году обе страны выпустили официальные документы по обороне: Россия в мае и Китай в июле того же года соответственно. В Белой книге по обороне Китая, опубликованной 24 июля 2019 г., говорится:

.

Военные отношения между Китаем и Россией продолжают развиваться на высоком уровне, обогащая китайско-российское всеобъемлющее стратегическое партнерство координации для новой эпохи и играя                                            Китайские и российские вооруженные силы продолжали активно развивать механизмы обмена на всех уровнях, расширили сотрудничество в области обмена на высоком уровне, военной подготовки, оборудования, технологий и борьбы с терроризмом, а также осуществили позитивное взаимодействие и координацию на международных и многосторонних мероприятиях.8

Таким образом, в наиболее авторитетных документах, исходящих от китайских вооруженных сил, имеется видимое и демонстративное признание новообретенных отношений между двумя вооруженными силами.

Документу, вышедшему 24 июля 2019 г., предшествовали два интересных события, заслуживающих внимания в определении отношений между Россией и Китаем в области обороны. Первым из них стала публикация распоряжения Правительства России на официальном интернет-портале 22 июля 2019 г. о том, что Правительство России одобрило предложение Минобороны о проведении переговоров с целью подписания Соглашения о сотрудничестве между Минобороны России и Минобороны КНР.9 Во-вторых, утром 23 июля 2019 года российские и китайские стратегические бомбардировщики отправились на совместный вылет воздушного патрулирования над Японским морем в районе островков Лианкур-Рокс. Эти острова являются предметом спора между Китаем, Южной Кореей и Японией, каждая из которых выступила с заявлением о нарушении их воздушного пространства. Однако Россия и Китай отвергли эти обвинения, заявив, что самолет пролетал над нейтральными водами в соответствии с международным правом.10 Сообщение было ясным, и мир заметил явный сдвиг в отношениях между военными.

Совершенно очевидно, что Китай и Россию сближают соображения реальной политики. Оба находятся под американскими санкциями разного типа. Они также оказались под прицелом оборонных планировщиков Пентагона в результате своей напористой региональной деятельности: Россия в основном в Восточной Европе и Западной Азии, а Китай в основном в западной части Тихого океана. Хэнлон и Твардовски утверждают, что российско-китайское сотрудничество может диверсифицироваться по четырем ключевым направлениям: во-первых, транзакционное сотрудничество, в котором совпадают экономические и другие важные интересы, включая продажу оружия; во-вторых, военные учения или совместная военная подготовка; в-третьих, обмениваться разведданными, силами позиции, поддерживать друг друга и проводить мирные учения и провокации против общих противников; и, в-четвертых, формальные договоры об обороне, которые обеспечивают безоговорочную военную помощь боевыми силами в случае, если они окажутся в состоянии войны.11 Последним может быть более полная редакция договора 2001 г., который должен быть продлен в 2021 г.

РОССИЙСКИЙ RMA

Организационные изменения

Организационные изменения на высшем уровне в российской армии в декабре 2012 года явились актом консолидации военной власти в руках президента Путина. Кардинальным образом президент подчинил начальника Генерального штаба (ГШ) непосредственно главнокомандующему, то есть самому себе, и наделил ГШ дополнительными полномочиями по управлению территориальной обороной.12 Ранее ЦГС подчинялся министру обороны, таким образом, вся власть концентрировалась в руках министра, который фильтровал информацию главнокомандующему. Реструктуризация и изменение размеров были сложной задачей, но она подала два четких сигнала: абсолютный контроль Путина над вооруженными силами; и первенство армии в вопросах политики и принятия решений.

Советская военная стратегия «обеспечивала единство между военной доктриной и оперативным искусством — ее конечное применение».13 Советское верховное командование планировало развертывание сил и ведение войны, опираясь на указания политического руководства, закрепленные в военной стратегии, и придерживаясь принципов относительно характера войны, изложенных в военной доктрине. Военно-технический аспект «был динамичной идеей, постоянно приспосабливаемой к изменениям в составе сил, новым политическим требованиям, экономическим факторам, стратегическим достижениям, подготовке вооруженных сил и изменениям, внесенным вероятными противниками.’14   На другом конце спектра оперативное искусство смотрело    на организацию совместных операций, интеграцию всех органов советских вооруженных сил на уровне фронта, армии и корпуса для достижения целей на стратегическом и оперативном уровне. Русские считают, что операции, проводимые ниже дивизионного уровня, являются тактическими боями, включающими общевойсковые, совместные огневые и ракетные действия при ведении боев и контратак.

Тем временем в Генштабе России вспоминали различные доктринальные заветы своих военных стратегов и мыслителей.Укрепляя уверенность в том, что локальные войны и конфликты с большей вероятностью будут разгораться по всему миру и на периферии России, Генштаб осознал необходимость создания более мелких и маневренных боевых формирований и принял решение о проведении двух крупных


Рисунок 1. Военные округа России

изменения: ликвидация дивизий и полков, тем самым сокращение каналов и цепочек управления войсками по времени и быстроте действий; и замена их модульными бригадами, поддерживаемыми на более высоком уровне готовности.По завершении реструктуризация управления вооруженными силами будет трехуровневой: от Генерального штаба до региональных командований и далее в бригады.

Объединенные стратегические командования или военные округа

Первым крупным изменением было преобразование российской армии из шести военных округов (ВО) в четыре ВО, а именно: Западный, Южный, Центральный и Восточный округа (см. рис. 1). В состав Центрального округа входили старые Волго-Уральские ВО, а в Западный — Ленинградский и Московский ВО.Первоначально эти ВО назывались Объединенными стратегическими командованиями (ОСК).15 Также называемые Объединенные стратегические командования или ОСК, они были созданы в результате изучения будущих вооруженных конфликтов, с которыми Россия, вероятно, столкнется в 2020–2030 гг. временное ограничение. Это был результат уроков, извлеченных после операций в Чечне и Грузии, по сути, меняющийся характер войны. Поэтому необходима децентрализация командования и делегирование управления. После долгих раздумий Минобороны России решило сохранить традиционный для мирного времени термин «ПРО» для командования театра военных действий, а термин «АО» должен был использоваться только в период военной угрозы.В советское время было в общей сложности 16 мд, и командир мд отвечал за пять задач в мирное время: размещение гарнизона, обучение, тыловое обеспечение, охрана жизненно важных районов и гражданская оборона. частей и помогали только в массовой мобилизации, транспортировке и материально-техническом обеспечении, включая пополнение.17 Сейчас оперативное управление возложено на четыре МО и вновь созданное АО «Арктика». Каждый ВО имеет центр управления, направляющий наземные, воздушные и военно-морские силы в своем регионе, что обеспечивает более тесную координацию и более короткую цепочку управления, в которой приказы больше не должны проходить через Москву с сокращением командных звеньев с 16 до трех.18 Эти ОСК контролируют все подразделения, кроме ядерных и стратегических объектов, таких как Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), Воздушно-десантные части (ВДВ) и ГРУ (Главное разведывательное управление) Спецназ (Спецназ), которые находятся в непосредственном подчинении Генерального штаба в Москве.19

Рис. 2 Организация Российской Общевойсковой Армии

Источник: Grau and Bartles, The Russian Way of War , n. 16.

Реорганизация группы армий в общевойсковую армию

В 2004 году в целях интеграции на оперативном уровне в качестве эксперимента дислоцированная в Крыму 58-я группа армий (ГА) была преобразована в 58-ю общевойсковую армию (САА).Эта армия не имеет единого набора средств, а состоит из модульных бригад всех родов войск: танковых/моторизованных, артиллерийских, ПВО, разведывательных, инженерных, тыловых и ядерных, биологических, химических (РХБ) или химических, биологических, радиологических, ядерный (ХБРЯ). CAA может присоединять или отсоединять различные маневренные единицы во время операций.

По сути, каждая моторизованная бригада ГА имеет все компоненты вооружений и служб, являющиеся неотъемлемой частью ее организации, что позволяет использовать ее как компактную, мобильную, модульную силу в быстро меняющейся, сетецентричной и плотной электромагнитной среде.Кроме того, во вторых эшелонах имеются бригады боевой поддержки и тылового обеспечения, обеспечивающие гибкость применения, чтобы командир ВГА мог использовать любую возможность при проведении операций. Что еще более важно, эта организация облегчает экспедиционное использование и демонстрацию боевой мощи за границей. На рис. 2 показана организация CAA.

Командование и управление

Опыт Грузии выявил два важных пробела в управлении войсками Российской Армии.Во-первых, приказы Генерального штаба слишком долго доходили до передовых войск, поскольку приказы / инструкции направлялись через штаб ВО, затем в штаб 58-й армии, а затем в тактические группы размером с батальон. В пятидневной войне первые несколько часов командиры батальонов 693-го и 135-го мотострелковых полков 19-й мотострелковой

Рисунок 3 Организация Российской мотострелковой бригады

Источник: Grau and Bartles, The Russian Way of War , n.16.

-я дивизия была предоставлена ​​сама себе20. Важно отметить, что в этой операции было всего три штаба — Генштаб, штаб ВО и штаб 58-й армии, — которые командовали всего несколькими мотострелковыми и воздушно-десантными полками. Таким образом, ощущалась необходимость сократить иерархические структуры управления и контроля21. и образования.22 Далее, поскольку русские ожидали в ближайшем будущем только локальных конфликтов, они решили вернуться к старой идее «мобильных сил» и отказаться от громоздкой дивизионно-полковой структуры. Таким образом, это привело к идее более гибких независимых бригад. Эти бригады были основаны на стандартной таблице оснащения с одинаковым количеством личного состава и вооружения. С созданием новых бригад изменилась и структура командования и управления. Теперь у них было только три звена, то есть Генеральный штаб, АО/ВО и бригада.

Отдельная мотострелковая бригада «Новый облик» в 2009 году состояла из элементов, представленных на рисунке 3. десантно-штурмовые бригады со стандартными «тяжелыми», «средними» и «легкими» бригадами23. Бригады нового облика имели возможность выделять общевойсковые батальонно-тактические группы (БТГ), которые формировались для ведения операций в Крыму и на Донбассе на востоке Украины. .24 Эти операции требовали быстрого и интенсивного проецирования сил, и БТГ, которые были созданы как компактные, гибкие подразделения с модульной структурой, способные к быстрому развертыванию в экспедиционных целях в непосредственной сфере влияния России, имели большой успех. При поддержке встроенной артиллерии и предоставленных боевых машинах пехоты (БМП)/танках для мобилизации БТГ наносили удар и могли влиять на ход боя в условиях множественных угроз. Моторизованная бригада может выделить до трех интегрированных БТГ для самостоятельного ведения мобильных операций в Крыму.25

Для поднятия боевого духа подразделениям были переименованы и присвоены исторические имена , чтобы возродить былую славу Российской Армии. Хотя это было символично и больше для того, чтобы успокоить гордость военных, это способствовало планам Путина по восстановлению былой славы России. Интересно, что НОАК также изменила нумерацию своих ГА (теперь корпуса) со случайного номера на более единый 71–83. Это также имеет историческое значение для документа, изданного формирующейся Революционной центральной военной комиссией (ЦВК) 1 ноября 1948 года, в котором указывалось количество корпусов только до 70.26

Недавние сообщения показывают, что нынешнее руководство отказалось от некоторых реформ Сердюкова, в частности воссоздания штабов на уровне дивизий. По некоторым данным, российский Генеральный штаб осознал, что крупномасштабные обычные операции требуют оптимального управления — как правило, штаб должен оптимально контролировать до пяти подчиненных частей — и что большое количество отдельных бригад может быть непригодно для обычных операций. с участием больших концентраций.Недавний боевой приказ (ОРБАТ) предполагает, что Россия сохранила штабы дивизий вдоль своих границ с Украиной, но по-прежнему имеет небольшие, компактные и маневренные воздушно-десантные и моторизованные бригады напротив Прибалтики. Ясно, что он предпочитает гибридную войну в Прибалтике, а не на Украине и ее западных границах.27

Воздушно-десантные и специальные силы

Российская военная доктрина, как и доктрина бывшего Советского Союза, в первую очередь основана на хорошо спланированных операциях с применением крупномасштабных обычных вооруженных сил.Однако в последнее время, особенно после того, как российское мышление переключилось на локальные войны, роль сил специального назначения приобрела значительную значимость. Минобороны России определяет термин «спецоперация» следующим образом:

…специальная операция войск (сил) – комплекс специальных действий войск (сил), согласованных по целям и задачам, времени и месту проведения, проводимых по единому замыслу и плану для достижения определенных целей.Специальные действия войск (сил) — деятельность, осуществляемая специально выделенными, организованными, подготовленными и оснащенными силами, применяющими методы и способы борьбы, не характерные для обычных войск (разведывательно-диверсионные, диверсионные, антитеррористические, контрдиверсионные, контрразведывательные). , партизанские, антипартизанские и другие действия)28

Как видно, спецназ является острием войны нового поколения. Существует признание преобладания небольших команд, высокоточных хирургических операций для достижения целей современных войн.Российский спецназ , — аббревиатура от специального назначения , что означает «специального назначения» или «назначения»29, были первыми подразделениями спецназа, созданными ГРУ путем создания морской бригады спецназа для каждого из флотов; однако на самом деле бригады по размеру были ближе к батальону. В 1957 году для каждого из фронтов было сформировано пять регулярных батальонов спецназа30. Спецназ был детищем эпохи холодной войны. Они должны были использоваться в качестве стратегических активов, которые должны были быть развернуты глубоко в тылу Организации Североатлантического договора (НАТО) для поражения тактического ядерного оружия и командных структур, и не были спецназом в истинном смысле этого слова, как его понимают во всем мире.31 Однако после распада Советского Союза российский спецназ включал морской спецназ ГРУ, бригады спецназа, 45-й полк спецназа ВДВ России и отдельные элитные антитеррористические подразделения Федеральной службы безопасности (ФСБ; ранее КГБ), а именно подразделения «Альфа» (Альфа) и «Вымпел» (вымпел)32. создана после интенсивного изучения подобных сил по всему миру в период с 2009 по 2013 год.В 2013 году КССО был официально открыт, в него вошли новобранцы из спецназа ГРУ, ФСБ и воздушно-десантных частей (ВДВ).

Эти сотрудники должны пройти службу в существующих подразделениях спецназа, после чего пройти специальную подготовку, прежде чем они будут назначены российскими спецназовцами и получат прозвище подсолнухи (подсолнухи). Подготовка офицеров-новобранцев осуществляется в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище (РВВДКУ) и Новосибирском высшем военном командном училище (НВВКУ).Тем не менее, все «подсолнухи» изучают базовые навыки прыжков с парашютом, альпинизма, плавания и подводного плавания, а также штурма зданий и домов, но в зависимости от их индивидуальных сил солдат обучают специальным задачам. Интересным аспектом командования КССО является то, что оно докладывает напрямую

Рисунок 4. Концепция Сил быстрого реагирования России

Источник: Бартлз и Макдермотт, «Военная операция России в Крыму, дорога», н.36.

в Генеральный штаб Российской Федерации, а не в ГРУ, как это принято в бригадах спецназа33. 25-й отдельный полк специального назначения; и Командование специальных операций. Каждая бригада состоит из двух или более отдельных отрядов специального назначения численностью около 500 человек личного состава. Каждый из четырех военно-морских флотов имеет отдельный пункт морской разведки, который представляет собой бригадное подразделение различного состава с максимальной численностью около 1400 операторов.34

В состав КССО входит целостная вертолетная эскадрилья с транспортно-десантными Ми-8/17 и боевыми вертолетами Ка-50/52, базирующаяся на авиабазе Торжок (база 344-го Центра боевой подготовки армейской авиации), и специальная авиационная эскадрилья.35 Таким образом, Фактически, КССО является единственным настоящим подразделением специального назначения со специальными авиационными средствами. Россия также работала над концепцией создания Командования Сил быстрого реагирования (СБР), и во время пребывания на посту бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова была предложена итерация по созданию Командования СБР в 2014 году.Эти силы, по-видимому, должны были иметь боеспособность «воздух-земля-море», хорошо подходящую для противодействия текущим угрозам, а также для выполнения миротворческих задач.36 Рисунок 4 иллюстрирует мыслительный процесс и предлагаемую организацию RRF. По сути, КССО действительно должны были разрабатываться на этой архитектуре, но не стали.

Операции спецназа

Советский Союз был явно не готов к партизанской войне, когда вошел в Афганистан в 1979 году. Крупные конвенциональные силы столкнулись с враждебной группой партизан, живших за счет земли небольшими группами, оснащенных легким и стрелковым оружием, которые действовали с безнаказанность на местности, благоприятной для операций небольших групп.Статистические данные свидетельствуют о том, что «в любой конкретный день 85 [процентов] сухопутных войск были задействованы для обеспечения безопасности местности или конвоев», а остальные 15 процентов, состоящие в основном из воздушно-десантных и воздушно-десантных войск и спецназа, выполняли операции. Таким образом, большинство тактических наземных операций было приписано мобильным, тактически гибким силам.37 Даже когда российская армия вошла в Чечню в 1996 году, она едва ли представляла собой сплоченную армию, наспех собранную после распада Советского Союза.Подразделения, не имевшие подготовки, командной сплоченности или опыта, потерпели неудачу, и российская армия отступила перед лицом неудач в Чечне. Хотя более профессионально подготовленная и лучше оснащенная российская армия вновь вошла в Чечню в 1999 году, именно спецназ, а также воздушно-десантные и десантно-штурмовые силы добились значительных успехов в успешной интеграции Чечни в состав Российской Федерации. Эти уроки отметили сдвиг в доктринальном мышлении о прекращении крупномасштабных обычных конфликтов.Стала очевидна возросшая роль ВДВ и сил специального назначения, и эти силы демонстрируют массированную экспансию в постчеченскую эпоху.

Использование спецназа в операциях на Украине, похоже, поддерживает стратегию нелинейной, бесконтактной, асимметричной войны, которую отстаивают российские военные мыслители. IHS Janes оценивает, что роли спецназа с тех пор изменились, особенно после того, как CGS Валерий Герасимов заявил:

Возросла роль невоенных средств достижения политических и стратегических целей, которые по своей эффективности в большинстве случаев превзошли силу силы оружия… все это дополняется боевыми средствами скрытого характера, в том числе носящими из действий неформального конфликта и действий сил специальных операций.38

Предусматриваются четыре роли:

  1. Глубокая разведка в тылу врага.
  2. «Острие копья», существенно облегчающее развертывание более тяжелых эшелонов. В Украине, например, спецназ первоначально был развернут и обеспечил глаза и уши для ввода в бой морской пехоты, артиллерии и мотострелковых бригад.
  3. Противоповстанческие операции, как в Чечне.
  4. Приверженность политической войне в качестве политического оператора, в основном, разведки, тайных операций и пропаганды.39

Механизация и огневая мощь

Двумя основными постулатами российской оперативной доктрины были концепции механизации и подавляющей огневой мощи. Россия имеет протяженные границы со странами НАТО в Восточной Европе, где местность позволяет использовать крупномасштабные маневры механизированных сил. Использование моторизованных бригад в кампании на Украине стало успешной проверкой общевойсковой концепции. С введением в строй нового семейства боевых бронированных машин «Армата» — танков, БМП, самоходных артиллерийских установок, бронированных ремонтно-эвакуационных машин — концепция маневра была дополнительно отточена и испытана.Кроме того, сокращение рабочей силы было успешно уравновешено внедрением технологий, что привело к изменениям в тактике и боевых действиях.

Российская армия является призывной армией40. Большинство новобранцев служат 1–2 года, после чего их демобилизуют. В среднем их эффективная возможность трудоустройства в вооруженных силах составляет всего 14–18 месяцев после базовой подготовки продолжительностью от шести до восьми месяцев (в зависимости от рода войск / службы, к которым они присоединяются). В таких условиях российский Генеральный штаб предпринял серьезный переход к механизации и огневой мощи, чтобы компенсировать более низкие навыки в обучении.По их мнению, более экономично использовать массированную огневую мощь и сокрушить врага, чем использовать квалифицированную и обученную рабочую силу для маневрирования на поле боя. Философия исходит из прагматичной оценки того, что дешевле использовать огневую мощь, чем нанимать рабочую силу, что связано с огромными затратами на обучение, жилье и заработную плату.41 Типичным примером является автомат заряжания боеприпасов в танке, который сократил экипаж танка Т. -72/Т-90 с четырех до трех.

Другое крупное изменение коснулось механизации бригад и частей.С заменой пешей пехоты моторизованной пехотой и механизированной пехотой бригады нового вида отказались от концепции массы и вместо этого заменили ее огневой мощью и мобильностью. Физические атаки пехоты, вероятно, будут заменены механизированными атаками танков и БМП
при поддержке большого количества артиллерии и средств дальнего действия.

Русские называют артиллерию решающим «завершающим» родом войск.42 В широком смысле артиллерия используется в качестве оружия прямой наводки, сосредоточенного или движущегося/неподвижного огня.Российская армия в подавляющем большинстве случаев полагается на огневую мощь и классифицирует огневую мощь для достижения желаемого воздействия на цель следующим образом:

  1. Аннигиляция: 70–90 % вероятности убийства.
  2. Разрушение: физическое уничтожение вражеских позиций/сооружений.

Подавление: 30-процентное поражение целей.

Предпочтение объему огня очевидно в их философии использования огневой мощи. Как правило, российская артиллерийская часть рассчитывает массу артиллерии, необходимую для уничтожения участка земли (обычно указывается размер, например, 1 квадратный километр или 500 м х 500 м).43 По сравнению с НАТО, российская артиллерия не делает особого упора на высокоточные боеприпасы. Параллельно реактивная артиллерия испытала феноменальный скачок в возможностях. Их многоствольные ракетные установки (MBRL) стреляют различными боеприпасами, в том числе осколочно-фугасными, усовершенствованными обычными боеприпасами двойного назначения (DPICM; верхняя броня), термобарическими, минными и даже ядерными/химическими зарядами44 с увеличенной дальностью действия. до 350 км. Русские использовали беспилотники для корректировки и направления артиллерийского и ракетного огня спецназа в Крыму и в достаточном количестве для аналогичных задач в Сирии.45 В Крыму они продемонстрировали систему беспилотных летательных аппаратов, используемых в синхронизированной форме для управления собственным артиллерийским огнем (DOOAF).

Китайский RMA

Высшая оборонная организация или реформы «выше шеи»

Высшая оборонная организация Китая (HDO), принятая в 1950-х годах, была создана по образцу советской системы и в основном состояла из штабов служб, военных округов (MR) и общих отделов наверху в качестве трех основных столпов:46

  1. Компонент 1: три рода войск (Армия НОАК, ВМС НОАК, ВВС НОАК) и Вторые артиллерийские силы (СВС).
  2. Компонент 2: четыре общих отдела — Генеральный штаб (GSD), Главное политическое управление (GPD), Главное управление материально-технического обеспечения (GLD) и Общее управление вооружений (GAD).

Компонент 3: Семь географических ГО: Шэньян, Пекин, Цзинань, Нанкин, Гуанчжоу, Чэнду и Ланьчжоу.

Рисунок 5 Структура НОАК после реформ

Источник : Saunders and Wuthnow, ‘China’s Goldwater–Nichols?’, n. 45.

Радикальным изменением, резко напоминающим реформы Сердюкова в России, Си Цзиньпин одобрил роспуск трех столпов 11 января 2016 года.Также называемые реформами «выше шеи», они, по сути, относились к изменениям в высших оборонных организациях и структурах. Похоже, что сопротивление военной верхушки реформам Сердюкова заставило стратегов Си насторожиться, и Си быстро не только упразднил четыре могущественных генеральных департамента, но и реорганизовал Центральную военную комиссию Китая (ЦВК) в 15 отделов, то есть, семь отделов, три комиссии и пять непосредственно связанных офисов, тем самым придавая PLA HDO совершенно новый вид.Власть была лишена власти и распределена по горизонтали, и все эти секции были переданы CMC. CMC также был урезан: начальники служб были исключены из высшего стола и заменены боссами, ответственными за надзор, политическую работу и дисциплину, чтобы подчиняться НОАК. НОА в своем новом аватаре выглядела более плоской и менее иерархичной (см. рис. 5).

Командование военного театра

1 февраля 2016 г. в результате реформы система МР была заменена пятью новыми Военными командованиями театра военных действий (ВТК).«Необходимо решительно соблюдать принцип новой структуры, в которой CMC берет на себя ответственность за общее военное управление, командование театра военных действий сосредоточено на боевых действиях, а различные роды войск занимаются собственным развитием», — сказал Си Цзиньпин, передавая знамёна первый состав командиров театра военных действий на впечатляющей церемонии в Пекине.47 Опираясь на реорганизацию российской армии, НОАК также изменила существовавшие до сих пор структуры ВР, которые препятствовали совместным операциям и нуждались в CMC, чтобы навязывать себя в войне.Некоторые аналитики утверждают, что НОАК, возможно, приняла модель командования театра военных действий Соединенных Штатов (США), но она принципиально отличается по географическому охвату и ответственности: командование театра военных действий США является глобальным и внешне ориентированным, в то время как ВТС НОАК ограничены суверенными границами страны. Китай.

Новая система из пяти ВТС предназначена для ведения интегрированных боев в условиях информатизации (сейчас это называют интеллигентизацией48) компонентами всех служб, в том числе новых направлений (космических, кибернетических и электромагнитных), под единым командованием ТВД.По географическому признаку он очень похож по названию и назначению на российские АО или MD. Извлекая уроки из российской трансформации, каждый ВТС противостоит внешней и внутренней угрозе в зоне своей ответственности. Помимо единоначалия, обеспечивающего быстроту принятия решений и развертывания сил, реформа также согласуется с трехуровневой моделью, принятой в российских вооруженных силах, то есть от ЦВК к ВТС к бригадам. С точки зрения стратегического планирования, пять ВТС больше не предназначены только для региональной обороны, но также и для «лобовой и упреждающей обороны», по словам Чжан Тао, военного обозревателя в НОАК, предполагая, что они сохраняют способность запуска до — деактивационные операции через непосредственные границы, противоположные зонам их ответственности.49

По словам Ян Юйцзюня, официального представителя министерства обороны Китая, целью создания ВТС является «выполнение задачи Коммунистической партии Китая (КПК) по созданию сильной армии в новых условиях», что является четким указанием Партийный контроль над орудием.50 Отказывая от оперативного контроля над CMC, представитель НОАК заявил: «Как единственные высшие органы совместного оперативного управления на своих соответствующих стратегических направлениях, командования театра военных действий несут ответственность за выполнение совместных функций оперативного управления, устранение угроз безопасности. на своих стратегических направлениях, поддерживая мир, сдерживая войны и выигрывая сражения.51 Интересно отметить, что цепочка командования была разделена на две части: трехуровневый оперативный контроль, обеспечивающий, чтобы командиры ВТС подчинялись непосредственно Си Цзиньпину как главнокомандующему; и более упорядоченный административный контроль, который теперь направляется через начальников служб во вновь созданные отделы CMC.

Силы стратегической поддержки НОАК

Возможно, самым большим уроком для НОАК из российского опыта стало формирование Сил стратегической поддержки НОАК (PLASSF).Изучив российское мышление в войне нового поколения и доктрину Герасимова, офицеры и стратеги НОАК внимательно следили за успехами России на Украине и в Сирии, признавая российскую стратегию информационной войны (ИВ) ключевым фактором победы в битве. Чтобы формализовать организацию и структуры, НОАК успешно объединила все элементы новых доменов и ИВ в рамках одной интегрированной структуры и единого командира, а также создала связи вплоть до полевых подразделений путем создания PLASSF.В различных документах, поднятых 31 декабря 2015 г., предполагается, что эта сила играет широкую роль:

.
  1. Отвечает за все военно-космические, киберпространственные и радиоэлектронные операции (РЭБ).52
  2. Сформировать ядро ​​китайских сил ИВ, которые занимают центральное место в китайской стратегической концепции «активной обороны».53
  3. Управляйте стратегическими исследовательскими проектами и будьте «мозговым центром облачных вычислений» для НОАК.54

Василий Б. Кашин, старший аналитик московского Центра анализа стратегий и технологий, утверждает, что «уникальная структура» PLASSF объединит весь спектр возможностей китайских военных в ведении «специальных операций и информационной войны».По его мнению, эти силы будут отвечать за техническую разведку, кадровую и техническую разведку, РЭБ и психологические операции.55

«Ниже шеи» или уровень корпуса и ниже реформ

Реформы «выше шеи» начались с 1 января 2016 г., но реформы «ниже шеи» начались в апреле 2017 г., более чем через год, с сокращения 18 GA до 13 новых GA, называемых «комбинированными». корпуса (CC) и изменил нумерацию с 71 на 83. По словам Денниса Бласко, схема изменения нумерации была выбрана, чтобы отказаться от прошлых обозначений, поскольку с 1927 года до этого времени НОАК присваивала своим корпусам / армиям номера 1–70.56

Объединенный корпус

Китайская реформа по реструктуризации общих вооруженных сил в СС и общевойсковые бригады (ОКБ) очень напоминала зеркальное отражение российской модели 58 САА в Украине. В то время как 18 GA превратились в 13 CC и около 82 CAB, фактическая структура продолжает оставаться в стадии разработки (см. рис. 7). В частности, во время посещения частей Пекинского гарнизона в октябре 2018 года 1-я гвардейская дивизия (обратите внимание, дивизия, а не бригада) продолжала иметь на своей ОРБАТ моторизованные полки (не САВ).57 Однако в других местах, например, в 21-й ГА (Чэнду) или 31-й ГА (Фуцзянь), моторизованные дивизии были заменены САВ. И это еще не все: в то время как ГА (или ГК) претерпевали преобразование, военные округа продолжали сохранять механизированные и моторизованные дивизии. Есть основания полагать, что к этому могут привести недавние сообщения российских военных о переосмыслении преобразования дивизий в бригады.

НОАК несколько стандартизировала структуру этих командных пунктов, в каждом из которых имеется по шесть ОСА и еще шесть бригад поддержки.В каждом ВТС есть два-три СС, или около 12–18 боевых бригад. Сами CAB претерпели изменения, каждая из которых имеет подразделения всех родов войск и служб, входящих в состав бригады, что дает им возможность действовать независимо в течение длительных периодов времени, на больших расстояниях, используя большую маневренность и огневую мощь. Считается, что у НОАК есть пять типов CAB, адаптированных к местности и роли, предусмотренной для этого театра военных действий. Рисунок 8 иллюстрирует организацию одного такого CAB.Он идентичен мотострелковым бригадам Российской Армии, которые с большим успехом применялись на Украине и Донбассе. Очевидно, что китайские военные планировщики извлекли уроки из Чечни и Грузии, которые намерены преодолеть проблемы отсроченной и громоздкой мобилизации, а также обучения и интеграции путем, ab initio, подчинения всех компонентов боевых действий одному командующему. Как и российские моторизованные бригады, САВ способны к быстрому маневрированию, могут действовать автономно в течение длительного периода времени и обладают собственной интегрированной огневой мощью, противовоздушной обороной, разведкой и логистикой.58

Силы специальных операций НОАК и авиация НОАК

Силы специального назначения и авиация НОАК — это два рода войск, которые получили максимум от щедрости этого RMA. Причина, по которой их объединили, заключается в том, что изменяющийся характер ведения войны доказал на полях сражений на российской периферии, что спецназ

Рисунок 7. Организация сводного корпуса НОАК до и после реформ

Источник : Деннис Бласко, «Самый большой проигравший в китайских военных реформах: армия НОАК», в Phillip C.Сондерс, Артур С. Динг, Эндрю Скобелл, Эндрю

Н. Д. Ян и Джоэл Вутноу (редакторы), Председатель Си переделывает НОАК: оценка китайских военных реформ , Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Университета национальной обороны, 2019, с. 357.

Рисунок 8 Организация общевойсковой бригады НОАК

и авиация, особенно вертолеты, являются ключевым компонентом ведения бесконтактной войны. Русские были первыми, кто изменил ход первых неудач в Афганистане, заменив некоторые истребители вертолетами в качестве основного оружия войны против афганских ополченцев.Оба тогда функционировали вместе с удивительным успехом, который, по-видимому, был реализован НОАК. Именно по этой причине в НОАК произошло максимальное увеличение численности обоих этих родов войск в соответствии с РВД российских вооруженных сил. Важность этих двух родов войск была еще больше подтверждена расформированием пяти ГА из 18, которые не имели подразделений армейской авиации и Сил специальных операций (ССО) в составе своих ОРБАТ.59

Силы специальных операций НОАК (ПЛАСОФ) подразделения, в отличие от современных вооруженных сил, не находятся в ведении штаба национального уровня.Например, в России есть КССО, а в США есть Командование специальных операций высшего уровня. В НОАК подразделения спецназа находятся под контролем оперативного уровня, а в некоторых случаях и тактического уровня. PLASOF имеет подразделения в Сухопутных войсках НОАК, ВМС НОАК, ВВС НОАК, Ракетных войсках НОАК и Силах народной вооруженной полиции. Согласно старой модели МР, каждый МР имел группу или полк ССО общей численностью 1000–2000 человек. Это претерпело квантовое изменение:

    1. Каждая группа/полк расширена до бригады ССО в каждом СС.
    2. Численность этих бригад ССО увеличилась вдвое и составила 2000–3000 человек60.

Подразделения армейских спецназа поддерживаются в основном подразделениями армейской авиации (вертолетов). Подразделения десантных кораблей и вертолетов ВМФ поддерживают подразделения ССО ВМФ и морской пехоты. Подразделения SOF ВВС имеют больший доступ к ограниченному количеству транспортных самолетов дальнего действия в НОАК для парашютных операций, чем другие службы. Весь персонал, имеющий квалификацию парашютистов, по-видимому, проходит начальную подготовку на бипланах Y-5, которые также могут использоваться для операций по высадке ССО.61 По Бласко:

Подразделения SOF оснащены самым современным вооружением и оборудованием НОАК… включая передовую электронику и связь, беспилотные летательные аппараты, приборы ночного видения и целеуказания, а также множество легких транспортных средств, включая сверхлегкие самолеты. Многие подразделения ССО описываются как «трифибийные», которые могут быть доставлены по воздуху, суше и морю (надводные и подводные)62

PLASOF отвечает за разведку и рекогносцировку, с дополнительной ответственностью за ведение прямых действий, что отличает его от сил специального назначения США.63 НОАК рассматривает PLASOF как ключевой фактор увеличения силы при выполнении миссий для достижения политических, дипломатических и военных целей в мирное и военное время. Это перекликается с задачами и применением российского спецназа, как мы видели на Украине и в Крыму.

Цитируя авторитетный документ НОАК под названием Научный курс специальных операций , Кевин Макколи выделяет, среди прочего, две асимметричные миссии, предназначенные для PLASOF, которые аналогичны спецназу, используемому в Украине и Крыму: сетевой саботаж и психологические атаки.Задачи сетевого саботажа «включают вмешательство в сеть посредством вторжения в сеть с целью нарушения, блокировки или искажения функций и информации, а также создание помех, разрушение сети и обман сети путем доступа к сети противника для изменения информации»64. Это похоже на роль России. Спецназ, который использовал целый ряд диверсионно-диверсионных операций, таких как местные прокси — местные ополченцы самообороны, мятежники, импортированные боевики, иностранные военизированные формирования (казаки) и внедрение вредоносного ПО в смартфоны (Агент X), для наблюдения за передвижением подразделений, перехватывать сообщения и геотегировать местонахождение украинских подразделений в режиме реального времени.65 Другой — миссии психологической атаки, компонент общего плана психологической войны, предназначенный для создания хаоса и снижения боевого духа противника. Действия включают разбрасывание пропагандистских листовок в тылу и подстрекательство солдат к сдаче, особенно тех, кто культурно похож на периферийные государства. , в состав которого входит по одной бригаде для 13 СС, Тибетского военного округа, Синьцзянского военного округа, морской пехоты и воздушно-десантного корпуса.67 Это почти трехкратное увеличение с одного батальона ССО в каждой генеральной бригаде до бригады в каждом СС.

Что касается армейской авиации, реформы касались как качества, так и количества этой критически важной силы, которая поддерживает ряд важных возможностей, включая тактическую мобильность, специальные операции и материально-техническое обеспечение. До апреля 2017 г. насчитывалось семь бригад армейской авиации и пять полков68. По последним данным, в настоящее время в НОАК насчитывается в общей сложности 12 авиационных (вертолетных) бригад, одна смешанная авиационная бригада и четыре учебные вертолетные бригады.Это более чем в два раза больше, чем до RMA. Каждый из СС имеет одну составную бригаду, за исключением 75-го и 83-го СС, которые, однако, имеют десантно-штурмовую бригаду с тремя встроенными пехотными батальонами, способными перебрасываться по воздуху вертолетами. Воздушно-десантный корпус также имеет полк вертолетов.69

Количественное увеличение сил специальных операций и авиации является четким сигналом того значения, которое НОАК придает своей доктрине бесконтактной и асимметричной войны. Действительно, оба эти оружия являются ключевыми для реализации гибридных и асимметричных стратегий ведения боевых действий.

Механизация и огневая мощь

НОАК также осуществила масштабный переход к механизации. Поскольку все их механизированные формирования оснащены производными от русских, они продолжают проникнуться той же философией. Таким образом, современные НОАК Тип 96 (похожие на Т-72) или более старые Т-59/Т-62/Т-63, или даже ZBD-03/ZBD 04/WZ-551/WZ-553, серия БМП Все они разработаны в России и ориентированы на лучшую и точную огневую мощь, а не на маневренность. «Тяжелые», «средние» или «легкие» ОСА НОАК, похоже, приняли доктрину механизации, включая нормы реорганизации и оснащения, сродни российским механизированным силам.

Феноменальный рост компонента огневой мощи, особенно легких разведывательных машин (LRV)/многоствольных ракетных систем (РСЗО)/MBRL и беспилотников/беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в общевойсковых армиях и моторизованных бригадах, по-видимому, свидетельствует о том, что НОАК может быть склонна следовать российской модели использования артиллерии в качестве «добивающего» средства. Например, дивизии НОАК до сих пор поддерживались артиллерийской бригадой. Теперь ОСА поддерживает объединенный артиллерийский дивизион, артиллерийская батарея в каждом дивизионе ОСА, в дополнение к артиллерийской бригаде на уровне корпуса.

Эти два основных изменения в концепциях оперативного уровня будут напрямую влиять на тип оборудования, масштабы найма рабочей силы и обучение НОАК. Энергичные военные мыслители и оперативные командиры должны сосредоточиться на разработке этих концепций, чтобы экстраполировать и предсказать будущую траекторию НОАК, поскольку она стремится стать модернизированной армией к 2035 году.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

У Китая есть веские причины следовать российскому RMA.Этот аргумент поддерживает Густав Грессель, который считает, что «с китайской точки зрения копирование российской модели является логичным путем для продвижения вперед для НОАК»70. Генерал-майор НОАК Ван Хайюнь яростно утверждает, что у Китая есть несколько причин учиться у России. .71

  1. Однородность оборудования: Китайское современное вооружение, включая оборудование отечественного производства, в основном такое же, как и российское. Поскольку вооружение во многом определяет тактику кампании, само собой разумеется, что этому можно научиться у русских.
  2. Геополитика: Китай и Россия, будучи континентальными странами и соседями, имеют протяженную границу и схожую географию. Будучи в значительной степени ориентированным на землю, военное мышление сближается в отношении предполагаемой роли их вооруженных сил. Они решительно отличаются от тех, что на Западе, поскольку в основном являются мореходными и экспедиционными. Общая политическая система также поддается общим ценностям и политической культуре. Таким образом, обе армии исходят из схожих культур и социально-политических привычек.
  3. Базовая военная стратегия и доктрина: Фундаментальной военной стратегией, принятой обеими сторонами, является стратегическая оборона, сродни заявленной НОАК военной стратегии активной обороны. Даже в сфере внутренних угроз обеим нациям противостоят «три злые силы» — сепаратизм, терроризм и религиозный экстремизм. Поскольку эти угрозы в основном возникают в городских районах, операции по борьбе с повстанцами представляют большую проблему, чем в отдаленных районах. Мыслители НОАК очень подробно изучили российскую стратегию борьбы с повстанцами в Афганистане и обе войны в Чечне.72 Они могут иметь неоценимое значение для подавления угроз на Тайване, в Тибете и Синьцзяне.
  4. Международная военная безопасность: По словам генерала Ван Хайюня, Китай и Россия сотрудничали в защите международного режима ядерного нераспространения, содействии денуклеаризации Корейского полуострова, борьбе с терроризмом, поддержании кибербезопасности, противодействии милитаризации космоса, содействии прекращению мировоззрение времен холодной войны среди стран всего мира и продвижение новой концепции безопасности.

Неудивительно, что растущее военное сотрудничество между Россией и Китаем является результатом общей географии, модели политического управления и военного сотрудничества. Даже в разгар враждебности, особенно во время инцидента на реке Уссури в 1969 году, когда обе ядерные державы чуть не подрались, существовали более серьезные политические конфликты.

и национальные интересы взяли верх над тотальной военной конфронтацией. Василий Борисович Кашин считает, что российско-китайское военное сотрудничество преследует две цели.Во-первых, совместно готовить «конкретные сценарии взаимодействия в случае возникновения региональных кризисов, затрагивающих интересы Москвы и Пекина», подразумевая совместное противодействие возникающим в зонах влияния обеих стран вызовам, таким как терроризм и религиозный экстремизм; и, во-вторых, для обеих стран иметь возможность изменить «существующий формат военно-стратегических отношений в случае радикальных глобальных геополитических изменений», по сути, смещения центра тяжести международного миропорядка из США-Европы в Азию.73

Военным стратегам и внимательным наблюдателям НОАК следует глубже изучить российское военное мышление и доктрины, чтобы экстраполировать возможную траекторию РВД НОАК. Это не означает, что у Китая отнята его славная военная история, мудрость таких мыслителей, как Сунь-Цзы или Конфуций, или их собственные местные доктринальные предписания. Но      нельзя отрицать, что исторические связи и основополагающее мышление руководства НОАК во многом связаны с бывшим Советским Союзом.В этом отношении проведенный здесь сравнительный анализ представляет собой попытку выявить текущие изменения и сдвиги в стратегической и оперативной областях, чтобы предположить, что RMA НОАК действительно управляется Россией.

Примечания

  1. После смерти Иосифа Сталина в 1953 году произошло столкновение эго между Мао Цзэдуном, который был лидером крупнейшей коммунистической страны в мире, и Никитой Хрущевым, считавшим себя естественным продолжателем ленинской линии коммунизма.
  2. «Договор о добрососедстве и дружественном сотрудничестве», доступно на fmprc.gov.cn и China Daily , 21 марта 2006 г., по состоянию на 12 февраля 2020 г.
  3. Ю Бин, «В ​​поисках нормальных отношений: Китай и Россия в 21 веке», The China and Eurasia Forum Quarterly , Vol. 5, № 4, 2007. С. 47–81.
  4. Официальный сайт Президента России, режим доступа: http://ru.kremlin. события/президент/новости/27206, 18 июля 2002 г.
  5. Официальный сайт Президента России. Режим доступа: http://ru.Кремль. события/президент/новости/9020, 26 сентября 2010 г.
  6. Коммюнике Министерства иностранных дел «Си Цзиньпин принял участие в церемонии… речи», 26 июня 2016 г., доступно на сайте www.fmprc.gov.cn, по состоянию на 10 апреля 2020 г.
  7. Максим Трудолюбов, «Ружья, масло и несокрушимая военная мощь России», The Moscow Times , 26 сентября 2019 г., доступно на https://www. themoscowtimes.com/2019/09/26/guns-butter-and-russias-enduring-power-a67461, по состоянию на 16 февраля 2020 г.
  8. «Национальная оборона Китая в новую эпоху», Белая книга по обороне Китая, Информационное бюро Государственного совета КНР, 24 июля 2019 г., стр. 42.
  9. Дмитрий Бокарев, «Объединение сил: Россия и Китай развивают военное сотрудничество», Новое восточное обозрение , 3 августа 2019 г., с. 2.
  10. Там же.
  11. Майкл Э. О’Хэнлон и Адам Твардовски, «Распаковка китайско-российского «альянса»», Брукингс, 13 декабря 2019 г., с. 1.
  12. Эндрю Монаган и Кейр Джайлс, Российская военная трансформация — цель в поле зрения , Монография, Карлайл, Пенсильвания: Институт стратегических исследований, май 2014 г., с.4, доступно по адресу https://publications.armywarcollege.edu/pubs/2268.pdf, по состоянию на 5 декабря 2019 г.
  13. Эдвард Дж. Фелкер, «Российский взгляд на военную доктрину», в книге Oz Revisited: Российская военная доктринальная реформа в свете их анализа «Бури в пустыне» , Алабама: Air University Press, 1995, с. 8, доступно по адресу https://www.jstor. org/stable/resrep139347, по состоянию на 25 ноября 2019 г.
  14. Там же.
  15. М. Барабанов (ред.), Новая Армия России , Москва: Центр анализа стратегий и технологий, 2011, с.27.
  16. Лестер В. Грау и Чарльз К. Бартлз, Русский путь войны: структура сил, тактика и модернизация сухопутных войск России , Форт Ливенворт: Управление зарубежных военных исследований, 2016, с. 28, доступно по адресу: https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/Hot%20Spots/Documents/Russia/2017-07-The-Russian-Way-of-War-Grau-Bartles.pdf, доступно на 28 ноября 2019.
  17. Там же.
  18. Мартин Рассел, «Вооруженные силы России: реформы и вызовы», Доклад Европейскому парламенту, Исследовательская служба Европейского парламента, апрель 2015 г.
  19. Также см. Ник де Ларринага, «Возвращение медведя: Модернизация сухопутных войск России», IHS Jane’s Defense Weekly , доступно на https://www.janes. com/images/assets/643/58643/Return_of_the_bear_Russian_Ground_ Forces_modernisation.pdf, по состоянию на 28 марта 2020 г.
  20. Алексей Гайдай, «Реформа российской армии», у Барабанова (ред.), Новая армия России , н. 15, с. 20.
  21. Там же.
  22. 22. Там же, стр. 20–21.
  23. Там же.
  24. Чарльз Бартлз и Лестер В. Грау, «Взгляд России на командование миссией батальонных тактических групп в эпоху «гибридной войны», Форт Ливенворт: Управление зарубежных военных исследований, 2016, с. 5.
  25. Группа асимметричных боевых действий, «Российский справочник по военным действиям нового поколения, версия 1», декабрь 2016 г., стр. 2–5. Группа асимметричной войны , подразделение армии США, которому поручена консультативная поддержка, подготовила проект справочника в декабре 2016 года, а исследовательский проект Public Intelligence опубликовал его несекретную версию в сентябре 2018 года.
  26. PLA Corner , блог о военной мощи Китая, 18 августа 2017 г., доступно по адресу https://placornerblog.wordpress.com/2017/08/18, по состоянию на 17 февраля 2020 г.
  27. Кэтрин Харрис и Фредерик В. Каган, «Военная позиция России: боевой порядок сухопутных войск», отчет, подготовленный для Института изучения войны, март 2018 г., с. 8.
  28. Министерство обороны Российской Федерации, Энциклопедия, Словари, доступно на http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details. htm?id=14014, по состоянию на 16 апреля 2020 г.
  29. Марк Галеотти, «Растущее влияние российских сил специального назначения», Jane’s Intelligence Review , 2014, с. 1.
  30. Там же, с. 2.
  31. Марк Галеотти, «Спецназ: оперативная разведка, политическая война и роль на поле боя», № 46, Джордж К. Маршалл, Европейский центр исследований в области безопасности, февраль 2020 г., с. 2.
  32. Кристофер Марш, События в российских спецоперациях: российский спецназ, спецназ и командование Сил специальных операций , Монография в Образовательном и исследовательском центре Командования сил специальных операций Канады (CANSOFCOM), 2017, стр.17–18.
  33. 33. Там же, стр. 20–24.
  34. Галеотти, «Спецназ: оперативная разведка, политическая война и роль на поле боя», n. 31, с. 3.
  35. Там же.
  36. Чарльз К. Бартлз и Роджер Н. Макдермотт, «Военная операция России на Крымской дороге: проверка возможностей быстрого реагирования», Проблемы посткоммунизма , Vol. 16, № 6, 2014. С. 48–49.
  37. Бартлз и Грау, «Взгляд России на командование батальонными тактическими группами в эпоху «гибридной войны», н.24, стр. 2–3.
  38. Марк Галеотти, «Растущее влияние российского спецназа», n. 29. См. также Сергей Суканкин, «Российские силы специальных операций: изображение против содержания», Eurasian Daily Monitor , Vol. 16, № 43, 27 марта 2019 г.
  39. Галеотти, «Растущее влияние российских сил специального назначения», n. 29.
  40. Группа асимметричных боевых действий, «Российский справочник по военным действиям нового поколения, версия 1», н. 25, стр. 2–5.
  41. Там же.
  42. Там же, с.21.
  43. Там же, с. 23.
  44. Там же.
  45. Там же, стр. 23–27.
  46. Филип С. Сондерс и Джоэл Ватноу, «Китайская Голдуотер-Николс? Оценка организационных реформ НОАК», Центр изучения военных вопросов Китая, доступно по адресу http://inss.ndu.edu/Portals/68/Documents/stratforum/SF-294.pdf, дата обращения 16 марта 2020 г.
  47. См. «Вооруженные силы Китая перегруппированы в пять командований НОАК», Синьхуа , 1 февраля 2016 г., дата просмотра 10 февраля 2020 г.
  48. Председатель Си Цзиньпин в своем докладе на 19-м съезде партии в октябре 2017 года «призвал НОАК «ускорить развитие военной интеллигенции» (军事智能化)… принцип будущей модернизации вооруженных сил Китая», — заявила Эльза Б. Каниа, старший научный сотрудник Программы технологий и национальной безопасности Центра новой американской безопасности, в своих показаниях перед американо-китайской Комиссией по обзору экономики и безопасности. в 2019 г., по состоянию на 1 марта 2020 г.
  49. Чжан Тао, «Соображения по замене командования военного округа командованием театра военных действий», China Military Online , 2 марта 2016 г., доступно по адресу: http://english.chinamil.com.cn/news-channels/pla-daily-commentary/ 2016-02/03/content_6888459.htm, по состоянию на 2 марта 2020 г.
  50. Ян Юйцзюнь, «Выполнена корректировка и создание командования театра военных действий НОАК», China Military Online , 2 февраля 2016 г., доступно по адресу: http://english.chinamil.com.cn/news-channels/china-military-news/2016- 02/02/content_6885735.htm, по состоянию на 2 марта 2020 г.
  51. Там же.
  52. Чжао Лэй, «Новое подразделение боевой поддержки играет жизненно важную роль», China Daily , 23 января 2016 г., доступно по адресу: http://www.chinadaily.com.cn/china/2016-01/23/content_23209861.htm, по состоянию на 30 марта 2020 г.
  53. Джон Костелло, «Силы стратегической поддержки: Служба информационной войны Китая», China Brief , Vol. 16, № 3, 8 февраля 2016 г.
  54. Линкольн Дэвидсон, «Силы стратегической поддержки Китая: новый центр киберопераций НОАК?», Совет по международным отношениям, 20 января 2016 г., доступно на http://blogs.cfr.org/cyber/2016/01/20/chinas-strategic-support-force-the-new-home-of-the-plas-cyber-operations/, по состоянию на 27 марта 2020 г.
  55. Лей, «Новое подразделение боевой поддержки играет жизненно важную роль», n. 52.
  56. Деннис Дж. Бласко, «Что известно и неизвестно об изменениях в наземных боевых частях НОАК», China Brief , Vol. 17, № 7, 11 мая 2017 г.
  57. Автор побывал в частях Пекинского военного гарнизона в сентябре-октябре 2018 г. Это основано на его наблюдениях.
  58. Деннис Дж. Бласко, «Армия НОАК после реформ «ниже шеи»: вклад в совместные боевые действия Китая, сдерживание и положение MOOTW», Journal of Strategic Studies , 27 декабря 2019 г., стр. 15–17.
  59. 59. Там же, с. 12.
  60. Деннис Дж. Бласко, «Силы специальных операций НОАК: организация, задачи и обучение», China Brief , Vol. 15, № 9, 1 мая 2015 г., стр. 7–10.
  61. Там же, с. 7.
  62. Там же.
  63. Кевин Макколи, «Силы специальных операций НОАК: командование, обучение и будущее направление», China Brief , Vol.15, № 16, 18 августа 2015 г., с. 1.
  64. Кевин Макколи, «Спецоперации НОАК: боевые задачи и операции за границей», China Brief , Vol. 15, № 17, 3 сентября 2015 г.
  65. Эмилио Дж. Ясиелло, «Улучшенные информационные операции России: от Грузии до Крыма», Parameters , Vol. 47, № 2, 2017. С. 51-63; и «Уроки российских операций в Крыму и на Украине», Санта-Моника: RAND Corporation, 2017.
  66. Там же.
  67. Military Balance 2019 , IISS, доступно на https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/the-military-balance-2019, стр. 257–64.
  68. Там же.
  69. Там же.
  70. Разговор автора с Густавом Гресселем в Берлине, 11 марта 2020 г.
  71. См., например, Ван Хайюнь, «Военные связи — основа китайско-российских отношений», Global Times , 4 июня 2019 г., с. 1. Генерал-майор Ван Хайюнь почти 10 лет был атташе по вопросам обороны в бывшем Советском Союзе и России. Он утверждает, что модернизации китайской армии, военной реформе и созданию военных теорий в условиях высоких технологий следует учиться у российской армии, а не у армии США.
  72. Ю Бин, «Учимся у соседей: Народно-освободительная армия изучает малые войны и противоповстанческие действия, которые ведет Россия», в Эндрю Скобелл, Дэвид Лай, Рой Кампхаузен (редакторы), Уроки китайского языка из Войны других народов , Институт стратегических исследований, ноябрь 2011 г., глава 8, с. 308.
  73. Василий Б. Кашин, «Что мешает Москве и Пекину сформировать военный блок?», Россия в глобальной политике , 15 мая 2017 г., доступно на https://eng.globalaffairs.ru/articles/what-stops-moscow-and-beijing-from-forming-a-military-bloc/, дата обращения 14 ноября 2020 г.

Автор является офицером индийской армии. Эта статья является ранее неопубликованной частью его монографии, подготовленной для Института китаеведения им. Меркатора, Берлин, Германия, где он был приглашенным научным сотрудником в марте-апреле 2020 года. правительство Индии или индийская армия.

украинских военных превращают школы в бункеры, утверждает Россия

Нью-Дели: Россия в очередной раз обвинила украинские силы в использовании школ и других учебных заведений в качестве бункеров и стартовых площадок.

Минобороны России опубликовало в среду видео, на котором его военнослужащие обнаруживают штаб территориальной обороны Украины в южном городе Херсоне.

В Министерстве заявили, что украинцы использовали детское учебное заведение как точку дислокации и превратили его в опорный пункт.

«На этот раз украинские националисты использовали для своего размещения одну из школ города. Сама школа и подвал были заполнены ящиками с боеприпасами, оружием, а также медикаментами и военной техникой», — говорится в сообщении.

На видео видно, как российские военные осматривают помещение на наличие мин и взрывоопасных предметов и изымают все оружие и боеприпасы. Сообщалось, что здание школы, сад был очищен от взрывоопасных предметов и передан местной администрации.

«24 февраля в школу ворвались военнослужащие ВСУ в гражданской форме. Они быстро стали рассаживаться по классам, стали приносить какие-то ящики, какие-то вещи, какое-то оборудование, какие-то большие тюки. Меня выгнали из школы под угрозой расправы», — цитирует директора школы Минобороны России.

«Видимо, это были солдаты, но все они были в штатском. Они открыли помещения и разместили классы. Война войной, но люди должны быть людьми.Прошу, чтобы такая ситуация, как в нашей школе, больше никогда не повторилась. Не использовать детские образовательные учреждения, медицинские учреждения для размещения военной техники, оружия и военнослужащих, так как это влечет за собой большую опасность», — добавил он.

Российские военные выяснили, что при выходе из школы украинские силовики оставили ряд документов, которые впоследствии помогли им отследить их передвижение по городу.

В Минобороны заявили, что несколько жителей Херсона помогали российским военным в поисках «военных преступников и националистов», а также помогли найти тайник с оружием и боеприпасами.

«Один из них привел к хранившемуся в подвале его дома в г. Херсоне оружию. Автоматы Калашникова и патроны к ним хранились в металлических трубах, которые были заполнены монтажной пеной, чтобы оружие не отсырело», — говорится в сообщении.

Как сообщает IndiaNarrative.com во вторник, Москва усилила авиаудары по ВСУ в ходе нового этапа своей «специальной военной операции» на Украине, целью которой является «полностью освободить» Донецкую и Луганскую территории на Донбассе. область, край.

«Ночью оперативно-тактическая и армейская авиация ВКС России нанесла удары по 73 военным объектам Украины. Среди них: четыре командных пункта, 57 мест скопления живой силы и украинской военной техники, семь опорных пунктов и четыре склада боеприпасов. Также в результате ударов уничтожены шесть танков, девять бронемашин и батарея 152-мм гаубиц «Мста-Б», — сообщил в среду официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Российские военные заявили, что во вторник экипажи ВВС России «отрабатывали практические авиационные удары по заглубленным долговременным укрепрайонам националистических формирований и складам с вооружением и боеприпасами, в том числе иностранного производства».

«Удары с воздуха наносились одиночно и парно. Результаты поражения наземных целей зафиксированы средствами объективного контроля самолетов и беспилотных летательных аппаратов», — сообщили в Минобороны России.

Новый план дальнего судостроения ВМФ предусматривает вывод из эксплуатации большего количества крейсеров и прибрежных боевых кораблей

Прибрежный боевой корабль типа «Индепенденс» USS Jackson (LCS-6) у пирса на Гуаме. Фото

ВМС США

Согласно документу, первый за три года план дальнего судостроения Департамента ВМФ предлагает несколько схем закупок флота для ВМФ и прогнозирует вывод из эксплуатации двух прибрежных боевых кораблей класса «Индепенденс» в ближайшие годы.

30-летний план судостроения на 2023 финансовый год, полученный USNI News, показывает, что ВМС выводят из эксплуатации два LCS класса Independence — USS Jackson (LCS-6) и USS Montgomery (LCS-8) ​​— в 2024 финансовом году. Jackson вошел в состав флота в 2015 году, а Montgomery был введен в эксплуатацию в 2016 году. Оба корабля были построены Austal USA.

Военно-морской флот также хочет продолжить списание своего устаревающего флота крейсеров класса Ticonderoga, начиная с USS Antietam (CG-54), USS Leyte Gulf (CG-55) и USS Shiloh (CG-67) в финансовом году. 2024.Согласно предложению, к концу 2027 финансового года ВМФ выведет из эксплуатации весь крейсерский флот, в том числе те, которые в настоящее время находятся в программе модернизации крейсеров.

Три варианта плана доставки боевых сил флота. Фото

ВМС США

В отличие от последних лет, 30-летний план включает три альтернативы для закупки кораблей. Первый вариант даст 316 кораблей к 2052 финансовому году, второй — 327 кораблей к 2052 финансовому году, а третий — 367 кораблей к 2052 финансовому году.Но в документе отмечается, что «способность промышленной базы поддерживать» третий вариант с наибольшим размером флота «независимо оценивалась».

Согласно предложению, первые два варианта предусматривают «бюджет без реального роста», а третий вариант «представляет собой дополнительный реальный рост в размере 75 млрд долларов сверх [Программы обороны будущих лет] в постоянных долларах на 2022 финансовый год».

Пенсионный план боевых сил ВМС США

«Увеличенный уровень закупок, основанный на мощностях промышленной базы, своевременности и бюджетных показателях, достигает 326 пилотируемых боевых кораблей в середине 2030-х годов и, в конечном итоге, достигает 363 пилотируемых боевых кораблей в 2045 финансовом году», — говорится в документе.2045 год — это временная шкала, которую бывший министр обороны Марк Эспер использовал для анализа судостроения во времена администрации Трампа.

В то время как предложение прогнозирует мышление ВМФ на следующие 30 лет, окончательное решение о том, какие корабли покупать, а какие отправлять в отставку, остается за Конгрессом, который неоднократно критиковал службу за вывод кораблей из эксплуатации быстрее, чем она может строить новые. .

Долгосрочный план показывает, что ВМФ выводит из эксплуатации 13 кораблей в 2024 финансовом году, еще 13 в 2025 финансовом году, 14 кораблей в 2026 финансовом году и 13 кораблей в 2027 финансовом году.В 2027 финансовом году также будет выведен из эксплуатации USS Arleigh Burke (DDG-51), головной корабль этого класса.

Три схемы закупок показывают, какие корабли ВМС могут закупить в период с 2028 по 2032 финансовый год, временной период, который служба называет «переходным» периодом после пятилетнего плана расходов на 2023 финансовый год, и между 2033 и 2052 финансовыми годами, который Военно-морской флот называет временные рамки «проектирования сил будущего».

В то время как первые два варианта показывают, что ВМС покупают только один авианосец класса Ford в период между 2028 и 2032 финансовыми годами, третий вариант показывает, что служба покупает один в 2028 финансовом году, а другой — в 2032 финансовом году.

«Решение о покупке двух кораблей CVN 82/83 требуется не позднее 25 финансового года и будет оцениваться в ходе предстоящих исследований структуры сил и промышленных баз», — говорится в документе. «Министерство пересматривает объемы закупок больших и малых надводных боевых кораблей и ударных подводных лодок в 2028–2032 финансовом году».

Три варианта инвентаря боевых сил флота. Фото

ВМС США

На чертеже показано, как ВМС списывают USS Nimitz (CVN-68) в 2025 финансовом году и USS Dwight D.Eisenhower (CVN-69) в 2027 финансовом году, что соответствует 50-летнему сроку службы авианосцев класса Nimitz.

В документе отмечается, что приоритет отдается готовности, а не возможностям, что согласуется с целями начальника военно-морских операций адмирала Майка Гилдея.

«Предполагая отсутствие реального роста бюджета, два нижних диапазона плана не обеспечивают закупку всех платформ с желаемой скоростью (например, DDG, SSN и FFG на двух кораблях в год), что промышленность должна продемонстрировать способность достичь, но максимизируйте возможности в пределах прогнозируемых ресурсов, промышленных факторов и технологических ограничений, чтобы создать наиболее боеспособные силы.В целом, этот подход допускает риск в отношении потенциала, чтобы выставить более боеспособные и готовые силы».

Загрузите документ здесь.

Родственные

ЕС и Индия запускают торгово-технологическое партнерство

[Информационное бюро Индии/Раздаточный материал через REUTERS]

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и премьер-министр Индии Нарендра Моди объявили в понедельник в Нью-Дели о создании совместного Совета ЕС и Индии по торговле и технологиям.

Совет, аналогичный совместному ЕС-США, является частью усилий ЕС по ослаблению связей Индии с Россией, особенно в сфере военных технологий.

Как отмечается в совместном пресс-релизе, «его стратегический механизм координации позволит обоим партнерам решать проблемы на стыке торговли, надежных технологий и безопасности и, таким образом, углублять сотрудничество в этих областях между ЕС и Индией».

«Обе стороны согласились с тем, что быстрые изменения в геополитической среде подчеркивают необходимость совместного углубленного стратегического взаимодействия», — говорится в заявлении.«Совет по торговле и технологиям обеспечит политическое руководство и необходимую структуру для реализации политических решений, координации технической работы и отчетности на политическом уровне для обеспечения реализации и последующих действий в областях, которые важны для устойчивого прогресса европейских и индийских экономики», — добавляет он.

«Мы живущие демократии, мы обе искренне поддерживаем международный порядок, основанный на правилах, у нас обе крупные экономики, и мы обе сталкиваемся со сложным глобальным ландшафтом.Для Европейского Союза партнерство с Индией является одним из самых важных отношений в предстоящем десятилетии, и укрепление этого партнерства является приоритетом», — заявила фон дер Ляйен в Индии.

Позиция Индии в войне на Украине встревожила Запад. Правительство Моди уклонилось от осуждения российского вторжения, воздержавшись от голосования в Совете Безопасности ООН, Генеральной Ассамблее и Совете по правам человека. Индия импортирует почти половину своего вооружения из России, включая подводные лодки, танки Т-90, истребители Су-30 и противоракетную систему С-400.Однако следует отметить, что сейчас он закупает меньше: 46% его систем вооружения поступило из России в 2017–2021 годах по сравнению с 69% в 2012–2016 годах, согласно данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, которые цитирует Economist.

По данным Financial Times, фон дер Ляйен упомянула о вероятной продаже европейского военного оборудования в Индию и создании партнерских отношений, чтобы еще больше уменьшить зависимость Индии от российских военных технологий. FT также сообщает, что западные официальные лица, пытающиеся склонить Нью-Дели на свою сторону, рекламируют «безграничное» сотрудничество между Россией и главным геополитическим противником Индии Китаем.

Одна база, чтобы править всеми — пять фактов, которые вы должны знать о главном центре вторжения России

6 января @DajeyPetros обнаружил, что на последних обновленных спутниковых снимках Google Earth была обнаружена / включена база, о которой многие люди знали , но никто так и не смог определить местонахождение из-за мер безопасности российской армии, чтобы не допустить утечки важных кадров и отсутствия последних спутниковых снимков из этого района.

Российское вторжение, начавшееся в апреле 2014 года и продолжающееся по сей день, включает в себя сотни танков, БТР, РСЗО и другой техники, а также тысячи снарядов, ракет и, что не менее важно, десятки тысяч личного состава российской армии, а также Обученные российской армией «добровольцы» или, вернее, платные наемники/войска вторжения.Такое вторжение невозможно спланировать и организовать только из Москвы или через регулярные армейские базы, которые либо находятся слишком далеко от украинской границы, либо недостаточно велики, чтобы обеспечить материально-техническое обеспечение, необходимое для такой операции. Ему нужен (как минимум) один крупный логистический военный узел. Этот центр был обнаружен последним обновлением спутникового изображения Google Earth.

Следующая статья отвечает на 5 вопросов, которые вы должны знать, говоря об этой базе в частности и изощренности и организованной злобности российской политики в отношении Украины в целом.

 

1. Где находится база?

База расположена в стратегически выгодном месте. В 23 км к северо-востоку от Таганрога и в 30 км к северо-западу от Ростова-на-Дону он находится в непосредственной близости от нескольких крупных узлов российской армии, включая военные базы, аэропорты, а также гражданские объекты снабжения для повседневной жизни тысяч военнослужащих внутри. база.

Стратегическое положение в России

Однако главное значение локализации базы проявляется, если рассматривать ее применительно к зоне дислокации в Украине.С самого юга до самого севера нынешних наиболее оккупированных районов Донбасса, а именно центров Мариуполя, Донецка и Луганска, расстояние почти ровно 130 км, означает наступление, а также потенциал быстрого реагирования вообще участках фронта за тот же период времени. В то же время база находится в 48 км от ближайшего пограничного пункта с Украиной, что делает ее «безопасной дистанцией» от возможных контратак.

Стратегическое положение по отношению к Украине — источник карты: Укр.АТО

 

2. Насколько велика база?

Это ОГРОМНО… Расширение базы с севера на юг составляет ровно 6,5 километров, то есть 4 мили. Вдоль этой оси сосредоточено несколько зданий, палаток и транспортных средств. Расширение с востока на запад зависит от того, что вы считаете «военной базой». В ширину 600 метров у нас есть жесткая инфраструктура базы, опять же включающая здания и транспортные средства плюс позиционированные артиллерийские орудия и многое другое (подробнее читайте в 4.). На ширине в 2 километра мы видим обширные следы, вероятно, от интенсивных учений и разбросанных нынешних и бывших сооружений, которые использовались в качестве передовых позиций и наблюдательных пунктов. На его общей ширине 6,5 км видны множественные воронки, вероятно, от артиллерийских и танковых обстрелов.

Итак, в итоге мы имеем застроенную инфраструктуру площадью 4 км², полигон для транспортных средств площадью 10 км² и дальность стрельбы еще 30 км². Добавляя ко всему этому целостную военную установку, мы получаем площадь около 40 км², что, например, в 4 раза больше, чем лондонский аэропорт Хитроу.

Размеры основания

 

3. Когда была создана база?

Этот район в последний раз сканировался доступными спутниками в октябре 2013 года, то есть за 4 месяца до начала российского вторжения в Крым и за полгода до того, как Донбасс был впервые атакован и оккупирован российскими войсками. На изображениях того времени не видно ничего, что указывало бы на скорое появление крупного военного комплекса или только на новую дорогу или ферму на рассматриваемом поле.Год спустя на этом большом месторождении существует сложный военный объект. Таким образом, учитывая тот факт, что на строительство всей инфраструктуры (включая стационарные здания) потребуется не менее 1-2 месяцев, датой формирования базы может быть август 2014 года.

Сравнение Слева: октябрь 2013 г.; Справа: октябрь 2014 г.

Но есть намеки, указывающие на еще более раннее начало строительства и использования. Между развитыми частями основания видны большие площади с бывшими образованиями. Что случилось с подразделениями в этих районах? Либо они были сданы, переброшены в другое – нынешнее – место дислокации октября 2014 года, либо – что является наиболее вероятной версией – были полностью переброшены в виде боевых групп армии вторжения в Украину.Ниже приведены три примера. Еще раз: помните, что все эти основные установки были построены и удалены в период с октября 2013 г. по октябрь 2014 г.

позиции бывших боевых групп внутри базы

Принимая во внимание, что на постройку этих наработок тоже ушло 1-2 месяца и еще несколько недель на то, чтобы их лишний раз убрать, надо сделать вывод, что база создавалась и использовалась как минимум с июня 2014 года, возможно, даже раньше. Это означало бы, что вся эскалация, особенно в конце августа, унесшая жизни более 1000 украинских военнослужащих, была запланирована задолго до этого, что свидетельствует о том, что у России были планы крупной эскалации еще до того, как украинская армия вошла в преимущественно невооруженные города, удерживаемые сепаратистами. в начале лета прошлого года.Это также показывает, что после аннексии Крыма Россия никогда не планировала переосмысливать свою политику и все это время лгала, утверждая, что покончила со своим экспансионизмом внутри Украины.

 

4. Какая военная техника находится на базе?

Вкратце: Все, что нужно, чтобы вести войну, и все, мы видели и видим проникновение в Украину из России.

По всем указанным параметрам базы имеется несколько скоплений техники Российской Армии одного типа. Однако речь идет о коммерческих детальных спутниковых снимках, поэтому специалисты могут определить общую модель системы вооружения, но не различать ее разные варианты (например, БТР-70 или БТР-80).Тем не менее, я выявил группы из 90 816 грузовиков КамАЗ и Урал, БМП-1/БМП-2, БТР-70/БТР-80, МТ-ЛБ, МТ-ЛБу, Мста-С и Мста-Б, БМ-21/27. /30 и, наконец, Т-64/Т-72. На следующем изображении показан только один пример боевой группы, размещенной на базе.

Системы вооружения

Следующее изображение кажется чрезвычайно интересным, поскольку оно показывает несколько реактивных систем залпового огня, а также что-то похожее на сложные системы ПВО, возможно, SA-10 «Грэмбл».Однако этого нельзя сказать наверняка, так как речь идет о спутниковых снимках с максимальным разрешением объектов размером до 1 метра.

РСЗО

плюс системы ПВО?!

Суммируя транспортные средства и системы вооружения на фронте, можно снова исключить, что это какой-либо регулярный или оборонительный военный объект. Как я уже говорил, в нем размещаются боевые группы, готовые к развертыванию в качестве ударных сил в соседней стране, что приводит к последнему вопросу.

 

5.Каково основное назначение базы?

Хотя на такой вопрос нельзя было (или даже следует ) ответить ни с того, ни с сего, первые четыре пункта этой аналитической статьи давали на него обоснованный ответ. Глядя на положение, размер, возраст и оснащение базы, можно сделать только один вывод: это одна база, чтобы править ими всеми . Он был создан и до сих пор действует по одной причине: для продолжения вторжения и продолжающейся оккупации соседней Украины.

Его нынешние и бывшие заезжие силы позволяют предположить, что это ОБА тренировочный полигон под руководством вооруженных сил РФ для «добровольных» -> оплаченных российских сил вторжения  и небольшое количество настоящих украинских сепаратистов  , где они могут учиться / освежить свои навыки вождения и стрельбы перед войной И «традиционную» базу российской армии , служащую плацдармом для всех крупных наступательных операций и резервным и отступающим районом для пополнения запасов и подкреплений.Буквально сегодня министр обороны Украины сообщил, что в настоящее время в Украине несут службу 7500 военнослужащих российской армии, которые постоянно ротируются со всей техникой. Теперь мы знаем куда/откуда и что всегда ждут переброски свежие боевые группы.

В общем, неизбежное в какой-то момент раскрытие этой крупной ключевой базы является еще одним напоминанием о том, что Россия больше не скрывает свои усилия в войне с Украиной и, вероятно, никогда не скрывала.

0 comments on “Структура российской армии схема: Назначение, задачи и структура ВС РФ, ГБПОУ «МКАГ», Москва

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.