Национальные модели экономики таблица – 2.2. Модели экономических систем: американская, шведская, японская.

2.2. Модели экономических систем: американская, шведская, японская.

Российская модель переходной экономики

Для каждой экономической системы характерны свои национальные модели организации хозяйства. Рассмотрим некоторые наиболее известные национальные модели экономических систем.

Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, развития образования и культуры, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жизни. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.

Шведская модель отличается сильной социальной направленностью, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Главной для шведской модели является социальная направленность за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП).

Достоинство шведской модели — сочетание относительно высоких темпов экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране к минимуму сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высок уровень социального обеспечения граждан.

Японская модель характеризуется некоторым отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигают снижения себестоимости продукции и резкого повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального

самосознания, приоритете интересов общества в ущерб интересам конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики.

Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач.

Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при этом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.

Российская модель переходной экономики. После длительного господства административно-командной системы в экономике России в конце 1980 — начале 1990-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача российской модели переходной экономики — это формирование эффективной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономике сложились неблагоприятными для России. Среди них:

1) высокая степень огосударствления экономики;

2) почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении теневой экономики;

3) длительное существование нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную инициативу большинства населения;

4) искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хозяйства была снижена;

5) неконкурентоспособность отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Основные условия формирования рыночной экономики в России:

1) развитие частного предпринимательства на основе частной собственности;

2) создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;

3) эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия для эффективного роста;

4) эффективная система социальной защиты населения;

5) открытая, конкурентоспособная на мировом рынке экономика.

studfile.net

Модели национальной экономики

Модель национальной экономики

Определение 1

Модель национальной экономики – это модель экономики суверенного государства, развивающейся в рамках стабильных социально-экономических институтов. Если группа стран имеет одинаковые или схожие социально-экономические институты, то такая модель является региональной.

От национальной экономической модели следует отличать переходную экономику, когда национальная экономика находится в состоянии неустоявшихся правил ведения хозяйственной деятельности, когда старые экономические институты разрушены, а новые еще не сложились.

В современной мировой экономике экономические институты разных стран постепенно сближаются, основываясь на парадигме смешанной экономики. Основной идеей такой парадигмы является признание необходимости сочетания централизованных механизмов регулирования и самоорганизации рынка. При этом, признание такой идеи еще не гарантирует эффективность национальной модели экономики.

Для создания эффективной модели национальной экономики, необходимо решать множество проблем, основными из которых являются:

  1. Определение оптимального соотношения государственного регулирования и саморегуляции рынка в различных экономических сферах;
  2. Характер взаимодействия различных акторов централизованного регулирования деятельности.

На развитие региональных и национальных моделей экономики оказывают влияние такие факторы:

  • Объективный потенциал ресурсов, который формирует национальное богатство;
  • Субъективный общественный сознательный или стихийный выбор институтов, формальных и неформальных правил, согласно которым имеющийся ресурсный потенциал будет использоваться.

Национальная экономика государства является продуктом продолжительного исторического развития страны. Для каждой страны характерна своеобразная история, уровень экономического развития, социальные и национальные условия. Поэтому для каждого отдельного государства свойственно наличие собственной модели национальной экономики, которые различаются по особенностям и чертам.

Американская модель национальной экономики

Американская либеральная модель национальной экономики занимает ведущую позицию в мире. Американская экономическая модель представляет собой систему глобального поощрения деятельности предпринимателей, повсеместное обогащение самой активной части общества. Малообеспеченным группам населения предоставляются льготы и пособия для обеспечения приемлемого уровня жизни.

Государство в американской экономике постоянно поощряет предпринимательские активности и создает благоприятные условия для ведения бизнеса.

Частная собственность в данной модели занимает большую часть, при этом собственность государства составляет всего лишь несколько процентов от всего объема фондов производства. В национальной экономической модели США государственному сектору принадлежат:

  • Производственная инфраструктура;
  • Образовательные учреждения;
  • Электростанции;
  • Здравоохранение.

Государство вмешивается в экономику только с помощью косвенных методов. Социальная поддержка предоставляется только тем лицам, которые опустились за черту бедности, а состоятельные граждане получают социальные услуги на платной основе.

Цель внутренней экономической политики в США состоит в поддержании справедливой конкуренции и достаточно высокого уровня производства, именно поэтому антимонопольная политика США является одной из самых жестких.

К основным особенностям американской модели относятся:

  • Активная государственная поддержка предпринимательства;
  • Минимальное государственное вмешательство в экономику;
  • Частный сектор занимает доминирующее положение в обществе и экономике;
  • Низкая государственная доля в перераспределении ВВП;
  • Высокий уровень трудовой этики населения.

Все перечисленные особенности являются основой американской модели национальной экономики, однако в последние годы появляются новые характеристики, которые усиливают экономическую модель:

  • Переход к диверсифицированной форме производства;
  • Повышение наукоемкости отраслей экономики;
  • Увеличение значения информации;
  • Повышение роли сферы услуг.

Другие модели национальных экономик мира

Помимо американской модели, в современных условиях наиболее часто встречаются и другие, такие как: японская, немецкая, шведская, французская, южнокорейская, китайская модели. Охарактеризуем каждую из них.

Особенностями японской модели являются:

  • Высокий уровень воздействия государства на национальную экономику;
  • Составление с 1957 года пятилетних планов по укреплению и развитию сил самообороны;
  • Широко распространен пожизненный найм рабочих на предприятиях;
  • Социальная ориентация модели.

Немецкая экономическая модель близка к японской по социально-экономическому содержанию. Однако имеет свои отличительные особенности:

  • Сильное государственное воздействие, проявляющееся при разрешении социальных проблем;
  • Наличие принципа планирования ключевых макроэкономических показателей;
  • Большая роль банков.

Отличительная особенность шведской модели национальной экономики состоит в ее социальной направленности, сокращении имущественного неравенства, заботе о малообеспеченных слоях населения. Для Швеции характерен высокий уровень жизни и обеспечение гражданских прав.

Французская модель не имеет ярких отличительных особенностей и является средним между немецкой и американской моделями.

Южнокорейская модель позволила стране достигнуть высокого уровня развития. Основными ее чертами являются: планирование развития экономики, государственная монополия в банковско-кредитной сфере, регулирование внешнеэкономических связей.

Для китайской модели экономики характерно функционирование рыночного механизма в условиях государственного регулирования, что позволяло совершенствовать плановую экономику и обеспечивать сочетание интересов государства, предприятий и отдельных работников.

spravochnick.ru

Национальные модели экономических систем

Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Изучение этих моделей имеет практическое значение при выборе модели экономического развития государства.

Современная рыночная система являет собой сочетание форм предпринимательской деятельности и роли государства. Проиллюстрируем это на примере экономики некоторых развитых стран.

Шведская экономическая модель характеризуется энергичным участием государства в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов. Сердцевиной шведской системы является социальная политика. Для успешного проведения ее установлен высокий уровень налогообложения, который составляет более 50% валового внутреннего продукта. В результате в стране до минимума сведена безработица, относительно невелики различия в доходах различных групп населения, высок уровень социального обеспечения граждан, высока и экспортная способность шведских компаний. Главное достоинство шведской модели состоит в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости и благосостояния населения.

Германская экономическая модель  это модель социального рыночного хозяйства, увязывающая расширение конкурентных начал с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели – это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, а создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства – обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью.

Японская экономическая модель  это модель регулируемого корпоративного капитализма с особым социальным значением корпоративного начала. 

Японская модель характеризуется определенным отставанием повышения уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке.

Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный (индикативный) характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран всего того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать такие системы управления и организации производства, которые в условиях Японии дают большой эффект. Заимствование японского опыта другими странами не всегда дает ожидаемый результат (например, кружки качества), поскольку в этих странах нет японских традиций.

Американская экономическая модель – это либеральная рыночная модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

Американская модель построена на системе всемирного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

В американской экономике государство играет важную роль в разработке и соблюдении правил экономической игры, обеспечении НИОКР, свободы предпринимательства, развитии образования, культуры.

Смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует разработке и использованию совершенных технологий. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает ее ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам.

Общества с различными историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и методы эффективного использования собственных ресурсов.

< Предыдущая   Следующая >

newinspire.ru

Модели экономики — Answr

Модель экономики — упрощенное отображение экономической действительности, позволяющее в упрощенной форме акцентировать внимание на основных элементах ее структуры.

Выделяют четыре модели экономики:

  • Традиционная система основана на распределении всех благ с учетом классовой принадлежности. Старые обычаи и традиции с преобладанием ручного труда, который характеризуется примитивной обработкой земли, продолжают использоваться в слаборазвитых странах.
  • Командная или административная модель базируется на государственной собственности и контроле результатов использования материальных ресурсов. Все решения, касающиеся производства, распределения или потребления, принимает государственная власть. Ярким примером командной модели является коммунистический строй в СССР.
  • Капиталистическая или рыночная модель опирается на личные интересы. Ее часто называют капитализмом свободной конкуренции или чистым капитализмом. Характерная черта модели — невмешательство правительства в экономику. Все ресурсы и результаты деятельности считаются частной собственностью.
  • Смешанная модель предполагает взаимодействие государственного влияния с экономической свободой предпринимателей. Производители и работающее население имеют возможность самостоятельно выбрать сферу деятельности и компанию для трудоустройства.

Национальные экономические модели

Каждая система имеет свои характерные особенности организации хозяйства, связанные с национальными различиями. Они отличаются историческими условиями развития, традициями и обычаями населения, географическим положением, наличием природных ресурсов и множеством других факторов. Но кроме отличий есть и общие черты, среди которых: различные формы собственности, наличие предпринимательской деятельности, стремление к свободной конкуренции и независимому ценообразованию, а так же наличие государственного регулирования. Известны семь национальных экономических моделей:

  • Американская модель основана на поощрении предпринимательской деятельности, что ведет к обогащению более активного населения. Малообеспеченные слои населения получают поддержку государства посредством субсидий и льгот. В результате наблюдается ощутимое различие оплаты труда между рабочими и руководителями, а население делится на богатых и бедных.
  • Японская модель характеризуется долгосрочным планом развития и высоким уровнем влияния государства в основных направлениях экономики. Национальное самосознание выражается в готовности населения пожертвовать своими доходами и благами ради процветания страны. По сравнению с американской моделью разрыв в заработной плате между главой компании и служащим незначителен.
  • Южнокорейская модель имеет общие черты с японской моделью, которые выражаются в активном участии государства, планировании развития. Для сокращения безработицы созданы специальные программы, эффективно работают фонды стабилизации цен.
  • Немецкая модель имеет сходства социально-экономического содержания с японской моделью. Воздействие государства ориентировано на удовлетворение социальных потребностей в виде налоговых послаблений для начинающих предпринимателей и выплате пособий по безработице.
  • Западноевропейская модель отличается повышенным вниманием к социальным нуждам, созданию инфраструктуры и межгосударственной интеграции.
  • Шведская модель базируется на сокращении имущественного неравенства посредством перераспределения доходов. Активное участие государства заключается в поддержке низкого уровня безработицы, установлении фиксированных цен и обеспечении стабильности.
  • Китайская модель — это яркий пример смешанной экономики, где рыночная система функционирует в рамках государственного регулирования.

Таким образом, выявление схожих черт в различных экономических системах не препятствуют проявлению специфических особенностей в национальных моделях экономики.

answr.pro

Особенности американской модели экономики — кратко

В настоящее время США является самой сильной экономикой мира. Но сложно поверить, что буквально несколько столетий назад эту страну никто не воспринимал всерьез, а экономика Америки уступала даже самым бедным государствам старого света.

Американская модель экономики – это просто достижение нации, а большой скачек в развитии экономических систем и моделей всего мира, в то же самое время модель экономики США считается конституционно-классической, а государство вмешивается в ее развитие только строго в рамках необходимых мер и механизмов.

3 важнейшие характеристики экономики США

За последние 200 лет своего развития выделились тенденции в экономике США:

  • Рост ВВП как в целом, так и на душу населения;
  • Изменилась динамика структуры рабочей силы;
  • Возросло вмешательство государства в экономику;

Развитие американской экономики

Среднегодовые темпы роста экономики США до 1930-ых годов составили 3,5 %, после 1949 года-3,6 %, в 2000-2 % в 2010 год– 2,9 %, 2018 год – 4,5 %.

Отцы основатели и становление экономической модели

С точки зрения классической экономической теории в США действует традиционная рыночная экономика Старого Света, а точнее Англии, где основой рынка выступает психология и рыночное поведение. 

В частности, Ф. Энгельс подчеркивал буржуазное происхождение США и делал вывод о буржуазном складе экономической модели.

Отцы экономики США Т. Джефферсон, Б. Франклин и Дж. Адамс желали в свою очередь достичь высокой степени свободы для каждого отдельно взятого гражданина страны с помощью действующих институтов и основанного на психологии человека и классической Английской экономической модели. 

Увеличение вмешательства правительства в экономику

С развитием государственных институтов и экономической системы в целом правительство США все больше вмешивалось в национальную экономику, это делалось следующим образом:

  • Высокий уровень правительственных закупок в частном секторе экономики путем покупки рабочей силы, материалов и оборудования, сюда входит национальная оборона, ЖКХ, содержание и ремонт мостов и дорог, городские услуги, полиция, система образования, пожарная охрана и т.д.;
  • Перераспределение доходов населения через систему трансферных платежей – сюда отнятся выплата пенсий и пособий, в настоящее время доля таких платежей составляет 20 % от суммы ВВП, хотя в 1929 году эта доля не превышала 1 %;
  • Антимонопольное регулирование рынка путем дробления монополий или увеличения конкуренции при помощи экономических инструментов;
  • Регулирование кредитно-денежной политики страны через фонд ФРС – ежегодно государственный долг США перед системой ФРС только увеличивается.

Ведущая мировая политическая демократия

Рыночная система США позволила быстро разрастись среднему и малому бизнесу будучи свободной к экономической деятельности этих субъектов. Экономическая свобода, полученная частным сектором, позволила ускоренными темпами сформировать и развить рыночные институты и увеличить размер ВНД в несколько десятков раз за кратчайший срок.

Если в Западноевропейских странах этот же период занял около 800 лет непрерывного развития, то у США это промежуток был пройдет всего за 200 лет.

Экономическая демократия является не просто целью, а верным способов и надежным инструментом для обеспечения должного уровня свободы и развития на рынке, которая позволила высвободить огромные ресурсы человеческого потенциала, творческой активности и производственного потенциала малого, среднего и крупного бизнеса.

www.istmira.com

Астапова А.А. Национальные модели современной экономики

Астапова Анастасия Анатольевна
Финансовый университет при Правительстве РФ

Astapova Anastasiya Anatolevna
Financial University under the Government of the Russian Federation

Библиографическая ссылка на статью:
Астапова А.А. Национальные модели современной экономики // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/03/11017 (дата обращения: 07.02.2019).

Основное различие экономических систем содержится в воспроизводственных процессах предприятия. Экономика страны напрямую обуславливается тем, как правительство и народ страны отвечают на три важных вопроса экономической науки: «Что, как и для кого производить?» А экономическая модель — это простое представление экономической действительности, которая позволяющие отобрать самое важное в компактной форме.

Модели делятся на 2 вида: оптимизационные и равновесные. Оптимизационные модели предназначены для исследования поведения определенных экономических агентов и их групп и показывают, как экономические агенты увеличивают их благосостояние.  Примерами могут быть модель поведения фирмы и поведения отдельного потребителя. Данные модели необходимы для исследования связи между экономическими агентами и их группами. В качество примера можно привести модель формирования рыночной цены под влиянием спроса и предложения. Модели формируются как для нормативного, так и для позитивного анализа. Позитивный анализ раскрывает причины и следствия экономических явлений, не исследуя их. Этот анализ отвечает на вопросы: «Что и почему происходит в экономике сегодня?», «Что и почему происходило вчера?», «Что будет, если?..» Например, русский богатырь на распутье видит указатели: «Направо пойдешь — коня потеряешь. Налево пойдешь — голову потеряешь» и т.д. Все это — типичные примеры позитивных утверждений. Нормативный анализ, наоборот, имеет оценку целесообразности тех или иных последствий. Данный анализ отвечает на следующий вопрос: «Что надо сделать, чтобы?..». Эти анализы взаимосвязаны между собой: нормативные высказывания оказывают влияние на выбор предмета позитивного анализа, в то время как следствия последнего сокращают результаты нормативных целей. Например, необходимо уменьшить инфляцию в экономике. Это нормативное утверждение. Но достичь успех можно по-разному:

  • увеличив налоги для уменьшения дефицита государственного бюджета;
  • сократив государственные расходы;
  • зафиксировав цены на главные виды сырья и энергоносителей;
  • оставив увеличение курса доллара по отношению к рублю и т.д.

Выбрать главный способ дает позитивный анализ. Например, увеличение налогов ведет к тому-то и тому-то, а сокращение государственных расходов — к тому-то и тому-то… Экономическая теория не спасает людей от выбора, но дает возможность выбрать более осознанно и ответственно.

Безусловно, в разных странах системы различаются друг от друга. Соответственно в каждой стране всегда будут господствовать элементы рынка или плана, то есть одни страны основываются в основном на командных рычагах, другие – на рыночных.

Американская модель — это рыночно-капиталистическая модель, считающая основную роль частной собственности, рыночно конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, относительно высокий уровень социального разделения. США считается достаточно крупным в капиталистическом мире научно-техническим потенциалом и используют на его развитие больше, чем Англия, Франция, ФРГ и Япония, вместе взятые. Но основная часть этих затрат (около 1/3) предполагается на улучшение вооружения, а основные размеры их дают возможность США вести научный анализ по широкому фронту и стараются ускорить превращения результатов фундаментального анализа в разработки и технические новинки. В общем, американская модель основана на обогащении активной части населения. А в свою очередь малообеспеченным группам устанавливается доступный уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Эта модель базируется на высоком уровне производительности труда и ориентации на результат личного успеха.

Германская модель – это модель социального рыночного хозяйства, которая подразумевает под собой увеличение конкуренции с возникновением специальной социальной инфраструктуры, которая смягчает отсутствие рынка и капитала, с основанием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В Германии государство выполняет регулирующую функцию. Одновременно с этим существует принцип: «как можно меньше государства, насколько это возможно, и столько государства, насколько это нужно». Работодатели и наемные работники могут выступать в качестве социальных партнеров, которые, в свою очередь, свободно и чаще всего благоразумно заключают договор о размерах зарплаты, длительности рабочего времени и отпусков, а также о других условиях труда. В тоже время осуществляются действия разветвленных систем социальной защиты: больничные листы, пособия инвалидам и безработным, детям и малоимущим, а также помощь тем, кто обанкротился или изучает новую профессию. Деятельность данной модели образует правовые и социальные рыночные условия для экономической активности. Они олицетворяют в социальном равенстве граждан – равенство прав, стартовых условий, а также правовой защиты. Основной задачей государства при этом является обеспечение баланса как между рыночной эффективностью, так и социальным равенством.

Китайская Народная Республика (КНР) — огромнейшая страна мира. При расчете по сегодняшним валютным курсам, можно сказать, что КНР Ее хозяйство реализовать 4% 12% ВМП, который, в свою очередь, рассчитывается на основе ППС. В КНР государство обладает очень сильным государственным контролем за экономикой страны, а сама роль государства в экономике сильно увеличилась. Оно динамично принимало участие в главном направлении экономической политики (денежно-кредитная и бюджетная политика). Эта и является особенностью национальной модели экономики. Уровень ВВП за последние года достаточно возрос. Так, например, в 2000 годах уровень ВВП составлял около 10 миллионов юаней, а в 2013 уже почти достигла 57 миллионов. Уровень безработицы в Китае немного возрос и в 2015 году составил около 4%, а женщины в 2013 году составили 45 процентов от общего числа занятых в Китае. Этот показатель на 5 процентов превысил план, намеченный в “Китайской программе развития женщин на 2011-2020 гг”. Более того произошла либерализация внешнеэкономической деятельности в Китае, которая привела к сокращению фактически взимаемых импортных таможенных пошлин. Поэтому, основная причина быстрого развития Китайской Народной Республики — особенность проведения экономической политики. Несмотря на широко распространенные заблуждения в КНР были проведены экономические реформы, и, более того степень либеральности и радикальности не имеет подобия. А последствием стало уменьшение количества государственной нагрузки по всем объектам, которые обеспечивают высокие темпы роста китайской экономики.

На самом деле каждая страна имеет характерные черты национальной модели. Россия не исключение, она также обладает ими. Чтобы проследить формирование российской национальной модели развития на мировом опыте, необходимо посмотреть предпосылки, способствующие ее становлению. После рассмотрения темпов экономического развития Российской Федерации в 2014 г., можно выделить основные направления формирования российской экономики в условиях введения секторальных санкций со стороны стран, находящихся в Европейском союзе, США, Канады и ряда других стран. К методической основе анализа относятся как правовые, сравнительные, так и экономико-статистические методы. Санкции, которые были введены по отношению к РФ, равно как и ответные меры, несомненно понесли в себе угрозу экономического роста. А в результате введенных санкций в 2014 г. экономический рост оказался отрицательным. Но несмотря на это промышленное производство сохраняется одним из самых стабильных сегментов экономики. Динамика промышленного производства показала умеренный рост, который относится к 2013 году, несмотря на воздействия неблагоприятных факторов политического характера. Инвестиционная деятельность начала задерживаться. Главными преградами для повышения капитальных вложений сохраняется нерешительность компаний в усовершенствовании спроса в среднесрочной перспективе, снижение базы для инвестиций на фоне уменьшения поступлений и отсутствия роста производительности труда. Огромную роль здесь играет также и уменьшение российской валюты, которое создает инвестпрограммы с учетом значимости импортной продукции дороже в рублевом эквиваленте и от этого менее прибыльным. С учетом введенных санкций компании в России уменьшают расход импортной продукции инвестиционной группы, что, в свою очередь, должно через чистый экспорт в некоторой части возмещать для экономики этот неблагоприятный фактор. Состояние на фондовом рынке кажется постоянной во многом из-за достаточно сильной подчиненностью банков от предложения денег со стороны Центрального банка РФ. Более того, увеличение основной процентной ставки делает более дорогими даже наиболее “короткие” деньги. Также с учетом новых шагов Банка России по либерализации валютной политики резервов для дальнейшего увеличения основной процентной ставки кажется высоким. С учетом неминуемого скачка цен на продукции, а также непостоянство положения на мировых рынках и российская валюта, и инфляция заставили управляющее устройство пойти на ужесточение процентной политики в 2014 г.

Российская экономика под воздействием санкций, который были введены со стороны стран Евросоюза, США, Канады и ряда других стран имеет возможность перейти из этапа депрессии в фазу технического спада. Для того, чтобы побороть все эти результаты, России необходимо следовать новой модели экономического развития, которая должна придержать выполнение претензий, которые предъявляются экономике как обществом, так и государством. Фактическая серьезность изучение содержится в разработке мер по выходу российской экономики из кризиса, который возник под действием введенных санкций. Владимир Путин после введения новых санкций заявил: «Меры, которые предпринимает администрация (США) в отношении России, на мой взгляд, противоречат национальным интересам самих Соединенных Штатов. Что это значит? Это значит, что, например, крупные компании хотят работать в России, но сталкиваясь с определенными ограничениями, они будут терять в своей конкурентоспособности, по сравнению с другими энергетическими компаниями». Если говорить о формировании национальной модели в России, то, конечно же, надо опираться на опыт формирования национальных моделей других стран. Каждая страна, несомненно, имеет свою особенность. Особенность российской экономики состоит в том, что технологическая реиндустриализация в стране должна происходить в условиях, когда еще не восстановлен промышленный научно-технологический потенциал, больше чем наполовину разрушенный в ходе кризиса. Итак, если рассуждать, какая из вышерассмотренных национальных моделей является наиболее характерной для экономики России, то конечно же, можно заметить, что ни одна их них не может быть идеальной или безупречно подходящей для страны. Безусловно, нельзя не оставить без внимания и тот факт, что китайская модель больше всего характерна для экономики России, потому что Китай – крупное государство, которое достаточно быстро и эффективно развивается, интенсивно использует прямые инвестиции, то есть обладает достаточно сильным государственным сектором. На самом деле, можно провести некие параллели с экономикой Китая и России: и в том, и в том государствах сильный государственный сектор, достаточно крупная экономика, есть экспансия во внешний мир, но по уровню развития, особенно по душевому населению, Россия уступает, не только Соединенным Штатам Америки, но и Китаю, поэтому именно эта модель, по моему мнению, могла бы позитивно быть применена к Российской Федерации в современных условиях. Также многие исследователи отмечают схожесть китайской модели с другими азиатскими моделями рыночной экономики (такими как южнокорейская и японская), а для этих стран характерно высокое развитие национального самосознания, приоритет интересов нации над личными интересами, готовность населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Я считаю, что все эти качества необходимо развивать и у граждан России, так как состояние экономики напрямую зависит от деятельности и сознательности ее субъектов.

Таким образом, нам стоит попробовать пойти по пути Китая и выделить, за счет чего возможно стимулировать внутренний спрос в России. Это может быть, например, строительство жилья или дорог.


Библиографический список
  1. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб. пособие. – М.:ИНФРА-М, 2014. – 408 с. – (Серия «Высшее образование»)
  2. Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. Н.Г.Кузнецова – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2013. – 418 с.
  3. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учеб. пособие для вузов. – М.:Юрайт-М, 2014. – 302 с.
  4. Кураков Л.П. Курс экономической теории: Учеб. пособие для вузов /Л.П.Кураков, Г.Е.Яковлев. – М.: Гелиос АРВ, 2014. – 516 с.
  5. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 480 с.
  6.  Гусейнов Р.М. Семинихина В.А. Экономическая история. История экономических учений// М.: «Омега», 2014.- 384с.
  7.  Константин Павлов «Национальные особенности экономического поведения» // http://www.chelt.ru/2003/10-03/pavlov-10-03.html


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Астапова Анастасия Анатольевна»

ekonomika.snauka.ru

американская, японская, германская и китайская

Каждая страна выстраивает собственную систему национального хозяйства. Власти стараются делать экономику конкурентоспособной, выполнять социальные обязательства перед гражданами. Есть модели рыночной, смешанной экономики, есть и чисто командно-административные форматы вмешательства государства в хозяйственные процессы. Каковы особенности каждой из них? Насколько сильно различаются принципы экономического строительства в западных странах?

Какие есть модели экономики

Экономики стран мира работают в рамках различных моделей. Критериев, определяющих свойства каждой из них, достаточно много. В современной научной среде популярны два — преимущественная форма собственности на ресурсы, лежащие в основе экономического развития, и механизмы координации субъектов хозяйственной деятельности. Исходя из этих двух критериев, выделяют несколько групп моделей экономики. Перечислим их.

1. Модели командной экономики

Характеризуются преобладанием государственных форм собственности на хозяйственные ресурсы. Деятельность субъектов экономики основана на административно-командных директивах, издаваемых органами власти. Ключевые механизмы, определяющие то, что производить, как распределять и посредством каких каналов вести обмен, формирует государство. Командной считалась экономика СССР. Из числа существующих стран такой моделью обладает, по оценке ряда экспертов, Северная Корея.

2. Модели рыночной экономики

Характеризуются тем, что ресурсы в большей части представлены частной собственностью, есть свобода формирования цен. Государство не влияет на ключевые экономические процессы и не участвует активно в распределении каких-либо ресурсов.

3. Модели смешанной экономики

Исследователи отмечают, что рыночная или командная модели в чистом виде сегодня встречаются достаточно редко. Так или иначе, государство вмешивается в дела бизнеса практически в любой стране, которая активно пропагандирует ценности свободного рынка. В свою очередь, даже в Северной Корее находится место хоть и нелегальному, но все же имеющему признаки частного бизнесу.

Модели смешанной экономики сегодня, как считают эксперты — самые распространенная в мире. Вопрос лишь в том, насколько велика и чем характеризуется роль государства в хозяйственной системе отдельно взятой страны. Кроме того, в ряде случаев большое значение имеет не столько степень вмешательства властей в дела бизнеса, сколько политический режим.

Что такое смешанная экономика

Прежде чем изучать модели смешанной экономики в разных странах, изучим общие характеристики подобного рода хозяйственных систем. Основной критерий здесь — то, что роли государства и частного сектора в одинаковой степени важны. Кроме того, присутствуют в сопоставимой пропорции обе формы собственности. Однако основные хозяйственные механизмы все же определяются рынком. Государство же дополняет их посредством внесения изменений в регулирующее законодательство.

Какова целесообразность вмешательства государства в дела рынка? Почему бы не отпустить бизнес в свободное плавание? Некоторые экономисты объясняют это тем, что при чистом рынке есть риск того, что значительная часть граждан останется социально незащищенной, они не смогут найти работу. Причем это не на пользу частным бизнесам, многим из которых нужны платежеспособные клиенты. Лучше будет, если кто-то обеспечивает им доход (пусть это будут госпредприятия), да и рынок сбыта при этом расширяется. Есть версия, что подобным образом работает российская модель смешанной экономики. В ней государство, обеспечивая работу миллионам граждан в бюджетной сфере, которая имеет мало общего с предпринимательством и свободным рынком, стимулирует их покупательную способность, за счет чего функционируют, в свою очередь, «чистые» бизнесы, такие как, например, розничная торговля, фастфуд, автомобильный ритейл.

Другая точка зрения относительно роли государства в смешанной экономике базируется на проблематике свободного ценообразования. Дело в том, что рынок в чистом виде очень спекулятивен. Многие его игроки не способны договариваться об умеренной политике в аспекте увеличения отпускных цен, а если и проявляют подобные инициативы, то, как правило, с целью сговора против конкурентов, в результате чего разгоняется инфляция (как это было, например, в России в начале 90-х, да и во многих других странах бывшего социалистического блока). Вследствие этого экономика погружается в кризис. Государство же посредством разумного вмешательства в дела рынка может регулировать ход ценообразования, что может способствовать замедлению инфляции.

Основные концепции смешанной экономики

Рассмотрим, какие есть основные модели смешанной экономики, исходя из их фундаментальной природы. Эксперты выделяют следующие.

1. Неоэтатистская модель

Основной ее признак — национализация ключевых отраслей, а также влияние на рынок с тем, чтобы возможности отдельных игроков были примерно одинаковыми. В ряде случаев в экономическую политику включаются антимонопольные механизмы.

2. Неолиберальная модель

Характеризуется меньшим вмешательством государства в дела рынка, чем при неоэтатистском сценарии. Власти стараются влиять на качество функционирования хозяйственных институтов, но не на сам конкурентный процесс. Вместе с тем антимонопольный компонент также может быть задействован — с целью защиты свободной конкуренции.

3. Модель согласованного действия

В ее основе — принцип нахождения компромисса между различными субъектами хозяйственного процесса — бизнесами, правительством, обществом (часто в лице профсоюзов). Характеризуется достаточно высокими налогами (обычно выше, чем в тех странах, где практикуется неолиберальная модель), часто исчисляемыми по прогрессивной шкале. Конечная цель властей — обретение ресурсов для поддержания равенства социального положения граждан.

Таковы самые распространенные модели смешанной экономики. Безусловно, по мере естественного хода хозяйственных процессов приоритеты в тех или иных государствах могут меняться. Национальные модели смешанной экономики, как считают эксперты, склонны эволюционировать, адаптируясь к социально-политической действительности, внешней конъюнктуре, развитию технологий, появлению новых рынков.

Особенности функционирования смешанной экономики

Как работают механизмы смешанной экономики на практике? Как организована работа хозяйственных систем тех стран, где они задействуются? Эксперты, принимая во внимание тот факт, что национальные модели смешанной экономики в разных странах могут иметь особенности, предполагают, что все же может присутствовать некая общность признаков для хозяйственных систем такого типа. Наиболее универсальными для смешанных экономик разных стран механизмами называют следующие.

1. Основная часть промышленной продукции производится крупными корпорациями, которые, однако, конкурируют между собой. Таким образом, экономические процессы, с одной стороны, не рассредоточены, с другой — нет монополии, нет игрока рынка, который бы формировал правила для всех. Форма собственности на такие предприятия принципиального значения не имеет — если даже она не государственная, то бизнесы так или иначе ответственны перед властями в силу обязательств по выплате налогов или взносов на пенсионные счета.

2. Законодательство во многом социально ориентировано. Например, работника фабрики, как правило, нельзя просто так уволить или снизить ему зарплату в сравнении с той, что прописана в контракте. Тем самым закон стимулирует поддержание покупательной способности граждан.

3. Высокая стандартизация и защищенность платежных процедур, а также тех, что обеспечивают защиту контрактов (как правило, это развитая судебная система). Государство в данном случае берет на себя часть обязательств по обеспечению стабильной работы бизнеса, требуя, в частности, от банков строжайшей корректности в выполнении расчетных процедур. Судебная ветвь власти, в свою очередь, гарантирует помощь предпринимателям в урегулировании сложностей в правовом поле. Государство и бизнес подписывают свого рода социальный контракт: первая сторона дает защищенность в ряде ключевых для предпринимателей механизмов, вторая же «платит» за это посредством налогов и найма граждан.

Именно этими тремя признаками характеризуются, как считают эксперты, все основные модели смешанной экономики при всей возможной разнице между ними в плане суверенных механизмов реализации национальной хозяйственной политики.

Как появилась смешанная экономика?

Интересен тот факт, что «прогрессивная», по мнению многих экспертов, рыночная модель появилась раньше, чем смешанная. Так получилось, что к началу ХХ века «чистый рынок» в виде капитализма без значимого государственного вмешательства оказался не таким эффективным, как того ожидали субъекты хозяйственных отношений. Рынок стал регулироваться властями. При этом попытки отклониться от этой модели и вернуться к «чистому рынку» стали, как считают многие эксперты, причиной кризиса в США в начале 30-х. Экономисты осознали, что оптимальное функционирование экономики все-таки должно подразумевать значимую роль государства. Таким образом, смешанная модель национального хозяйственного строительства появилась в 30-40-е годы. В годы войны приоритеты государств были несколько иными в силу необходимости оказания ресурсной поддержки армиям, однако по окончании Второй мировой страны Запада стали внедрять принципы смешанной экономики особенно активно. Сегодняшние хозяйственные модели в этих государствах — результат поступательного внедрения принципов, обеспечивающих компромисс между частным и государственным капиталом.

Смешанная экономика в США

Как функционируют в разных странах модели смешанной экономики? Кратко рассмотрим соответствующие особенности на примере наиболее мощных экономических держав. Начнем с США. Американская модель смешанной экономики, как считают многие эксперты, характеризуется минимальным вмешательством государства в хозяйственные процессы. Соответствующего вида собственность занимает сравнительно небольшую ролью в сравнении с частной. Ведущую роль в экономике США играет негосударственный капитал, однако его направленность регулируется властными структурами — посредством издания законов, связанных с отчетностью, социальными обязательствами, уплатой налогов и иных сборов. Роль властей в экономике США может быть заметной в сегменте государственных заказов, в основном оборонного и научного характера. Как известно, военный бюджет США — это более 500 млрд долларов.

Многие экономисты считают, что американская модель смешанной экономики направлена на стимулирование гражданской предпринимательской активности. На практике это может выражаться в минимальном количестве формальностей при открытии бизнеса. Также меры социальной поддержки малообеспеченных групп американцев не столь масштабны, как во многих других западных странах. Пособия по безработице и льготы способны обеспечить разве что минимальные потребности при тех ценах, что присутствуют в США. Поэтому граждане и стремятся найти работу или организовать собственный бизнес.

Модель смешанной экономики в ФРГ

Чем характеризуется германская модель смешанной экономики? Эксперты называют главной ее характеристикой как раз-таки выраженную социальную ориентированность. И это отличает немцев от американцев. Те же самые пособия в Германии обеспечивают нормальный уровень жизни. Власти ФРГ стараются выстраивать регулирование экономики так, чтобы был компромисс между приоритетами бизнеса и общества. С одной стороны, предприятия должны быть эффективными, способствовать росту ВВП и развитости экономики в целом. С другой — социальная справедливость должна быть обеспечена.

Германская модель смешанной экономики обладает следующими характерными особенностями.

Во-первых, это справедливая конкурентная среда. Каждый субъект хозяйственного процесса, исходя из политики властей ФРГ, должен иметь равные возможности для реализации своего предпринимательского потенциала.

Во-вторых, немецкая модель смешанной экономики подразумевает справедливое распределение доходов. Это может выражаться как в стимулировании бизнесов к выстраиванию сбалансированных тарифных сеток в аспекте начисления зарплаты по должностям, так и, например, в прямом участии государства в выравнивании социального положения граждан, труд которых оплачивается неодинаково. В частности, посредством предоставления жилищных льгот, поддержки в страховании, образовании.

Японская модель

Японская модель смешанной экономики очень специфична. Прежде всего стоит отметить, что в ней сильны национальные традиции, влияние которых прослеживается на многих участках хозяйственного процесса. Это и специфика взаимоотношений руководства и подчиненного, это и сохраняющийся институт наследственности в аспекте профессии и выбора предприятия, на котором работать. Другая особенность, которой характеризуется японская модель смешанной экономики — значительно более выраженное, чем, скажем, в США, вмешательство государства в хозяйственные процессы. Наиболее сильно это выражается в определении ключевых векторов развития национальной экономики, принципов взаимодействия с зарубежными игроками. Немаловажную роль в японской экономике играет та же социальная справедливость.

Шведская концепция

Рассмотрим то, чем характеризуется шведская модель смешанной экономики. Как считают эксперты, в Швеции построено общество, близкое по характеристикам к типично социалистическим идеалам. Меры финансовой и материальной поддержки гарантированы практически всем категориям граждан, независимо от наличия или отсутствия работы, стажа, профессии. Есть даже термин «скандинавский социализм». Разумеется, в рамках функционирования такой модели экономики на бизнес возлагается большая налоговая нагрузка.

Взамен, вместе с тем, он получает клиентов с гарантированно высокой покупательной способностью, а также защищенность — в аспекте банковских платежей и справедливых судов, то, о чем мы говорили выше, перечисляя аспекты «социального партнерства» между государством и бизнесом. Вместе с тем в среде экономистов бытует мнение, что шведская модель смешанной экономики имеет слишком большой «социалистический» уклон. Многим предприятиям становится сложно вести дела при условии жесткого налогового бремени.

Китайская модель

Рассмотрим то, как функционирует рыночная хозяйственная система коммунистической страны. Как такое возможно при том, что в СССР все было под контролем государства? Как устроена китайская модель смешанной экономики?

Все дело в том, что, начиная с 70-х годов, Компартия КНР решила открыть национальную экономику для внешних инвесторов с тем, чтобы использовать огромный производственный потенциал страны. Были либерализированы законы, касающиеся открытия филиалов зарубежных корпораций. Но политическая система при этом осталась неизменной. Иностранцев завлекала дешевизна кадровых ресурсов в КНР, и они охотно инвестировали в экономику коммунистического государства, решившего открыть себя рынку. В результате этого сегодня Китай — одна из ведущих промышленных держав. При этом, в силу того, что политический режим не менялся, власти КНР имеют возможность командно-административными методами задействовать этот ресурс так, как считают нужным. Например, использовать его в целях повышения уровня жизни граждан, их социальной защищенности. Которая сейчас, как признают многие эксперты, не на очень высоком уровне.

Стоит также отметить, то в Китае хорошо развит институт мелкого предпринимательства. Многие китайцы открывают пусть и небольшие, но приносящие доход торговые точки, рестораны, транспортные компании. Получается, что при коммунизме в КНР присутствует весьма развитый капитализм.

Сравнение моделей

Попробуем «визуализировать» вышеописанные модели смешанной экономики. Таблица сравнения национальных концепций может выглядеть примерно так. Оценки, конечно, очень относительные, но общее представление об особенностях экономических систем по странам у нас будет.

Признак / Страна

США

Германия

Япония

Швеция

Китай

Социальная защищенность

Низкая

Высокая

Высокая

Высокая

Низкая

Вмешательство государства

Низкое

Умеренное

Высокое

Высокое

Высокое

Налоги

Умеренные

Умеренные

Высокие

Высокие

Умеренные

Собственность предприятий

Преиму-щественно частная

Преиму-щественно частная

Преиму-щественно частная

Преиму-щественно частная

Значительная

доля

государственной

Какие выводы можно сделать? Несмотря на то что во всех названных государствах — модели смешанной экономики, таблица показывает, что различия прослеживаются во множестве аспектов.

fb.ru

0 comments on “Национальные модели экономики таблица – 2.2. Модели экономических систем: американская, шведская, японская.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *