Новгородская республика — статья
В период феодальной раздробленности на Северо-западе Руси появилось самостоятельное государственное образование — Новгородское княжество. Отличалось оно от прочих весьма оригинальным политическим устройством: верховная власть принадлежала не князю, а народному собранию (вечу), поэтому правомерно называть Новгород республикой.
Великий Новгород и его земли
Город делился Волховом на две стороны — Торговую и Софийскую. Торговая сторона получила название от находившегося там торга, то есть рынка. На торге располагался Ярославов двор, у которого собирались веча, и степень — помост, с которого обращались с речами на вече. Около степени стояла башня с вечевым колоколом, там же располагалась вечевая канцелярия. Софийская сторона получила название от находящегося там Софийского собора.
Город подразделялся также на 5 концов (районов). За каждым концом была закреплена определенная земля — пятина. Кроме пятин, в Новгородской республике существовало разделение на волости.
Волости — это владения более отдаленные и позднее приобретённые.
Новгородская республика в период своего расцвета владела огромной территорией. Её земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволочье. До XIV века в состав Новгородской республики входила также Псковская земля.
С самого начала это государство было многонациональным. На территории, подвластной Новгороду Великому, жили, кроме русских, карелы, вепсы, саамы и коми. Населяли Новгород в основном ремесленники: кузнецы, оружейники, столяры, гончары, сапожники, ювелиры, но много было и простого люда — грузчиков, лодочников, строителей. Их называли «меньшими» людьми. В случае войны эти люди брались за оружие и становились главными и самыми отважными защитниками города.
Новгород был крупнейшим торговым центром.
Отсюда можно было легко проехать в Балтийское море и в западные страны, во Владимирское княжество и Волжскую Болгарию, а там по Волге — в восточные страны. Через Новгород проходил знаменитый водный путь «из варяг в греки». В Новгород приезжали купцы из Германии, Швеции и других стран Европы, здесь размещались торговые дворы — Немецкий и Готский, организованные в XII веке для купцов германских городов. В 1184 году было начато строительство немецкой церкви св. Петра. В 1241 году был образован Ганзейский торговый союз северогерманских городов, куда вошёл и Новгород.
Великий Новгород был центром высокой культуры. Изделия новгородских ремесленников славились не только в русских землях, но и за границей. Улицы Новгорода были покрыты деревянными мостовыми, имелся подземный водосток, сооружённый из выдолбленных брёвен, и водопровод.
340 лет новгородской республики
До XII века Новгород входил в состав Киевской Руси. Киевские великие князья сажали в Новгород на княжение своих старших сыновей и с их помощью держали город в повиновении.
Но и тогда власть князя была сильно ограничена. Высшим органом управления в городе являлось вече — общее собрание всех мужчин, созывавшееся звоном вечевого колокола. На вече обсуждались все важнейшие вопросы жизни города.
28 мая 1136 года новгородское вече окончательно порвало с Киевом. Новгородцы прогнали князя Всеволода Мстиславича и объявили Новгород республикой. С той поры новгородцы сами приглашали к себе князя на определенных условиях: по договору с городом князю запрещалось приобретать собственность в новгородских «волостях», т.е. на окраинах Новгородской земли, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось судить холопов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. Он был наёмным военачальником. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан.
Новгородское вече выбирало правителей города: посадника, тысяцкого и архиепископа. Посадник, избранный на один-два года, руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием, представительствовал во внешних сношениях.
Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ — глава церкви — был также хранителем казны, контролёром торговых мер и весов, посредником между князем и посадником.
Во второй половине XV века в Новгороде организовалась группа бояр, выступивших за союз с Литвой. На княжение новгородское правительство пригласило из Литвы сына киевского князя Михаила Олельковича, а новгородское духовенство отказалось подчиняться московскому митрополиту.
Великий князь московский Иван III (правил в 1462—1505 годах) призвал бояр, помещиков и духовенство покарать правителей Новгорода за измену Руси и православной вере. Умный и ловкий политик, он сумел поднять против них не только Москву, но и часть новгородцев.
В 1471 году Иван III организовал поход на Новгород. С некоторой задержкой Новгороду удалось сформировать ополчение численностью до 40 тысяч ратников. Основное сражение произошло 14 июля на реке Шелони. Несмотря на восьмикратное превосходство в силах, новгородцы были разбиты московским войском, потеряв двенадцать тысяч убитыми.
Усмирение Новгорода сопровождалось жесточайшими репрессиями. Летописцы сообщают о них с леденящими душу подробностями. Для начала у рядовых пленных отрезали носы, губы и уши и в таком виде отпустили по домам, чтобы всем показать, что ожидает тех, кто осмелится восстать против верховной московской власти. Пленных же воевод вывели на площадь, и, прежде чем отрубить им головы, у каждого предварительно вырвали язык и бросили на съедение голодным псам.
Иван III вернулся в Москву 1 сентября 1471 года. В 1477 году, когда новгородские власти вновь отказались величать Ивана III своим государем, а в городе были убиты несколько его сторонников, князь предпринял второй поход на Новгород. В пути к нему присоединилась тверская рать.
В начале декабря 1477 года Новгород был полностью блокирован, и 13 января 1478 года новгородские власти капитулировали. Иван III ликвидировал самоуправление Новгородской республики. По его распоряжению вечевой колокол — символ новгородской вольности — привезли в Москву и повесили на колокольню Успенского собора.
Вместо посадников и тысяцких Новгородом стали управлять наместники, присланные из Москвы. Многих новгородских бояр и купцов выслали из города, а их земли отдали московским служилым людям. Немецкий двор закрыли, иноземным купцам предложили приезжать с товарами в Москву. Обширные новгородские земли вошли в состав Московского княжества.
История средневековой Руси часто грешит весьма приблизительной хронологией, но время существования Новгородской республики известно с удивительной точностью: 28 мая 1136 года — 13 января 1478 года.
Фотографии: Pixabay
4. Новгородская земля. Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века
4. Новгородская земля
4.1. Природные условия. Владения Новгорода простирались от Финского залива до Урала и от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Географическое положение, суровые природные условия, смешанный этнический состав населения наряду с рядом исторических особенностей определяли специфику хозяйственной жизни, социальной структуры и политической организации Северо-Западной земли.
4.2. Социально-экономические особенности.
• Удобное географическое положение превращало Новгород в крупнейший торговый центр, поставлявший европейским странам пушнину, мед, кожи, продукты морского промысла. Торговлю организовывало купечество, но саму продукцию оно получало из боярских промысловых сел.
• Бояре контролировали и высоко развитое ремесленное производство. Новгородское боярство происходило не из верхов княжеской дружины, как в других русских землях, а из местной племенной знати и сформировалось как наследственная аристократия в до-княжеский период. Оказав помощь Ярославу Мудрому в его борьбе за киевский престол, новгородское боярство получило ряд привилегий, что еще более укрепило его позиции и позволило постепенно где захватить, а где скупить общинные земли.
4.3. Политическая система.
• В Новгороде так и не появилась своя собственная княжеская династия. Новгород, чьи князья в IX в. подчинили Киев, оставался доменом – наследственным владением киевских князей, которые посылали туда своих наместников, чаще всего – старших сыновей, которые позже включались в борьбу за киевский стол.
• Высший орган власти и характер политического строя. В городе даже в эпоху господства Киева не затухала деятельность народного собрания – веча. После изгнания в 1136 г. князя Всеволода Мстиславича новгородцы добились полной независимости, а вече фактически превратилось в высший орган власти.
У историков нет единого мнения как о сущности политического строя Новгорода, так и о составе веча.
Долгое время считалось, что на вече были представлены все свободные мужи, что давало основание характеризовать политический строй Новгорода как демократическую республику. Одно время преобладала точка зрения, что вече являлось собранием 300 представителей боярских родов, избираемых местными собраниями (на «уличанских» и «кончайских» вечах), что позволяло сделать вывод об «аристократическом характере этой республики».
Действительно, Совет господ, состоявший из верхушки боярства, тщательно подготавливал вечевые собрания и, подкупая голоса «молодших людей», предопределял итоги выборов и исход голосования по важнейшим вопросам. Вот почему высшие должностные лица Новгорода избирались из этого узкого круга «лучших людей». Таким образом, новгородское вече, формально оставаясь демократическим органом, по своей сути выражало интересы верхов города и являлось основой аристократической системы правления.
Несмотря на утвердившееся сочетание вечевых и олигархических институтов власти, новгородцы, даже после изгнания Всеволода, продолжали приглашать князей (чаще всего из Суздальской земли). Князь являлся не только верховным военачальником и высшей судебной инстанцией.
Важно и то, что адресатом (хотя и формальным) даней, поступавших «Господину Великому Новгороду» от подчиненных народов, было не вече, а князь, который считался символом единства Новгородской земли и связующим звеном с Русью.
С князем заключался договор – «ряд», ограничивавший круг его полномочий служебными функциями: военными, полицейскими, судебными. Он не имел права вмешиваться во внутренние дела городского управления, приобретать земельную собственность в новгородских волостях, сменять должностных лиц, вершить расправу без суда. В случае нарушения соглашения со стороны князя он изгонялся из Новгорода.
Сохранение элементов княжеской власти определялось тем, что в Средние века было невозможно «чистое» республиканское государственное устройство, поскольку люди были убеждены в божественном происхождении высшей власти, исходившей от монарха. На Руси, в том числе и в Новгороде (хотя и со своими особенностями), утвердились представления о сверхъестественном характере княжеской власти и личности князя, способного оберечь свою землю от разного рода бедствий.
Кроме того, имело значение желание новгородцев сохранить экономические и политические связи с «низовыми» землями, использовать их военный потенциал в борьбе с внешними врагами. Важно было наличие общей духовной основы – православия и церковной организации, сохранявшей общерусское единство.
Таким образом, если учесть, что в Новгороде немалая роль принадлежала княжеской власти, то можно сделать вывод о смешанном характере его политической системы, состоявшей из демократических, олигархических и монархических элементов.
• Структура управления. Вече избирало посадника, который происходил из наиболее знатных бояр, выполнял функции главы исполнительной власти и возглавлял вместе с князем новгородское войско.
Выборной была должность тысяцкого. Он ведал сбором налогов, руководил городским ополчением новгородцев, а также контролировал торговлю.
На вече избирался также и владыка – глава новгородской церкви. Им был епископ (потом архиепископ), обладавший некоторыми светскими полномочиями: судебными, финансовыми, внешнеполитическими.
• Итоги развития. История Новгородской земли характеризуется острой социальной и политической борьбой, осложнявшейся вмешательством внешних сил. Военную силу Новгорода составляло ополчение, состоявшее из местных жителей и не способное в дальнейшем противостоять мощным внешним врагам. В 1478 г. Новгородская земля была окончательно присоединена к Московскому государству.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесМазурин А.Н. Вольный Новгород: особенности респуликанского управления
Мазурин Альберт Николаевич
Кройдон Колледж, Лондон, Великобритания
кандидат исторических наук
Библиографическая ссылка на статью:
Мазурин А.
Н. Вольный Новгород: особенности респуликанского управления // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 5. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2015/05/53547 (дата обращения: 21.05.2021).
К постановке проблемы.
История России богата самыми различными событиями. В нашей работе мы рассматриваем тему истории возникновения и развития Вольного Новгорода.
Актуальность исследования в том, что существовавшее в XII—XV веках Новгородское государство являет пример, в известном смысле, уникальный.
Во времена, когда на Руси повсеместно правили князья, и она сама была поделена на мелкие княжества, находившиеся под властью Золотой Орды, в Новгороде существовала и активно развивалась держава с республиканским правлением, обладавшая развитой экономикой, сложной социальной структурой, мощной армией.
История возникновения Новгородского государства.
Исторические источники, говорящие об организации жизни славянских племен, небогаты и часто носят предположительный характер, однако работы многих историков позволяют воссоздать общую картину основ их быта.
Управляли жизнью славянских племен начальники родов, которые именовались старцам, жупанами, владыками, князьями и др. Название «князь» особенно было в ходу у русских славян. В славянских городах существовали общие советы или веча. В тот период это были «сходки одних старцев, сходки старшин».[2, с.96]
Князья в IX—Х вв. были, прежде всего, «военными стражами оседлых поселений». Князь именовался «князем-кормленщиком», т. е. он получал вознаграждение данью. Вследствие этого, деятельность князя не имела существенного влияния на быт славянского племени. Но в конце X — начале XI веков изменился характер власти князей. «Князь-авантюрист становится князем-правителем». В летописи говорится, что уже князь киевский Владимир, на совете с дружиной, «думал с нею о строе земском, о ратях, об уставе земском». По предложению епископов и старцев, принял постановление о вирах (вира — древнерусское наказание за убийство, взыскание с виновника денег в возмещение).
Князь Ярослав I выдал новгородцам грамоты.
Это были, Правда и Устав о податях.
В. О. Ключевский назвал совещания князя Владимира «Дружинной Думой». В ней участвовали старшины военно-городского управления — «старцы градские» или «людские».[13, с.141]
Период княжений Владимира и Ярослава I характерен развитием начал государственности. Увеличивалось количество городов и росло их влияние. Города превращались в правительственные центры. В городе сидел «муж княж» посадник. После появления епископских кафедр города стали также центрами церковными.[14, с.124]
Однако повышение роли князей в древнерусском государстве привело, к падению значения старшин, при сохранении вечевых порядков. Это изменило характер веча. Веча в городах превратились в общенародные. На вече собирались уже не только старцы, а все жители города.
С XI столетия вместо «градских старцев» в исторических источниках появилось название «лучшие люди». Согласно мнению Ключевского, они являлись посредниками между городским вечем князем и «как представители и вместе коноводы вечевых сходок».
Существует мнение (М.Н. Тихомиров и др.), что «лучшие люди», являвшиеся наиболее состоятельными и активными участники веча, формировали особый орган власти — городской совет. Решения совета принимало вече.
Итак, до XIII века в древнерусском государстве вместе с властью князей существовала вечевая власть, корни которой уходили в догосударственную племенную систему. В основе политической системы Руси X—XIII веков «находился дуализм княжеской и вечевой власти», при этом взаимоотношения этих властей и вечевая организация «не опирались на твердо установленные начала» (А.А. Кизеветтер).
Новгородская и Псковская земли находились на северо-западе Руси. Новгородская земля до XII века была в составе Киевской Руси.
В Новгородской земле с давних времен образовалось боярское земледелие. Земли были поделены между боярами, в результате чего крупной княжеской вотчины не возникло. Не было прочным также положение князей, которых присылали в качестве князей-наместников. Новгородское боярство сумело превратить князя только в военно-полицейскую силу.
В начале XII столетия, по предположениям в 1136 году, новгородские бояре, используя бунт горожан и крестьян против князя, узурпировали власть, установив свою политическую систему. Князь Всеволод Мстиславич за «небрежение» городских интересов был изгнан. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти стало собрание. В Новгороде сформировалась феодальная республика. Новгородская земля отделилась от Киева.[15, с.94]
В ХII—ХIII вв. во владении Новгородской феодальной республики находилась огромная территория. Она лежала от Финского залива на западе до Урала на востоке, от Северного Ледовитого океана на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Новгород владел Водской, Ижорской и Карельской землями, южным и западным побережьем Кольского полуострова (Терский берег), Обонежьем, Заонежьем и Заволочьем. Племена щгорские, которые жили в верховьях. Печоры, Вычеглы и Камы, уплачивали дань Новгороду. Собственно Новгородская земля была значительно меньше.
Она находилась в бассейне озера Ильмень и течении рек Волхов и Мста,
Ловать, Шелонь, Верхнея и Средняя пологи. В ХII—ХIII веках Псковская земля также входила в состав Новгородской республики.
Политическое устройство государства в древней Руси характеризовалось формулой: «Вече было старее князя» (С.Ф. Платонов). В первой русской летописи говорилось о том, что северные славянские племена призвали варягов для установления «наряда» (порядка). Это указывает на наличие представительного собрания, которое могло принимать такие важные решения.
Большинство историков сходится в том, что до IX столетия, когда на территории России появились первые княжества, у славянских племен были свои системы управления и суды.
Экономика Новгородской земли.
В экономике Новгородской республики, как и везде в Древней Руси, важнейшей составляющей были земледелие и скотоводство. Земледелие в Новгородской земле было высоко развито уже в ХI—ХII веках.
Из сельхозкультур на первом месте было возделывание озимой ржи. Второе место занимала пшеница.
Скотоводство было тесно связано с земледелием, игравшим важную роль в хозяйстве. Скотоводством занимались не только жители сел но и горожане. Разводили. в первую очередь, крупный и мелкий рогатый скот, лошадей и свиней.
В городе и в селах занимались овощеводством и плодоводством.
Уровень развития сельского хозяйства в Новгороде в XII—XIII веках находился на уровне, достигнутом к тому времени на Руси и других странах.
На высоком уровне стояло в Новгороде развитие ремесел. Было множество мастеров разных кузнечных специальностей, а также слесарей, токарей. Работали также столяры, плотники, резчики по дереву, костерезы, кожевники, сапожники, портные, ювелиры и мастера прочих ремесел. Серьезно было развито гончарное производство.
Высокий уровень развития в древнем Новгороде получило ткачество.
Использовался как вертикальный, так и более совершенный горизонтальный ткацкий станок.
Ткани изготовлялись из льняной и шерстяной пряжи.
Значительную часть археологических находок в Новгороде составляют стеклянные изделия, что говорит о наличии производства стекла.
Древний Новгород в XII—XIII веках обладал значительным ремесленным производством. Новгородские ремесленники на высоком уровне владели техническими приемами в различных областях производства, в первую очередь, в обработке металлов.[19, с.23]
Многоотраслевое ремесленничество давало появления различных узких специальностей в пределах отраслей ремесла. С точки зрения технического уровня и масштабов ремесленного производства, Новгород находился наравне с городами средневековой Западной Европы.
В древнерусских деревнях, в том числе и новгородских, преобладало натуральное хозяйство. Вещи, нужные для хозяйства и быта приобретали, в основном, у сельских ремесленников.
Только более сложные стальные орудия труда, оружие, отдельные виды украшений, ювелирные изделия покупали в городе.
В город из деревни шли на продажу продукты сельского хозяйства, продававшиеся за деньги.
Торговля производилась на городском рынке, называвшемся «торг», и имевшемся в каждом городе. Цены на товары могли меняться в зависимости от разных причин. Главным образом, они зависели от уровня урожая.
В случае недорода в отдельных местах Новгородской земли, хлеб шел из Торжка или других районов Новгородской республики. Предметом торговли был также скот.
Продавались на торгу изделия городских кузнецов и других ремесленников.
Торговые отношения играли важную роль в жизни новгородского общества. Превалировала торговля ремесленными изделиями на внутреннем рынке. Она имела стабильный характер, в отличие от торговли с заграницей и другими русскими землями.[14, с.157]
Торговый обмен между Новгородом и его сельской периферией происходил в границах феодального натурального хозяйства. Основную интенсивность внутренних торговых отношений определял уровень развития ремесла. Развитие и специализации ремесленного производства, разделения труда активизировало торговый обмен.
Новгород имел обширные внешнеторговые связи.
Основными партнерами Новгорода в торговле на западе в ХII—ХIII вв. были Готланд, Дания и Любек. Уже в первой половине ХII столетия. новгородские корабли ходили «за море».
В середине ХII века в Новгороде был готландский торговый двор. Где находилась церковь св. Олафа. На Готланде у русских купцов были свои дворы и церковь.
В конце 80-х годов ХII столетия возникли торговые связи Новгорода с Любеком. Постепенно с Любеком и немецкими городами стала активно развиваться и к концу ХIII века почти вытеснила торговые отношения с датчанами и готами.
Предметами импорта были, прежде всего, ткани, главным образом сукна. В Новгород ввозились и некоторые сорта тканей, прежде всего сукно. Ткани поступали из Англии, Фландрии, Византии.
Готские и немецкие (любекские) купцы ввозили в Новгород медь. Своей меди у новгородцев не было, а требовалась она для производства ювелирных украшений, развитого в Новгороде на высоком уровне.
В Новгород ввозились из разных стран соль, изделия из самшита, а также самшитовая древесина, дорогая фаянсовая посуда и другие предметы роскоши, пряности, вина. Новгород вывозил в разные страны свои товары, в первую очередь пушнину. Пушнину новгородцы получали в виде дани, которую брали с северных племен (югры, печоры и др.) подвластных им.[19, с.85]
Значительной статьей новгородского экспорта был также воск.
Высокий хозяйственный, политический и культурный уровень Новгородского государства, нарастание его мощи, удачное географическое расположение на водных путях превратило Новгород в один из важнейших центров внешней торговли в Древней Руси.
В большинстве письменных источников постоянно упоминаются различные денежные суммы. Чтобы понять, как велики были размеры оброков и штрафов, как высоки были цены на сельскохозяйственные продукты, изделия ремесленников, предметы роскоши, необходимо прежде всего знать соотношение денежных единиц друг к другу.
В XII, XIII и XIV веках денег, в современном понимании, в Новгороде не было.
В обращении на протяжении этих трех столетий были крупные слитки серебра. Они именовались — гривны серебра и рубли. Основной денежной единицей являлась гривна серебра — брусок продолговатой формы из высокопробного серебра, порядка200 граммоввесом.
Естественно, такие большие слитки использовались только при крупных выплатах. Роль мелких денег играли различные товары — беличьи шкурки, украшения и т. д.
Гривна серебра содержала 4 гривны кун, которые делились на 20 ногат, или на 50 резан, или на 150 вевериц.
Такая денежная система была распространена в XI—XII веках по всей территории Древней Руси.
Введение новой счетной системы и явилось основной реформой новгородской денежной системы.
Реформа денежной системы в Новгороде произошла на грани ХII и ХIII столетий. В XIII веке гривна серебра делилась на 15 гривен из ногат, или на 105 ногат. В конце XIII столетия в обращение вошел рубль.
Социальный состав жителей Новгорода.
В новгородском обществе необходимо отличать городские и сельские классы.
В Новгороде Великом население делилось на бояр, житых людей, купцов и черных людей.
Элитой новгородского общества было боярство, состоявшее из богатых и влиятельных семей. Выходцы из этих семей назначались князьями на высшие должности в местной администрации.
Класс житых, или житьих, людей, стоял ближе к местному боярству, чем к низшим слоям населения. Житые люди были, По всей видимости, так называли капиталистов среднего масштаба, не входивших в ряды правительственной знати высокого уровня.
Купцами именовался класс торговцев. Купцы были ближе к простонародью, практически не отличались от «черных людей». Они вели дела при помощи капиталов бояр: брали у них кредиты, или занимались их торговыми делами в роли приказчиков.
Черными людьми назывались рабочие и мелкие ремесленники, которые бравшие работу или деньги в долг для работы у бояр и житьих людей.
Такова была классовая структура общества в самом Новгороде. Те же классы были и в пригородах.
В нижних слоях сельского и городского общества существовал класс холопов.
Множество холопов было в Новгородской земле, но почти не было в Пскове.
Свободные крестьяне в Новгородской земле были двух разрядов — смерды и половники. Смерды работали на государственных землях Новгорода Великого. Половники брали землю в аренду у частных землевладельцев. Название «половники» происходит от принятых в Древней Руси условий аренды земель — работать «исполу», за половину урожая.
Надо сказать, что в Новгородской земле того времени половники нанимали земли на более выгодных условиях — за третий или четвертый сноп.
Половники в Новгородской земле стояли ниже, чем вольные крестьяне в княжеской Руси, находясь ближе к холопам.
Это видно из условий, вносимых в договоры новгородцев с князьями: «1) не судить холопа и половника в отсутствии господина 2) бежавших в княжий удел из новгородской земли холопов и половников, обратно выдавать».
В новгородском и псковском землевладении был особый, характерный только для этих местностей, класс крестьян-собственников.
Их называли земцами, или своеземцами.
Своеземцы были мелкими землевладельцами. Они обрабатывали землю сами или отдавали ее в аренду крестьянам-половникам.
В Новгородской и Псковской землях право на владение землей не было прерогативой высших классов. Горожане могли купить небольшие участки земли на селе. Использовать их можно было как в сельскохозяйственных целях, так и в других.
Такие группы составляли общество в Новгородской земле.
Новгородское войско.
Новгород в течение нескольких столетий проводил суверенную внешнюю политику. Сначала главной ее задачей была необходимость увеличения территории государства. В XIII—XV веках важнейшей задачей была охрана границ державы и защита государственного суверенитета республики. Для выполнения этих задач Новгород воевал, и проводил большую дипломатическую работу, вступая в союзы и разрывая их, отсылая посольства, заключая договора. В целом, сила новгородской армии и успехи дипломатов позволяли эти задачи решать.
Тяжкие испытания выдержал Новгород в XIII веке при отражении агрессии крестоносцев.
В конце XII—начале XIII века новгородцы воевали с Владимиро-Суздальскими князьями, желавшими покорить Новгород.
В основе новгородской армии было ополчение. В него входили бояре, житьи люди, ремесленники, крестьяне. В ополчение не призывали только не свободных жителей и служителей церкви. Состоятельные граждане шли воевать на своих конях. Люди победнее воевали в пешем строю.
В войске были лучники, шедшие в первых рядах и поражавшие противника потоком стрел.
В походы с ополчением выходил и князь. Нескольких сотен княжеских дружинников, обученных и хорошо вооруженных, усиливали войско
Новгородская земля могла выставить армию в 30—40 тысяч человек. Но такое огромное войско появилось только в последние годы независимости Новгорода и то в особых ситуациях. Численность войска обычно составляла 10 тысяч человек. Защитное вооружение — чаще всего кольчуга и щит. В XIII веке на место кольчуги пришел «доспех» — рубаха с металлическими пластинами в виде чешуи.
На головы надевали шлемы разной формы и конструкции.[16, с.48]
Новгород на протяжении своей истории пережил войны со шведами, немцами-крестоносцами и другими врагами своих интересов и независимости. Его войско не раз вставало на пути агрессии, защищая не только свою землю, но и Русь в целом.
Политическое устройство Новгородской Республики.
Общинно-вечевое правление в Новгороде зародилось в древнейшие времена. Начиная с XII столетия, вече стало свободным от княжеской власти и получило право избирать посадника, тысяцкого и даже епископа. Таким образом, именно вече назначало всю административную верхушку города. В ХШ веке наступил расцвет вечевой организации. Территория княжества расширялась, его экономическая мощь росла, параллельно шло развитие политических вольностей.
Новгородом, как правило, владел князь, державший киевский престол. Это давало возможность старшему среди Рюриковичей князю держать под контролем путь «из варяг в греки» и, фактически, править на Руси.
В 1136 году боярство, обладавшее значительной экономической мощью, воспользовалось восстанием новгородцев и сумело отобрать власть у князя. Новгород превратился в боярскую республику.
Новгородские князья после 1136 года стали должностными лицами. Их права и обязанности оговаривались особым соглашением с вече.
Первым должностным лицом в новгородской администрации был посадник. Как правило, великий князь Киева «сажал» старшего сына наместником в Новгороде. Посадник являлся главой правительства. Он руководил управлением и судом. Посадник также командовал войском, возглавлял вечевое собрание и боярский совет, председательствовал на внешних переговорах.[18, с.67]
В посадники, по сложившейся традиции, выбирались бояре четырех важнейших родов Новгорода.
Князь, приглашаемый вечем, командовал войском в военных походах. Княжеская дружина занималась поддержанием порядка в городе. Князь был символом единства Новгорода с остальной Русью.
Власть князя была ограничена.
«Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать».[1, с.43] Резиденция князя располагалась вне кремля на ярославовом дворище — Торговой стороне. Позднее она была перенесена за несколько километров от кремля на Городище.
Князь, по договору с городом, не имел права покупать землю в Новгороде, отдавать земли в новгородских волостях своим приближенным, править новгородскими волостями, совершить суд вне пределов города, издавать законы, объявлять о начале войны и заключать мирные соглашения. Он не должен был также заключать договоры с иностранцами без участия новгородцев, вершить суд над холопами, принимать закладников, из числа купцов и смердов, охотиться и ловить рыбу за границами установленных для него угодий. При нарушении условий договоров князь мог быть изгнан
Вечевая система Новгорода и Пскова, в отличие от Киева, имела более крепкую основу, т. к. включала в себя общественные союзы, в которых были свои веча и выборные административные органы.
Низшей административно-территориальной единицей в Новгороде, имевшей право самоуправления была улица. Решением хозяйственных вопросы улицы занималось вече, которое избирало двух и более старост «улицких». Старосты представляли интересы улицы перед князем и прочими должностными лицами. Они также занимались контролем земельных вопросов, участвовали в судебных разбирательствах. На каждой улице была вечевая изба и собственная печать.
Улицы образовывали пять городских концов; в каждом было вече, печать, собственная казна, избирался староста, Конец имел во владении землю. Концы имели административные, судебные, военные, а также дипломатические функции. Старосты концов собирали ополчения, из которых создавалось новгородское войско. Они были участниками на переговорах и в суде, отвечали за распределение повинностей между жителями и занимались разрешением споров. Общегородское вече считалось легитимным, только если в нем участвовали представители всех пяти концов.
Население города было разделено не только на улицы и концы, а также на сотни.
Деление на сотни (за исключением «Княжей ста»), было не территориальным. Сотни — фискальные единицы, в которые с конца XII столетия включалось лишь торгово-ремесленное население. В каждом конце было по две сотни, и входившие в них горожане выбирали сотских старост, платили налоги и исполняли натуральные повинности. Из десяти сотен, как воинское формирование, составлялась тысяча Новгорода. Сотни как в военном, так и в судебном отношении были подчинены тысяцкому. Тысяцкий стоял во главе торгового суда, включавшего десять сотских старост.
Верховная власть в Новгороде принадлежала общегородскому вечевому собранию свободных граждан. Собрания считались правомочными, если в них принимали участие, кроме должностных лиц, представители всего населения — «и бояре, и житьи люди, и купцы, и черные люди, и весь господин государь Великий Новгород, все пять концов…».[19, с.69] Вече обсуждало главные проблемы внутренней и внешней политики: проводило утверждение уставов и законов. Оно утверждало, кому выдать жалованные грамоты, решало вопросы приглашения и изгнания князя, выбирало посадника, тысяцкого и епископа (с 1165 года — архиепископа).
Вече собиралось по звону колокола на Торговой площади. Владыка в вече не принимал участия в вече, но отправлял своего посланника и благословлял всех участников веча. Посадник или прочие должностные лица с помоста («степени») объявляли повестку собрания. Голоса не подсчитывались. Принятие решения проводилось по силе крика участников собрания. Если возникали разногласия, то недовольные решением созывали свое вече на Софийской стороне. Противники сходились на мосту через Волхов, бывало, что лишь вмешательство духовенства могло предотвратить кровопролитную драку. Решения, принятые вечем вечевой дьяк оформлялял в вечевой избе.
Вопросы, которые должно было решать вече, прорабатывались «советом господ». Совет собирался в палатах архиепископа под его председательством. Этот совет, являвшийся фактически правительством, состоял из княжеского наместника, посадника, тысяцкого, старост концов, сотских, а также бывших посадников и тысяцких. На грамоте Соловецкому монастырю, дававшей право на владение Соловецкими островами (середина XV века.
) имеется восемь печатей: епископа, посадника, тысяцкого и пять печатей городских концов.
В управлении Новгородом особой была роль архиепископа. Все решения веча принимались от имени владыки и всего Новгорода. Архиепископ председательствовал в совете господ, стоял во главе посольства, вершил суд в делах веры и осуществлял контроль над торговлей.
Общегородское вече управляло обширной территорией, входившей в Новгородское государство. Вокруг небольших городков или пригородов формировались волости. Волости-пригороды делились на погосты, а те — на сельские общины. Каждый погост мог иметь по два должностных лица — сельского и сотского старост.
Налоги пригороды и волости платили Новгороду. Жители Новгорода, по мнению исследователей, были вероятнее всего от налогов. Население пригородов выказывало недовольство зависимостью от Новгорода и стремилось от нее освободиться.[16, с.73]
Настроениями недовольства воспользовались московские князья. После 1479 года была произведена конфискация земель и репрессии против бояр.
Это разрушило базис независимости и экономической мощи Вольного Новгорода. Однако самой важной из причин падения Новгорода, по мнению исследователей, стало противоборство между боярами, сосредоточившими в своих руках власть над городом, и низшими слоями населения. Новгородское «народоправство» фактически стало боярской олигархией.
Многие историки называют вечевой строй Новгорода «феодальной республикой», хотя до начала XX века это понятие не употреблялось. Сами новгородцы именовали свое государство «Великий Новгород» или «Господин Великий Новгород». Это приближает Новгород к понятию «город-государство». По мнению И. И. Дитятина, в удельно-вечевой период роль русских городов была очень важна в политической жизни.[11, с.124]
Новгород развивался в более благоприятных условиях и более длительно, чем другие города удельного периода. Поэтому именно здесь в полной мере проявились черты политического быта, только намечавшегося в Киеве. Сначала дуализм власти веча и князя в этих городах склонялся в сторону веча, имевшего более давнюю историю, как форма власти.
По мнению В. О. Ключевского, князья Киевской Руси, «поддерживали в ней существовавший житейский порядок, определяли подробности земского строя, но не могли сказать, что они создали самые основания этого строя, были творцами общества, которым правили».
Важно отметить, что демократическое устройство Новгородского государства и его модель в плане демократичности устройства в дальнейшем использовали казачьи сообщества России, строя свои государственные образования по типу, образу и подобию Новгородской Республики. Эти аспекты нашли свое выражение в трудах ряда российских и иностранных ученых, в частности И.Ю.Ерохина.[3-10]
Выводы.
Новгородская земля до XV века включительно была фактически суверенным государством. Она обладала собственной культурой (являвшейся частью общерусской культуры того времени). Это была мощная держава, имевшая обширную собственную территорию и значительные зависимые от нее земли, приносившие Новгороду крупные доходы.
В Новгородской земле сформировался особый политический строй.
Там возникла аристократическая республика. Высшим органом власти в Новгороде формально являлось общее собрание жителей города — вече.
В реальности власть находилась в руках крупных новгородских бояр.
Республика предполагала «вольность в князьях», выражавшуюся в независимости от власти князей. В Новгороде были хорошо развиты ремесла, торговля, земледелие. Базис новгородской экономики был аграрный. Население Новгорода находилось на достаточно высоком уровне развития культуры и духовности. Так, среди новгородских жителей была широко распространена грамотность. В Новгороде имелась сильная армия, которая была способна отразить любую угрозу государству со стороны внешнего врага.
Можно сказать, что Великий Новгород стал первым на территории будущей России государством, имевшим полноценное республиканское правление. Прошли века, и только в феврале 1917 года в России вновь появилась республика. Современная Россия, став демократическим государством, опирается на свою многовековую историю, в которой важной вехой является история Новгорода.
Библиографический список
- Дмитриев Ю. А., Дудкин Е. Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания М., 1994.
- Дубов И. В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982.
- Ерохин И.Ю. Гетманщина: особое казачье государство // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №4. С.119-123.
- Ерохин И.Ю. Казачьи республики периода Гражданской войны на Алтае и Дальнем Востоке // Наука и бизнес: пути развития. 2013. №8(26). С.23-26.
- Ерохин И.Ю. К вопросам формирования государственной структуры казачества // История и археология. 2014. №7(15). С.8-14.
- Ерохин И.Ю. К вопросу формирования государственного мировоззрения казачества // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. №4. С.34.
- Ерохин И.Ю. Концепция государственности донского казачества // Проблемы современной науки и образования. 2013. №3(17). С.42-48.
- Ерохин И.Ю. Кубань, Терек и другие казачьи территории: их сила в разнообразии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №9. С.141-146.
- Ерохин И.Ю. Полиэтничность и многоконфессиональный характер казачества // Глобальный научный потенциал. 2013. №12(33). С.37-41.
- Ерохин И.Ю. Этно-социальные традиции и ценности казачества // Культура и цивилизация. 2013. №3-4. С.59-80.
- Жукова Л. А. История государственного управления в России (IX—XVII вв.). М., 1996.
- Карамзин Н. М. Древняя Русь. М.,1993
- Ключевский В. О.Избранные лекции «Курса русской истории». М., 2002.
- Кобрин В. Б. История СССР с древнейших времен до1861 г. М.,1989 г.
- Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1987.
- Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики – М., 1992, с.175.
- Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982.
- Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.
- Социально-экономическое положение в Новгороде 12—15 вв. М.1983.
Количество просмотров публикации: Please wait
Все статьи автора «Мазурин Альберт Николаевич»
Три возможных пути России • Arzamas
Историк Борис Новосельцев рассказал Arzamas, как Москва победила в соревновании собирателей земель русских, кто были ее главные конкуренты и какую роль в очередном русском перепутье сыграли князь Ягайло, поставки хлеба и Куликово поле
Подготовил Борис Новосельцев
Две армии готовятся к битве. Миниатюра из «Сказания о Мамаевом побоище». Список XVII века © The British LibraryXIV век в истории России стал временем перемен. Это был период, когда русские земли начали оправляться от ужасных последствий Батыева нашествия, иго окончательно установилось как система подчинения князей власти ханов Золотой Орды. Постепенно важнейшим вопросом стало объединение удельных княжеств и создание централизованного государства, которое смогло бы освободиться от татарского владычества и завоевать суверенитет.
На роль центра собирания русских земель претендовало несколько государственных образований, усилившихся в период после походов Батыя. Старые города — Владимир, Суздаль, Киев или Владимир-Волынский — так и не смогли восстановиться от разорения и пришли в упадок, на их периферии возникли новые центры силы, между которыми разгоралась борьба за великое княжение.
Среди них выделялись несколько государственных образований (претендентов было гораздо больше), победа каждого из которых означала бы появление своеобразного, не похожего на другие государства. Можно сказать, что в начале XIV века русские княжества находились на перекрестке, от которого расходилось несколько дорог — возможных путей развития России.
Новгородская земля
Избиение жителей Рязани ханом Батыем в 1237 году. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Середина XVI века © РИА «Новости»Причины усиления. Во время монгольского нашествия Новгород избежал разорения: конница Батыя не дошла до города менее ста километров. По мнению разных историков, сказалась то ли весенняя распутица, то ли нехватка кормовой базы для лошадей, то ли общая усталость монгольского войска.
С древнейших времен Новгород был перекрестком торговых путей и важнейшим центром транзитной торговли между Северной Европой, Прибалтикой, русскими землями, Византийской империей и странами Востока. Начавшееся в XIII–XIV веках похолодание стало причиной резкого сокращения урожайности сельского хозяйства на Руси и в Европе, однако Новгород от этого только усилился
за счет повышения спроса на хлеб на балтийских рынках.
Новгородская земля вплоть до окончательного присоединения к Москве была крупнейшим из русских княжеств, охватывая огромные пространства
от Балтийского моря и до Урала и от Торжка до Северного Ледовитого океана. Эти земли были богаты природными ресурсами — пушниной, солью, воском. Согласно археологическим и историческим данным, Новгород в XIII
и XIV веке был самым большим городом на Руси.
Территориальные пределы. Новгородская Русь представляется в виде «колониальной империи», основное направление экспансии которой — освоение Севера, Урала и Сибири.
Этнический состав. Представители северорусской народности
и многочисленные финно-угорские племена (чудь, весь, корела, вогулы, остяки, пермяки, зыряне и т. д.), находящиеся в состоянии зависимости
от Новгорода и обязанные платить в государственную казну ясак —натуральный налог, главным образом пушниной.
Социальная структура. Сырьевой характер новгородского экспорта являлся причиной крепких позиций бояр. Вместе с тем традиционно основой новгородского общества был довольно широкий средний класс: житьи люди — землевладельцы, обладавшие меньшим капиталом и меньшим влиянием, чем бояре, нередко занимавшиеся торговлей и ростовщичеством; купцы, крупнейшие из которых входили в «Ивановское сто» — высшую гильдию новгородских торговцев; ремесленники; своеземцы — люди незнатного происхождения, владевшие собственным земельным наделом. Новгородские торговцы, ремесленники и покорители новых земель не так сильно были зависимы от феодалов (бояр), обладая большей долей свободы, чем их коллеги в других русских княжествах.
Новгородский торг. Картина Аполлинария Васнецова. 1909 год © Wikimedia CommonsПолитическое устройство. Уровень демократии в обществе пропорционален уровню его благосостояния. Богатый торговый Новгород историки часто называют республикой. Этот термин весьма условен, но отражает особую систему управления, сложившуюся там.
Основой управления Новгородом было вече — народное собрание, на котором обсуждались наиболее насущные вопросы жизни города. Вече не было сугубо новгородским явлением. Появившиеся на догосударственном этапе истории восточных славян, подобные органы прямой демократии просуществовали
во многих землях вплоть до XIII–XIV веков и сошли на нет только после установления ига. Причиной во многом было то, что ханы Золотой Орды имели дело только с князьями, в то время как восстания против татар зачастую поднимали именно представители городских общин. Однако в Новгороде вече из городского совещательного органа с неопределенными полномочиями превратилось в ключевой орган управления государством. Это произошло в 1136 году, после того как новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславича и приняли решение отныне приглашать князя по своему усмотрению. Его полномочия теперь ограничивались текстом определенного договора, в котором было предусмотрено, например, сколько князь может привести с собой слуг, где имеет право охотиться и даже какую плату он будет получать за исполнение своих обязанностей. Таким образом, князь в Новгороде был наемным администратором, следившим за порядком и руководившим войском. Помимо князя, в Новгороде существовало еще несколько административных должностей: посадник, возглавлявший исполнительную власть и ведавший судом по уголовным преступлениям, тысяцкий — глава городского ополчения (осуществлял контроль в сфере торговли и вершил суд по торговым делам) и архиепископ, который был не только религиозным лидером, но также ведал казной и представлял интересы города во внешней политике.
Новгород делился на пять районов-концов, а те, в свою очередь, на улицы. Помимо общегородского существовали также кончанские и уличанские веча, на которых решались вопросы локального значения, где кипели страсти и нередко расквашивались носы. Эти веча были местом выплеска эмоций
и редко влияли на проводимую городом политику. Реальной властью в городе обладал узкий совет так называемых «300 золотых поясов» — самых богатых и родовитых бояр, искусно использовавших вечевые традиции в своих интересах. Поэтому, несмотря на свободолюбивый дух новгородцев и вечевые традиции, существуют основания полагать, что Новгород был в большей степени боярской олигархией, нежели республикой.
Внешняя политика. Традиционно важнейшим партнером и соперником новгородцев была Ганза — союз городов, занимавшихся торговлей
по Балтийскому морю. Новгородцы не могли вести самостоятельную морскую торговлю и вынуждены были иметь дело лишь с купцами Риги, Ревеля и Дерпта, задешево продавая свои товары и задорого приобретая европейские. Поэтому возможным направлением внешней политики Новгородской Руси, помимо экспансии на восток, было продвижение в Прибалтику и борьба
за свои торговые интересы. Неизбежными противниками Новгорода в таком случае, помимо Ганзы, стали бы немецкие рыцарские ордена — Ливонский и Тевтонский, а также Швеция.
Религия. Новгородские купцы были очень религиозными людьми. Об этом говорит количество сохранившихся в городе до наших дней храмов
и монастырей. Вместе с тем многие «ереси», распространившиеся на Руси, возникли именно в Новгороде — очевидно, как следствие тесных связей
с Европой. В качестве примера можно привести ереси стригольников и «жидовствующих» как отражение процессов переосмысления католичества
и начала Реформации в Европе. Если бы в России был свой Мартин Лютер, скорее всего он был бы новгородцем.
Почему не получилось. Новгородская земля не была густо населена. Число жителей самого города в XIV–XV веках не превышало 30 тысяч человек. Новгород не обладал достаточным человеческим потенциалом, чтобы вести борьбу за главенство на Руси. Еще одной серьезной проблемой, стоявшей перед Новгородом, была его зависимость от поставок продовольствия из княжеств, находящихся от него к югу. Хлеб шел в Новгород через Торжок, поэтому стоило владимирскому князю захватить этот город, и новгородцы вынуждены были выполнять его требования. Таким образом, Новгород постепенно оказывался во все большей зависимости от соседних земель — сначала Владимира, потом Твери и, наконец, Москвы.
Великое княжество Литовское
Причины усиления. В X–XI веках литовские племена находились
в состоянии зависимости от Киевской Руси. Однако вследствие распада единого русского государства уже в 1130-е годы они добились независимости. Там полным ходом шел процесс распада родовой общины. В этом смысле Литовское княжество оказалась в противофазе своего развития с окрестными (прежде всего русскими) землями, ослабленными сепаратизмом местных правителей и бояр. Как полагают историки, окончательная консолидация Литовского государства произошла в середине XIII века на фоне нашествия Батыя и усилившейся экспансии германских рыцарских орденов. Монгольская конница нанесла большой урон литовским землям, но вместе с тем расчистила пространство для экспансии, создав в регионе вакуум силы, которым воспользовались князья Миндовг (1195–1263) и Гедимин (1275–1341) для объединения под своей властью литовских, балтских и славянских племен. На фоне ослабления традиционных центров силы жители Западной Руси видели в Литве естественного защитника перед лицом опасности со стороны Золотой Орды и Тевтонского ордена.
Территориальные пределы. В период своего наибольшего расцвета при князе Ольгерде (1296–1377) территории Великого княжества Литовского простирались от Балтики до Северного Причерноморья, восточная граница проходила примерно по нынешней границе Смоленской и Московской, Орловской и Липецкой, Курской и Воронежской областей. Таким образом, в состав его государства входили современная Литва, вся территория современной Белоруссии, Смоленская область, а после победы над войском Золотой Орды в битве при Синих водах (1362) — значительная часть Украины, в том числе Киев. В 1368–1372 годах Ольгерд вел войну с московским князем Дмитрием Ивановичем. В случае, если бы Литве улыбнулся успех и ей удалось бы завоевать великое княжение Владимирское, Ольгерд или его потомки объединили бы под своей властью все русские земли. Возможно, тогда нашей столицей был бы сейчас Вильнюс, а не Москва.
Третье издание статута Великого княжества Литовского, написанного на русинском языке. Конец XVI века © Wikimedia CommonsЭтнический состав. Население Великого княжества Литовского в XIV веке лишь на 10 % составляли балтские народы, впоследствии ставшие основой литовской, отчасти латышской и белорусской этнических общностей. Подавляющее большинство жителей, не считая евреев или польских колонистов, были восточными славянами. Так, письменный западнорусский язык с кириллическим начертанием букв (впрочем, известны и памятники, написанные латиницей) преобладал в Литве вплоть до середины XVII века, им пользовались в том числе и в государственном документообороте. Несмотря на то что правящую верхушку в стране составляли литовцы, они
не воспринимались православным населением как захватчики. Великое княжество Литовское было балто-славянским государством, в котором были широко представлены интересы обоих народов. Золотоордынское иго
и переход западных княжеств под власть Польши и Литвы предопределили появление трех восточнославянских народов — русских, украинцев и белорусов.
Чрезвычайно любопытно появление в Литовском княжестве крымских татар и караимов, относящееся, по-видимому, к правлению князя Витовта
(1392–1430). Согласно одной из версий, Витовт переселил в Литву несколько сот семей караимов и крымских татар. Согласно другой, татары бежали туда после поражения хана Золотой Орды Тохтамыша в войне с Тимуром (Тамерланом).
Социальная структура. Общественное устройство в Литве незначительно отличалось от того, что было характерно для русских земель. Большая часть пахотных земель входила в княжеский домен, который обрабатывали невольная челядь и тяглые люди — категории населения, находившиеся в личной зависимости от князя. Впрочем, зачастую для работы на княжьих землях привлекались и нетяглые крестьяне, в том числе сябры — лично свободные земледельцы, совместно владевшие пашнями и угодьями. Помимо великого князя, в Литве также существовали удельные князья (как правило, Гедиминовичи), управлявшие разными областями государства, а также крупные феодалы — паны. Бояре и земяне находились на военной службе
у князя и получали за это право на владение землей. Отдельными категориями населения были мещане, духовенство и украинцы — жители «украинных» территорий, граничащих со степью и с Московским княжеством.
Политическое устройство. Верховная власть принадлежала великому князю (также употреблялся термин «господарь»). Ему подчинялись удельные князья и паны. Однако со временем в Литовском государстве усиливались позиции знати и местных феодалов. Появившаяся в XV веке рада, совет наиболее влиятельных панов, поначалу была законосовещательным органом при князе, наподобие боярской думы. Но уже к концу столетия рада начала ограничивать княжескую власть. Тогда же появился вальный сейм — сословно-представительский орган, в работе которого принимали участие только представители высшего сословия — шляхты (в отличие от Земских соборов в России).
Княжескую власть в Литве также ослабляло отсутствие четкого порядка престолонаследия. После смерти старого правителя нередко возникали усобицы, чреватые опасностью распада единого государства. В конечном итоге трон зачастую доставался не самому старшему, но самому коварному и воинственному из претендентов.
По мере укрепления положения знати (особенно после заключения в 1385 году Кревской унии с Польшей Кревская уния — соглашение
о династическом союзе между Великим княжеством Литовским и Польшей,
по которому литовский великий князь Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался польским королем.) Литовское государство развивалось
в сторону ограниченной шляхетской монархии с выборным правителем.
Внешняя политика. Само появление Великого княжества Литовского
во многом стало ответом на внешнеполитические вызовы, с которыми столкнулось население Прибалтики и западнорусских княжеств, — монгольское нашествие и экспансию тевтонских и ливонских рыцарей. Поэтому основным содержанием внешней политики Литвы стала борьба за независимость и сопротивление насильственному окатоличиванию. Литовское государство зависло между двумя мирами — католической Европой и православной Русью, и должно было сделать свой цивилизационный выбор, который бы определил его будущее. Этот выбор не был простым. Среди литовских князей было достаточно и православных (Ольгерд, Войшелк), и католиков (Гедимин, Товтивил), а Миндовг и Витовт несколько раз переходили из православия в католичество и обратно. Внешнеполитическая ориентация и вера шли рука об руку.
Религия. Литовцы долгое время оставались язычниками. Это отчасти объясняет непостоянство великих князей в вопросах вероисповедания. В государстве было достаточно и католических, и православных миссионеров, существовали католическая и православная епархии, а один из литовских митрополитов, Киприан, в 1378–1406 годах стал митрополитом Киевским
и всея Руси. Православие в Великом княжестве Литовском играло выдающуюся роль для высших слоев общества и культурных кругов, обеспечивая просвещение — в том числе и балтской знати из великокняжеского окружения. Поэтому Литовская Русь, без сомнений, была бы православным государством. Однако выбор веры одновременно был и выбором союзника. За католичеством стояли все европейские монархии во главе с папой римским, а православными были лишь русские княжества, подчиненные Орде, и агонизирующая Византийская империя.
Почему не получилось. После смерти Ольгерда (1377 год) новый литовский князь Ягайло принял католичество. В 1385 году, по условиям Кревской унии, он женился на королеве Ядвиге и стал польским королем, фактически объединив под своей властью два этих государства. Следующие 150 лет Польша и Литва, формально считаясь двумя независимыми государствами, почти всегда управлялись одним правителем. Польское политическое, экономическое и культурное влияние на литовские земли нарастало. Со временем литовцы были крещены в католичество, а православное население страны оказалось в тяжелом и неравноправном положении.
Московское княжество
Причины усиления. Одна из многочисленных крепостиц, основанных владимирским князем Юрием Долгоруким на границах своей земли, Москва отличалась выгодным расположением. Город стоял на пересечении речных и сухопутных торговых путей. По рекам Москве и Оке можно было добраться до Волги, по мере ослабления значения пути «из варяг в греки» постепенно превращавшейся в важнейшую торговую артерию, по которой шли товары с Востока. Также существовала возможность сухопутной торговли с Европой через Смоленск и Литву.
Куликовская битва. Фрагмент иконы «Сергий Радонежский с житием». Ярославль, XVII век © Bridgeman Images / FotodomОднако окончательно ясно, насколько удачным оказалось расположение Москвы, стало после нашествия Батыя. Не избежав разорения и сожженный дотла, город быстро отстроился заново. Его население ежегодно увеличивалось за счет иммигрантов из других земель: укрытая лесами, болотами и землями других княжеств, Москва во второй половине XIII века не так страдала
от опустошительных походов ордынских ханов — ратей.
Важное стратегическое положение и рост числа жителей города привели к тому, что в 1276 году в Москве появился собственный князь — Даниил, младший сын Александра Невского. Удачная политика первых московских правителей также стала фактором усиления княжества. Даниил, Юрий и Иван Калита поощряли переселенцев, предоставляя им льготы и временное освобождение от налогов, увеличили территории Москвы, присоединив Можайск, Коломну, Переславль-Залесский, Ростов, Углич, Галич, Белоозеро и добившись признания вассальной зависимости со стороны некоторых других (Новгород, Кострома и так далее). Перестроили и расширили городские укрепления, уделяли большое внимание культурному развитию и храмовому строительству. Со второго десятилетия XIV века Москва повела борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. Ключевым событием в этой борьбе стала «Щелканова рать» 1327 года. Иван Калита, присоединившийся к войску Шевкала (в разных чтениях также Чолхана или Щелкана), двоюродного брата Узбека, по его приказу повел татарские войска таким образом, чтобы земли его княжества не были затронуты нашествием. Тверь так и не оправилась от разрушений — главный соперник Москвы в борьбе за великое княжение и влияние на русские земли был повержен.
Территориальные пределы. Московское княжество было постоянно растущим государством. В то время как правители других русских земель делили их между своими сыновьями, способствуя все большей раздробленности Руси, московские князья разными путями (получение по наследству, военный захват, покупка ярлыка и т. д.) увеличивали размеры своего удела. В некотором смысле на руку Москве сыграло то, что из пяти сыновей князя Даниила Александровича четверо умерли бездетными и на престол вступил Иван Калита, унаследовавший весь московский удел, бережно собиравший земли и в своем завещании изменивший порядок престолонаследия. Для того чтобы закрепить доминирование Москвы, было необходимо сохранить целостность наследуемых владений. Поэтому Калита завещал своим младшим сыновьям во всем слушаться старшего и неравномерно распределил между ними земли. Большая их часть оставалась за старшим сыном, уделы же младших были скорее символическими: даже объединившись, они не смогли бы бросить вызов московскому князю. Соблюдению завещания и сохранению целостности княжества поспособствовало то, что многие потомки Ивана Калиты, например Симеон Гордый, погибли в 1353 году, когда до Москвы добралась пандемия чумы, известная как «черная смерть».
После победы над Мамаем на Куликовом поле (в 1380 году) Москва уже практически безальтернативно воспринималась как центр объединения русских земель. В своем завещании Дмитрий Донской передал Владимирское великое княжение как свою вотчину, то есть как безусловное наследственное владение.
Этнический состав. До прихода славян междуречье Волги и Оки было границей расселения балтских и финно-угорских племен. Со временем они ассимилировались славянами, однако еще в XIV веке в Московском княжестве можно было найти компактные поселения мери, муромы или мордвы.
Социальная структура. Московское княжество изначально было монархией. Но при этом князь не обладал абсолютной властью. Большим влиянием пользовались бояре. Так, Дмитрий Донской завещал своим детям любить бояр и ничего не делать без их согласия. Бояре были вассалами князя и составляли основу его старшей дружины. При этом они могли сменить своего сюзерена, перейдя на службу к другому князю, что случалось нередко.
Младшие дружинники князя назывались «отроки» или «гриди». Затем появились княжьи «дворные» слуги, которыми могли стать вольные люди и даже холопы. Все эти категории со временем объединились в группу «детей боярских», так и не доросших до бояр, но составивших социальную базу дворянства.
В Московском княжестве интенсивно развивалась система поместных отношений: дворяне получали землю от великого князя (из его домена) за службу и на срок службы. Это ставило их в зависимость от князя
и укрепляло его власть.
Крестьяне жили на землях частных владельцев — бояр или князя. За пользование землей необходимо было уплатить оброк и выполнить некоторые работы («изделье»). Большая часть крестьян обладала личной свободой, то есть правом перехода от одного землевладельца к другому,
при этом существовала и «челядь невольная», не обладавшая такими правами.
Политическое устройство. Московское государство было монархией. Вся полнота власти — исполнительной, законодательной, судебной, военной — принадлежала князю. С другой стороны, система управления была далека
от абсолютизма: князь был слишком зависим от его дружины — бояр, верхушка которых входила в княжеский совет (своеобразный прообраз боярской думы). Ключевой фигурой в управлении Москвой был тысяцкий. Он назначался князем из числа бояр. Изначально эта должность предполагала руководство городским ополчением, но со временем при поддержке бояр тысяцкие сосредоточили в своих руках и некоторые полномочия городского управления (суд, надзор за торговлей). В середине XIV века их влияние было так высоко, что с ними приходилось всерьез считаться и самим князьям.
Но по мере укрепления и централизации власти потомков Даниила ситуация менялась, и в 1374 году Дмитрий Донской упразднил эту должность.
Местное управление осуществлялось представителями князя — наместниками. Стараниями Ивана Калиты в Московском государстве не было классической удельной системы, однако небольшие наделы получали младшие братья московского правителя. В боярских вотчинах и дворянских поместьях их владельцам предоставлялось право следить за порядком и вершить суд
от имени князя.
Внешняя политика. Главными направлениями внешнеполитической деятельности Московского княжества были собирание земель и борьба за независимость от Золотой Орды. Причем первое было неразрывно связано со вторым: для того чтобы бросить вызов хану, необходимо было накопить силы и вывести против него объединенное общерусское войско. Таким образом, в отношениях между Москвой и Ордой можно увидеть две фазы — фазу покорности и сотрудничества и фазу противостояния. Первую олицетворял собой Иван Калита, одной из главных заслуг которого, по словам летописцев, было прекращение татарских набегов и «тишь великая», продолжавшаяся следующие 40 лет. Вторая берет свое начало во времена правления Дмитрия Донского, который чувствовал за собой достаточно сил, чтобы бросить вызов Мамаю. Отчасти это было связано с продолжительной смутой в Орде, известной как «великая замятня», в ходе которой государство раскололось на отдельные области-улусы, а власть в его западной части захватил темник Мамай, который не был чингизидом (потомком Чингисхана), и потому права провозглашаемых им марионеточных ханов не были легитимными. В 1380 году князь Дмитрий разгромил войско Мамая на Куликовом поле, но уже спустя два года чингизид хан Тохтамыш захватил и разграбил Москву, вновь обложив ее данью и восстановив свою власть над ней. Вассальная зависимость сохранялась еще 98 лет, но в отношениях Москвы и Орды все более редкие фазы покорности все чаще сменялись фазами противостояния.
Другим направлением внешней политики Московского княжества были отношения с Литвой. Продвижение Литвы на восток за счет включения в ее состав русских земель прекратилось в результате столкновения с усилившимися московскими князьями. В XV–XVI веках объединенное польско-литовское государство превратилось в главного противника московских правителей, учитывая их внешнеполитическую программу, предполагавшую объединение под своей властью всех восточных славян, в том числе тех, которые жили в составе Речи Посполитой.
Религия. Объединяя вокруг себя русские земли, Москва опиралась на помощь со стороны церкви, которая, в отличие от светских феодалов, всегда была заинтересована в существовании единого государства. Союз с церковью стал еще одной причиной усиления Москвы в первой половине XIV века. Князь Иван Калита развернул в городе бурную деятельность, построив несколько каменных храмов: Успенский собор, Архангельский собор, ставший усыпальницей московских князей, придворную церковь Спаса на Бору и церковь Иоанна Лествичника. Можно только предположить, чего ему стоило это строительство. Татары очень ревниво к этому относились: все лишние деньги, по их мнению, должны были уходить в Орду в качестве дани, а не тратиться на возведение храмов. Однако игра стоила свеч: Ивану Даниловичу удалось убедить митрополита Петра, подолгу жившего в Москве, совсем покинуть Владимир. Петр согласился, но в том же году умер и был погребен в Москве. Его преемник Феогност окончательно сделал Москву центром русской митрополии, а следующий митрополит, Алексий, был родом из Москвы.
Почему получилось. Успех был связан с двумя крупными военными победами Москвы. Победа в войне с Великим княжеством Литовским (1368–1372) и признание со стороны Ольгерда права Дмитрия на великое княжение Владимирское означали, что Литва признавала свое поражение в борьбе за объединение русских земель. Победа на Куликовом поле — даже притом что она не означала окончания ига — имела огромное моральное воздействие на русский народ. В этой битве ковалась Московская Русь, а авторитет Дмитрия Донского был такой, что в своем завещании он передавал великое княжение как свою вотчину, то есть наследственное неотчуждаемое право, которое не нужно подтверждать татарским ярлыком, унижаясь в Орде перед ханом.
Новгородская и Псковская республики социально политическое устройство
Новгородская и Псковская феодальные республики:
Великий Новгородявлялся наиболее древним городом России и есть основание полагать, что центром древнейшего княжества — Славии. Образовавшаяся впоследствии Новгородско-Псковская земля граничила с Полоцкой и Смоленской землями на западе, Ростово-Суздальским княжеством на юге, с севера омывалось водами Онежского и Ладожского озер, и Финского залива. Местное население эксплуатировало путем взимания дани.
Близость Новгорода к Балтийскому морю привела к тому, что в экономическом отношении он явился центром внешней и внутренней торговли. Этот же фактор усложнял внешнеполитическое положение Новгорода. Приходилось вести постоянную борьбу против агрессии немецких, шведских и датских интервентов. Несмотря на то, что на Неве (1240 г.) и на Чудском озере (1242 г.) они были разгромлены, борьба продолжалась и в XIV-XV вв.
Новгород платил дань монголо-татарам, хотя во время нашествия не был ими захвачен.
В XIII веке Новгородская феодальная республика уступает свои позиции (Яжлобинский договор 1456 г.), а после разгрома новгородского ополчения на Шелони (1471 г.) теряет самостоятельность и переходит в подчинение Московскому княжеству (1478 г.).
Псков в XII веке представлял собой значительный город с большим населением. В XIV веке вел борьбу с Новгородом за независимость, приглашал к себе князей не считаясь с мнением Новгорода.
В 1348 году Новгород признал политическую независимость Пскова.
Тенденции экономического и политического развития, внешнеполитическое положения Пскова были сходны с Новгородом. Поэтому отдельно останавливаться на особенностях становления и развития Пскова нет необходимости. Уже в XV веке Псков, как и Новгород попадает под влияние Москвы.
С 1462 года наместники великого московского князя посылаются в Псков без согласования с вече. В 1510 году Псков вошел в состав единого Русского государства.
Общественное и экономическое развитие Новгорода имело свои особенности:
развитие крупного боярского землевладения происходило быстрее, чем в остальных регионах. В значительной мере этому способствовала жестокая эксплуатация населения, населяющего покоренные территории. Значительную часть земли захватила церковь. Княжеский домен здесь не сложился, боярство из дружинников также не сформировалось.
достаточно высокоразвитые ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения. Новгород находился на торговых путях ( при замораживании дороги из варяг в греки), а земля не отличалась плодородием.
Древнерусские Новгородские и Псковские феодальные республики являлись достаточно высокоразвитыми государственными образованиями, игравшими важную роль в составлении северной части Русского государства.
Новгородская республика существовала с 1136 по 1487 год, Псковская феодальная республика 1348 по 1510 год.
В 1136 г. в результате антифеодального восстания был свергнут внук Владимира Мономаха Всеволод. В 1478 г. Новгород вошел в состав Московского княжества.
В 1348 г. Новгород признал независимость Пскова. В 1510 г. Псков вошел в Московское княжество.
Новгородская вечевая республика прошла несколько периодов развития:
1136 г. по I четверть XIV века в Великом Новгороде наряду с вече, посадником, архиепископом и др. существует выборная должность князя, приглашенного по традиции править «по ряду». Его власть ограничена. Наибольшую властную силу имеет вечевое собрание.
1325 г. по 1478 г. князья больше в Новгород не приглашаются.
Новгородской феодальной республикой правит боярский совет под председательством владыки. Роль вечевого собрания значительно падает.
Рассматривая общественный строй Новгорода следует отметить основные социальные группы и классы.
Верхнюю ступень социальной лестницы в Новгороде и Пскове занимали своеземцы, духовенство и купцы.
Бояре были основной политической и экономической силой Новгорода.
Они занимали все высшие и значительные должности от сотского до архиепископа и посадника. Бояре владели обширными вотчинами, на которых эксплуатировали труд феодально зависимых крестьян. Бояре также владели крупными торгово-промышленными предприятиями, вели активную внешнюю и внутреннюю торговлю. С северных регионах они получали меха и другие товары, пользующиеся спросом у иноземных купцов.
Средний разряд феодалов назывался житьими людьми. Эта категория феодалов занималась торговлей, ростовщичеством, перекупкой и занимала должности, связанные с выполнением административных, судебных и дипломатических функций.
Среднее положение между мелкими феодалами и крестьянством занимали своеземцы. В Новгороде, в Пскове их называли земцами. Своеземцы владели земельной собственностью, на которой трудились сами своей семьей или привлекали крестьян. Зачастую они сдавали землю крестьянам в аренду. Земцы получали от Пскова земельные участки за несения военной службы.
Духовенство занимало то же общественное положение, что и бояре, и пользовалось большими привилегиями. Церковная власть в Новгороде и Пскове имела огромное влияние на политическую жизнь. Духовенству доверялось хранение государственной казны, владыка представительствовал на боярском совете, из числа духовенства назначались послы в иноземные государства и т.д.
Купечество Новгорода было тесно связано с житьими людьми, т.к. осуществляло сбыт продукции феодальных хозяйств, т.е. выступали торговым посредником. Купечество вело активную транзитную торговлю, т.к. Новгород и Псков находились на торговых путях Севера и других русских княжеств. В отличие от других княжеств купечество имело и земельные владения. Организационно купечество было объединено в так называемые » сотни», т.е. купеческие общины, аналогично европейским гильдиям. Высшее купечество входило в общество » Ивановское сто», названную так по названию церкви «Ивана предтечи на Опоках» — центра организации. Иноземные купцы имели свою организацию.
Вышеперечисленные социальные группы: бояре, житьи люди и купечество выступали на вече единым фронтом против трудящихся масс.
Городское население Новгорода и Пскова состояло из городской «верхушки» и «старейшин» и основной массы, или городских низов, называемых «молодшими» или «черными». Последние подвергались жестокой эксплуатации как со стороны городских верхов, так и государства. Они платили налоги, несли повинности по ремонту дорог и мостов, городских укреплений, призывались в ополчение. Хоть они участвовали в вече, не должностные лица из их числа не избегались.
Крестьянство в Новгороде и Пскове было представлено такими категориями, как смерды- общинники, закладчики, половники.
Положение смердов в Новгороде и Пскове в разное время было неодинаковым. На начальном этапе развития Новгорода они имели собственное хозяйство и платили дань государству. С развитием феодализма смерды превращались в феодально-зависимое население. Таким образом, этот процесс привел к образованию двух разрядов смердов.
Смердов-общинников, выплачивающих налоги государству («тянувших судом и данью» к Новгороду).
Смердов — феодально зависимых, которые делились на закладников и половников. Закладники — это смерды, вышедшие из общины и поступившие в подчинение к феодалам. Половники — это крестьяне, лишенные земли и орудий труда, получающие ссуду от феодалов и работающие на его земле за исполу ( долга продуктов). Они платили подати и работали только в пользу своего господина. Половники делились на: «изорников» — земледельцев, пахарей- » огородников» и » кочевников» — рыболовов.
Половник мог уйти от своего господина только один раз в году в установленный срок — Филиппово заговенье (14 ноября по новому стилю), предварительно погасив свой долг феодалу.
Формой эксплуатации крестьянства в Новгородско-Псковской земле был натуральный оброк, а в XV веке наряду с этим видом появилась денежная рента.
Шленчак О.И.,
учитель истории и обществознания, СОШ №4 г. Тосно
Рогов Д.В.,
доцент кафедры истории и социальных дисциплин ЛОИРО, к.и.н.
Развитие личности в духовно-нравственной и правовой направленности, её способность к самореализации и позитивной социализации, формирование гражданской идентичности учащейся молодёжи выступают ключевыми задачами школьного исторического образования на современном этапе.
Деятельностный подход в образовании , согласно ФГОС, призван стать определяющим при организации изучения исторического материала. Однако его внедрение таит в себе определённые трудности и сложности для педагога Ленинградской области. Повысить качество учебно-воспитательного процесса поможет, на наш взгляд, изучение апробированных методик и накопленного учительского опыта, который представляет практическую ценность и является важным дидактическим материалом на сегодняшний день.
С тематикой изучения «Новгородской демократии» учащиеся знакомятся по принятой двухуровневой системе обучения в 6 и 10 классах.
Так мотивационно-личностной составляющей результатов является эвристическая беседа в начале урока истории, позволяющая выявить значимость и актуальность этой темы в контексте изучения, а именно:
— глубокий интерес к становлению избирательного права в России и демократическим процессам, происходящим в стране;
— изучение исторического опыта позволяет избежать повторения ошибок в настоящее время, формирует у граждан понятие о том, что в истории нашей страны был уникальный период существования зарождающейся демократии, элементы которой проросли в последующих этапах развития избирательного права в России;
— тщательное изучение государственной системы своей страны дает шанс показать подрастающему поколению, что у нас есть свои демократические традиции, которые отражают исторические особенности государства и общества, а значит, наиболее полным образом соответствуют специфике развития политического устройства страны;
— юбилейная дата принятия новой Конституции Российской Федерации (20 лет), которая требует осмысления всего процесса конституционализма (истории Конституций). Важно учесть, что именно этот документ заложил основы современного Российского государства и конкретно систему избирательного права России.
В качестве выдвигаемой гипотезы изучения (урока) выступает предположение о том, что:
А) Полномасштабную историю выборов в России следует отсчитывать с Новгородской феодальной республики, которая существовала в период с XII по XV вв. Хотя и раньше вечевые собрания, как политический институт, решавшие важные вопросы местного и государственного значения, имели широкое распространение на Руси, но именно в Великом Новгороде впервые сформировались выборные институты.
Б) В период государственной раздробленности Новгород прошел совершенно особый путь развития. Если на основной территории страны в это время закладывались основы авторитарной государственной власти, то в Новгороде возобладали тенденции к демократии. Там сложилась другая политическая культура, другие ценностные ориентации населения, отличные от традиции сильной центральной власти и коллективных ценностей Московской Руси .
Цель работы на уроках, посвященных Новгородской республике, — показать учащимся, что:
1. Новгородская земля – одна из самых ярких и самобытных среди древнерусских земель и княжеств, в которой в XII-XV вв. установился республиканский строй (республика), сложилась другая политическая культура, другие ценностные ориентации, отличные от традиций сильной княжеской власти и коллективистских ценностей Московской Руси.
2. В рамках православной древнерусской культуры, несмотря на сильное влияние восточных традиций, оставались возможности для развития по сходному с западноевропейским пути, уничтоженные при создании централизованного государства.
3. Опыт демократической деятельности новгородских органов власти традиционно вызывает большой интерес у исследователей и необходим для рецепции (заимствования) в современных условиях.
4. Важно понять специфическую политическую и правовую культуру новгородцев и псковичан средневековой Руси и факторы проявления особых патриотических чувств в этих сообществах.
В процессе изучения темы важно сосредоточить внимание школьников на сходстве общественной и хозяйственной жизни Новгорода с жизнью городских республик Европы. Следовательно, в самом начале работы обязательно поставить проблемные вопросы перед учащимися, такие как:
— Что Вам известно о «вольных» городах Европы? Перечислите их названия. В чём их вольности?
— Каковы особенности общественной жизни «вольных» городов?
— Сравните их с Новгородом.
Эти сквозные вопросы помогают ученикам в изучении конкретных проблем истории древнего Новгорода.
В разделе «историческое пространство» основными вопросами для понимания темы выступают следующие:
1. Территория и население Северной Руси.
2. Хозяйство Новгорода.
3. Политическое устройство Новгородской республики.
Общеизвестно, что словарный запас исторической терминологии помогает при уяснении ключевых вопросов содержания. Так для более четкого восприятия материала необходимо ввести соответствующую терминологию, раскрывая определением: демократия, республика, вече, кончанское (уличанское) вече, посадник, тысяцкий, триста «золотых поясов», кончанский (уличанский) староста, владыка, посредническая торговля, вечевой колокол, Совет господ. Важны и персоналии: Марфа Борецкая, Александр Невский. Михаил Тверской, Иван III и др.
Для лучшей ориентации в разделе «историческое время» обязательно внести некоторые основные даты, такие как:
— 1136 г.- образование Новгородской республики;
— 1156 г. – начало избрания новгородцами епископа;
— 1478 г.- подчинение Великого Новгорода Москве.
Аналитическую историю для среднего звена следует, на наш взгляд, дополнить эвристической беседой о том, что природно-климатические условия Новгородской земли не благоприятствовали развитию земледелия, в первую очередь хлебопашества. Недостаток хлеба приводил к тому, что Новгород находился в тесной зависимости от Северо-Восточной Руси, вынужденный покупать хлеб. Скотоводство также не являлось основой хозяйства, хотя новгородцы и занимались выращиванием коров, лошадей, свиней и т. д., занимались новгородцы и огородничеством. Необходимость закупки сельскохозяйственной продукции стимулировала развитие других хозяйственных отраслей – промыслов, ремесла, торговли.
Важно добиться осознания того, что природный фактор, климатические особенности напрямую связаны и со спецификой хозяйственной деятельности различных категорий жителей Новгородской земли в целом и социальной структурой населения республики в частности.
Историческую образность целесообразно представлять через элементы графической наглядности (схемы), такие как:
— «Промысловая роль в хозяйственной жизни Новгорода»;
— «Основные направления Новгородской внешней торговли»;
— «Социальная структура Новгородской республики»;
— «Политическое устройство Новгорода» или «Вечевой строй Новгородской республики».
При изучении ключевого вопроса «Вечевой строй Новгородской республики» уместно отрабатывать с учащимися терминологию, раскрыть особенности политического устройства Новгородской республики через проблемные вопросы и задания к ним, например:
Задача 1. Приглашаемый новгородцами князь заключает «ряд» — договор, в соответствии с которым он не имел права вмешиваться во внутренние дела, сменять посадника и тысяцкого, жить в Новгороде (княжеский двор размещался в Городище), устраивать пиры и охоту вне договора, приобретать земли на окраинах Новгородской земли.
— Подумайте, какова была роль князя в Новгороде?
— Почему новгородцы, управлявшие республикой самостоятельно, не отказались от княжеского правления совсем?
Задача 2. Новгородцы имели право самостоятельно приглашать князя. Однако чаще всего на княжеском престоле Новгорода в XII – XIII вв. сидели представители Владимирского княжеского рода. Какими причинами это вызвано?
Весьма интересно остановиться на уроке истории в разделе «Символы новгородской демократии» на анализе вечевого колокола. В этом поможет обращение к исторической литературе, а также выполнение творческого задания, которое позволяет формировать коммуникативные и регулятивные способности у школьников, например:
— Внимательно прочитайте отрывок Н.М. Карамзина «Марфа-Посадница, или покорение Новагорода». Какие уже знакомые Вам понятия отражают вечевую демократию феодальной республики удельного периода? Постарайтесь написать историческое эссе на тему: «Вечевое сердце Новгорода» (для 10 кл.).
Изучение исторических источников, документов эпохи — важный компонент решения задач урока. К ним, по рассматриваемой тематике, следует отнести :
— отрывки из «Новгородской первой летописи» в переводе «Борьба между «большими» и «меньшими» людьми в Новгороде»;
— Договорная грамота Новгорода с Великим князем тверским Ярославом Ярославичем 1270 г. — перевод с сокращениями;
— Договорная грамота Новгорода с тверским князем Михаилом Александровичем 1371 г.;
— Путешествие в 1412 году Гилльбера де Ланноа в Новгород и Псков;
— Н.М. Карамзин. Марфа-посадница, или покорение Новгорода и др.
Проверить качество предметных и метапредметных результатов усвоения учащимися рассмотренной исторической информации в старшем звене, помогут, на наш взгляд, проблемные вопросы и творческие задания следующего содержания:
1. Охарактеризуйте роль веча и князя в древнерусских государствах эпохи раздробленности. В чём проявлялся фактор выборности? Объясните причины столкновения горожан на вечевых собраниях. Приведите примеры особой роли вечевых собраний.
2. Какие факторы повлияли на формирование демократической модели управления в Новгороде? Дайте комплексный их анализ, заполнив соответствующую таблицу.
3. Дайте оценку сущности республиканского строя. Назовите выборные институты власти Новгорода. Раскройте основные выборные процедуры. Можно ли сравнить Новгород с греческим античным полисом? Почему?
4.Сравните Новгород и Псков как территориальные образования. Найдите 5 различий и 5 общих черт у этих русских северо-западных городов.
5. В чём заключались преимущества и недостатки вечевых порядков в новгородской и псковской республиках?
6. В работах историков XIX – XX в. приведены разные оценки событий последней четверти XV столетия. Ознакомьтесь с различными концепциями причин падения вечевой демократии Новгорода и выскажите своё мнение.
а) Н. М. Карамзин, отдавая должное вечевому строю, считал, что великий князь Иван III Васильевич «был достоин сокрушить утлую вольность Новгородскую, ибо хотел твердого блага всей России».
б) Сходная точка зрения была высказана С. М. Соловьевым, который видел в присоединении северо-западных земель необходимый и закономерный результат исторического развития страны.
в) Другую концепцию предложил Н. И. Костомаров. Столкновение Москвы и Новгорода он объяснил как противоборство Руси единодержавной и Руси удельно-вечевой, принципа централизации и федерации, строя самодержавного и вечевого.
7. Исследователи XX в. обратили внимание на внутренние причины падения новгородского государства, среди которых часто называется перерождение республики из вечевой в боярско-олигархическую. Вы согласны с ней? Выскажите собственную точку зрения.
8. Определить ошибки в заранее подготовленном тексте. «Берестяное письмо из Новгорода 1211 г., доставленное дьяком новгородской епархии»:
Наш край славится высокоразвитым ремеслом, драгоценными камнями, мехами, солью. И всем этим богатством распоряжается великий киевский князь – Изяслав. Им мы были очень недовольны, так как он часто покидал Новгород ради княжения в другом месте, не принимал на рассмотрение наши челобитные, растратил городскую казну, епископу не разрешал вести переговоры с заморскими купцами.
Все это стало причиной того, что на место князя-наместника народным собранием, мы выбрали себе новгородского посадника из знатных местных князей, который один следил за порядком в городе, что позволило прекратить великие народные волнения. А чтобы в городе было тише, наш колокол подарили в столицу – Великий Киев.
Посадские граждане, декабрь 1211 г.
Ошибка: __________________________;
Ошибка: __________________________;
Ошибка: __________________________.
Представленная тематика урока носит исследовательский характер и позволяет активно применять метод проектов. При этом проектными заданиями минимакса для старшеклассников могут выступать следующие:
а) «Вечевое сердце Новгорода» и его судьба.
б) Политическая и государственная организации Новгорода в период функционирования республиканского строя.
в) Уникальность и исключительность «оплота вольностей» и образца городского самоуправления (по материалам Новгородской республики).
г) Выборные принципы новгородской демократии и система вечевых демократических выборных процедур.
д) Русские летописи о существовании «русской демократии» средневековой модели.
е) Новгородская и Псковская демократия: сходство и различие.
ж) Причины падения русской средневековой демократии.
з) Политическая культура Новгорода и Пскова: взгляд современника и др.
Целесообразно использовать для закрепления предметных результатов по теме «Русские земли в период раздробленности» и тестовые задания формата ЕГЭ. В качестве примера могут служить следующие задания:
1. Новгород был феодальной республикой. Определите, в чем это выражалось: ___
а) власть сохранялась за вече;
б) Новгород выбирал князя на княжество;
в) новгородское население делилось на граждан и не граждан.
2.Определите, что входило в функции князя в Новгороде: ___
а) сбор налогов; б) защита города; в) суд.
Конструктивным итогом образовательной деятельности на уроке и ключевым выводом должен выступать , на наш взгляд, факт сформированности у учащихся понимания того, что:
1. Новгородская республика интересна своей уникальностью и исключительностью. Не случайно, многие историки считают её «оплотом вольностей» и образцом развитой системы средневекового городского самоуправления. Своеобразны и правовые нормы избирательного права Новгорода и Пскова, их демократические традиции. Избирательный процесс в республиках носит самобытный и регулярный характер и, безусловно, нуждается в современном осмыслении.
2. Новгородская вечевая республика прошла несколько периодов развития:
а) 1136 г. по начало XIV века в Великом Новгороде наряду с вече, посадником, архиепископом и др. существует выборная должность князя, приглашенного по традиции править «по ряду». Его власть ограничена. Наибольшую властную силу имеет городское вечевое собрание.
б) 1325 г. по 1478 г. князья больше в Новгород не приглашаются. Новгородской феодальной республикой правит боярский совет под председательством владыки. Роль вечевого собрания значительно падает.
3. Летописи освещают основные выборные принципы новгородской демократии и систему вечевых демократических выборных процедур в новгородской феодальной республике:
а) Принципы непосредственного и представительного участия новгородцев в управлении городом, который был положен в основу деятельности всех многоступенчатых звеньев административно-территориальной федерации (концов, улиц Новгорода, сотских старост).
б) Правомочность веча в принятии решений опирается на принцип обязательного широкого представительства и исходит из ряда условий: присутствие высших должностных лиц республики; присутствие представителей всех пяти городских концов и новгородских сотен во главе со своими выборными лицами; присутствие представителей всех сословных групп: от боярства до «черных людей».
в) Опора на принцип строгого контроля со стороны выборщиков любого уровня за действиями всех без исключения выбранных лиц и немедленном их смещении и наказании в случае грубого нарушения ими общинных прав и обычаев.
г) Ключевой принцип строгого ритуального соблюдения регламента проведения вечевого сбора, а именно: обращение к присутствующим посадника, открывающего вече с возвышения «степени» — выступления участников собрания — оглашение проекта решения, предварительно согласованного с владыкой, от имени правителей Новгорода — «голосование» «на слух». Процедура примирения недовольных принятым решением сторон, являлась частью традиционного вечевого ритуала новгородцев.
д) Отличительной процедурной чертой выборов посадника как главы города и представителя боярства стала их многоступенчатость: от выдвижения на кончанском вече до избрания на общегородском.
е) Выборы тысяцкого, начавшиеся проходить с конца 80-х гг. XII в. как представителя интересов свободного торгово-посадского населения, и кандидата на эту должность из числа «житьих и черных людей».
ж) Оригинальная процедура избрания архиепископа, установившаяся с 1193 г., когда из трёх выдвигаемых вечем кандидатов их судьбу решает чистый жребий — «которого Бог даст» через руки слепца или ребенка.
з) Особая процедура приглашения (выбора) князя. По ней юридически оформлялся статус избранного правителя и одновременно закреплялись полномочия республиканских органов власти. «Совет господ» предварительно рассматривал кандидатуру князя, затем ее рекомендовали вечу, которое и принимало окончательное решение. При согласии веча за новым князем отправлялась специальная делегация горожан. Выбранный «на всей воли новгородской», он заключал с городом договор — «ряд», в котором определялись права и обязанности князя, а также принципы его взаимоотношений с городом.
и) Вечевые избирательные процедуры завершались заключением договора с новым должностным лицом и принесением им присяги — крестоцелования. С ее принятием вступали в силу все властные полномочия, установленные новгородскими обычаями и традициями.
к) Решения веча оформлялись формально дьяком в виде вечевых грамот и других документов. Их подписывали и скрепляли своими печатями архиепископ, посадник, тысяцкий, кончанские старосты. Исполнение решений вменялось в обязанность не только горожанам, но и жителям всех остальных территорий Новгородской республики — пригородов, пятин и «колоний».
4. Постепенно, с падением роли веча феодальная демократия начинает вырождаться в боярскую олигархию. В 60-80-х годах XV века боярская знать установила свое господство и, подавив значение вече, раздираемая междоусобными противоречиями, привела Новгородскую феодальную республику к упадку и поглощению Московским княжеством в 1478 году. Сильная государственная власть доказала свою целесообразность в России.
Список используемой литературы:
Шленчак О.И. учитель истории и обществознания CОШ №4 г. Тосно, высшая категория, стаж 38лет
Интересные темы:
Урок 24. владимиро-суздальское княжество. новгородская республика. южные и юго-западные княжества — История — 6 класс
История, 6 класс
Урок 24. Владимиро – Суздальское княжество. Новгородская республика. Южные и юго – западные княжества
Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке
- Знакомство с периодом политической раздробленности Руси XII – XIII вв.
- Определение факторов, влиявших на развитие земель Руси и об особенностях их управления.
- Обзор основных достижений и уникальных культурных памятников Руси XII – XIII вв.
- Общие представления о повседневной жизни людей, о различиях в структуре населения крупнейших земель.
Тезаурус
Республика – политический строй Новгородской земли, где княжескую власть ограничивало народное собрание (вече).
Тысяцкий – выборная должность. В Новгороде – вторая по значению после посадника, ведал в основном торговым судом и управлением. В княжеских землях – глава городского ополчения.
Посадник – в его руках сосредотачивалась вся полнота власти в городе между вечевыми сходами. Избирался на вече.
Берестяная грамота – письмо, рисунок или документ, написанный на внутренней стороне берёзовой коры (бересте). Писать на бересте нужно было специальным инструментом – писа́лом.
«Иваново сто» – объединение самых влиятельных новгородских купцов.
Наместник – представитель князя во главе города, который обладал полной властью. Когда город основывал князь, он не созывал вече, а ставил своего наместника.
Ганзейский союз – торговый союз северогерманских городов, куда вошёл и Новгород. Был образован в 1241 г.
Опо́лье – клин плодородных чернозёмных земель в пределах Ростово – Суздальского (Владимиро – Суздальского) княжества.
Зодчий – архитектор.
Усобицы – войны князей между собой за власть, влияние и земли.
Понёва – элемент одежды замужних женщин, шерстяная юбка из нескольких кусков ткани с нарядно украшенным подолом.
За́пон – элемент женского костюма: фартук, передник.
Ону́чи – обвертки на ногу под сапоги и лапти, замена чулок или носков: длинная, широкая полоса мягкой ткани для обмотки ноги до колена.
Епанча – элемент верхней одежды мужчин: широкий, безрукавный плащ с капюшоном.
Основная и дополнительная литература по теме урока
- История России, 6 класс: учебник для общеобразовательных организаций. В 2 ч. / Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, П. С. Стефанович и др. под редакцией Академика РАН А. В. Торкунова, – М.: Просвещение, 2019.
- История России. Поурочные рекомендации. 6 класс: учеб. пособие для общеобразоват. Организаций / О. Н. Жеравлева. – М.: Просвещение, 2018.
- История России, 6 класс: учеб. для общеобразоват. организаций. В 2 ч. / Н.М. Арсентьев, А.А. Данилов, П.С. Стефанович и др. под редакцией Академика РАН А.В. Торкунова, – М.: Просвещение, 2019. Электронная форма учебника.
Теоретический материал для самостоятельного изучения
В XII в. единое государство Киевская Русь окончательно распалось на отдельные земли. Каждый правитель хотел выделить свою территорию и править самостоятельно. Смерть сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого в 1132 г. считают условной датой начала этапа политической раздробленности. У некогда единых земель Руси судьба сложилась по-разному. Основные причины этого: различие в природно — климатических условиях, а также разные уклады и традиции управления.
Вследствие указанных причин сформировалось три крупных региона:
– Северо — Восточная Русь. Её центром стало Ростово — Суздальское, (позже оно называлось Владимиро — Суздальское) княжество.
– Северо — Западная Русь, с главенствующей Новгородской землёй.
– Южные и Юго — Западные княжества: Киевское, Галицкое, Волынское и другие.
Сначала познакомимся с землями Северо — Восточной Руси – Ростово — Суздальским (Владимиро — Суздальским) княжеством. Оно обрело самостоя́тельность и политический вес при князе Юрии Владимировиче, шестом сыне Владимира Мономаха.
Уже с конца XII в. князья Северо — Восточных земель начинают называться Великими князьями Владимирскими, оттесняя даже Великих Киевских князей.
Какие же ресурсы позволили Ростово — Суздальским князьям занять лидерские позиции среди всех русских княжеств?
Это:
– Развитое земледелие, дававшее богатство княжеству.
– Торговля.
– Высокий уровень ремесла.
– Приток населения.
В хозяйственной жизни преобладали четыре основные отрасли.
Основой хозяйства было земледелие. В районе Суздаля располагается ополье – огромный клин плодороднейших чернозёмных земель. Возможно, уже в XII в. суздальцы перешли к трёхполью – на тот момент самой развитой технологии обработки земли. Для пахоты использовали тяжёлые плуги.
Хорошие урожаи давали возможность не только себя прокормить, но и торговать зерном. Хлеб суздальцы везли, в том числе и в Новгород, а путь туда лежал через город Торжок.
Торговля была второй из основных отраслей хозяйства. Товары через Новгород везли на Запад, а по Волжскому торговому пути сначала в Волжскую Булгарию, и, затем, далее, в страны Каспия. Город Ростов был важнейшим пунктом транзитной торговли, – ещё одной статьи доходов Владимиро-Суздальских земель.
Высокий уровень ремесла в городах и приток населения с юга, – ещё два важных фактора роста и могущества Владимиро — Суздальской земли. Приток населения резко возрос с середины XII в. поскольку лесные районы Северо — Восточной Руси были защищены от вторжений кочевников с юга, а князья активно давали эти земли боярам за службу и строили новые города, где селились ремесленники.
Итак, в XII в. Владимиро — Суздальское княжество имело развитую экономику, его князья управляли большой территорией, могли содержать сильную дружину и активно строили города.
Главной политической особенностью Владимиро — Суздальского княжества было формирование сильной власти князя. Князь перестал быть первым среди равных, подчинил бояр и вече.
Еще один политический центр Древней Руси XII – XIII веков – Новгородская земля. Город Великий Новгород один из первых городов Руси. Он был торговым и ремесленным центром, известным далеко за пределами древнерусских земель, в Византии и Западной Европе, играл ключевую роль на пути «Из Варяг в Греки».
В политическом отношении Новгородская земля отличалась от всех остальных русских земель — княжеств. Здесь в начале XII века сложилась республиканская форма правления. Высшим органом власти было народное собрание – вече. На нём избирался посадник, управлявший городом между вечевыми сходами. Важную роль в политической жизни играл Епископ (с 1165 г. одна тысяча сто шестьдесят пятого года — Архиепископ). Он отвечал за финансы и международные контакты. С конца 80-х годов XII (двенадцатого века) появилась выборная должность тысяцкого – вторая по значению после посадника. Тысяцкий в основном отвечал за торговый суд и управление.
Новгородские купцы вели свою торговую и промысловую деятельность артелями. Самые влиятельные купцы входили в объединение «Иваново сто». Эти купцы занимали почётное положение в городской жизни. Большой вес в Новгородском обществе имели бояре.
Самобытность Новгорода отражалась и в культуре. Вечевые порядки, свободолюбие и высокая политическая активность городского населения влияли на особенности культурной традиции и стиля.
Новгород имел свою «ахиллесову пяту». Из — за скудных почв, непригодных для земледелия, там не было своего хлеба. Владимиро — Суздальские князья пользовались этим, чтобы оказывать давление на свободолюбивый город.
В Южных пределах Руси XII в. Киев – мать городов русских, – долго оставался одним из крупнейших центров, символизируя высшую власть в землях Руси. Однако неоднократные разорения, в междоусобицы и захваты ослабляли княжество.
Два самых крупных и богатых княжества Юго — Западных земель – это Га́лицкое и Волы́нское. Причинами процветания региона были:
– Благоприятный климат и плодороднейшие чернозёмные почвы, которые обеспечивали высокий уровень развития сельского хозяйства;
– расположение на пересечении важных торговых путей с Европой и Востоком. Отсюда Русь торговала с Венгрией, Польшей, землями Восточной Европы.
– крупные месторожде́ния соли, чрезвычайно важного ресурса средневековья. Доходы от торговли солью были одним из источников благосостояния князей и бояр.
В Галицком и Волынском княжестве тоже было вече. Определяющее влияние в нём имели бояре. Бояре чувствовали и вели себя как равные князю. Они имели свои за́мки, огромные земли и дружины, самостоятельно поддерживали дипломатические связи с венгерскими и польскими правителями, с половцами. Бояре могли даже арестовать и казнить князя.
Монгольское нашествие оказалось для Юго — Западной Руси фатальным, прервав естественный ход развития этих земель. Они надолго сошли с политической арены как самостоятельные территории.
В конце XIV в. Галицкое княжество вошло в состав Польши, а Волынское – в состав Литвы. Таким образом, они на несколько столетий вышли из русской истории.
Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля
Задание 1. Установите соответствие между землями Руси и ролью князя в управлении.
Юго-Западная Русь (Галич) | Князь подчиняется решениям вече |
Северо-Восточная Русь (Владимир) | Князь полностью самостоятельный |
Северо-Западная Русь (Новгород) | Князь подчиняется воле боярства |
Правильный вариант:
Юго-Западная Русь (Галич) | Князь подчиняется воле боярства |
Северо-Восточная Русь (Владимир) | Князь полностью самостоятельный |
Северо-Западная Русь (Новгород) | Князь подчиняется решениям вече |
Пояснение: В ходе выполнения задания необходимо корректно заполнить таблицу. Для этого, вспомнив роль князя в управлении в каждом из регионов, поместить характеристику его роли в столбец напротив названия региона.
Задание 2. Заполните пропуски в тексте. Причины упадка Киева.
Княжества Руси прекратили посылать часть доходов в _____, вследствие усиления их __________ и военной самостоятельности. Киевскую землю часто опустошали набеги ___________. Путь «Из ______ в _______» потерял своё значение, так как в результате Крестовых походов изменилось направление _______________ путей, и переместился центр мировой торговли. Постоянная опасность войн и набегов от половцев привела оттоку населения из Киева на ______– восток и ___– запад.
Варианты ответа:
Киев, хозяйственной, кочевников, варяг, греки, торговых, Северо-, Юго-
Правильный ответ:
Княжества Руси прекратили посылать часть доходов в Киев, вследствие усиления их хозяйственной и военной самостоятельности. Киевскую землю часто опустошали набеги кочевников. Путь «Из варяг в греки» потерял своё значение, так как в результате Крестовых походов изменилось направление торговых путей, и переместился центр мировой торговли. Постоянная опасность войн и набегов от половцев привела оттоку населения из Киева на Северо-восток и Юго-запад.
Пояснение: Для правильного выполнения задания необходимо из предложенных слов и терминов выбрать подходящие по смыслу и заполнить пропуски. В этом типе задания, если особо не отмечено наличие лишних вариантов ответа, то количество вариантов ответа соответствует количеству пропусков. Падежные окончания, число, род в вариантах ответов и в правильном ответе соответствуют.
основные этапы развития, социальная структура, политическая организация, административно-территориальное устройство.
Великий Новгород являлся наиболее древним городом России и есть основание полагать, что центром древнейшего княжества — Славии. Образовавшаяся впоследствии Новгородско-Псковская земля граничила с Полоцкой и Смоленской землями на западе, Ростово-Суздальским княжеством на юге, с севера омывалось водами Онежского и Ладожского озер, и Финского залива. Местное население эксплуатировало путем взимания дани. Близость Новгорода к Балтийскому морю привела к тому, что в экономическом отношении он явился центром внешней и внутренней торговли. Этот же фактор усложнял внешнеполитическое положение Новгорода. Приходилось вести постоянную борьбу против агрессии немецких, шведских и датских интервентов. Несмотря на то, что на Неве (1240 г.) и на Чудском озере (1242 г.) они были разгромлены, борьба продолжалась и в XIV-XV вв. Новгород платил дань монголо-татарам, хотя во время нашествия не был ими захвачен. В XIII веке Новгородская феодальная республика уступает свои позиции (Яжлобинский договор 1456 г.), а после разгрома новгородского ополчения на Шелони (1471 г.) теряет самостоятельность и переходит в подчинение Московскому княжеству (1478 г.). Псков в XII веке представлял собой значительный город с большим населением. В XIV веке вел борьбу с Новгородом за независимость, приглашал к себе князей не считаясь с мнением Новгорода.
В 1348 году Новгород признал политическую независимость Пскова. Тенденции экономического и политического развития, внешнеполитическое положения Пскова были сходны с Новгородом.
Уже в XV веке Псков, как и Новгород попадает под влияние Москвы. С 1462 года наместники великого московского князя посылаются в Псков без согласования с вече. В 1510 году Псков вошел в состав единого Русского государства.
Общественное и экономическое развитие Новгорода имело свои особенности:
— развитие крупного боярского землевладения происходило быстрее, чем в остальных регионах. В значительной мере этому способствовала жестокая эксплуатация населения, населяющего покоренные территории. Значительную часть земли захватила церковь. Княжеский домен здесь не сложился, боярство из дружинников также не сформировалось.
— достаточно высокоразвитые ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения. Новгород находился на торговых путях ( при замораживании дороги из варяг в греки), а земля не отличалась плодородием.
Древнерусские Новгородские и Псковские феодальные республики являлись достаточно высокоразвитыми государственными образованиями, игравшими важную роль в составлении северной части Русского государства.
Новгородская республика существовала с 1136 по 1487 год, Псковская феодальная республика 1348 по 1510 год.
В 1136 г. в результате антифеодального восстания был свергнут внук Владимира Мономаха Всеволод. В 1478 г. Новгород вошел в состав Московского княжества. В 1348 г. Новгород признал независимость Пскова. В 1510 г. Псков вошел в Московское княжество.
Новгородская вечевая республика прошла несколько периодов развития:
1) 1136 г. по I четверть XIV века в Великом Новгороде наряду с вече, посадником, архиепископом и др. существует выборная должность князя, приглашенного по традиции править «по ряду». Его власть ограничена. Наибольшую властную силу имеет вечевое собрание.
2) 1325 г. по 1478 г. князья больше в Новгород не приглашаются. Новгородской феодальной республикой правит боярский совет под председательством владыки. Роль вечевого собрания значительно падает.
Рассматривая общественный строй Новгорода следует отметить основные социальные группы и классы. Верхнюю ступень социальной лестницы в Новгороде и Пскове занимали своеземцы, духовенство и купцы. Бояре были основной политической и экономической силой Новгорода. Они занимали все высшие и значительные должности от сотского до архиепископа и посадника. Духовенство занимало то же общественное положение, что и бояре, и пользовалось большими привилегиями. Церковная власть в Новгороде и Пскове имела огромное влияние на политическую жизнь. Духовенству доверялось хранение государственной казны, владыка представительствовал на боярском совете, из числа духовенства назначались послы в иноземные государства и т.д. Купечество вело активную транзитную торговлю, т.к. Новгород и Псков находились на торговых путях Севера и других русских княжеств. В отличие от других княжеств купечество имело и земельные владения.
Городское население Новгорода и Пскова состояло из городской «верхушки» и «старейшин» и основной массы, или городских низов, называемых «молодшими» или «черными». Последние подвергались жестокой эксплуатации как со стороны городских верхов, так и государства. Крестьянство в Новгороде и Пскове было представлено такими категориями, как смерды- общинники, закладчики, половники. Положение смердов в Новгороде и Пскове в разное время было неодинаковым. На начальном этапе развития Новгорода они имели собственное хозяйство и платили дань государству. С развитием феодализма смерды превращались в феодально-зависимое население.
Формой эксплуатации крестьянства в Новгородско-Псковской земле был натуральный оброк, а в XV веке наряду с этим видом появилась денежная рента. Государственный строй. Государственный строй Великого Новгорода складывался постепенно. Более чем 300-летнюю историю становления и развития государственного строя, как уже было отмечено, можно разделить на два периода: 1. феодальная республика с номинальной властью великого князя; 2. феодальная республика под управлением феодальной олигархии.
Суд в Новгороде и Пскове не отделялся от администрации. Носителями светской судебной власти были: вече, боярский совет, князь с посадником, сотские, старосты, братчины.
Новгородская и Псковская Судные Грамоты. Общая характеристика памятников права. Основные институты гражданского права: собственность, виды договоров и способы их заключения, наследственное право. Преступления и наказания. Судоустройство и судопроизводство.
Право. О праве Новгорода и Пскова можно судить главным образом по Новгородской и Псковской судным грамотам, международным договорам и некоторым другим дошедшим до нас документам. От Новгородской судной грамоты (НСГ) сохранился лишь отрывок, содержащий 42 статьи, в то время как Псковская судная грамота (ПСГ) сохранилась целиком. Датировка обоих памятников спорна. Обычно их относят к концу XV в. В Новгороде и Пскове действовали и другие правовые сборники — Русская Правда, Мерило Праведное, Кормчая книга. Если Русская Правда — это прежде всего памятник уголовного и процессуального права, то ПСГ относится главным образом к области гражданского права, что объясняется развитием товарно-денежных отношений в Пскове.
Гражданское право. Закрепляло институты вещного права, т.е. права на вещи, центральным из которых являлось право собственности. В законе впервые появляется термин, обозначающий движимое имущество — живот, термин, определяющий недвижимость — отчина. Среди способов приобретения права собственности ПСГ упоминает давность владения. Этот древнейший способ был закреплен в отношении пахотной земли и рыболовного участка. Основным же способом приобретения права собственности являлись договоры и наследование.
ПСГ известны также находка и приплод.
Право на чужие вещи представлено в ПСГ кормлей, т.е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю, как правило, после смерти собственника. Продажа кормли запрещалась.
Развитие товарно-денежных отношений обусловило достаточно высокий уровень обязательственного права. Усложнение хозяйственной жизни вело к совершенствованию способов заключения договоров. Вместо громоздких, сопряженных с обрядностью, привлечением свидетелей способов заключения договоров появляются удобные письменные способы оформления сделок.
Основным способом заключения договора становиться запись -письменный документ, копия которого, скрепленная печатями, сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, изорничество и поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Составление записи было довольно сложным делом, но этот документ нельзя было оспорить. Оформление договоров на незначительные суммы осуществлялось при помощи доски, т.е. неформального письменного документа. Доска была доказательством, которое можно было оспорить. Сохранилась и устная форма заключения сделок. Вероятно, наиболее распространенной она была в сельской местности. В случае устного оформления договора требовалось 4-5 свидетелей.
Серьезное внимание уделялось способам обеспечения исполнения обязательств. В ПСГ много места отведено поручительству и залогу. Поручительство (порука) применялось тогда, когда сумма долга не превышала одного рубля.. Возможен был залог движимого и недвижимого имущества. Залог недвижимого имущества не сопровождался передачей его кредитору; движимое имущество, наоборот, передавалось. Судя по обилию статей, посвященных закладу, споры на этой почве были частыми.
Законодательству Новгорода и Пскова было известно значительно большее число договоров, чем Русской Правде. Один из самых распространенных — купля-продажа. Купля-продажа движимости осуществлялась на торгу, без лишних формальностей. Договор заключался в устной форме, свидетели были необязательны. В случае обнаружения скрытых недостатков проданной вещи договор расторгался.
Купля-продажа земли оформлялась записью. Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Известны случаи, когда сторонами были супруги, однако женщины могли в этой сделке выступать лишь в качестве продавца. Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника. В договоре могло быть оговорено, что земля продается «одерень» или «в веки», т.е. без права выкупа.
Существенные особенности имел договор купли-продажи, заключаемый с иностранными купцами. Признавалась законной только меновая торговля, обмен товара на товар, кредитные сделки не допускались. Закон устанавливал, что немецкий купец должен иметь свидетеля, он мог три дня осматривать товар. Передача товара происходила на немецком дворе. Сделка требовала взаимного согласия, присутствия свидетелей и сопровождалась рукобитьем. Лишь с середины XV в. на немецком дворе начали осуществляться письменное оформление сделок, их регистрация в памятных книгах. Договор мены регулировался аналогично договору купли-продажи.
Договор дарения оформлялся, особенно в отношении земли, в присутствии свидетелей и с обязательным приложением печати. Однако допускалась и упрощенная форма: на дому, в присутствии свидетелей, не являющихся родственниками.
Хорошо был известен в Новгороде и Пскове договор займа. Порядок оформления этого договора зависел от размера ссуды (при ее размере свыше одного рубля была обязательна запись). Предел при взимании процентов не устанавливался. Он определялся соглашением сторон. Допускалось досрочное прекращение обязательства по инициативе любой стороны. Однако в случае прекращения договора по инициативе кредитора он лишался права на проценты.
Договор хранения во времена Псковской судной грамоты уже перестал быть дружеской услугой, порядок его заключения стал строго формальным. За редким исключением оформлялся он записью. Если записи не требовалось, то применялись такие доказательства, как присяга и поединок.
Имущественный найм, не упоминавшийся в Русской Правде, хорошо известен ПСГ как найм помещения. Наниматель (подсуседник) по закону мог в потребных случаях предъявлять иск хозяину.
Своеобразным был договор изорничества. Изорник (одна из категорий половников) заключал договор, по которому за пользование землей обязан был отдать хозяину половину или иную часть урожая. Изорник при этом брал покруту — нечто подобное купе Русской Правде. Распространенным видом договора был личный найм. Договор заключался обычно устно, однако возможна была и запись. Закон ставил обе стороны в равное положение, предоставляя им равные права в отстаивании своих интересов.
Наследственное право допускало оба известных порядка наследования. При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые при его жизни вели совместное с ним хозяйство. В этом случае предусматривался облегченный порядок решения споров о наследстве: вместо письменных доказательств достаточно было свидетельства сторонних людей. Наследство, если оно переходило по закону к близким родственникам, без нужды не дробилось. Что касается завещания, то оно составлялось в письменной форме и называлось рукописанием. При завещании земли часть ее передавалась церкви — «на помин души». Имело место универсальное наследство, т.е. к наследнику (или наследникам) переходило не только имущество, но и обязательства наследодателя.
Новгород и «Новгородская земля» на JSTOR
AbstractBien que les chercheurs n’aient cessé d’étudier la cité-État médiévale de Novgorod, ils ne se sont guère penchés sur son idéologie. Le syntagme «pays novgorodien» («Новгородская земля») apparaît dans les titres d’ouvrages et d’articles mais il n’a pas été l’objet d’une étude adéquate. Les Historiens lui attribuent un sens géographique s’étendant de la cité à l’empire dans son entier; quelquefois, ce syntagme désigne une population, généralement militaire.Сын Imprécision disimule le fait qu’il n’avait pas d’acception idéologique: on ne se battait pas, on ne signait pas de traités au nom du pays novgorodien. D’autres termes, tels la «région de Novgorod» (область) и le ou les «район (ы) Новгорода» (волость / волости) sont utilisés dans le même sens que le «платит новгородец». Синтагма «Новгородская земля» n’est utilisé que très redment dans les chroniques de Novgorod, et pisodiquement dans les traités où on le Trouve dans des context des context, non-idéologiques.Это синтагма, которая используется для использования параллельного элемента на «русской земле» и для использования терминологии, используемой на земле. Ces autres notions avaient toujours un rapport avec les династии; il est possible que Novgorod n’ait pas développé d’idéologie du pays novgorodien précisément parce que sa structure politique excluait la dynastie. /// Хотя ученые продолжают изучать средневековый город-государство Новгород, новгородской идеологии уделяется мало внимания. Несмотря на появление в названиях книг и статей, научной прозе, словосочетание «Новгородская земля» («Новгородская земля») изучено недостаточно.Историки приписывают ему географическое значение от Новгорода-города до всей Новгородской империи; он также может относиться к группе людей, обычно военных. Расплывчатость этого термина маскирует тот факт, что он не использовался идеологически: новгородцы не воевали и не заключали договоров от имени Новгородской земли. Другие термины, «Новгородская область» (область) и «Новгородский район / районы» (волость / волости), также встречаются с тем же диапазоном употребления, что и «Новгородская земля». «Новгородская земля» редко встречается в новгородских летописях и хаотично, в неидеологическом контексте, в новгородских договорах.Следовательно, «Новгородская земля» была словосочетанием, а не понятием, параллельным «русской земле» и прочей «земельной» терминологии. Эти концепции всегда были связаны с династическими линиями; Возможно, Новгород не разработал идеологию «Новгородской земли» из-за уникального атрибута его политического устройства — отсутствия династической линии.
Информация о журналеМеждународный междисциплинарный трехъязычный (французский, русский и английский) журнал, посвященный истории Русского мира, Cahiers du Monde russe стремится освещать политическую, социальную, экономическую и культурную историю Российской Империи с момента ее возникновения. в 1917 году через USSE и, наконец, в различные штаты в своих выпусках.
Информация для издателей МиссияÉditions de la ‘EHESS — повышать осведомленность и распространять требовательные и инновационные исследования среди научного сообщества и любознательной аудитории социальных наук. В соответствии с экспериментальной традицией École des Hautes Études en Sciences Sociales, они участвуют в исследовании новых областей знаний и работают над интеллектуальным проектом социальных наук множеством способов, областей и периодов, которые организуют эти дисциплины. .Les Éditions de l’EHESS ont pour mission de faire connaître et diffuser, auprès de la communauté scientifique et d’un public curieux des Sciences sociales, des recherches exigeantes et novatrices. В соответствии с экспериментальной традицией школы высоких исследований в области социальных наук, участие в исследованиях новых полей знаний и трудностей в интеллектуальном проекте социальных наук, в множестве различных образований и территорий. спокойные организационные дисциплины.
Великое княжество Московское
Становление России
Иван III стал великим князем Москвы в 1462 году и приступил к отказу от татарского ига, собирал прилегающие земли и консолидировал политическую власть вокруг Москвы. Его сын Василий III продолжил его путь, ознаменовав эпоху, известную как «Собирание земель русских».
Цели обучения
Обозначьте ключевые моменты, которые привели к объединению северного региона при Иване III и Василии III в Москве
Основные выводы
Ключевые моменты
- Москва заняла могущественное положение на севере благодаря своему расположению, относительному богатству и стабильности в период расцвета Золотой Орды.
- г. Иван III настиг Новгород вместе с земельными владениями своих четырех братьев, что положило начало процессу консолидации власти под властью Великого князя Московского.
- Иван III был первым князем Руси, назвавшим себя царем в великих традициях православной Византийской империи.
- Василий III пошел по стопам своего отца и продолжил режим консолидации земель и практики внутренней нетерпимости, которая подавляла любые попытки ослушаться московского престола.
Ключевые термины
- Московский Судебник : Законодательный кодекс, разработанный Иваном III, который еще больше укрепил его власть и изложил суровые наказания за непослушание.
- Новгород : самый заметный соперник Москвы в северном регионе.
- бояр : представители высшего господствующего класса в феодальной Руси, уступающие только князьям.
Сбор земель русских
Иван III был первым московским князем, укрепившим власть Москвы и успешно включившим соперничающие города Тверь и Новгород под свою власть.Эти смены власти в северных провинциях создали первое подобие «русского» государства (хотя это название не будет использоваться еще столетие). Иван Великий был также первым русским князем, назвавшим себя царем, тем самым положив начало своему сыну-преемнику Василию III. Между двумя лидерами произойдет то, что станет известно как «Сбор земель русских», и начнется новая эра в истории России после Золотой Орды Монгольской империи.
Иван III и конец Золотой Орды
Иван III Васильевич, также известный как Иван Великий, родился в Москве в 1440 году и стал Великим князем Московским в 1462 году.Он правил из этого центра власти до своей смерти в 1505 году. Он пришел к власти, когда Москва имела много экономических и культурных преимуществ по сравнению с северными провинциями. Его предшественники увеличили владения Москвы с 600 миль до 15 000. Резиденция Русской православной церкви также находилась в Москве, начиная с 14 века. Кроме того, Москва долгое время была верным союзником правящей Монгольской империи и имела оптимальное положение на основных торговых путях между Новгородом и Волгой.
Иван III: С 1462 по 1505 год носил титул великого князя Московского.
Однако одним из самых значительных достижений Ивана Великого был отказ от татарского ига (так называлась мертвая хватка Монгольской империи на землях Руси) в 1476 году. Москва отказалась платить свои обычные золотоордынские налоги, начиная с этого года, что подстегнуло хана. Ахмед начал войну против города в 1480 году. Прошло несколько месяцев, прежде чем хан отступил обратно в степь.В течение следующего года внутренние расколы внутри Монгольской империи значительно ослабили власть монгольских правителей на землях северо-востока Руси, что фактически освободило Москву от ее старых обязанностей.
Захват земли Москвы
Другим крупным политическим изменением, спровоцированным Иваном III, была крупная консолидация власти в северных княжествах, часто называемая «собиранием русских земель». Главный соперник Москвы, Новгород, стал первым бизнесом Ивана Великого.Споры между двумя великими городами велись более века, но Иван III вел жестокую войну, которая вынудила Новгород уступить свои земли Москве после многих восстаний и попыток союзов между Новгородом и Литвой. Официальный государственный документ, признающий правление Москвы, был подписан архиепископом Новгородским Феофилом в 1478 году. Любые восстания, возникшие в Новгороде в течение следующего десятилетия, были быстро подавлены, а все непослушные члены новгородской царской семьи были отправлены в Москву или другие форпосты, чтобы предотвратить дальнейшие вспышки гнева. .
Помимо захвата своего величайшего города-соперника, Иван III также собрал местные земли своих четырех братьев в течение своего правления, расширяя и укрепляя земли под властью Великого князя Московского. Иван III также использовал свою политическую, экономическую и военную мощь в течение своего правления, чтобы получить контроль над Ярославлем, Ростовом, Тверью и Вяткой, образовав одно из самых единых политических образований в регионе со времен Владимира Великого. Это новое политическое образование контрастировало с веками, когда местные князья правили своими регионами относительно автономно.
Колонна Грановитой палаты: Эта декадентская колонна находится в Грановитой палате, построенной итальянскими архитекторами из камня в преимущественно деревянном Московском Кремле. Этот банкетный зал был лишь одним из многих крупных архитектурных подвигов, построенных Иваном III во время его правления в Москве.
Иван Великий также во многом определил будущее русских земель. Эти основные изменения включали:
- Оформляя себя «Царем и Самодержцем» в византийском стиле, по сути, вступая на новую руководящую позицию в Православии после падения Византийской Империи.Эти изменения также произошли после того, как он женился на Софии Палеолог из Константинополя, которая принесла придворные и религиозные ритуалы из Византийской империи.
- Он лишил бояр их местной и государственной власти и, по сути, создал суверенное государство, отдававшее дань уважения Москве.
- Он руководил созданием нового юридического кодекса, названного Московским Судебником в 1497 году, который еще больше укрепил его положение в качестве высшего правителя земель северной Руси и установил суровые наказания за неповиновение, святотатство или попытки подорвать корону.
- Князья некогда могущественных княжеств, ныне находящихся под властью Москвы, были поставлены в роли служебного дворянства, а не суверенных правителей, как раньше.
- Власть Ивана III частично объяснялась его союзом с русским православием, который создавал атмосферу антикатолицизма и подавлял возможность создания более мощных западных союзов.
Василий III
Василий III был сыном Софии Палеолог и Ивана Великого и Великого князя Московского с 1505 по 1533 год.Он пошел по стопам своего отца и продолжил расширять земельные владения и политическое влияние Москвы. Он аннексировал Псков, Волоколамск, Рязань и Новгород-Северский во время своего правления. Самым ярким его захватом к власти стал Смоленск, великий оплот Литвы. Он использовал мятежного союзника в лице литовского князя Михаила Глинского, чтобы одержать эту крупную победу.
Василий III: Это произведение, созданное современным художником, изображает Василия III как ученого и лидера.
Василий III также пошел по гнетущим стопам своего отца. Он использовал союзы с Православной церковью, чтобы подавить любые восстания или феодальные споры. Он ограничил власть бояр и некогда могущественных династий Рюриковичей в недавно завоеванных провинциях. Он также увеличил дворянские земельные владения, еще раз консолидировав власть вокруг Москвы. В целом правление Василия III отличалось гнетущей атмосферой; он подверг суровым наказаниям за высказывания против властных структур или проявление малейшего неповиновения короне.
Иван Грозный
Иван IV, или Иван Грозный, правил с 1547 по 1584 год и стал первым царем России. Его правление было отмечено жестоким угнетением, культурной и политической экспансией, оставив после себя сложное наследие.
Цели обучения
Обозначьте ключевые моменты политики Ивана IV и исследуйте положительные и отрицательные стороны его правления
Основные выводы
Ключевые моменты
- Ивана IV часто называют Иваном Грозным, хотя более правильный перевод сродни Ивану Грозному или Ивану Грозному.
- Иван IV был первым русским князем, назвавшим себя «царем всея Руси», положив начало давней традиции царского правления.
- Земли в Крыму, Сибири и современном Татарстане были отнесены к русским землям при Иване IV.
- Гонения на бояр при Иване IV начались по суровому уставу опричнины.
Ключевые термины
- Московский печатный двор : Первое в России издательство, открытое в 1553 году.
- боярин : член феодальной правящей элиты, уступавший только князьям на русских территориях.
- опричнина : Государственная политика, проводимая Иваном IV, сделавшая его абсолютным монархом большей части севера и провозглашенная в эпоху боярских гонений. Иван IV в это время успешно отобрал у знати большие куски земли и создал свою личную гвардию — опричников.
Иван IV
Иван IV Василеевич широко известен как Иван Грозный или Иван Грозный.Он был великим князем Москвы с 1533 по 1547 год и правил как «царь всея Руси» с 1547 года до своей смерти в 1584 году. Его сложные годы у власти ускорили военные завоевания, в том числе Казань и Астрахань, которые изменили облик и демографию. характер России навсегда. Он также изменил политическое формирование Российского государства, руководил культурным возрождением в России и передал власть главе государства, царю, титул, который никогда раньше не давался князю на Русских землях.
Восхождение к власти
Иван IV родился в 1530 году у Василия III и Елены Глинских. Ему было три года, когда его назвали Великим князем Московским после смерти отца. Некоторые говорят, что годы, когда он был младшим вице-регентом Москвы в условиях манипулятивной боярской власти, сформировали его взгляды на всю жизнь. В 1547 году в возрасте шестнадцати лет он был коронован «Царем всея Руси» и стал первым человеком, коронованным с этим титулом. Этот титул претендовал на наследие Киевской Руси, твердо создавая новое единое Российское государство.Он также женился на Анастасии Романовне, что связывало его с могущественной семьей Романовых.
Портрет Ивана IV, XVIII век: На изображениях Ивана IV часто видны выпуклый лоб и хмурый рот.
Отечественные инновации и изменения
Несмотря на репутацию Ивана IV как параноика и угрюмого правителя, он также внес свой вклад в культурные и политические сдвиги, которые веками формировали Россию. Среди этих начальных изменений в относительно мирные времена он:
- Пересмотренный кодекс Судебника 1550 года, положивший начало созданию постоянной армии, известной как стрельцы.Эта армия поможет ему в будущих военных завоеваниях.
- Создал Земский собор, российский парламент, вместе с дворянским советом, известным как Избранный совет.
- Более эффективно регулировал Церковь с помощью Совета ста глав, который регулировал церковные традиции и иерархию.
- Основал Московский печатный двор в 1553 году и привез в Россию первый печатный станок.
- Руководил строительством Храма Василия Блаженного в Москве.
Собор Василия Блаженного: Это культовое сооружение было одним из культурных достижений, созданных при Иване IV.
Опричнина и абсолютная монархия
1560-е годы были трудными: Россия столкнулась с засухой и голодом, а также с рядом татарских нашествий и морской торговой блокадой со стороны шведов и поляков. Жена Ивана IV, Анастасия, также, вероятно, была отравлена и умерла в 1560 году, оставив Ивана потрясенным и, по некоторым источникам, психически неуравновешенным. Иван IV пригрозил отречься от престола и бежал из Москвы в 1564 году.Однако группа бояр пошла умолять Ивана вернуться, чтобы сохранить мир. Иван согласился вернуться с пониманием, что ему будет предоставлена абсолютная власть, а затем учредил так называемую опричнину.
1911 Картина Аполлинария Васнецова: На картине изображены люди, спасающиеся бегством от опричников, спецслужб и военных угнетателей времен Ивана IV.
Это соглашение изменило способ работы российского государства и положило начало эпохе угнетения, казней и государственного надзора.Он разделил русские земли на две отдельные сферы, при этом северный регион вокруг бывшей Новгородской республики оказался под абсолютной властью Ивана IV. Боярский совет курировал остальные русские земли. Это новое провозглашение также вызвало волну гонений и против бояр. Иван IV казнил, сослал или насильственно отстранил от власти сотни бояр, укрепив свое наследие параноидального и нестабильного правителя.
Военные
Завоевания и международные отношения
Иван IV заключил мощное торговое соглашение с Англией и даже попросил убежища у Елизаветы I.Однако величайшим наследием Ивана IV остаются его завоевания, изменившие Россию и отбросившие татарские державы, которые веками господствовали и вторгались в этот регион.
Его первым завоеванием было Казанское ханство, которое десятилетиями совершало набеги на северо-восточные регионы России. Эта территория находится на территории современного Татарстана. Фракция сторонников России уже поднималась в регионе, но Иван IV повел свою 150-тысячную армию на битву в июне 1552 года. После нескольких месяцев осады и блокировки водоснабжения Казани в октябре город пал.Завоевание всего Казанского ханства изменило отношения между кочевым народом и Российским государством. Он также создал более разнообразное население под властью Российского государства и Церкви.
Иван IV также начал Ливонскую войну, длившуюся 24 года. Война столкнула Россию против Шведской империи, Речи Посполитой и Польши. Польский лидер Стефан Баторий был союзником Османской империи на юге, которая также вела перетягивание каната с Россией из-за территории.Эти два могущественных образования на каждом краю русских земель и продолжительные войны привели к напряжению экономики в Москве и дефициту российских ресурсов в 1570-х годах.
Иван IV также наблюдал за двумя решающими территориальными победами во время своего правления. Первым было поражение Крымской орды, что означало, что южные земли снова оказались под властью России. Вторую экспансию на территорию России возглавил казацкий вождь Ермак Тимофеевич. Он руководил экспедициями на сибирские территории, которые никогда не были под властью России.Между 1577 и 1580 годами многие новые сибирские регионы достигли соглашения с российскими лидерами, что позволило Ивану IV в последние годы своей жизни называть себя «царем Сибири».
Престол Ивана IV: Этот декадентский престол отражает любовь Ивана Грозного к власти и богатству.
Безумие и наследие
Иван IV оставил после себя неотразимое и противоречивое наследие. Даже его прозвище «ужасный» вызывает недоумение. В переводе с русского слово грозный означает «устрашающий», «мощный» или «громовой», а не «ужасный» или «безумный».Однако Иван IV часто вел себя безжалостно и параноидально, предпочитая менее лестную интерпретацию. Он преследовал давно правивших бояр и часто обвинял людей в попытках убить его (что имеет смысл, если посмотреть на историю его семьи). Его часто безрассудная внешняя политика, такая как затянувшаяся Ливонская война, привела к нестабильности экономики и разорению плодородных земель. Легенда также предполагает, что он убил своего сына Ивана Ивановича, которого готовил к престолу, в 1581 году, оставив престол своему бездетному сыну Федору Ивановичу.Однако его преданность культуре и инновациям изменила Россию и укрепила ее место на Востоке.
Смутное время
Смутное время произошло между 1598 и 1613 годами и было вызвано жестоким голодом, длительными династическими спорами и вторжениями из Польши и Швеции. Худшее из них закончилось коронацией Михаила I в 1613 году.
Цели обучения
Опишите отличительные черты Смутного времени и то, как они в конечном итоге закончились
Основные выводы
Ключевые моменты
- Смутное время началось со смерти бездетного царя Федора Ивановича, что вызвало продолжающийся династический спор.
- Голод между 1601 и 1603 годами вызвал массовый голод и еще больше обострил Россию.
- Два ложных наследника престола, известные как Лжедмитрий, были поддержаны Речью Посполитой, которая хотела захватить власть в Москве.
- Рюриковский князь Дмитрий Пожарский и новгородский купец Кузьма Минин возглавили последнее сопротивление польскому нашествию, положившему конец династическому спору и отвоевавшему Москву в 1613 году.
Ключевые термины
- Федор Иванович : последний царь из династии Рюриковичей, смерть которого вызвала большой династический спор.
- Дмитрий Пожарский : Князь Рюриковичей, успешно вытеснивший польские войска из Москвы.
- Земский собор : форма российского парламента, который собирался для голосования по основным государственным решениям и состоял из представителей дворянства, православного духовенства и купцов.
Смутное время было эпохой в истории России, в которой доминировал династический кризис и усугублялся непрекращающимися войнами с Польшей и Швецией, а также разрушительным голодом.Это началось со смерти последнего бездетного русского царя из династии Рюриковичей Федора Ивановича в 1598 году и продолжалось до установления династии Романовых в 1613 году. Потребовалось еще шесть лет, чтобы положить конец двум войнам, начавшимся в то время. Смуты, в том числе Димитриады против Речи Посполитой.
Голод и беспорядки
После смерти последнего царя Рюриковичей Федора Ивановича в 1598 году Земским собором (Великим народным собранием) был избран его шурин и доверенный советник Борис Годунов.Годунов был выдающимся боярином и многого добился при умственно отсталом и бездетном Федоре. Однако его положение боярина вызвало волнения среди клана Романовых, которые посчитали оскорблением следовать за скромным боярином. Из-за политической нестабильности, ограниченных ресурсов и группировок против его правления он не смог многого добиться за время своего короткого правления, которое продлилось только до 1605 года.
Царь Борис Годунов: Его недолгое правление было омрачено голодом и сопротивлением бояр.
Пока Годунов пытался сохранить целостность страны, опустошительный голод охватил Россию с 1601 по 1603 год. Скорее всего, вызванный извержением вулкана в Перу в 1600 году, температура летом оставалась значительно ниже нормы и часто опускалась ниже нуля. ночью, вечером. Урожай был неурожаем, и около двух миллионов русских, треть населения, погибли во время этого голода. Из-за этого голода люди стекались в Москву за продуктами питания, создавая социальную и финансовую нагрузку на столицу.
Династическая неопределенность и лжедмитрий
Беды не прекратились и после того, как голод утих. Фактически, 1603 год привел к новой политической и династической борьбе. Сообщается, что младший брат Федора Ивановича был зарезан перед смертью царя, но некоторые люди все еще считали, что он сбежал и был жив. Первый из прозванных Лжедмитрисом появился в Речи Посполитой в 1603 году, заявив, что он был потерянным младшим братом Ивана Грозного. Польские войска увидели в появлении этого претендента возможность вернуть себе землю и влияние в России, и около 4000 солдат, состоящих из русских изгнанников, литовцев и казаков, пересекли границу и начали так называемые войны Димитриад.
Василий IV из России: Он был последним членом династии Рюриковичей, правившим в Москве между 1606 и 1610 годами.
Лжедмитрия поддержали достаточное количество польских и русских повстанцев, надеявшихся на богатую награду: он женился на Марине Мнишек и взошел на престол в Москве после смерти Бориса Годунова в 1605 году. В течение года Василий Шуйский (князь Рюриковичей) поднял восстание против Лжедмитрия, убил его и захватил власть в Москве.Он правил между 1606 и 1610 годами и был известен как Василий IV. Однако боярам и наемникам этот новый правитель все же был недоволен. Одновременно с восхождением Шуйского на сцене появился новый Лжедмитрий при поддержке польско-литовских магнатов.
Пустой трон и войны
Шуйский удерживал власть достаточно долго, чтобы заключить договор со Швецией, который побудил обеспокоенную Польшу официально начать польско-московскую войну, которая длилась с 1605 по 1618 год. Борьба за то, кто получит контроль над Москвой, стала запутанной и сложной, когда Польша стала действующий участник.Шуйский все еще был на престоле, и второй Лжедмитрий, и сын польского короля Владислава пытались взять его под свой контроль.
Ни один из трех претендентов, однако, не преуспел, когда сам польский король Сигизмунд III решил занять место в Москве.
К 1611 году Россия была на пределе своих возможностей. За пять лет после смерти Бориса Годунова полномочия значительно изменились:
- Бояре поссорились между собой, кому править Москвой, пока престол пуст.
- Русское православие оказалось под угрозой, и многие православные религиозные лидеры были заключены в тюрьмы.
- польских католических войск заняли Кремль в Москве и Смоленске.
- Шведские войска захватили Новгород в отместку польским войскам, пытавшимся вступить в союз с Россией.
- Татарские набеги продолжались на юге, в результате чего многие люди погибли и остались без средств.
Конец неприятностей
Два сильных лидера возникли из хаоса первого десятилетия 17 века, чтобы бороться с польским вторжением и урегулировать династический спор.Могущественный новгородский купец Кузьма Минин вместе с князем-рюриковичем Дмитрием Пожарским собрали достаточно сил, чтобы отбросить польские войска в России. Новое русское восстание сначала отбросило польские войска обратно в Кремль, а между 3 и 6 ноября (по новому стилю) князь Пожарский заставил гарнизон сдаться в Москве. 4 ноября известен как День народного единства, однако он потерял популярность при коммунизме и был восстановлен только в 2005 году.
Династические войны наконец закончились, когда Великое Национальное Собрание избрало на престол Михаила Романова, сына митрополита Филарета.Новый царь Романов, Михаил I, быстро приказал убить сына и жену второго Лжедмитрия, чтобы подавить дальнейшие восстания.
Михаил I: Первый царь Романовых, коронованный в 1613 году.
Несмотря на окончание внутренних беспорядков, войны со Швецией и Польшей продлились до 1618 и 1619 годов соответственно, когда наконец были подписаны мирные договоры. Эти договоры вынудили Россию уступить некоторые земли, но династическая резолюция и изгнание иностранных держав объединили большинство людей в России за новым царем Романовых и положили начало новой эре.
Романовы
Династия Романовых была официально основана на коронации Михаила I в 1613 году. Это была вторая царская династия в России после средневековых князей Рюриковичей. Имя Романовых оставалось у власти до отречения царя Николая II в 1917 году.
Цели обучения
Объясните рост могущества Дома Романовых и первых крупных русских царей этой династии
Основные выводы
Ключевые моменты
- Романовы были сосланы в Смутное время, но возвращены, когда Романовский Патриарх Филарет и его сын Михаил были политически выгодными.
- Михаил I был первым царем Романовых и положил начало длинной череде могущественных правителей.
- Алексей I успешно провел Россию через многочисленные восстания и войны и создал долговременные политические бюро.
- После долгого династического спора к власти пришел Петр Великий и изменил Россию с новой столицей Санкт-Петербургом и западными влияниями.
Ключевые термины
- Старообрядцы : Последователи православной веры, как это было до того, как Алексий I созвал Большой Московский Синод и изменил традиции.
- Канцелярия Думы : Первое губернское административное бюро, созданное при Алексее I. По-русски оно называется Разрядный приказ.
- Рюриковичи : Потомок династии Рюриковичей, которая доминировала в центрах власти на русских землях более шести веков до начала династии Романовых.
Дом Романовых
Дом Романовых был второй крупной царской династией в России, возникшей после династии Рюриковичей.Он был основан в 1613 году коронацией Михаила I и завершился в 1917 году отречением царя Николая II. Однако прямая мужская родословная династии Романовых закончилась, когда в 1762 году умерла Елизавета Российская, и к власти пришли Петр III, а затем Екатерина Великая — королевские особы немецкого происхождения.
Корни Романовых
Самый ранний общий предок рода Романовых восходит к Андрею Кобыле. Источники говорят, что он был боярином под предводительством рюриковского князя Семена I Московского в 1347 году.Эта цифра остается несколько загадочной, поскольку некоторые источники утверждают, что он был высокородным сыном русского князя. Другие указывают на имя Кобыла, что означает лошадь, предполагая, что он произошел от Хозяина лошади в королевском доме.
Каким бы ни было настоящее происхождение этой патриархальной фигуры, его потомки разделились примерно на дюжину различных ветвей в течение следующих двух столетий. Один из таких потомков, Роман Юрьевич Захарьин-Юрьев, дал название династии Романовых. Внуки этого патриарха сменили имя на Романовы и оставались там до прихода к власти.
Михаил I
Собственно династия Романовых была основана после Смутного времени, периода между 1598 и 1613 годами, который включал династическую борьбу, войны со Швецией и Польшей и жестокий голод. Во время правления царя Бориса Годунова, продолжавшегося до 1605 года, семьи Романовых были сосланы на Урал и в другие отдаленные районы. Отец Михаила I был вынужден принять монашеский постриг и принять имя Филарет. Два самозванца, пытающиеся занять трон в Москве, попытались использовать власть Романовых после смерти Годунова в 1605 году.А к 1613 году семья Романовых снова стала популярным именем в борьбе за власть.
Сын патриарха Филарета, Михаил I, был избран земским трезвым в июле 1613 года, положив конец долгому династическому спору. Он объединил бояр и удовлетворил московское царство как сын Федора Никитича Романова (ныне Патриарх Филарет) и племянник царя Рюриковичей Федора I. На коронации ему было всего шестнадцать, и и он, и его мать боялись его будущего. в таком непростом политическом положении.
Изображение молодого Михаила I: Он пришел к власти в Москве, когда ему было всего шестнадцать, и стал влиятельным лидером в истории России.
Михаил I восстановил порядок в Москве в первые годы своего правления, а также построил два крупных правительственных учреждения: Посольский приказ (министерство иностранных дел) и Разрядный приказ (канцелярия Думы или провинциальная администрация). Эти два офиса оставались жизненно важными для российского порядка в течение многих десятилетий.
AlexisI
Михаил I правил до своей смерти в 1645 году, и его сын Алексис вступил на престол в шестнадцать лет, как и его отец. Его правление продлилось более 30 лет и закончилось его смертью в 1676 году. Его правление было отмечено беспорядками в таких городах, как Псков и Новгород, а также продолжающимися войнами со Швецией и Польшей.
Алексей I Русский в 1670-х годах: Его политика в отношении церкви и крестьянских восстаний привела к созданию новых правовых кодексов и традиций, которые сохранялись до 19 века.
Однако Алексий I установил новый правовой кодекс под названием Суборное уложение, который создал класс крепостных, сделал наследственное сословие неизменным и требовал официальных государственных документов для поездок между городами. Эти коды оставались в силе до 19 века. Во время правления Алексия I Православная церковь также созвала Большой Московский Синод, который создал новые обычаи и традиции. Этот исторический момент привел к расколу между так называемыми старообрядцами (приверженцами прежней иерархии и традиций Церкви) и новыми церковными традициями.Наследие Алексиса I изображает его мирным и задумчивым правителем, склонным к прогрессивным идеям.
Династический спор и Петр Великий
После смерти Алексея I в 1676 году возник династический спор между детьми его первой жены, а именно Федором III, Софией Алексеевной, Иваном V и сыном его второй жены Петром Алексеевичем (впоследствии Петром Великим). Корона быстро перешла к детям его первой жены. Федор III умер от болезни, правив всего шесть лет.Между 1682 и 1689 годами за власть шла борьба между Софией Алексеевной, Иваном V и Петром. София была регентом с 1682 по 1689 год. Она активно выступала против притязаний Петра на престол в пользу своего брата Ивана. Однако Иван V и Петр делили престол до самой смерти Ивана в 1696 году.
Этот портрет был подарком королю Англии и отражает западный стиль, который до этого времени редко использовался на королевских портретах. На нем нет бороды или традиционных шапок и мантий, которые были характерны для русского дворянства до его правления.
Петр продолжал править Россией и даже объявил себя императором всея России в 1721 году и правил до своей смерти в 1725 году. Он построил новую столицу в Санкт-Петербурге, где построил флот и попытался вырвать контроль над Россией. Балтийское море. Его также помнят за то, что он принес в Россию западную культуру и идеи Просвещения, а также ограничил контроль со стороны церкви.
Истоки России — ГеоИстория
Москва находится недалеко от центра самой большой и равнинной территории Земли.Не имея естественной защиты, которая могла бы сдерживать захватчиков, Москва разработала политику постоянного расширения своих границ, завоевания и поглощения потенциальных противников и увеличения дистанции между центром России и другими потенциальными противниками. Чтобы увидеть карту большего размера, нажмите здесь
Москва — это не просто город. Это был форт, который превратился в город, в государство, в империю, в сверхдержаву. Москва продолжала невероятный стремительный подъем на мировую арену, который неуклонно продолжался в течение нескольких столетий.Современную Россию можно рассматривать как продукт этого уникального развития: как страну, которая была быстро собрана, по частям, из эпицентра своей столицы волей, удачей и политическими маневрами правителей, которые исторически базировались в этом городе. . Это первая из серии статей, в которых будет прослеживаться и анализироваться история России как продукт ее географического развития.
Геоистория: основы Москвы и государства РоссийскогоМосква была официально основана в 1147 году великим князем Киевским Юрием Долгоруким.Название «Москва», применяемое как к новому гарнизону, так и к прилегающей реке, возможно, произошло от славянских, балтийских или даже уральских или финно-ургических народов, которые жили или путешествовали по этой земле на протяжении веков назад.
Хотя есть споры о происхождении, мало споров о значении имени; во всех четырех случаях название относится к болотам, так как это то, чем изначально была большая часть региона.
В 1147 году Москва была небольшой рыбацкой деревней, населенная славянскими народами, которые начали осушать окрестные болота еще в прошлом веке.Москва была основана в то время, когда могущественное Киевское княжество Юрия расширялось на север, колонизировало и консолидировало земли, простирающиеся к Арктике. Расположение Москвы дало княжеству еще один выход к системе реки Волга, которая обеспечивала транспорт к новым северным землям княжества и предоставляла дополнительные возможности для дальнейшего расширения на восток по Волге, которая тогда уже была частью экономически ценных торговых путей между Европой и Азией.
Хотя в то время это место имело ценность для Киева, было мало оснований полагать, что новый гарнизон однажды станет геополитическим центром огромной части Земли.Москва-река — относительно небольшое ответвление в системе Волги. Размещение Москвы обеспечивает точку доступа, но не стратегический контроль над любой частью этой системы. Кроме того, в отличие от большинства крупных европейских столиц, Москва не имела прямого выхода к океану для более широкой и более ценной международной торговли и коммуникаций. Погода там влажная, а почва мягкая и влажная, что создает проблемы для выращивания сельскохозяйственных культур, хранения продуктов и строительства инфраструктуры. Окрестные болота разводят комаров, которые разносят болезни.Отсутствие доступных карьеров означало, что Москва долгое время зависела от деревянной архитектуры и, следовательно, была подвержена пожарам. За пределами Москвы огромные просторы Евразии, которые она однажды будет контролировать, лежат в основном на сотни миль в любом направлении. Ничто не могло остановить многочисленные вторгшиеся армии, которые постоянно бросали ему вызов. Фактически, лучшая естественная защита Москвы — это плохая погода и заболоченная почва, из-за которых в первую очередь было сложно заселить ее.
Москва, возможно, больше, чем любой другой город на Земле, является свидетельством того факта, что, хотя география часто дает преимущества или недостатки, иногда сила истории и воля человека могут соперничать даже с силой природы.Москва выросла из личных амбиций своих правителей, амбиций, которые приобрели непосредственность и осознание необходимости в результате вызовов, с которыми столкнулись эти амбиции.
Киевская Русь, за несколько лет до основания Москвы. Место будущего Москвы, расположенное на относительно небольшой реке, было добавлено красной стрелкой. Затененная территория на севере в то время была колонией Киева. Чтобы увидеть исходную карту большего размера, щелкните по фотографии.
Ранняя застройка МосквыЧерез десять лет после официального основания Москвы была построена деревянная стена, которая защитила Москву, и образовал настоящий Кремль.Примерно в то же время Киев провозгласил Владимиро-Суздальское княжество, чтобы еще больше укрепить свое управление этой территорией. Москва была тогда второстепенным форпостом у границы этого княжества.
Развитие шло медленно, и, когда в первой половине 13 века вторглись монголы, Москва была одним из нескольких сожженных дотла городов. В 1260-х годах Москву унаследовал двухлетний сын Александра Невского Даниил. По традиции младший сын унаследовал наименее ценное имущество отца.
К подростковому возрасту Даниил показал себя искусным правителем, который максимально использовал хаотические времена, которые его окружали. При новом «монгольском желтке» и со смертью Невского, который был сильным и популярным правителем, территория раскололась на противоборствующие силы. Желток также эффективно отрезал княжество от Киева, империя которого рухнет к концу века.
Перемещая свои союзы между членами своей большой семьи и удерживая Москву от самых прямых конфликтов, Даниил сохранял влияние в более крупных и могущественных городах региона, особенно в восходящей столице Владимире.К 1296 году его влияние было таким, что рязанский князь, считая Даниила потенциальным будущим противником и, вероятно, легкой и молодой целью, попытался завоевать Москву с помощью союзных монгольских войск.
Даниил, однако, решительно отбил вторжение и даже получил от Рязани контроль над Москвой-рекой, когда Рязань потребовала мира. Благодаря контролю над рекой экономика Москвы росла ускоренными темпами. Победа Даниила была одной из первых, одержанных русскими над монголами, и стала частью повествования о растущем русском национализме.Это также была единственная крупная военная битва, которую когда-либо вел Даниил (в остальном он сражался под руководством своих более могущественных братьев).
Незадолго до смерти Даниила его бездетный племянник и союзник Иван Переславский завещал Даниилу все его земли, включая Переславль, бывшую резиденцию Александра Невского, которая служила второй столицей при великом правлении Невского. Приобретение увеличило богатство и политическую власть Москвы.
К тому времени, когда Даниил умер в 1303 году, Москва превратилась в относительно небольшую заметную региональную державу с расширяющимся политическим и территориальным влиянием, экономическим потенциалом и культурной ценностью, поскольку благочестивый Даниил основал в городе первые монастыри и крупные церкви, в том числе Данилов монастырь, который существует до сих пор и носит его имя.
Расширение Московского княжества от Даниила (самый темно-фиолетовый на юге) ок. 1300 г. до Василия II (светло-розовый) в 1462 г. Обратите внимание на окружающих соперников: монголов, Рязани, Литвы и Новгорода. Чтобы увеличить версию, щелкните карту.
Юрий, старший сын Даниила, унаследовал его корону. Правление Юрия было гораздо более агрессивным: он отвоевал новые земли к западу и северу от Москвы у Смоленского князя и шведов, чтобы обеспечить доступ к системе реки Невы. Эта система впадает в Балтийское море, ближайшую точку прямого выхода к океану из возможных для Москвы.Однако Юрий получит только косвенный доступ; Кораблям Москвы все еще приходилось проходить через земли других держав, чтобы действительно выйти к морю. Москва потратит столетия, пытаясь закрепиться прямо на Балтике и безоговорочно выйти к океану.
Юрий настойчиво стремился к политическому влиянию на монголов, которые в то время твердо стояли у власти и, таким образом, являлись самым прямым способом обезопасить свое наследство от его все более алчных соперников.
Продолжительное влияние Москвы укрепилось при сыне Юрия Иване.Иван успешно обратился к монголам с ходатайством о присвоении ему титула Великого князя, что дало ему возможность собирать налоги со всех русских земель и сделало его единственным контактным лицом, чтобы платить дань, требуемую монголами с этих разнообразных и раздробленных земель. Иван использовал свой новый источник финансов для строительства инфраструктуры, покупки земли и предоставления ссуд окружающим княжествам (и часто аннексировал их, когда выплаты задерживались). Он даже купил больше русских для заселения своих земель (у монголов, захвативших их в других местах).По мере того, как Москва росла и была относительно защищена от набегов монголов (из-за ее обещанной монгольской лояльности и географических буферов), все больше людей из окрестностей переезжали, чтобы жить под защитой и растущим процветанием Ивана. В 1325 году митрополит Русской Православной Церкви перенес резиденцию своей кафедры из Владимира в Москву.
Таким образом, всего за три поколения Москва превратилась из наименее ценного гарнизона в региональную державу, способную конкурировать с другими региональными державами вокруг нее, включая Тверь, Рязань, Новгород и даже Владимир, официальный столица.Москва в полной мере воспользовалась политической ситуацией, вызванной монгольскими нашествиями, и накопила богатство и власть, приобретя контроль над дополнительными землями, полный контроль над Москвой-рекой и напрямую участвуя в структурах управления, навязанных монголами. Богатство и власть Москвы, хотя и невысокая и ограниченная только ее регионом, росли.
ОднакоМосква по-прежнему сталкивалась с теми же проблемами. У нее не было выхода к океану, она владела равниной, неприступной территорией в сложных климатических условиях и была окружена потенциальными противниками.Многие из этих соперников, особенно Новгород и Рязань, были сравнительно могущественны, не говоря уже об угрозе, с которой Москва может столкнуться со стороны монгольских сюзеренов, если она окажется в немилости.
Трещины монгольского игаОднако монголы продолжали поддерживать Москву и укреплять ее. Они сделали это, в частности, как линию защиты от растущей мощи литовцев на Западе. Монголы долгое время были самым большим достоянием Москвы; со временем Москва стала серьезным препятствием для монголов.Москва стала достаточно сильной, чтобы доминировать над окружающими землями и защищаться от посягательств, а позже и достаточно сильной бросить вызов самим монголам.
Это началось в 1362 году, когда тогдашний московский князь Димитрий Донской запросил у монголов одобрение на формальный захват Владимира, бывшей столицы области. Мамай, в то время возглавлявший монголов, отрицал захват власти, возможно, пытаясь ослабить растущую мощь Москвы, и вместо этого передал город правителям Твери, сопернице Москвы.
Очень короткое видео о Киевской Руси, монгольском нашествии и России до 1584 года.
Также в 1362 году Литва захватила Киев и стремилась продвинуться к Москве. Так, в 1366 году, чувствуя угрозы с обеих сторон, Донской начал строительство белых известняковых стен взамен дубовых стен Кремля. Они были закончены как раз вовремя, чтобы выдержать многочисленные осады Литвы — в 1368, 1370 и 1372 годах. Они также окажутся неоценимыми против многих будущих нападений монголов.
К 1375 году Донской договорился с Михаилом II Тверским (чьим главным благодетелем были теперь побежденные литовцы) о владении Владимиром. Однако монголы все же отказались признать передачу. Донской, который знал, что монголы в то время были ослаблены внутренними раздорами, и умиротворив литовцев, выдержав их осаду, бросил монголам военный вызов, который изменил политический ландшафт вокруг.
Первоначально потерпев поражение в наступлении 1377 года, Донской успешно защищался от контратаки монголов 1378 года.Обе стороны удвоились и приготовились к великой битве. Мамай заключил соглашение со своим заклятым противником Литвой, чтобы объединить силы и разгромить Москву. Многие русские князья, присягнувшие монголам, в том числе Михаил II Тверской, восстали и присоединились к Москве. Несколько русских князей, ранее объединившихся с Литвой против монголов, разорвали литовские связи и присоединились к Москве. Рязанское княжество раскололось: там князь пообещал крупные вооруженные силы на сторону монголов, но многие из его бойцов фактически перешли в Москву.Предводитель Русской Православной Церкви официально благословил Донского и внес контингент монахов-воинов.
В 1380 году Донскому удалось атаковать монголов до того, как прибыло подкрепление из Литвы или Рязани. Донской, несмотря на численное превосходство почти 2-1, победил монголов. Литовцы отозвали свои войска в пути, и Рязань была вынуждена поклониться Москве. Хотя массивная монгольская армия, посланная из Средней Азии, сожгла бы Москву и восстановила контроль над городом в 1382 году, Донской к концу своего правления в 1389 году сделал Москву символом русского сопротивления и центром русского национализма.Он также, несмотря на то, что в конечном итоге проиграл монголам, более чем вдвое увеличил площадь земель, находящихся под контролем Москвы, и, фактически, теперь потребовал от монголов право передавать титул Великого князя (с его функциями общего сбора налогов). ) своим наследникам, не посоветовавшись предварительно с ханом. Это гарантировало, что главный актив Москвы теперь находится под ее собственным контролем.
Василий II стал свидетелем самого беспокойного царствования среди московских князей на сегодняшний день. Гражданская война привела к тому, что он был заключен в тюрьму и ослеплен.Однако к концу своего пребывания у власти он все же расширил свою территорию и власть московского престола.
Истоки гражданской войны в МосквеХотя Москва теперь была большим и богатым государством, после правления Донского многие из преимуществ, которые способствовали ее стремительному взлету, были потеряны: свобода от монгольских нашествий и серия неоспоримых правопреемств. Однако даже потеря этих преимуществ не остановила стремительную экспансию Москвы.
В 1392 году при Василии I, сыне Донского, Москва аннексировала Нижний Новгород, еще одного бывшего соперника.В 1395 году Василий заявил, что распри внутри Монгольской империи не позволили ему передать дань: он не знал, кому послать ее. Он продолжал собирать налоги как великий князь, но вложил всю мощь этих финансов в собственное царство, стремительно расширяющееся на север и восток, взяв Суздаль, Вологду и покорив народы Коми. К 1408 году орда перегруппировалась и нанесла ответный удар, сжег несколько городов, включая Москву, чтобы восстановить свою власть. К 1414 году Василий снова стал вассалом орды, но теперь гораздо более крупным и могущественным вассалом, и возобновил выплату дани.
Василий II, старший сын Василия I, вступил на престол в 1425 году. Однако брат бывшего правителя Юрий, утверждая, что он был самым старшим наследником мужского пола, получил от монголов разрешение взять Москву силой. Вождь монголов, возможно, надеялся иметь нового принца, который будет больше ему обязан и с меньшей вероятностью восстанет. Монголы, возможно, также рассчитывали, что этот шаг вызовет гражданскую войну, которая может разлучить ценное окружающее Москву герцогство, дав правителю Москвы меньше ресурсов и, таким образом, сделав его более управляемым.В любом случае, в разгар последовавшей за этим 28-летней гражданской войны в Москве было основано Казанское ханство, и новый лидер там, чтобы установить свое господство над Москвой, также атаковал, пока город был ослаблен.
Василий II был несколько раз побежден, взят в плен и даже ослеплен своими врагами. Однако эти враги всегда оставляли его в живых, возможно, опасаясь возмездия со стороны его многочисленных сторонников. Каждый раз, когда он обретал свободу, он перегруппировывался и снова атаковал.
В конце войны Василий остался почти так же, как и начал: со своей короной и землями и в качестве монгольского вассала.Учитывая обстоятельства, это само по себе было невероятным подвигом. Кроме того, у Василия еще будет время значительно расширить власть и влияние Москвы к концу своего правления.
В 1453 году (год окончания Гражданской войны в Москве) Константинополь, в то время центр Восточного Православия, был взят турками. Православный Патриарх там уступил свое первенство Папе Римскому. Москва, как и многие православные центры, отказалась признать новую иерархию, которая впервые после падения Рима привела бы все христианство под единое руководство.
Василий II назначил нового митрополита Иону для религиозного руководства землями Руси. Иона был избран московскими епископами — первые такие выборы без надзора Константинополя. Несмотря на споры, этот продвинутый русский национализм обеспечил Москве место в качестве центра этого национализма. Это было бы ценным инструментом против монгольского владычества.
Иван III — Укрепление государстваДо Ивана III, сына Василия II, Великое княжество Московское представляло собой сложное объединение земель, многие из которых были полуавтономными, но все они по-разному и в разной степени объединялись под властью Москвы.Иван изменил бы это.
Земли, присоединенные к Московскому княжеству при Иване III после 1462 года, показаны зеленым цветом. Это включает в себя очень большую Новгородскую республику (сплошная зеленая часть вверху). Его самые ценные земли находились в Арктике и были богаты пушниной. Чтобы увеличить версию, щелкните карту.
Иван III родился в разгар гражданской войны; все закончилось, когда ему было 13 лет. Следующие девять лет он провел, заботясь о своем слепом отце и все больше взвалив на себя работу по управлению герцогством.К тому времени, когда он унаследовал трон в 1462 году, в возрасте 22 лет, он был опытным лидером и был убежден, что только сильное централизованное руководство сможет сплотить его государство. Он также был наследником уже прочно укоренившейся в России веры в то, что единственный способ обеспечить безопасность границ государства перед лицом многочисленных противников — это их постоянное развитие за счет этих противников.
Иван начал борьбу с Новгородом, славянской республикой, которая накопила значительные богатства, собирая пушнину на обширных территориях арктических земель, которые она контролировала.Монголы требовали, чтобы Москва собирала дань с Новгорода, хотя монголы никогда фактически не разграбили этот город (вероятно, из-за окружающих его суровых болот). Новгород, как и Москва, часто маневрировал для большей независимости, но от Москвы, а не от монголов.
Раскол между Москвой и Новгородом был глубоким. В высшей степени институционализированная и децентрализованная система правления Новгорода, в которой князья служили по приглашению народа, резко контрастировала с централизованными и персонализированными правящими традициями Москвы.Фактически, социальные системы Новгорода были намного ближе к тому, что сложилось в Речи Посполитой в его золотой век. Новгород постоянно контактировал с поляками, одним из славянских народов, поддерживая свои торговые пути в Европу.
Когда Новгород увидел, что Москва аннексировала новые славянские земли, а монгольская империя рухнула, Новгород стремился защитить свои интересы, заключив пакт с Польшей. Однако согласно договору, подписанному Новгородом с Москвой, все действия Новгорода в сфере внешней политики должны были быть сначала одобрены Москвой.Такого одобрения не запрашивалось и не давалось. Кроме того, в то время поляки заключили союз с монголами, и Иван считал, что союзы Новгорода действительно обволакивают Москву объединенных соперников. Иван предпринял вторжение, чтобы обеспечить соблюдение договора.
Иван победил Новгород, конфисковал его самые ценные земли и потребовал заключения договора, дающего Москве еще большую власть. Последующие попытки Ивана подавить оппозицию в Новгороде с помощью дипломатии и, все чаще, арестов и насилия оказались безуспешными.Спустя семь лет после первого вторжения Иван вторгся снова, вырезав население, сжег части Новгорода и потребовал и получил полное политическое подчинение города в 1478 году. Однако население города продолжало беспокоиться против московского правления по крайней мере, для следующих двух поколений.
Карта, показывающая полное расширение Российской Империи. Области, отмеченные синим цветом, находились под контролем России в конце правления Ивана III. Иван VI добавил подавляющее большинство того, что отмечено фиолетовым.Обратите внимание, что район вокруг Балтийского моря не был достаточно безопасным и удерживался в течение достаточно длительного времени, чтобы его можно было развивать как экономически или военно жизнеспособную территорию. Для увеличения версии щелкните здесь.
Падение Новгорода было важным по многим причинам. Это было самое значительное расширение границ Москвы на сегодняшний день, расширение, которое будет только усиливаться в ближайшие годы. Это также означало падение того, что было наиболее значительным этнически русским соперником Москвы.Таким образом, это ознаменовало начало длительной кампании Ивана по консолидации своих владений под его непосредственным руководством, в то же время сделав Москву самой мощной политической базой русского национализма.
Иван зашел так далеко, что объявил войну своим братьям, чтобы гарантировать, что их земля полностью контролируется им. По сути, бояре были низведены до чиновников, выполняя волю Ивана. Чтобы убедиться, что это можно сделать эффективно, Иван составил Судебник, первый свод законов в России.Судебник в основном занимался регулированием земельной собственности и способствовал продолжающимся поглощениям Иваном. Однако он также обеспечивал единую систему правосудия, кодифицировал права и обязанности для всех классов и позволял крепостным менять хозяев при определенных условиях, если они того желали.
Иван отказался платить обычную монгольскую дань в 1476 году, что ознаменовало собой еще одну попытку Москвы провозгласить независимость. Когда в 1480 году монголы прибыли с большим отрядом конных лучников и воинов с копьями, Иван встретил их с меньшим отрядом, оснащенным недавно приобретенным огнестрельным оружием и пушками.Монголы отступили, и, прежде чем они смогли начать новое наступление, Золотая Орда, долго расколотая и сопротивляясь, рухнула. Различные монгольские государства, возникшие в результате этого падения, по-прежнему будут создавать проблемы для Москвы, но никогда больше Москва не столкнется с единым монгольским фронтом и не будет снова платить дань монголам.
После распада Речи Посполитой Иван оттеснил Запад, в бывшие земли Речи Посполитой, насколько это было возможно. Иван надеялся получить прямой доступ к Балтике, а также реализовать то, что он считал законными претензиями на Киев.Были достигнуты значительные успехи в достижении этих целей, включая создание форта на Нарве всего в нескольких километрах от Балтийского моря и глубокое продвижение на юг к Киеву, но вскоре они снова были потеряны, поскольку его соперники перегруппировались и контратаковали.
Несмотря на это, к концу своего правления Иван III утроил размер своих земель и консолидировал свое правление, превратившись в массивную консолидированную монархию. Сын Ивана, Василий II, продолжал свою политику, продолжая консолидироваться и расширяться, в основном за счет литовцев и поляков.
45-минутный документальный фильм об Иване Грозном и его непростом царствовании.
Иван IV, известный как Иван Грозный, руководил самым драматичным и жестоким правлением из всех московских вождей до него. Это будет в значительной степени обусловлено амбициями, но также и его склонностью к психическим заболеваниям и припадкам гнева в сочетании с обострением многих проблем, с которыми Россия традиционно сталкивалась.В целом, однако, его правление можно рассматривать как продолжение того, что было раньше, и обусловленное географическими ограничениями его земли и исторической памятью, переданной ему прошлыми лидерами.
Иван был коронован «Царем всея Руси», когда ему было всего 16 лет, стремясь к руководящей роли, отлитой от Цезаря Римского — абсолютного и подотчетного только Богу. Он создал Земский собор, законодательный орган, в который вошли бойеры, духовенство и местные лидеры. Он расширил права местных властей за счет аристократии и укрепил права крепостных покидать своих хозяев при определенных условиях.Он реформировал Русскую церковь, задав 100 вопросов руководителям церкви и созвав их на конференцию, чтобы получить ответы. Хотя он экспериментировал с несколько более инклюзивными формами управления, Иван также основал Операчники — группу людей, которым была предоставлена земля в обмен на выполнение функций тайной полиции, — ищущих и устраняющих любую угрозу правлению Ивана.
Попытки Ивана отодвинуть свои границы к Балтийскому морю вскоре привели к тому, что он сражался со шведами, латышами, германским Ганзейским союзом и поляками.Теперь, вместо пассивного выхода к морю через Неву, он столкнулся с полной шведской блокадой. Войны были чрезвычайно дорогостоящими, а экономические разрушения усугублялись засухами и эпидемиями. Война, голод и болезни истощили российскую сельскую местность сельскохозяйственной рабочей силы, которая составляла подавляющую часть экономической ценности страны, что сильно усложнило правление Ивана.
Получив отпор на западе, Иван добился большего успеха на востоке. Иван покорил Казань и Астрахань, две приграничные монгольские территории, и таким образом получил стратегический контроль над экономически ценными реками Волга и Коми.Иван выдал могущественной семье Строгоновых патент на освоение недавно приобретенных сибирских земель. Строгоновы наняли казаков как частную армию для защиты своих владений и снова отправили казаков глубже в Сибирь, чтобы обезопасить границы, расширив их.
Хотя Стронгоновы планировали провозгласить себя правителями над казачьими завоеваниями, казаки поклялись в верности непосредственно Ивану в обмен на подкрепление, которое продолжит движение на восток, что в конечном итоге предоставило Ивану контроль над большей частью другой речной системы, Обь-Иртыш в Сибири.
Фрагмент карты землепользования СССР, ок. 1960, в центре которого находилась территория, находившаяся под контролем России в 1584 году. Обратите внимание, что даже в 1960 году около половины этой земли не было застроено. Сплошные зеленые зоны (густо засаженные деревьями), полосатые зеленые (болота), желтые (пустыни) и полосатые белые (арктическая тундра) в значительной степени обезлюдели и использовались для охоты, отлова и кочевого скотоводства, если вообще использовались. Территория Подмосковья использовалась смешанно (сельское хозяйство, выпас скота и лесоводство). Красные, оранжевые и фиолетовые районы относительно интенсивно использовались в сельском хозяйстве для поддержки более крупных групп населения, но в целом были плохо орошаемы и сталкивались с транспортными проблемами при транспортировке продуктов питания в населенные пункты.Россия всегда будет бороться с плохим качеством земли и неэффективным землепользованием. Для увеличения карты щелкните здесь.
Москва как империя: больше земель с теми же проблемамиК концу своего правления Иван еще больше укрепил контроль Москвы над огромной и постоянно растущей территорией, простирающейся от Каспия до Арктики. Однако даже сейчас Московская империя по-прежнему сталкивается с теми же основными проблемами, которые были у нее, когда она была наименее ценной крепостью в регионе.
Москва все еще не имела выхода к океану и, следовательно, доступа к ценным торговым и коммуникационным возможностям, которые он представлял. Кроме того, несмотря на свои размеры, Москва все еще была окружена равнинной территорией без каких-либо значительных географических защитных сооружений. Урал, возможно, представлял собой лучший такой актив, контролируемый Москвой, но эта старая и низкогорная ярость, конечно же, не остановила монголов от вторжения с востока. Москва по-прежнему считала себя окруженной врагами и соперниками, многих из которых Иван спровоцировал своими военными кампаниями по выходу к океану на западе.Монгольские кланы и различные коренные племена на востоке также рассматривались как обязательства, которые нужно было поглотить.
Наконец, хотя московские владения теперь включают относительно солнечные луга на юге, они плохо орошаются, и большинство российских владений по-прежнему представляют собой болота и арктическую тундру. Кроме того, теперь перед Иваном возникла дополнительная проблема, связанная с огромными размерами и этнической сложностью, которые усложнили создание физической и управляющей инфраструктуры.
Новое царство все еще имело тот же географический центр в Москве, откуда взорвалась империя.Им по-прежнему управляла личность московского лидера, который стимулировал этот рост благодаря амбициям и осознанным потребностям. Москва продолжит свою давнюю политику защиты своих границ, постоянно выталкивая их наружу, иногда с большими затратами, а иногда вопреки всем разногласиям и даже логике, но всегда, казалось, с конечным успехом. Эта стратегия позволила Москве процветать вопреки всему и быстро превратиться в одну из крупнейших империй в мире и продолжит определять тактику Москвы.
Эта статья была первоначально опубликована на SRAS.org в декабре 2015 года. Она была обновлена и перенесена в GeoHistory Today в марте 2017 года.
Новгородская Республика | Encyclopedia.com
Тип правительства
Новгородская республика возникла из хаоса Киевской Руси в начале XII века, но экономика этого торгового города, ориентированная на коммерцию, способствовала независимости ума и отвращению к автократии, что привело к новая форма феодальной республики.Его вече , или собрание всех свободных мужчин, выбрало князя для управления Новгородом, и аналогичные органы собирались в небольших городах республики, чтобы выбрать своих местных руководителей.
Предыстория
Город, давший название Новгородской республике, является одним из старейших городских поселений славянского царства. Его стратегическое расположение на реке Волхов сделало его важным звеном на торговом пути, который соединял Скандинавию с богатствами Византийской империи на юге.По мере того как Киев становился центром власти в регионе, Новгород часто принимал сторону и временами укрывал князей из линии Рюриковичей Киевской Руси в периоды династического кризиса. В случае победы эти князья Киевской Руси предоставили Новгороду все большие привилегии в отношении торговли и самоуправления, что привело к его стремлению к полному суверенитету. В 1136 году высший землевладельческий класс Новгорода потребовал и завоевал право назвать своего князя вместо того, чтобы принять одного из наследников великого князя в Киеве.
Государственная структура
Высшим политическим органом в Новгородской республике было вече, которое было открыто для всех свободных мужчин, проживающих в королевстве, но обычно включало только тех, кто находился в пределах досягаемости звона от его большого колокола. Теоретически в вечевой колокол мог позвонить любой свободный человек, желающий созвать собрание. Его участниками избраны посадников, (городской голова) и тысячцких, (командир милиции). Когда Новгород начал самоутвердиться, вече проголосовало за ограничение власти князя посредством фактического договора.Князю было разрешено не более пятидесяти человек в его воинскую свиту, он был связан присягой соблюдать все новгородские законы, ему было запрещено владеть землей или заниматься торговлей.
На вече преобладали бояр, (крупнейших землевладельцев) и голосовали по всем вопросам, касающимся Новгорода, включая вопросы войны, союзов и торговых договоров с другими народами. Он также избирал посадников из своих рядов, и со временем в обязанности старшего посадника вошла ответственность за ополчение; Между тем Тысяцкие взяли на себя обязанности главного констебля.В Новгороде архиепископ был главой исполнительной власти. Он курировал республиканское казначейство, вел международные отношения и имел полномочия преследовать правонарушения.
В 1291 году местные власти Новгорода провели серию реформ, которые сделали город центром независимой республики. Был создан верховный совет, названный советом лордов. В его состав входили княжеский представитель, новгородский архиепископ, а также несколько посадников и тысячских. В течение следующих двух столетий Совет лордов увеличился в количестве примерно до пятидесяти, но его фактическая работа остается недокументированной и, следовательно, утеряна для истории.Его основная функция, вероятно, заключалась в тихом разрешении споров между одной или несколькими экономическими фракциями или семьями. В том же 1291 году Новгород был преобразован в пять поселков, в каждом из которых было свое вече и посадник. Внешние районы Новгорода были также организованы в пятые части, используя русский термин для обозначения квинтиля, пятины . Они простирались на север и запад и включали Ладогу, Орешек, Псков, Старую Руссу и Торжок.
Политические партии и фракции
Политическая власть Новгорода принадлежала классу бояр, крупнейших землевладельцев империи, из числа которых были избраны посадники и тысяцкие.До 1236 г. новгородские князья были из рода Рюриковичей, но в этом году вече проголосовало за то, чтобы пригласить Александра Невского (ок. 1220–1263) править и возглавить военные действия для отражения двойной угрозы со стороны скандинавов и немцев. Невский происходил из княжеской линии, правившей Владимиром, другим городом Киевской Руси.
Основные события
В 1240 году девятнадцатилетний Невский отбил шведскую армию. Два года спустя он победил немецких тевтонских рыцарей в одном из самых легендарных конфликтов в Европе.В битве на Чудском озере скромные пехотинцы Невского одержали победу над всадниками в внушительных доспехах. Считающийся одним из величайших героев русской истории, Невский укрепил Новгородскую республику с помощью проницательных внешнеполитических сделок как со скандинавами, так и с монголами с востока, которые к тому времени уничтожили большую часть того, что осталось от Киевской Руси.
Новгородская республика подошла к концу, когда она оказалась вовлеченной в вопросы наследования семьи московских князей, которые к 1400 году превратились в мощный новый городской центр в средневековой России.Серия вооруженных столкновений, начавшаяся в 1456 году, вынудила новгородские власти уступить часть своих суверенных полномочий Москве, и когда Новгород попытался вступить в союз с растущей политической силой на другой своей стороне, Литва-Польша, он был разгромлен в битве при Шелоне. в 1471 г. Период автономии окончился навсегда в 1478 г., когда великий князь Москвы Иван III Васильевич (1440–1505) приказал убрать вечевой колокол.
Последствия
Сложная система землевладения, которую бояре Новгородской республики использовали для сохранения власти, пережила после 1478 года и в течение двадцати лет была кодифицирована по всей России как система аренды земли, которая жестко ограничивала крепостных (крестьян), которые обрабатывали землю. .Крепостное право, которое часто сравнивают с рабством из-за ограничений, которые оно накладывало на свободу передвижения и возможности заработка сельскохозяйственных рабочих, закончилось в 1861 году. Социальные волнения, которые произошли после этого, стали прямой причиной большевистской революции 1917 года. первое коммунистическое государство, Советская Россия, и корень вет в слове «советский» связан с термином вече .
Дворник, Фрэнсис. Славяне в европейской истории и цивилизации . Пискатауэй, Н.Дж .: Rutgers University Press, 1992.
Мосс, Уолтер Г. История России . 2 тт. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1997.
Томпсон, Майкл. W. Великий Новгород . Лондон: Эвелин, Адамс и Маккей, 1967.
Рост региональных центров
Россия — Рост региональных центровОбъявление страны
Россия Содержание
Россия
Рост региональных центров
Киевская Русь не смогла сохранить свои позиции могущественного и процветающего государства, отчасти из-за слияния разрозненных земель под контролем правящего клана.По мере того, как члены этого клана становились все более многочисленными, они отождествляли себя с региональными интересами, а не с большим наследием. Таким образом, князья воевали между собой, часто вступая в союзы с внешними группами, такими как половцы, поляки и венгры. Крестовые походы изменили европейские торговые пути, что ускорило упадок Киевской Руси. В 1204 году войска Четвертого крестового похода разграбили Константинополь, сделав торговый путь через Днепр второстепенным. По мере своего упадка Киевская Русь распалась на множество княжеств и несколько крупных областных центров.Затем жители этих региональных центров разделились на три национальности: украинцы на юго-востоке и юго-западе, белорусы на северо-западе и русские на севере и северо-востоке.
На севере Новгородская Республика процветала как часть Киевской Руси, потому что контролировала торговые пути от Волги до Балтийского моря. Когда Киевская Русь пришла в упадок, Новгород стал более независимым. Новгородом управляла местная олигархия; Основные правительственные решения принимались городским собранием, которое также избирало князя военачальником города.В XII веке Новгород приобрел собственного архиепископа, что стало знаком возросшего значения и политической независимости. По своей политической структуре и коммерческой деятельности Новгород больше, чем другие княжества Киевской Руси, напоминал города Северной Европы Ганзейского союза, процветающего союза, который доминировал в торговой деятельности Балтийского региона между XIII и XVII веками.
На северо-востоке восточные славяне колонизировали территорию, которая в конечном итоге стала Московией, смешавшись с финно-угорскими племенами, уже занимающими эту территорию.Город Ростов был старейшим центром северо-востока, но его вытеснил сначала Суздаль, а затем город Владимир. К XII веку объединенное Владимиро-Суздальское княжество «стало крупной державой Киевской Руси».
В 1169 году князь Владимир-Суздальский Андрей Боголюбский нанес тяжелый удар по ослабевшей мощи Киевской Руси, когда его войска разграбили город Киев. Затем князь Андрей поставил своего младшего брата править Киевом и продолжил править своим владением из Суздаля.Таким образом, во второй половине XII века политическая власть переместилась на северо-восток, в сторону от Киева. В 1299 году, после нашествия монголов, митрополит Православной церкви переехал во Владимир, и Владимир-Суздаль «заменил Киевскую Русь» в качестве религиозного центра.
К юго-западу Галицко-Волынское княжество имело высокоразвитые торговые отношения со своими польскими, венгерскими и литовскими соседями и стало еще одним преемником Киевской Руси.В начале XIII века князь Роман Мстиславич объединил два ранее отдельных княжества, завоевал Киев и принял титул великого князя Киевской Руси. Его сын, князь Даниил (Даниил; годы правления 1238–1264), был первым правителем Киевской Руси, принявшим корону от римского папства, очевидно, не порвав с православием. В начале XIV века патриарх Константинопольской православной церкви пожаловал правителям Галицко-Волынской митрополита в качестве компенсации за переезд киевского митрополита во Владимир.
Однако долгая и безуспешная борьба с монголами сочеталась с внутренним противодействием князю и иностранной интервенцией для ослабления Галицко-Волыни. С концом династии Мстиславичей в середине XIV века Галицко-Волынь перестала существовать; Литва захватила Волынь, а Польша аннексировала Галицию.
Вторжение монголов
В период фрагментации Киевская Русь столкнулась с самой большой угрозой вторжения монголов.В 1223 году войско Киевской Руси вместе с отрядом тюркских половцев столкнулось с набегом монголов у реки Калка. Киевский союз потерпел сокрушительное поражение. Затем, в 1237–1238 годах, гораздо более крупные монгольские войска захватили большую часть Киевской Руси. В 1240 году монголы разграбили Киев, а затем двинулись на запад, в Польшу и Венгрию. Из княжеств Киевской Руси только Новгородская республика избежала оккупации, но платила дань монголам. Одна ветвь монгольских войск отошла в Сарай в низовьях Волги, основав Золотую Орду (см. Глоссарий).Из Сарая золотоордынские монголы правили Киевской Русью косвенно через своих князей и сборщиков налогов.
Воздействие монгольского нашествия на территории Киевской Руси было неравномерным. Такие центры, как Киев, так и не оправились от разрушительной атаки. Однако Новгородская республика продолжала процветать, и новое образование, город Москва, начало процветать под властью монголов. Хотя русская армия победила Золотую Орду у Куликово в 1380 году, монгольское господство над заселенными русскими территориями, наряду с требованиями дани от русских князей, продолжалось примерно до 1480 года.
Историки обсуждают долгосрочное влияние монгольского правления на российское общество. Монголов обвиняют в разрушении Киевской Руси, разделении «русской» национальности на три составляющих и внедрении в Россию концепции «восточного деспотизма». Но большинство историков согласны с тем, что Киевская Русь не была однородным политическим, культурным или этническим образованием и что монголы просто ускорили фрагментацию, начавшуюся до вторжения. Историки также приписывают монгольскому режиму важную роль в развитии Московского государства как государства.Например, во время монгольской оккупации Московское государство развило сеть почтовых дорог, перепись населения, налоговую систему и военную организацию.
Киевская Русь также оставила мощное наследие. Лидер династии Рюриковичей объединил большую территорию, населенную восточными славянами, в важное, хотя и нестабильное государство. После того, как Владимир принял восточное православие, Киевская Русь объединилась в церковную структуру и разработала византийско-славянский синтез в культуре, государственном управлении и искусстве. На северо-восточной периферии Киевской Руси эти традиции были адаптированы для формирования российского самодержавного государства.
Данные на июль 1996 г.
Список стран
Россия Содержание
Демократическая Россия, которую мы потеряли
Было бы ошибочным думать, что аппетит к демократии в России неизбежно появится со временем — он появится только в том случае, если ее граждане почувствуют, что их голоса имеют значение. Это урок, который современная Россия должна извлечь из исторического феномена демократии в средневековом Новгороде и Пскове.
Русская живопись XIX века (холст, масло): Марфа-мэрия при разрушении Новгородского вече. Автор Клавди Лебедев (1852-1916), Россия, 1889. Фото: Государственная Третьяковская галерея, Москва / Википедия
В связи с тем, что Россия отмечает 100-летие революции 1917 года, существует спорное мнение о том, что в период с февраля по октябрь 1917 года Россия пользовалась демократическими свободами, которые она впоследствии утратила из-за того, что не была хорошо подготовлена к свободам и свободам.Однако исторически это не первый случай, когда Россия испытала демократию с ее эффективными институтами.
Представьте себе место, где люди могут напрямую выбирать политическую и религиозную власть, обязаны поддерживать порядок в своих городах и стремятся сгладить иерархические разногласия. А теперь расположите воображаемое место в России XII века, и там будет сказка о Новгороде и Пскове. Это два быстрорастущих торговых города на северо-западе России, о которых редко упоминают, когда ученые мужи всех мастей и мастей исследуют суровую историю России, страны, по мнению большинства, обреченной на автократию и минимальное верховенство закона.
Сказка о демократии в Новгороде и Пскове
Анализируя политическую организацию Новгорода и Пскова XII века, подразумевающую широкое и представительное участие его граждан в политике, его городскую организацию, предполагающую сознательное и постоянное обеспечение городских благ для людей и людей, нельзя не спросить: Как могла Россия быть такой демократичной в то время?
Новгородская республика отнюдь не была крохотным образованием, ее территория занимала весь север нынешней европейской части России.Однако большинство крупных городов располагались вдоль основных торговых путей, соединяющих Север викингов с Византийским Севером, остальная часть государства была очень малонаселенной.
Псков был меньше по размеру, но очень похож по организации, отчасти из-за того, что после периода княжества Республика стала частью Новгородской республики, но в середине 1300-х годов стала независимой и была поглощена Великим княжеством Снова Москва.
Обе республики находились на границе Русского мира и вели многочисленные войны против Швеции, Ливонского ордена и Великого княжества Литовского — только между Новгородом и шведами их было 26 в течение трех столетий.Правящим органом обеих республик было народное собрание под названием вече , высший законодательный и судебный орган. В Новгороде регулярно проводилось вече с 1016 по 1478 год, и любой житель Новгорода и близлежащих деревень мог участвовать в собрании и голосовать.
Новгородские князья были приглашены вече на правление с 1136 года — очень похоже на технократов 21 века. Князья были стеснены положениями «пакта», который они заключили с населением, и им даже запретили жить в центре города, имея необходимость заселять так называемое Рюриково Городище , поселение за городом.
Хотя формально Новгородской республикой правил князь, по существу, вся исполнительная власть находилась в руках Совета господ во главе с новгородским архиепископом. Де-юре новгородские архиепископы не были высшими религиозными авторитетами в Древней Руси, но им удалось освободиться от оперативной зависимости от Киевского митрополичьего престола и следовать довольно независимому курсу.
Самое главное, новгородский архиепископ был избран вече, — самим народом.И это ни в коем случае не было утверждением свершившегося факта , сначала архиепископ избирался городским и сельским населением, только потом его отправляли в Киев для прохождения формального обряда. вече не только наделяло духовенство религиозной властью, но и лишало их полномочий, в том числе любопытный случай 1228 года, когда новгородцы изгнали архиепископа Арсения, обвинив его в причастности к дождливой погоде.
Таким образом, в области религиозной независимости (возможности населения влиять на религиозные вопросы) Новгород пошел еще дальше, чем кто-либо другой.Однако знать могла влиять на мнение людей или дергать за ниточки, оставляя людей в полном неведении. Новгородские архиепископы не обязательно были скромными, и бояре могли настаивать на своих собственных интересах.
По словам Дмитрия Лихачева, русского медиевиста и лингвиста, даже строительство церквей отражает происходившую тогда демократизацию жизни. В то время как в церквях, построенных до XII века, были специальные проходы для хоров, посвященные представителям знати, «новые» церкви, построенные под руководством гильдийцев или горожан, собирали всех в одном месте, игнорируя какие-либо благородные прерогативы.
Однако демократия в Новгороде и Пскове сопровождалась некоторыми оговорками. Крепостное право было проблемой, хотя только в 1570-х годах русский царь Иван Грозный в полной мере ввел его в северной части России. С другой стороны, в Новгороде и Пскове было очень грамотное население, о чем свидетельствуют тысячи текстов на березовой корешке, найденных вокруг двух городов. Более того, грамотность не была исключительно мужской сферой: некоторые тексты (скорее всего, самые ранние русские документы) написаны женщинами.
Среди них — рукопись начала XV века, написанная некой Марией Ивановой для монахов Соловецкого монастыря с просьбой помолиться за ее умерших родственников. Женщины также написали manu propria завещаний, одно из которых датируется концом 14 века некой Марфой, которая завещала церковь Св. Николая, три деревни с прилегающими рыбными прудами своему зятю Федору Григорьевичу.
Подразумевается, что большинство черт Новгородской республики относится и к Пскову, который также был разделен на концы с похожими правилами управления.Однако в некоторых аспектах демократического управления делами Пскову удалось даже лучше, чем Новгороду. Например, из-за того, что в Пскове не было всесильных помещиков и большинство имений были относительно небольшими по размеру, в том числе и церковные, его вече меньше подвержено влиянию боярских распрей и закулисной борьбы.
Псковская республика существовала между 1348 и 1510 годами, когда великий князь Московский Василий III завоевал город-государство, распустил вече и передал имения, ранее принадлежавшие местным дворянам, своим военнослужащим.
Как рухнула демократия в Новгороде и Пскове
Как и большинство средневековых государств, Новгород в конце концов начал барахтаться в своих внутренних сложностях. К 15 веку новгородская аристократия стала доминировать в политической жизни, закрывая глаза на потребности и желания населения. К тому времени Великое княжество Московское добилось огромных успехов в объединении русских земель и создало собственный религиозный центр — Московский митрополичий престол.
Новгородские бояре пытались противостоять натиску Москвы, заключив союз с Великим княжеством Литовским и Королевством Польским или угрожая принести присягу папе-католику в случае сохранения его независимости в максимально возможной степени. дальнейшее противодействие населению.Поэтому, когда в 1471 году московский князь Иван III в битве при Шелоне разбил новгородскую армию, не желающую вести войну против своих сородичей, стало ясно, что этническая принадлежность имеет большее значение, чем местнические интересы.
Когда-то входившие в состав Московии, определенные слои Новгорода и Пскова не отказались от своих стремлений восстановить ранее удерживаемые свободы, но безрезультатно.
Еще в 1570 году Иван Грозный вывез из Новгорода восьмитонный церковный колокол, который, как говорили, был «основан по молитвам местных святых» — эта мера была полностью символической, поскольку означала прекращение шансов Новгорода на самообладание. -правительство снова.Однако для преодоления тогдашних актуальных проблем России требовалась большая концентрация силы, чтобы не увязнуть в междоусобной междоусобице, поэтому Москва должна была взять верх.
Великое княжество Московское объединило страну, и единство на таких огромных широтах дорого обходится — этой ценой были демократические структуры и принципы многих поглощенных городов-государств.
Понимание современной политики России
Однако, чтобы понять, как работает политика в России, следует иметь в виду, что страна распалась на длительный период времени, некоторые ее части были бы намного более демократичными, чем другие.Исторически Москва или Санкт-Петербург были более подвержены демократическим идеям, что отражается в мышлении коренных жителей, тогда как другие регионы демонстрируют лишь поверхностную восприимчивость к демократическим идеям.
Этот феномен не является ни правильным, ни неправильным, но он является ключевым фактором в понимании того, как действует политическая власть в сегодняшней России. Новгород и Псков были захватывающими демократическими явлениями в истории России, однако проблемы, которые Россия все еще пытается преодолеть, возникли в иных условиях.Например, средняя продолжительность жизни практически не изменилась с 1300 по 1913 год, составляя 30-34 года.
В стране, которую викинги называли «страной городов», в последние досоветские годы наблюдался шокирующий уровень урбанизации — 14-15 процентов, что соответствует темпам урбанизации в России в начале 13 века. Указание пальцем (чтобы ответить на истинно русский вопрос: «Кто в этом виноват?») Приведет только к непрекращающейся склоке. Однако через пять веков после распада Новгородской и Псковской республик следует извлечь особый урок.
Было бы ошибочным думать, что аппетит к демократии в России неизбежно появится со временем — он появится только в случае повсеместного выравнивания социального неравенства, чтобы ее граждане почувствовали, что их голоса имеют значение. . Только тогда Россия действительно перестанет быть нацией «рабов и хозяев».
Мнение автора может не обязательно отражать позицию Russia Direct или его сотрудников.
Виктор Катона — специалист по поставкам нефти в MOL Group и эксперт Российского совета по международным делам, который в настоящее время находится в Будапеште.
В поисках Древней Руси: Путеводитель по Великому Новгороду и Пскову
Какие места в России наиболее интересны для посещения? Для большинства туристов выбор ограничен Санкт-Петербургом, Москвой и близлежащими королевскими резиденциями. Но что это за неизведанные заповедные русские города, описанные во многих классических книгах и фильмах? Что ж, не смотрите дальше. Это рассказ о двух красивых старых городах и путеводитель по Великому Новгороду и Пскову.
Посещение Великого Новгорода и Пскова
Это гостевой пост в блоге о посещении Великого Новгорода и Пскова, написанный Александрой и Кариной, знатоками русского искусства и истории.Вы можете прочитать больше их историй и ознакомиться с некоторыми прекрасными арт-турами, которые они организуют, по ссылке здесь.
Предположим, вы действительно интересуетесь русской историей и культурой, и в вашем маршруте поездки есть несколько дополнительных дней. В таком случае этот путеводитель по Великому Новгороду и Пскову для вас! В нем вы узнаете о древней Руси и о том, как побывать в местах, откуда много веков назад возникло Российское государство.
Побывать в Великом Новгороде и Пскове из Санкт-Петербурга несложно.Оттуда их можно было легко посетить в однодневную или двухдневную поездку. Согласно древним летописям, в IX веке российская государственность и народность формировались во времена правления династии Рюриковичей.
В этих двух городах, охраняемых ЮНЕСКО, сосредоточено величайшее количество русской средневековой архитектуры и искусства. Каждый камень в стенах кремлей и старых тротуарах буквально дышит историей, а их глубокий культурный слой до сих пор хранит множество загадок.
⤷ Подробнее : Путеводитель по Санкт-Петербургу
Как добраться в Великий Новгород и Псков из Санкт-Петербурга
⤷ Великий Новгород расположен примерно в 180 км от Санкт-Петербурга.Сюда можно добраться поездом, автобусом или автомобилем по новому шоссе. Поезда в Великий Новгород отправляются с вокзала Санкт-Петербурга недалеко от Невского проспекта. Поездка по железной дороге займет у вас три часа на комфортабельном поезде, и это более рекомендуется, если вы добираетесь туда самостоятельно.
⤷ Псков находится дальше от Санкт-Петербурга по направлению к границе с Эстонией и Латвией. Удобнее всего добираться до Пскова на экспрессе «Ласточка», который отправляется с Балтийского вокзала (метро «Балтийская»).Путешествие длится 3,5 часа.
Есть также ежедневный поезд «Ласточка», который соединяет Великий Новгород и Псков — так что вы можете совместить посещение обоих городов и вернуться в Санкт-Петербург! Время в пути на этом экспрессе между Новгородом и Псковом составляет около четырех часов.
Краткий обзор истории: Откуда взялась русская земля?
Согласно легендам и Первой летописи IX века, различные языческие славянские племена, воюя между собой, решили искать князя за морем, чтобы установить мир на своих землях.
Земля наша велика и изобильна, но в ней нет порядка. Приди править и править нами.
На этот призыв откликнулись три варяга — их привлекли богатства обширных заморских территорий. Их звали Рюрик, Синеус и Трувор. По одной из версий, их называли Русью, отсюда и название Русь.
Историки до сих пор спорят о том, кем они были на самом деле и откуда они взялись. Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что государство действительно зародилось на северо-западе современной России.
Династия Рюриковичей — княжеский, а затем царский род потомков Рюрика — первого князя Древней Руси, упомянутого в летописях. Они правили Россией шесть веков. Со временем династия разделилась на многочисленные ветви — княжества. Потомки Рюриковичей также правили в Хорватии в унии с Венгрией, Великим княжеством Литовским, Болгарией и Грузией.
⤷ Подробнее : Посещение Эрмитажа в Санкт-Петербурге
История Великого Новгорода и Пскова
В окрестностях старых поселений на берегах рек Вохов и Пскова вскоре выросли значимые и процветающие города.Новгород (впервые упоминается в 859 г.) и Псков (впервые упоминается в 903 г.) впоследствии стали крупнейшими городами средневековой Европы и входили в Ганзейский союз.
Оба города сыграли решающую роль в формировании русского национального характера. А также культурная, экономическая, религиозная жизнь и социальная структура будущей Российской Империи.
На протяжении многих веков эти земли назывались республиками. До середины 15 века Новгород и Псков были экономически независимыми городами-государствами.Власть в них принадлежала «вече» — союзу бояр (дворянства в доимперской России), купцов и свободных граждан. Они правили городами, а также выбирали князя наместника и архиепископа. Князь не мог принимать никаких важных политических решений без их одобрения. Таким образом, его власть была ограничена армией и судебной администрацией.
⤷ Подробнее : История яиц Фаберже
В тяжелый период татаро-монгольского нашествия богатые земли Новгорода и Пскова не были разрушены.Однако им пришлось отдать дань Орде. Таким образом, они не перестали развиваться политически и экономически в течение XIII и XIV веков.
Структура Новгородской и Псковской республик во многом напоминала общественно-политический строй Венецианской республики. Новгородская Республика была особенно большой — она простиралась до Белого моря на севере и за Уральскими горами на востоке.
Между серединой 15 и началом 16 века республики потеряли свою независимость, когда они были завоеваны Московским княжеством и объединились с остальными русскими княжествами.
Надеюсь, этот краткий обзор поможет вам понять, какое огромное культурное богатство скрыто в этих землях. Они являются основным источником информации о повседневной жизни древней Руси. В них сохранилось как наибольшее количество предметов быта, так и образцы русского средневекового искусства. В них до сих пор ведутся многочисленные археологические раскопки.
⤷ Подробнее : Посещение Петергофского дворца из Санкт-Петербурга
Что посмотреть в Великом Новгороде за день
Кремль — Детинец
Как и в случае с другими древнерусскими городами, политическим, религиозным и культурным центром Великого Новгорода был Кремль.Свою внутреннюю цитадель новгородцы называют Детинец. В период своего расцвета между XII и XV веками Детинец был центром Новгородской республики. Здесь же находился архиерейский двор.
Первоначально Новгородский кремль, как и весь город, был деревянным. Тем не менее, в XI веке главный собор города Святая София был построен из камня. Вскоре после этого кремлевские стены были перестроены из камня с мощными башнями (местами толщиной до 6,5 метров).Изначально здесь было двенадцать башен, девять из которых сохранились до наших дней. Каждый имел доступ к боевому курсу крепостной стены, а боеприпасы хранились на нижних ярусах.
Новгородский Детинец — первая русская крепость, построенная из красного кирпича. Вслед за ним по всей России были построены другие подобные форты с типичными шипами в форме ласточкиного хвоста, например, Московский Кремль.
Софийский собор
Религиозная жизнь города всегда была связана с собором св.София — старейший храм России. Величественный собор был построен на месте сгоревшей деревянной церкви всего за пять лет (1046-1050). Освященный во имя Святой Софии, он был построен по образцу Константинопольского собора Святой Софии, главной православной святыни.
У Софии Новгородской пять главных куполов, и кажется, что она простирается до небес. Он стал примером для всех новгородских церквей. Он был выкрашен в белый цвет в середине 12 века, но некоторые из сохранившихся фресок датируются 11 и 12 веками.Главная икона собора — чудотворная Знаменская Богоматерь, созданная в 12 веке. К сожалению, большая часть старых фресок была уничтожена во время Второй мировой войны.
Как и многие другие соборы по всему миру, с этим собором связана интересная легенда. Каждый новгородский житель знает легенду о голубе на вершине центрального купола Святой Софии!
В православной традиции голубь — символ Святого Духа. Как гласит легенда, в 1570 году, когда царь Иван Грозный приказал заколоть тысячи новгородцев, на крест св.София. Когда он увидел бойню, он превратился в камень, а монах собора увидел Пресвятую Богородицу. Тот сказал ему, что этого голубя послали в город в утешение и, пока он там не сядет, Новгород будет защищен Господом.
Крест с голубем простоял до 1942 года, когда упал после обстрела. Он был вывезен из города вместе с другими культурными ценностями Испанской голубой дивизией, сражавшейся на стороне нацистов. Только в 2002 году его нашли в Мадриде и вернули в Великий Новгород.Крест, который вы видите сейчас на куполе, — послевоенная копия, оригинал креста находится внутри собора. Но местные жители до сих пор верят в старую легенду и знают, что, пока голубь не окажется в Святой Софии, город безопасен!
⤷ Подробнее : Места, связанные со Львом Толстым в Москве
Церковь Преображения Господня
Многие старинные церкви Великого Новгорода расположены прямо через пешеходный мост от Детинца, в районе города, который называется Ярославовым двором.
Однако немного дальше от Ярославского двора стоит одна церковь, о которой стоит упомянуть, — небольшая одноглавая церковь Преображения Господня. Он был построен в 14 веке и находится на улице Ильина. Он завораживает оригинальным убранством и гармонией пропорций, характерной для всех новгородских церквей.
Мировую известность он получил благодаря фрескам выдающегося иконописца Феофана Грека. Этот византийский художник приехал в Россию уже состоявшимся мастером.Его фрески в новгородской церкви стали его первой работой в России и единственным сохранившимся образцом его монументальной живописи в мире.
Как и большинство других фресок той эпохи, они сохранились лишь частично, но даже эти фрагменты позволяют в полной мере оценить незаурядный талант их автора, его экспрессивную, лаконичную и в то же время свободную манеру письма.
⤷ СОВЕТ : Во время сильных дождей и снегопадов церковь может быть закрыта.
Если вы проведете два дня в Великом Новгороде, у вас будет больше времени на изучение других старинных церквей.В таком случае обязательно посетите легендарный Георгиевский (Юрьев) монастырь и Музей деревянного зодчества Витославицы, покатайтесь на лодке или посетите Исторический музей в Новгородском кремле со старинными иконами, берестяными рукописями и другими средневековыми объектами.
⤷ Подробнее : Исследуйте Санкт-Петербург по следам Федора Достоевского
Что посмотреть в Пскове за день
Псков примечателен тем, что был городом святой княгини Ольги.Она была первой женщиной на русском престоле и первой княгиней, упомянутой летописцами. Ни одна женщина до нее не удостоилась такой чести.
Позже Россией правили многие женщины. Но, наверное, правление мужественной Ольги в Пскове стало прологом к XVIII веку — веку женщин на российском престоле, где особенно выделяются императрицы Елизавета и Екатерина II.
Ольга, пришедшая к власти после смерти своего мужа, князя Игоря, стала первым христианским правителем Руси — за тридцать лет до того, как русские княжества официально приняли христианство в 988 году в Киеве.Ольга крестилась в Константинополе, а ее семья и другие люди в России продолжали исповедовать язычество.
Общественный строй Пскова отличался большей ролью купечества. Этот город торговцев представлял собой смесь различных культур благодаря своему расположению на границе с другими странами.
Таким образом, Псков всегда защищал западные границы России — эта роль укрепляла позиции его армии и городских низов. При этом жизнь в городе отличалась даже большей демократичностью, чем в Великом Новгороде.
Кремль — Кром
Как только вы увидите толстые неприступные стены Псковского кремля, Крома, стоящего на пересечении рек Пскова и Великая, вы почувствуете, что дух Пскова в чем-то суров, чем новгородский.
⤷ СОВЕТ : Великий или Великая — слово «Великий» в русском языке. Таким образом, город Новгород называется Великим Новгородом. А название реки, протекающей через Псков, можно перевести как Великая река.
Это были не единственные крепостные стены Пскова — средневековый город был окружен пятью кольцами оборонительных стен! Прогуливаясь по Пскову, вы часто встретите их фрагменты то тут, то там.Как древние стражи, они напоминают нам о героическом прошлом Пскова и о многочисленных нападениях, которым он подвергался.
С такой оборонительной системой город был недоступен. К XVI веку его окружали 37 башен, а общая длина крепостных стен достигала десяти километров. Даже когда противнику удалось пройти через первое кольцо укреплений, он не смог добраться до Крома.
Троицкий собор
В центре Крома вы увидите гигантский Троицкий собор.Это было главное сооружение старого города, которое до сих пор доминирует над ним своей высотой 78 метров и суровым видом. Сегодняшний собор — четвертый, он стоит на том месте, где в X веке по заказу княгини Ольги была построена первая деревянная церковь.
Троицкий собор располагает уникальным семиярусным деревянным иконостасом 17 века постройки. Столетия назад на площади перед собором избирались правители Пскова.
⤷ Подробнее : Модерн в Санкт-Петербурге
Мирожский монастырь
Этот 12-й монастырь расположен на противоположной стороне реки Великой, напротив Крома.Это один из старейших монастырей России. Однако он уникален не только тем, что в его главном храме сохранилось 80% великолепных домонгольских фресок! Имена художников-фресок неизвестны, но мы знаем, что они приехали из Греции.
Благодаря фрескам Мирожского в Пскове начала развиваться местная школа иконописи. Здесь были созданы первые псковские иконы. Сегодня они почти нетронуты, потому что, как и многие другие средневековые картины, они были побелены в 17 веке.И они были заново открыты в конце 19 века.
⤷ TIP : Домонгольские памятники — это произведения искусства, созданные в русских княжествах до татаро-монгольского нашествия 1237–1480 годов. Эти произведения тесно связаны с византийской традицией. Больше всего их сейчас в Великом Новгороде и его окрестностях, Пскове и Старой Ладоге.
Сегодня в Пскове более 50 старинных церквей, но большинство из них датируется 14-15 веками — периодом расцвета Псковской республики.
Палаты — Старые гражданские застройки ПсковаВ Пскове есть несколько старинных каменных домов местных жителей. Они называются по-русски палаты . Это слово используется для обозначения всех каменных гражданских построек в городах России, которые относятся к эпохе до царствования Петра Великого. Большинство из них были построены между 15 и 17 веками.
палаты в Пскове огромны по сравнению с теми, что сохранились в Москве и других древнерусских городах.Самые выдающиеся — Палаты Меншикова и Поганкина. У них массивные крепостные стены и небольшие окна-бойницы, что еще раз демонстрирует лютый дух Пскова и его жителей.
Сегодня Поганкины палаты — это музей с прекрасными псковскими иконами, созданными между 14 и 17 веками, столовым серебром и средневековыми археологическими находками. В Меншиковых палатах находится сувенирный магазин с фирменной керамикой местных мастеров.
Псков, как и Великий Новгород, богат сокровищами, которые археологи до сих пор находят в основаниях богатых средневековых домов.Среди последних открытий — сокровища, найденные в 2004 году при строительстве двора гостиницы «Подзноев». Здесь находилось захоронение дворянки, жившей около тысячи лет назад.
Она была придумана Варяжской гостьей и, кажется, могла быть в ближайшем окружении легендарной княгини Ольги. Если вы остановитесь в этом отеле, вы сможете увидеть копии этих находок. Оригиналы находятся в коллекции Поганкиных палат.
Отель также объединен с Подзноевым дворцом — реконструированным старинным дворцом местного купца Подзнова, в котором ныне расположено несколько ресторанов.
В этом посте мы поделились с вами лишь некоторыми красивыми достопримечательностями, которые вы можете увидеть в Великом Новгороде и Пскове. Надеемся, эта статья побудит вас посетить эти два города, колыбели русской культуры, воочию оценить суровую северную красоту и купола многочисленных старинных церквей!
⤷ СОВЕТ : Если вы хотите посетить Великий Новгород и Псков, обязательно свяжитесь с Александрой и Кариной, чтобы получить более подробные рекомендации для вашей поездки или заказать экскурсию!
Псков, Россия, Великий Новгород
.