Преступления и правонарушения: Правонарушения и преступления

Crimes and offences in the sphere of monetary circulation | Minnivaleev

The paper examines theoretical issues of crimes and offenses in the sphere of monetary circulation. Investigates the concept of monetary circulation, the brief description of the main types of offenses and crimes in this sphere. The authors point out that the responsibility for violation of money circulation and payments provides for administrative, civil, financial and criminal law. Given the systematization of the basic rules of law relating to crimes and offences in this sphere. Defined the concept of categories of monetary circulation and its role in economic and legal science. Also, the category of monetary circulation is considered from positions of the Constitutional Court of the RF. The peculiarities cash and cashless monetary circulation and money turnover concept. The authors discuss the Foundation of financial responsibility and its contrast to administrative and criminal responsibility. The authors indicate that the main distinguishing feature for financial responsibility — law recovery character. The authors note that given the importance of the sphere of monetary circulation, its tremendous importance to the economy, to solve social problems, but also to ensure the fi- nancial stability of the state is necessary and appropriate to develop the Institute of state and legal coercion in the sphere of monetary circulation, to expand and systematize its contents.

При рассмотрении вопроса о том, какие правонарушения и преступления совер- шаются в сфере денежного обращения, необходимо определиться с основным термином и рассмотреть само понятие денежного обраще- ния. Как это часто бывает, единого понимания данного понятия в юридической науке не выра- ботано, и в науке выделяют несколько значений данного понятия. Прежде всего, необходимо отметить, что понятие денежного обращения не является категорией сугубо юридической — данное понятие определяется экономической наукой. Согласно классическому пониманию денежное обращение — это повторение денежных оборотов, под которыми, в свою очередь, понимаются процессы непрерывного движения денег1. Как было отмечено, денежное обращение также принято рассматривать в широком и в узком смысле. Под денежным обращением в широком смысле понимается опосредование всеми формами денег совокупного спроса и совокупного предложения в процессе реализации товаров и услуг. В узком смысле — это оборот наличных денег2 . См.: Челноков В.А. Эволюция денег, кредита и банков. М.: Финансы и статистика, 2008. С. 75-76; Жуков Е.Ф., Зе- ленкова Н.М., Литвиненко Л.Т. Деньги. Кредит. Банки: учеб- ник для вузов / под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2008. С. 35-36. См.: Деньги. Кредит. Банки: учебник / под ред. В.В. Ива- нова, Б.И. Соколова. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. С. 164. Переходя к юридическому наполнению ка- тегории денежного обращения, отметим, что определенное правопонимание категорий «де- нежное обращение» и «денежный оборот» дал Конституционный Суд РФ3. Рассматривая жало- бу гражданина Н.Г. Лобанова на нарушение его конституционных прав и свобод положениями п. 21 ст. 8611 Гражданского кодекса РФ и п. 4 ст. 14 Федерального закона «О Центральном банке Рос- сийской Федерации (Банке России)», он отметил, что денежное обращение представляет собой сферу денежного оборота. Перемещение финан- совых средств происходит в рамках денежного оборота, который подчиняется закону денежного обращения. Двум сферам денежного оборота — наличному и безналичному денежному обраще- нию — соответствуют две формы перемещения денежных средств — наличные и безналичные расчеты, соответственно4. Если исходить из принятых в теории науки финансового права подходов к определению по- нятия «денежное обращение», следует указать, что к данному понятию относят «движение» и См.: Крылов О.М. Категории «денежный оборот» и «денежное обращение»: сравнительно-правовой анализ // Финансовое право. 2013. № 5. С. 10-13; № 7. С. 2-6. См.: определение Конституционного Суда РФ от 13.04. 2000 № 164-О «Об отказе в принятии к рассмотре- нию жалобы гражданина Н.Г. Лобанова на нарушение его конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 861 ГК Российской Федерации и пункта 4 статьи 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». «перемещение» денег. В зависимости от вида «перемещаемых» денег, наличных и безналичных, выделяют, соответственно, наличное и безналичное денежное обращение. Некоторые исследователи отмечают, что перемещение денег осуществляется согласно экономическим законам5, другие придерживаются мнения, что движение денег осуществляется по определенным правилам, нарушение которых влечет применение к лицам, совершившим правонарушение в сфере денежного обращения, мер государственного принуждения. Так, например, В.П. Василец указывает, что денежное обращение — это движение денег при выполнении ими своих функций в наличной и безналичной форме, в качестве правовой категории рассматривает его как установленный нормативными актами порядок и формы движения денежной массы на территории конкретного государства6. Таким образом, под денежным обращением в юридической науке в основном принято понимать движение денег в наличной и безналичной форме. Именно в этом значении рассмотрим вопросы характеристики правонарушений и преступлений в сфере денежного обращения. Организация такого сложного и разнонаправленного процесса как денежное обращение в рамках целого государства неизбежным образом сопровождается сложным нормативно-правовым регулированием и является сферой, в которой становится возможным неправомерное поведение, основными формами которого выступают правонарушения и преступления, являющиеся наиболее тяжким видом правонарушений. По этому вопросу приведем позицию Н.А. Саттаровой, которая пишет, что «денежное обращение, движение денежных потоков требуют четкой организации денежных расчетов, поэтому сфера денежного обращения, процесс кругооборота денег в наличной и безналичной формах как необходимый атрибут функционирования современного государства испытывают на себе принудительно-властное воздействие государства, поскольку оно заинтересовано в соблюдении всеми участниками оборота денег соответствующих правил и предписаний»7. Меры процессуального и материально-правового принуждения входят в систему мер принудительного воздействия, применяемого в сфере как наличного денежного обращения, так и безналичного денежного обращения. См.: Финансовое право Российской Федерации: учеб- ник / под ред. М.В. Карасевой. М., 2012. С. 574. См.: Василец В.П. Денежное обращение в России как объект правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 49-50. Проанализировав нормы действующего за- конодательства и мнения исследователей в этой отрасли, можно выявить некоторые особенности регулирования сферы денежного обращения на со- временном этапе, которые в основном заключают- ся в существовании в настоящее время мер, огра- ничивающих наличный денежный оборот, и тен- денции дальнейшего развития безналичного обра- щения. В экономической литературе справедливо отмечается, что задача регулирования количества наличной денежной массы представляется крайне сложной, поскольку не существует механизма авто- матического изъятия излишка бумажных денег из оборота. Именно поэтому нормы, регулирующие наличное денежное обращение, в большинстве случаев носят императивный характер, и значи- тельное число правонарушений связано именно с нарушение данных норм. Так, в соответствии с Указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У (ред. от 03.02.2015) «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуаль- ными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» в кассах предприятий мо- гут храниться наличные деньги в пределах лими- тов, определяемых юридическим лицом самостоя- тельно, исходя из характера его деятельности с уче- том объемов поступлений или объемов выдач на- личных денег. Кроме того, меры принудительного воздействия, применяемые в сфере осуществления кассовых операций, также предусмотрены в КоАП РФ. В частности, нарушение порядка работы с де- нежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц. По смыслу п. 2 ст. 861 ГК РФ общим правилом осуществления расчетов между юридическими лицами является безналичный порядок их осу- ществления, расчеты наличными деньгами огра- ничены, хотя они могут осуществляться, если иное не предусмотрено законом. Данные нормы были предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, который подтвердил их соответствие Основ- ному закону страны. Суд указал, что обязанность осуществлять расчеты в одинаковом для всех юри- дических лиц и на всей территории государства безналичном порядке, быстрота которого гаран- тируется законом (ст. 849 ГК РФ), не может рассма- триваться как ограничение свободы перемещения финансовых средств8. Тем не менее, положения ст. 861 ГК РФ позволяют сделать вывод, что сфера безналичных расчетов изначально предусматри- вает принудительное воздействие на участников безналичного расчета: обязанность производить расчеты только в безналичной форме, только через счета и только через обслуживающий банк. Саттарова Н.А. Место категории «принуждение» в регулировании денежного обращения // Финансовое право. 2011. № 12. См.: определение Конституционного Суда РФ от 13.04.2000 № 164-О. Таким образом, можно сделать вывод, что рас- четно-платежная дисциплина в сфере денежного обращения базируется на выполнении основных принципов осуществления денежных расчетов, закрепленных в действующем законодательстве. Соблюдение расчетно-платежной дисциплины способствует, с одной стороны, ускорению обо- рота денежных средств и укреплению финансо- вого состояния хозяйствующего субъекта, с дру- гой, — укреплению денежного оборота страны, ее финансовой системы, поскольку движение денежных средств связывает части финансовой системы в единое целое. В свою очередь, наруше- ние установленных правил денежного оборота может быть следствием неудовлетворительной работы банковской системы, поскольку Цен- тральный банк РФ обеспечивает эффективное и бесперебойное функционирование платежной системы, а коммерческие банки непосредствен- но обслуживают оборот денег. В контексте вопроса о правонарушениях и преступлениях в сфере денежного обращения следует указать на существующие в современных условиях элементы оборота денежных средств — доходы, полученные преступным путем, а также финансирование терроризма. Доходы, получен- ные незаконным путем, не остаются полностью в теневой экономике и в значительной степе- ни внедряются в законный оборот денежных средств, что ослабляет банковскую систему, здо- ровый механизм денежного обращения. Ответственность за нарушение порядка де- нежного обращения и расчетов предусмотрена административным, гражданским, финансовым и уголовным законодательством9. Таким образом, в законодательстве РФ под- робно определен порядок осуществления на- личного денежного обращения и безналичного денежного обращения (расчетов), за нарушение которых административным, гражданским, фи- нансовым и уголовным законодательством пред- усмотрены меры ответственности. Иными сло- вами, ответственность за нарушения законода- тельства в сфере денежного обращения является обобщающим, собирательным понятием, так как она включает в себя несколько видов юридиче- ской ответственности. Общим началом по всем названным видам ответственности является то, что основанием их наступления служит совер- шение правонарушения в сфере денежного обра- щения. Так, в настоящее время реальную угрозу интересам государства и общества в указанной очередь, выражается в виде несоблюдения требо- ваний кассовой дисциплины, незаконных опера- ций, направленных на обналичивание денежных средств, формировании нелегальных фондов денежной наличности — так называемого «чер- ного нала». В связи с чем, многими специалиста- ми справедливо отмечается, что обналичивание денежных средств является не только реальной угрозой для платежной системы, но и приводит к подрыву финансовой стабильности государства. Необходимо отметить, что с данными негатив- ными явлениями в известной степени сочетается процесс отмывания доходов, полученных пре- ступным путем. В одной из работ делаются вы- воды о том, что операции по переводу наличных финансовых средств в безналичную форму мо- гут одновременно приводить к легализации до- ходов, полученных незаконным путем11. Следует отметить, что нарушения положений валютного законодательства также нашли широкое распро- странение. В качестве примера можно отметить многочисленные факты неполучения валютной выручки за экспортируемые из России товары, работы и услуги, а также непоставку товаров, ра- бот и услуг по оплаченному импорту. Полагаем, что изготовление поддельных денежных знаков необходимо отнести к действиям, прямо посяга- ющим на денежную систему страны. С.Л. Нудель в своей работе указал, что подделку кредитных и расчетных карт, а также платежных документов следует ставить в один ряд с фальшивомонетни- чеством12. Общественная опасность всех перечислен- ных выше противоправных деяний — правонару- шений и преступлений — заключается в том, что они причиняют существенный вред соответству- ющим охраняемым общественным отношениям, и, как результат, приводящим к подрыву системы денежного обращения и расчетов, нарушению монополии государства на денежную эмиссию, снижению устойчивости финансовой системы. Указанные противоправные действия и состав- ляют массив правонарушений и преступлений в сфере денежного обращения. Как мы видим из описания наиболее распро- страненных правонарушений, правонарушения, совершаемые в сфере денежного обращения, имеют свои непосредственные объекты пося- гательства и различную степень общественной опасности. Именно по этому основанию право- нарушения подразделяются на правонарушения и преступления. сфере несет неконтролируемый оборот наличных и безналичных денежных средств10. Соответствующее противоправное поведение, в первую См.: Саттарова Н.А. Указ. соч. С. 14-16. См.: Кикоть А.В. Противодействие незаконному обна- личиванию и выводу денежных средств за рубеж // Закон- ность. 2010. № 10. С. 11-14. См.: Ревин В.П., Стахов Я.Г. Правовое обеспечение противодействия легализации (отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем // Российский следователь. 2012. № 1. С. 9-12. См.: Нудель С.Л. К вопросу об уголовной ответствен- ности за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов // Банковское право. 2010. № 3. С. 34-38. Перечислим вкратце основные виды право- нарушений в сфере денежного обращения. Основанием финансовой ответственности служит совершение финансового правонаруше- ния. От административной и уголовной ответ- ственности юридическая ответственность этого вида отличается тем, что имеет сугубо правовос- становительный характер, две же другие в основе своей несут карающее начало13. Например, такие правонарушения предусмотрены нормами ст. 74 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». В частности, в случаях нару- шения уполномоченным банком федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нор- мативных актов и предписаний Банка России, непредставления информации, представления неполной или недостоверной информации Банк России имеет право взыскивать штраф в размере до 0,1% минимального размера уставного капита- ла банка либо ограничивать проведение кредит- ной организацией отдельных операций на срок до шести месяцев. В свою очередь, совершение административ- ных правонарушений в сфере денежного обраще- ния влечет применение мер административной ответственности. Такая ответственность пред- усмотрена КоАП РФ. Например, санкция за со- вершение правонарушения в виде нарушения по- рядка работы с денежной наличностью и поряд- ка ведения кассовых операций, а также наруше- ния требований об использовании специальных банковских счетов предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ (административный штраф). За нарушение валютного законодательства (ст. 15.25 КоАП РФ) предусмотрены санкции в виде предупреждения и административного штрафа. Объективная сто- рона указанных правонарушений состоит в осу- ществлении незаконных валютных операций, под которыми закон понимает валютные опера- ции, запрещенные валютным законодательством РФ или осуществленные с нарушением валютно- го законодательства РФ, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе, до- рожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполно- моченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории РФ, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством РФ, либо осущест- вление валютных операций, расчеты по кото- рым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории РФ. Неисполнение тре- См.: Журавлева О.О. Финансовая ответственность бований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем (ст. 15.27 КоАП РФ), может по- влечь наложение административного штрафа, дисквалификацию или административное при- остановление деятельности. Таким образом, в зависимости от того, что со- ставляет объект того или иного посягательства в сфере денежного обращения, соответствующие административные правонарушения условно можно подразделить на три обособленные груп- пы. В частности, по этому основанию можно выделить административные правонарушения, заключающиеся в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кас- совых операций, а также в нарушении требова- ний об использовании специальных банковских счетов, нарушении валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, неисполнении требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) до- ходов, полученных преступным путем. Правонарушения в сфере денежного обраще- ния, характеризующиеся наивысшей степенью общественной опасности, называются престу- плениями. За совершение преступлений в сфере денежного обращения предусмотрена уголовная ответственность. Данный вид ответственности в первую очередь отличает более суровый характер санкций, предусматривающих наказание не только в виде штрафов в повышенном размере, но и в виде лишения свободы на определенный срок. Право- вым основанием этой ответственности является совершение уголовно наказуемого деяния — пре- ступления. Одним из основных видов преступле- ний в сфере денежного обращения, предусмотрен- ных уголовным законодательством России, явля- ется преступление, закрепленное в ст. 186 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответствен- ность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Пленум Верховного Суда РФ в п.1 своего постановления от 28.04.1994 № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» обратил внимание судов на то, что «изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость от- ечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения»14. Учитывая повышенную общественную опасность данного преступления, ответственность за его совершение имеет своим верхним пределом наказание в виде лишения сво- боды на срок до пятнадцати лет. Преступления, совершаемые в сфере денеж- ного обращения, относятся к разряду преступлев системе юридической ответственности // Финансовое право. 2004. № 4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 6. ний в сфере экономической деятельности. В их структуре можно выделить следующие виды пре- ступлений: преступная легализация (отмыва- ние) денежных средств и иного имущества, фаль- шивомонетничество, изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов и уклонение от ре- патриации денежных средств в иностранной ва- люте или валюте РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 174 УК РФ уголовно на- казуемым определено совершение финансовых операций и других сделок с денежными сред- ствами или иным имуществом, заведомо приоб- ретенными другими лицами преступным путем в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными де- нежными средствами или иным имуществом. Необходимо отметить, что сущность такого преступления, как легализация, не всегда понят- на отечественному правоприменителю. Связано это с тем, что существует разница в подходах к ор- ганизации контроля за имущественным положе- нием и расходами физических лиц в Российской Федерации и в экономически развитых странах. Например, в США возникают трудности в распо- ряжении денежными средствами, если не будет объяснено их происхождение. Владельцы денег, полученных нелегальным путем, вынуждены проводить цепочку операций с целью их «легалиявляется уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностран- ной валюте или валюте РФ. Таким образом, в механизме принудитель- ного воздействия в сфере денежного обраще- ния следует выявить меры юридической от- ветственности, меры защиты правопорядка и превентивные меры, обеспечивающие соблю- дение финансовой, расчетной (платежной) дисциплины участниками денежного оборота. Учитывая важность сферы денежного обраще- ния, ее огромное значение для экономики, для решения социальных задач, а также в целях обеспечения финансовой стабильности госу- дарства необходимо и целесообразно развивать институт государственно-правового принужде- ния в сфере денежного обращения, расширять и систематизировать его содержание. Особое внимание следует уделить финансово-правовым аспектам принудительного воздействия на обо- рот денежных средств.

1. Василец В.П. Денежное обращение в России как обь- ект правового регулирования: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002. 156 с.
2. Деньги. Кредит. Банки: учебник / под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. Жуков Е.Ф., Зеленкова Н.М., Литвиненко Л.Т. День- ги. Кредит. Банки: учебник для вузов / под ред. проф. зации».
3. Суть отмывания состоит не в том, чтобы Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
4. Журавлева О.О. Финансовая ответственн стеме юридической ответственности // Финансовое право. 2004. № 4.
5. Кикоть А.В. Противодействие незаконному обналичиванию и выводу денежных средств за рубеж // Законность. 2010. № 10. С. 11-14.
6. Крылов О. М. Категории «денежный оборот» и «денежное обращение» // Финансовое право. 2013. № 5. С. 10-13.
7. Нудель С.Л. К вопросу об уголовной ответственности за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов // Банковское право. 2010. № 3. С. 34-38.
8. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. 225 с.
9. Ревин В.П., Стахов Я.Г. Правовое обеспечение противодействия легализации (отмыванию) денежных средств, полученных преступным путем // Российский следователь. 2012. № 12. С. 19-12.
10. Сатттарова Н.А. Место категории «принуждение» в регулировании денежного обращения // Финансовое средствами. Данное обстоятельство предъявляет требования в необходимости безупречной ре- 11. право. 2011. № 12. С. 114-116.
11. Финансовое право Российской Федерации: учебник / под ред. М.В. Карасевой. М., 2012. 6114 с.
12. Харламова А.А. К вопросу об ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного иму- щества // Журнал российского права. 2015. № 5. С. 93-100.
13. Челноков В.А. Эволюция денег, кредита и банков. М.: Финансы и статистика, 2008.

Views

Abstract — 437

PDF (Russian) — 53

Cited-By

Article Metrics

PlumX

Dimensions

Refbacks

• There are currently no refbacks.

Негативные последствия совершения несовершеннолетними правонарушений и преступлений

Зачастую взрослые лица вовлекают несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает административная и уголовная ответственность, в совершение правонарушений и преступлений. При этом несовершеннолетним говорят : «вам за это ничего не будет».

 Это неправда!

Негативные последствия наступят в любом случае.

Начнем с такого негативного воздействия как административная и уголовная ответственность.

Административная ответственность наступает за совершение административных правонарушений, а уголовная – за совершение преступлений.

Нарушения отличаются от преступлений меньшей общественной опасностью, которая заключается в причинении ущерба охраняемым законам интересам.

Административная ответственность наступает по достижению лицом 16 летнего возраста. А за не совершеннолетних, совершивших административное правонарушение в возрасте от 14 до 16 лет, несут административную ответственность их родители.

Уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 летнего возраста, однако за тяжкие и особо тяжкие преступления уголовная ответственность наступает с 14 летнего возраста.

При этом несовершеннолетним может быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. А по достижении такими лицами 18 летнего возраста они переводятся для дальнейшего отбывания наказания в исправительные колонии общего режима.

Итак, из всего сказанного мы можем выделить 3 негативных последствия:

—    Привлечение несовершеннолетних к административной ответственности

—    Привлечение несовершеннолетних к уголовной ответственности

— Привлечение родителей несовершеннолетних к административной ответственности

И это не все негативные последствия, которые могут наступить в случае совершения несовершеннолетним, не достигшим возраста привлечения к административной и уголовной ответственности.

В связи с совершение П. и П. несовершеннолетниеданной категории могут быть постановлены на учет в ПДН и помещены в СУВЗТ, то есть в специальное учреждение закрытого типа, где несовершеннолетний может находиться до достижения им совершеннолетия.

Разберем конкретный пример негативных последствий для несовершеннолетнего в случае его участия в несанкционированном митинге.

Барнаульцам напоминают об административной и уголовной ответственности за преступления и правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков БАРНАУЛ :: Официальный сайт города

Порядок приема и рассмотрения обращений

Все обращения поступают в отдел по работе с обращениями граждан организационно-контрольного комитета администрации города Барнаула и рассматриваются в соответствии с Федеральным Законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», законом Алтайского края от 29.12.2006 № 152-ЗС «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации на территории Алтайского края», постановлением администрации города Барнаула от 21.08.2013 № 2875 «Об утверждении Порядка ведения делопроизводства по обращениям граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, организации их рассмотрения в администрации города, органах администрации города, иных органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, предприятиях».

Прием письменных обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц принимаются по адресу: 656043, г.Барнаул, ул.Гоголя, 48, каб.114.

График приема документов: понедельник –четверг с 08.00 до 17.00, пятница с 08.00 до 16.00, перерыв с 11.30 до 12.18. При приеме документов проводится проверка пунктов, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

2.  В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

3.  Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Итоги работы с обращениями граждан в администрации города Барнаула размещены на интернет-странице организационно-контрольного комитета.

Просрочка | криминология | Britannica

Преступность , преступное поведение, особенно совершенное несовершеннолетним. В зависимости от страны происхождения несовершеннолетний становится взрослым в возрасте от 15 до 18 лет, хотя иногда возраст снижается за убийство и другие серьезные преступления. Правонарушение подразумевает поведение, которое не соответствует правовым или моральным стандартам общества; обычно это относится только к действиям, которые в случае их совершения взрослым считались бы преступными.Таким образом, оно отличается от статусного правонарушения — термина, применяемого в Соединенных Штатах и ​​других национальных правовых системах к действиям, считающимся противоправными, если они совершены несовершеннолетним, но не взрослыми. См. Также суд по делам несовершеннолетних; правосудие по делам несовершеннолетних.

В западных странах делинквентное поведение наиболее распространено в возрастной группе от 14 до 15 лет. В 14 лет наиболее правонарушениями являются мелкие кражи. К 16-17 годам более жестокие и опасные действия, включая нападение и использование оружия, становятся более распространенными.Большинство правонарушителей не продолжают такое поведение во взрослой жизни, поскольку по мере того, как обстоятельства их жизни меняются, и они получают работу, женятся или просто выходят из бурного подросткового возраста, их поведение обычно соответствует общественным стандартам. Хотя доказательства неоднозначны, большинство правонарушителей приспосабливаются к некриминальной жизни, однако доля правонарушителей, которые становятся преступниками, выше, чем доля лиц, не являющихся преступниками. В Соединенных Штатах мальчики составляют 80 процентов преступников, и этот показатель одинаков в Европе и Японии.

Школы часто являются форумом, на котором зарождается делинквентное поведение. Большинство правонарушителей плохо учатся в школе и недовольны школьной средой. Многие преступники бросают учебу и бросают школу в раннем возрасте, но не имеют возможности трудоустройства. Банды несовершеннолетних часто совершают правонарушения не только из-за разочарования в обществе, но и из-за необходимости добиться статуса в своей группе. Банда может предоставить вознаграждение, которое несовершеннолетний не может получить в своей школе или другом учреждении.

Были предприняты усилия по выявлению потенциальных правонарушителей в раннем возрасте с целью их профилактического лечения. Такие прогнозы преступности обычно зависят не только от поведения ребенка в школе, но и от качества его семейной жизни. Есть много элементов, которые делинквенты разделяют в своей семейной жизни. Их родители часто пьяницы, сами причастны к преступлениям и не могут оказать эмоциональную или финансовую поддержку своим детям. Дисциплина непоследовательна и часто полагается на физическую силу.Однако большинство попыток выявить будущих правонарушителей не увенчались успехом. Действительно, было обнаружено, что стигматизация потенциального правонарушителя часто заставляет ребенка совершать правонарушения.

Ответственность за дело с правонарушителями лежит на государстве. Пробационный период, наиболее часто используемый метод обращения с правонарушителями, представляет собой договоренность, при которой правонарушителю назначается условный приговор, а взамен он должен жить в соответствии с установленным набором правил под наблюдением сотрудника службы пробации.Чаще всего испытательный срок предоставляется первым преступникам и правонарушителям, обвиняемым в мелких правонарушениях. Испытательный срок может быть предписан законом или быть оставлен на усмотрение суда. Испытательный срок требует от правонарушителя умеренного продуктивного образа жизни и финансовых обязательств. Если эти требования не соблюдены, виновный может быть помещен в учреждение. Иногда правонарушителя помещают в приемную семью стабильной семьи, что является последним методом удержания несовершеннолетнего вне учреждения.

Лечение правонарушителей на испытательном сроке и в учреждениях варьируется от строгого дисциплинарного метода до более психологического подхода, основанного на психоанализе и групповой терапии. Сотрудник службы пробации должен попытаться объединить авторитет и сострадание в двойной роли надзирателя и социального работника. Это делает роль инспектора службы пробации чрезвычайно сложной, а обязанности — большими. Несмотря на проблемы системы пробации, исследования показали, что пробация эффективна в большинстве случаев.

Просрочка — обзор | Темы ScienceDirect

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНОПОЛОВОЙ СИБИПСКИ

В разделах III.F о правонарушениях и III.J о серьезных психических расстройствах рассматриваются многочисленные результаты исследований, посвященных братским отношениям между мужчинами и, в меньшей степени, одиноким мужчинам с сестрами. Что касается правонарушений, совершенно очевидно, что те из крупных братьев и сестер, состоящих исключительно из мужчин, подвергаются большему риску (Clarke & Softly, 1975; Hogan and Kitazawa, 1982; Jones et al. , 1980; Ostapuik et al., 1974; Riess, 1976; Sletto, 1934), и сестры сдерживаются пропорционально их количеству.С точки зрения академической успеваемости, братья и сестры, состоящие преимущественно из мужчин, подвержены большему риску возникновения трудностей с чтением и неспособности к обучению, а также более низкого IQ. Кажется, что старший мужчина относительно не подвержен этому риску.

Для психического здоровья в целом и шизофрении в частности моносексуальные отношения между мужчинами не столь заметны, как для правонарушений, но есть определенные доказательства психологической опасности иметь много братьев, особенно для предпоследнего мужчины со всеми старшими братьями и незамужняя младшая сестра (Hare & Lyster, 1980; Lindsay, 1971).Для женщин те, у кого есть все братья и нет сестер, также подвержены большему риску шизофрении (Schooler, Boothe, Goldberg, & Chase, 1971).

Мужчины, совершавшие изнасилования и сексуальные посягательства на несовершеннолетних мужчин, чаще происходили от моносексуальных братьев и сестер (Gasch, 1964). Высокие показатели гомосексуальности были также обнаружены у младшего из двух и трех братьев и среднего ребенка из трех братьев как в SS3, так и в SS4 +. Алкоголики также чаще встречаются среди молодых мужчин со старшими братьями (Blane & Barry III, 1975; Parker, 1959).Тогда младшие братья со старшими братьями и сестрами мужского пола оказываются в неблагоприятном положении; первенцы в мужских братьях, кажется, не находятся в таком невыгодном положении. Отсутствие однополых родителей также имеет негативные последствия. Похоже, что однополые старшие братья и сестры смягчают такие негативные эффекты (Birtchnell, 1971). Томан (1976) и Олсон (1973) подчеркивают, что влияние паттернов родства обычно возрастает с увеличением числа (два брата будут иметь больший эффект, чем один; три, более двух), и действительно так кажется.

А теперь обратимся к менее серьезным негативным последствиям мужского братства на его членов (см. Раздел II., Личность и ее подстатьи для проработки). Такие мужчины склонны быть физически чрезмерно агрессивными (Keller, 1964), что соответствует их склонности к правонарушению.

Sims (1974) сообщил, что все однополые братья и сестры вызывают эмоциональные расстройства как у мальчиков, так и у девочек. Олсон (1973) обнаружил среди студентов старших курсов, что старшие и молодые с братьями и сестрами одного или другого пола, скорее всего, являются кандидатами на повышение показателей MMPI, указывающих на эмоциональные трудности. Период времени до психоневрологической госпитализации пациентов мужского пола увеличивался пропорционально количеству сестер и их возрасту (Miller, 1967).Присутствие сестер способствовало облегчению психических расстройств. Пациенты мужского пола с хроническими эмоциональными проблемами имели больше братьев и сестер. У пациентов с хроническими эмоциональными проблемами (тревожность, депрессия и нарушение адаптации) было значительно больше братьев (Patrick, Coleman, Eagle, & Nelson, 1978).

Девочки среднего происхождения демонстрировали плохую социальную адаптацию в зависимости от размера родных братьев, близости к соседним братьям и сестрам и пола следующих братьев и сестер. Однополые братья и сестры были в более невыгодном положении (Newbert, 1969; Wagner, Schubert, & Schubert, неопубликовано).Каплан (1970) обнаружил, что девочки, состоящие только из братьев и сестер женского пола, менее уничижительны. Однако Дилман, Бартон и Кеттелл (1974) обнаружили, что у детей с большим количеством сестер чувство вины выше, тогда как у детей с большим количеством братьев выше сила эго, смелость, чувство собственного достоинства и возбудимость. Клокарс (1968) сообщил, что мужчины SS3 среднего рождения со старшей и младшей сестрой были менее тревожными и более надежными.

Олсон (1973) обнаружил самые низкие показатели MMPI F (несоответствие) среди крупных братьев и сестер смешанного пола.Наивысшие оценки F были как у тех, у кого были одинаковые, так и у разнополых братьев и сестер. Вон (1975) обнаружил, что раннорожденные самцы и самцы с несколькими братьями с большей вероятностью будут плохо социализированы, чем более поздние самцы с сестрами. Гросс (1968a) обнаружил, что среднорожденные с братьями и сестрами противоположного пола реже вступали в брак (что он считал дезадаптацией).

Cicirelli (1982) обнаружил, что пожилые люди с большим количеством живых братьев были более внешними, а McDonagh (1971) обнаружил, что старшеклассники мужского пола с тремя братьями у каждой сестры были более зависимыми от поля.

Подводя итог, Томан (1976) и Олсон (1973) подчеркнуто заявляют, что эффекты модели родства будут усиливаться по мере увеличения числа самцов, с чем авторы обзора полностью согласны. У женщин кумулятивный эффект меньше.

Что касается негативных последствий, то увеличение числа братьев и сестер мужского пола подвергает мужчин большему риску правонарушений, шизофрении, других серьезных психических расстройств, гомосексуализма, изнасилования, растления детей и алкоголизма. Он также подвержен риску повышенной физической агрессивности, низкой самооценки, беспокойства, чувства вины и отказа от женитьбы.Они менее согласны. Сестры, кажется, уменьшают вероятность такого неблаговидного отношения и поведения. Для женщин, хотя есть некоторые похожие эффекты, такие эффекты гораздо менее серьезны и устойчивы.

Предупреждение: как и во всех редких случаях, будет много ложных срабатываний; многие из тех, кто происходит из мужских (или исключительно женских) братьев и сестер, не дойдут до этих печальных результатов, хотя они могут быть несчастными, несколько дезадаптированными и неполноценными. Действительно, некоторые из них могут оказаться необычайно успешными, даже выдающимися, как мы увидим в следующем разделе.

От преступности несовершеннолетних до правонарушений среди молодежи

Ученые и миряне спорят, что побуждает молодых людей совершать преступления. Хотя в большинстве штатов юридический переход от подросткового возраста к взрослой жизни отмечается в возрасте 18 лет, исследователи задаются вопросом, является ли человеческий мозг полностью зрелым в этом возрасте. В рамках исследовательской группы NIJ по переходу от преступности среди несовершеннолетних к преступности среди взрослых несколько ученых изучили различия между подростками, которые продолжают совершать правонарушения, и теми, кто этого не делает, а также изучили раннее начало правонарушений у взрослых.

Отчеты об исследованиях

Прочтите заключительные отчеты исследовательской группы.

На этой странице найдете:

Кривая возрастной преступности

Распространенность правонарушений имеет тенденцию увеличиваться с позднего детства, достигает пика в подростковом возрасте (с 15 до 19), а затем снижается в начале 20-х годов. Эта колоколообразная возрастная тенденция, называемая кривой возраст-преступность, универсальна для западного населения (см. Рис. 1) [1].

Однако конкретные версии кривой существенно различаются.Кривая насилия имеет тенденцию достигать пика позже, чем кривая преступлений против собственности. [2] Девочки достигают пика раньше, чем мальчики. [3] Кривая выше и шире для молодых мужчин (особенно представителей меньшинств), растущих в наиболее неблагополучных районах. [4]

Рисунок 1: Пример кривой возрастной преступности

Источник: Лобер, Рольф и Ребекка Столлингс, «Моделирование воздействия вмешательств на местные индикаторы правонарушений, виктимизации и лишения свободы», в «Молодые преступники-убийцы и жертвы: факторы риска, прогнозирование и предотвращение с детства», под ред. Рольф Лёбер и Дэвид П. Фаррингтон, Нью-Йорк: Springer, 2011: 137-152.

Настойчивость, сопротивление и начало

Продолжительность совершения правонарушений от несовершеннолетнего до взрослого возраста выше у людей, которые начинают правонарушение в раннем возрасте, у хронических правонарушителей и жестоких правонарушителей. Исследование молодежи в Питтсбурге показало, что от 52 до 57 процентов несовершеннолетних правонарушителей продолжают совершать правонарушения до 25 лет. Это число снизилось на две трети — до 16-19 процентов — в следующие пять лет [5]. Однако здесь есть большие индивидуальные различия.Несовершеннолетние, которые начинают совершать правонарушения до 12 лет, с большей вероятностью будут продолжать правонарушения в раннем взрослом возрасте [6].

Не все виды правонарушений обладают одинаковой стойкостью. Одно исследование показало, что торговля наркотиками и владение оружием имели наибольшую вероятность продолжительности и сохранения в раннем взрослом возрасте, в то время как членство в бандах было более коротким. Самая продолжительная продолжительность употребления марихуаны — в два-четыре раза больше, чем у кражи и насилия [7].

Средний возраст прекращения правонарушений был самым высоким среди лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков (21 год.6). Мелкие правонарушения, такие как кража в магазине и вандализм, обычно прекращаются до 18 лет. [8]

Годовая частота правонарушений выше в случае ненасильственных преступлений, чем в случае насилия. Частота обычно достигает пика в возрасте 17-19 лет и остается стабильной с течением времени только для небольшого числа правонарушителей [9].

Исследования сходятся во мнении, что от 40 до 60 процентов несовершеннолетних правонарушителей перестают совершать правонарушения в раннем взрослом возрасте. Для тех, кто упорствует, переход от подросткового возраста к взрослой жизни — это период увеличения тяжести правонарушений и роста смертоносного насилия.[10] Большая часть насилия направлена ​​против жертв того же возраста, и возрастной период от 16 до 24 лет является временем высокого риска для насильственной виктимизации. [11] Многие молодые люди, совершающие правонарушения в возрасте 18–20 лет, что приводит их в систему правосудия для взрослых, скорее всего, естественным образом воздержались бы от этого в ближайшие несколько лет [12]. Обработка системы правосудия может сделать их хуже, чем лучше. Примерно от 10 до 30 процентов правонарушителей начинают совершать правонарушения в раннем взрослом возрасте [13].

Исследования развития в позднем подростковом и раннем взрослом возрасте не подтверждают мнение о том, что существует какой-либо естественный разрыв в распространенности правонарушений в возрасте 18 лет.

Особые категории правонарушителей

Средний возраст начала членства в банде (средний возраст 15,9 года), за ним следует употребление марихуаны (16,5), торговля наркотиками (17,0), ношение оружия (17,3) и употребление тяжелых наркотиков (17,5) [14]. Хотя торговля наркотиками является редкостью, их употребление широко распространено среди правонарушителей. Преступники сообщают о более высоком уровне употребления психоактивных веществ, а потребители психоактивных веществ сообщают о более высоких показателях правонарушений по сравнению с лицами, не употребляющими психоактивные вещества. [15] Из всех правонарушений торговля наркотиками и незаконное ношение оружия имеют самое большое значение с подросткового возраста до взрослой жизни.

Присоединение к банде увеличивает количество правонарушений, но участие банды часто носит временный характер. Одно исследование показало, что большинство молодых людей, вступающих в банды, делают это в очень раннем возрасте, обычно в возрасте от 11 до 15 лет; возраст 14–16 лет — пик вовлеченности в банды. [16] Напротив, большинство убийств — это единичные события, совершенные в возрасте от 19 до 24 лет. Однако групповые убийства происходят в основном в подростковом возрасте.

В исследованиях изучались факторы риска и защитные факторы. Существуют убедительные доказательства того, что для мужчин вступление в брак и получение стабильной работы способствуют отказу от правонарушений и что неструктурированная деятельность со сверстниками связана с настойчивостью.[17]

Скудное исследование правонарушений, начатых во взрослом возрасте, дает мало информации о том, почему некоторые люди, не совершавшие правонарушений в подростковом возрасте, становятся взрослыми правонарушителями. Однако есть свидетельства того, что некоторые факторы препятствуют совершению правонарушений в подростковом возрасте, но не во взрослой жизни. Одно исследование показало, что такие характеристики, как нервозность, тревожность, социальная изоляция и социальная сдержанность, были связаны с началом правонарушения во взрослом возрасте [18].

Профилактические действия для известных правонарушителей

Имеются убедительные доказательства того, что ранние вмешательства в детстве, такие как посещения медсестер на дому, программы интеллектуального обогащения дошкольных учреждений и обучение родителей, являются эффективными в предотвращении правонарушений.Например, оценка программы партнерства медсестер и семьи Эльмира (штат Нью-Йорк) показала, что в возрасте 15 лет дети матерей из группы повышенного риска, которых посещали на дому, подвергались значительно меньшему количеству арестов, чем контрольная группа. Другое наблюдение, когда детям было 19 лет, показало, что дочери (но не сыновья) матерей, которых навещали на дому, подвергались значительно меньшему количеству арестов и осуждений [19].

Программы, нацеленные на отдельных лиц, могут снизить количество правонарушений в раннем взрослом возрасте. Например, Проект социального развития Сиэтла сочетал обучение родителей, учителей и повышение квалификации детей, начиная с 6-летнего возраста.[20] В возрасте 27 лет группа вмешательства показала значительно лучшие результаты по образовательному и экономическому уровню, психическому и сексуальному здоровью, но не по злоупотреблению психоактивными веществами или правонарушениям. [21]

Некоторые вмешательства с несовершеннолетними правонарушителями старшего возраста (в возрасте 14-17 лет) оказались успешными. Одно долгосрочное наблюдение показало, что участники мультисистемной терапии (MST) имели более низкий уровень рецидивов (50 процентов против 81 процента), включая более низкие показатели повторного ареста за насильственные преступления (14 процентов по сравнению с 30 процентами).Участники MST также провели на 57 процентов меньше дней в местах содержания под стражей для взрослых [22].

Финансовые выгоды и затраты на вмешательство

Финансовые преимущества программ вмешательства часто перевешивают затраты. Один обзор показал, что это верно в отношении многомерного лечения в приемных семьях (MTFC) (экономия 8 долларов на каждый израсходованный доллар), функциональной семейной терапии (сэкономлено 10 долларов на каждый израсходованный доллар), MST (сэкономлено 3 доллара на каждый израсходованный доллар), профессионального образования в тюрьмах (сэкономлено 12 долларов США). на 1 затраченный доллар), когнитивно-поведенческую терапию в тюрьме (сэкономлено 22 доллара на 1 затраченный доллар), лечение наркозависимости в тюрьме (сэкономлено 6 долларов на 1 затраченный доллар) и обучение трудоустройству в общине (сэкономлено 12 долларов на 1 затраченный доллар).[23]

Исследования и политические рекомендации

Исследовательская группа пришла к выводу, что существуют значительные пробелы в знаниях о развитии преступной карьеры в возрасте от 15 до 29 лет. Исследователи на удивление мало знают о том, сколько несовершеннолетних правонарушителей продолжают совершать правонарушения во взрослом возрасте и какие факторы способствуют этому. Необходимо больше знать о факторах, которые могут повлиять на совершение правонарушений в возрасте от 15 до 29 лет.

Исследователи пришли к выводу, что молодые совершеннолетние правонарушители в возрасте от 18 до 24 лет больше похожи на несовершеннолетних, чем на взрослых, с точки зрения совершения правонарушения, созревания и жизненных обстоятельств.

Следует рассмотреть изменения в законодательстве, касающиеся того, что большое количество несовершеннолетних правонарушителей становятся взрослыми преступниками. Одна из возможностей — поднять минимальный возраст для направления в суд для взрослых до 21 или 24 лет, чтобы меньше правонарушителей рассматривалось в системе для взрослых.

В качестве альтернативы специальные суды для несовершеннолетних правонарушителей в возрасте от 18 до 24 лет могут быть созданы на экспериментальной основе, основываясь на опыте Соединенного Королевства. В некоторых европейских странах, в том числе в Швеции, Германии и Австрии, уже давно существуют отдельные варианты вынесения приговора для молодых взрослых и отдельные учреждения для правонарушителей в возрасте 18–21 лет.В некоторых штатах, например, в Пенсильвании, уже существуют специальные учреждения для молодежи.

Помимо этого, для молодых совершеннолетних правонарушителей может быть предусмотрена «скидка по незрелости», которая предполагает уменьшение строгости наказания с учетом более низкой зрелости и виновности молодого человека.

Отчеты исследовательских комиссий

Бюллетень 1: От преступности среди несовершеннолетних к преступлению среди молодежи (Исследовательская группа по переходу от преступности среди несовершеннолетних к преступности среди взрослых). Заключительный технический отчет Рольфа Лёбера, Дэвида П. Фаррингтона и Дэвида Петечука. NCJ 242931.

Бюллетень 2: Модели преступной карьеры (Исследовательская группа по переходу от преступности среди несовершеннолетних к преступности среди взрослых). Заключительный технический отчет Алекса Р. Пикеро, Дж. Дэвида Хокинса, Лилы Каземян и Дэвида Петечука. NCJ 242932. Прочтите краткое содержание этого отчета: Модели преступной карьеры (pdf, 2 страницы)

Бюллетень 3: Объяснение правонарушений (Исследовательская группа по переходу от преступности среди несовершеннолетних к преступности среди взрослых) .Окончательный технический отчет подготовили Теренс П. Торнберри, Пегги К. Джордано, Кристофер Угген, Маури Мацуда, Энн С. Мастен, Эрик Бултен, Андреа Г. Донкер и Дэвид Петечук. NCJ 242933.

Бюллетень 4: Прогнозирование и оценка рисков / потребностей (Исследовательская группа по переходу от преступности среди несовершеннолетних к преступности среди взрослых) . Заключительный технический отчет Роберта Д. Хоге, Джины Винсент и Лоры Гай. NCJ 242934. Прочтите резюме этого отчета: Прогнозирование и оценка рисков / потребностей (pdf, 2 страницы)

Бюллетень 5: Молодые правонарушители и эффективные меры реагирования в системах правосудия по делам несовершеннолетних и взрослых: что происходит, что должно происходить и что нам нужно знать (Исследовательская группа по переходу от преступности среди несовершеннолетних к преступности среди взрослых) Окончательный технический отчет Джеймс С. Хауэлл, Барри К. Фельд, Дэниел П. Мирс, Дэвид П. Фаррингтон, Рольф Лобер и Дэвид Петечук. NCJ 242935. Прочтите краткое содержание этого отчета: Молодые правонарушители: что и что должно произойти (pdf, 3 страницы).

Бюллетень 6: Изменение жизни: профилактика и вмешательство для сокращения серьезных правонарушений (Исследовательская группа по переходу от преступности среди несовершеннолетних к преступности среди взрослых) . Заключительный технический отчет Брэндона К. Уэлша, Марка В. Липси, Фредерика П. Ривара, Дж. Дэвида Хокинса, Стива Аоса, Меган Э.Пил и Давид Петечук. NCJ 242936. Прочтите краткое содержание этого отчета: «Изменение жизни: предотвращение и вмешательство для уменьшения серьезных правонарушений» (pdf, 8 страниц).

Развитие правонарушений | Преступность в отношении несовершеннолетних, ювенальная юстиция

и др., 1976; Самерофф и Чендлер, 1975). Например, воздействие токсинов окружающей среды, таких как пренатальное воздействие свинца в очень низких дозах, имеет тенденцию отрицательно влиять на моторику и внимание новорожденных (Emory et al. , 1999).Гиперактивность и агрессия связаны с пренатальным воздействием алкоголя (Brown et al., 1991; Institute of Medicine, 1996). Пренатальное воздействие алкоголя, кокаина, героина и никотина, по-видимому, имеет аналогичные эффекты. Каждый из них обычно связан с гиперактивностью, дефицитом внимания и импульсивностью (Karr-Morse and Wiley, 1997).

В недавних исследованиях наблюдаемое поведение, такое как продолжительность внимания к игрушке и соблюдение инструкций матери не прикасаться к предмету, которые особенно актуальны для последующего плохого поведения, наблюдаются в первый год жизни (Кочанская и др., 1998). Однако способность предсказывать поведение в более позднем возрасте (в подростковом и взрослом возрасте) на основе таких черт в раннем возрасте еще не известна. Тем не менее агрессивное поведение является одним из наиболее стабильных параметров, и значительную стабильность можно наблюдать с детства до зрелого возраста (Tremblay, 2000).

Социальное поведение, которое специалисты по развитию изучают в детстве, можно разделить на две большие категории: просоциальное и антисоциальное. Просоциальное поведение включает помощь, совместное использование и сотрудничество, в то время как антисоциальное поведение включает различные формы оппозиционного и агрессивного поведения.Развитие сочувствия, чувства вины, социального познания и морального мышления обычно считается важными эмоциональными и когнитивными коррелятами социального развития.

И импульсивность, и гиперактивность были связаны с более поздним антиобщественным поведением (Rutter et al., 1998). Однако характеристиками социального поведения, которые лучше всего предсказывают преступное поведение, являются физическая агрессия и оппозиционность (Lahey et al., 1999; Nagin and Tremblay, 1999). Большинство детей начинают проявлять такое поведение между первым и вторым годами обучения.Пик частоты физической агрессии обычно достигается между 24 и 36 месяцами, в возрасте, в котором последствия агрессии обычно относительно незначительны (Гуденаф, 1931; Sand, 1966; Tremblay et al. , 1996a, 1999a). Поступив в детский сад, большинство детей научились использовать иные средства, кроме физической агрессии, для получения желаемого и разрешения конфликтов. Те, кто не учился, настроены оппозиционно и мало проявляют просоциальное поведение по отношению к сверстникам, подвергаются высокому риску быть отвергнутыми сверстниками, не успеть в школе и в конечном итоге оказаться вовлеченными в серьезную преступность (Farrington and Wikstrom, 1994; Huesmann et al. al., 1984; Миллер и Айзенберг, 1988; Нагин и Тремблей, 1999; Tremblay et al., 1992a, 1994; White et al., 1990).

Несовершеннолетние правонарушители — FindLaw

Даже дети могут нарушить закон. Как только это происходит и ребенок попадает в систему уголовного правосудия, он может считаться «несовершеннолетним правонарушителем». Несовершеннолетние правонарушители — это несовершеннолетние, обычно определяемые как лица в возрасте от 10 до 18 лет, которые совершили какое-либо действие, нарушающее закон. Читайте дальше, чтобы узнать о различных типах правонарушений, а также о том, как выявлять и предотвращать правонарушения среди несовершеннолетних.

Определение просроченных действий

Правонарушения, совершенные несовершеннолетними, не называются «преступлениями» в отличие от взрослых. Скорее преступления, совершенные несовершеннолетними, называются «правонарушениями». Вместо суда у несовершеннолетнего есть «судебное решение», в котором он получает «диспозицию» и приговор. Однако судопроизводство по делам несовершеннолетних отличается от разбирательства по делу в отношении взрослых и по ряду других аспектов.

Просроченные действия обычно делятся на две категории. Правонарушение первого типа считается преступлением, если оно совершено взрослым.За особо тяжкие преступления некоторые юрисдикции будут судить даже детей как взрослых. С другой стороны, когда дети предстают перед судом как несовершеннолетние, родители часто обязаны оплачивать судебные издержки за ребенка.

Второй тип правонарушения — это правонарушение, которое обычно не считалось бы преступлением, если бы его совершил взрослый. Обычно они называются «статусными» правонарушениями, поскольку считаются правонарушением из-за возраста человека. Наиболее распространенными примерами статусных правонарушений являются несоблюдение комендантского часа, хранение или употребление алкоголя и прогулы, то есть продолжающееся непосещение школы.

Преступность несовершеннолетних: раннее выявление и вмешательство

Как видите, преступность несовершеннолетних — это больше, чем озорные шалости, такие как бросок дверного звонка или бросание воздушных шаров в соседа. Некоторые из этих преступлений могут быть довольно серьезными, например, преступления, связанные с наркотиками, или даже преступления против собственности или преступления против другого человека. Усилия по профилактике правонарушений и вмешательству в первую очередь состоят из выявления факторов риска, которые способствуют правонарушению, своевременного устранения этих факторов и использования защитных факторов для компенсации рисков.

Растет число некоммерческих программ, призванных помочь молодежи и помочь им найти лучший путь. Такие организации, как Big Brothers Big Sisters of America, могут предоставить наставничество и положительные образцы для подражания молодежи из групп риска. Итак, если ваш ребенок оказался вовлеченным в серию преступлений, связанных с несовершеннолетними, вы можете подумать о том, чтобы обратиться в одну из этих организаций, чтобы узнать больше.

Несовершеннолетние правонарушители: дополнительные ресурсы

Помните, что законы штата относительно ювенальной юстиции постоянно меняются.Важно изучить законы вашей юрисдикции, чтобы понять применяемые процедуры и штрафы. Кроме того, вы можете воспользоваться следующими ссылками:

Есть вопросы о несовершеннолетних правонарушителях? Поговорите с адвокатом

При неправильном обращении за правонарушением несовершеннолетний может стать взрослым. Поскольку несовершеннолетние нуждаются в особой помощи и имеют дополнительные права в системе уголовного правосудия, в ваших интересах нанять адвоката по уголовным делам, если ваш ребенок может быть признан несовершеннолетним правонарушителем. Адвокат может помочь в удалении записи о правонарушении вашего ребенка, когда ему исполнится 18 лет, что означает, что все записи о правонарушениях будут удалены из официальных записей.

Преступность и правонарушения

Издатель: SAGE Publications

Описание журнала

Преступность и правонарушения посвящены конкретным политическим или программным последствиям или вопросам — социальным, политическим и экономическим — представляющим актуальный интерес для специалистов, занимающихся вопросами уголовного правосудия.

Дополнительные сведения

Публикации в этом журнале

В 1980-х годах усилилась обеспокоенность по поводу вреда плоду в результате употребления беременной женщиной запрещенных наркотиков. и судебное преследование беременных потребителей наркотиков за причинение вреда здоровью. Жестокое обращение с плодом или плодом предпринималось в нескольких штатах.Из-за конституционных и законодательных проблем, а также озабоченности по поводу справедливости и эффективности попытки криминализовать жестокое обращение с плодом обычно не выдерживают судебного рассмотрения. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что уголовное преследование за злоупотребление плодами основывается на сомнительных процедурах, применяется неравномерно и может удерживать женщин от обращения за наркологической или дородовой помощью.

Официальные исследования неизменно показывают, что чернокожие проявляют более высокий уровень вовлеченности в преступные преступления, чем белые.Хотя исследования по самоотчету предполагают несколько более низкий уровень чрезмерной представленности чернокожих в преступной деятельности (особенно с менее серьезными формами преступлений), похоже, есть значительные доказательства того, что чернокожие непропорционально вовлечены в серьезные преступления. Тем не менее, большая часть этих доказательств основана на данных, полученных от широких слоев населения в целом. На сегодняшний день существует мало свидетельств, на которых можно было бы делать выводы о взаимосвязи между расой и вовлеченностью в преступление среди групп серьезных преступников.В этой статье авторы используют как официальные записи, так и данные самоотчетов о выборках серьезных преступников-подростков в Филадельфии и Фениксе, чтобы лучше понять взаимосвязь между расой и преступной деятельностью. Анализ показывает, что постоянные расовые различия, которые обычно наблюдаются в криминологической литературе, не очевидны в нашей выборке серьезных преступников.

Исследования в области уголовного правосудия с участием людей значительно расширились за последнее десятилетие, однако у нас нет этического кодекса, который бы руководил такими исследованиями.В этой статье утверждается, что основной целью кодекса должна быть защита этих субъектов исследования, которые особенно подвержены жестокому обращению из-за своего статуса заключенных.

Под рубрикой того, что Дон Эндрюс, Джеймс Бонта и их коллеги (Andrews, Bonta, & Hoge, 1990; Andrews, Zinger, et al., 1990) назвали теорией реагирования на риск и потребности (RNR), они указали, как криминогенные характеристики правонарушителя должны влиять на выбор и предоставление исправительных услуг.Эти криминогенные характеристики относятся как к риску (т. Е. К тем факторам, которые предрасполагают человека к совершению преступного поведения), так и к потребности (т. Е. К тем нарушениям биопсихосоциального функционирования, которые влияют на способность человека стабильно функционировать в обществе). Излишне говорить, что эффективное внедрение модели RNR требует, как минимум, разработки и использования надежных инструментов оценки рисков и потребностей, а также создания набора программ лечения, способных учитывать сочетание рисков и характеристик потребностей. обычно представляют преступники.Кадры исследователей в исследовательском сообществе сейчас сосредоточены на проблемах RNR. Некоторые из этих исследователей участвуют в процессе разработки и проверки более широкого набора инструментов оценки рисков и потребностей. Другие, в том числе мы, адаптируют конкретные клинические вмешательства к потребностям правонарушителей из группы высокого или низкого риска, а затем оценивают эффекты этих стратегий сопоставления в проспективных экспериментальных исследованиях. Этот сборник статей представляет собой текущую картину теории RNR в действии.(Запись в базе данных PsycINFO (c) 2012 APA, все права защищены)

Изучены проблемы со здоровьем и психическим здоровьем и потребности заключенных женщин (например, злоупотребление психоактивными веществами, ВИЧ-инфекция, насильственная виктимизация), определены некоторые препятствия на пути решения эти потребности (например, законодательство, нехватка ресурсов) и формулирует первоначальную стратегию эффективного преодоления этих препятствий (например, исследования, ориентированные на женщин, разработка программ). Кроме того, автор обсуждает растущее участие Национального совета по преступности и правонарушению в области исправительного здравоохранения, в частности, для женщин.(Запись в базе данных PsycINFO (c) 2012 APA, все права защищены)

SS WERE 102 6–16 YR. СТАРИКИ СОВЕРШЕНЫ 276 ПРАВОНАРУШЕНИЙ. СОВЕРШЕНА ДВУСТОРОННЯЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НА ОСНОВЕ ТИПА И СЕРЬЕЗНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННО ЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОТРУДНИКАМИ, ВОЗРАСТУ И РЕЦИДИВИЗМУ. КОЛИЧЕСТВО ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ ПРОЧИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПЕРЕМЕННЫМИ СОТРУДНИКАМИ. НА ОСНОВЕ ЭТОГО, ПРОДОЛЖИТЕЛИ КЛАССИФИЦИРОВАНЫ КАК МЛАДШИЙ МАЛЬЧИК, КОТОРЫЙ СОВЕРШАЛ САМОЕ МЕНЬШЕ СЕРЬЕЗНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, И СТАРШИЙ МАЛЬЧИК, который неоднократно попадает в серьезные проблемы с товарищами.(Запись в базе данных PsycINFO (c) 2012 APA, все права защищены)

Никто не знает, как скоро взорвутся тюрьмы нашей страны, но нельзя ожидать, что они поглотят гораздо больше заключенных, чем сейчас застряли внутри тюремных стен. Альтернативы тюремному заключению, которые возникли на волне энтузиазма десять лет назад, позволят сократить количество заключенных только в том случае, если они будут полностью институционализированы. Наша вера в альтернативы должна быть возрождена, и эта вера должна стать прочной и эффективной путем тщательного планирования.Цели коррекции не обязательно должны быть неопределенными, услуги, предоставляемые в альтернативных сообществах, не должны быть номинальными, стандарты для исправительных работников на местах могут быть определены, и может быть обеспечено адекватное финансирование общественных учреждений — если мы мобилизуемся, чтобы предотвратить отчаяние ситуация в наших тюрьмах становится все более безвыходной. Нам крайне нужна уверенность в том, чтобы использовать и развивать ресурсы нашего сообщества для людей, которые продемонстрировали, что им нужна помощь.

Рецензировано http: // deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/68174/2/10.1177_001112877201800412. pdf

Экспертная проверка http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/67779/2/10.1177_001112877802400415.pdf аннотация

Рецензирование http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/68293/2/10.1177_001112875500100113.pdf

В этой статье исследуется, оказывает ли идеология террористической группы значимое влияние на ее участие в похищении людей. На глобальном уровне данные об инцидентах (1970-2010) показывают, что за последнее десятилетие количество похищений людей террористическими группами увеличилось, в то время как мусульманские экстремисты заменили левых / марксистских революционеров в качестве ведущих похитителей в мире.Однако, когда мы включаем данные об атрибутах террористических организаций и их операционной среде, этот анализ показывает, что идеология не играет важной роли в определении вероятности участия группы в похищении людей. Статья завершается выводами и предложенными темами для дальнейшего изучения.

Уровни лишения свободы, преступности и безработицы в Техасе, Калифорнии и США в 1970-х и 1980-х годах исследуются для изучения связи между политикой лишения свободы и уровнем преступности. Если сравнить Техас и Калифорнию, то, несмотря на различную политику в отношении содержания под стражей в 1980-х годах, можно увидеть несколько различий в тенденциях уровня насильственных преступлений. Напротив, в конце 1980-х годов количество преступлений против собственности увеличилось в Техасе и уменьшилось в Калифорнии. Эти различия в уровне штатов по типам преступлений совпадают с результатами четырех последовательных когорт условно-досрочно освобожденных в Техасе, где было отмечено увеличение повторяющихся моделей правонарушений, а повторяющиеся насильственные правонарушения оставались стабильными. Различия в количестве заключенных и экономических условиях отмечены как объясняющие факторы.

Три окружных суда Массачусетса, суды низшей инстанции штатов с уголовной юрисдикцией, исследуются на предмет рассмотрения преступлений, связанных с наркотиками, и использования лечебных ресурсов, доступных их сотрудникам службы пробации. В одном суде, Окружном суде Восточного Бостона, за лицами, отбывающими стажировку в отношении наркотиков, обычно наблюдал один сотрудник службы пробации, который видел их регулярно, знал их проблемы, имел особый опыт работы в области наркотиков и был знаком с доступными лечебными ресурсами. Двенадцать из восьмидесяти четырех наркологов-практикантов посещали соседнюю независимую городскую клинику, которая обеспечивала метадоновую детоксикацию, поддерживающую метадоновую терапию и консультации. Чаще всего испытуемый в Восточном Бостоне был не старше двадцати пяти лет, закончил среднюю школу, не был чужд исправительной системе и был знаком с героином, барбитуратами и, в меньшей степени, марихуаной. Во втором рассмотренном суде было в два раза больше преступлений, связанных с наркотиками, чем в Восточном Бостоне, но меньше нарушений, связанных с героином.Ни один из сотрудников службы надзора не был особенно осведомлен о наркотиках или реабилитации от наркозависимости, и ни один наркопреступник не был направлен на лечение. В третьем окружном суде был постоянный психиатр, к которому сотрудники службы пробации направили некоторых лиц, отбывающих испытание на наркотики. Из трех судов у него было наименьшее количество зарегистрированных преступлений, связанных с наркотиками, возможно, из-за защиты семей и школ в этом сообществе. Стажеры были моложе, и нарушения обычно касались марихуаны. По мере того как суды и их сотрудники службы пробации начинают более тесно сотрудничать с многочисленными программами лечения на базе местных сообществ, которые появляются сейчас, сотрудники службы пробации должны пройти специальную подготовку по надзору за наркопреступниками.

Используя иерархическую логистическую регрессию с национально репрезентативной выборкой государственных заключенных (n = 12 504), мы обнаружили, что заключенные с двойным тяжелым психическим расстройством и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, подвергаются более высокому риску нападения и нападения на других в тюрьме, чем больные неменрально. сокамерники. Заключенные с двойным расстройством могут «импортировать» характеристики, которые подвергают их большему риску участия в нападениях. Далее, более 50% жертв нападения сами были виновниками нападения, и значительный процент заключенных сообщили о диагнозе посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), а также о физических и сексуальных виктимизациях. С учетом других исследований, связывающих посттравматическое стрессовое расстройство и нападения с повторной виктимизацией и насилием по отношению к другим, злоупотреблением психоактивными веществами и ухудшением психиатрических исходов, одним из результатов исследования является предоставление заключенным эффективного лечения травм.

В данном исследовании на основе случайной выборки из 340 взрослых изучается взаимосвязь между напряжением, негативными эмоциями и криминальной психологией в контексте России. Расширяя аргументы общей теории штаммов (GST), она также оценивает криминогенную силу накопления штаммов и повышает вероятность того, что негативное воздействие, накапливающееся от стрессоров, тесно сгруппированных во времени, повышает чувствительность человека к параллельным или последующим штаммам.Хотя данные предполагают, что основные переменные GST действуют в России, поддержка теории неоднозначна. Напряжение, по-видимому, обычно связано с отрицательными эмоциями, но отрицательные эмоции не всегда являются криминогенными. Негативные эмоции, по-видимому, не опосредуют связь между напряжением и преступностью, но смягчают связь между напряжением и преступностью и, в некоторых случаях, усиливают благоприятное воздействие напряжения на нелегальное выживание. В целом полученные данные свидетельствуют о том, что отрицательный эффект, вероятно, вызванный накоплением или кластеризацией отрицательных событий и условий, может усилить преступную силу других, менее криминогенных штаммов.

В этой статье описывается развитие Делавэра от устаревшей уголовно-исполнительной системы. Сначала государство взяло на себя ответственность за свои уездные учреждения; затем массовые и драматические усилия общественности по реорганизации исправительных учреждений для взрослых, службы пробации и условно-досрочного освобождения и служб для молодежи привели к созданию исправительного отдела. Организационная структура первого совета сравнивается со структурой нового департамента, а также обсуждается и анализируется роль Стандартного закона при разработке нового законодательства. Наконец, рассматривается проблема бюджетов.

Современная тенденция академического анализа суда по делам несовершеннолетних как лечебной организации и акцент на лечебных аспектах деятельности судов по делам несовершеннолетних привели к популярному предположению, что суд применяет критерий потребности при оказании своих услуг. Традиционный правовой анализ предполагает применение критерия открытого действия. Даже если мы предположим, что целью законодательства о судах по делам несовершеннолетних является применение какого-либо критерия потребности, тогда возникает вопрос о том, как потребности демонстрируются или измеряются.Критерий продемонстрированной потребности приводит к замкнутому кругу требования к явному действию. Проверено экспертами http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/66900/2/10.1177_001112876300

1.pdf

Эскалация антагонизма между полицией и гражданами в определенных слоях общества имеет тенденцию вызывать формирование две отдельные группы, которые общаются и понимают друг друга минимально, если вообще понимают.

У всех одинаковая основная потребность чувствовать, что о нем кто-то заботится.Каждый чем-то увлечен. Как только этот факт выясняется, наркоман перестает быть таким загадочным существом. Отношение к наркоманам как к особой породе только помогает увековечить заблуждение, что они разные. «Обычного» человека часто обвиняют в том, что он никогда не употреблял наркотики и, следовательно, не мог помочь наркоману. Если он соглашается с этим выводом, он подтверждает обвинение. Но офицер службы пробации может быть эффективным помощником в помощи наркоману в решении его проблем.

В начале этого века Отдел по борьбе с наркотиками Министерства финансов США получил официальную печать одобрения «преступного подхода» к проблеме наркотиков. Это определение наркоманов как преступников было усилено под энергичным руководством Гарри Дж. Анслингера, директора отдельного Бюро по борьбе с наркотиками, созданного в 1930 году, и еще больше укрепилось с принятием Закона о налоге на марихуану и последующим «ужесточением» законодательства в 1950-е гг.

Целенаправленные инициативы по сдерживанию, в том числе самая известная, бостонская операция «Прекращение огня», были связаны со значительным сокращением насилия в нескольких U.С. города. Несмотря на первые успехи, некоторые города столкнулись с долгосрочными проблемами устойчивости. Недавняя работа в Цинциннати, штат Огайо, была сосредоточена на институционализации целенаправленного сдерживания в попытке добиться устойчивости. Несмотря на эти усилия, стало очевидно, что институционализация необходима, но недостаточна для достижения долгосрочного успеха. Это исследование обращается к криминологической теории, чтобы понять, почему работает сфокусированное сдерживание и как можно улучшить модель, чтобы максимизировать потенциал предотвращения преступности.При этом авторы опираются на принципы эффективного вмешательства из исследований в области коррекционной реабилитации и описывают, как эти элементы были интегрированы в Инициативу Цинциннати по сокращению насилия.

«Это может показаться глупым, но это единственный раз, когда нас слушали». В этом откровенном признании бунтующего заключенного красноречиво говорится о необходимости механизма рассмотрения жалоб в исправительном контексте. Цена насилия как средства удовлетворения жалоб единогласно признана непомерно высокой.

В этом исследовании используется перспектива развития и делается акцент на выяснении того, зависит ли влияние свиданий подростков на возраст. Предполагается, что свидания в более раннем возрасте сильнее влияют на преступное поведение подростков или употребление психоактивных веществ, но с возрастом эффект будет слабее. Данные, полученные из Национального лонгитюдного опроса молодежи 1997 года, используются для исследования этого вопроса исследования. Эффект, чувствительный к возрасту, измеряется термином взаимодействия между датировкой и возрастом в моделировании фиксированных эффектов.Результаты показывают, что когда подросток переходит от отказа к свиданиям, вероятность совершения преступной деятельности или употребления психоактивных веществ возрастает, но влияние свиданий подростка уменьшается с возрастом. Кроме того, эффект свидания у девушек-подростков снижается быстрее, чем у юношей.

Одним из давних споров вокруг системы ювенальной юстиции в Соединенных Штатах является передача несовершеннолетних правонарушителей во взрослые уголовные суды якобы для более сурового обращения.Этот вопрос вызывает особую озабоченность, поскольку движение «жесткости», похоже, набрало силу за последние два десятилетия. В этой статье исследуется процесс отказа от прав в Нью-Мексико, чтобы установить характеристики несовершеннолетних, подпадающих под этот процесс, и определить действительные, а не символические решения суда по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, осужденных как взрослые.

Авторы используют административные данные из Флориды, чтобы определить, в какой степени базовое образование взрослых (ABE) в тюрьмах улучшает результаты на рынке труда заключенных, такие как доходы и занятость.Используя две неэкспериментальные группы сравнения, авторы находят доказательства того, что участие в ABE связано с более высокими доходами после выпуска и более высокими показателями занятости, особенно для меньшинств. Авторы находят, что отношения являются наибольшими для участников ABE, которые имели непрерывное обучение ABE, и для тех, кто получал другие образовательные услуги. Однако результаты не обнаружили каких-либо положительных эффектов участия ABE в снижении рецидивизма.

Исправительные системы очень нуждаются в сотрудничестве с другими учреждениями здравоохранения и социального обеспечения для достижения своих целей по реабилитации и сокращению рецидивов.Такого сотрудничества не последовало из-за клейма исправительной работы; низкая успешность борьбы с преступниками; нехватка средств и других ресурсов; самодостаточная ориентация исправительных систем; некачественный персонал исправительных учреждений; трудности общения с другими агентствами и недовольство ими; и защитное отношение к критике, преобладающее в исправительных кругах.

Не все правонарушения, связанные с употреблением алкоголя, совершенные молодежью, являются одинаково серьезными. Нарушения закона о спиртных напитках в значительной степени являются следствием законов штата, запрещающих продажу алкогольных напитков лицам моложе двадцати одного года. Исследования поведения подростков в отношении употребления алкоголя показывают, что эти законы не препятствуют ранним экспериментам с алкоголем и часто не имеют поддержки родителей или сверстников. Снижение возраста для законной покупки и потребления спиртных напитков до восемнадцати упростит соблюдение законов о спиртных напитках, тем самым высвободив скудные ресурсы полиции для выявления серьезных преступлений. Количество арестов несовершеннолетних за другие правонарушения, связанные с алкоголем, в Санкт-Петербурге увеличилось на 28%.Луи в 1950-60 гг., « Рост указывает на необходимость эффективного и интенсивного просвещения по вопросам алкоголя в средних школах и сотрудничества между полицией и органами социальной работы для выборочного направления для лечения и перевоспитания тех, чьи правонарушения предупреждают о более поздних серьезных расстройствах поведения. и преступность.

В этом исследовании изучалась взаимосвязь между правонарушением, предшествующим употреблением наркотиков и рискованным поведением, связанным с ВИЧ / СПИДом, среди женщин-заключенных. Женщины-правонарушители, участвовавшие в этом исследовании, участвовали в большом количестве опасных наркотиков и сексуального поведения.Многие употребляли инъекционные наркотики и занимались проституцией. Недавняя политика по контролю над наркотиками, основанная на сдерживании и суровом правовом наказании, привела к тюремному заключению многих правонарушителей, которые не подвергаются криминальному риску, но представляют серьезную опасность для здоровья населения после освобождения. Политика уголовного правосудия, предусматривающая наказание потребителей наркотиков, может способствовать распространению ВИЧ-инфекции в обществе в целом.

Представлена ​​нормативная модель воздействия на политику, которая предоставляет критерии для оценки конкретных программ, а также для определения того, каким целям следует уделять приоритетное внимание в уголовном правосудии. В статье подчеркивается влияние уголовного правосудия на различные группы, связанные с этой областью политики, с учетом «структуры принятия решений», «целей личного интереса» и «целей общественного интереса». Хотя политика может быть направлена ​​в первую очередь на группы, не входящие в состав правительства (например, преступники), она также окажет влияние на тех, кого просят проводить ее (например, на полицию). Когда последствия приносят пользу неправительственным группам (иногда называемым клиентурой), политика достигает «целей, отвечающих общественным интересам».«Когда бенефициарами являются государственные чиновники, достигаются« личные интересы ». Одна из основных тем этого документа заключается в том, что степень, в которой могут быть достигнуты цели, связанные с общественными интересами, полностью зависит от того, насколько хорошо они служат личным интересам. тех, кто отвечает за выполнение рассматриваемых политик. Таким образом, хотя в статье предлагается, что конечной целью системы уголовного правосудия должно быть «выравнивание бремени преступности», в ней подчеркивается, что средства достижения этой цели неопределенны, поскольку традиционные стратегии борьбы с преступностью (например,g. , сдерживание) имеют серьезные заблуждения. Более того, даже если будут обнаружены многообещающие стратегии, личные интересы сотрудников системы уголовного правосудия побуждают их ниспровергать такую ​​политику. Только путем сознательной реализации стимулов к работе можно изменить корыстные интересы многих сотрудников системы уголовного правосудия в существующем статус-кво и добиться уравновешивания издержек, связанных с преступностью.

В 1990-е годы политики и другие лица успешно выступали против тюремных удобств, утверждая, что тюрьмы напоминают загородные клубы и как таковые не сдерживают преступность.Они также утверждали, что граждане не хотели, чтобы налоговые доллары использовались для финансирования привилегий заключенных. Несмотря на это политическое заявление, практически не проводилось эмпирических исследований, чтобы установить его обоснованность. Этот исследовательский проект сравнивает степень сопротивления граждан тюремным удобствам в зависимости от представлений о том, кто платит за такие удобства. Широкой публике были разосланы по почте три различных версии опроса. Первый сообщил гражданам, что заключенные платят за свои привилегии, второй сообщил респондентам, что налоговые доллары используются для финансирования привилегий заключенных, а третий не предоставил никакой информации о финансировании.Результаты показывают, что то, кто платит за тюремные удобства, влияет на готовность граждан поддерживать доступ заключенных к тюремным удобствам.

Американский офицер по обмену с Британской службой пробации в Маргите, Кент, отмечает свои впечатления от района, в котором она работала, обязанности британского офицера по пробации в суде и за его пределами, а также некоторые характеристики британских несовершеннолетних правонарушителей. Она обсуждает трудности, возникающие из-за холодной и сырой зимней погоды; вездесущие проверки историй болезни; и отсутствие у ее британских коллег энтузиазма по поводу программы обмена.Предлагается несколько предложений по преобразованию программы в такую, которая может быть более полезной для служащего службы пробации, работающего в другой стране.

Культурные стандарты привлекательности используются при определении обращения с женщинами в различных аспектах их жизни, включая систему уголовного правосудия. Изучение файлов Управления по делам молодежи Калифорнии за 1960-е годы показало, что приемный персонал мужского пола часто комментировал физические характеристики женских палат.Скорее всего, это могло произойти, когда в досье у подопечной было хотя бы одно обвинение в «аморальности». При изучении более свежих файлов заметки о физической привлекательности были наименее вероятными, когда палаты были переданы в учреждение за серьезные нарушения.

Каково правильное определение роли сотрудника службы пробации или условно-досрочного освобождения? Это проблема, которая всегда актуальна и никогда не решается полностью. У него есть много тонких аспектов, которые большинство сотрудников службы пробации и условно-досрочного освобождения спокойно решают к своему собственному удовлетворению почти на повседневной основе.

В этом исследовании сравнивается взаимосвязь между официальными показателями преступности на переписных участках и восприятием преступности жителями. Используя уникальный набор данных, который связывает данные на уровне домохозяйств из выборок городских районов Американского жилищного обследования за 25 лет (1976-1999 гг.) С официальными данными об уровне преступности для переписных участков в выбранных городах в течение выбранных лет, это исследование показывает, что насильственные преступления являются наиболее распространенным явлением. сильнейший показатель восприятия преступности жителями. Этот стандартизированный коэффициент был.71 в среднем по семи волнам. Модели, одновременно учитывающие насильственные преступления и преступления против собственности, обнаружили неизменно сильный положительный эффект в отношении насильственных преступлений, но неизменно отрицательный эффект в отношении преступлений против собственности. Среди видов насильственных преступлений грабеж и нападение при отягчающих обстоятельствах сильнее всего влияют на восприятие преступления в этом районе. Кража со взломом оказала более сильное влияние на восприятие преступности в 1970-х годах, но с тех пор эффект неуклонно ослабевает. Было мало свидетельств того, что расовый / этнический состав местности влияет на эти представления.

В этой статье представлены результаты оценки демонстрационного проекта по охране общественного порядка, предпринятого летом 1992 года в Спокане, штат Вашингтон. Полицейские, назначенные для проекта, были вовлечены с молодежью в краткие, безопасные еженедельные встречи, которые, как они ожидали, могли улучшить имидж полиции, способствовать законопослушному поведению и привить молодежи обычную трудовую этику. Данные из трех источников (наблюдения, интервью в фокус-группах и исследования) указывают на положительные результаты программы для участвующих молодых людей, их родителей и сотрудников, участвующих в проекте.

Устройства статистической оценки рисков широко используются в системе уголовного правосудия. Однако их обещание остается в основном невыполненным, поскольку предположения и предпосылки, необходимые для их разработки и применения, обычно игнорируются и / или нарушаются. В этой статье дается краткий обзор наиболее важных из этих допущений и предпосылок, обращаясь к базовой ставке и коэффициентам выбора, методам комбинирования переменных-предикторов и характеру выбранных переменных-критериев, перекрестной проверке, воспроизводимости и обобщаемости.В статье также обсуждается выбор лиц, принимающих решения, добавлять или удалять элементы из инструментов и предлагаться рекомендации для политиков, которые следует учитывать при принятии оценок риска. Сделаны предложения по совершенствованию практики, практической и методологической.

Во многих криминологических исследованиях использовались продольные данные для оценки изменений в количестве правонарушений с течением времени. Важной особенностью некоторых источников данных является то, что они содержат поперечные сечения людей разного возраста, за которыми следили в течение последовательных периодов времени, тем самым потенциально объединяя возраст и время.В этой статье сравниваются существенные выводы о взаимосвязи между возрастом и правонарушением, основанные на анализе траектории, моделируемом по времени оценки и по возрасту на момент оценки. Анализ большой выборки серьезных молодых правонарушителей, за которыми наблюдали в течение 7 лет, состоял из оценки групповых траекторий правонарушений и многочленных логистических регрессий, изучающих, как факторы риска / защиты различают траектории правонарушений. Результаты показали, что согласованность с использованием подходов к измерению была сильной на относительно высоком и низком уровнях антисоциального поведения, с большей двусмысленностью между этими двумя оскорбительными крайностями.Отношение факторов риска / защиты к различным траекториям было по существу одинаковым для разных подходов к измерению.

Продолжающееся внедрение технологий широкой общественностью в сочетании с растущей зависимостью от критически важных инфраструктур, подключенных через Интернет, создали уникальные возможности для атак со стороны как гражданских лиц, так и национальных государств. Хотя правительства все больше сосредотачиваются на политике сдерживания атак на уровне национального государства, неясно, какие факторы могут повлиять на решения граждан участвовать в политически мотивированных киберпреступных атаках против иностранного национального государства или своей собственной страны.Таким образом, в этом исследовании будут изучены факторы, которые могут повлиять на индивидуальную готовность использовать технологии для атак на критически важную инфраструктуру онлайн или офлайн с использованием международной выборки студентов колледжей. Результаты сравнивают корреляты физических и виртуальных атак, включая политические взгляды, равенство групп и участие в кибер-отклонениях. Последствия этого исследования взаимосвязи между атаками на инфраструктуру в сети и вне ее будут подробно изучены для политиков, государственных органов и правоохранительных органов.

Организованная преступность подрывает веру американского народа в свое правительство. В попытке восстановить эту веру федеральное правительство через Отдел по борьбе с организованной преступностью и рэкетом Министерства юстиции разыскивает и расследует лидеров организованной преступности, их защитников и сотрудников. Подразделение разведки этого отдела собирает данные о 700 ведущих рэкетирах; другие агентства предоставляют информацию о тысячах сообщников этих рэкетиров.Рабочие версии, почерпнутые из информации, тщательно отслеживаются с целью обоснования дела и вынесения обвинительного приговора. С помощью новых федеральных законов об азартных играх, принятых в прошлом году, федеральное правительство уже занялось синдицированными азартными играми во многих регионах страны.

Решительное назначение приговора, пропагандируемое как средство повышения справедливости приговоров и уменьшения неопределенности при освобождении заключенных и принуждения к участию в программе, было провозглашено крупной реформой уголовного правосудия.Тем не менее теоретики организации предупреждают, что успешному осуществлению правовой реформы может помешать ряд факторов. В этой статье мы концентрируемся на проведении в исправительной системе определенной реформы приговоров и предполагаем, что ее цели будут скомпрометированы ее низким приоритетом по сравнению с более заметными, непосредственными и центральными полномочиями тюремной администрации. Сосредоточившись на штатах, где проводились реформы, в Иллинойсе, Миннесоте и Коннектикуте, статья исследует тюремные практики и политику, регулирующие хорошее времяпрепровождение, контролируемое освобождение и участие в программах.Мы пришли к выводу, что на цели вынесения окончательного приговора в той или иной степени повлияли более важные и важные исправительные проблемы, такие как переполненность тюрем и необходимость осуществления общественного контроля.

Управление качеством, форма совместного управления, основанная на теориях Эдвардса Деминга, была внедрена в полицейском управлении Мэдисона, штат Висконсин, в качестве основы для осуществления полицейской работы с населением. Обследования персонала, проведенные в 1987 и 1989 годах, показали, что со временем значительно выросла уверенность в том, что организация практикует совместное управление.Увеличение этого убеждения было положительно и существенно связано с (а) удовлетворением работой, организацией, контролем и потенциалом роста занятости; (б) воспринимаемое значение работы; (c) идентификация задачи; и (г) автономность работы. Комплексный показатель удовлетворенности, в свою очередь, в значительной степени зависел от восприимчивости офицеров к изменениям.

Существует плодородное поле для переговоров в контактах между адвокатом защиты, работающим в лучших интересах своего клиента, и служащим службы пробации, который должен уравновесить права общества и заботу об обвиняемом.Эта точка соприкосновения, на которой можно обмениваться планами и идеями, часто игнорируется или игнорируется обеими сторонами. Отсутствие контакта или попыток понимания может быть вызвано недоверием или чрезмерной работой. В статье отмечается, что у адвоката и сотрудника службы пробации есть много возможностей встретиться с пользой для клиента и общества.

Организованная преступность — национальное зло, не знающее границ. Основная защита от этого — честный, решительный, компетентный, умный прокурор, у которого есть надлежащее видение должностных обязанностей и ответственности, избирательное и реальное усмотрение, понимание препятствий на своем пути и желание преодолеть эти препятствия. .

Эта статья расширяет наши знания об общей теории деформации (GST), применяя ее к контексту просрочки трафика. Для этого сначала описывается и подтверждается разработка социально-психологического показателя, позволяющего проводить тест GST. Структурный регрессионный анализ впоследствии используется для проверки теории в этом контексте по ряду правонарушений при вождении. Тесты показывают, что напряжение, испытываемое при управлении автомобилем, состоит из различных контекстов, которые, если рассматривать их по отдельности, улучшают наше понимание GST и означают политические последствия для государственных вмешательств.Также обсуждаются последствия для будущего тестирования, измерения и применения GST.

На слегка взъерошенной поверхности бродит правовая система. Национальная ориентация на тяжелое положение неимущих обвиняемых, отсутствие юридических услуг для бедных, нехватку лечебных учреждений и устаревшие исправительные системы существенно повлияли на стабильную и устоявшуюся систему правосудия. Предложения, которые несколько лет назад считались явной ересью, сегодня считаются неортодоксальными.Рецензирование http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/67089/2/10.1177_0011128760201.pdf

Комментарии Джерома Натансона, Герберта Л. Пакера, Герзсона Варги, Роберта Хейлбронера, Арвала А. Морриса , С. Г. Морли и Шерман А. Аллен о статье Жака Барзуна «В пользу смертной казни» в Spring SCHOLAR.

В этой статье рассматривается характер лечения и его социально-ориентированные, а также ориентированные на правонарушителя цели, и основное внимание уделяется «программам позитивного лечения» (PTP) в отличие от «радикальных подходов к реабилитации».Обсуждается эффективность ПТП в сокращении незаконного поведения (социально ориентированная и основная цель лечения), и выделяются основные факторы, лежащие в основе разногласий «ничего не работает» против «что-то работает». Затем резюмируются текущие области разногласий и согласия между скептиками и сторонниками лечения. Рассмотрены обоснование, допущения, цели и основные подходы к классификации для целей лечения, а также ее основные преимущества и текущие ограничения. Наконец, отмечается несколько ложных предположений, стереотипов и недопониманий относительно лечения и его будущих возможностей, а также его неоспоримые ограничения и уникальные возможности.

Исправление со стороны сообщества быстро становится неопределяемым клише в сообществе уголовного правосудия. Чтобы помочь создать единообразную основу для обсуждения и изучения, я рассматриваю некоторые структуры и цели, общие для многих усилий сообщества по исправлению, и некоторые из подводных камней, с которыми может столкнуться исправительная система при принятии решения о внесении исправлений в сообщество. Также обсуждаются механизмы субсидирования и реализации этих программ и моделей досудебной утечки. Поиск улучшений в способах, которые общество считает подходящими для обращения с теми, кто нарушил его законы, приводит к понятному нетерпеливому, а иногда и поспешному принятию исправительных нововведений.Это рвение может иногда приводить к принятию концепции с неполным пониманием результатов, которых можно реально ожидать. Возложение большей ответственности за исправление на сообщество с сопутствующей возможностью получения различных преимуществ, а именно: консолидации системы уголовного правосудия, более рентабельной системы исправления, улучшенной реабилитации и более гуманного подхода к исправлению — имеет немедленное обращение. Хотя такие потенциальные преимущества вполне могут существовать, существуют, как всегда, скептики, критики и, что более важно, системы, имеющие непосредственный опыт работы с программой исправлений на уровне сообщества.Обзор некоторых проблем, которые возникли в среде исправительных учреждений сообщества, лучше подготовит человека к объективному изучению и использованию его в качестве инструмента исправления. Сделан вывод о том, что, хотя программы исправительных учреждений в общинах оказались менее эффективными, чем предполагалось, их потенциал предпочтительнее ограниченного потенциала традиционного лишения свободы.

Вторичные данные используются для изучения возможности непредвиденной гендерной предвзятости при утечке несовершеннолетних. Эти данные свидетельствуют о том, что женщины непропорционально активно участвуют в программах утечки и что их, как правило, направляют в программы за незначительные проступки.На основании этого и других доказательств того, что утечка информации расширяет сеть общественного контроля и увеличивает правонарушения в дальнейшем, делается вывод, что расширение утечки будет означать увеличение числа молодых девушек, которые сталкиваются с судебной практикой в ​​отношении несовершеннолетних в результате первоначального несерьезное проступок.

Культурные стандарты привлекательности используются при определении обращения с женщинами в различных аспектах их жизни, включая систему уголовного правосудия.Изучение файлов Управления по делам молодежи Калифорнии за 1960-е годы показало, что приемный персонал мужского пола часто комментировал физические характеристики женских палат. Скорее всего, это могло произойти, когда в досье у подопечной было хотя бы одно обвинение в «аморальности». При изучении более свежих файлов заметки о физической привлекательности были наименее вероятными, когда палаты были переданы в учреждение за серьезные нарушения.

Данные предоставлены только для информационных целей.Несмотря на тщательный сбор, точность не может быть гарантирована.

Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних — Обучение несовершеннолетних

Образование

Типовые программы помогли семьям и детям, предоставив им информацию. Некоторые программы информируют родителей о том, как вырастить здоровых детей; некоторые рассказывают детям о последствиях наркотиков, банд, секса и оружия; а другие стремятся показать молодежи врожденную ценность, присущую им и всем остальным. Все эти программы дают молодежи понять, что их действия имеют последствия.Это особенно важно в эпоху, когда молодежь заполонена изображениями сексуального и жестокого характера. Основная цель образовательных программ — вселять надежду и открывать новые возможности для молодых людей.

Отдых

Одним из непосредственных преимуществ развлекательных мероприятий является то, что они заполняют внеклассные часы без присмотра взрослых. Министерство образования сообщило, что молодые люди чаще всего совершают преступления между 14:00. и 8 часов вечера, при этом уровень преступности достигает пика в 3 часа дня.м. Программы отдыха позволяют молодежи общаться с другими взрослыми и детьми в сообществе. Такая позитивная дружба может помочь детям в более старшем возрасте. Молодежные программы разработаны с учетом характера и навыков разных детей и могут включать спорт, танцы, музыку, скалолазание, драму, карате, боулинг, искусство и другие занятия.

Участие в сообществе

Девочки-скауты, бойскауты, церковные молодежные группы и волонтерские группы вовлекают молодежь в сообщество.Участие в общественных группах дает молодежи возможность взаимодействовать в безопасной социальной среде.

Посещение медсестрами на дому дородового и младенческого возраста

Медсестры, участвующие в программе «Посещение медсестрами на дому дородового и младенческого возраста», посещают малообеспеченных матерей-одиночек в период между третьим триместром и вторым годом жизни своего ребенка. Во время этих посещений медсестры уделяют внимание здоровью матери и ребенка, поддерживающим отношениям в жизни матери и участию матери и ребенка в программах здравоохранения и социальных служб.Последующее 15-летнее исследование показало, что у матерей и детей, участвовавших в программе, уровень жестокого обращения с детьми был на 79 процентов ниже, на 56 процентов — на побег из дома и на 56 процентов — на арест детей. Проблемы материнского поведения также значительно снизились в исследуемой группе.

Программа обучения взаимодействию родителей и детей

«Программа обучения интеграции родителей и детей» занимает у родителей и детей примерно 12 недель. Он предназначен для обучения родительским навыкам родителей детей в возрасте от двух до семи лет с серьезными поведенческими проблемами.Программа помещает родителей и детей в интерактивные ситуации. Терапевт направляет родителей, обучая их тому, как лучше всего реагировать на поведение ребенка, будь то положительное или отрицательное. Было показано, что программа снижает гиперактивность, дефицит внимания, агрессию и тревожное поведение у детей.

Программа предотвращения издевательств

Программа предотвращения издевательств действует в начальной и средней школе. Анонимный вопросник для учащихся заполняет учителей и администраторов информацией о том, кто совершает издевательства, какие дети чаще всего становятся жертвами и где издевательства происходят в университетском городке.После того, как учителя и администрация узнают о том, как и где в их школе происходит издевательство, они устанавливают правила класса и способствуют обсуждению проблемы. Отдельные хулиганы и жертвы получают независимую консультацию. Программа позволяет создать более безопасную и менее враждебную среду для студентов при минимальных затратах.

Профилактические программы в системе ювенальной юстиции

Подросток, попадающий в систему ювенальной юстиции, имеет возможность получить помощь от государства.Под опекой государства молодые люди могут получить помощь в реабилитации от наркозависимости, консультации и возможности для получения образования. Успех системы ювенальной юстиции измеряется тем, насколько хорошо она готовит молодежь к возвращению в общество без совершения новых преступлений. В оптимальном случае все центры содержания под стражей для несовершеннолетних будут привлекать молодых людей к обучению, обеспечивать им профессиональную подготовку, давать им возможность жить в безопасной, стабильной среде и оказывать им помощь в отказе от вредных привычек.

Исправительное учреждение для молодежи Небраски

Исправительное учреждение для молодежи Небраски (NCYF) является примером успешного исправительного учреждения для несовершеннолетних, которое направляет свои программы на восстановление несовершеннолетних правонарушителей. В учреждении содержатся молодые совершеннолетние преступники, совершающие насильственные преступления, и несовершеннолетние правонарушители, которые предстали перед судом для взрослых за совершение насильственных преступлений. Самым молодым заключенным — 15 лет, а самому старшему — 21. NCYF — это «учреждение строгого режима», созданное для отделения молодых преступников, совершивших насильственные преступления, от взрослых преступников, а также для оказания им помощи, необходимой им для изменения своего поведения.

Все заключенные должны участвовать в образовательных программах, предоставляемых учреждением. Они должны соответствовать стандартам, устанавливаемым тюрьмой в индивидуальном порядке. У каждого заключенного есть возможность получить GED и пройти курсы уровня местного колледжа. Родители сокамерников могут следить за развитием своего ребенка через общение с персоналом. Находясь в NCYF, заключенным предоставляется возможность работать помощниками учителей, садовниками, рекреационными руководителями и кухонным персоналом.Программа отдыха на объекте также предусматривает множество мероприятий, от баскетбольных лиг до турниров по настольному теннису. Ежегодно проводится 10 тыс. Заключенных, на которых заключенные соревнуются с сотрудниками. NCYF следит за здоровьем своих обитателей, в частности, путем предоставления консультаций по реабилитации от наркозависимости и проведения еженедельных тестов на наркотики.

Уникальная программа NCYF — «Project HEART». Заключенные, которые соответствуют определенным поведенческим и образовательным требованиям, могут дрессировать домашнюю собаку. Собакам, признанным непригодными для усыновления из-за проблем с поведением, дают приют во дворе тюрьмы.Квалифицированному заключенному может быть предоставлена ​​собака для ухода в течение определенного периода времени. Он (NCYF содержит только сокамерников-мужчин) может брать собаку с собой на занятия и мероприятия. В конечном итоге он несет ответственность за обучение собаки. После периода дрессировки собаки получают награду Good Canine Citizen Awards и отправляются на усыновление через Гуманное общество Небраски. Заключенным, чьи собаки размещены в семье, предоставляется возможность поговорить с семьей по телефону и дать им советы о том, как дрессировали собаку.

В качестве меры успеха, достигнутого в реабилитации преступников, совершивших насильственные преступления, NCYF получил в августе 2000 года первоначальную аккредитацию на 99,7% от Американской ассоциации исправительных учреждений (ACA), бывшей Национальной тюремной ассоциации.

Прекращение повторных правонарушений

Выйдя из заключения, молодые люди сталкиваются с проблемой приспособления к «свободной» жизни. Для многих задержание молодежи прекращает деструктивное поведение. Выйдя из тюрьмы, молодежь должна создать образ жизни, отделенный от преступной деятельности.Чтобы помочь в этом процессе, суды попытались предоставить полезные социальные услуги бывшим заключенным и их семьям. Некоторые из них — это трудоустройство, последующее наблюдение в школе, расширенное консультирование и расширенная реабилитация от наркозависимости. Программа функциональной семейной терапии (FFT) помогает условно-досрочно освобожденным молодым людям, помогая им и их семьям общаться более эффективно и позитивно.

Функциональная семейная терапия (БПФ)

Программа функциональной семейной терапии помогает подросткам, находящимся на испытательном сроке, и их семьям.Семейный терапевт работает с семьей и помогает отдельным членам семьи увидеть, как они могут положительно мотивировать перемены в своем доме. Программа работает в три этапа. На первом этапе терапевт пытается сломить сопротивление терапии и побуждает семью поверить в то, что негативные модели общения и взаимодействия можно изменить. На втором этапе членов семьи учат новым способам решения повседневных ситуаций; им показывают, как изменить свое поведение и реакцию на ситуации.На третьем этапе членов семьи поощряют привносить новые навыки взаимоотношений в другие социальные ситуации (например, в школе или на работе). БПФ снижает уровень рецидивов и преступность среди несовершеннолетних при низких затратах. Двенадцать сеансов БПФ стоят примерно одну шестую стоимости содержания под стражей подростка в течение одного месяца. Еще одним положительным эффектом программы является то, что братья и сестры условно-досрочного освобождения с меньшей вероятностью совершат преступления из-за помощи, которую получила их семья.

Неэффективные стратегии профилактики

Тактика запугивания

В настоящее время американцы избегают этой тактики, поскольку она оказалась довольно неэффективной, но в 1990-е годы это была методика, которой политики и широкая общественность очень доверяли.Такие лозунги, как «жестче с преступностью» и «взрослое время для преступности взрослых», обращались к здравому смыслу многих людей, обеспокоенных ростом преступности среди несовершеннолетних. Основная идеология заключалась в том, что уровень преступности высок, потому что молодежь не боится заключения под стражу несовершеннолетних. По общему мнению, система стала слишком мягкой; угроза заключения не удерживала молодежь от преступной деятельности.

За это время произошло несколько крупных изменений:

• Суды по делам несовершеннолетних расширили юрисдикцию уголовных судов для взрослых.Суды разрешили более легкую передачу несовершеннолетних в суд по уголовным делам для взрослых и, в некоторых штатах, отказались от своих полномочий в отношении определенных преступлений.
• молодых людей были отправлены в тюрьмы для взрослых в увеличенном количестве. Более молодые правонарушители были отправлены в тюрьмы для взрослых, поскольку штаты ужесточили определение того, кто был ребенком, и все больше судебных решений помещали молодых людей в тюрьмы для взрослых.
• молодых людей приговорили к тюремному заключению на более длительный срок в системе для взрослых, чем в системе ювенальной юстиции.Однако от большинства приговоренных не требовалось отбывать полный срок тюремного заключения.

Более суровые наказания, пришедшие с эпохой жесткой тактики запугивания, были предназначены для снижения уровня преступности и демонстрации молодежи, что преступление недопустимо. Однако эти штрафы не принесли желаемых результатов. Подход основывался на идее, что молодежью можно управлять через страх. Но страх не был сильным стимулом, побуждающим молодежь к позитивному поведению.Не наблюдалось прямой корреляции между более суровыми приговорами и меньшим количеством арестов в первый раз, а среди молодежи, помещенной в систему для взрослых, на самом деле был более высокий уровень рецидивов, чем у аналогичных несовершеннолетних, помещенных в учреждения для несовершеннолетних.

«Учебный лагерь для несовершеннолетних» и «Напуганный натурал»

В годы, когда проводилась политика «ужесточения преступности», были также предприняты попытки реализации различных новых программ. Одна из таких программ, «Учебный лагерь для несовершеннолетних», получила широкую огласку, но не имела большого успеха.Молодежь из группы риска была помещена в интенсивную, структурированную, суровую среду, которая была смоделирована по образцу военных учебных лагерей. Тренировочные лагеря для несовершеннолетних были предназначены для обучения молодежи структуре и дисциплине, но показатели их успешности, которые измерялись на основе их способности предотвращать совершения детьми преступлений в будущем, были низкими. Для некоторых молодых людей эти программы оказались контрпродуктивными. Другая программа, «Scared Straight», вовлекала молодых людей в условно-досрочное освобождение / условно-досрочное освобождение во взаимодействие со взрослыми заключенными посредством встреч или краткосрочного заключения.Программа была разработана для того, чтобы молодые правонарушители испугались жестокой тюремной системы для взрослых. По словам главного хирурга в то время, программа не была эффективной.